一览近期ETH上的空投机会和链上Alpha

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

3 种 ETH 空投策略

如果你持有 ETH,那么不妨在 DeFi 中加以利用。

目前,有许多优质的 ETH 空投机会,可能会带来可观的收益。

尽管在 dApp 中存入 100 美元并获得 1000 美元空投的日子已经过去,但依然可以通过 ETH 获得较高的双位数年化收益率。

今天,我将分享我认为最值得关注的三个 ETH 空投策略。

让我们一探究竟。

1. 

Mantle 是以太坊第二层网络中资金储备最雄厚的项目,同时也是快速增长的 ETH 流动质押协议 的开发者。

已确认 mETH 的持有者将会从 mETH 协议中收到空投奖励。

以下是我获取空投的策略:

  • 访问 Mantle 的 ,连接钱包以参与积分计划

  • 点击“Gather mETH”按钮后,质押 ETH 并进行跨链操作

  • 然后,将获得的 mETH 存入 Karak 是第三大重质押协议,通过在 Mantle L2 上的 Karak 存入 mETH,你也可以同时获得 Karak 的空投奖励。

我喜欢这个策略的原因如下:

  • 通过这个策略,你可以同时获得 mETH Protocol 和 Karak 的空投奖励

  • 在 9 月 4 日至 10 月 2 日期间,将 ETH 质押并跨链至 Mantle 的用户,还能额外分享 1, 800, 000 枚 $COOK 代币

  • Karak 的 mETH 池提供 2 倍的 Karak 积分加成 另外,我特别欣赏 Mantle 从一开始就明确表示,他们的总共只会持续 100 天。

2. 

是由 Instadapp 开发的创新型 DeFi 协议,而 Symbiotic 是第二大重质押协议。

通过使用 Fluid,你可以利用高达 11 倍的杠杆来获取 Symbiotic 的积分。

策略如下:

  • 在 EtherFi 上将 wETH 重新质押,换取 weETHs,这是  为 Symbiotic 提供的流动性重质押 Token

  • 将 weETHs 存入 的 weETHs/wstETH 金库中

  • (可选)在 Fluid 上借入 wstETH,并将其兑换为 weETHs,以增加杠杆——将你的积分杠杆提高至 11 倍

  • 我喜欢这个策略的原因如下:

  • 在 Fluid 上存入 weETHs,你可以同时获得 3.5 倍的 EtherFi 积分、 1 倍的 Symbiotic 积分、 3 倍的 Veda 积分和 1 倍的 Zircuit 积分

  • Fluid 提供了业内最高的清算阈值 如果你用 weETHs 作为抵押借入 wstETH,一定要注意不要被清算。不过,Fluid 的一个优势是其清算罚款非常低。 即便只是简单地将 weETHs 存入  也是有价值的,因为你可以同时获取 4 种空投奖励。

3. 

 是最大的无 Token ETH 流动性重质押协议之一,而 Pendle 是最受欢迎的收益交易协议。

最近,Kelp DAO 推出了 Airdrop Gain Vault,这是一款能够自动在各种 L2 和 DeFi 协议中获取空投的产品。

策略如下:

  • 访问 

  • 点击“立即重质押”,然后在左上角选择“Gain”

  • 将 ETH 或 rsETH 存入 Kelp 的 Gain Vault,以获取 agETH

  • (可选)将 agETH 提供给的 agETH 池,以获取额外的收益

在你存入 ETH 后,Kelp 的 Gain Vault 会自动将你的资产分配到多个无 Token 的以太坊 L2 和其他协议中。

我喜欢这个策略的原因如下:

  • Gain Vault 的费用相对较低,每年仅收取 2% 的费用

  • 存入 Kelp 的 Gain Vault 后,你会得到 agETH,这是一种可以在 DeFi 中使用的凭证 Token 虽然目前 agETH 的应用场景还不多,但 Kelp 团队预计很快会宣布多个新的 DeFi 集成。 希望这些空投机会能引起你的兴趣! 正如我在本期开头提到的,空投不再是快速致富的途径,因为参与者的数量已经大幅增加。 但在我看来,参与空投仍然是获得额外收益的不错选择。

链上 Alpha

目前,比特币(BTC)交易所的存款地址数量已降至自 2016 年以来的最低水平。

一览近期ETH上的空投机会和链上Alpha

来源:cryptoquant.com

这表明,目前愿意将比特币(BTC)转入交易所进行出售的人非常少。

因此,中心化交易所的 BTC 持有量也一直在下降,我认为这是一种积极的信号。

如上图所示,在 2021 年牛市的高峰期,活跃的 BTC 交易所存款地址数量几乎是现在的 20 倍!

对话交易员Eric:新手如何通过简单的均线指标赚到第一个100万?

本期嘉宾:Eric,美股自营基金日内交易员,Twitter

*所有文字仅做分享,不构成任何投资建议。

TL;DR

一、关于交易员 Eric

交易的核心是「人」,一个人的经历、背景、性格、资金属性决定了 TA 交易策略的养成。

  • Eric 的交易策略是什么?

1)资金体量和配置:千万级别资金,大部分资金会买入现货,同时还有交易所的稳定收益,还有一部分资金空仓

2)预期收益可承受回撤:通过技术分析去限制和管理自己的风险,之后的收益就是不断地去博概率

3)交易逻辑:短线+趋势+定投

  • Eric 为什么会形成这样的交易策略?

1)交易经历

Eric 2017 年“入圈”,交易经历主要分为两个阶段:

第一个阶段, 2022 年 8 月份之前,只做短线,无视趋势的,每天的目标就是赚够 700-1000 刀。当时做短线主要有两个原因:首先,加密货币市场波动比较剧烈,短线是 Eric 认为最快能够让自己感受到行情的一种方法;其次,在对于加密市场还不熟悉的情况下,Eric 认为短线能够更有效率地帮助自己判断交易逻辑是否正确,从而积累交易经验。

第二个阶段, 2022 年 8 月份之后,花了一年半的时间过渡,从纯短线转到波段,然后做趋势,后面又加上了定投。开始转向趋势的原因也有两个:首先是资金体量的扩大,作为短线交易员,在某种程度来说要对行情有一个非常精准的把控,但是在体量扩大的情况下,受限于时间、精力、管理,做不到精准把控,所以就需要去赚一些和时间做朋友的钱;另一个就是市场环境的变化。

总结而言,Eric 从刚入圈的只做短线,到现在“短线+波段/趋势+定投”的组合拳,主要是伴随着资金体量的扩大。Eric 认为,想要掌握更多的钱,就要不断扩展自己交易的边界,对不同的交易手法有足够多的理解,实现的路径就是用一部分资金去踩坑,然后学习,最后从风险管理的角度让自己有掌控的能力。

2)专业背景

Eric 毕业于纽约大学统计系,毕业之后做了风投,看教育赛道,之后就转到了美股自营基金做日内交易员。现在运营自己“百万交易员”的社区,给大家提供量化的工具和交易的培训。

  • Eric 的交易策略适合什么样的人?

Eric 的交易策略,或者说交易思维,适合「愿意尝试持续操作和复盘的人」。看到指标/信号地无脑买入没有意义,正确的路径应该是通过实践和复盘,比如用什么框架分析行情、如何分配仓位、如何控制止损等等,来刻意练习、不断进阶。

二、Eric 的交易故事

以行验证的知才是真知,对于具体交易的复盘和回顾能够更直观地了解和学习交易策略的应用。

  • 如何通过技术分析赚钱?

先来说一些理论,要理解:

  • K 线只是单位时间内的价格的表述,虽然它和交易量是散户交易者能够成本最低地看到市场波动的工具,但它的作用也仅限于此,不能够反映所谓的机构成本、对手盘、流动性等等。

  • 主力是智慧的集合,或者可以理解成一种合力,并不对应某个人。

  • 不同流派的技术分析在不同的时间维度都能够对市场做出解释,不管是什么流派,并不是学了技术分析就能够赚钱,还是要看这么理解市场和构建策略,是基于量化还是统计等等,Eric 的每一笔单子都要有统计优势。

再说实操,对于新手来说,均线是最容易上手的指标:

  • 交易需要两种框架:宏观操作的框架和细微操作的框架。宏观操作框架就是现在行情是处于什么样的趋势,你应该大概率去做什么样的单子。而细微操作的框架就是通过多时间级别窗口的一个嵌套和一些规律、技术指标,找到更细微的切入点。

  • 宏观操作层面,均线可以帮助建立起一个趋势框架,最简单的就是,价格在某一根均线之上,应该主要做多,价格在某一根均线之下,就主要做空,这里常用的均线就是 EMA 200/MA 200 。在这个框架之下,找到一条可以重复的学习路径持续去迭代策略。在细微操作层面其实就是在限制了风险的前提下,找到关键的、值得博弈的位置,具体来说就是叠 Buff。

  • 举例来说:宏观操作上,通过通道的超卖区域、支撑区域、底背离、小级别的 EMA 支撑,判断大方向是做多,然后小的时间级别窗口,已经攒够了足够多的看涨的 buff,再进一步限制一下自己的风险,最后就交给概率。

  • 再次强调,均线只是一个趋势的框架,而想要在市场上赚钱还需要搭配策略。策略的执行要把自己想象成一个机器人,每次毫无感情地去执行相同的逻辑,在哪里买、在哪里卖,如果这个逻辑有变化,从量化的角度上来说会陷入过拟合,长期来看数学期望是负的。

最后要说明的是,技术分析是有上限的,不可能看出来庄家的平均成本,还有所谓的庄家买入、吸筹、派发等等。需要的是一些数学模型去理解现在盘口到底在发生什么,但是即便是知道盘口在发生什么的情况下,也是不可能每次都赚钱。

  • 选山寨币,为什么要选过去一年走过「酝酿、突破、爆发、衰竭」 4 个阶段的币种?

Eric 有一篇推文是关于,里面提到要选过去一年走过「酝酿、突破、爆发、衰竭」 4 个阶段的币种,针对这一个逻辑,Eric 的说明是:

  • 行情走的越标准越能赚钱,这个标准就是走过一个完整的周期,即酝酿、突破、爆发、衰竭。

  • 酝酿的过程反映出来,就是交易量衰减,K 线变小,价格短期基本上没有任何的波动。然后突然出现一个突破,不管是上涨突破还是下跌突破,比如是它上涨突破,速度是会非常快,一根阳线,直接突破了前高压力的关键的区域。再之后,市场上的资金量被吸引进来,价格的涨幅会从原来的合理的、看得懂的、有这种规律的涨跌变成涨涨涨,跌跌跌,这说明已经处于一个爆发或者加速的阶段。最后衰竭就是爆发完了之后,价格进入极端的非理性的波动,波动越来越激烈,杠杆越来越高,一旦有人开始抢跑、卖出,就会形成一个连环效应,就是爆仓爆泡沫,之后就变成一种衰竭,衰竭了以后价格出现下跌,从爆发性的增长开始走成一种震荡式增长。

  • 这种类型的标的是资金去关注的,流动性也比较好,因为技术分析三大假设之一就是历史会重复。另外两个假设是: 1)行情总体趋势的规律在运动 2)盘面包容一切,即所有看到的消息都是后置性的,提前拿到了消息的这个人,他们已经做相应的交易决策了,然后这个价格就被表现出来了。

  • 新手学习交易的步骤应该是什么?

第一步,衡量自己的风险。一个人的时间、精力、金钱全部都是有限的,必须要用有限的去资源,在市场上去进行一个高难度的去博弈,所以最好在学习交易之前给自己设定一个资金和时间的限定,比如用多少钱在市场博弈多长时间,如果在限定的时间范围内有成绩,就继续,如果没有,就退出这个市场。

第二步,学习,找到更多不同策略、方法论的老师,看大家是怎么挣钱的。选到了一个挣钱的或者自己喜欢的交易策略,要去拆交易策略的关键指标。

第三步,要做 100 次交易并且复盘。

或者如果你在日常生活中,已经做成了一件事,你可以把那件事的经验平移到交易上面,重要的其实是框架。

  • Stop Doing List 是什么?

时刻保持对市场的敬畏。

在整场对话中,Eric 也一直在强调要「重视风险」。不能因为赚了钱,就想着要战胜市场。Eric 在自己胜率 100% 的那段时间,不是越交易越兴奋,而是越交易越害怕,害怕下一单就是大的亏损。对风险的敬畏、控制永远放在计划要赚多少倍收益之前。

三、Eric 的【Must Read】

优秀交易员的成长,离不开持续的外部输入,学习其他优秀的人,涉猎有借鉴意义的内容。我们也可以通过其他人的【Must Read】列表可以不断积累、成长。

  • 交易员方面,Eric 推荐:

1)安东•克雷欧(Anton Kreil), 16 岁开始入行做交易, 27 岁的时候已经退休了,履历包括高盛、摩根士丹利、雷曼。现在主业是给大的对冲基金和大的投行培养、推送交易员。推荐大家去 YouTube 上看他对于风险管理,对于市场模式以及对于钱的认知。

2)Warrior trading,老板叫 Rose,他在疫情牛市期间靠做短线赚了 2000 多万美金。Eric 评价,如果跟他没有学到东西,那只能证明自己菜。

以上这两个人都是有足够多免费的、优质的内容可供学习。

3)倪老师,能够持续地高质量地输出。他输出的东西可以为你提供加密货币市场里面各种不同的玩家的消息解读,改变了 Eric 作为交易员对“分析师”的某种偏见。

  • 书籍方面,Eric 推荐:

《一万小时定律》《刻意练习》《认知天赋》

访谈记录

FC

我关注你其实是因为之前我们面试二级的同事,他说他有报你的课,必须得介绍我们俩认识一下,然后我对你的第一印象其实是你的头像,我不知道你这个是在哪,我这个头像是在格鲁吉亚滑雪的时候。

Eric

我是在当时国内爬雪山的时候拍的。

FC

明白,一看就喜欢滑雪。我也关注你推特一段时间,我觉得你是敢放实盘上来,至少你每天的收益趋势。另外,让我印象比较深的其实是看到你最近在装修,你对于怎么去买音响,什么样是好的音响,从这上能看出来,你大概对一个事情了解的路径和学习的逻辑,所以就想邀请你聊聊交易。跟你接触以后,我用三个关键词跟大家推荐你:第一个,你的收益,通过交易获得;第二个就是你自己有一套专业的方法论;第三个,别人用了你的方法论真的有帮助,包括 K 线这个事情或者说技术指标这个事情,其实我一直外包给别人来去帮我看的,自己没有认真了解过,原因是 2013 年的时候我问买比特币的朋友,我怎么做交易呢,他说我给你推荐一本书《蜡烛矩图》,我看了大概第一章就劝退了,太难了,所以我觉得时隔多年想重新把这事捡起来,也希望你能给我做个引路人。

我们一共分 4 个部分,第一个先介绍一下你的背景,第二个就是你的交易的一些成长经历和什么成长经历决定了你现在的交易策略,第三个具体聊一下你的交易策略,第四个是聊聊你的成长,给大家推荐一些好的内容。我们先第一个,就是你先简单的介绍一下自己的背景,好吗?

Eric

大家好,我是 Eric,熟悉我的朋友都叫我王老板。我是 2013 年去美国留学的,毕业之后先做了风投,主要看的是教育赛道,之后就转到了美股的自营基金做日内交易员。现在我有一个自己的社区叫百万交易员,给大家提供量化的工具和交易的培训,就像我当时去上班一样,别人怎么培训我的,我就怎么样培训我的学员,这是目前的情况。

FC

好。所以你是哪年进这个行业的?

Eric

如果说宽一点的话,我实际上 2013 年就知道这个玩意了,那个时候刚到美国,当时天文物理的助教他是一个华裔,正好那天去了没人,就我和他,然后我就和他聊,没聊天文学的事儿,习惯性地聊了一下政治,然后就说到比特币这东西了,他说自己有几百个,这是第一次知道比特币。再后面就是到 2017 年了,一个在真格基金做风投的朋友问我知道这东西吗,我说知道,他说你看一眼这东西到哪了,然后我发现比特币已经涨得非常离谱的价格,所以从严格意义上来说,我算是 2017 年入行的。

FC

理解。我们就直接到你的经历,能不能先简单的介绍一下你现在整体的投资策略,比如多大的资金规模?什么样的预期收益?接受什么样的风险?它的周期是什么样子的?

Eric

作为一个交易员,你赚的所有的钱都是来自于市场的波动,市场波动越大,你越能赚更多的钱,在市场没有波动的情况下,不管什么样的策略,不管怎么样闪转腾挪的话都会亏钱,所以说赶上行情,而且我算是学理科的,对于学习的方法论有一套自己的逻辑,就比较幸运上了 A 8 的阶段。预期收益来说的话,主要是分为两个阶段:第一个阶段就是在 2022 年之前,那会儿我是无视趋势的,压根不关心比特币是涨是跌,那时候我的关注点就是每天的 700-1000 刀,到了我就要下班去干别的事,这是当时做的;第二阶段就是从 2022 年 8 月份开始,因为资金量上来了,同时也是明显的能够感觉到市场和前两年是不一样的,这种情况下就开始调整自己的策略,从纯短线转到波段,波段完了以后再做趋势,听起来很简单一个事,但是实际上花了我一年半的时间去过渡。在开始换之前我觉得短线都能拿捏的话,转到波段和趋势应该是相对容易的,因为你要做短线的话,你必然是能够关注到更多别人没有关注到的细节。但是当你实际在做的过程当中,你会发现完全不是这么一回事。给大家举个能听懂的例子,价格在上涨过程当中,如果说你要做短线的话,你应该是找这种波动性,就是 momentum strategy 最强的那一段,然后上杠杆,上仓位,但是如果你要做波段的话,你会发现原来你做短线有好几个买点,但是波段只有那么一个买点,这种情况下你就会发现,原来我觉得按照做短线的策略我能够赚钱,但是我转到波段以后搞不好还得亏钱,尤其是还要忍受利润的回撤,这种细节性的问题,你不做交易或者说你只是纸上谈兵的话,你感觉不出来,但是你一旦去做交易的话,你会发现这里面的门门道道还是挺多的。

FC

明白。你最开始做短线,然后做趋势,现在又回来做短线是吗?

Eric

我现在都做,因为我已经阶段性完成我的目标了,我就把账户分开,有做短线的账户,有做趋势的账户,甚至这两天准备开一个账户去做定投。

FC

这个比例是多少,或者说为什么要这么配置?

Eric

首先来说,如果你要想保持对市场的敏感性,毫无疑问要做短线,这个东西就相当于打游戏一样,我之前是打魔兽争霸,打职业的,对于职业竞技运动员来说,你几天没有参与这个游戏的情况下,你的手感,还有你的敏感度肯定会下降。然后资金分配的话,我大部分的资金都会买现货,同时还有交易所的稳定的收益,还有一部分资金我就放在这儿。我只是解决了交易的一个问题,如果说做一些更加全面的资产配置,我还需要学习。

FC

所以我理解现在的策略,短线主要是为了盘感,然后现货就是一个长期的配置,对吗?

Eric

对。

FC

定投是为啥?

Eric

我现在对于定投的理解就相当于我当时做完短线对趋势的理解,我觉得这件事比较简单,但是做定投以后,我现在能够想象到的问题就是假设我拿出来 50 万刀做定投的话,会遇到以下的一些问题,比如说这个价格它在涨,涨的多了你要不要买,你已经买了一定的仓位之后你要不要去卖,甚至说这个价格在下跌的时候,它跌得非常非常猛,比如说跌到一个盈亏比特别好的位置,你要不要多买一点,这里面牵扯到你到底是用平均成本法买,还是金字塔买,这个就是我现在要去克服的问题。如果说你想掌握更大的资金,毫无疑问,你对不同的行情以及不同的交易手法需要有足够多的理解,你才能够担当得起这么多钱,并不是像我们平时在网上说的,就是你赚多少钱以后,你后面的钱就会赚得更加顺利,不是这样,而是说你赚了很多钱,只是有更多承担风险的能力,但是你还是需要保持持续的学习能力去赚更多的钱,否则你的资产肯定是贬值了。

FC

我理解定投这个事情主要是平衡你短期择时的风险是吗?

Eric

你这个问题问得非常关键,我可以给大家说一下。2022 年 8 月那会儿,我开始去尝试做波段,一般我的学习路径就是现在假设有很多问题,我需要在短期内积累更多的经验,踩更多的坑,这种情况下,我当时印象非常深的就是我同时会开十几个山寨币的合约,每个开的不是特别大,并不是为了赚钱,而是说通过实盘,你只有在持仓的时候,你对行情的判断才是客观的。 当时开了那么多合约以后才发现无形当中解决了一个我做短线不可能解决的问题,就是你做短线的情况下,考虑到人的精力、时间,还有情绪,你会发现你不可能做到非常非常专注的去做短线,但是这个行情是一直在走的,这种情况下你会发现你是 100% 不可能抓到一些简单的赚钱的行情,这种情况下我突然意识到,原来我希望我的短线水平再高一点进一步去赚更多的钱,然后我发现这件事情做不到,物理上限的做不到,这是在做波段以后才发现的。

FC

理解。所以本质来说这三个策略加起来是你自己的投资组合,或者叫做你资产配置的方法,它平衡了长期、短期,波动和收益。

Eric

你说的比较专业化,更加直白一点就是你想要赚更多钱的话,你就是要不断扩大自己的边界,对市场的认知更加全面,那就是用一部分的资金去踩坑,然后踩完坑以后学习,这件事以后,从风险管理角度来说你能拿捏了,你就能去赚更多的钱了。

FC

理解。我想问一下,最开始选择做短线是源自于你过去的一些想法?还是当时你就着急挣钱?后面加入了波段,或者说叫做周期择时,然后再加上定投,这三个先后顺序是什么样的,以及它有没有标志性的事件?

Eric

当时做短线好像因为这个市场波动比较剧烈,我并不是说缺钱去做短线,而是说市场波动比较剧烈的情况下,短线是最快能让我感受到行情的一种方法。然后更主要的一个问题,为什么我今天能够在市场上活下来,能够有机会和大家在这聊聊天,就是说我对于风险管理的重视,即便我在开始不会做交易的时候,我也知道,这个东西我不太会玩,但是这个东西可能有方法去玩,你想玩的时间长一点的话,你最好是苟且发育一下。所以说当时的情况下,如果说做趋势的话,肯定是持仓时间更长一点,而持仓时间长一点,你不能判断出来到底是你的判断逻辑是对的,还是说行情正好走出了这种方向,所以说当时就选择去做短线了。这是回答你的第一个问题。 然后做趋势的话,就是资金量上来以后,同时我觉得原来做短线的策略受限于时间、精力、管理,还有体量这种情况下,你是必然做不到的,所以就开始慢慢的往这种波段去转。作为短线交易员,在某种程度来说你要对行情有一个非常精准的把控,但是你又不可能说你一直去把控,在这种情况下,你需要去赚到一些和时间做朋友的钱,那就是说做波段和趋势。

FC

懂。我们回到今天的主题,聊聊技术,包括 K 线这些。第一个问题就是 K 线它的本质到底是什么?有人说它是大数据,也有人说其实这就是主力给你画着看的,尤其是山寨币。你怎么理解以及为什么选择这个当你的交易武器?

Eric

一个正经机构的工作人员是怎么样看待 K 线的?这个可能和大家的传统认知不一样。首先,K 线和交易量没有那么重要,是真的没有那么重要。但市场上经常出现非常多的对于 K 线和交易量的衍生化的解读,解读分成很多流派。其实最简单的一件事就是,K 线这个东西,它就是单位时间内,价格的开盘收盘,高点和低点就有了。实际上来说,它是和所谓的市场的流动性是没有任何的关系的。我给大家举一个我的经历,在我去自营基金的时候,肯定是先去看 K 线,拿出自己的成绩,别人才去招我,但是当我去的时候会发现,这个东西和我理解的比较 fancy 的,或者说比较高大上的东西完全不一样。当时我们交易屏幕上是没有 K 线的,就有一个折线图,其他的全是我们从第三方买来的数据,当时说实话非常不适应,我说没 K 线的情况下,你怎么能,按照分析师的话来说,看什么阳吞没、阴吞没,然后看蜡烛是不是有量增价涨。但是在后面逐步学习过程当中就会发现,K 线这个东西它只是单位时间内的价格的一个表述,你看不出来流动性,甚至说 K 线它也是一个指标,并且它有不少的噪音,K 线这东西是有着不少噪音。实际上你们就记着价格的收盘价其实最有意义的,其他东西没有那么多意义。而交易量来它也是没有那么神奇的,比如说我们在市场上能够听到一种方法,所谓的通过交易量能够揣测这种庄家的意图、庄家的买卖成本,(其实是无稽之谈)。

我给大家说一个非常简单的事,首先,庄家这个东西它是存在的,但是它并不是我们理解的那种,像个裁缝或者是装修工一样,拿个尺子拿个笔,说我需要在某某的地方抛出多少单子或者买入多少单子,我需要把一些韭菜搞死,绝对不是这样的。庄家这个东西它实际上是一个智力的集合。举例来说,如果说我们把孙哥定义成庄家,平时我们能看到他的一些操作(买卖了什么、买卖了多少),但实际上来说的话,孙哥是一个治理的集合,按照他的资金体量,肯定是一个团队帮着去操盘。那就绕回来,交易量和 K 线这两个东西是重要,因为是作为散户交易者,individual investor 能够成本最低地看到市场波动的一个工具,但是它仅限于此,并不能够让你看出来所谓的什么机构成本、对手盘、流动性,这些东西都是某种程度上衍生的概念。概念性的东西是可以人为去表达的,按照一定的话术能让人听懂,但是我从量化的角度来说的话,很多事情是解释不通的。

FC

明白。我总结一下,第一个就是你认为 K 线其实是一个价格的表达,第二个就是主力是智慧的集合,或者理解成一种合力,实际上不对应一个人。

Eric

对。就是你买一点我买一点,买着买着大家都买了就就成了。

FC

明白。回到关键点,我们怎么能通过 K 线看到主力对市场底部和顶部的表达?翻译成人话,这轮比特币你抄底,你看了哪些技术指标?未来我们要抄底,我们应该怎么看?

Eric

在回答这个问题之前,我要先给大家做一个在我的框架下对技术分析的一个定义。技术分析并不是说你学了某种技术分析,不管是什么样的流派的,你就能够去赚钱,而是各种的流派在不同的时间维度,都能对市场做一个解释,你需要通过技术分析去限制自己的风险,处理好了自己的风险,市场如果给面子你就能去赚钱,而不是说你学了某一种的技术分析,不管是传统的技术分析,还是当下比较流行的技术分析,你就能去赚钱,这是一个非常大的前提。

FC

不确定 100% 成功,是这个意思对吗?

Eric

做交易这个事,即便是光画图的分析师,他们也都会说尊重市场。什么是尊重市场?就是(认识到)我不可能去预测市场,每一轮行情的钱我也不可能(都)赚到,一个现实的情况是,大部分的行情你都看不懂。经过过滤以后你会发现所剩的交易机会真的不多,而这个不多的里面最终还是一个概率的问题,取决于你到底是怎么样理解市场和构建策略,比如说你的所有的策略是基于量化的思路,或者是数据统计,我做的每一单子都要有一种统计优势的,而且我常给我会员说的,这种情况下最后能够让你博弈的一点的位置,你是有可能去赚钱的,但是如果说留下来一点位置,你的策略是非常主观的一种策略,这种情况我们会发现在长期看来,你的收益完全是负的。你不能够理解这个市场的底层逻辑,你就会跟着行情跑,你就不再对交易掌握主动权。我刚才说的例子,可能 Crypto 里面表现的不够多,最多的案例实际上是发生在 A 股,各位可以发现,在 A 股有很多的老股民,他们在这个市场里面兜兜转了十几年 20 年,各种道理都能讲一讲,逻辑从不实战的角度来说都能够自圆其说,但就是不赚钱。

FC

我大概理解你的前面说的,那回到技术指标。举个你的例子,比如像这一轮比特币,你大概是什么时候开始建仓?你每天的交易可能会常看的一些指标?或者说你觉得初学者应该先去了解什么?

Eric

我给大家说一个最简单的,各位看均线指标就可以了。首先要接受行情的大部分都是看不懂的,不要在一个噪音里面去交易,这种情况下,你需要一个客观的工具,不以你主观意志为转移的工具,变成你交易当中思路的一个抓手,这个抓手最简单的一件事你们就可以用,不管是 MA 还是 EMA 均线,这是最简单的一个逻辑。比如说你拉开一个均线,不管是你的主观觉得行情要涨了,还是要跌了,均线它就是在这,但是我们在实际使用的过程当中,市场上有些声音,就说这个均线是延迟的,是庄家划线的工具等等,市场里面有大量的随机价格波动的噪音,在噪音里面是没有办法去赚钱的,你需要一个工具过滤掉一些噪音,给你一个大概的趋势的方向,这个东西就是均线技术指标的用法。再说一遍,它只是一个过滤的工具,过滤掉行情看不懂噪音的一个工具,并不是说你用这个工具,就能够直接去赚钱。如果说你用了某一工具就直接能去赚钱,为什么华尔街会每年花那么多钱去招收一些学物理的、学数学的那些 PHD,解释不通的。均线这种东西就是帮助各位非常简单的建立起来的一个趋势框架,最简单的就是,价格在某一根均线之上,我们应该主要做多,价格在某一根均线之下,我们就主要做空,这种情况下你的框架就出来了,框架出来以后你的思路就有抓手了,你就可以延到一条可以重复的学习路径继续去迭代你的策略,一旦你的思路没有抓手,你就会想一想庄家在干什么,哪个大哥说什么了,或者这个新闻说什么了,你就飘来飘去的,最后就会发现什么都懂,但是又不赚钱。

FC

我提几个问题,先提一个比较小白的,可能不是所有人都懂技术指标,比如说这个均线,如果用大家能听得懂的表达是应该是怎么表达更好?第二个就是你说其实这是一个筛选噪音的指标,这个噪音指的是什么?第三,均线到一个什么样状态,我应该做多做空?能不能拿一个最近的你的一个交易来举例。

Eric

我们先说第二个问题,就是什么是噪音。各位不管是推特上面还是群里面分析他们一张图给你画个箭头,价格的指导到哪,这种来说对于职业交易来说是非常蠢的,凡是你能够看到这种画箭头对于价格的未来有指向,他们基本上连门都没有入。这个价格所谓的噪音,就是时间单位越小,长期来说这个趋势行情肯定是存在的。你们可以打开 bitstamp 看一下,从比特币上市以来到今天它就是在涨,这就是趋势,而你什么时候去切入这个东西,去做交易,以及你把时间级别窗口一旦放小的情况下,你就会发现这个价格处于一个波动震荡的阶段。就是它长期来说处于趋势,短期来说处于震荡,然后更小级别窗口搞不好又是趋势,来回这么反复的情况下就会产生冲突,冲突就是噪音。如果说更加专业的一些解释,所谓的噪音,就是短线的价格博弈就会出现噪音。

FC

我理解一下,是不是就是说当没有一个方向的时候就是噪音了?

Eric

你可以这么理解,或者这么说,比如说我们就用 EMA 均线来说,按照传统技术分析的说法,行情有三种,趋势上涨,趋势下跌,还有横盘。价格它围绕着均线上下,均线是一个平行的时候,它就是震荡,震荡的情况下就是大概率会发现噪音了。这个是一个框架,不牵扯到一个具体的思路,如果说有下次机会的话,我可以给你讲讲通过一些工具去限制自己的风险的细节操作手法,然后你会发现这个市场上绝对不是说你画箭头就能去赚钱。

FC

明白,所以怎么靠这个均线赚钱?

Eric

你做交易这件事,还是不能说你要去赚钱,你能够通过简单的均线指标去提高判断的效率,约等于去赚钱。

FC

提高我的判断效率和到胜率这之间还需要做哪几步?

Eric

各位你们现在可以打开比特币周线,比如说你设置了 MA 200 或者 EMA 200 这种情况下,你会发现一个非常神奇的事儿,大概是 2023 年的 1 月份到 2023 年的 9 月份 10 月份,这个价格围绕均线在震荡,这种情况下我们就认为它是没有趋势的。然后大概是在 2023 年的 10 月 11 月之后,比特币脱离均线,开始一路上涨,从这来说的话就是说价格在均线之上,均线开始有斜率,我们就应该主要是在这个区域开始做多。在这个区域做多以后,是我们判断行情趋势方向的一个框架,在这种情况下,我不停的在这下注博弈,我做多的胜率明显要高于我这做空的成本,这就是你怎么样去利用均线去赚钱。均线我们说的更加简单一点,没有牵扯更多细节的话,价格在 ema 200 或者 ma 200 之上,你就做多, 200 之下你就做空。

FC

明白。这个是不是要配着整个的交易体系?比比如说当出现一个什么样的行情时候我们要进行什么样一个止损,这样才能对吧?

Eric

我这么说,你要想在这个市场里面去赚钱,交易需要两种框架,一个宏观的框架,还有一个是细微操作的框架。所谓的宏观操作框架就是现在行情是处于什么样的趋势,你应该大概率去做什么样的单子。而如果说你想找一个更加细节的切入点,比如说通过多时间级别窗口的一个嵌套,通过一些规律和技术指标来说,让我找到更小的时间级别的机会,具体来说的话就是叠 buff。我需要打开小的时间级别的窗口,利用我自己的工具去进一步限制我的风险,找到关键的位置,值得博弈的位置,然后价格会在这大概率上涨。说的更简单一点的话,比如说我用我通道的超卖,通道的支撑的区域加超卖的区域加底背离加小级别的 ema 的支撑,我会发现大的方向是做多了。小的时间级别窗口来说的话,我已经攒够了足够多的看涨的 buff,然后就是非常机械判断逻辑,长期地做这种判断逻辑,你就能够进一步限制你的风险,最后交给概率,市场能不能让你赚钱。

FC

我想问一下,你自己有一个社区,如果一个小白进入到了你的学习体系里面,一般前三步应该学什么?他的学习框架应该是什么?

Eric

学习的框架第一点就是让知识进脑子,首先要认识到自己是个菜鸟,这个市场是非常复杂的,它并不是说画个线,非常主观的画个压力画个支撑,然后价格就按照你的方向走,要尊重市场,不要觉得自己特别牛逼。我所有的会员必须要去写作业,我应该是市场上唯一一个,你进我这个群,你还得去写作业,这个会让很多人非常痛苦。

FC

是做交易笔记吗?

Eric

不是,我已经给大家写好了一系列的课程,你不管干什么事,你最简单的进步方法就是去模仿。我写了一个稿子,做完了一个视频我就给他们说,我这个视频里面说什么,你们就逐字抄下来。这些东西你不要说看一遍就觉得你会了,你好像听懂了,你就可以了。最基础的一件事,你要去学习基本的市场价格的运动规律,包括不仅限于 k 线、胜率、随机分布、盈亏比,过程当中还有技术指标的底层逻辑是什么?从数学角度来说它是什么?然后你怎么样去理解这个价格的规律?你把这些在学完以后,你大概率就会发现,原来这个市场并不是想象的那种,每天好像一打开手机就可以开个单子,开单以后就可以随时赚钱,正常的应该反应是这个行情是怎么回事,我看不懂,但是我另外一个地方能看懂,我就在能够看懂的地方去博弈。然后我还给大家提供了一个 100 单的实盘训练器,让你去跟着去买,让你去跟着去卖,但是并不是说让你去无脑地,这个指标(出现了)就买入,而是在给这个信号的时候,在之前学的一些课程里面,它到底哪一些知识我能够应用到,比如说现在价格它给了买入,给了卖出,有 5% 的止损的空间,我怎么样能够通过更合理地分配仓位,把止损空间进一步调小,或者说我怎么样去在更加微观的时间期的窗口去找一个更加合适的入场位。

我其实是给大家设计一个路径,明白地告诉你交易市场是比较难的,你所有做的实盘的练习,还有写作业,就是让你被迫地去思考,这个东西原来是这样的。就是一个非常被动的学习的过程,而不是说就是看看书,书上怎么说我就怎么样去做。

FC

明白。我理解就是刚才说了有 3 步。第一个其实是希望大家对于市场的理解先清零,别老认为自己能战胜市场,这是心态上的。第二步其实就是你在让他们学习,就希望他们能够强化基本功,学习基本知识要输出,最后一步其实就是实践对,你给一个过去的实盘的模拟器,让他用那些基本功去强化正确的操作的系统和动作。

Eric

对,但是那个工具它是实盘的,比如说现在出现了一个买入,我给大家提供 Excel 表格,这个实盘的买入,你发现了有几个?现在行情的框架是什么样的?你去做买入的时候,你的止损应该是多少?你怎么去分配?这些都得要让你逐笔记录下来,而且最少得记录 100 笔。我设置一些门槛以后,其实让我少赚了不少这种会所谓的会员费,但是我确实是(想要)教会大家方法论。我在机构接受的培训,它的模式是可以复制,所以我希望教大家一些东西,尤其是你怎么样正确理解市场,你只要说先把自己的预期和身份降低,对自己的认识清楚的情况下,交易这个事它实际上没有那么难。

FC

最后一步有点像刻意练习,对吧?

Eric

对。交易做到最后,想要做的好,你不仅是要去做交易,你还要去看更多的书,从侧面去增强你对市场的认知。绕回来,《刻意练习》确实是一本不错的书,我还给大家推荐一本书,叫《 1 万小时定律》,这本书在我出国之前给了我比较大的帮助,他教会你怎么样通过一个科学的一套练习的方法,让你在限定的目标内去变成一个大师。

FC

理解。我觉得对我来说帮助比较大的可能叫做交易笔记。虽然我们也会加杠杆,但是我买哪个 token,为什么买,什么价格,我的预期收益,我需不需要止损,这个作为我交易笔记的一个轴,我可能大概写了一年,最有价值是去回看的时候,因为你是对自己有美化的,你会放大当时所谓的想法,但实际上你去回溯你自己的交易笔记的时候,你会很清晰的知道,我为什么买,你为什么没卖?卖了又是为什么?所以刚才我也听到你让大家去做这 100 次练习的时候,我觉得这个是对我也非常有效的。

Eric

关于你说的美化这个,就是在做直播的时候,我给大家经常说的一句话,什么是美化?就是两个人谈恋爱,一分手以后都互相觉得对方是王八蛋,这就是美化。

FC

我发现你也是个情感博主。下一个问题,我一直也在刷你的推,正好你最近在写 TRB 的看涨,所以能不能说为什么你还在看涨?你的判断逻辑是什么?

Eric

现在我既可以变成一个分析师跟你们说,也可以跟你们说点实话。实际上来说的话我是做量化的,背后是有人专门去帮我写算法和优化算法的,相当于我交易的核心就是用算法去让我在这个市场里面拥有别人没有的优势,或者说从另外一个角度去看待这个市场。比如说我是在 7 月 24 号中午 12 点的时候,我的盘口数据看到 TRB 一直有人在买入,我觉得这是一个非常好的信号,从这个价格形态来说的话,它是在前低的这个区域,但是在这个区域不是说它就必然会涨,所以说当时我发了一个推特,表达的非常委婉,就说从 24 号开始有人买,一直到 25 号,然后昨天来说的话 TRB 就涨了 20 多个点。这种情况,其实我并不是通过传统的这种技术分析看出来它要涨,而是通过我的算法发现有人一直在买,我觉得这个东西可以去值得博弈一下,所以我去买了,这是跟大家说的实话。

FC 就是有异动了。

Eric

对,你可以理解为有异动,比如说从去年 10 月份来说,市场上这种涨得比较离谱的山寨币,我大部分都抓住了,比如狗币、PEPE 等等。这个里面要给大家说的是,技术分析这个东西,它绝对是有上限的,你不可能看出来庄家的平均成本,还有所谓的庄家买入和吸筹派发等等。你需要一些数学模型去理解,现在盘口到底在发生什么,但是我说句客观话,你即便是知道盘口在发生什么的情况下,你也是不可能每次都赚钱。所以比如说 TRB 昨天涨了,涨了以后,我的第一个动作就是止盈,我也不知道这东西会涨到哪,我只知道这个东西涨,然后我在一个相对低风险的区域买入,买入了以后它确实按照我的预期去涨了,我就第一个反应就是从保护自己的出发,止盈,然后退止损,剩下的行情你让它随便走。我并不会说现在有人买入,或者说所谓有人要吸筹这东西,这不是交易员干的事儿,这是分析师干的事。

FC

明白。你当时买入 PEPE 是因为什么?

Eric

我们现在有算法。市场上有一个工具,它叫 Liquidition,这个东西从数学角度来说,它没有那么神奇,你能够看到什么所谓的 25 倍爆仓, 5 倍爆仓,这个东西我跟大家说句实话,它是一个比较好的产品,但是这个工具在描述的时候,它里面非常有点 tricky 的地方,有点文字游戏这种地方,完全不是大家理解起来的那个意思。我们做了一个产品,确实是能够看到在盘口的哪些的位置去有人去挂什么样的单子,并且从数据的统计来说的话,它确实可能影响盘口的走势,比如说最近的一个标的,MEW,我们当时看了一个大盘口一个大户挂单是的 0.0087 ,当时这个价格好像是在 0.78 ,这个标的也不是我主动去看的,这个是在直播过程当中,有人问了一下,然后我就看了点数据,就说这东西有人在这做,就是这么个情况,这个逻辑就超脱于技术分析,完全是数据的问题。

FC

就是这个挂单的时候,主力,或者说市场在表达一个什么信息?

Eric

如果说我职业的道德水平低一点的话,我就直接可以包装成一个产品,说这个东西它就是所谓的什么主力挂单,实际上不是这样的。就是我们通过数据统计,从市场上大量的噪音过程当中摘出来这么一块,它的订单它会对未来的价格造成影响。比如说像 MEW,它在上涨过程当中,我们非常确信就是说它涨到这以后,基本上来说的话很难继续涨,大概率来说,它至少有一个停留的过程,然后如果说我们想要的一个结果,如果说市场给我面子的话,它就会下跌,这个是一个客观的从交易员看待市场的一个方法。当然如果只是为了卖一个产品,就直接说这个就是主力。

FC

明白。我看你推特上其实有一条讲叫做山寨币的选币框架,其中第一个就是叫做只选过去 1 年走过酝酿、突破、爆发、衰竭 4 个阶段币种,例如 YGG 和 SOL,咱们先不说下面的,就说这俩,因为这俩一个是我们一级投的,一个是我们二级买的,就是这个是什么意思,能不能解释一下?

Eric

什么情况下你才能去赚钱,行情走越标准才能去赚钱,就是行情要走过一个完整的周期。这个所谓的周期是什么?就是有酝酿、突破、爆发和衰竭。那就所谓的酝酿的过程,在具体的价格表现逻辑,就是交易量衰减,然后就 K 线变小,价格短期基本上没有任何的波动,然后突然出现一个突破,不管是上涨突破还是下跌突破,比如说它上涨突破,就一根阳线,这根阳线的速度是会非常快,直接突破了前高压力的关键的区域,突破以后,不管它是走所谓的五浪上涨,还是震荡向上,就会这么一直涨,涨了以后,它这个阶段是有涨有跌,再之后,市场上的 attention,或者说资金量被吸引来之后,就会发现市场价格的涨幅,它从原来的合理的、看得懂的、有这种规律的涨跌变成涨涨涨,跌跌跌,然后继续涨,就又处于一个爆发或者加速的阶段。或者用大家能够理解的语言的话,就是所谓的冲点,最后衰竭就是爆发完了之后,价格进入极端的非理性的一种波动。这种行情为什么会变得衰竭?因为这种情况下大家都是非常容易开个,幸亏交易所限制是 125 倍杠杆,如果说没有杠杆限制的话,大家拉 1000 倍杠杆的话都愿意。就是价格的波动越来越激烈,杠杆越来越高,这种情况下一旦就说有人开始抢跑,砸起来一点,就形成一个连环的效应,就是爆仓爆泡沫,一爆仓以后就变成一种衰竭,衰竭了以后价格出现一波下跌。从爆发性的增长开始走成一种震荡式的逻辑,这种标的来说就是资金去关注的,流动性还比较好。技术分析三大假设之一就是历史会重复,逻辑是说,比如说双顶会跌,上一次双顶跌了,这次也双顶会跌。

FC

另外两个假设是啥呢?

Eric

另外两个假设,行情总体趋势的规律在运动以及盘面包容一切。所谓盘面包容一切,就是我们所有看到的消息都是后置性的,提前拿到了消息的这个人,他们已经做相应的交易决策了,然后这个价格就被 present。

FC

真是隔行如隔山,我看 YouTube,你介绍了很多种交易策略,我想问一下,你认为对于新手来说比较容易上手的有哪几种交易策略?然后他们分别适合什么样的一个阶段的人,或者性格?

Eric

首先,最简单交易策略各位用均线就可以了,这个我刚才给大家解释过,均线能够让你一眼分清楚这个东西处于趋势上还是趋势下跌了,如果说你想看更加详细的解释,可以去搜索一下我推特上面关于均线的思路。如果说你有资金,且资金量过了一定体量,你实际上需要做的是一个定投,尤其是在加密货币里面,做的是一个定投和一个资产配置,这是最主要的,你资金量一旦上去以后,你最主要的是要去和时间做朋友,而不是说想着怎么样去闪转腾挪去多赚一点,同时你资金量上来以后,必然要考虑资产配置的问题。我下面说的可能有争议,请各位客观理解。我给我的所有的会员都说了一件事儿,交易它并不适合于每一个人,最好是在你学习交易之前给自己设定一个资金和时间的限定的框架,所谓的限定框架就是我现在就用 3 万美元或者说 2 万美元,在这个市场去博弈,我给自己两年或者三年的时间,我能折腾出来一些成绩的情况下,就证明我已经基本上入门了,可以继续去一个深造,如果说这两三年之内发现除了会画线以外,你什么都不会的话,那最好就退出市场,这个市场来说的话可能不一定适合你。

我平时在推特上面的发言都是非常谨慎的,基本上不会用这种所谓的引起大家情绪波动的词儿。很多人他们在公共社交媒体上面对于一种交易的神话总是(让人)觉得交易非常刺激的,非常利多巴胺的,好像动动手指就能赚到百万级的收益,但实际上,当你交易的体系成熟以后,你会发现交易是比较无聊的,甚至如果你有一份稳定的工作,而且做得不错,你压根不需要去做交易。因为做交易这件事儿,只有一小部分人能够去赚钱,这种情况下,你最好是签订一个资金和框架时间,否则来你可能花了好几年,你什么样的策略都懂,什么样的行情你都体验过,但就是不赚钱,这种事实在是太多了。

FC

理解。你在 YouTube 上有一个播放量比较大的,是关于海龟交易法,你会觉得这个是适合初学者使用的这么一个方法吗?

Eric

不是。海龟这个东西实际上就是突破。你们对任何一个策略,在理解它之前,不要去听大白话,要去理解这个策略的底层逻辑,这个东西从数学上面能不能解释通,如果解释不通的情况下,你最好悠着点。我现在说均线还有海龟,更加适合于一个成熟的市场。所谓成熟市场,就是它会走一段持续性的趋势,比如说突破前高也好,突破过去的平均波动也好,但是加密货币市场还是处于比较早期的阶段,它没有一个非常非常强的趋势,和美股相比,这种情况下,如果说你用海龟交易法,大概率会搞成,走了一圈以后也没赚到钱,所以说我给大家推荐最简单的,就是用均线就可以了。

FC

我再把均线的问透彻一点。接下来这个行情往下走,假设我的仓位在 10 万美金,我想用均线去交易,是不是核心就是在比如当突破均线的时候我就开多,回到均线的时候我就止损,然后这个策略去重复,是一个可行的吗?

Eric

这是一个最简单的框架,它不是一个策略。我这一次的买入和我下一次的买入,都必须是同样的逻辑的情况下,它才是一个策略。均线它是一个框架,而你想在市场去赚钱是要一个策略,这个策略你要想把自己想成一个机器人,就是我发生了 7 次买入, 7 次的买入逻辑必须是一样的。我常给大家开玩笑的就是,早晨看大哥开什么,中午看消息开什么,下午看指标开什么,晚上不信邪亏了一天了,然后看心情开什么,简简简单单 1 天的时间,你交易逻辑变 4 次,这种即便是你有均线你还是不能赚钱。

FC

就是框架其实要配策略,但是这个策略其实本质是一套相对提高胜率的方式,对吧?

Eric

对,你得把自己想象成一个机器人,我每次都要一个毫无任何情感的去执行的逻辑,在哪买,在哪卖,而且这个逻辑基本上不能怎么变了。但凡你要变的话,从量化角度来说的话就是陷入过拟合。我们最简单一个例子,比如说我们用大家常用的 MACD 买入了,严格意义上来说的话,MACD 的每次金叉以后你都得需要去买入,上一次买入你赚钱了,而这次你没有去买入,这个行为一旦发生,你实际上就在破坏自己的交易逻辑,长期看来,你的数学期望是负的,就挣不了钱。

FC

我希望大家听了以后有些收获。具体的我估计可能它是一套系统学习方法对吧?我们就不展开了,去老师的社区里学一下。

Eric

这个并不是我不想给大家讲,市场上常有人说一句话,就是一个交易策略会公开以后会不会失效,以及说为什么别人赚钱了要带你。给大家举个非常简单的例子,你上清华北大以后,才有资格说我每天回家也没有做什么课外练习题,然后我考上清华北。我从中国、美国上学,深刻意识到了一件事儿,就是大部分人,你即便是说你给他了一个非常明确的学习的道路,他第一件事情不是说去研究这个道路,而是说先去怀疑,怀疑以后他会嵌入到自己的主观逻辑,觉得自己是合理的,开始去做优化,优化完了以后就变成,自以为是搞自己的那一套,然后搞了半天以后发现已经完全背离你在当时学的东西。所以说交易这个东西,我从前天晚上给你说到晚上 12 点,说各种的不同的行情交易手法的细节、仓位管理,我毫无保留来说,各位还是很难能够一下就 get 到去赚钱,因为我说完了以后,你们如果真的想去赚钱,你们要往几千单上万单的去打单子,验证我对了我错了,我牛逼我傻逼,这么反复的循环过程之后,有一天你会达到一个平衡,绝对不是说用一个什么指标,什么一个学习方法,报什么班什么课,好像就能赚钱,就绝对不是这个。

FC

明白你的意思了,我们说回这个学习方法,最近我学很多新的东西,其实让我最开心的是我有一套学习方法可以通用,然后我也看到你最近在选音响,本质也是接触一个新的领域。我相信如果你把一个事做好,你肯定有一套统一的方法能够做好一个其他的事情,这个路径能不能跟大家分享一下?

Eric

这个问题真问得很好。你想要做交易成功,你最好是在日常生活当中,已经有一件做成了这件事,然后你把那件事的经验平移到交易上面。你之前那件事做成了,相当于你有一个框架,在这个框架下,你就不会说想一些有的没的了,很多事情你要想做成,实际上框架是一样的。我很早就做生意了,之前也是魔兽争霸的一个职业选手,背后的整个逻辑来说,首先你要去处理问题,不能有一个躲避的心态,在处理问题之后,你要把大的问题尽可能的细化变成一个小问题,而小的问题之后,是要每一个问题都是需要有一个数据的支撑的。比如说我在前段时间买椅子,我只要钱够的话,我可以随便买,但是实际上在买的过程当中,包括显示器、椅子、桌子这些东西,我是全部做过一个 Excel 的表格,我把他们的价格、优点、缺点、配送时间全部都列下来,最后列完以后我心里面有数了,我已经相当于有了一个框架,完了以后我再去线下去实体店去试。我们现在打开淘宝买椅子,你们会发现各地人体的工学椅,从几百的到几千的,从肉眼来说看不出来任何的区别,但是我再去线下去试的时候才会发现,差别实际上是非常大的,这就是我一些方法。

FC

我试着总结一下,我理解第一个肯定是要知道自己的需求,第二个你买椅子应该问了很多专业的人,里面应该抽象了很多关键指标,然后做出了一个 Excel 表,然后去做 Mapping,然后再去线下体验、实践,我理解是这几步是吧?

Eric

对。我现在的椅子我非常满意。

FC

如果我们换到交易上来,第一步你的预期收益,你到底来干嘛的?你是来挣 100 倍 10 倍,挣 50% 的年化 20% 的年化,第二步要找到包括你在内更多不同策略的老师,看大家是怎么挣钱的;第三个可能就是你选到了一个挣钱的或者你喜欢的交易策略,要去拆交易策略的关键指标;第四个就像你刚才说的,你可能要去做 100 次交易并且复盘,最终你可能才可以开始交易,我理解是这样的。

Eric

你后面说的都是对的,第一点,不是说你想去赚多少倍,而是我怎么样在市场上活下来?不管想赚多少钱,先要去衡量自己的风险,因为你的时间、精力、金钱全部都是有限的,你必须要用你有限的去资源,在市场上去进行一个高难度的去博弈,这个是我觉得我能够活到今天,还能有机会和大家在这瞎聊天的原因。

FC

明白,正好接着这个问题,你怎么守底线的问题,你的 stop doing list 是什么呢?

Eric

这个问题,可能我这段时间是做的是比较顺的,目前来说的话没有碰到什么样的问题,短期来说,没有什么 stop doing,但是要长期来说的话,我觉得你不能因为你赚了钱了收益上去了,你就决定你要去战胜市场,你时刻要保持(对市场的敬畏),甚至在我那段时间胜率 100% 的情况下,我还是单子越做越害怕,越来越说小心点,要不然马上就要来个大的,时刻要小心一点,千万不能让自己觉得我行,我可以战胜市场。我基本上从来不会说这种我就要赚多少倍的收益或者说多少钱,,这个风险比较难处理,但是我处理好这个风险了,市场给我面子我赚多少钱,这就是一个赚。

FC

其实我觉得用乔老师那句话叫 stay foolish,别把自己当个人物。我这边整体的问题就是这些了,最后想让你推荐一些值得关注的交易员,或者一些书。

Eric

第一个是安东•克雷欧(Anton Kreil),这个人是一个非常牛逼的职业交易员,之前在高盛然后去过摩根士丹利,还在雷曼工作过,他 16 岁就开始入行做交易, 27 岁的时候就已经退休了。他现在做的主要的业务是培养交易员,给这些这种大的对冲基金,或者说大投行去推送他培训出来的一些人。这个人毫无疑问是非常牛逼的,大家可以去,不管是在推特上面还是在 YouTube 上面,看一下他对于风险管理,对于市场模式以及对钱的认知。第二个是 Warrior trading,这个老板叫 rose,他也有培训课程,我对于他的认知就是说我去跟他学,如果说我没有学到一个东西的话,那只能证明我菜。他的策略实际上和我在自营基金的交易逻辑是非常像的,主要做这种 pre market 的 momentum strategy,这个家伙他在疫情牛市那会儿靠做短线赚了 2000 多万美金。这两个人都是有足够多的免费内容,你能够学足够多的好东西。

其实我想推荐两个交易员,还有一个就是说倪老师,这个地方我稍微多说一点,我们之前的基金的时候,我们老板也开玩笑,就说他能退休以后也去做一个分析师。实际上从交易员角度来说,对于很多这种分析师是有一些中性的看法,觉得为什么他们每天介绍一下行情,就能够赚不少的这种钱、名气,但实际上,随着我资金量变大以及策略逐渐成熟,包括对于世界的理解变成熟以后,我会发现,倪老师他每天给大家这种持续性输出的,是真的非常牛逼,而且他输出的东西客观来说,并不是让你看了消息以后直接去赚钱了,而是你可以把它理解成一个现在的加密货币市场的不同的机构、不同的玩法,玩家他在发生什么事,它不是策略,它只是一个消息,但是同时对于这个消息进行解读,我觉得倪老师这么长时间能够每天高强度做这种解读,肯定是两把刷子的,我虽然现在大部分的交易还是通过我的模型去做,但是我也是在慢慢的去学习倪老师到底在说什么。

书就是《 1 万小时定律》,《刻意练习》,还有一些这种脑科学类的书,比如说《认知天赋》。

FC

理解,我其实之前跟倪老师也做过一期,大家也可以回听一下。

盘点ETH主网近期热门叙事:Neiro宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik的狗

原文作者:深潮 TechFlow

美联储终于松口加息,市场应声而涨,盼星星盼月亮的散户们对“山寨季”的美好畅想也从山寨价格上得以体现。

而在这之外,一向不看大盘脸色的链上世界早已热闹许久,就拿以太主网最近的热点行情来说:Neiro 大小写之争起起伏伏仍未结束,在大写 $NEIRO 上线两周后,代表社区力量的小写 $Neiro 直接上线 Binance,旋即在两天内拉出将近 30 倍涨幅,社区一片欢声笑语,而小写 $Neiro 的狂热出圈也彻底点燃蠢蠢欲动的链上热度。

在小写 $Neiro 彻底成功后,Neiro 相关的狗子宇宙概念币们也应声拉盘,基本都有十倍左右涨幅。然而热点更迭的速度永远超出你想象,狗子宇宙还没捂热乎,今天特朗普用比特币买汉堡一事又造福了另一群人,以太链上同名代币 $BURGER 在发行不到半天已经 500 万美元市值,相关概念代币也出一个拉一个。

汉堡还没吃进嘴,下午 V 神的狗 MISHA 概念币又开始火热……总之在这样一个疯狂星期四,我们来盘点一下这几天 ETH 主网上热门的叙事代币。

PS:同概念同名代币很多,本文仅从交易量、池子大小、讨论热度择最优者介绍盘点,非财务建议。

Trump 买汉堡概念

Crypto Burger($BURGER)

特朗普使用比特币购买汉堡后,戏称这是“Crypto Burger”,同名代币在短时间经历拉升——归零后又迅速拉起,从 5000 美元市值到最高 500 万美元市值只用了一个上午,截至目前 $BURGER 价格冲高后回落,成交额已经超过 1470 万美元。

盘点ETH主网近期热门叙事:Neiro宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik的狗

First Presidential Transaction ($ 861871)

购买汉堡后,特朗普称这是历史性的一刻。PubKey Bar 的官方 X 账号发布了这一消息,并提到本次汉堡交易发生在区块高度 861871 。

所以就有了这个概念币,在情绪最狂热的阶段也接近 50 万美元,现已回落较深。

盘点ETH主网近期热门叙事:Neiro宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik的狗

V神的狗 Misha 概念

猫猫狗狗概念一直是 Meme 市场最硬的通证,特朗普买汉堡火了半天,V神纪录片结尾的小狗 Misha 又来接棒无处安放的“急急急”资金。

Vitaliks Dog ($MISHA)

当前 Misha 概念最火的是下午一点左右新发的 $MISHA,四个小时左右已经有 870 万美元交易量,当前市值 500 万美元左右。

盘点ETH主网近期热门叙事:Neiro宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik的狗

Misha ($MISHA)

目前最火热的两个 $MISHA 代币是同名。从时间上看,这个 $MISHA 在一周前就已经出现。从价格走势上看市场一开始也确实对这个老牌 $MISHA 买单,但可能由于底部筹码太多,价格一直受阻,拉盘没有新 $MISHA 来得猛,目前新 $MISHA 拉升中,老 $MISHA 阻力相对较大。

盘点ETH主网近期热门叙事:Neiro宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik的狗

Neiro 狗子宇宙概念

自小写 $Neiro 上线 Binance 后,近期有过话题的狗子全家桶都接连拉升。这里除了大小写纷争的主角 $Neiro 和 $NEIRO 之外,还有 Neiro 主人养的其他小动物们。

小猫伙伴:Ginnan、Tsuji、ONI

Ginnan Doges Brother($GINNAN)

Neiro 主人养的三只小猫之一,说是 Nerio 的好朋友(嗯。。。),在 Neiro 概念刚出现的时候疯狂火过一波。小写 $Neiro 上线 Binance 后接着狂涨 30 倍左右,这两天蹭热点之后热度回落,当前市值 240 万美元左右。

盘点ETH主网近期热门叙事:Neiro宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik的狗

Tsutsuji | Doges Brother($TSUJI)

同样是 Neiro 主人养的三只小猫之一,走势、逻辑同 $GINNAN,当前市值 58 万美元。

盘点ETH主网近期热门叙事:Neiro宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik的狗

Onigiri ($ONI) 是的这又是 Neiro 主人养的三只小猫之一,走势、逻辑同 $GINNAN,当前市值 230 万美元。

盘点ETH主网近期热门叙事:Neiro宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik的狗

小狗伙伴:Fuku、Ken

Fuku-Kun($FUKU)

DogeNeiro 的主人传言养的新狗 Fuku 在当时八月链上行情冷淡的时候带起一波 ETH 主网的新热度,人为操盘痕迹相当明显,代币本身也一度上所。但后来 Fuku 概念破产,代币价格也就不了了之,Neiro 上所后 FUKU 也猛拉将近十倍,现价格回落,当前市值 130 万美元左右。

盘点ETH主网近期热门叙事:Neiro宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik的狗

Ken($KEN)

说是 Doge 的老哥(这一大家子……),也跟着 Neiro 宇宙一起火了一波,只不过热度过去也免不了开始自由落体,当前市值 50 万美金左右。

盘点ETH主网近期热门叙事:Neiro宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik的狗

结语

从疯狂的链上行情来看,无论市场如何,总有人赚钱。但最重要的是做好风控,保护本金。小玩怡情,梭哈伤身,切记切记,不要 Fomo。

沾上概念就拉盘,OP_CAT是下一个「闪电网络」吗?

原文作者:,BlockBeats

今年初,我在撰写《》时,OP_CAT 对很多人来说还是一个陌生的名词。如果不是因为比特币 NFT 项目 Taproot Wizards 借助模因文化推出量子猫系列 NFT 为 OP_CAT 造势,可能很少人会知道这个看似枯燥的技术概念。

但短短半年后,OP_CAT 已经炙手可热,甚至被视为下一个「闪电网络」。最近大火的分型网络 Fractal Bitcoin,事实上就是 OP_CAT 在比特币中的代码实现,代币 FB 上线几天就翻了三四倍。因此比特币生态中,短短一天就诞生了多个基于 OP_CAT 的协议,比如分型网络上的 CAT 20 ,也主打着 OP_CAT 的概念,在铸造的那几天让分型网络的 GAS 一度拉到 5000 多,目前一张 CAT 在场外的价格在 5.5 刀上下,甚至有价无市挂单极少,早期铸造者都实现了 5 到 20 倍不等的涨幅。而量子猫也一直能保持 0.25 BTC 的价格,成为比特币 NFT 的蓝筹。

似乎是只要沾上 OP_CAT,这东西就能拉盘。

不仅是社区的「自嗨」,OP_CAT 这项技术在比特币开发者中的讨论也非常多。我翻看了今年的比特币 Optech 时事通讯和比特币开发者的会议,OP_CAT 频繁出现在讨论之中,是个常客。

目前,Bitcoin Core 开发者 Ethan Heilman 和 Armin Sabouri 联合发布的 OP_CAT 比特币 BIP 草案,现已被正式命名为 BIP 347 。许多比特币领域的重量级人物,如闪电网络白皮书作者 Tadge Dryja、闪电网络主要开发者 Lightning Labs 的 CTO Olaoluwa Osuntokun,以及 Blockstream 研究主管 Andrew Poelstra,都对 OP_CAT 表现出极大的支持。

闪电网络开发者们为何青睐 OP_CAT?

要理解这一现象,得从闪电网络说起。2011 年,中本聪在邮件中提到了闪电网络的雏形,作为比特币扩容和支付速度提升的关键解决方案,闪电网络从诞生之日起就吸引了大量开发者的关注。

在这两年「比特币生态」这一概念势头渐起,侧链、虚拟机等各种比特币扩容方案如雨后春笋般涌现,吸引了许多投资者,但在那些资深比特币开发者的眼中都并不入流,难登大雅之堂。毕竟,闪电网络是目前大众看来比特币中最优秀的「支付通道」,更是中本聪为数不多的「遗腹子」和比特币社区精神上的「正统性之子」。相关阅读:《》。

然而,近一年来风云突变。有多位开发人员宣布退出与闪电网络相关的工作,否定闪电网络的声音此起彼伏,尤其是来自一些资深开发者的质疑。Nostr 的创始人 Fiatjaf 更是直言不讳:「闪电网络正在骗取比特币用户的时间、精力和金钱,长达 6 年之久。」

沾上概念就拉盘,OP_CAT是下一个「闪电网络」吗?

在这样的背景下,部分开发者们正在寻找下一个「闪电网络」。而 OP_CAT,则被许多比特币开发者认为,将是闪电网络之后比特币的下一个重大突破。由于 OP_CAT 的技术性很强,因此在讨论 OP_CAT 是什么以及 OP_CAT 能做什么之前,让我们先来认识一下那些对 OP_CAT 青睐有加的比特币开发者们。

支持 OP_CAT 的比特币开发者

闪电网络白皮书作者

Tadge Dryja 是闪电网络白皮书的作者之一,2015 年 Tadge Dryja 与另一位闪电网络白皮书的作者 Joseph Poon,在 Elizabeth Stark 的牵头下,创建了 Lightning Labs。与另一家比特币闪电网络公司 BlockStream 鼎足而立,两者最大的区别是,Lightning Labs 用的是 Go 编程语言,Blockstream 则用的是 C 编程语言。

然而在 2016 年底,Tadge Dryja 与 Lightning Labs 团队发生了分歧和争吵,因此在 Lightning Labs 刚成立一年时,Tadge Dryja 选择离开,转而加入麻省理工学院的数字货币倡议社区(DCI),继续自己对闪电网络的研究。在 MIT DCI,他参与了多个研究项目,主要集中在加密货币和智能合约的扩展性和互操作性上。其中包括 Utreexo 项目的开发,这是一种新的比特币可扩展性技术,旨在使比特币节点更小更快。2022 年,Tadge Dryja 加入了 Lightspark,担任高级研究科学家。在 Lightspark,他继续解决比特币和区块链的可扩展性问题,利用他作为闪电网络共同发明者的专长。

正是因为他在比特币智能合约及可扩展性技术上的深厚造诣,Tadge Dryja 也早早发现了 OP_CAT 的潜力,并一直支持在比特币测试网络上测试 OP_CAT,并鼓励开发者尝试「破坏」OP_CAT,以发现其潜在问题。

沾上概念就拉盘,OP_CAT是下一个「闪电网络」吗?

Lightning Labs CTO

Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef) 是 Lightning Labs 的另一位联合创始人和 CTO,也是一位杰出的比特币开发者,对闪电网络的研发做出了重要贡献,可以说 Lightning Labs 的早期团队与 Blockstream 相比,丝毫不落下风。

沾上概念就拉盘,OP_CAT是下一个「闪电网络」吗?

说起 Olaoluwa Osuntokun,不得不提到他与 Tadge Dryja 之间的「君子之争」。有意思的是,Tadge Dryja 离开 Lightning Labs 有很大的原因在于 Olaoluwa。Tadge Dryja 就职 Lightning Labs 时,开发的首版协议名为 LIT,与 Blockstream 研发的 BOLT 并不兼容,但 Olaoluwa 开发的能兼容,因此逐渐得到更多开发者的认可和青睐,完成了后来者居上,在某种程度上加速了 Dryja 的离开。

然而,历史总是充满戏剧性。如今,这两位来自 Lightning Labs 的「宿敌」,目前却在共同支持 OP_CAT。

Blockstream 研究主管

民间似乎一直有这么一个传言:Blockstream 是比特币背后的「话事人」。这样的传言,并不是空穴来风。2014 年,「PoW 之父」Adam Back 集齐了 Matt Corallo、Greg Maxwell、Pieter Wuille 等多位知名的比特币早期开发者创立了 Blockstream 公司,并在之后的比特币扩容战争中明确站台和推动闪电网络,使闪电网络有了今天的地位。

而目前,在关于 OP_CAT 的讨论里,Blockstream 的研究主管 Andrew Poelstra 也是一个永远绕不过的人。Andrew Poelstra 是 Blockstream 研究总监,也是一个资深的比特币密码学脚本编写开发者,在行业内的影响力不言而喻。他早在 2021 年 1 月 30 日写了一篇名为《》的文章里就对 OP_CAT 进行了讨论,指出将 OP_CAT 与 CHECKSIGFROMSTACK 结合使用,可以提供一种巧妙的交易内省方法。

沾上概念就拉盘,OP_CAT是下一个「闪电网络」吗?

虽然 Blockstream 公司目前没有为 OP_CAT 单独创建区块链,但他们通过 Bitcoin Inquisition(一个用于评估比特币新功能的测试网络) 为 OP_CAT 的测试提供了支持。这就像是为 OP_CAT 搭建了一个安全的训练场,让研究人员可以在真实世界的条件下,仔细观察它的表现。

Andrew Poelstra 还将 OP_CAT 与 OP_CTV 等其他方案进行了对比讨论,指出 OP_CAT 提供了更广泛的灵活性,而 OP_CTV 则更狭隘地专注于非递归智能合约。

BIP 347 提案的撰写者

在 OP_CAT 的推动中,比特币开发者 Ethan Heilman 和 Armin Sabouri 做出了不小的贡献,他们共同撰写和推进了 OP_CAT 的提案,该提案已被正式指定为 BIP 347 。这项提案旨在通过软分叉重新定义操作码 OP_SUCCESS 126 ,以便重新启用 OP_CAT。

Armin Sabouri 过去专注于比特币脚本和共识层的改进,他认为 OP_CAT 虽然不是最终方案,但它为实现各种新功能提供了可能性,是比特币脚本改进的重要一步。

而 Ethan Heilman 也是影响 Andrew Poelstra 想法的人。正是他们在 2019 年秋天的一次私下交流中,让原本不支持 Andrew Poelstra 所谓的比特币智能合约功能改变了想法。Ethan Heilman 指出,尽管人们对所谓的比特币智能合约功能心存顾虑,但实际上通过 CHECKMULTISIG 就已经可以实现这些被认为有害的智能合约。为了证明这一点,Ethan Heilman 在社交媒体上发起挑战,鼓励人们提出可行的「黑暗」智能合约,但至今无人成功。

StarkWare

StarkWare 是一家专注于开发区块链扩容技术的公司,特别擅长于使用零知识证明(ZKPs)技术来增强交易的隐私性和效率。该公司致力于将复杂的计算从主链(如以太坊)外包到次级网络,而无需牺牲安全性和去中心化的特性。通过这种方式,StarkWare 解决了区块链的可扩展性问题,同时保持了交易的透明性和可验证性。

StarkWare 推动 OP_CAT 的活动源于其对比特币网络扩容和智能合约功能的兴趣。OP_CAT 是一个比特币操作码,允许在比特币网络上通过数据的串联来执行更复杂的交易和合约。通过启用 OP_CAT,StarkWare 试图在比特币上实现类似于以太坊的智能合约能力,从而拓展比特币的使用案例并增强其功能性。

2022 年 7 月,StarkWare 发起了一个价值 100 万美元的研究基金,专门用于研究在比特币上启用 OP_CAT 的利弊。此基金旨在资助那些对如何在比特币上安全有效地实现 OP_CAT 有创见的研究者和开发者。

此外,StarkWare 还在比特币的测试环境,特别是在 Signet 上展示了利用 OP_CAT 实现零知识证明的潜力。这些工作展示了使用 OP_CAT 可以如何在比特币网络上实现更复杂的操作,如零知识证明的应用,这些都是智能合约功能的关键部分。最近,StarkWare 还与 sCrypt 建立了合作伙伴关系,共同探索基于 OP_CAT 和 ZK magic 构建的 PoC(概念证明)桥的设计,由此可见 StarkWare 或许也会在不久的将来推出一个 OP_CAT 相关的协议。

其他

其他几位开发者不是那么有名,我们就放在一起说。

Salvatore Ingala 一直在深入研究比特币支付池和智能合约,他提出使用 OP_CAT 优化支付池退出流程的方案,认为这可以显著减少链上数据和操作成本。Ingala 视 OP_CAT 为其他比特币扩展策略的潜在插件,如 Arc 和 Coinpools,甚至未来比特币的 Optimistic rollups,以提高效率和安全性。

Anthony Towns 是 Bitcoin Inquisition 的主要开发者之一,这是一个类似于测试网络但更加灵活的工具,用于测试尚未广泛接受的比特币协议变更。Towns 在 Inquisition 平台上推动了 OP_CAT 的激活,为 OP_CAT 提供了一个安全的「试验田」。尽管 Towns 认识到 OP_CAT 在测试新功能和探索比特币脚本能力方面的重要性,他仍对比特币增加过多可编程性持谨慎态度,担心这可能增加比特币被审查或控制的风险。

Robin Linus 是 BitVM 的创建者,他认为 OP_CAT 的重新引入为比特币提供了一个强大的工具,特别是能支持像 BitVM 这样的项目,这些项目使在比特币上验证任意计算变得更简单高效。随着 OP_CAT 的执行,比特币生态系统能够创建更通用、更富有表现力的智能合约,促进了一个更多功能和实用的区块链环境。相关阅读:《》

为什么闪电网络的开发这么关注?

闪电网络的开发者们对 OP_CAT 表现出如此浓厚的兴趣,这背后究竟有何玄机? 要理解这一点,我们需要先了解 OP_CAT 的本质。

OP_CAT 是什么?

OP_CAT 是比特币脚本中的一个操作码,用来将两个栈上的数据片段拼接为一个更大的元素。尽管它的功能看似简单,但却能为比特币网络提供更多智能合约的能力,使得开发者能够创建和处理更复杂的数据和交易逻辑。

OP_CAT 并非一个全新的操作码,它最早在比特币的早期版本中就存在,但由于安全性和复杂性的担忧,它在后来的版本中被禁用。然而,随着比特币的不断发展,越来越多的开发者认为,现在是时候重新启用 OP_CAT 了。

但为什么这种看似简单的操作会在比特币开发者中引发如此大的讨论?其中一个关键原因在于它能够显著提升比特币网络的智能合约能力,让开发者可以实现一些在当前比特币脚本中较为复杂甚至不可能实现的功能。

OP_CAT 在支付上的应用潜力

OP_CAT 在支付系统中展现出了巨大的应用潜力,尤其是在链下协议和支付通道网络中。它的重新启用将使这些系统的操作效率大大提高,减少链上交易的负担。OP_CAT 实现后的主要功能还有:

多重签名(Multisig)优化: 在多重签名场景中,OP_CAT 可以帮助用户合并多个签名,将它们组合成一个单一的数据块,减少了需要提交的签名数量。这不仅节省了链上空间,还能减少交易费用。多重签名在比特币的支付安全性和共享账户管理中非常重要,特别是在闪电网络等应用中,OP_CAT 可以让这一过程更为高效。

状态合约(State Contracts): OP_CAT 还可以用于状态合约。这种合约是一种能够跨多个交易维护状态的智能合约形式,通过 OP_CAT,开发者可以将不同交易的状态信息拼接起来,从而实现比特币上更为复杂的合约逻辑。例如,某些复杂的支付协议或分布式应用(如彩票、博彩或其他复杂的金融产品)需要在多个链上交易之间维持某种状态,这些都可以通过 OP_CAT 来实现。

支付通道网络的扩展性: OP_CAT 的另一个重要应用场景是类似于闪电网络的支付通道网络。在支付通道网络中,用户通常会在链下进行大量的微支付,而只有最终结算时才会上链。而 OP_CAT 的拼接功能可以使支付通道中的中间交易得到更有效的管理和验证。通过将不同的支付请求拼接在一起,用户可以在不增加链上负担的情况下,进行更多复杂的支付操作。这样,支付通道的吞吐量和效率都可以得到显著提高。

随着 BIP 347 提案的推进, 以及更多开发者和研究者加入到 OP_CAT 的探索中来,我们有理由相信,这个曾被搁置的操作码将为比特币网络带来新的活力。正如闪电网络从概念到主流一样,OP_CAT 的重新启用也可能成为比特币扩容和支付创新的下一个关键里程碑。

现在还有人看涨以太坊吗?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

以太坊的市场情绪,已经是今年的第四次转向极度看跌了。

现在还有人看涨以太坊吗?

大家逐渐意识到,“超声波货币”的概念已经不再适用,因为以太坊(ETH)的收入和销毁量都在下降。

虽然 L1 的活动需要增加,但这些活动实际上被转移到了 L2,社区认为这对 ETH 并没有带来明显的好处。

 希望重新强调以太坊(ETH)作为可编程货币的价值,这是他认为唯一重要的叙述。

这个观点基于将 ETH 视为优质抵押品,因此收入和销毁等指标显得不那么重要。

而  则反驳称,稳定币已经被证明是比 ETH 更有效且更广泛应用的可编程货币形式。

以太坊(ETH)作为“数字石油”的说法也在减弱,因为越来越多的 Layer 2 解决方案开始使用它们自己的原生代币来支付 gas 费。

连开发者们也感到担忧。

 的创始人  幽默地、但也准确地将以太坊以汇总为中心的计划比作一个飞行员在飞行中发现跑道太短,却仍坚持认为一切无碍——尽管所有证据都表明情况不妙。

更糟糕的是,这位飞行员还喝醉了。

在以太坊的发展中,看到以汇总为中心的路线图在经济层面上不断摇摆和调整,就像坐在一架包机上,飞行途中飞行员突然告诉你,目标岛屿的主要机场关闭了,他打算在一个新建的跑道上降落。

你问:“你确定那里的跑道足够长吗?”

他回答:“当然,没问题。”

然而,你查了一下,发现跑道确实太短了。飞行员又说:“没关系,跑道尽头有片草地。”

但你查看地图后发现,那片草地直接通向水域。飞行员继续安慰道:“别担心,飞机可以漂浮。”

然而,当你翻阅机上手册时,却发现说明书明确指出绝不能在水面上降落,因为飞机不具备漂浮能力。

这时,你开始闻到飞行员呼吸中有威士忌的味道。你坚持说:“我们应该转向拿骚的国际机场。”

飞行员对此建议非常愤怒:“你知道乘客会有多生气吗?!他们报名是去那个岛的。他们已经计划好了一切,付了钱预订了住宿。现在我们只能撞毁飞机,已经没有其他选择。”

现在还有人看涨以太坊吗?

一切都结束了吗?

 认为,要评估以太坊(ETH)的价值,需要具备社会意识,理解区块链行业的使命,欣赏网络效应,对法定货币保持怀疑,并相信创新的互联网原生社会。

ETH 与传统资产不同,因此很难用“数字石油”或“科技股”这样的传统叙述来定义。

它的价值在于能够构建一个不依赖中介或传统系统的互联网原生主权经济。

这需要我们有远见卓识,理解网络效应,并看到那些尚未实现的可能性。

以太坊将自己定义未来,超越现有框架能预测的范围。

有人可能会认为,这对婴儿潮一代和传统机构来说难以理解。

 提供了一个富有远见的例子。

他对以太坊持乐观态度的理由在于,以太坊提供了一个去中心化、自我托管且无需许可的系统,能够实现全球范围内的价值传输,并且不易被查封或审查。

这是其长期价值主张的核心。

去中心化不仅是一个可选的特性,而是至关重要的。

在一个政府和公司能够控制中心化系统的世界里,以太坊凭借其中立和抗审查的设计,成为一个独特的数字产权系统。

虽然比特币(BTC)也具备抗审查能力,但随着区块奖励逐渐减少,比特币将依赖交易费用来激励矿工,这可能无法保证其长期的安全性。

这是以太坊基金会的知名研究人员,如  过去提到的观点。

  以太坊

  • 3100 万 ETH 已被质押

  • 每个 ETH 价值 3400 美元

  -> 经济安全总值达到 1050 亿美元

  比特币

  • 算力达到每秒 600 百万兆哈希

  • 每哈希价值 17.5 美元

  -> 经济安全总值为 105 亿美元

现在还有人看涨以太坊吗?

此外,与以太坊灵活的可扩展汇总路线图相比,比特币由于其开发的静态特性,使得适应变化更加困难。

 在短期内指出,与当前的 Layer 2 设计相比,Based Rollups 可以通过根本性改变激励结构,直接影响到 ETH 的货币化过程。

这种变化可能会使 ETH 的长期需求增加到 100 倍。

在完成 PoS 转型和引入 ETH 燃烧机制之后,ETH 曾一度被认为发展顺利。

然而,由于 ETH 价格持续低迷,以太坊的叙述目前陷入了停滞。

对我个人来说,观察社区如何讨论并尝试重新定义以太坊的叙述是非常有趣的。

我赞同  的观点,他认为要真正理解以太坊的价值,需要更多的社会意识和对行业使命的深入理解。

然而,当贪婪和投机蒙蔽我们的理智时,整个行业往往会偏离其使命。只有在形势变得艰难时,大家才会重新关注初心。

我们也注意到,以太坊基金会、Layer 2 开发者之间的讨论更加活跃,甚至 Vitalik 也在加大与社区的互动。

这明显表明,大家越来越迫切地希望回到正确的发展轨道上。

然而,正如  所问的那样:“你确定这架飞机有足够长的跑道吗?”

即便如此,我仍然看好未来(如果你愿意,可以称之为持有者的偏见)。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

原文作者:Adrian

原文编译:Luffy,Foresight News

历史上每个加密周期中,最丰厚的投资回报都是通过早期押注新的底层基础设施原语(PoW、智能合约、PoS、高吞吐量、模块化等)而实现的。如果看看 CoinGecko 上排名前 25 的代币,我们会发现只有两种不是 L1 区块链原生代币(不包括挂钩资产):Uniswap 和 Shiba Inu。这一现象在 2016 年由 Joel Monegro 首次理论化,他提出了「」 。Monegro 认为,Web3 和 Web2 在价值累积方面最大的区别在于,加密货币基础层累积的价值比建立在之上的应用程序所捕获的价值之和还要大,而价值来源于:

  • 区块链具有一个共享数据层,交易在该层上进行结算,从而促进正和竞争并实现无需许可的可组合性。

  • 代币升值 -> 引入投机参与者 -> 初始投机者转化为用户 -> 用户 + 代币升值吸引开发者和更多用户等等,这个路径形成了正向飞轮。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

快进到 2024 年,最初的论点经历了无数次行业争论,同时行业动态也发生了几次结构性变化,这些变化对肥胖协议理论的原始主张提出了挑战:

1.区块空间的商品化:在以太坊区块空间溢价的情况下,竞争性 L1 崛起并成为资产类别定义者。竞争性 L1 通常估值数十亿美元,建设者和投资者几乎每个周期都被竞争性 L1 所吸引,每个周期都会出现新的「带来差异化」的新区块链 ,它们让投资者和用户兴奋不已,但最终成为「鬼链」(比如 Cardano )。虽然存在例外,但总体而言,这导致了市场上区块空间过于丰富,而没有足够的用户或应用程序来支持。 

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

2.基础层的模块化:随着专用模块化组件数量的增加,「基础层」的定义变得越来越复杂,更不用说解构堆栈每一层所产生的价值了。然而,在我看来,这种转变可以肯定的是:

  • 模块化区块链中的价值在整个堆栈中是分散的,并且对于单个组件(例如 Celestia)来说,要获得高于集成基础层的估值,就需要其组件(例如 DA)成为堆栈中最有价值的组件,并在其上构建「应用程序」,从而比集成系统拥有更多的使用量和费用收入;

  • 模块化解决方案之间的竞争推动了更便宜的执行 / 数据可用性解决方案,进一步降低了用户的费用

3. 走向「链抽象」的未来:模块化本质上会在生态系统中造成碎片化,从而导致繁琐的用户体验。对于开发人员来说,这意味着在何处部署应用程序的选择过多;对于用户来说,这意味着要克服重重障碍才能从链 X 上的应用程序 A 转到链 Y 上的应用程序 B。幸运的是,我们很多聪明的人正在构建一个新的未来,用户在不知道底层链的情况下就可以与加密应用程序交互。这一愿景被称为「链抽象」。现在的问题是,在链抽象的未来中,价值将在何处累积?

我认为,加密应用程序是我们构建基础设施方式转变的主要受益者。具体来说,以意图为中心的交易供应链,具有订单流排他性和用户体验、品牌等无形资产,将日益成为杀手级应用的护城河,使它们能够比现在更有效地实现商业化。

订单流的排他性

自从以太坊合并和引入 Flashbots、MEV-Boost 以来,MEV 格局发生了巨大变化。曾经由搜索者主导的黑暗森林现在已经演变成一个部分商品化的订单流市场,当前的 MEV 供应链主要由验证者主导,验证者以供应链中每个参与者的出价形式捕获了约 90% 的 MEV。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

以太坊的 MEV 供应链

验证者从订单流中获取了大部分可提取价值,这让交易供应链中的大多数参与者都感到不满。用户希望因生成订单流而获得补偿,应用希望从用户的订单流中保留价值,搜索者和构建者希望获得更大的利润。因此,追求价值的参与者已经适应了这种变化,他们尝试了多种策略来提取 alpha,其中之一就是搜索者 – 构建者集成。这个想法是,搜索者打包区块的被包含确定性越高,利润就越高。大量数据和文献表明,排他性是竞争市场中获取价值的关键,拥有最有价值流量的应用程序将拥有定价权。

这与 Robinhood 的商业模式类似。Robinhood 将订单流出售给做市商并获取回扣,以此维持「零费用」交易模式。像 Citadel 这样的做市商愿意为订单流付费,因为他们能够通过套利和信息不对称获利。

越来越多的交易通过私人内存池进行,这一点进一步显现出来,最近在以太坊上创下了 30% 份额的历史新高。应用程序意识到所有用户订单流的价值都被提取并泄露到 MEV 供应链中,而私人交易允许围绕粘性用户实现更多的可定制性和商业化。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

https://x.com/mcutler/status/1808281859463565361

随着链抽象时代到来,我预计这一趋势将继续下去。在以意图为中心的执行模型下,交易供应链可能会变得更加分散,应用程序会将其订单流导向能够提供最具竞争力的执行的解算器网络,从而推动解算器竞争以压低利润率。然而,我预计大部分价值获取将从基础层(验证器)转移到面向用户的层,中间件组件很有价值但利润率很低。能够生成有价值订单流的前端和应用程序将拥有对搜索者 / 解算器的定价权。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

未来可能的价值累积方式

今天我们已经看到这种情况在发生,利用应用程序的特定排序(例如预言机可提取价值拍卖,Pyth、API 3、UMA Oval)的利基订单流形式,借贷协议重新获得了原本会流向验证者的清算出价订单流。

用户体验和品牌作为可持续护城河

如果我们进一步细分上面提到的 30% 的私人交易,它们大多数来自 TG Bots、Dexes 和钱包等前端:

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

尽管人们一直认为加密原生用户的注意力并不集中,但最终还是看到了一定程度的留存率。品牌和用户体验都可以成为一条有意义的护城河。

用户体验:通过在 Web 应用程序上连接钱包来引入全新体验的替代前端形式,毫无疑问会吸引需要特定体验的用户的注意力。一个很好的例子是 BananaGun 和 BONKbot 等电报机器人,它们已经产生了 1.5 亿美元的,它们使用户可以在舒适的电报聊天中交易 Memecoin。

品牌:加密货币领域的知名品牌可以凭借赢得用户的信任来提高收费。众所周知,钱包应用内交换的费用非常高,但却是杀手级的商业模式,因为用户愿意为便利而付费。例如,MetaMask swap 每年产生 2 亿多美元的费用。Uniswap Labs 的前端费用交换自推出以来已经净赚了 5000 万美元,以官方前端以外的任何方式与 Uniswap Labs 合约交互的交易都不会收取这笔费用,但 Uniswap Labs 的收入却还在增长。

这表明,应用程序中的林迪效应与基础设施一致甚至更明显。通常,新技术(包括加密货币)的采用遵循某种 S 曲线,随着我们从早期采用者转变为主流用户,下一波用户将不那么成熟,因此对价格的敏感度也会降低,这使得能够达到临界规模的品牌能够以创造性的方式获利。

告别基建热,迎接应用的黄金时代?

加密货币的 S 曲线

结束语

作为一名主要关注基础设施研究和投资的加密货币从业者,这篇文章绝不是要否定基础设施作为加密货币中可投资资产类别的价值,而是在思考全新基础设施类别时,思维方式的转变。这些基础设施类别使下一代应用程序能够为 S 曲线上方的用户提供服务。新的基础设施原语需要在应用程序级别带来全新用例,以吸引足够的注意力。同时,有足够的证据表明应用程序级别存在可持续的商业模式,其中用户所有权直接引导价值的累积。不幸的是,我们可能已经过了 L1 的市场阶段,在这个阶段,押注每一个新的闪亮的 L1 都会带来指数级的回报,尽管那些具有有意义的差异化可能仍然值得投资。

即便如此,我也花了很多的时间思考和理解不同的「基础设施」:

  • 人工智能:自动化和改善终端用户体验的代理经济、持续优化资源分配的计算和推理市场,以及扩展区块链虚拟机计算功能的验证堆栈。

  • CAKE 堆栈(https://frontier.tech/the-cake-framework):我上面的许多观点都表明,我相信我们应该朝着链抽象的未来发展,而堆栈中大多数组件的设计选择仍然很大。随着基础设施支持链抽象,应用程序的设计空间会自然增长,并可能导致应用程序 / 基础设施之间的区别变得模糊。

  • DePIN :一段时间以来,我一直认为 DePIN 是加密货币的杀手级现实世界用例(仅次于稳定币),这一点从未改变。DePIN 利用了加密货币擅长的一切:通过激励措施实现资源的无许可协调、引导市场和去中心化所有权。虽然每种特定类型的 DePIN 网络仍然存在需要解决的特定挑战,但验证冷启动问题的解决方案是巨大的,我非常高兴看到具有行业专业知识的创始人将他们的产品带入加密领域。

4年来首次 美联储降息50个基点 市场人士:鲍威尔有些言行不一

腾讯新闻《潜望》,作者:纪振宇

美国时间9月18日,美联储在备受瞩目的9月份议息会议上宣布降息50个基点,将联邦基金利率目标区间从5.25%至5.5%调低至4.75%至5%。

美联储主席鲍威尔在当天的发布会上表示,这是一系列降息的开端。他的这番表态,对外明确宣告美联储正式结束自2021年开启的一轮货币紧缩周期,开始步入新的宽松货币政策周期。

这一幅度明显超出了市场的预期,同时还增加了市场对于未来经济走势的不确定性。纽交所前交易员、现个人投资者Stephen Guilfoyle对腾讯新闻《潜望》表示,美联储降息50个基点的决定和之后鲍威尔对经济现状的描述有些“言行不一”,“他在讲话中说经济没什么可担忧的,但却一次性降息50个基点,这样的不一致无法说服我。”

在宣布降息决定之前,美联储面临错综复杂的美国经济环境:一方面通胀明显得到抑制,但依然未达到美联储设定的2%的长期通胀目标,另一方面就业市场开始出现疲软迹象,失业率抬头。美联储在两难境地,艰难寻求政策平衡点。

正是在这样的疑问下,市场对降息50个基点形成了不同的解读,带来美股短期日内的大幅波动。有观点认为,如果这是一次为了避免经济快速下滑的恐慌式降息,那就形成了可以做空的理由;但如果这是美联储为了弥补上一次会议没有降息的失误,那可以认为是平稳的货币政策“从紧到松”的转换,无需过多担心。

美联储并没有多少历史经验可供借鉴。在过去数次50个基点幅度的降息,均为经济和金融市场中出现明显的悲观信号时,美联储所采取的紧急行动。例如2001年初和2007年的9月,美国均发生了显著的经济衰退。

这一次美国经济却表现得相对稳健,弗吉尼亚理工大学经济系教授王一此前对腾讯新闻《潜望》表示,美联储在现阶段能够实现经济“软着陆”的概率依然很大。

4年来首次宣布降息

美联储在美国时间9月18日宣布最新货币政策决议,下调基准利率50个基点至4.75-5%,这也是美联储4年来首次宣布降息。

美联储在当天的声明中,着重强调了大幅度的降息是因为“就业增长放缓”,而通货膨胀虽然一定程度上还维持高位,但已经朝着预期方向获得了更大进展。

美联储同步发布的最新季度未来经济展望数据显示,其认为2024年通货膨胀指数将下降至2.3%,到2025年,将进一步下降至2.1%,2026年达成2%的长期目标。

对于失业率状况,美联储的预计则显得更加悲观:今年美国失业率将上升至4.4%,2025年将维持4.4%的失业率水平,到2026年和2027年逐步下降至4.3%和4.2%,长期失业水平将维持在4.2%。

基于对通胀前景和失业率变化的判断,美联储认为今年联邦储备基金利率应在4.4%,2025年为3.4%,2026年为2.9%,长期维持在2.9%。

与之相比,在上一季度的预测中,美联储认为今年基准利率水平为5.1%,明年为4.1%,2026年为3.1%,长期为2.8%。美联储对于合理的基准利率水平进一步明显下调,但对于长期利率水平则相对提高了0.1个百分点,这反映出美联储对于短期内经济前景的担忧,需要用更低的利率水平来维持经济增长。

4年来首次 美联储降息50个基点 市场人士:鲍威尔有些言行不一

此外,备受外界关注的点阵图,也反映了目前美联储内部对于未来利率水平的分歧依然巨大。对于2024年的利率水平,10名美联储官员认为基准利率应在4.5%以下,9名认为应在4.5%以上,对于随后年份的利率水平预期,联储官员的观点则显得更加分散,最“鹰派”的观点和最“鸽派”的观点,对于利率水平的判断差距甚至在1个百分点以上,例如对于长期利率水平,一位最“鹰派”的判断认为应维持在3.75%,而最“鸽派”的观点认为应保持在2.25%。

4年来首次 美联储降息50个基点 市场人士:鲍威尔有些言行不一

最具争议的一次货币政策会议

直到美联储宣布货币政策决议前,市场对于降息幅度仍未达成一致预期。

这在最近几年中实属罕见。通常在临近美联储会议前,市场关于美联储的货币政策动作基本会形成一致预期,最终也与美联储宣布的结果趋于一致。但根据CME的美联储监测工具显示,本次会议前市场预计美联储降息50个基点的概率为61%,降息25个基点的概率为39%。

4年来首次 美联储降息50个基点 市场人士:鲍威尔有些言行不一

为应对通货膨胀,美联储自2022年初开启紧缩货币政策后,已经11次上调基准利率,在两年多时间内将基准利率从接近零的低位上调至目前约5.4%的水平,这样的货币政策调整速度和力度在历史上罕见。

4年来首次 美联储降息50个基点 市场人士:鲍威尔有些言行不一

高利率环境对通胀的抑制作用明显,对抗通胀的胜利仿佛近在眼前。一年前,衡量整体通胀情况的美国消费价格指数站在3.2%,刚刚过去的8月份,这一指数已经回到了2.5%,去除食品、能源等波动较大品类的核心通胀水平,则由一年前的4.2%下降至2.5%。

尽管距离美联储所设定的2%的长期通胀目标还有一定距离,但有经济学家指出,这中间的差距很大程度上是受到过去几年的高房价、汽车和其它商品价格滞后反应的影响。

洲际交易所的统计数据显示,与通胀挂钩的债券和其它衍生品定价,反映了投资者预期明年美国CPI将触及1.8%,在未来5年平均为2.2%,这反映了投资者对于未来通胀预期相对乐观,也给了美联储进一步放松货币政策的信心。

另一方面,高利率环境下对经济的抑制作用也开始显现。美国失业率从去年7月的3.5%提高至今年7月的4.3%,通常情况下,失业率在一年之内的显著提高,将伴随着经济衰退的出现。但目前美国的消费数据依然强劲、申领失业救济人数并未显著增加、股市继续创出新高。

这些数据给美联储的货币政策制定增加了新的复杂性。美联储曾多次公开强调,任何货币政策决策都是基于经济数据做出,但经济数据往往具有滞后性,这也就意味着美联储的货币政策永远会是滞后的。

Babylon的市场预期被高估了吗?

作者:haotian

距离 @babylonlabs_io 主网上线已有近1个月,不过预期中的BTCFi市场反应并没有想象中热烈。那么,Babylon第一期质押过程中暴露出哪些问题?Babylon的可持续生息叙事逻辑成立吗?Babylon的市场预期影响被高估了吗?接下来,说说我的看法:

1)Babylon的创新内核是采用Self-Costodian自托管的方式,让用户的BTC资产用脚本契约形式锁定在比特币主网的同时,能够在众多BTC layer2上输出“安全共识服务”继而得到其他扩展链提供的丰富收益。

这句话现阶段只有前半句成立,的确Babylon的精密复杂的密码学算法架构,让用户可以自托管形式持有BTC的情况下实现额外收益的可能性,其他CeDeFi或Wrapped形式让原生BTC突破原链束缚都需要有个第三方托管平台,Babylon确实不需要。若钱包支持,用户可以看到自己质押给Babylon协议的BTC依然显示在自己的余额内。

而这句话的后半句,目前只能算一个未成熟的“饼”。因为要把Babylon的安全共识转化为服务并产生收益,需要有如下先决条件:

其一:要有大量的用户,包括拥有较大比例投票权的Validators节点将BTC质押在Babylon部署在比特币主网协议内;

其二:要聚合大量的LST资产,并产生强大流动性,以构成生态用户、TVL等壮大的基础;

其三:要有大量的新生layer2 POS链“采购”Babylon提供的安全共识服务,并提供可持续的Yield收益;

2)目前,Babylon协议只开放了第一期1,000个BTC的有限质押,只能算实验性上线阶段,但却暴露了不少问题,这让其同时具备以上三个先决条件充满挑战。比如:

1、质押过程和Babylon协议交互会产生较高的“交易费损耗”。

包括:质押网络Fomo效应导致的网络整体交易Fee飙升损耗,以及后续协议Unbond、Withdraw等操作产生的相应手续费。

以第一期质押War为例:若限定了每笔交易只能存入0.005个BTC,而且只有前5个区块内交易有效。假设1个机构Validator要存入100个BTC,需要在1个小时内,向链上发起20,000笔交易,且要比其他竞争者交易更早确认。这势必会导致网络交易fee短时暴涨,极大增加质押者的成本,据了解矿工费比率超过5%。(仅供参考,具体数据以官方为准)

2、Babylon存入的原生BTC和其生态可流通的Wrapped版本 BTC并非1:1限定。

由于Babylon没有直接流通的Wrap版BTC,在Babylon生态内流通的Wrapped版本BTC都是由一些参与质押的节点提供,包括: @SolvProtocol 、 @Bedrock_DeFi  、 @LorenzoProtocol  、 @Pumpbtcxyz  、 @Lombard_Finance  等等。这些机构Validators在Babylon质押若干BTC,但实际其聚合的Wrapped版本BTC 流动性要远超其已质押BTC的数量(事实也需要扩大LST流动性的规模才行)。

这意味着,虽然Babylon协议能确保质押在比特币主网上原生BTC资产的安全,但聚合平台上流通的各类Wrapped版本BTC的流动性风险和绝对信任,Babylon并无法保证。还得靠这些聚合平台做公开审计、合约透明等一系列信誉背书。

也就是说,如果把Babylon比方成Lido,用户存入ETH之后不会有相应的stETH用于流通,实际流动性由Solv Protocol(SolvBTC.BBN)、BedRock(uniBTC)等聚合型平台提供。Babylon则像一个部分储备的央行角色,只会压一点储备金约束其流动性供给者(地方银行角色),整体安全要靠中央和地方统一协力才能保证。

以上两点问题决定了,Babylon在这场BTCFi的大浪洪流之中,只占据一个“安全加固”的搭台角色,真正的好戏依旧要靠Solv Protocol、BedRock、Lorenzo、PumpBTC等聚合流动性平台唱响。

关键是,开局过于Fomo的市场情绪,会严重拉高这些参与者的进入“成本”,无疑加强了对后续Yield生息的“退出”压力。

和Eigenlayer AVS服务市场的发展动态关乎Restaking赛道命脉一样,Babylon安全共识服务输出商业化的进展也成了Babylon必须要交出的市场答卷。

3)那么,Babylon“共享安全”服务范式,要如何产生可持续性的Yield收益呢?在我看来,仅依托Babylon社会安全共识激励演进的市场并不足够,还需要另一个股力量来壮大POS链需求池。

换句话说,Babylon维持上下游经济链条的叙事逻辑不牢固,采购端”存在极大不确定性。

假设一条新构建的POS链,要接入Babylon生态,Babylon先得由完整的节点Validators网络产生AVS服务,比如:Eigenlayer 在AVS即服务叙事确立了,提供了一系列包括去中心化Sequencer、预言机、ZK协处理器等服务。

而现阶段,或许只是主网协议上线过于早期的缘故,Babylon并没有成熟的商品化的服务。市场对于Babylon的期许貌似只有主动参与质押投票权争夺,然后聚合流动性搞积分Point大战,最终靠做大整体Babylon流动性市场蛋糕来共享溢出性红利。这样做也许可行,但靠堆叠市场预期来推动生态发展,会过于“被动”。有没有“主动”的BTCFi生息方案呢?

有,我此前文章中有提到,Babylon本质上是通过经济模型制约构建“社会安全共识”来给BTC layer2提供了一种“安全”批量化复制范式。还要一种依托ZK技术构建各类链基础模块化组件来加强BTC layer2快速起链的“技术安全共识”复制范式。

以ZK通用架构应用链 @GOATRollup 为例, @ProjectZKM 团队基于ZK技术底层构建的通用型layer2框架,包括:底层zkVM通用执行层、Entangled Rollup Network共享可交互通信层、去中心化Sequencer共享层等,最终用通用化组件服务给layer2提供免跨链桥的Native跨链、统一流动性可交互操作中心。

相较Babylon,Goat把用户的原生BTC锁定在比特币主网后,随即提供1:1 Wrap版的BTC(goatBTC),并通过去中心化Sequencer原生挖矿收益(yBTC),并引入了Pendle债息分离等设计来丰富生息可能性。

可以认为,Goat Network类似于以太坊layer2体系中的“Rollup as a Service”服务方,可以输出通用模块化范式扩大BTC layer2 POS链的规模,并提供了一套可持续的BTC收益经济模型来确保其叙事的可落地性。

以上。

不难看出,Babylon的创新密码学安全范式,最大的价值在于把原先分散的BTC市场流动性快速聚合起来,并形成生态发展势能,核心流动性资本规模和效率是支撑其叙事成立底层逻辑。

要扩大POS链的规模效应,加大安全共识服务的商品化输出,还是得靠zk技术为互补,以模块化共享Sequencer、Interoperability、DA等组件服务来推动。

至于Babylon究竟是被高估,还是被错误预期了?相信以上观点能对大家有所启发。

美联储降息:幅度出人意料 10段话看懂它

就在刚刚,北京时间9月19日凌晨2点,美联储宣布降息50个基点!降息后,联邦基金利率目标区间为4.75%至5.00%。

这个降息幅度,超出了多数经济学家的预测!

也意味着美联储更加坚定地站在了支持民主党候选人贺锦丽一边。

这是4年来美联储首次降息。美联储FOMC声明表示,对通胀的信心增强,通胀正持续向2%迈进;就业和通胀目标面临的风险处于平衡状态。美联储点阵图显示,2024年底联邦基金利率预期中值为4.4%,意味着年底之前还会降息25个基点。

美联储上调2024年美国失业率预期至4.4%,下调2024年美国GDP增长预期至2.0%。

受降息消息的影响,美国三大股指上涨幅度加大,黄金价格创新高,人民币离岸汇率创出近期新高。

美联储降息:幅度出人意料 10段话看懂它

下面我们用通过10段话,看懂这次降息。

1、此次降息,意味着美国进入了新一轮降息周期。

下图是过去60年美元利率走势图,趋势是不断走低的。最近几年的这次反弹,是新冠疫情后货币大放水造成的,美联储曾连续加息11次。未来几年,美国利率将逐步走低,重回疫情之前的超低利率时代。

美联储降息:幅度出人意料 10段话看懂它

2、美国开启新一轮降息周期,打破了中国货币政策的天花板,让我们获得了更大的降息空间。

过去几年,中美利率出现了罕见的倒挂,中国10年期国债收益率比美国低200个基点左右。为了减少资金流出中国,中国降息步子很小,幅度有限。美元开启降息周期后,中国未来几年降息空间加大,低利率时代来临了。

3、美联储开启降息周期,对中国是利好。它让中国货币政策空间加大了,对楼市、股市和经济都构成利好。

但A股是否见底,关键看楼市;楼市是否见底,关键看经济;经济是否见底,要看货币政策和财政政策的力度是否足够。中国需要增发更多国债,投资有效益的大基建、鼓励消费,还需要有更大幅度的降息、降准。

4、未来两到三年,中国的LPR(贷款基准利率)有80到100个基点的降息空间。我们首先要关注明天(9月20日)上午9点15分,中国的LPR会不会降息。中国在年底之前,至少有机会降息一次,降准一次。LPR降息后,公积金贷款利率也有可能降息。

5、中国的存量房贷利率会全面下调吗(超出贷款合同约定)?几率比较高,有可能在未来2个月出消息。近日《经济日报》主办的《证券日报》在记者述评里已经公开探讨了可能性。彭博社也多次发布小作文。让我们静待官宣。

6、近期,人民币对美元汇率有明显升值。美元降息后,汇率会怎样走?人民币会破7吗?我认为在美国大选前后,人民币会借助美元降息等因素,继续保持强势,不排除人民币对美元汇率破7。人民币汇率目前是被低估的,未来只要中美斗而不破,人民币汇率大概率会保持强势、稳定。

7、未来两年,美元降息空间大于人民币降息空间。这有利于人民币汇率保持强势。另外,官方提出防止“内卷式”恶性竞争,这意味如果国际形势没有大的变化,人民币汇率也会保持稳定,通过贬值刺激出口的做法短期内不会出现。

8、美国大选将如何影响人民币汇率和中国经济复苏?如果特朗普当选,他会干预货币政策,美联储接下来降息节奏会加快;贺锦丽会让美联储自己决定。特朗普已经扬言,上台后会对中国商品全面加征60%的关税,这将引发新一轮中美贸易战,可能让人民币异常波动、贬值;贺锦丽上台,人民币汇率大概率保持稳定强势。

9、最新的金融数据、投资数据、消费数据、房地产数据等,都说明经济需要再次“轰油门”。美联储降息后到年底,将是中国宏观政策发力的阶段,以冲刺完成全年目标。至于中国楼市,在9月30日当天以及之前几天,可能会有大消息。

10、美元降息后,美股、美债、美元汇率会怎样走?历史上,每次降息后这些资产表现各不相同,要看当时美国经济处于什么阶段。如果处于技术革命之后、充满活力的时期,降息会让股市继续冲高,美元升值;反之,降息印证了经济不佳,在首次降息后的半年或1年内,股市回落、避险资金流入债市,美元贬值。目前市场对未来半年到1年的走势分歧比较大。我的看法是,美国经济似乎仍处于新一轮技术革命(比如人工智能)后的亢奋期,没有明显衰退迹象。

欢迎关注以下公众号