深入探讨:以太坊路线偏离轨道了吗?

原文作者:@

原文翻译:白话区块链

2024 年 9 月 5 日,@BanklessHQ 举办了一次 主题为「」的采访,是对以太坊(Ethereum)未来发展路线图的一次深入探讨,采访的主要嘉宾是加密领域的分析师和评论员 Max Resnick,采访的重点包括以下几个方面:

1)去中心化排序器:讨论了如何去中心化 L2(第二层)解决方案中的排序器,以及目前的技术挑战和实现难度。采访中指出,虽然去中心化排序器是一个值得追求的目标,但实际操作中可能存在一定的挑战。

2)基于以太坊的 Rollups:介绍了基于以太坊的 Rollups 作为 L2 的一种改进方案,这种方案利用以太坊进行排序,并放弃了一部分执行奖励。这种方法被认为是对齐激励机制的良好选择,能够同时提升 L1 性能和 L2 用户体验。

3)ZK 与 Optimistic 技术对比:对比了 ZK(零知识)技术和 Optimistic 技术,尽管 ZK 被认为是更优的技术,但 Optimistic 由于其早期推出和显著的市场影响,已经在一定程度上主导了以太坊的路线图。采访中建议以太坊基金会应重心回归,并努力改善主网与 ZK 之间的协调。

4)L2 的价值与挑战:讨论了 L2 Token 可能会贬值的风险,并预测各团队可能会采取措施削弱 ETH 的价值主张,以提升自身 Token 的价值。

5)以太坊的未来目标:采访中提到,以太坊需要显著提升吞吐量,目标是实现 100 倍的性能提升,以便在区块链领域保持竞争力。

整体来看,这次采访从一个非典型的视角出发,提供了对以太坊发展路线图的深刻洞察,并对当前的技术和策略提出了建设性的意见。

以下是@0x Breadguy 对本次采访的一些要点总结:

1、去中心化排序器

Max 认为,如果 L2 真正重视这个问题,就应该优先考虑去中心化他们的排序器。实际上,这并不难实现,因为我们已经具备了实现这一目标的所有必要组件(即共识机制),而这些组件已经在每个 L1 上得到了应用。

这是我少数几个会有稍微不同看法的点之一,但仅仅是轻微的不同。

我认为 PoA/ 轮换模式作为完全去中心化共识的中间方案是很好的选择,因为它允许 L2 在不承担完整共识开销的情况下运行,同时避免了 L2 作为完全独立区块链而可能引发的激励错位(从而提高它们成为 L1 的可能性)。

例如 @megaeth_labs 的模式,他们采用根据时间轮换的排序器集,比如美国的服务器在美国时段担任领导者。

2、用户是以太坊的命脉

Max 指出,现在的一个问题是,用户从主网上迁移到 L2 上使用相同的应用场景,这使得 L2 看起来像是寄生存在(致敬 @KyleSamani)。他将应用需求视为一个光谱,其中包含去中心化、无许可等不同属性。而目前的问题是,以太坊和 L2 的应用场景基本重叠。他理想中的情况是,DeFi 应该继续在以太坊上运行,而其他增值应用(比如支付咖啡)则可以在 L2 上进行。

我完全同意这一观点,并制作了一张图,展示了当前的格局与一个理想的共生状态之间的区别。

深入探讨:以太坊路线偏离轨道了吗?

当然,用户的选择始终会有重叠的情况,但核心思想是要对齐激励机制并提升 L1 的性能,达到用户能够明确认知以太坊保留了强大的去中心化特性,从而应该用于高价值的交易,而 L2 提供的更好用户体验和去中心化的缺失则足够应对低价值的交易。

我坚持认为,从 L2 获得的「货币属性」无法弥补主网上执行力的损失,而以太坊迄今为止最大的挑战依然是消息传递问题。

3、基于以太坊的 Rollups

Max 认为,基于以太坊的架构是更「对齐」的 L2 版本,因为它们利用以太坊进行排序,并且在一定程度上放弃了执行奖励。此外,对主网的改进将同时提升基于以太坊的 Rollup 用户体验和 L1 容量(特别是区块时间)。

他还提出了「超级基于以太坊」的 Rollup 概念,即在区块中提供用户保护,而不是最大化区块构建者的奖励。如果以太坊一开始就采用这种基于以太坊的设计,现状可能会更好,因为激励机制和生态方向会更一致。

这与我的看法完全一致。他还提到,这些设计的出现太晚了令人遗憾,因为缺乏激励机制使得现有架构很难转向基于以太坊的设计(我之前也对此进行过评论:https://x.com/0x Breadguy/status/1830221991749484630)。虽然团队在推动这一变革,但可能已经为时已晚。

我越来越欣赏 Max 的观点。

我还想补充一点,Gwenyth Taiko 是一个基于以太坊的架构,它具备一个我认为可以让 L2 真正成为以太坊网络扩展的属性:与 L1 合约的原子可组合性。

4、L2 是以太坊吗?

1)Optimistic vs ZK

Max 指出,ZK 技术更为优越,但 Optimistic 占据了市场份额,不仅因为它早早准备好,还因为它的突出地位在某种程度上引导了以太坊的路线图。他认为以太坊基金会(EF)应该回归核心,努力改善主网与 ZK 之间的对齐。

他还指出,ZK 在需要的领域(带宽)发挥了作用,而 Optimistic 则有助于执行。

在这一点上,我没有太多意见,因为我也认为 ZK 技术更优秀,但它仍然有一些研究上的难题需要解决。我想补充一下,Max 提到将 ZK 状态差异发布到主网,虽然在带宽方面有所补偿,但也有一些损失,比如会丢失批次内的历史记录。(例如,A->B 和 B->C 在主网上会被视作 A->C)

2)以太坊需要提升 100 倍吞吐量

Max 特别提到通过缩短区块时间、多个并行提议者等各种提案来实现以太坊吞吐量「提升 100 倍」,以追赶其他区块链。

我认为这是一个很好的机会,可以通过可视化展示「 100 倍」提升在像 Solana 这样的链上意味着什么。

以下是今天比特币、以太坊、Solana 和提升 100 倍的以太坊的数据吞吐量情况:

深入探讨:以太坊路线偏离轨道了吗?

即使实现了 100 倍的提升(Vitalik 对在保留以太坊价值的同时能否做到这一点持怀疑态度),以太坊依然远远落后于 Solana。我认为不应认为这一目标难以实现,毕竟它能带来许多协同效应。

5、其他观点

他指出,尽管 ZK 技术更为优秀,但以太坊的路线图在一定程度上被 Optimistic 团队所主导,应该回归平衡。他对 Arbitrum 和 Base 是否能整体上对以太坊产生积极影响表示越来越怀疑,主要因为它们的公司治理结构以及它们需要放弃的一些利益(比如用户费用)。他还提到,相比其他 L2,Base 对用户收取的费用远高于其向主网支付的租金,感觉有些过分。

他预测 L2 Token 可能会贬值,因此各团队可能会着手削弱 ETH 的价值主张,以提升自身 Token 的价值。这一切都涉及到激励机制。最后,他强调,虽然以太坊有很多致力于美好愿景的人,但他们在实现共同目标的最佳方式上可能有所偏离。

6、总结

总的来说,这次访谈提供了一个非典型的视角,带来了很有价值的见解,强烈推荐大家收听。他的观点与我对以太坊未来方向的看法高度一致,我也希望以太坊能采纳其中的一些建议。

我特别喜欢一句话,想以此作为结尾:「我不认为人们会想到,以太坊的未来会变成一个便宜且没有特色的基础设施平台,最后被一群大公司利用来尽可能多地赚钱。」

真是一针见血。

刚买就亏 到底该不该割肉?

近几个月来,尽管比特币投资者总体上仍保持盈利,但当前市场仍面临下行压力。其中,短期持有者群体目前陷于严重亏损,他们是当前市场的主要风险之一。

摘要

  • 与前几个周期相比,当前,比特币投资者的未实现损失相对较小。这表明整体状况其实并没有一些人所想象的那么糟糕。

  • 然而,短期持有者依然蒙受着很高的未实现损失,他们是承担市场风险的主要群体。

  • 近期,比特币交易基本维持在一个“不赚不赔”的局面,但卖方风险比率等关键指标的异动暗示着近期波动性可能会加剧。

牛市的继续调整

在之前的六个月中,比特币价格停滞不前,这导致了投资者的情绪普遍低落。然而,在三个月之前,市场突然急转直下,经历了本周期最严重的下跌。

从宏观视角来看,当前现货价格比历史最高价低22%左右。但与历史牛市期间的下跌相比,这次下跌的幅度还算相对较小。

刚买就亏 到底该不该割肉?

图一:牛市调整期间的价格下跌

当前的市场压力

鉴于价格下行压力的在不断增加,我们可以估算投资者蒙受的未实现损失,借以一窥他们在这波下跌中受到了多大的财务压力。

从更宽泛和长远的角度来看,与历史中牛市下跌周期相比,此时未实现损失还是很低——仅相当于当前比特币市值的2.9%。

这说明,即使近期价格持续下跌,投资者总体来说仍然有利可图

<span yes’; mso-bidi- font-size:10.5000pt;mso-font-kerning:1.0000pt;”>

刚买就亏 到底该不该割肉?

图二:比特币市场未实现损失

我们计算一下未实现利润与未实现亏损总额之比,则可以发现前者仍是后者的6倍。更有甚者,在约20%的交易日里,它比6倍这个值还要高,这凸显了普通投资者的财务状况是何等的出人意料的稳健。

刚买就亏 到底该不该割肉?

图三:未实现利润和未实现损失比

短期持有者的忧虑

短期持有者群体往往代表着市场中的新需求,而如今他们正困难重重。在过去的几个月中,他们的未实现损失还在不断增加。

然而,即便对于损失最惨重的他们而言,其未实现损失相对于市值的规模也尚未达到熊市水平,而是和2019年市场震荡的时期更为相近。

刚买就亏 到底该不该割肉?

图四:短期持有者的未实现损失

短期持有者的MVRV比率这一指标同样反映出这一事实——当前,它已跌破1.0的盈亏平衡阈值。当前,该指标的水平与2023年8月时的情形相似——而彼时,市场才刚刚从FTX崩溃的余波中恢复过来。

从另一个角度来说,这也向我们证明了新的投资者们普遍损失惨重。一般而言,在现货价格回弹到他们的成本基础——6.24万美元线之前,市场预计会进一步疲软。

刚买就亏 到底该不该割肉?

图五:短期持有者的MVRV

接下来,我们将对短期持有者中的各个子群体进行细分,以此进一步阐述我们的结论。以持币时间的不同为分野,我们可以看到,短期持有者的各个子群体都在蒙受着程度不同的亏损,其平均成本基础如下:

  •     持币时长1天至1周:59.0万美元

  •     持币时长1周至1个月:59.9万美元

  •     持币时长1个月至3个月:63.6万美元

  •     持币时长3个月至6个月:65.2万美元

刚买就亏 到底该不该割肉?

图六:短期持有者已实现价格明细(1日-6个月)

投资者的反应

通过评估投资者的未实现损失,我们得以更深入地了解他们所面临的压力。接下来,我们将继续分析他们已锁定的盈亏,以期更好地展现他们是如何应对这种财务压力的。

我们选择已实现利润这一指标作为我们的抓手。我们可以看到,在币价翻过73,000美元的历史高点之后,它就立刻大幅下降。这表明自那时之后,卖掉比特币的获利就越来越少了。

刚买就亏 到底该不该割肉?

图七:已实现收益(7日移动平均)

接下来,我们讨论投资者们蒙受的已实现损失。在近期,亏损事件有所增加,而随着市场下行趋势愈演愈烈,交易量也随之水涨船高。

我们必须指出的是,尽管当前亏损的幅度尚未达到2021年中期大规模抛售期间,或2022年熊市期间那么极端的水平,但亏损量确实仍在继续走高。这表明,确实有恐慌的情绪正在投资者群体中蔓延。

刚买就亏 到底该不该割肉?

图八:已实现损失(7日移动平均)

接下来,我们分析卖方风险比率这一指标。我们看到,与整个市场规模相比,已实现利润和损失的总量还是相对较小。我们可以在以下框架中分析这一指标:

  • 高值表示投资者每卖出一枚币,都是暴赚或者血亏。这种情况表明市场亟须重新找到平衡,并且通常会表现出高波动性的价格走势。

  • 低值表示大多数比特币都是以接近其成本基础的价格卖掉的。在这种情形下,市场已达到一定程度的平衡。而这种情况通常也表示当前价格范围内的盈亏势能已消耗殆尽,市场波动性很低。

当前,卖方风险比率已降至较低水平,表明大多数链上交易的比特币都接近其成本价格。这同时也说明,在当前价格范围内,盈亏已经逐渐趋于平衡和饱和。

从历史经验上看,这暗示着在短期内市场波动有可能加剧——与2019年时期较为类似。

刚买就亏 到底该不该割肉?

图九:卖方风险比率

市场周期分析

在市场的下行趋势中,投资者耐心的静持行为重新成为市场主流。在此前,大量被长期持有的比特币在3月追高的狂潮中被卖出,这形成了市场的净供应过剩。

但在近期,长期持有者放缓了获利出局的脚步,而在币价突破历史新高期间,新投资者买入的比特币也随着时间的流逝转为长期持有状态。但我们需要指出,历史上这种来自长期持有者的供应量增加的情况通常发生市场在向熊市过渡期间。

刚买就亏 到底该不该割肉?

图十:长/短期持有者持有资产比例

我们由此可见,随着更多的比特币转为被长期持有,新投资者持有的资产在最近几个月有所下降。

新投资者持有的资产比例未达到之前币价突破历史新高时的峰值,这表明2024年的峰值可能更像是出现于2019年的那种中期高点,而非出现于2017年和2021年的宏观高点。

刚买就亏 到底该不该割肉?

图十一:静持资产市场波段

为了简要地总结一下我们的观点,我们将使用链上定价水平这一关键指标,来划分比特币市场中的历史周期:

  •     深度熊市:交易价格低于实际价格。

  •     早期牛市:交易价格处于实际价格和真实市场均值之间。

  •     热情期牛市:价格在历史峰值和真实市场均值之间之间。

  •     欣快期牛市:价格高于前几个周期的历史峰值。

在这套语境下,当前价格仍然处在“热情期牛市”之内。然而,如果市场中继续出现局部性的低迷,则51,000美元的价格水平将会成为一道极重要的分水岭,币价必须保持在这一水平之上,后续才有进一步升值的能量。<span yes’; mso-bidi- font-size:10.5000pt;mso-font-kerning:1.0000pt;”>

刚买就亏 到底该不该割肉?

图十二:实际价格/市场真实均值/历史价格峰值

总结

尽管比特币价格下跌,但宏观来看,它仅从其历史高点回撤了22%,比之前的周期中的回撤幅度要小得多。

总的来说,比特币的投资者仍然获利颇丰,这凸显了他们的持仓决策确实非常稳健。

尽管如此,短期持有者群体仍旧蒙受了较高的未实现损失。当前,他们是主要的承担风险的群体,也是币价低迷时期,市场中卖方压力的主要来源。

除此之外,近期的交易中,投资者的盈/亏仍然较少。这表明在目前的币价区间中,市场已经趋于平衡。而卖方风险比率等关键指标也已经达到饱和,这暗示着近期,市场可能整孕育着剧烈波动的风暴的胎动。

Bitget研究院:美BTC ETF七天净流出10.15亿美元,避险情绪持续加重建议观望

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会。

目前比特币价格为 56, 300 美元,较上个月下跌 5% ,比特币现货 ETF 七天净流出 10.15 亿美元。其中:

  • 造富效应强的板块是:AI 板块、SOL Meme 币;

  • 用户热搜代币&话题为 :Aleo、Yuga Labs ;

  • 潜在的空投机会有:Zircuit、Symbiotic;

数据统计时间: 2024 年 9 月 6 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

目前比特币价格为 56, 300 美元,较上个月下跌 5% ,较六个月前创下的 73, 500 美元的历史高点下跌逾 23% 。根据 Farside Investors 的数据,比特币现货 ETF 七天净流出 10.15 亿美元,即将到来的宽松周期迄今为止并未激发任何推动价格上涨的热情。过去几周,每次降息信号都只是暂时打破了比特币的下跌趋势。市场整体较为沉寂。

迄今为止,制造业 PMI、美联储褐皮书和 ADP 8 月就业报告均显示经济较为疲软,这增强了美联储可能采取更大胆的宽松政策的可能性。根据 CME FedWatch 的数据,降息 50 个基点的可能性为 44% ,而一周前为 34% 。随着降息幅度更大的预期来临,有望提振比特币市场。

二、造富板块

1)后续需要重点关注板块:AI 板块

主要原因:

  • OpenAI 日本子公司 CEO 长崎忠雄(TadaoNagasaki)透露,OpenAI 代号为「GPT-Next」的新一代模型性能预计将比现有的 GPT-4 模型强大 100 倍,并计划在今年晚些时候发布。

  • 由 OpenAI 前首席科学家创立的新 AI 公司 SSI 完成 10 亿美元融资,a16z 等参投,ai 市场融资热情依然高涨。

影响后市因素:

  • 英伟达后续走势:英伟达是 AI 赛道的风向标,影响市场对 AI 赛道的整体估值,如果明天美股市场英伟达持续反弹,加密市场的 AI 板块有望迎来持续反弹;

  • 消息面影响: 关注项目方近期宣传的产品更新、合作关系,如果举行 AMA 可以考虑提前布局相关资产,因为近期大概率会利用流动性转好的环境发布利好消息。

2)后续需要重点关注板块:SOL Meme 币(WIF、BONK、POPCAT)

主要原因:

  • Solana 基金会宣布启动「Radar 雷达」黑客松大赛,并已在 Colosseum 平台开放报名;

  • Binance 计划在 9 月底之前推出一种 Solana (SOL) 质押产品,同时 Bitget 也即将推出流动性质押代币;

具体币种清单:

  • WIF: Solana 生态的 Meme 币,之前上线了 Robinhood。SOL 代币上涨,一般 Solana 头部的 MEME 币上涨更加迅速;

  • BONK、POPCAT:Solana 上的核心 Meme 币,交易量近期有所放大,交易需求比较高,代币有布局空间;

三、用户热搜

1)热门 Dapp

Aleo:

可编程隐私网络 Aleo 公布激励计划空投对象和申领代币流程,并将于主网启动后向符合条件的参与者开放申领奖励代币。Aleo 是一个开发者平台,用于构建完全隐私、可扩展且具有成本效益的应用程序。使用零知识密码学,Aleo 将智能合约执行移至链下,以实现各种去中心化应用程序,这些应用程序既完全隐私又可以扩展到每秒数千笔交易。

2)Twitter

Bitget研究院:美BTC ETF七天净流出10.15亿美元,避险情绪持续加重建议观望

Yuga Labs:

Yuga Labs 和 BAYC 联合创始人、最近接任 Yuga Labs 首席执行官的 Greg Solano 表示,该公司正在通过一套名为 BluePrint 的新计划重新规划其路线图。

以 Bored Ape Yacht Club 为主题的项目将推出消费级应用程序,以吸引新用户并激发即将推出的 ApeChain 网络上的社区建设,Yuga Labs 的一名员工证实该网络「将很快推出」。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:美BTC ETF七天净流出10.15亿美元,避险情绪持续加重建议观望

从全球范围来看:

Jupiter:

Solana 生态 DEX 聚合器 Jupiter 宣布现货交易已集成代币发行平台 Moonshot,用户现已可使用包括限价单、DCA 和价值平均线在内的全套现货交易工具。Jupiter 联合创始人 Meow 在 X 平台发文表示,加密是一场极其艰难的游戏.

从各区域热搜来看:

(1)欧美、英文区有一定的 meme 搜索热度:在加拿大、澳大利亚、荷兰和波兰的热词关注比较分散,对 Blum、Yescoin 等有一定关注,在英国的热搜词汇中出现了 hamster kombat;

(2)亚洲、拉美等地区无明显热点,热搜词分散,少数国家提及了 TON meme 生态游戏,以及 Jupiter,Solana 等。

四、潜在空投机会

Zircuit

Zircuit 是一个基于 zkRollup 的并行与 AI 集成的 Layer 2 公链项目,由 Pantera 和 Dragonfly 投资,目前项目 TVL 已经超越 11 亿美金。Zircuit 目前生态逐步完善,已经包括质押、跨链桥和浏览器等功能。用户也可以通过参与生态建设和社区互动获得空投资格。

具体参与方式: 1)进入质押页面(https://stake.zircuit.com/)参与质押赢取积分;2)参与部署节点赢取积分(https://build.zircuit.com/build)。

Symbiotic

Symbiotic 是一种通用的 restaking 项目,使去中心化网络能够引导强大的、完全主权的生态系统。它为去中心化应用程序提供了一种方法,称为主动验证服务或「AVS」,以共同确保彼此的安全。

Symbiotic 近期项目完成种子轮融资,Paradigm、Cyber Fund 参与投资,融资额度 580 万美金。

具体参与方式:进入项目的官网,链接钱包,存入 ETH 及 ETH LSD 资产。

Bitget 研究院更多资讯:https://www.bitget.fit/zh-CN/research

Bitget研究院专注于“聚焦链上数据,挖掘价值资产”,通过实时监测链上数据以及区域热搜等维度,挖掘前沿的价值投资,为加密世界爱好者提供机构级的洞见。截止至今已为 Bitget 全球用户提供了【Arbitrum 生态】、【AI 生态】、【SHIB 生态】等多个热门板块的早期价值资产,通过以数据为驱动的深入研究为 Bitget 全球用户创造更优质的财富效应。

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

隐形基建03期|对话OKX Web3团队:兼容百链百态,让用户“上手即用”

隐形基建03期|对话OKX Web3团队:兼容百链百态,让用户“上手即用”

多链钱包的概念最早出现在 2017 年,但当时由于技术限制,大多数钱包仅支持一条或几条主流区块链。2018 年,随着区块链技术的进步,首批支持多链的原型钱包逐步面世。2020 年,MetaMask 引入多链支持功能,引领了多链钱包的普及潮流。2021 年,OKX Web3等钱包相继推出多链支持,不仅在支持的链数量上改进,还在用户体验、跨链交易、安全性和生态系统集成等多方面全面升级,推动了多链钱包的进一步发展。2023 年,多链钱包的超级活跃用户已超过 2000 万。当前,多链钱包已成为区块链钱包的主流发展方向。

作为多链钱包的引领者之一,OKX Web3钱包强大的技术支持团队,通过持续创新为用户提供 7 X 24 H 服务,其产品简洁的界面设计和易用性在市场竞争中将占据优势地位。用户通过 OKX Web3钱包可以在上百条热门公链之间一键切换、无缝转移资产等,极大地提升了使用体验、并减少了学习成本和操作复杂度,使得区块链技术对普通用户更加友好和易用。

总之,以 OKX Web3钱包为代表的多链钱包促进了不同区块链网络之间的互操作性。通过支持多链,OKX Web3钱包成为了连接不同区块链生态系统的桥梁,推动了整个区块链行业的协同发展以及整合创新。与其他平台不同,OKX Web3钱包对多链的支持是从最底层的验证开始,隐藏了大量的技术创新。本文是 OKX Web3钱包的「隐形基建」系列第 3 期内容,将通过对话的形式,深入挖掘 OKX Web3团队接链背后的故事。

了解更多 OKX Web3钱包隐形基建内容:可以点击阅读:

1. 

2. 

接链的思考与产品定位

OKX Web3团队:我们不断接入更多公链,背后有几个重要的战略和用户体验层面的考虑。

1)满足用户需求。区块链领域的发展非常迅速,用户不仅仅局限于使用单一的区块链网络。他们可能在比特币网络上持有资产,在以太坊网络上进行 DeFi 操作,在 Polygon 上购买 NFT。为了满足用户在不同区块链上的多样化需求,OKX Web3钱包必须不断扩展对更多公链的支持。

2)提升用户体验。当前,区块链用户常常面临多个钱包的管理问题。要管理不同链上的资产,用户往往需要在多个钱包之间切换,这不仅增加了操作复杂度,也降低了使用体验。通过接入更多公链,OKX Web3钱包能够提供一个统一的平台,让用户在一个钱包中管理所有资产,减少链上操作的摩擦。

3)增强市场竞争力。随着区块链技术的发展,钱包市场竞争日益激烈。支持更多公链的能力成为衡量一个钱包产品竞争力的重要标准。通过不断接入更多公链,OKX Web3钱包能够在市场中占据优势地位,吸引更多用户选择 OKX 作为他们的首选钱包。

4)推动生态系统发展。OKX Web3钱包不仅是一个钱包提供者,更是区块链生态系统的一部分。通过支持更多公链,OKX Web3钱包可以更好地融入和推动各大公链生态系统的发展,促进跨链合作和生态整合。

OKX Web3钱包接链的产品定位可以总结为“Your portal to Web3”,即“一个入口,尽享所有链上功能”。这个定位背后有以下几层含义:

1)一站式解决方案。OKX Web3钱包旨在为用户提供一个“一站式”的区块链资产管理解决方案。无论用户是要管理多种加密资产、参与 DeFi、购买 NFT,还是进行跨链交易,OKX Web3钱包都能提供统一的入口和体验。

2)统一体验,减少链上摩擦。区块链世界本质上是复杂和多样的。不同的区块链有各自的特性和生态系统,用户在不同链之间操作时经常会遇到诸如钱包切换、跨链桥使用等问题。这些“摩擦”会让用户感到困惑或不便。OKX Web3钱包通过支持主流公链,统一用户体验,减少这些操作上的摩擦,使得链上操作更顺畅。

3)降低复杂性。对于普通用户来说,区块链的复杂性可能是一个巨大的障碍。OKX Web3钱包通过提供简化的用户界面和操作流程,将链上操作的复杂性隐藏在后台,让用户专注于他们的操作目的,而不是技术细节。

4)多链支持,赋能用户。OKX Web3钱包的“ALL in ONE”不仅体现在支持多条公链上,还体现在对各种链上功能的整合上。例如,用户可以在一个钱包中访问和使用多个链上的 DApp,不再需要为每条链安装和管理不同的钱包应用。

总的来说,OKX Web3钱包不仅仅是一个管理数字资产的工具,它还承载着连接未来区块链世界的使命。通过不断接入更多公链,OKX Web3钱包将自身定位为用户进入区块链世界的主要入口,为用户提供全方位的链上服务,从而构建一个真正无缝、便捷的区块链体验。

OKX Web3钱包通过“Your portal to Web3”的产品定位,不断扩展公链支持,为用户提供了更为统一、简化和便捷的链上操作体验,同时在市场竞争中树立了鲜明的优势。这一战略不仅是对当前用户需求的回应,更是为了迎接未来区块链世界的多链发展潮流。

技术架构和安全防护

OKX Web3团队:OKX Web3钱包已经实现了对超过 100+条热门公链的支持,并且随着市场热度和行业发展,支持的公链数量还在持续增加。背后的技术架构主要采用了模块化、多层次的设计,以适应不同区块链的特性和需求。具体来说,技术架构的设计考虑了以下几个方面:

1)因链而异的技术思维。每条区块链都有其独特的协议和特性,因此 OKX Web3钱包在支持不同链时采取了“因链而异”的技术策略。对于不同类型的链,如 EVM 兼容链、Cosmos 生态链等,OKX Web3钱包采用了不同的接入方法和技术框架,以充分利用各链的特性,实现最佳的兼容性和性能。

2)模块化架构。OKX Web3钱包的技术架构是高度模块化的,每个模块负责支持一类或一组区块链。例如,对于 EVM 兼容链,OKX Web3钱包采用了通用的 EVM 模块;对于 Cosmos 生态链,则采用了特定的模块。这种模块化的设计不仅提高了开发效率,也使得钱包能够快速适应和集成新兴的区块链。

3)跨链兼容性。OKX Web3钱包通过集成跨链桥和中继器等技术,增强了不同区块链之间的互操作性。用户可以在不同链上进行资产转移、交易等操作,而不需要离开钱包的统一界面。这种跨链兼容性是 OKX Web3钱包的一大特色,也大大提升了用户体验。

此外,支持多条公链的同时,OKX Web3钱包在安全性和稳定性上也做了大量工作,以确保用户资产和操作的安全可靠。

比如,第一,多层次的安全防护。OKX Web3钱包采用了多层次的安全防护机制,包括端到端的加密、硬件安全模块(HSM)的集成、以及多重签名技术。这些措施能够有效防止私钥泄露、交易篡改等安全威胁。

第二,链上与链下监控:为了确保钱包的稳定性,OKX Web3钱包实施了全面的链上和链下监控。链上监控能够及时发现和应对区块链网络中的异常活动或攻击;链下监控则确保服务器、网络和数据传输的稳定性,避免因基础设施问题导致的服务中断。

第三,不同链的特性支持。由于每条区块链的特性不同,OKX Web3钱包在接入新链时会特别关注该链的安全特性和风险。针对不同链的独特需求,OKX Web3钱包会定制化开发相应的安全措施和优化策略,确保即便在多链环境中,也能维持高水平的安全性和稳定性。

第四,定期安全审计。OKX Web3钱包定期进行内部和外部的安全审计,以发现潜在的漏洞和安全隐患。同时,OKX Web3钱包与全球领先的区块链安全公司合作,不断提升其安全防护能力。

OKX Web3钱包不仅在当前支持超过 100 条公链,而且还会根据市场的变化和行业的发展趋势,持续增加对更多公链的支持。这一过程中的技术架构也会不断优化,以适应新链的接入需求和技术革新。同时,OKX Web3钱包将继续加强在安全性和稳定性方面的投入,确保用户在使用过程中享受到安全、稳定且无缝的多链体验。

OKX Web3钱包的技术架构是高度灵活和可扩展的,能够因应不同区块链的特性提供个性化的支持。在安全性和稳定性方面,OKX Web3钱包采取了全面的防护措施,确保在多链环境下用户的资产安全和操作体验。

接链优先级评估、开发周期管理与用户需求响应

OKX Web3团队:在选择接入新公链时,我们基于以下几个关键因素进行优先级评估:

1)市场用户预期。用户需求是决定接链优先级的核心因素。我们会分析市场趋势、用户反馈以及社区的热度,评估哪些公链在用户中最受欢迎,或者即将成为热门。这种市场导向的评估确保我们接入的公链能够满足用户的实际需求。

2)业务发展(BD)合作:OKX Web3钱包的接链策略还会充分考虑与其他区块链项目或平台的合作机会。与公链项目方或其生态系统的合作,不仅能加速技术集成,还能通过联合推广提升用户覆盖面。这些合作往往为接链提供了额外的动力和资源支持。

3)技术与功能需求:对于新公链的接入,我们会与项目方和其生态社区密切合作,详细评估该公链的技术特性和功能需求。这一阶段是一个理性的产品研发过程,我们会分析其与现有架构的兼容性、潜在的用户场景以及技术实现的难度,确保接入后的功能能够真正满足用户需求。

OKX Web3钱包的开发周期是一个不断优化的过程,根据不同类型的公链而有所不同。比如,模板化操作方面,对于同一系列的公链(如 EVM 兼容链),我们已经建立了成熟的模板化操作流程。这种模板化的开发方式使我们能够快速、高效地接入新链,缩短开发周期。大部分工作通过现有模板即可完成,只需针对具体链的特性进行微调和配置。

而在新公链的研发过程方面。对于全新的公链,特别是那些与我们现有架构差异较大的公链,开发周期相对较长。这个过程通常包括与项目方的联合评估、功能需求的确定、技术集成的开发与测试等步骤。我们会确保这一过程是理性的、系统化的,最终交付的产品能够稳定运行,并为用户提供最佳体验。

总的来说,OKX Web3钱包在接链优先级的评估、开发周期的管理以及快速响应用户需求方面展现出强大的能力。通过模板化操作、灵活的架构和持续的技术优化,我们能够快速接入新公链,并确保这些新链的接入能够为用户提供优质、稳定的体验。此外,OKX Web3钱包具备快速接入新公链的能力,特别是在应对用户瞬息万变的需求时,展现出以下几方面的优势:

1)快速响应同系列公链。对于如 EVM 兼容链这样的同系列公链,我们已经开发了高度灵活的框架,支持快速下发新链。用户能够在短时间内无缝体验到这些新链的功能,甚至可以在先行测试网中进行尝试。这种快速响应能力使我们能够始终走在行业前沿,满足用户的即时需求。

2)灵活的开发架构。我们的技术架构经过优化,具有高度的灵活性和扩展性。这使得我们能够根据需求快速调整开发计划,无论是添加新功能还是集成新公链,都可以在较短时间内完成。对于用户和市场的变化,我们能够迅速作出响应,并通过快速迭代的方式不断优化产品。

3)持续的技术优化。我们始终致力于技术的持续优化和升级,通过不断迭代我们的开发工具和流程,确保在应对新挑战时保持高效。这种持续优化不仅体现在技术层面,还包括与用户、合作伙伴的沟通和反馈机制,以确保我们始终能够提供用户所需的功能。

如何兼容百链百态

OKX Web3团队:是的,百链百态,我们面对的挑战是如何在一个平台上统一、兼容和标准化各种差异化公链。为了解决这个问题,我们采取了多种策略:

1)用户需求为首要导向。在设计和开发过程中,用户需求始终是我们的首要考虑因素。我们通过用户调研、市场分析以及直接的用户反馈,了解他们在使用不同公链时的痛点和期望。这些反馈指导着我们如何统一和兼容不同公链的功能与操作。

2)产品标准化与体系化处理。在满足用户需求的基础上,我们会将同类需求进行标准化和体系化处理。对于具有相似技术特征的公链,如 EVM 兼容链或 Cosmos 生态链,我们会开发抽象化的处理框架,使其具备统一的用户体验。这种标准化处理不仅提升了开发效率,还保证了用户在使用不同公链时的一致性体验。

3)技术可行性优先。在解决技术难题时,我们会评估每条公链的技术可行性,并采用最适合的解决方案进行集成。例如,通过模块化设计,我们能够在一个框架内支持多种公链,同时保持高效的性能和稳定性。

通过标准化框架的应用和与公链项目方的深度合作,我们成功解决了诸多技术挑战,确保了钱包的高效运行和优质用户体验。未来,OKX Web3钱包将继续在这些方向上探索创新,满足用户不断变化的需求。为了更好地理解 OKX Web3钱包的接链策略,以下是几个实际案例:

案例 1 :标准化方向,EVM/Cosmos 链的抽象化处理

案例描述:EVM 兼容链(如以太坊、BSC)和 Cosmos 生态链(如 Cosmos Hub、Osmosis)是当前区块链生态中两大重要类型。它们具有各自独特的技术架构,但也存在一定的相似性。

技术创新:OKX Web3钱包通过抽象化处理框架,对 EVM 和 Cosmos 链进行了标准化开发。我们创建了一个通用的接口层,使这些链在用户界面和交互体验上具有高度一致性。用户无论是在使用以太坊还是 Cosmos 链,都可以在同一界面下进行无缝操作。

开发挑战:尽管这些链具有相似性,但在跨链操作、智能合约调用以及节点同步方面仍存在差异。我们通过引入中间件层,解决了这些技术差异,使得开发过程更加流畅,最终实现了快速上线和高效运作。

案例 2 :合作共赢方向,TON/Movement/SVM Sonic 的支持

案例描述:对于新兴公链如 TON(The Open Network)、Movement、SVM Sonic,OKX Web3钱包采取了与公链项目方合作共建的方式,确保接入过程的顺利进行。

技术创新:在支持这些公链时,我们与项目方紧密合作,共同攻克技术难题。例如,在集成 SVM Sonic 时,我们与项目方共同研究其高并发性能问题,最终确定了优化方案。这种合作模式不仅提升了开发效率,还确保了产品在上线后能够提供稳定、流畅的用户体验。

开发挑战:SVM Sonic 作为一个新兴公链,具有独特的技术架构和高并发要求。为了确保节点的稳定性和性能,我们与项目方反复测试、优化,并最终确定了适合的方案。这一过程涉及到大量的技术探索和实验,是一个非常具有挑战性的开发任务。

如何提升用户产品体验

OKX Web3团队:在产品设计和开发过程中,用户体验始终被置于最高优先级。作为一个面向消费者(ToC)的产品,OKX Web3钱包不仅是一个技术工具,更是一个直接面向广大用户的应用。因此,用户的声音和诉求始终是我们考虑的核心因素。无论是产品的设计、功能的实现,还是技术架构的优化,我们都以用户体验为首要目标,确保每一次的迭代都能更好地满足用户需求。

比如,第一,在安全性的保障方面。安全性始终是用户最为关注的方面。用户希望他们的资产在使用钱包时能够得到最大程度的保护,避免任何形式的风险。OKX Web3钱包通过自建和维护区块链节点,确保了数据传输和交易过程的安全性。这不仅提高了数据的完整性和私密性,还确保了服务的稳定性,避免了因第三方节点问题导致的安全隐患。此外,我们采用多重签名、硬件钱包支持、端到端加密等多层次的安全措施,为用户提供全面的资产保护。任何交易在发起之前都要经过多重验证,确保用户资产的安全。

第二,在速度与费用方面。速度和费用是影响用户体验的关键因素。用户希望在进行交易和操作时能够快速完成,同时也希望费用尽可能低廉。为了提升交易和操作的速度,OKX Web3钱包与各个区块链项目方紧密合作,优化节点性能和交易处理流程。通过技术上的改进,我们能够有效减少交易确认时间,提升用户的操作体验。此外,在费用方面,OKX Web3钱包积极与公链项目方协商,为用户争取更大的优惠。我们通过批量处理、低费率通道等方式,降低用户在进行交易时的费用负担。同时,用户还可以根据自己的需求选择不同的交易费率,以实现费用和速度的最佳平衡。

OKX Web3钱包从多个角度确保用户在使用过程中获得最佳体验。无论是在安全性、速度还是费用方面,我们都致力于提供优质的解决方案。此外,我们还通过持续的用户调研和反馈机制,不断优化和改进产品功能,确保我们的产品始终能够满足用户的期望和需求。OKX Web3钱包以用户为中心,通过在接链过程中的技术优化和用户反馈的持续集成,打造出了一款高安全性、高效率且低费用的区块链钱包。未来,我们将继续以用户体验为核心,推出更多符合用户需求的创新功能。

如何理解「链抽象」

OKX Web3团队:我们目前已经实现了用户在不同链之间的一键切换,这种体验被用户广泛认可为“丝滑”和“便捷”。然而,随着区块链技术的发展,「链抽象」这一更为前沿的概念开始受到关注。「链抽象」旨在进一步简化用户与区块链交互的复杂性,使用户在操作时无需直接感知区块链的底层差异,从而实现更加无缝的体验。

OKX Web3钱包的现有设计实际上已经朝着“链抽象”的方向迈出了一大步。在多链支持的框架下,用户可以通过一个统一的界面管理和操作不同链上的资产,而不必深入了解每条链的技术细节。这种统一体验的设计本质上就是「链抽象」概念的一种初步落地方式。

账户抽象、钱包抽象、链抽象等概念对于区块链基础设施的未来发展至关重要,这些技术理念旨在简化区块链的用户体验,使其更加适合大规模应用。OKX Web3钱包已经在多链支持上取得了一定的成绩,未来的开发方向可能会进一步朝着「链抽象」的理念发展,具体可能涉及以下几个方面:

1)进一步简化用户体验。目前用户在切换链时已经体验到了极大的便利,但「链抽象」可以将这种便利性提升到新的高度。未来,OKX Web3钱包可能会通过引入更智能的后台逻辑,使得用户在执行操作时完全不需要关注具体在哪条链上进行,而是由钱包自动选择最佳链进行处理。

2)增强互操作性。链抽象不仅可以简化用户操作,还可以增强不同区块链之间的互操作性。OKX Web3钱包可以通过抽象化的技术手段,让不同区块链的功能在用户看来更加统一和无缝,从而提升整个区块链生态系统的协同效应。此外,OKX Web3钱包还通过技术创新以及接入优质跨链协议,可以实现任意币种的跨链只需一步操作,剩下由 OKX  Web3钱包帮你匹配更优的路径,无需自己去多平台比价。

3)技术挑战与解决方案。实现「链抽象」并非易事,这需要在技术上克服诸多挑战。例如,如何处理不同区块链的共识机制、交易费用、速度差异等问题,以及如何确保在抽象化的过程中不损失安全性和性能。OKX Web3钱包可能会通过进一步优化其多链框架、加强与公链项目方的合作,以及引入先进的跨链协议来应对这些挑战。

OKX Web3钱包将继续关注「链抽象」等前沿技术的发展。虽然目前的多链支持已经在一定程度上实现了「链抽象」的目标,但我们深知,随着用户需求的不断演变和技术的进步,OKX Web3钱包必须持续创新,朝着更加智能化、无缝化的方向发展,我们不仅会继续提升现有的用户体验,还将探索更深层次的抽象技术,真正实现区块链技术的大众化应用。

多链合作案例

OKX Web3团队:OKX Web3钱包通过与多个主流区块链项目的紧密合作,不仅大大提升了钱包的多链支持能力,还在用户体验、服务稳定性和市场认可度等多个方面取得了显著的成效。特别是在与热门区块链项目如 TON(The Open Network)和 Solana 的合作中,我们通过官方合作确保了技术的深度集成和产品的高性能表现,保持了极高的服务稳定性。使得 OKX Web3钱包在多链支持领域树立了行业标杆。

在与 TON 官方的合作中,我们通过紧密的技术协作,成功克服了多个挑战,包括高并发处理和节点同步问题。这使得 OKX Web3钱包在 TON 上的交易速度和稳定性上都表现优异,赢得了大量 TON 社区用户的青睐。而 Solana 以其高速交易处理能力而著称,但同时也面临着网络拥堵和费用波动的问题。通过与 Solana 官方的合作,OKX Web3钱包不仅优化了在 Solana 链上的交易体验,还通过与项目方的共同努力,确保了交易费用的稳定性,使得用户在使用 Solana 链时获得了更为流畅的体验。

OKX Web3钱包目前支持超过 100 条热门公链,这是多链合作带来的直接成果。支持的公链数量不仅反映了我们在多链集成方面的技术能力,也显示了我们在与不同区块链项目合作中的成功经验。随着更多公链的接入和更优质的用户体验,OKX Web3钱包的用户增长率稳步提升。

如何通过多链 API 服务为开发者和行业

OKX Web3团队:作为Web3领域的一站式入口,OKX Web3钱包不仅致力于为普通用户提供便捷的多链支持,还在积极拓展多链 API 服务,以支持更多的开发者、生态系统及整个行业的发展。我们的愿景是将 OKX Web3钱包的多链技术能力扩展至外部,通过 API 和其他技术解决方案,为行业提供稳定、高效的基础设施支持。我们认识到,随着Web3的发展,开发者和企业对多链支持的需求日益增加。为此,我们通过以下核心理念来推动多链 API 服务的发展:

1)基础设施即服务。OKX Web3钱包的多链支持能力不仅服务于终端用户,也能为开发者和企业提供稳定的基础设施。我们相信,OKX Web3钱包的多链底层服务可以成为其他创业项目和企业的技术基础,帮助他们快速构建和扩展多链应用。

2)开放与合作。通过开放 API 和 SDK,我们向外部开发者提供强大的多链支持功能,包括跨链交易、资产管理、智能合约调用等。这种开放合作的模式,不仅能够加速Web3生态的发展,还能够帮助开发者更快地将创新想法落地。

3)灵活的定制化支持。我们意识到,不同的企业和开发者在多链环境中的需求是多样化的。因此,OKX Web3钱包的 API 服务提供了高度的灵活性,开发者可以根据自己的需求选择和组合不同的 API 服务,实现个性化的区块链应用开发。

为了更好地服务开发者和行业,OKX Web3钱包已经推出 OnChainOS。OnChainOS 是我们为企业和开发者提供的多链操作系统。通过 OnChainOS,开发者可以管理多链资产、部署智能合约、执行跨链操作等,所有这些都通过一套标准化的 API 实现,旨在降低企业和开发者进入Web3领域的技术门槛,让更多传统企业能够快速转型至区块链领域,推动区块链技术的大规模应用。

其中,OKX Web3钱包通过 DEX API 为开发者提供去中心化交易的基础设施支持。开发者可以通过我们的 API 快速接入多条区块链的 DEX(去中心化交易所),实现跨链交易、流动性提供、订单撮合等功能。通过多链数据服务 API,获取不同区块链的实时数据和历史数据。这些数据包括交易记录、区块信息、智能合约调用等,帮助开发者更好地分析和优化他们的区块链应用。

OKX Web3钱包在致力于为终端用户提供优质多链支持的同时,也通过多链 API 服务为开发者、企业和整个Web3生态提供强大的技术支持。我们的多链 API 不仅是“基础设施即服务”的体现,更是推动Web3创新和应用落地的重要工具。未来,OKX Web3钱包将继续扩展和优化这些 API 服务,助力更多开发者和企业在Web3时代获得成功。

目标是实现“开箱即用”的用户体验

OKX Web3团队:多链功能目标是实现“开箱即用”的用户体验。这意味着用户在使用钱包时,无需再关注具体的区块链技术细节或选择哪条链进行操作。相反,用户可以直接专注于他们想要完成的实际使用场景,无论是进行交易、参与 DeFi、购买 NFT,还是探索去中心化应用(DApp),都能“上手即用”。

这一目标背后的核心理念是简化和抽象区块链技术的复杂性,使其对用户更加友好和直观。通过降低用户的学习和操作门槛,我们希望吸引更多主流用户进入Web3世界,并享受到区块链技术带来的便利和创新。

为了实现“开箱即用”的多链功能体验,OKX Web3钱包采用了以下策略和技术手段:

1)全面的多链兼容性:OKX Web3钱包支持超过 100 条主流公链,包括 EVM 兼容链、Cosmos 生态链、Solana、TON 等。通过统一的用户界面和操作逻辑,用户可以在同一个钱包中管理和操作不同链上的资产,而不必担心链之间的差异。

2)智能链选择与自动化操作。我们正在开发和优化智能链选择功能,使得用户在进行操作时,钱包能够自动选择最适合的区块链进行交易。这种自动化和智能化的操作流程,使用户完全不必考虑链的选择问题,从而提升操作效率和用户体验。

3)用户场景的全方位支持。比如,OKX Web3钱包内置了多链交易功能,用户可以在不同区块链之间无缝进行加密货币的发送、接收和交换操作。我们还提供了强大的跨链交易功能,确保用户可以轻松完成跨链资产转移、并内置了 Discover 功能,用户可以通过该功能探索和参与不同区块链上的 DApp 和去中心化服务。无论是 DeFi、DAO、游戏还是社交应用,用户都可以在一个 APP 中无缝接入和体验等等。

OKX Web3钱包的多链功能旨在实现“开箱即用”的用户体验,让用户不再受限于区块链的复杂性,而是能够直接专注于实际的使用场景。通过全面的多链支持和丰富的场景化功能,我们为用户提供了一站式的Web3体验,使得区块链技术真正走向主流应用。未来,我们将继续优化这些功能,以进一步提升用户的便捷性和操作体验。

未来规划

OKX Web3团队:我们在多链开发未来规划将集中在自动化和智能化两个关键方向上,以进一步提升用户体验和技术效率。

第一,自动化支持方面

1)快速支持新链。对于 EVM 兼容链和 Cosmos 系列链,OKX Web3钱包将进一步优化接入流程,确保在新链发布或更新时,能够以更快的速度为用户提供支持。我们计划通过自动化工具和模板化操作,实现快速的链集成和部署。这样,用户可以第一时间在钱包中使用最新的区块链功能和服务,而无需等待复杂的开发和测试周期。

2)自动化操作流程。在用户操作层面,我们将开发更多的自动化功能。例如,智能化的跨链交易和资产管理,将让用户无需手动选择链或执行繁琐的操作,钱包会自动为用户选择最佳的链路和操作方式,实现真正的“一键操作”。

第二、智能化体验方面

 1)智能链选择。OKX Web3钱包将引入智能链选择功能,根据用户的操作需求、当前网络状态、费用和速度等因素,自动推荐或选择最适合的区块链进行操作。这种智能化的功能将大大简化用户在多链环境中的决策过程,让用户专注于实际的使用场景,而不是技术细节。

2)智能合约和 DApp 集成。我们计划在未来推出智能化的合约和 DApp 集成功能。通过 AI 和机器学习技术,钱包可以根据用户的历史操作和偏好,推荐相关的智能合约或去中心化应用。用户可以更便捷地发现和使用符合自己需求的区块链服务,从而提升整体体验。

除了自动化和智能化方向,OKX Web3钱包还将持续优化现有的多链支持,提升稳定性、安全性和扩展性。同时,我们会关注区块链技术的前沿动态,保持与新兴链和技术的紧密合作,以确保我们的产品始终处于行业领先地位。我们将定期进行技术架构的升级,以应对不断增加的链支持需求和用户规模扩展。通过持续的技术创新和优化,我们确保 OKX Web3钱包能够在多链支持上保持高性能和高稳定性。此外,未来的多链开发规划还将继续依赖用户反馈和需求分析。我们将积极收集用户的使用体验和建议,并将其作为功能优化和新特性开发的重要依据。用户的声音将持续引导我们的开发方向,确保钱包功能的每一次升级都能真正满足用户的需求。

OKX Web3钱包的多链开发未来规划将以自动化和智能化为核心,进一步简化用户操作,提升使用体验。通过快速支持新链、智能化操作流程和推荐系统,我们将继续为用户提供便捷、流畅和创新的多链体验。随着技术的不断进步和用户需求的演变,OKX Web3钱包将在多链支持上保持行业领先,推动Web3技术的普及与发展。

免责声明:

此内容仅供参考,不构成也不应被视为 (i) 投资建议或推荐,(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽,或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。 数字资产(包括稳定币和 NFT)会受到市场波动的影响,涉及高风险,可能会贬值,甚至变得毫无价值。您应根据自己的财务状况和风险承受能力,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。 有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。 并非所有产品都在所有地区提供。 更多详情,请参阅 OKX 服务条款和风险披露免责声明。OKX Web3钱包及其衍生服务受单独的服务条款约束。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

以太坊基金会再次砸盘 ETH:基金会资金还能维持多久?以太坊还有未来吗?

作者:Tina;来源:世链

以太坊基金会最近再次抛售了 ETH,这加剧了 ETH 价格的下跌。那么,以太坊基金会的资金还能维持多久?以太坊的未来又如何呢?

一、ETH 价格表现

在本轮牛市中,BTC 已经突破了上一轮牛市的历史新高,但是 ETH 作为全球第二大加密货币,到目前为止还未突破历史新高。

ETH 历史最高价格出现在 2021年11月,在 4800 美元左右,而在本轮牛市中,ETH 最高价格出现在今年3月份,也仅有 4000 美元左右。

以太坊基金会再次砸盘 ETH:基金会资金还能维持多久?以太坊还有未来吗?

目前 ETH 价格在 2400 美元附近,距离3月份时的高点已下跌了 40%,和其它山寨币动不动就 70% 的跌幅相比,ETH 40% 的跌幅已经相当不错了。

可是,以太坊作为智能合约的开创者,作为第二大加密货币,市场对其寄予了过高的期望,对于这样的价格表现,尤其是和 BTC 相比有着如此大的落差,ETH 的表现远低于大家的心理预期,持有者当然是难以接受的。

二、以太坊基金会持续抛售

2024年,以太坊基金会最少有 6 次抛售 ETH 的行为,在8月24日,基金会抛售了高达 3.5万枚 ETH。

以太坊基金会再次砸盘 ETH:基金会资金还能维持多久?以太坊还有未来吗?

从以上几次抛售记录来看,在以太坊基金会出售 ETH 后,ETH 基本上都出现了下跌,或者说多次都卖到了阶段性的价格高点,有人讽刺以太坊基金会很会卖币。

以太坊基金会 (Ethereum Foundation ,简称 EF) 作为一个非营利性组织,致力于支持以太坊以及相关技术的发展,它的活动主要围绕为以太坊社区内的创新项目提供资金和非资金支持。

以太坊基金会再次砸盘 ETH:基金会资金还能维持多久?以太坊还有未来吗?

所以,以太坊基金会本身就是一个不断花钱的组织,抛售 ETH 用于支持以太坊生态的发展,其实也是正常的,未来肯定还会抛售ETH,为了利益最大化,当然是 ETH 出售价格越高越好。

但对于 ETH 持有者来说,基金会的抛售行为就会被解读为项目方不看好 ETH,动摇了持币者的信心,抛售行为进一步刺激了 ETH 的下跌,在 ETH 价格跌跌不休的情况下,基金会的抛售无疑是雪上加霜。

对于基金会持续出售 ETH,一些 ETH 持有者甚至开始担心,基金会这样持续抛售,资金还能持续多久呢?一旦基金会把 ETH 都卖完了,拿什么来支持以太坊生态的发展?

9月5日,以太坊基金会核心研究员 Justin Drake 回复说,以太坊基金会目前一年的预算大约为1亿美元,以当前价格来算,基金会钱包中还有 6.5亿美元的 ETH,粗略地估计,以太坊基金会的资金储备可覆盖10年预算。

三、现货以太坊 ETF 持续净流出

在7月23日,美国证券交易委员会(SEC)批准了9只现货以太坊ETF的申请,这标志着数字资产进入美国主流金融市场的重要一步,首日交易量超过10亿美元。

以太坊基金会再次砸盘 ETH:基金会资金还能维持多久?以太坊还有未来吗?

在美国 SEC 批准比特币现货 ETF 之后,比特币价格持续上涨了两个月,最终在3月中旬达到了7.3万美元的历史高点。

鉴于此,许多以太坊持有者也满怀期待,认为现货以太坊 ETF 的获批将重演比特币现货 ETF 的辉煌,引领 ETH 价格再创新高。

以太坊基金会再次砸盘 ETH:基金会资金还能维持多久?以太坊还有未来吗?

然而,尽管现货以太坊 ETF 的批准被视为史诗级利好,但是 ETH 价格并未如预期上涨,ETH 持续净流出,价格持续下跌。

当然了,客观来说也不能全怪 ETH,整个加密市场最近几个月都是下跌行情,ETH 也是很难能稳住的。

四、以太坊创新不足

ETH 价格表现差,也与以太坊在这一轮牛市中缺乏强有力的创新有关,导致市场对以太坊的未来信心不足。

以太坊基金会再次砸盘 ETH:基金会资金还能维持多久?以太坊还有未来吗?

在以往的两次牛市中,以太坊无疑扮演了引领者的核心角色。

以 1CO(首次代币发行)牛市为例,以太坊开启了一个前所未有的新纪元,任何人或项目方都可以在以太坊上轻松发行加密货币并且创建去中心化应用 DApp,而且还极大地推动了区块链技术的普及与应用,促进了整个加密货币生态系统的蓬勃发展。

进入新一轮的 DeFi 牛市,以太坊再次成为引领潮流的先锋。

DeFi 以前所未有的速度重塑着金融行业的格局,通过智能合约技术,DeFi 平台能为用户提供无需中介、透明度高、操作便捷的金融服务,降低了金融服务的门槛,使得更多人能够享受到金融科技的便利。

在 DeFi 牛市中,诞生了 Uniswap、AAVE、Compound、Synthetix 等经典 DeFi 平台,它们都已成为加密行业中重要的基础设施。

但是在这一轮加密牛市中,以太坊缺乏与 ICO 和 DeFi 相抗衡的行业创新,未来发展也不明确。正如 Zhu Su 所说,以太坊基金会最大的问题在于当前无法为生态系统提供连贯的路线图和有效的领导。

五、交易量被 Solana 以及 Layer2 分流

以太坊作为智能合约的开创者,也是公链的引领者,但和其它公链相比,以太坊上的交易 gas 费用、以及交易确认速度,却并不占优势,这也给了其他公链崛起的机会。

例如在公链生态,Solana 无论是交易确认速度还是 gas 费用,都远优于以太坊,导致许多 DePIN、AI 类项目选择在 Solana 公链上创建。

除了 Solana 等 Layer1 公链分流了以太坊主网交易量外,Layer2 也同样分走了部分以太坊主网上的交易量,导致以太坊主网交易量持续萎靡,gas 费用也常常下降到 1Gwei以下。

以太坊现货 ETF 持续净流出,以太坊基金会抛售,生态缺乏创新,以及后续没有明确的发展路线图等,导致市场对以太坊的未来充满担忧,ETH 价格也一直上不去。

总之,目前市场上看衰 ETH 的比较多,除了以太坊生态本身存在的问题外,也受当下加密市场总体行情的影响,除了比特币之外,大多山寨币的幅度都远超过了 ETH,只是市场给了 ETH 过高的期待。

以太坊基金会再次砸盘 ETH:基金会资金还能维持多久?以太坊还有未来吗?

另外,以太坊生态也还是值得期待的,例如 Pectra 升级是以太坊的下一个重大里程碑,预计将在 2025 年第一季度推出,它将合并 Prague(执行层)和 Electra(共识层)更新,很可能在今年第四季度就会开始炒作 Pectra 升级。

观点:为什么我对BTCFi持怀疑态度?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

投资者常引用的比特币主要上涨理由是“数字黄金”情景,即 BTC 将作为对抗通胀的对冲工具。在传统金融中,黄金被用作通胀对冲工具,因为其价值通常随着通胀而上涨。黄金并不产生收入;其回报仅来自于价格升值。事实上,由于储存和保险成本,黄金甚至可能带来负收益。投资者购买黄金是为了保持购买力,而不是为了获得收入。世上没有免费的午餐:你不能两者兼得。

回到比特币,大多数 BTCfi(BTC L2s 等)投资者共享的主要理论是,即使只有 5% 的流通 BTC 进入收益生成协议,也可能使该领域扩大 100 倍。因此,大多数投资者押注于自上而下的增长:这个领域相对于其他领域的增长速度更快。

虽然 BTCfi 的故事引人注目,但我认为 BTC 更像黄金而不是收益生成资产:至少这是许多投资者坚持的理论,他们将 BTC 视为宏观资产和通胀对冲工具。即使只有 5% 的 BTC 进入 BTCfi 生态系统,这个预期也可能过于乐观。

第一个结论是:如果这是基本情况,一些估值可能已经偏高。

第二个结论是:如果你已经接受 BTC 是对抗通胀的工具,那么可能需要重新审视你的 BTCfi 理论。你可能同时看好两个相互矛盾的观点。从哲学角度来看,BTC 持有者和收益追求者之间的重叠很小。

反方观点

尽管我对 BTCfi 理论持怀疑态度,但也有必要考虑相反的情况。上一个周期中 wBTC 的供应量以及 Celsius、BlockFi 和 Voyager 的 BTC 持有量可以很好地反映 BTC 持有者和收益追求者之间的重叠情况。目前,wBTC 占 BTC 供应量的约 0.7% ,而 Celsius、BlockFi 和 Voyager 共持有约 50 亿美元的 BTC,占总供应量的约 1.1% 。无论是这些平台的衰退还是 wBTC 供应的停滞(见下文),这些指标都没有显示出 BTC 收益需求的积极变化。

观点:为什么我对BTCFi持怀疑态度?

(来源:)

最后,有人可能会认为,由于 BTC 比黄金更容易存储和交易,可能会因为其更高的流通性而产生对收益生成机会的更高需求。然而,自 2012 年以来,BTC 的活跃供应一直在下降。

观点:为什么我对BTCFi持怀疑态度?

总之,在当前估值下,我仍然对 BTCfi 理论持怀疑态度,因为在哲学和经济上,BTC 持有者与收益追求者之间的重叠很小。

观点:为什么我对BTCFi持怀疑态度?

感谢  提供的帮助和数据。

加密私募投资情绪降至冰点,未来该何去何从?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

目前,私人加密风投的情绪是自 2022 年第四季度以来最糟糕的。

随着我们进入今年的最后筹资冲刺阶段,以下是一些关于当前局势的思考以及未来的关注点。

在过去的一个季度中,平均协议估值大幅下降。Pre-seed 阶段的估值现在稳定在 1000 万到 2000 万美元之间,而 Seed 阶段则在 2000 万到 3000 万美元之间。

这些估值水平与 2024 年第一季度相比大相径庭,当时的估值几乎是现在的两倍。

那么,是什么原因导致了这种情况呢?

  1. 风投资金短缺

  2. 持有资金的风投变得谨慎

  3. 风投币在公开市场表现不佳

  4. 投资者感到创新不足

  5. 选举带来了显著的风险因素

1. 许多风投已接近基金的使用期限,要么尚未筹集新基金,要么在筹集过程中遇到困难。许多有限合伙人(LP)在重新投资前等待收益分配。

由于风投对收益分配没有明确的预期,他们对剩余资金的使用变得非常挑剔。

2. 在 22/23 年保持谨慎的风投在 23 年第四季度市场回暖时感到错失机会。他们在 24 年第一季度的火热市场中过度投资,如今正在承受后果。

即便他们手中有资金,他们仍然对市场持观望态度,等待更好的投资时机。

3. 风投币的表现远逊于主流币(甚至是 memecoin),这让风投对投资方向感到困惑。

加密私募投资情绪降至冰点,未来该何去何从?

  • 私人市场吞噬了大部分收益

  • 低流通量和高 FDV 带来了极大的通胀风险

  • 风投币的 Token 价格在公开市场上持续低迷

4. 投资者感到创新不足

CT 时间线上的讨论围绕网络扩展与 L2,模块化与单片,L1 与 L2 费用等进行,这些都是零和博弈的信号。

如果生态系统在不断发展,我们会努力吸引新用户并寻找融资机会以推动创新。

5. LP 和风投正在观望选举结果

Gensler 并未显示出放缓的迹象。当即将上任的政府有可能继续对你的行业施压四年时,这并不是一个好兆头。

加密私募投资情绪降至冰点,未来该何去何从?

加密私募投资情绪降至冰点,未来该何去何从?加密私募投资情绪降至冰点,未来该何去何从?

如果我有一个好主意并想筹集资金,我该怎么办?

不要犹豫,但要谨慎筹资。

最终,筹资是建立订单簿需求侧的过程。作为创始人,你需要在估值、稀释和合作伙伴质量之间取得平衡,但你并不知道市场上你的项目的最终定价会是多少。

很多创始人在与投资者交流之前就已经设定了他们的估值。

在当前的市场环境中,这样做非常危险。

如果你对估值的期望过高,你将浪费大量时间去发现市场的实际定价低于你的预期,这过程中会错失很多风投机会,最终可能不得不接受更低的价格和不理想的合作伙伴。

以更低的估值回到理想的投资者那里是一个失败的策略。

95% 的风投会在你降低估值后自动拒绝,因为 1)这传达了一个信号,即其他投资者已经看过并拒绝了, 2)他们已经在寻找下一个机会。

相反,你可以设定一个比预期更低的估值,或者让市场来决定。

当你开始获得关注时,价格总是可以上涨。有趣的是,那些已经承诺的投资者会觉得支付更高的价格是值得的,因为他们“赢得”了这笔交易。

有些创始人可能会说“我会等到筹资环境更好”。

好吧,但这可能需要 6 个月、 12 关于甚至 18 个月。当你可以筹集一些资金,测试你的想法,并在不成功时继续前进时,等待并浪费时间是不值得的。

很容易关注消极面,但仍有很多理由保持乐观

1. 稳定币、去中心化基础设施(depin)和去中心化金融(defi)等领域已经走出了幻灭的低谷。这些领域都花了超过 5 年的时间才成熟。

2. 我们正处于利率下降的边缘,这将显著增加市场的流动性。比特币和以太坊的 ETF(很快可能还有 Sol 的 ETF?)准备接受新的机构资金流入。

3. 创始人开始重新考虑以高估值筹集巨额资金并启动协议是否对长期社区有益。

我知道一些知名项目正在积极地拒绝新资金,并以合理的估值启动。

3a. 这是对第 6 点的回应,也是对私人市场供需平衡的健康调整。

我希望这是一个不断增长的趋势,创始人能够认真考虑以确保项目的长期可持续性。

4. 消极情绪已经排除了所有的加密投机者,去除了杠杆,剩下的都是长期的建设者(大多可以通过邮件联系到!)。

现在正是与志同道合的人合作,并在众多优秀人才中激励自己的最佳时机。

探寻OP_CAT的前生今世,比特币扩容时代将至?

原文作者:Biteye 核心贡献者 Wilson Lee

原文编辑:Biteye 核心贡献者 Crush

一、导读

比特币无法实现通用计算是人尽皆知的局限,包括以太坊在内的大量古早公链致力于突破该局限,为区块链带来通用计算,比特币则稳坐“数字黄金”的位置。

在铭文、符文等比特币新资产爆火后,市场认识到了为“数字黄金”扩容的巨大潜力,各式各样的比特币扩容方案争相登场,形成了一片繁荣的局面,其中备受瞩目的莫过于 OP_CAT 回归的方案。

在引入 OP_CAT 的条件下,STARK 技术将能够助力比特币实现零知识证明的验证,从而为比特币引入真正的通用计算能力。

在今年 7 月,StarkWare 发起了 100 万美金的 OP_CAT 研究基金,旨在推动有关在比特币上激活 OP_CAT 的利弊的研究。不难看见,StarkWare 在比特币 OP_CAT 时代有巨大的潜力展现其实力。

二、OP_CAT 的前生今世

OP_CAT 的离开

OP_CAT 是比特币脚本中的一个操作码,其功能是将堆栈中的两个元素连接成一个。这在构建复杂的交易脚本时非常有用,能够提高脚本的灵活性。

比特币脚本是一种基于堆栈的编程语言,操作码(OpCode)是其底层的基本指令。比特币脚本通过这些操作码来执行条件判断、签名验证等功能,但计算能力相对有限。

以太坊通过引入虚拟机(EVM),赋予了区块链更强大的计算能力。EVM 允许开发者编写任意复杂的智能合约。EVM 同样要靠操作码对计算机发布基础指令,类似于比特币的操作码,但功能更为广泛。

核心在于比特币的操作码主要用于验证交易的有效性,而以太坊的操作码则用于执行更复杂的逻辑。这种区别使得以太坊能够实现通用计算,而比特币的计算能力则相对有限。

区块链的去中心化特点决定了计算资源非常宝贵,因此需要防止恶意攻击(如 DDOS)来过渡消耗资源。以太坊通过 gas limit 来控制每笔交易的计算资源消耗,gas 消耗完毕,交易即停止执行,防止整个以太坊网络陷入一笔交易的无休止计算。

OP_CAT 能够通过连接堆栈元素,为单笔计算引入更多的逻辑,这赋予了比特币脚本一定的灵活性,但同样也面对着 DDOS 的风险。

中本聪出于安全性的考虑,于 2010 年删除了 OP_CAT 操作码,以减少攻击面,这也使得比特币丧失了一定的脚本灵活性,尤其是在需要拼接数据时。

OP_CAT 的回归之路:扩容与争议

随着比特币网络的扩展和更多功能需求的出现,社区开始重新审视 OP_CAT,认为它可能在扩容方案中发挥重要作用。

近年来,重新引入 OP_CAT 的讨论不断加热,尤其是在其与比特币扩展和智能合约的潜在联系上。同时,随着 Taproot 等比特币协议的更新,安全性和内存使用等方面的顾虑逐步得到解决,重新启用 OP_CAT 的呼声开始上升。

2023 年 10 月,由开发者 Ethan Heilman 和 Armin Sabouri 提出的 OP_CAT 提案得到了广泛关注。

该提案旨在通过软分叉恢复 OP_CAT 操作码,这将大幅提高比特币脚本的功能性,特别是在 Tapscript(比特币 Taproot 交易脚本语言)中实现复杂的合约功能。

随着铭文和符文的爆火,围绕 OP_CAT 的讨论在今年变得更加正式。在社区的推动下,OP_CAT 提案正式获得了 BIP-420 (BIP 为比特币改进提案)的编号。

该编号后来更改为 BIP-347 。BIP-347 的主要目的是引入更复杂的条件(即“协定”),从而允许更复杂的智能合约、跨链桥、和链上交易。协定的实现将能够在比特币中引入如“保险库”式交易、可逆支付、定期支付、复杂的金融工具(如托管和债券)等功能。

OP_CAT 能够带来潜在的好处,也面临一些挑战。例如,实施这一改进可能会增加比特币的复杂性,带来安全性和网络分叉的风险。此外,部分社区成员担忧新功能可能影响比特币的简单性和普及性。

因此,OP_CAT 的回归的影响还需要持续的讨论和探索。

三、为什么是 STARK

STARK 是 StarkWare 开发的零知识证明系统。与为人熟知的 SNARK 类似,STARK 也是通过将复杂程序的执行过程转化为易于验证的零知识证明来实现扩容。这种方式能够大幅压缩大量交易的计算量,并快速验证其正确性。

零知识证明的基本思想

零知识证明技术的核心思想在于将复杂计算的结果转换成一个简单的、可以快速验证的“命题”,而验证者不需要重新执行计算过程即可确认结果的正确性。

例如,假设一个复杂的计算过程需要几秒钟甚至几分钟才能完成,验证者想要验证计算的结果性,最直接的方式是再用几秒钟甚至几分钟来重复一遍运算。但如果将整个计算过程转换成零知识证明,则可以让验证过程变成毫秒级别。

STARK 与 SNARK 的技术差异

STARK 和 SNARK 的关键区别在于它们所使用的数学基础,即使用什么样的数学方式进行零知识证明的计算和验证。

SNARK 主要依赖于椭圆曲线配对运算。这种运算方式虽然能够实现简洁的零知识证明,但它并不涉及哈希运算。此外,SNARK 的运算依赖于椭圆曲线的性质,这使得它在某些应用场景中可能会受到限制。

与 SNARK 不同,STARK 则完全依赖于哈希函数和多项式承诺作为其核心运算。哈希函数是一种在比特币等区块链系统中广泛使用的密码学工具,它通过将任意长度的输入映射为固定长度的输出,提供了高效的计算和强大的安全性。

适配性:STARK 与比特币

由于比特币系统本身就是围绕哈希计算构建的,这使得 STARK 的运算方式与比特币的原生运算方式高度契合。

STARK 的哈希运算能更直接地与比特币现有的哈希计算逻辑相结合。这种适配性意味着 STARK 能够在比特币网络上更加高效地实现零知识证明,而无需对比特币现有的运算机制进行重大修改。

为何 OP_CAT 是前提?

OP_CAT 的作用在于连接堆栈中的元素,这对于构建复杂的零知识证明验证脚本至关重要。通过 OP_CAT,比特币脚本能够更灵活地处理多个数据段的组合,从而在验证过程中支持更加复杂的逻辑结构。这使得 STARK 的引入成为可能,因为 OP_CAT 提供了必要的脚本能力来实现 STARK 证明的验证。

具体而言,OP_CAT 的引入可以让比特币支持 STARK 证明所需的复杂数据操作,如拼接、验证和迭代运算。这些操作在零知识证明的生成和验证过程中是不可或缺的。通过 OP_CAT,比特币可以在不引入图灵完备性的情况下,依然保持高效的验证和安全性,从而实现 STARK 在比特币网络上的应用。

四、总结与展望

比特币的扩容作为行业的新晋主线,对行业的可持续发展至关重要。在这条赛道上,StarkWare 凭借其在零知识证明和扩容技术领域的领先地位,展现出了强大的创新能力。

然而,STARK 的成功应用仍然依赖于 OP_CAT 等功能的进一步发展。我们期待各类技术团队在这一领域的不断努力和探索,共同推动比特币生态系统的演进。

展望未来,随着 OP_CAT 的引入,StarkWare 有望在这个新时代绽放异彩,进一步巩固其在区块链扩容的领先地位。我们看好 StarkWare 在推动比特币扩容和提升网络效能方面的潜力,并期待他们为区块链技术带来更多的突破与创新。

风险提示:以上仅做信息分享,非投资建议,请读者遵守所在地法律法规。

入局Web3 索尼为何不直接选比特币?

一直以来,很多传统机构巨头尝试入局加密、Web3都是先谨慎地购买一些比特币现货ETF,然后对外宣称自己布局了加密、web3世界,而索尼并没有按这个惯例直接选择比特币,而是走了一条与众不同的路,自己成立子公司悄悄布局起了Web3基础设施和交易平台。
如果说配置ETF或者直接持有BTC很好理解,毕竟投机成分更多一些,但索尼则是选择直接下场参与Web3建设,算是开了一个先例,或许电子巨头索尼早已对Web3未来认真做好了规划,已经想清楚了自己要什么…….

索尼区快链 Soneium

近日,索尼集团旗下 Sony Block Solutions Labs 开发的以太坊 Layer2  Soneium 区块链宣布上线测试网 Minato 并推出开发者孵化计划 Soneium Spark。与Base区块链一样,Soneium 使用Optimism 区块链生态系统的 OP Stack构建,索尼将它定位为一个通用的区块链平台,旨在唤起情感共鸣,赋予创造力,满足多样化的需求并推动主流采用。

入局Web3 索尼为何不直接选比特币?

Sony Block Solutions Labs 由索尼集团和 Startale Labs 创立,总部位于新加坡的Web3公司 Startale Labs 已经获得Sony Network 和 Samsung Next Ventures、UVM Signum Blockchain Fund 的种子轮投资。简而言之,与很多传统机构只买ETF、持股入局Web3的方式不同, Soneium 项目 (最初命名为 Sony Chain)就是索尼集团亲自下场入局Web3的“亲儿子”。
9月1日,Startale Labs CEO 在 X 上透露, Soneium 正致力于打造一个全民创作平台,让每个人都成为创作者,不受地域和职业限制。目前,Soneium 正在开发多个创意 IP 用例,旨在通过社区力量推动项目进入主流市场。该平台将为个人和社区提供协作创作的机会,以情感共鸣为核心,激发用户创造力。
Soneium 区块链的官方博客文章引用了 Sony Block Solutions Labs 董事长 Jun Watanabe 的话:“我们认为开发基于区块链技术的综合 Web3 解决方案对索尼集团来说非常重要,该公司已经开发了各种各样的业务,作为其‘通过创造力和技术的力量让世界充满情感’目标的一部分。我们将努力创造多样化的业务和新的用例,旨在为尽可能多的用户提供只有通过 Web3 技术才能享受的客户价值,让人们的生活更丰富多彩。”
总监 Sota Watanabe 则表示:““我们相信,Sony Group 与 Startale 合作推出以太坊 Layer2 是整个行业的关键时刻。由于缺乏一般用户接触点和他们的反馈,Web3 行业一直在为自己制作产品。索尼集团在多个行业拥有强大的分销渠道,并在我们的日常生活中拥有现有用户。通过 Soneium,我们将制作人们想要的东西,并在 web3 之外成为主流。
从Soneium官方所披露的信息看,索尼看准了当前Web3行业里很多基础设施和应用仅仅面向“圈内”人群,这也是Web3行业和加密市场目前的主要困局之一。索尼的目的是打造一个面向Web3基础设施和工具解决实际问题的真实应用,而不仅仅是“炒Token”,结合自身业务和资源优势,把Web3的好处带给更广阔的Web2主流互联网用户。
据悉,Soneium 区块链的大部分特性和其他以太坊Layer2一样,EVM兼容、高速、用户可以无需支付Gas费。这样可以在融入以太坊大生态的同时,为开发者创建API和工具用于创建主流用户熟悉的直观、用户友好的应用程序,从而降低区块链技术的进入门槛,创建一个将 Web3 技术带给日常用户的生态系统。
按理说,Web3基础设施通常由加密原生创业团队推出,因为加密原生团队更加了解加密用户,但索尼的入局开创了一个新局面。目前,市值一千多亿美金的索尼集团旗下拥有电子设备、游戏娱乐服务、影视、音乐、金融等业务,其产品和服务、品牌知名度遍布全球。其中,索尼更是游戏产业龙头,根据索尼最新发布的财务报告,截至2024年6月底 PS5总销量已超过6170万台,PlayStation游戏平台的月活跃用户数也从去年同期的1.08亿增长到了1.16亿。
游戏是Web3最具落地采用潜力的赛道之一,索尼旗下的游戏平台坐拥大量用户、创造者和开发者,相对于“白手起家”的加密原生创业团队来说,Soneium 背靠索尼的优势不言而喻。按索尼的体量和品牌号召力,完全有能力打造满足其用户的Web3真实用例,这对Web3行业来说是绝对的利好。

索尼交易平台 S.BLOX Corporation 与超级Token

2024年3月,索尼集团旗下的S.BLOX Corporation正式宣布,将推出其全新的加密货币交易服务。这一计划标志着索尼在Web3领域的进一步扩展,旨在利用区块链技术和加密货币服务为用户提供更多价值。

入局Web3 索尼为何不直接选比特币?

S.BLOX Corporation是索尼在2023年收购的Amber Japan的全新名字。Amber Japan原为日本一家CEX DeCurret的子公司,2022年被新加坡Amber Group收购。去年8月,索尼全资子公司Quetta Web Ltd.接手了该平台,并决定将其重新品牌化为S.BLOX。这一转变不仅仅是更换名称,还包括对用户界面的全面改造,并推出更易用的移动应用程序。
索尼希望通过S.BLOX,将其在Web3领域的经验与技术应用到加密货币交易中。S.BLOX的推出将与索尼其他业务紧密结合,预示着公司在数字资产领域的野心。
值得一提的是,索尼在过去一年还积极扩展其在区块链和加密货币领域的布局。不久前,索尼还申请了一项关于“超级Token”(super-fungible tokens)的专利。这种Token将允许玩家在不同的游戏中使用和交换游戏资产,可能会对游戏界产生深远影响。
在游戏社区,向玩家赠送游戏内物品已经成为一种流行趋势,像《堡垒之夜》、《我的世界》等游戏提供这类功能。索尼正在着手开发的这种“超级Token”,以类似的方式用于交换。这个被称为“超级Token”的专利旨在容纳多种不可替代Token,这些Token与各种类型的游戏资产相关联。
索尼的这一专利展示了其在游戏资产和数字货币交互方面的创新思路,通过来自Web3技术的赋能,为索尼自身游戏业务带来新的增长空间的同时,也为旗下游戏平台用户和创作者们带来了更多的选项。

小结

电子科技行业日新月异,索尼作为一一个毅力数十年不倒的知名品牌企业,其超强生命力来自其对产品需求的精准定位和不断的创新,不断调整自身业务,从而避免了像诺基亚、柯达一样一蹶不振,而这一次,它似乎又看到了Web3的潜力……
一个Layer2、一个交易平台,都是Web3不可或缺的基础设施同时也是蛋糕最大的两个赛道,索尼的Web3战略正在一步一步推进中,索尼的精准卡位,毋庸置疑这一手布局必然是对Web3和加密领域的深入研究和了解的结果。
传统电子巨头索尼过去打造出很多风靡世界的产品,或许未来能基于自己对游戏影音等娱乐产业的独到理解,给Web3带来丰富的实际应用的同时,也将通过自身品牌号召力等强大的资源与广泛的合作,打造一个具有竞争力的基础设施生态平台。

Kay Capital:谈谈对比特币和稳定币的信仰

作者:Kay Capital;来源:推特@keyahayek

来这个圈子的绝大多数人初心都是赚快钱,谈「信仰」挺虚的,但我其实是有信仰的,这篇随便聊聊对比特币 / Stablecoin 的信仰。

关于比特币信仰的解读,一百个人有一百种盲人摸象。因为事关人生阅历,侧重点不同。

我在 818 禁赌令之前去过柬埔寨,彼时那里的房产和土地市场因为畸形的网络博彩/电诈业的兴旺,一片火热。去了金边、波贝、木牌,当然还有后来臭名昭著的西港,到处都是中国投资客和建筑承包商,现在回想起来,就像是《了不起的盖茨比》里面美国的 1920 年代。

大家都在畅想这里是下一个澳门,下一个深圳,人在那种畸形、粗野又充满生机的环境里还是很希望参与进去的,当然好在没有参与进去。

这一切在柬埔寨禁赌令以后轰然坍塌,那是后话。

你以为我说要说大哥们在园区里的种种都市传说吗?不是的,再者我一个考察客小卡拉米,也根本进不去。

让我惊讶的是这个国家的货币和银行体系。

这里通用的是美金,刀乐,US 刀乐,本地货币柬埔寨瑞尔跟废纸一样,你拿来付 tutu 车费用,司机都会瞪你一眼。

这里的银行开户毫无合规、风控可言,是个人就能开户,并且听说每天走几十上百万美金,除了转账甚至包括现金存取款,甚至不需要任何合规文件。

在中国大陆生活的朋友可能不太明白,而境外华人应该知道在其他任何 SWIFT 体系内的银行,这有多难。

类似的彻底放弃本地货币的还有阿根廷、厄瓜多尔等等。

这里的地下美元体系是多么庞大的规模呢?柬埔寨的数据我不太清楚,按 Tax Justice Network 的数据,全球约有 8-10 万亿美元的资产隐藏在离岸金融中心,包括香港、开曼群岛等等。

其实这才是比特币的真正上限,最后承接的是一部分的离岸/地下美元体系 SOV (Store of Value) 的份额。

离岸银行依然可能冻结资产,也有可能因为合规脱离 SWIFT 体系/被黑标,如果你向开曼/直布罗陀汇过款,你就知道我在说什么。

比特币除了波动性以外,对于隐匿富豪,比如灰产大哥/军阀,是绝佳的选择,而且根本不存在资金流转的问题。

因为 PoW 的存在,理论上大哥们可以依然把财富换成算力去挖新币,而新币找不出任何来源(所以美国有合规挖矿指导,矿池也有更为严格的 KYC)。

和 MEME 币一样,MEME 币没有估值体系,涨就是涨的理由,越涨流动性越好。比特币越涨流动性越好,波动性也会相对的降低,SOV 的容量也越大。

但这个需求其实被稳定币分流了一些,因为 USDT / USDC 就是一个比柬埔寨银行更狂野的存在,尽管根上这两家都可以冻结用户地址上的稳定币资产。

这改变了比特币基本面吗?这就好像是公司竞争,叫 Bitcoin 和 Stablecoin 两家公司的市场份额不同,因为竞争是差异化的,Stablecoin 依然还有合规的掣肘,于是谁也不能杀死谁,只是份额 per cent 的变化。

但 Bitcoin + Stablecoin 会取代传统离岸金融中心的美元业务吗?这倒是有一些可能的,因为地下美元体系这点上的竞争是同质化的。当年轻的富豪取代年纪垂垂老矣的富豪,就会出现传统离岸金融中心市场份额每年一点点的流向 Bitcoin + Stablecoin 的体系。

注意这里说的是传统离岸金融中心的美元业务,还有很多其他业务是暂时不可取代的,比如主体设立、资本利得税优惠、信托等等。

最终可能出现一个全面拥抱数字的离岸自由港,比如港府,显然是知道自己挣的归根结底是什么钱的,拥抱的也算努力,只是……

曾经,鄙人以为区块链最精妙的用例就是 DAI / LUSD,用去中心化的方式创造了不被监管的地下美元信用,尽管上限受到 ETH 市值 / 流动性的掣肘,但这价值太大了,用米莱的话说,自由的价值有多大?

现在 Maker 升级成什么狗屁 Sky,加上了地址黑名单,禁止了 VPN 访问,这是团队洗白上岸功成身退以后,对加密精神的背叛。

那个 DeFi 热潮的时间点,仍然是 PoW 的 ETH 其实是有转向 SoV 定位的机会的,只是现在说这些都是历史虚无主义了。

ETH 还是一条公链,正如 SOL 是条公链,公链是有收入的,有了收入就有了估值体系,算得清的账就不再是梦想,没有梦想就没有市梦率。

至于对 Shitcoin 的「信仰」,日后再另外写,那完全是另一个体系了,其实也写过——「更好的灰色证券化」。

用吴忌寒在 2012 年的一段话收尾吧,人品由世人评说,在那个时间点写出这样妙的文字,毫无疑问他是个聪明绝顶又有 vision 的人,vision is a state of mind, not a function of eye:

比特币,将一个虚拟的离岸自由金融环境无缝嵌入到了全世界。

Bitcoin network就是网络空间的香港、BVI和澳门。 现在买入比特币,就相当于在香港半山有了一栋楼。

不要光看到现在山上除了树以外什么都没有,而要看到未来山脚下那鳞次栉比的摩天大楼。

随意开设储蓄账户、储户身份容易保密、交易费用低、无人征税、贸易自由、赌博自由、严格的货币纪律。

欢迎来到比特币网络,这里是互联网上的金融自由港、免税贸易区和无政府主义天堂。