NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

原创 | Odaily星球日报()

作者|Azuma()

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

北京时间今日凌晨,编号为 #2386 的 CryptoPunk 于链上完成了换手。

令人诧异的是,CryptoPunk #2386 本次交易的换手价格仅为 10 ETH,即便是在 NFT 行情极端萧瑟的今天,这依旧是一个令人难以置信的数字。

截至发文,CryptoPunks 系列的地板价仍高达 30.45 ETH,更不要提 CryptoPunk #2386 系其中稀有度最高的“猿猴”款,在头部持有者普遍惜售的情况下,这种级别的 CryptoPunk 几乎一直是有价无市 —— 整个 CryptoPunks 系列只有 24 只猿猴,数量仅次于只有 9 只的“外星人”款。 

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

2022 年 NFT 尚热之时,CryptoPunk #2386 曾收到过 1800 ETH 的巨额报价,而就在本次换手后的几个小时内,市场对 CryptoPunk #2386 的报价也快速上升至 600 ETH —— 这意味着其神秘买家只需立即换手,就可以用 10 ETH 换得 600 ETH,获利高达 60 倍。

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

显然,今晨的换手是一笔不正常的交易,NFT 业界人士甚至已直呼该笔交易为“大劫案”。那么,这笔奇怪的交易究竟是如何完成的呢?以太坊生态开发者 Quit 就此给出了较为详尽的。

几年前,针对 NFT 的流动性改善尝试仍是业界的一大创业热点,彼时市场上曾有一家名为 Niftex 的 NFT 碎片化协议,该协议可将特定 NFT 分割为多个同质化的 ERC-20 代币(下文简称“碎片”),以改善 NFT 本身的流动性。 

2020 年 9 月 26 日,CryptoPunk #2386 以大约 450 ETH 的估值在 Niftex 完成了碎片化,该 NFT 被切分为 10000 个“碎片”,这些“碎片”流入市场之后,如今共被 257 名用户所持有。

时过境迁,随着 NFT 赛道的遇冷,Niftex 已宣布停运,担其合约却一直处于存续状态,CryptoPunk #2386 的本体也一直托管在 Niftex 的智能合约之内。

针对 NFT 本体的回购,Niftex 的合约设计了多条路径:一是最常规的路径,即你可以收集所有分割而出“碎片”,然后从合约中赎回本体 —— 考虑到“碎片”持有的分散情况,这一路径实际上很难操作;二是你可以向合约提出“强制购买”的报价,如果在 14 天的报价周期内没有其他“碎片”持有者反对,你就可以以相应的报价购入该 NFT。

8 月 28 日,0x282 开头的地址向 Niftex 的合约提出了“强制购买”报价,价格为每个碎片 0.001 ETH(即总价 10 ETH)。

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

或许是由于 Niftex 已停运的原因,绝大多数的“碎片”持有者并未察觉到这一报价的存在,但 Quit 却指出事实上至少有两名“碎片”持有者注意到了这一动态……其中一名“碎片”持有者或许是出于时间仍充裕的原因,并未采取任何动作,而另一位“碎片”持有者(  )则切实采取了反对行动。

然而,根据 Niftex 的合约规则,如果想要反对其他人的“强制购买”,你必须以高出报价者的价格去购买对方手中的“碎片”,由于 0x282 的报价为每个碎片 0.001 ,因此有效的反对价格至少需要为 0.0010000001 ETH。

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

然而,gmoneyNFT 所提出的反对价格仅为每个碎片 0.000001 ETH,未超过 0x282 的原始报价,所以该用户的反对并未成功。

NFT大劫案:潜伏14天,10E抄黑猴,获利60倍

在接下来的 14 天报价周期内,没有任何用户提出高于 0.0010000001 ETH 的反对报价,所以 0x282 的“强制购买”顺利通过。最终,0x282 以 10 ETH 的成本购入了稀有度极高的 CryptoPunk #2386 ,这一价格甚至比 CryptoPunks 系列的地板价还要低 70% 。

目前,尚未有人成功追迹到 0x 282 的真实身份,也不确定该用户是否会同意已经达到 600 ETH 且仍有望继续上涨的市场报价。故事仍在进行之中,Odaily星球日报将继续保持关注。

浅谈web3社交赛道

来源:道说区块链

Friend Tech是这轮熊市以来曾经爆火过的一款社交类应用。当初项目在上线时凭借重量级风投Paradigm的加持和众多KOL的入驻吸引了大量用户。

这个项目的主要玩法是将KOL的个人价值代币化,并通过付费入群的方式让用户和KOL进行互动。在这个互动过程中用户获得KOL的价值,KOL获得相应的回报。

对这个项目,我印象中在文章或者线上交流时曾经表达过这样的观点:

类似的想法曾经在2017年的1CO大潮时就有项目实践过,但最后失败了。主要原因是个人价值被代币化的KOL无法刚性兑现自己承诺,难以为支付价格的用户提供真正的服务和价值。

另外,对KOL价值的变现在移动互联网的应用中已经有了很成熟的模式,虽说在互联网模式下平台的抽成很高,但我总觉得这似乎不是一定要用区块链技术的原因。

基于这些理由,我一直都没有参与过Friend Tech。

在Friend Tech刚上线时,有很多文章详细讨论了项目的经济模型,喜欢从经济模型的角度研究用户如何从这个项目的代币买卖中盈利。

这是时下很多加密项目的一股风潮,但我始终觉得一个真正爆款的加密项目固然需要好的经济模型,但它一定不是最核心的部分,最核心的部分一定要满足生态中某些刚需或者解决生态中的某些顽疾。

过于强调经济模型引来的多数是投机需求而不是真正的用户需求。而加密生态中的投机需求一般又是和项目代币的价格密切相关的。而当下加密生态中的代币绝大多数没有盈利赋能,所以它们的价格很多时候是靠情绪推动的。而情绪来得快去得也快,一旦无法维系,瞬间就可能崩盘。

我觉得这也是很多(包括Friend Tech在内的)项目最终无法走下去的一个重要原因。

由于Friend Tech所在的社交领域一直以来也是大家非常关注的赛道,所以Friend Tech的变故也引发了大家对社交赛道的反思。

我在上周末的线上交流中也分享了关于Web 3社交的一些观点:

我到现在还是有点怀疑我们所期待的Web 3社交会不会是伪需求?或者说真正的Web 3社交根本就不是我们现在能够想象的模式?

顺着这个思路再反思一下,前几个月非常火热的Facaster实际上火爆的原因不是因为它的模式有什么特殊,而是因为有一小众加密生态中的名人凑在一起形成了圈层效应。

如果这一小众名人用的不是Facaster,而是用了一个传统的移动互联网APP,我估计那个APP也能在加密生态火起来。

所以Facaster真的需要区块链吗?

希望我的想法是错的。

根据相关的信息,在这个项目中Friend Tech团队总共获利约4000万美元。我不知道团队的实际人数和每个月的花费是多少。但根据一般加密项目的状况评估,从去年上线开始算起,如果不是乱花钱,4000万美元是可以够项目再支撑下去的。

如果一个真正有志于在这个生态中建设的团队而言,我认为团队完全可以再搏一搏,尝试其它路径。

前一段时间有消息指项目团队准备构建一条社交链。我虽然对这个思路持谨慎态度,但起码这也是一种尝试和努力,它总比放弃离开要好。

这个项目再怎么算到现在也才上线一年左右,加密生态中大把项目处境更为艰难、时间更久,但人家到现在都还在坚持、苦熬。

很多时候项目只要能熬到最后、能活下去,胜利的希望就大得多、成功的把握也就大得多。

Friend Tech从曾经的辉煌到现今的落寞,有很多值得我们观察和反思的地方。虽说这个过程令人唏嘘,但这也是生态发展中必不可少和正常的现象。

我们用不着因此而对生态的未来悲观。

全新视角解读,被误解的SEC主席Gary Gensler

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

全新视角解读,被误解的SEC主席Gary Gensler

提到加密世界的“公敌”,不少人第一反应会想到美国证券交易委员会(SEC),每一次部分项目或知名人士被 SEC 盯上,都会导致一轮行情下跌,SEC 主席 Gary Gensler 更是“臭名昭著”。

从 2021 年 4 月担任 SEC 主席至今,Gary Gensler 任期已过大半。在其任期内,他频繁向加密行业“开炮”,发表了诸如“加密市场的代币绝大多数都属于证券,所以发布和销售这些证券型加密代币会受到证券法的监管“等监管言论,他还主导了针对币安、Coinbase、Kraken 以及 FTX 等众多知名加密企业的案件。

种种迹象表明,Gary Gensler 似乎对加密行业充满了偏见,但事实真如大家“眼见”的那样吗?Odaily星球日报将从一个全新的视角,带大家重新认识 SEC 主席 Gary Gensler。

高盛出身的 MIT 教书匠,转身成为加密“铁腕教官”

Gary Gensler 的工作经历:铁腕是他的办事风格

Gensler 出生在一个犹太家庭,从小对金融耳濡目染,毕业后按部就班进入了华尔街巨鳄高盛工作,并在 30 岁时成为当时高盛最年轻的合伙人之一,最终在高盛耕耘了 18 年青春。

1995 年,高盛首席执行官 Robert Rubin 出任美国财政部部长,Gensler 追随 Rubin 加入美国财政部出任金融市场助理部长,正式开启仕途。

Gensler 一直是坚定的民主党人士,在 2008 年为奥巴马的竞选总统活动提供建议,后在奥巴马担任总统期间,出任美国商品期货交易委员会(CFTO)主席。当时正值金融危机过后,衍生品市场正处于百废待兴的阶段,Gensler 从监管入手,不断推出监管新规,帮助美国衍生品市场重建市场秩序。由此,Gensler 被称为“金融危机后的主要改革者之一”

在奥巴马任期后,Gensler 还担任希拉里 2016 年总统竞选的首席财务官。随着特朗普的胜选,仕途无望的 Gensler 前往麻省理工学院(MIT)任职,教授《区块链和货币》课程。

在任课期间,Gensler 鼓励学生参与区块链行业,并以 Algorand 为例赞扬区块链可以改变生活。“或许 5 年之后,你可以在区块链上打造 Uber 或 Lyft……届时区块链在性能上会有一定的强度,如 Silvio Micali 的 Algorand,他是麻省理工学院图灵奖得主,我们曾一同工作,Silvio 具备伟大技术及性能,你能在(Algorand)之上开发 Uber。

2020 年拜登夺得当年大选胜利,Gensler 也被拜登提名为 SEC 主席,开启了他与加密行业的纠葛。

从 Gensler 的工作经历中不难发现,如今他强硬的监管风格来源于担任 CFTO 主席期间。或许在他心中,目前的加密行业和金融危机过后的衍生品市场有着相似之处。但作者相信从他在 MIT 任课阶段中对加密行业的热爱并不是伪装的。如此矛盾的经历出现在 Gensler 身上,想必也造成了大众对他的误判。

细数 Gensler 任职期间对加密行业的执法行动

从 2021 年到 2024 年,Gensler 领衔的 SEC 对加密货币行业采取了许多重要的执法行动。以下是一些详细案例:

Ripple Labs:

  • 案件概要:SEC 在 2020 年 12 月对 Ripple Labs 提起诉讼,指控其通过出售 XRP 代币进行未注册证券发行。该案件在 2021 年继续推进,Ripple 抗辩称 XRP 不是证券。

  • 结果: 2023 年 7 月的法院判决中,Ripple 获得一定的胜利,部分行为被认定不属于证券,但仍存在违规之处;而后 SEC 要求 Ripple 要求支付近 20 亿美元罚款,目前仍在等待最终判决。

Coinbase:

  • 案件概要: 2021 年 9 月,SEC 警告 Coinbase 其计划推出的借贷产品可能构成未注册证券,并威胁要起诉 Coinbase。

  • 结果:Coinbase 取消了借贷产品的推出,并继续与 SEC 合作以确保其其他产品的合规性。

BitConnect:

  • 案件概要:SEC 对 BitConnect 及其创始人提起诉讼,指控其进行价值超过 20 亿美元的庞氏骗局。

  • 结果:BitConnect 的多个高层被起诉,案件仍在处理中。

BlockFi:

  • 案件概要:SEC 指控 BlockFi 提供未注册的加密借贷产品,该产品构成证券。

  • 结果:BlockFi 同意支付 1 亿美元的罚款以达成和解,其中 5000 万美元支付给 SEC,另 5000 万美元支付给各州监管机构。

Kraken:

  • 案件概要:SEC 指控 Kraken 的质押计划构成未注册的证券。

  • 结果:Kraken 同意支付 3000 万美元的罚款以达成和解。

FTX 和 SBF(Sam Bankman-Fried):

  • 案件概要: 2022 年 11 月,FTX 因流动性危机破产,暴露出财务管理和风险控制问题。2023 年,SBF 被指控欺诈和挪用资金。

  • 结果:SBF 面临多项法律诉讼,案件仍在处理中。

币安(Binance)和 CZ(Changpeng Zhao):

  • 案件概要:SEC 对币安及其创始人 CZ 展开调查,指控其涉嫌欺诈投资者,并未注册其交易所业务。

  • 结果:Binance 同意被没收 25 亿美元,并支付 18 亿美元的刑事罚款,总计罚款 43 亿美元。CZ 被判处 4 个月监禁。

Genesis 和 Gemini:

  • 案件概要:SEC 对加密货币借贷平台 Genesis 和加密交易所 Gemini 提起诉讼,指控其通过未注册的加密借贷产品吸引投资者,违反了证券法。

  • 结果:案件仍在进行中。

Terraform Labs 和 Do Kwon:

  • 案件概要:SEC 对 Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon 提起诉讼,指控其欺诈投资者并误导公众,涉及未注册证券的发行和销售。

  • 结果:案件仍在审理中,Do Kwon 和 Terraform Labs 面临严重的法律后果。

从上述举例的相关案件来看,Gensler 率领的 SEC 对加密交易所推出的质押和借贷产品几乎零容忍,其次是相关黑天鹅事件的追责,最后是反欺诈和反洗钱相关的案件。以上三类执法行动更容易为加密行业接受的,也有利于行业的发展。但 SEC 在判断代币是否属于“证券”的问题上引发了大众的质疑。

目前 SEC 判断标准来源于豪威测试(Howey Test),它是根据美国最高法院在 1936 年判决的案件《SEC v. W.J. Howey Co.》中制定的。豪威测试的主要原则是,如果交易活动全部满足以下条件将被认为是证券发行:

  • 投资者投资金钱或其他可替代的资产;

  • 投资者的投资是在一个共同企业中;

  • 投资者预期依赖于第三方(通常是公司或其他实体)的努力来获得投资回报;

  • 投资者的回报主要取决于第三方的努力。

这四点条件通常需要全部满足,但代币其实较为复杂的,可能在某些活动中满足上述条件,但有些活动又不属于,这就造成“公说公有理,婆说婆有理”的尴尬局面。Gensler 因此招来加密行业的嘲讽。

Gensler 虽身披骂名,但仍促进加密行业向主流金融的融合

加密行业对于 Gensler 的看法大多是贬义的,认为他正在逐渐毁了加密行业等相关言论屡见不鲜,基本上大部分文章也是从这个角度来抨击 Gensler 及 SEC。

这个角度真的正确吗?依作者来看,此类看法有失偏颇,纵观整个加密行业 15 年的历史,历届 SEC 对加密行业的促进作用不如 Gensler 任职的三年。

细数在 Gensler 从 2021 年 4 月到如今对加密行业产生积极影响的重大事件。

  • 2021 年 10 月,第一个比特币期货 ETF 上市。

  • 2024 年 1 月,第一个比特币现货 ETF 上市。

  • 2024 年 5 月,批准以太坊现货 ETF 的 19 b-4 文件。(多家机构表示本月以太坊现货 ETF 产品将上线)

以上三个重大事件对于加密行业来讲的意义非同凡响。

作者从亲身经历举例,之前被周围人问到从事什么行业,提到加密、虚拟货币以及比特币等相关字眼,都会告诫我“这个行业有问题,尽早找个正经行业”,作者基本上只能报以微笑。毕竟从此前各方态度和行业现状来看,确实不好反驳。但今年在提及此类问题时,周围人都能想到美国上线比特币现货 ETF 和香港对 Web3 的积极态度,纷纷向作者询问行业的相关动态,在谈及相关项目时也不用避讳。

从上述经历来看,SEC 批准加密货币的 ETF 是将加密行业正式走进主流世界的背书,使加密行业以一个正式的身份亮相全球。仅凭这一点,Gensler 就足以在加密行业的历史中占有一席之地。

或许也有人认为,就算换一个人担任 SEC 主席,在如今的大势所趋下,同样也会批准加密货币 ETF。但此类看法难道不是“马后炮”吗?如今的大势如何形成,以及 SEC 在批准加密货币 ETF 中的作用是否被低估,这都无法去衡量。但主流世界的资金能进入加密行业,不也是以安全性为前提,相比于此类说法,作者认为这些主流资金会更相信国家级的背书所带来的安全。

同时大部分人认为 Gensler 率领的 SEC 同样也对加密行业带来一定的消极影响,尤其是行情的下跌和相关项目的发展。但看 SEC 的执法活动,其中一部分是黑天鹅事件,比如 FTX、BitConnect 等,这种事件是“纸包不住火”必然会引起行情波动的,剩下的大多是证券类代币判定问题。从侧面反应,这也是主流世界在设法为加密行业形成一个行事框架。虽然目前框架的最终判定依旧没有定论,但这也是 Gensler 及 SEC 积极尝试的必经之路。

至于短期所带来的行情波动会被时间所抹平,终归只是行情趋势中一个小小的起伏,但近几年 SEC 批准的加密货币 ETF 却能在历史长河中留下光辉。

总的来说,Gensler 或许有阵营、私心、外界压力甚至利益,但作者更愿意相信他是以自己的方式让加密世界尽快融入主流世界。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

DeFi 是少数能产生真实收益的赛道,也是整体市场流动性的基石。Aave、dydx, MakerDAO 以及Uniswap 整体锁仓量巨大,同时也是该赛道的绝对龙头。

1. Aave

目前Aave在整个defi板块有领涨的态势,aave目前是市场上最头部的借贷平台,自从2020年defi summer爆发以来,有波峰有低谷,经受住了长期的市场考验,在$50 – $110美元长达2年的箱体震荡区域,最近一个月有即将走出箱体震荡并拉升的趋势。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

Aave之所以在最近的表现异常亮眼,主要的原因是代币质押可以赚取协议收入,引入的Sky Aave Force提案,将defi赋能传统金融,在过去的30天内,Aave分法的代币奖励高达1.59m。

协议收取的费用分配后剩余部分即为协议收入,Aave 协议费用及分配方式:

1)借款方支付的利息,90% 分配给贷款方;

2)闪电贷手续费,费用通常为借入金额的 0.09%,其中 30% 归协议金库,另外 70% 分配给存款人;

3)GHO 铸币费和利息收入。目前 GHO Mint 总量 1 亿枚,借款利率 1.5% ,利息收入将全部归金库所有。(https://gho.xyz/)

4)在 V3 中,还会收取即时流动性费用,清算费用以及通过桥接协议支付的门户费用,后两者尚未激活。

Aave 的平台代币 AAVE 可用于治理和赚取被动收入,Aave 为 AAVE 代币持有者提供了两种质押方式, AAVE 质押者会承担整个协议至多 30% 的安全风险,作为回报,质押者可获得 AAVE 代币奖励以及协议收入分红。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

目前Aave每年收到的fee为3个亿美元左右,协议的收入为5000多万美元。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

2. Dydx

dYdX 质押本月呈上升趋势。dydx目前v4版本可以通过质押dydx代币来获得分润,年化收益率在10%-30%不等。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

dYdX 的当前估计奖励率为 18.44%。这意味着,如果 dYdX 的质押者持有一项资产长达 365 天,则其平均可以赚取大约 18.44%。24 小时前,dYdX 的奖励率为 20.63%。30 天前,dYdX 的奖励率为 13.56%。今天,质押率或当前质押的合格代币的百分比为 30.82%。

在 dYdX 的估值分析中,存在着较明显的估值溢价情况,主要原因在于质押导致的有限流动性供应。DYDX 作为 dYdX 链的 L1 代币,既用于手续费支付,又用于验证者质押以保证链上安全。目前,整个权益证明 (PoS) 网络的平均质押率为 52.4%,参考 Polygon、Solana 等现有公链长期质押率在 40%~70%之间,dYdX 链的质押率极可能超过 40%。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

在dYdX 的早期版本中,所有的协议收入都归团队所有;在V4,收入将转给$DYDX 质押者,dydx的经济模型对于代币机高赋能, 随着质押比例的减少和/或协议收入的增加,质押者的盈利能力只会增加。这将大幅减少 DYDX 的流通量,代币需求不变的情况下,币价将显著上升。

3. Uniswap

2月23日,Uniswap基金会治理负责人Erin Koen在Uniswap治理论坛提出一项建议,主张通过费用机制来奖励已委托并质押UNI代币的持有者。这一提案将UNI代币的实用性问题纳入了治理讨论,引发了持有者的广泛关注,并带动了UNI和其他DeFi代币的上涨。然而,该提案目前仍处于讨论阶段,受SEC监管压力的影响,分润提案一度被推迟。

根据Tokenterminal的数据,过去180天内,Uniswap共生成了3.06亿美元的流动性提供者(LP)费用。如果允许UNI持有者收取1/10到1/4的比例,那么预计收入将在6100万美元到1.53亿美元之间。

在熊市期间,Uniswap LP的年手续费收入达到了8.67亿美元。如果协议决定收取1/5的比例费用,年协议收入将达到1.73亿美元。目前,UNI的现价为每枚11.6美元,全流通市值为120亿美元,流通市值为70亿美元。如果按流通市值的50%进行质押计算,年投资回报率为1.73/35=4.94%。如果未来随着牛市到来和Web3的普及,交易量翻倍或更多,年回报率有望超过10%。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

Uni自从20年defi爆发以来,也经历了一个周期的洗礼,经历了量增-量缩-再到量增的阶段,后续收益阀门开启后将会迎来更大的爆发。

AI板块股票大波动后,还有希望?

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

股票板块的动向对crypto ai影响巨大,最近英伟达股票大幅度波动。

在9月的首个美股交易日,英伟达(NVDA.US)的股价遭遇了重挫,收盘时下跌了9.5%,市值蒸发幅度创下了美国个股之最。自上周三盘后发布财报以来,英伟达的股价已经累计下跌了14%。市场对此有不同的解读,一些分析师认为这是英伟达在“消化成长的烦恼”,并认为其未来前景依然光明。然而,也有观点认为,英伟达的财报引发了市场对其 AI 硬件巨额投资可持续性的关注。在股价暴跌之后,英伟达又面临了新的挑战:美国政府加大了对其的反垄断监管调查力度。

美东时间9月3日(周二)美股盘后,美国司法部向英伟达及其他公司发出了传票,以寻找这家人工智能处理器主要供应商可能违反反垄断法的证据,这标志着对英伟达的调查进一步升级。

目前从美联储的态度,经济数据的虚假,对于英伟达股票巨幅波动的监管看出美国对于股市的力保,其实也就是大科技的力保,ai的力保。ai现在刚开始玩infra,应用层还没开始,应该是得稳住英伟达这个基石。crypto ai目前也跌到位了,ai这个概念至少要玩到股市的最高点才会见顶。

所以我们预计,近期是crypto ai不错的吸筹时机。目前只是infra层面,还有许多AI项目处于早期并没有吃到红利,ai的本轮叙事还未结束。

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

北京时间上午九点特朗普和哈里斯如期展开了首次总统辩论,两者均未提及加密货币,主要在谈论外交政策,移民等传统议题。从 Polymarket 的数据上看,随着辩论的进行,胜利的天枰缓缓向哈里斯偏移,市场反应也凸显了交易员对选举结果的关注,尽管没有直接提到加密货币,但特朗普胜率下降的预期无疑也传导到了数字货币的价格上,平局带来的政治不确定性使得交易员更加谨慎,短期消极的避险情绪再度出现,使得 BTC 一小时内下跌-1.6% 并在之后一度试探 56000 美元支撑。

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

Source: Polymarket

辩论结束后,价格完成了从高点的回调,在 56500 附近整盘。BTC 日内实际波动率大约为 43% ,远低于昨天期权市场的定价。隐含波动率曲线也在这个基础上被大幅下修,前端仍然为今晚的 CPI 数据定价 60% 的波动。

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

Source: Deribit (截至 11 SEP 16: 00 UTC+ 8)

另一方面,Vol Skew 的变化反映了市场近期的情绪起伏。昨日 BTC 现货 ETF 结束负流入的表现被投资者视为市场情绪的转向,价格上行挑战 58000 并带动 Vol Skew 回归。今日,尽管以太坊的 ETF 也结束了资金流出,BTC 持续流入,但由政治不确定性引起的消极避险情绪仍给市场刚刚燃起的热情泼了一盆冷水。与之相对应的,从交易上看,价格的反弹以及 Vol Skew 的回归在 BTC 上创造了便宜的买 Put 机会,各期限尤其是十一月底涌入了不少看跌期权买入。在 ETH 上,这一行情带来的 Flow 则是大量的卖 Call,较为有代表的是 20 SEP 来自大宗的多笔客制策略,同时卖出 2350 和 2400 的看涨期权,获取了高额的 Premium 收益。

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

Source: SignalPlus, 25 D RR 的变化

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

Source: SignalPlus,成交数据

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

Source: SignalPlus, ETH 大宗成交数据

SignalPlus波动率专栏(20240911):平局

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:

详解 a16z 最近投资的 PIN AI:用 Web3 改写 AI 格局 打造人机交互的未来

来源:白泽研究院

很荣幸在 Meteorite Labs 指导下完成本次研究,基于数百个 Web2 AI 应用的体验交流。

PIN AI 是 a16z Crypto Startup Accelerator 秋季计划的入选项目,种子轮融资 1000 万美元,知名 VC 除了 a16z Crypto,还有斯坦福区块链加速器、Hack VC、Foresight Ventures。天使投资人包括 NEAR Protocol 创始人 Illia Polosukhin、Gitcoin 联合创始人 Scott Moore、Solana 基金会主席 Lily Liu、SUI/Mysten Labs 首席执行官 Evan Cheng、Worldcoin 研究工程师 DCBuilder 等。

刚读完了 PIN AI 三位联合创始人共同撰写的文章,发现它是近期除了 Sahara 外最吸引我的 Web3 AI 项目,应用场景非常有趣。(文章链接:https://www.pinai.io/post/pin-ai-the-open-platform-for-personal-ai)

PIN AI 是一个开放式的 AI 网络,开发者可以在其中构建有用的 AI 应用。“Useful AI Applications”,<有用>是其产品重心。与 Web2 的 MultiOn、Jace.ai 这类 AI Agent 有点像,致力于向用户提供对日常生活有用的应用,实现用户提出的意图,比如线上购买商品、策划旅行、计划投资行为。

详解 a16z 最近投资的 PIN AI:用 Web3 改写 AI 格局 打造人机交互的未来

简单介绍下 Jace.ai,这是一个能自主完成浏览器任务的 AI Agent,基于 LLM 和其专有模型 AWA-1(Autonomous Web Agent-1),后者可支持 AI 在网页上执行操作。

Jace 最大的能力就是能自主规划任务,并代替用户在浏览器中执行操作。

举个例子理解应用场景,告诉 Jace,“我准备在 9 月 20 日去北京旅游一周,预算 5000 块,帮我规划一下”。Jace 会自动规划一个旅游计划,包括要去的景点、要住的酒店、要吃的美食。如果我同意这个旅游计划,接下来就会帮我预定所有的景区,在美团上找到性价比最高的酒店并下单。我只需要输入个人信息和一键点击付款即可。

其实 PIN AI 要做的就非常类似,与生成式 AI 最大的区别,就是这类 AI 项目主要关注用户的日常生活,而非工作。

一、解构 PIN AI 设计思路

简单来说,PIN AI = AI + DePIN

PIN AI 网络由两种 AI 构成:

  • 个人 AI(Personal AI):个性化的 AI Agent,可实时适应用户偏好。它是用户与代理服务的连接点,有点像协调员。用户可将其下载到手机或电脑设备上使用。

  • 代理服务(Agentic Services):针对 Web2 平台在链上构建的 AI Agent,可在一些顶级 Web2 平台上执行任务,执行过程和完成情况记录在区块链上

  • 官方还提到了外部 AI(External AI),可能在未来支持与其他 LLM 或 Web2 AI Agent 的交互。

PIN AI 架构核心:

PIN Protocol,一种 DePIN 分布式数据存储网络,任何人都可以将自己的设备与网络相连接,分享数据。集成了基于 BERT 的模型,可在处理用户数据的各个阶段对数据匿名化,确保隐私并符合数据保护法规。

个人 AI 建立在其中。一方面为个人 AI 提供个性化数据,另一方面为代理服务提供最相关数据。

PIN Protocol 由三个组件构建:

1.私有存储和计算层:分布式存储数据,安全地存储用户分享的设备数据(包括照片、视频等),并使最相关的数据随时可供个人 AI、代理服务使用。用户可将自己的设备连接至该网络,提供设备数据,获得原生代币 $PIN 奖励。

2.数据连接器:使用 zk 技术来跟踪和验证连接到网络的用户数据。我认为相当于 PIN 网络的节点,节点运营商需要质押 $PIN 代币去做验证,而一些代币持有者可以质押代币到节点,二者都能获得代币质押奖励。

3.代理链接:旨在将个人 AI 与代理服务相匹配。由代理注册表和交易机制构成,前者用于跟踪性能指标,而后者“思考”如何将个人 AI 与代理服务相匹配(基于每个代理服务的成本、性能和完成质量)

用户使用模式/业务逻辑:

在用户使用时,提出某个具体需求后,PIN AI 会按照以下步骤来进行:

步骤一:个人 AI —— 收集用户提出的需求

用户向个人 AI 提出需求,个人 AI 将需求转交至 PIN Protocol

步骤二:PIN Protocol —— 做任务执行前准备

拆解用户意图为具体步骤,找到最适用和性价比最高的代理服务,检索最相关数据,提供给代理服务。(如果涉及多个 Web2 平台,则需将意图分拆给不同的代理服务)

步骤三:代理服务 —— 执行具体的步骤

步骤四:PIN Protocol —— 向用户反馈结果

毕竟日常生活需求大多时候需要金钱交易,在 PIN AI 中,资金流向应是:

用户向 PIN Protocol 支付 Gas 费用(个人猜测可能是为了激活本次意图交易)。由于 PIN Protocol 先拆解了用户意图,再索引和发送了与意图最相关的数据给代理服务,所以代理服务完成任务执行后,会将部分服务费作为小费回馈给 PIN Protocol。

所以,PIN Protocol 和代理服务都可以从用户给的服务费中抽成。

详解 a16z 最近投资的 PIN AI:用 Web3 改写 AI 格局 打造人机交互的未来

举个例子:

用户可下载个人 AI 到电脑或手机上,向个人 AI 提出需求,比如“在亚马逊上购买最便宜的 GTX 3080 显卡”,并支付费用(购买费+服务费+PIN Protocol Gas 费)。

个人 AI 将这个需求传达给 PIN Protocol。

理解和拆解用户意图后,PIN Protocol 会将用户的意图拆解为具体的任务步骤,与最相关的数据一同发送给代理服务。可能会同时存在数十个专门用户亚马逊购物的代理服务,因此 PIN Protocol 需要根据它们的成本、性能和往期完成情况来综合考量,选中最适用的一个。

由代理服务在亚马逊上找到性价比最高的 GTX 3080 显卡,并下单。完成后,会将意图拆解费和数据调用费支付给 PIN Protocol。PIN Protocol 和个人 AI 向用户反馈结果,向用户发送 PIN 代币作为奖励。

网络参与者

个人 AI 使用者:在电脑或手机上安装个人 AI,将个人数据连接至 PIN Protocol,能获得 PIN 代币奖励。

详解 a16z 最近投资的 PIN AI:用 Web3 改写 AI 格局 打造人机交互的未来

价值流转用户:像上述使用模式一样,用户进行了有价值的交易,也会获得 PIN 代币奖励。

PIN Protocol 节点:跟踪和验证连接到网络的用户数据。运营商需要质押,代币持有者可以质押代币到节点,二者都能获得质押奖励。

代理服务:开发者能赚取服务费。

二、核心开发团队

Davide Crapis – 联合创始人

区块链协议设计背景,有一部分 AI 背景

曾在 Lyft 担任高级数据科学家,设计和实施了激励分配算法,每年向乘客和司机发放 xx 美元的增长激励。后来辞职后有一段时间是独立研究员,研究激励方案和代币分配。在创立 PIN AI 之前,他在以太坊基金会担任“稳健激励”方向的研究科学家。

曾开发过一个“消费者对投资/信贷产品利率敏感度”的机器学习模型,还曾在哥伦比亚商学院担任了四年机器学习方向的研究员和导师。加入过 Web2 开发者社区“南方公园”,探索大语言模型与区块链交叉领域。

Ben Wu – 联合创始人

运营背景,可能提供战略方向和 AI 产品 Idea

麻省理工毕业,Y Combinator 校友。在创立 PIN AI 之前,在雅虎的战略数据解决方案部门担任数据库和运营总监,负责大规模数据项目的运营和管理。

Bill Sun – 联合创始人、首席科学家

量化交易和 AI 背景

斯坦福大学数学博士,曾在 Google DeepMind 做 AI 研究。曾在一家华尔街资管公司做人工智能/量化交易股票投资经理。创建了 AI 研究组织 AI+Club,创建了 AI 技术社区 AGI House。a16z scout fund 的天使投资人。他也是 Generative Alpha 的创始人,做企业级 AI 解决方案。

三、思考与总结

第一次工业革命,机械释放了双手;

第二次工业革命,电力打破了日夜的界限;

第三次工业革命,互联网融合了虚实的边界。

AI 的出现被普遍认为是第四次工业革命的标志,而 AI Agent 是这场探索旅途中的船票,我们每个人都能登上这艘前往“人机交互”未来的巨轮。

在过去几十年里,互联网上每天都在发生大量的活动和产生海量的数据,然而,用户却没有掌握对这些数据的所有权。

iPhone16 刚刚发布,带来了 Apple Intelligence,但 PIN AI 有机会建立一个比 Apple Intelligence 更加开放的 AI Agent 生态系统。

在这其中,开发者可以通过开发创新的 Web2 平台代理服务获得奖励,这会催生出性能和质量越来越高的 AI Agent,引发创新浪潮。

而数十亿的手机用户不仅可以使用个性化的个人 AI,还可以分享设备数据来获得奖励。

用户的数据支撑起整个 PIN AI 生态,这就是用户的力量,也正是 Web3 的起点——去中心化和所有权。

希望能尽快看到 PIN AI 网络的落地以及带来的激励机制能否有效地发挥作用,让开源贡献者大军涌入其中,然后创造更大规模的创新浪潮。测试网可能会在 10 月推出,明年 1 月上线主网并 TGE,值得期待。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月11日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(9月11日)

推荐人:Asher(X:)

简介:短线合约、低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. BTC、ETH:短线看多,逢低加多,BTC 看到 60500-61000 ,ETH 看到 2570-2600 。今天中午下跌这波,BTC、ETH 都加了多,晚上公布 CPI 估计会有波动,看情况加多;

  2. 链游板块密切关注,准备逢低买现货的两个项目:一个是 MOCA,一个是 MAX,后者这个月会开启不删档打金测试。

  3. 其他山寨:因短线看一波反弹,山寨抄的 Meme 板块,选的 PEPE,短线看到 0.0000085 附近。

推荐人:Wenser(X:)

简介:加密货币天命人,美 SEC 不知名喷子

分享

  1. 特朗普 VS 哈里斯首次大选辩论落幕,鉴于特朗普的表现差强人意,哈里斯相关代币价格有上涨,但我个人觉得特朗普的赢面还是比较大,除了 Polymarket 的数据支持以外,还有哈里斯发布的政策清单目前来看没有太大改观,在经历拜登无为而治的 4 年之后,美国人应该和马斯克一样更需要一点改变,所以可以酌情抄底一些中等体量(3000 万市值以下)的特朗普概念币。

  2. STEPN 还在悄无声息地搞事情,GGT 的表现最近也好于大盘,虽然这疑似项目方高度控盘,代币消耗远远大于产出的结果,但有句话说得好——“崩盘之前的收益看起来总是可观的”,所以可以稍微布局一些,建议不超过 10% 的仓位,分批止盈,当然,做好自己成了别人的 Exit Liquidity,对数据要敏感一些。

  3. 个人对降息大涨的预期不太充足,但还是老样子,布局一些和美股关联性比较强的 AI 概念币,同时关注 CATI 这些 TON 生态的游戏/meme 二象性币种二级有没有机会。

推荐人:golem(X:)

简介:比特币生态捕手、撸毛练习生、永远吃不上热乎选手

分享今天 Fractal 链又在 fomo 一个叫做 CAT 的协议,首个代币 CAT 总量 2100 万,一张 5 个。门槛比较高,需要使用终端进行 mint,但依然阻碍不了大家的激情,gas 一度被卷到了 700 以上,总结一下参与下来的感受:

  1. 参与成本并没有很高,亲测下来 80 的费率要花费 0.0012 左右的 FB;

  2. 因为没有锁 utxo 的功能,存在烧 CAT 的风险,就是包含 CAT 的 UTXO 会被复用;

  3. 目前看不见总 mint 进度,但是可以在终端上看自己 mint 了多少,因此场外也暂无报价;

  4. FB 目前供不应求,场外价格被拉飞,或许囤 FB 待涨也是个好策略;

  5. 继 FLUX 协议,CAT 现在是 Fractal 上的第二个代币协议,并且许多人认为它比 FLUX 更具共识。

往期记录

推荐阅读

一天3个OP_CAT协议,比特币生态要「变天」了?

昨天可能是一个适合猫咪出来晒太阳的日子,至少,在比特币生态是这样。一天的时间内,我们见到了 3 个使用 OP_CAT 来驱动的比特币 FT 协议——Fractal 上的 CAT 20、「量子猫」团队的 CATNIP 以及「Moto 系」的「Danny CAT 20 」。

这三者中,Fractal 上的 CAT 20 是已经落地打到如火如荼,$FB 的价格一度突破 30 美元,在我撰写这篇文章的时候,Fractal 链上的矿工费率已经高居 2000 sats/vb 不下。

一天3个OP_CAT协议,比特币生态要「变天」了?

「量子猫」团队的 CATNIP 只是官宣,落地要等到比特币主网的 OP_CAT 复活。

「Moto 系」的「Danny CAT20」则是 Motoswap 和 OP_NET 创始人 在 CAT 20 出来 2 小时以后表示自己才是最先提出 OP_CAT 驱动比特币 FT 协议这种想法的。这里先不具体说我的看法,接下来我们讨论到的时候再说。

先从已经可以玩的、Fractal 上的 CAT 20 开始。

CAT 20 

CAT 20 在早期被玩家发现并形成传播以后还没有那么的火,因为直到昨天晚上,我都还可以用 300-500 sats/vb 的费率打到一些。真正爆火还是因为到昨晚快 11 点的时候,Fractal 的区块浏览器上突然多了个「CAT 20 」分栏,于是彻底 FOMO 起来了。

一天3个OP_CAT协议,比特币生态要「变天」了?

这里的数据从昨晚出来以后就没动过,所以也不好算还有多久 $CAT 会打完

如果 $FB 的价格是 30 U,拉到 2000 sats/vb 的费率来打,单张的成本接近 1 U,也就是这个情况下其实是按照 2100 万美元的市值来「购买」$CAT。

CAT 20 的技术文档相当专业,Github 页面也相当规整,是实实在在使用了 OP_CAT 技术来驱动的 FT 协议。如果不是对比特币的技术有深入钻研的个人或团队,难以掏出这样水平的东西。

什么叫「实实在在使用了 OP_CAT 技术来驱动的 FT 协议」?用官方文档的话来回答就是,「任何管理 Token 铸造过程的规则都是在智能合约中执行」。基于此,CAT 20 就有了这些特性(更多特性请参阅)

– 不会烧资产。你可以直接把用于铸造 Token 的 UTXO 再拿来继续铸造 Token,因为本质上,CAT 20 相当于我们把数据写在 UTXO 里面然后智能合约去处理。以往的烧资产我们通常是以「染色币」思路来理解——我把一个存在铭文或者是「染色币」的 UTXO 花出去了,就再也找不回来了。但是 CAT 20 不是这样,链上数据是不可能丢的,合约通过检查链上数据(交易)来处理变化。我们的 UTXO 实际上是花在了合约交互上,像 ERC-20 。

– ticker 可重复。尽管 ticker 是可以重复的,但是每个 Token 在创世交易的 txid 和输出索引都是不同的,它们共同构成一个 Token 独一无二的 tokenid,以此区分同 ticker 的不同 Token。

– 铸造规则更自由。没有人为规定,完全是看部署 Token 的时候合约是如何编写。官方文档提到的一些用例包括预售、预挖、PoW 挖、指定 Token 持有者铸造、质押铸造等等。

「量子猫」团队的 CATNIP 在实现上和 CAT 20 比较像,所以在接下来的 CATNIP 部分,我想着重谈谈这个东西对比特币生态的潜在巨大影响。

CATNIP

首先要提醒大家,CATNIP 只有在比特币主网的 OP_CAT 正式复活以后才会上线,在此之前不会有任何参与方式,这不像符文那样可以通过仿照 Casey 的想法来「抢跑」。原因在上面的 CAT 20 部分其实也交代了——没有 OP_CAT,根本无法实现「任何管理 Token 铸造过程的规则都是在智能合约中执行」。

我看到 CATNIP 的时候第一个想法是, 像是终于露出了他的「獠牙」,他要「跳脱 Ordinals 之外」…

为什么这么说呢?来看看他的推文:

一天3个OP_CAT协议,比特币生态要「变天」了?

他说,BRC-20 和符文的用户体验让大多数 Crypto 爱好者感到失望,尽管 Ordinals 和铭文被广泛认为是优越于其它链的 NFT 实现,但是 BRC-20 和符文不满足其它链上的 FT 协议标准。原因是,比特币的共识(节点和矿工)不知道它们的存在,符文必须通过代码上的技巧绕过限制,「欺骗」(非攻击,只是一种形容)以在比特币网络上得以实现,这也是为什么符文的 UTXO 要切割否则交易都不可以实现部分购买,以及无法拥有 AMM 和流动性池的原因。

如果比特币的共识接受了 OP_CAT,那就不需要再想尽办法「欺骗」,还可以实现更多。

从 Ordinals 诞生以来,大部分的比特币生态创新还是围绕在 Ordinals 上,包括 FT 和 NFT。Udi 这么一整,也许比特币生态的注意力会被切成两半,一半是 OP_CAT 和 FT,另一半是 Ordinals 和 NFT。

而如果比特币主网的 OP_CAT 成功复活,最大的受益者之一无疑是「大巫师」及「量子猫」团队及持有者。即使在当下,我们都可以猜想到这两个项目持有者的两种收益——CATNIP 的第一个 Token 给「大巫师」及「量子猫」空投,直接收益;发动社区带领 OP_CAT 复活运动并最终成功,作为 NFT 项目的地位再难有人企及,间接收益。

除了热情之外,我想他们也有非复活 OP_CAT 不可的现实理由。毕竟,「大巫师」拿了 750 万美元融资。

短期的后续发展将很有趣。Udi 会不会和 Ordinals 支持者(甚至是 Casey)发生论战?在 Fractal 上的 CAT20 已经有了先发优势,这两者会不会发生竞争,比如 CAT20 在未来杀向主网?而这,会不会又引起新一波「中外互不接盘」?

Danny CAT 20 

和上面两位比起来,这名参赛选手真的「搞子」属性比较强… 说实话,我看了  的推文以后一头雾水——大哥,你怎么敢说你一个月前就发明了 CAT 20…

一天3个OP_CAT协议,比特币生态要「变天」了?

没有 CAT20 那样专业的技术文档,甚至也没有 CATNIP 那样详细阐述实现流程的推文,就只有这张 Telegram 截图。OK 没有关系,我给大家解释下这张图表达的思路——实际上就是用 OP_CAT 把 Mint 铭文的几个字段给串起来,OK,我发明了 OP_CAT 版本的 BRC-20 了。

这和 CAT20 是风马牛不相及的东西。本质上这东西和 BRC-20 是一样的,建立在 Ordinals 协议之上,所以他才会说必须要等到 Fractal 上区块高度 21000 Ordinals 协议激活以后才能推出。其次,CAT20 和 CATNIP 都是用合约来驱动整个 FT 协议的,这个 Danny CAT20 实际上是铭文驱动,只不过是把创建铸造铭文的方式变了一下,改成用 OP_CAT 把铸造铭文上的字给串起来…

这就好比一块牛肉,CAT20 和 CATNIP 是在探索怎么把锅升级成炼丹炉,把牛肉做成唐僧肉。大哥冒出来说,牛排直接一整块煎着吃也可以,切成块用签子再串起来烤着吃也可以,我和你们是一个等级的选手…

投机取巧的「做盘式创新」可休矣。

结语

CAT 20 和 CATNIP 无疑让我感到振奋。此前也很想写 OP_CAT,但是技术原理实在很晦涩,也没有直接的用例可以向大家直白地阐述与分享。随着这两者的出现,我想我们会看到更多的 OP_CAT 应用。

Ordinals 打开了比特币创新探索的大门,但道阻且长的漫漫征途,只有 Ordinals 存在是寂寞的,更是不正常的,我们乐于见到更多的探索。而对于 Fractal,CAT 20 的出现是对其「试验田」定位的绝佳诠释,也让我对 Fractal 的未来发展有了更多期待。

行情将出现逆转? 盘点 7 个比特币抄底指标

行情处在什么阶段了?

市场看涨,还是看跌?还能抄底吗?

跌到发慌,牛市还在吗?

为了更好地分析当前走势,Biteye整理了7个BTC抄底指标。

帮助你从多个角度判断市场情绪和币价波动!转发收藏,慢慢学习!

行情将出现逆转? 盘点 7 个比特币抄底指标

1.Ahr999 指数

当前数值:0.6,处于定投区间

解读:指标隐含了比特币短期定投的收益率及比特币价格与预期估值的偏离度。

0.45抄底线、1.2定投线

当AHR999指数 < 0.45 ,指标会建议抄底

当AHR999指数在0.45-1.2之间,指标会建议买入定投

当AHR999指数 >1.2,那么币价已经比较高了,不适合操作

 趋势回顾:4月中旬开始该指数在1.2附近震荡,自6月以来彻底跌破1.2,进入定投区间。近三个月不断靠近抄底线0.45。

2.彩虹图指标(Bitcoin Rainbow Price Chart)

当前数值:处于市场较冷区间,适合买入

解读:使用对数增长曲线来预测比特币潜在的未来价格方向。一共有10个色带,上方较暖的颜色显示市场过热,是较好的卖出点;较冷的颜色表示市场情绪低迷,是比较好的买入点。

趋势回顾:今年以来比特币价格基本都在较冷的颜色区间,市场还不到过热的时候,近期价格适合买入。

3.相对强弱指标(Relative Strength Index)

当前数值:58.41,还未到达抄底区间

解读:RSI指标通过计算一段时间内价格变化,判断最近的趋势属于看多还是看空。得分是相对于前 12 个月进行评估的。

高 RSI 意味着价格走势相对于前 12 个月非常积极

低 RSI 意味着价格变动相对于前 12 个月非常负面

RSI >70 :比特币超买,可能很快就会下跌,可以卖出

RSI< 30:比特币超卖,可能逆转上涨,可以抄底

趋势回顾:从历史价格来看,RSI指标还未低于30,在参考该指标时可以按照越接近30越超卖、或者越接近70越超买来判断。

4.两年均线乘数指标(2-Year MA Multiplier)

当前数值:BTC 57604美元,处于价格中性区间

两年均线(2YMA):38,018

两年均线乘五(2YMA x5):190,092

解读:

使用了两年移动平均值线 2 Year Moving Average(绿色线),以及该移动平均值线的5倍乘积(红色线),突出显示了在哪些时期买卖比特币会产生巨大回报。

价格< 2YMA(绿线):价格处于历史低位,抄底买入

价格 > 2YMA x5(红线):价格处于历史高位,逃顶卖出

价格介于均线之间,则处于中性位置

趋势回顾:目前处于中性区间,还不到彻底抄底的时候。22年5月至23年10月,该指标处于抄底区间。

5.未实现净利润/亏损指标(Net-Unrealized-Profit-Loss )

当前数值:45.33%,不是最佳的买入区间

解读:通过计算所有持有比特币的投资者的未实现利润或者亏损来评估市场情绪。

NUPL < 0:市场亏损极度恐惧,抄底买入

NUPL 0-0.25 :微盈利区域,也适合买入

NUPL 0.25-0.5:牛熊转换,慢慢进入牛市

NUPL 0.5-0.75:牛市情绪强烈

NUPL 0.75-1:极度贪婪,考虑逃顶

也就是说,NUPL 越偏离 0,市场趋势越接近底部或顶部。

趋势回顾:自23年1月以来,市场脱离了亏损区间,逐渐盈利。今年2月-7月,RSI大雨0.5,牛市情绪强烈。然而近两个月RSI跌到0.25-0.5区间,市场情绪也同样回落了。

6.已实现价值HODL比率(Realized HODL Ratio)

当前数值:2689.22,中性区间

解读:通过比较不同持有时间段的比特币数量,比如短期(1个月内)和长期(1年以上)的UTXO(未花费交易输出)数量,来衡量市场活跃度和投机性。数值较高代表短期持有者数量多,市场投机性强;数值低意味着长期持有者占比高,市场较稳定。

接近红色区域时,市场过热,适合获利了结

接近绿色区域时,币价较冷,适合抄底买入

趋势回顾:自23年1月以来,RHODL Ratio逐渐脱离绿色区域呈现上涨趋势。过去几个月处于震荡下降趋势中,反映出市场热度消退,但尚未完全进入冷却阶段。

7.MVRV指标(Market Value to Realized Value Ratio)

当前数值:1.83,市场未进入底部区间

解读:MVRV是一个相对指标,为流通市值(Market Cap,MV)和已实现市值(Realized Cap,RV)的比率,也就是BTC的总市值/BTC最后一次活动价格算出来的市值的比值,代表着 BTC 持有者的盈利情况。

MVRV > 3.5 ,市场进入顶部,持有者盈利较大,会偏向抛售

MVRV < 1 ,市场到了底部,大多持有者处于亏损状态,持有意愿大于出售意愿,价格上涨的概率提高。

趋势回顾:近三四个月以来,该指标处于下降趋势,持有者盈利慢慢减少,越靠近底部区间,市场越容易反弹上涨。