宏观研究:抛压风潮逐渐平息,比特币有望强化上涨势头?

过去一周,市场成功消化了各路巨鲸的出货,并成功触及压力位。接下来的行情会如何演绎?近期,疲软的美国经济数据抬升了降息预期。美联储主席鲍威尔在听证会连续两日释放鸽派信号,而美国经济已经显露疲态。以太坊现货 ETF 即将落地,比特币本周重拾涨势,在初步探底 53, 000 美元后持续反弹,市场重新呼喊山寨狂欢的口号。我们认为比特币若能站稳 6 万美元关口,将重塑市场信心,短期内有望重回 7 万美元高点。

宏观环境

美国失业率大幅调整

6 月美国新增非农就业人数回落 1.2 万人至 20.6 万,高于彭博一致预期的 19 万, 4-5 月累计下修 11 万;小时工资回落 0.1 个百分点至 0.3% ,符合预期;失业率超预期回升至 4.1% 。受服务部门就业拖累,私人部门就业表现偏弱,而政府部门就业回升。6 月非农数据表明二季度美国经济增长动能或已放缓至潜在增速附近,未来或继续走弱。

美联储降息预期增强

美联储喉舌 Timiraos 认为,这次降息预期更为可信。鲍威尔去年的降息理由在第一季度通胀率上升且经济稳健增长时显得站不住脚,而本周鲍威尔前往国会,再次为降息奠定基础。本周若 CPI 数据无大幅反复, 9 月开启降息周期为大概率事件。目前市场已经开始定价, 9 月降息概率稳定在超过 70% ,交易员押注 9 月为降息的起点。

宏观研究:抛压风潮逐渐平息,比特币有望强化上涨势头?

市场现状及未来趋势

本周市场抛压持续减弱,比特币(BTC)价格出现上行趋势,带动市场走强。7 月 15 日,以太坊现货 ETF 可能落地,市场短期情绪获得支撑。受此影响,比特币恐慌指数逐渐向好。

宏观研究:抛压风潮逐渐平息,比特币有望强化上涨势头?

比特币近期走势类似标准普尔 500 ,重拾相对强势的表现。正如本刊上周所言,抛压情绪缓解后,短期出现了重要买入机会。

宏观研究:抛压风潮逐渐平息,比特币有望强化上涨势头?

优质赛道

1)比特币L2板块

热点:UNISAT 新产品发布

UniSat 在 7 月 7 日宣布其 Swap 产品的重大更新。Swap 模块的大部分工程已经完成,剩下的工作主要涉及协助其他指数编制者有效识别和计算与 Swap 模块相关的记录。团队还通过 FractalBitcoin 的方法扩展了比特币。团队对于在 9 月交付 FractalBitcoin 非常有信心。在 FractalBitcoin 上,官方将提供名为 FractalSwap 的交换产品,其功能与主网交换模块相同,以确保 FractalBitcoin 上的项目从一开始就具有良好的流动性。在随后的迭代中,BTC 和其他主网资产也可以作为 FractalBitcoin 上的 brc-20 封装资产存在,提供更大的灵活性。

下一步行情演绎

铭文的出现是历史上第一次通过挖掘比特币获取交易费而不是依靠固定区块奖励来获利的机会,对于维持比特币生态有重要意义。如果本周失业率降温,可以预计比特币L2可能会有持续超越比特币的表现。

2)以太坊赛道

热点:以太坊现货 ETF 通过在即

伊利诺伊法院已经裁定以太坊为商品,为以太坊现货 ETF 的获批扫平了障碍。市场认为,ETH 现货 ETF 可能将在 7 月 15 日获得 SEC 的审批,目前埋伏进以太坊生态可能有重大斩获。

具体币种清单

Uni (Uniswap): Uniswap 是一种去中心化的交易协议,通过自动化流动性提供商(AMM)实现加密货币交易,无需传统中心化交易所。

LDO (Lido): Lido 是一个去中心化的以太坊 2.0 质押服务,允许用户质押 ETH 至以太坊 2.0 的 Beacon 链,同时获得与 ETH 1: 1 挂钩的 stETH 代币。

Ethena (ENA): Ethena 是一个建立在以太坊区块链上的合成美元和互联网原生收益平台。通过 Delta 中性对冲过程,提供稳定的合成美元 USDe。

用户关注

1)推特热门代币

$IO

IO.NET 是一个开源的、跨平台的网络通信库,用于在 .NET 平台上进行高性能的异步网络编程。它提供了一种简洁而强大的方式来处理网络通信,支持 TCP、UDP 和 Unix 域套接字等协议,适用于构建各种网络应用和服务。

7 月 5 日,@maid_crypto 在 X 平台表示:“IO 老鼠仓转走了 250 万枚 IO。”

IO.NET 相关官方人员@TheAntiApe 对此澄清道:“此 FUD 确是误传: 1.合约是 IO 第三季的空投合约,来自 streamflow。250 万枚 IO 的社区奖励和剩下的 GPU 奖励是分开的合约,因此本合约显示总量 250 万枚。2.@maid_crypto 发的链接过滤了 10000 个 token 以上的交易,如果取消 filter 就可以看到合约所有小额领取。”

$SD

Stader 是一个非托管的基于智能合约的质押平台,旨在方便您发现和使用质押解决方案。Stade 正在为多个 PoS 网络构建关键的质押中间件基础设施,以服务零售加密货币用户、交易所和托管方。此外,Stader 的使命是简化质押并为委托人提供最佳的风险调整回报。我们设想一个未来,在这个未来中,我们基于质押的 DeFi 基石将释放出全新的质押衍生品世界。

目前已经有大所将其纳入上币流程。

2)热门 DApp

宏观研究:抛压风潮逐渐平息,比特币有望强化上涨势头?

Layer 3 

Layer 3 是一个协议,创建流动的注意力市场,跨 EVM、Solana 和 Cosmos。自推出以来,Layer 3 已促成了 9600 万次互动,并发布了 L3 代币。持有 L3 的用户可以参与治理和质押。初始空投将在 2024 年夏季进行,总供应量 3 亿,初始空投占 5% ,社区分配占 51% 。Layer 3 基金会将发布代币经济学和分配时间表。治理允许持有者管理协议,供应中有 51% 专用于社区。

ICO泡沫下的众生相:有的成为比特币巨富,有的市值仅剩7万缩略图

ICO泡沫下的众生相:有的成为比特币巨富,有的市值仅剩7万

原文作者:Frank,PANews

2016 年 ICO 募集了 82 万枚 ETH 的项目 Golem Network 最近频繁出售 ETH 备受关注,截至 7 月 8 日,近期累计出售了 3.6 万枚 ETH,价值约 1.145 亿美元。结合此前创造行业内最大的 ICO 案例的 EOS 创始公司至今仍持有 14 万枚比特币,价值约 80 亿美元。

投资者忽然发现,当年自己争先恐后投资的那些项目,团队有些都已销声匿迹, 持币不动的项目反而赚的盆满钵满。PANews 就 2016 ~ 2017 年 ICO 最火的 10 个项目的资产状况做了一个盘点,发现所有的项目投资回报均不及持币 BTC 和以太坊。

ICO泡沫下的众生相:有的成为比特币巨富,有的市值仅剩7万

Sirin Labs:融资 1.57 亿,代币市值仅 7 万美元

融资额与发展现状反差最大的莫过于 Sirin Labs,该项目于 2017 年通过 ICO 的形式融资约 1.58 亿美元。成为当年 ICO 最大金额的明星项目之一,其所发现的代币为 SRN,目前的市值仅剩 7 万美元, 24 小时成交额仅为 8 美元。

ICO泡沫下的众生相:有的成为比特币巨富,有的市值仅剩7万

Sirin Labs 是最早瞄准Web3手机产品的公司,早在 2017 年就以区块链智能手机 Finney 为噱头在 ICO 市场狂揽 1.58 亿美元融资, 2018 年足球运动员梅西还为这款加密手机进行了代言。好景不长, 2019 年 Sirin Labs 被曝出因手机销售不佳,裁员 25% 还有拖欠工厂工钱的消息。2021 年,Sirin Labs 的投资人被起诉利用 ICO 欺诈,挪用超过 2.5 亿美元。

如今,Sirin Labs 的社交媒体账号已经超过 3 年未更新了,评论区里仅留下“骗子”的骂声。

EOS:史上最高的 ICO 创造最富有的 Block.one

EOS 创造了一个 ICO 的募资高峰,这个记录至今仍未能被打破。2017 年,凭借 BM 的明星光环和李笑来的背书。EOS 以以太坊杀手、第三代公链之名获得超过 40 亿美元的融资,成为迄今为止加密领域 ICO 金额最高的项目。

而 EOS 背后的公司 Block.one 随后将募集的 ETH 均换成了 BTC,持有量一度超过 16.4 万枚,超过比特币持有大户微策略公司。据最新数据,Block.one 公司仍持有超过 14 万枚比特币,总价值超过 80 亿美元。

2022 年,EOS 基金会曾多次尝试通过法律手段让 Block.one 归还 41 亿美元,并将 EOS 转型为 DAO 组织。今年 4 月份,EOS 基金会尝试推出新的代币经济学,但市场似乎已经彻底抛弃了这个曾经的公链新星,价格自 4 月份又下跌了近 40% 。如今,EOS 代币的市值仅为 7.8 亿美元,不及 Block.one 持有的比特币价值十分之一。

Tezos: 代币市值不如基金会资产多

公链 Tezos 在 2017 年通过 ICO 获得了 2.32 亿美元的投资,虽然网传 Tezos 基金会持有 1.75 万枚比特币,但 PANews 据 Tezos 基金会 2024 年 3 月的报告显示,该组织目前仍持有价值 2.95 亿美元的 BTC,以当时的 BTC 价格计算,数量约为 5000 枚左右。不过,Tezos 当时在 ICO 时共募集了 65, 681 枚比特币、 36.1 万枚以太坊。这些代币如今的价值约合 48 亿美元,而 Tezos 代币 TXZ 目前的总市值约为 7.4 亿美元,也仅为筹款金额的 3 倍,甚至不如 Tezos 基金会的 7.6 亿资产。ICO泡沫下的众生相:有的成为比特币巨富,有的市值仅剩7万

Polkadot:仍持有 30 万枚以太坊未售出

最近,公链 Polkadot 因上半年财报, 8700 万美元的推广费支出和 110 万美元的收入引发了社区的担忧。似乎, 8700 万的推广费用不及一份财报引发的话题更高。作为 2017 年的明星项目,Polkadot 在当年的融资额就已达到 1.4 亿美元,募集超过 42.9 万个以太坊。据链上数据显示,目前 ICO 的智能合约地址中仍持有 30.6 万枚以太坊,价值约 9.3 亿美元。因此,外界对 Polkadot 金库的担忧似乎是多余的。这部分的以太坊代币从最初至今仍未有售出。

Bancor:从无人不知到无人问津

去中心化交易协议 Bancor 在 2017 年通过 ICO 募集了约 39 万枚以太坊,价值超 1.5 亿美元,超过了 The DAO 的募资金额。这些代币目前的价值约为 11 亿美元,而 Bancor 的代币 BNT 的市值则仅剩约 7000 万美元,对于当时投资的用户来说,这个结果显然是难以接受的。

Golem:精打细算,资产越卖越多

Golem Network 是非常早期的一个 ICO 项目,早在 2016 年 Golem Network 就提出去中心化算力市场这一概念,到了 2024 年,Golem Network 出名的并非具有前瞻性的市场部署,而是擅长理财的持币策略。2016 年 Golem Network 曾通过 ICO 募集了 82 万枚以太坊,是除了 EOS 之外募集以太坊最多的项目。Golem 的项目进展虽然一直不温不火,但项目方并未像其他团队一样快速将 ETH 变卖,而是在多年内少量多次的出手。从最早的 ICO 价值 900 万美元,到 2019 年 6 月,虽然持币数量降至 36.9 万枚,但价值却超过 1 亿美元。再到目前持币数量降至 12.5 万枚,总价值还有 3.9 亿美元。坐上以太坊价格增长的红利,Golem 的资产可谓是越卖越多。而当时用 11 美元的 ETH 投资 Golem 的人不知作何感想。

TenX:项目方一波变现,市值仅剩 164 万美元

支付项目 TenX 在 2017 年募资了超过 8000 万美元,共 245832 个以太坊。不过项目方似乎对加密市场没有太大的信心,在 ICO 后一个月就开始陆续操作将大部分的代币通过交易所出售。目前该项目的代币 PAY 市值仅剩 164 万美元。

ICO泡沫下的众生相:有的成为比特币巨富,有的市值仅剩7万

Filecoin:去中心化存储的明星仍有余热

Filecoin 作为去中心化存储的热门项目,也是 2017 年融资金额最高的项目之一。Filecoin 通过 ICO 募集了 2.53 亿美元。时至今日仍有不少加密投资人通过矿机挖取 FIL 代币。从结果来看,FIL 代币当前的市值约为 22 亿美元,在 2017 年的明星项目中仅次于 Polkadot。

Qtum:一盘录音带跌下神坛

Qtum 是 2017 年红极一时又饱受争议的有一个项目。从 ICO 的金额来看,Qtum 1560 万美元的金额并不算多,而 2018 年量子链的价格飙升使得该项目成为知名的区块链项目。但随着李笑来的录音曝光,Qtum 创始人的形象也被拉下神坛,从此 Qtum 一蹶不振。Qtum 筹集了 11000 枚 BTC 和 75000 枚 ETH,如今的价值超过 8.7 亿美元。远超 QTUM 代币市值的 2.4 亿美元。

Status:当年一币难求,如今万幸未投

Status 于 2017 年完成了 1.05 亿美元的 ICO 融资,共计筹款 30 万枚 ETH。自 2017 年以来,项目陆续将手中所持有的代币卖出,目前仍持有 1.7 万枚以太坊,价值约 5400 万美元。其代币 SNT 的市值约为 1.5 亿美元。Status 在 2017 年火爆的程度也是非比寻常,据官方透露,ICO 退回的 ETH 高达 34.7 万枚,比筹集的数量还多。不知这些没有成功上车的投资人现在是否庆幸自己没能用手中的 ETH 换了 SNT。

总结

除了上述列举的项目,在 2016 ~ 2017 年火热的 ICO 时代还有大量的项目,不少已经彻底停运,在市场中沉寂。回顾历史总是有意义的,从盘点的 10 个项目来看,这些项目无疑是那个时代最耀眼的明星,顶着名人光环,轻而易举的获取巨额投资。时间走过 7 年的时间,当年宣称要打造下一个比特币和以太坊的项目则又换了一批选手。这也不禁引发我们的思考,再过 7 年今天的明星项目还有多少能存在于大众视野,又有谁能兑现承诺或是靠着融资苟活。

2024 年 6 月公链行业研报:市场回调,比特币和以太坊 Layer 2 表现各异

作者:stella@footprint.network

数据来源:

六月,加密货币市场经历了显著的挑战。比特币因即将到来的 Mt. Gox 赔偿支付及政府清算的压力,导致市场不确定性加剧。尽管美国现货以太坊 ETF 的推进带来了积极信号,但公链代币的总市值仍录得 7.7% 的下滑,其中比特币和以太坊领跌。不过,Toncoin、TRON 和 Kaspa 是例外,实现了增长。同时,公链的总锁仓量(TVL)下降了 18.7%,但 Core Chain 却实现了显著增长。在扩展解决方案方面,以太坊的 Layer 2 和比特币的扩展方案表现各异,而 Solana 的游戏 Layer 2 项目 Sonic 也加入了 Layer 2 赛道。

本报告数据来源于 Footprint Analytics的。该页面提供了一个易于使用的仪表板,包含了解公链领域最关键的统计数据和指标,并实时更新。

加密市场概览

来自多方面的持续抛售压力对比特币造成了沉重打击。6 月 24 日,Mt. Gox 破产清算受托人宣布,比特币及比特币现金(BCH)的偿付工作将于 2024 年 7 月启动,此举引发了市场对于债权人将资产转换为法币及其具体时间表的广泛不确定性。与此同时,美国现货比特币 ETF 在 6 月下半月出现了资金净流出的现象。

政府层面的举措同样不容忽视。德国一政府机构开始清算 2013 年没收的比特币,并于 6 月向交易所转移了近 4,000 枚比特币。同时,美国政府也将从一名被定罪的毒贩的钱包中查获的 3,940 枚比特币转移至 Coinbase。

尽管美国市场的现货以太坊 ETF 进展顺利,但比特币的疲软似乎蔓延到了整个加密市场。

公链概览

六月,加密货币市场经历了显著的回调。至月末,公链加密货币的总市值环比下滑了 7.7%,最终定格在 1.95 万亿美元。比特币、、和 Solana 继续占据市场主导地位,它们的市场份额分别为 63.3%、21.2%、4.4% 和 3.5%。

2024 年 6 月公链行业研报:市场回调,比特币和以太坊 Layer 2 表现各异

数据来源:

比特币价格自月初的 67,730 美元滑落至月底的 62,795 美元,跌幅 7.3%。以太坊价格同样下跌,从月初的 3,820 美元下跌至月底的 3,444 美元,降幅为 9.8%。

2024 年 6 月公链行业研报:市场回调,比特币和以太坊 Layer 2 表现各异

数据来源:

尽管六月份代币价格普遍下滑,但在市值排名前十五的公链代币中,有三个代币却逆势上扬,币价和市值都增长了,它们分别是 Toncoin、TRON 和 Kaspa。

Toncoin 凭借 TON 推出的 Open League 代币激励计划以及 Telegram 游戏日益增长的受欢迎程度脱颖而出。Toncoin 在六月中旬达到了 8.2 美元的历史新高,逆势上涨。

TRON 代币价格在整个月内上涨了 10.8%,回升至五月中旬水平,并延续了自 2024 年 2 月以来开始的上涨趋势。

采用 blockDAG(Block Directed Acyclic Graph)架构的 Layer 1 网络 Kaspa 在六月份实现了代币价格的显著增长,涨幅高达 37.7%,并于 6 月 30 日创下 0.19 美元的历史新高。Kaspa 的吸引力日益增强,这一趋势从比特币矿业巨头 MARA 将其挖矿业务扩展到 Kaspa 即可见一斑,此举标志着 MARA 正式转型为多币种加密货币挖矿企业。

2024 年 6 月公链行业研报:市场回调,比特币和以太坊 Layer 2 表现各异

数据来源:

截至六月末,公链 TVL 降至 722 亿美元,与五月相比下降了 18.7%。在这一领域,以太坊、TRON 和 BNB Chain 继续保持着领先地位。

在排名前十五的公链中,只有 TON 的 TVL 实现了增长,并且增长幅度达到了 106.8%,而其他链均有所下降。

在其他公链中,表现突出,其 TVL 在一个月内实现了惊人的 227.7% 的增长。这一显著的增长势头紧随 Coinbase 在 5 月底将 CORE 纳入其路线图之后。为了支持 BTCfi,Core Chain 采取了一系列积极举措,其中包括推出 Core Ignition Drop 和举办 BTCfi Summer 黑客松活动,还成功地吸引了更多的 DeFi 项目加入,推动了其 TVL 的快速增长。

2024 年 6 月公链行业研报:市场回调,比特币和以太坊 Layer 2 表现各异

数据来源:

此外,Solana 基金会推出了前沿工具,旨在将网站、应用、社交媒体及二维码转变为 Solana 区块链上的加密交易起点。其中,“Actions” 工具让用户能够直接在网页、社交平台及二维码中完成链上交易,而 “Blinks” 则将这些交易转化为可分享链接,促进链上互动的广泛传播。这些工具共同作用,将互联网转化为链上交互的分布式网络,加速 Solana 的主流采用。

2024 年 6 月主要 Layer 1 公链的发展

BNB Chain

  • BNB 价格一度触及 710 美元的历史新高。

  • BNB Chain 完成 Haber 硬分叉升级,Gas 费用有望降低多达 90%。

Slana

  • 21Shares 已为 Solana ETF 向美 SEC 提交 S-1文件。

NEAR

  • NEAR 基金会成立 Nuffle Labs 并获得 1,300 万美元资助。

Sui

  • 基金会:Sui Bridge 测试网现已上线,并推出激励计划。

Polygon

  • 数字身份解决方案 Polygon ID 已从 Polygon Labs 分离出来,并更名为 Privado ID。

Ronin

  • 宣布计划使用 Polygon Chain Development Kit (CDK) 开发 Layer 2 解决方案。

Layer 2

在六月,尽管美国现货以太坊 ETF 取得了一定进展,但在市场回调的压力下仍面临下滑趋势。和作为该领域的领头羊,其 TVL 分别环比下降了10.5% 和 22.2%。另一方面,随着 Phase 1 空投活动的结束,Blast 的 TVL 也减少了 22.0%。相比之下,Base 和 Linea 的 TVL 则保持相对稳定,与五月水平相近。

然而,Scroll 却迎来了显著的增长,其 TVL 飙升了 42.8%。这一积极的变化紧随 Scroll Sessions 空投 Points 计划启动之后,该活动于 6 月 21 日正式启动。其中,Session One 以激励流动性为目标,特别奖励那些在 DEX 中提供流动性的 DeFi 用户。

2024 年 6 月公链行业研报:市场回调,比特币和以太坊 Layer 2 表现各异

数据来源:

六月,空投在以太坊 Layer 2 领域,包括、Blast 在内, 以及其他领域的 LayerZero 的热门空投活动中,成为了热议焦点。尽管这些空投在社交媒体上引发了广泛的关注和讨论,但它们也伴随着不少争议。zkSync 因空投周期过长以及被认为分配不公问题而受到了批评。LayerZero 则因其严格的反“女巫”措施以及要求捐赠后才能领取奖励的条件而遭遇了反对声浪。至于 Blast,其复杂的奖励机制以及实际奖励与预期之间的差距,让参与者感到不满,进而引发了社区内的强烈反弹。

尽管伴随着诸多争议,空投在加密生态系统中依然保持着其作为宝贵营销工具的地位。它们不仅能够有效地吸引新用户,还能在社群中制造话题热度,并激励用户的积极参与。为了进一步优化未来的空投活动,我们应当将焦点放在提升透明度、确保公平性以及简化流程上。

与此同时,比特币扩展解决方案自 2023 年第四季度以来 TVL 激增,其中以、Bitlayer 和的表现尤为突出。尽管六月市场遭遇了回调,但比特币生态系统却迎来了一个充满活力与创新的夏天。

2024 年 6 月公链行业研报:市场回调,比特币和以太坊 Layer 2 表现各异

数据来源:

2024 年 6 月主要 Layer 2 公链的发展

Arbitrum

  • 受 ZRO(LayerZero) 空投领取影响,Arbitrum 单日收入和利润均创新高。

Optimism

  • Optimism 在 X 平台宣布,OP Stack 已正式进入 Stage 1。

Starknet

  • StarkWare 在 X 平台宣布其 Layer 3 即将推出。

Blast

  • Blast 基金会成立,随后公开了 Blast 愿景。

Rootstock

  • SushiSwap 扩展至 Rootstock。

Merlin Chain

  • Merlin Chain 推出 2.1 亿枚 MERL 生态激励计划。

区块链游戏

6月,各链上共有 1,580 款活跃游戏。其中,、和分别以22.4%、19.5% 及 16.1% 的市场份额领先。

同时,在 300 万 DAU 中,Ronin、Polygon 与虽继续领跑,却也面临诸多挑战。Ronin 的 DAU 占比受 Pixels 影响,从月初的 29.8% 滑落至月末的 18.4%。而 Polygon 方面,由于旗下最大 DAU 游戏的 DAU 环比下降 31.6%,其 DAU 占比亦从 15.1% 缩减至 8.0%。

Oasys 的 Layer 2 Saakuru Verse 在 6 月的最后十天里,其 DAU 迎来了显著增长。Web3 游戏发行商 PlayGround 成功推出的 Copycat Killer、Panic 及 Parkour Battle 三款游戏,极大地推动了 Saakuru Verse 链上 DAU 的激增,从 6 月 21 日的 1.8 万跃升至 6 月 30 日的 46.4 万,而最后一周的平均 DAU 更是高达 37.9 万。若此增长势头得以延续,Saakuru Verse 有望迅速跻身 DAU 前三的区块链平台之列。

另一方面,opBNB 在 6 月最后一周也表现出色,其平均 DAU 达到 28.5万,占据了所有 DAU 的近 10%。

2024 年 6 月公链行业研报:市场回调,比特币和以太坊 Layer 2 表现各异

数据来源:

公链领域正积极强化其游戏生态系统,具体措施包括纷纷启动针对 Web3 游戏开发者的专项 Grant 计划。同时,构建更多的链也成为一种备受青睐的策略。Ronin 近期宣布了利用 Polygon 开发工具包(CDK)构建 Layer 2 的计划,预示着 Axie Infinity 与 Pixels 等热门游戏未来有望在它们专属的游戏链上运行,这一举措与 Avalanche、Oasys 及 SKALE 等平台所采取的策略不谋而合。那么,这一策略及其类似做法能否取得成功?我们将持续保持关注。

更多数据见《》。

融资情况

六月,公链领域共完成了 11 轮融资,累计金额达 7,150 万美元,环比下降了 20.3%。其中,有三轮融资的具体金额未予披露。

2024 年 6 月公链行业研报:市场回调,比特币和以太坊 Layer 2 表现各异

​2024 年 6 月公链融资事件(数据来源:)

Decent Land Labs 成功筹集 300 万美元资金,旨在开发 WeaveVM, 一款创新的主权 Layer 1 区块链解决方案,该方案不仅解决了 EVM 的存储难题,还巧妙融合了 EVM 的兼容性与 Arweave 提供的强大可扩展存储能力。

Sonic,一家专注于游戏领域的 Solana Layer 2 网络,在 A 轮融资中成功筹集了 1,200 万美元,用于深化其以游戏为中心的网络建设。起初作为 Solana 上的手机游戏起步,Sonic 迅速识别到基础设施的瓶颈,并果断转型为构建高效的游戏 Layer 2 解决方案。

___________________

本文内容仅作行业研究和交流使用,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

匿名比特币捐赠,谁在为阿桑奇的自由之路买单?

原文作者:Coinpedia

原文编译:律动小工,BlockBeats

编者按:朱利安·阿桑奇(Julian Assange),维基解密(WikiLeaks)创始人,是近年来最具争议的人物之一。他因揭露全球多国政府的机密文件而闻名,这些文件涉及战争、外交和政治等多个领域。阿桑奇的行动赢得了许多支持者,他们认为他是言论自由和信息透明的捍卫者,但也引来了不少批评和法律纠纷,尤其是来自美国政府的指控。阿桑奇自 2010 年以来一直处于法律纠纷的漩涡中。他在瑞典面临性侵指控,并在英国被捕后为避免引渡到美国而寻求庇护,最终于 2012 年进入厄瓜多尔驻伦敦大使馆。在大使馆内生活了七年后,阿桑奇于 2019 年被英国警方逮捕,并再次面临被引渡到美国的风险。阿桑奇在与美国政府进行了一场漫长的法律斗争后,最近返回澳大利亚。这一回归得益于一笔匿名的比特币捐赠,缓解了阿桑奇的财务压力,同时也引发了关于捐赠者身份的广泛猜测和讨论。匿名比特币捐赠,谁在为阿桑奇的自由之路买单?

猜猜是谁支付了阿桑奇的回国费用?

维基解密创始人阿桑奇(Julian Assange)在与美国政府进行了一场漫长的法律斗争后,最近返回了他的祖国澳大利亚。许多人将他的回归形容为自由之旅,而这得益于一笔可观的财务捐助。

财务诉求

阿桑奇的妻子斯特拉·阿桑奇(Stella Assange)在一场紧急呼吁中,迫切寻求 52 万美元以支付与他回国相关的费用。这一呼吁突显了将阿桑奇带回家的财务压力和后勤挑战。

匿名比特币捐赠

呼吁发布后仅数小时,一位匿名捐赠者便向筹款地址转移了 8 个比特币,达到了目标金额的 81% 。这一突然且巨大的捐赠引发了比特币社区及更广泛范围内的广泛猜测。

关于捐赠者身份的猜测

匿名捐赠者的身份成为了激烈猜测的话题。各种理论纷纷出现,这些理论由细微的线索和社交媒体互动所推动。

与 Jack Dorsey 有关?

匿名比特币捐赠,谁在为阿桑奇的自由之路买单?

一个突出的理论认为,Twitter 联合创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)可能是匿名比特币捐赠的幕后推手。这一猜测因 Jack Dorsey 的支持推文与比特币转账的时间相吻合而获得关注。然而,尚无具体证据将 Jack Dorsey 与捐赠联系起来。

Andrew Tate 的参与

匿名比特币捐赠,谁在为阿桑奇的自由之路买单?

另一位被卷入猜测的人物是安德鲁·泰特(Andrew Tate),这位颇具争议的网络人物因其直言不讳的观点和偶尔参与比特币讨论而闻名。Andrew Tate 对捐赠帖子作出的神秘表情符号回应进一步加剧了猜测,但与 Jack Dorsey 一样,尚无确凿证据将他与捐赠联系起来。

比特币社区的好奇心

以对这种高调交易的浓厚兴趣而闻名的比特币社区,继续分析关于捐赠者身份的每一个可能线索。尽管备受关注,真正的捐助者仍然匿名,这为持续的猜测和辩论留下了空间。

Jack Dorsey 与 Andrew Tate 的见解

Jack Dorsey 和 Andrew Tate 都通过各种公开声明表达了对比特币的浓厚兴趣。例如,Jack Dorsey 大胆预测,到 2030 年,比特币的估值可能达到每枚 100 万美元,这反映了他对这种数字资产的长期看涨观点。与此同时,Andrew Tate 在个人争议中的偶尔评论也引起了社区的关注。

当前比特币市场趋势

在撰写本文时,比特币的交易价格为 60, 500.38 美元,过去 24 小时内小幅下跌了 1.37% 。这种市场活动背景突显了这种大额比特币交易发生的更广泛背景。

匿名比特币捐赠,谁在为阿桑奇的自由之路买单?

结语

阿桑奇通过匿名比特币捐赠回到澳大利亚,不仅缓解了财务压力,还点燃了一段关于加密货币、慈善和猜测交织的引人入胜的故事。随着对捐赠者身份的持续搜索,这个故事提醒人们数字货币在塑造当代社会政治格局中的不断演变的角色。

加密市场对鲍威尔放鸽反应平淡,比特币盘整于 5.8 万美元下方

撰文:Mary Liu,比推 BitpushNews

美联储主席鲍威尔结束了为期两天的国会半年度听证会,他谈到了目前的货币政策,承认在通胀方面取得了相当大的进展,同时表示在降息之前不需要通胀低于 2%,没有特定的通胀数字来确定降息。

市场观察人士普遍预计 2024 年至少会有两次降息,而鲍威尔的鸽派言论强化了该预期。CME FedWatch 工具显示,交易员目前认为 9 月份降息的可能性为 75%,高于昨日的 73%。

股市对这一声明做出了积极解读,乐观情绪推动美股接连创下新高,标准普尔指数和纳斯达克指数均连续七天上涨,并在盘中交易中创下历史新高,截至周三收盘时,标普、道琼斯和纳斯达克指数均大幅上涨,分别上涨 1.02%、1.09% 和 1.18%,标普指数历史上首次收于 5,600 点上方。

加密市场仍处于盘整状态,BTC 在周三早盘交易中上涨至 59,500 美元的高位,但下午承压下跌,回落至 58,000 美元以下,截至发稿时,BTC 交易价格为 57,557 美元,24 小时跌幅 0.36%。

加密市场对鲍威尔放鸽反应平淡,比特币盘整于 5.8 万美元下方

山寨币市场涨跌互现。市值排名前 200 位的山寨币中,SATS(1000SATS) 涨幅居前,达 21.7%,其次是 Siacoin (SIA), 涨幅达 17%,Rocket Pool(RPL) 涨幅达 13.9%。Dog [Runes] (DOG) 领跌,跌幅达 5.7%,Galxe (GAL) 和 Flare (FLR) 均下跌 4.7%。

目前加密货币整体市值为 2.12 万亿美元,比特币的占有率为 53.4%。

德国政府卖币即将结束

周三,德国政府再次向各个 CEX 和做市商地址转移了超过 10,853 个比特币,价值 6.377 亿美元,根据链上分析平台 Arkham 的数据,这些转账接收方包括 Flow Traders、Coinbase、Kraken、Cumberland DRW 和 B2C2 Group,推测意图是出售。

加密市场对鲍威尔放鸽反应平淡,比特币盘整于 5.8 万美元下方

数据显示,截至发稿时,德国政府仍持有约 15,520 枚比特币,价值超过 8.9 亿美元。

与此同时,自 6 月 18 日德国当局开始将资金转移到交易所以来,比特币的价格下跌了约 17%,上周一度跌至 53,500 美元的低点。而多位分析师认为,如果德国政府地址按照目前的速度继续转移,其没收的比特币可能在本周末全部完成销售。

ETF 流入量依旧「健康」

流入美国上市的现货比特币交易所交易基金(ETF)的资金有所增加,自 7 月 4 日以来的三个交易日内,共有 6.543 亿美元流入这些产品。

尽管在创下纪录高位之后,过去几个月 ETF 的流入量不太稳定,但总体而言,ETF 需求依然健康。

加密市场对鲍威尔放鸽反应平淡,比特币盘整于 5.8 万美元下方

ETF Store 总裁 Nate Geraci 昨日发推文称:「仅今天,投入贝莱德 IBIT 的资金就超过了今年推出的所有 300 多只 ETF 中近 90% 的资产总和。大多数 ETF 发行商都拼命争取每天 1.21 亿美元的资金流入,而 IBIT 在 6 个月内已经吸纳了 180 亿美元。」

彭博社高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 表示:「对于 IBIT 来说,‘相当不错’的一天(比如昨天的 1.21 亿美元),比今年推出的大多数 ETF 在年底的总资产管理规模还要多。去年大约有 500 只 ETF 推出, 2024 年已过半,其中 76% 的资产仍低于 1.21 亿美元。对于新发行商来说,在 ETF 市场中吸引 1 亿美元资金是困难的。然而,自 IBIT 推出以来,日吸收超过 1 亿美元资金的天数达到 60 次!」

分析师:BTC 需要至少收回 6 万美元的区间低点作为支撑

Secure Digital Markets 分析师认为,比特币在每次反弹后都会遭遇持续的卖空,需要关注的关键水平是 60,500 美元,突破该水平将意味着比特币重返看涨区域。

加密市场对鲍威尔放鸽反应平淡,比特币盘整于 5.8 万美元下方

在比特币价格方面,市场分析师 Rekt Capital 指出,尽管周三早盘比特币价格一度突破 59,000 美元,但随后回落至 58,000 美元以下,表明「比特币尚未准备好打破下行趋势」, BTC「需要收回 60600 美元的区间低点作为支撑,才能回到上周突破的重新积累区间。」

市场分析师 Moustache 持看涨观点,他指出比特币即将在其历史上首次经历 100 天移动平均线和 200 天移动平均线的交叉。

CryptoQuant 链上数据显示,比特币正处于本市场周期的关键阶段,因为有几个因素预示着价格将继续下跌,而其他因素则表明价格即将触底。

加密市场对鲍威尔放鸽反应平淡,比特币盘整于 5.8 万美元下方

其中,比特币损益(P&L)指数在其 365 天移动平均线附近徘徊,之前的下行交叉是 2021 年 5 月和 11 月开始的深度下跌的前兆,导致市场出现重大调整。此外,Tether 的市值增长通常被认为是牛市的关键驱动力,但目前已陷入停滞。

然而数据显示,比特币巨鲸正在继续以一年多来最快的速度囤积,巨鲸的比特币持有量在当月增加了 6.3%,创下 2023 年 4 月以来的最高水平。

其他一些利好因素,例如美 SEC 即将批准以太坊 ETF 等,都暗示尽管短期内出现疲软迹象,但长期来看仍将继续上涨,Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 也在一份报告中表示,关键利好因素可能推动比特币在年底前升至 10 万美元。

七年博弈,美SEC为何对加密行业紧追不舍?

原文作者:火火

最近的监管、利空消息不停,就在 6 月 28 日,美国证券交易委员会(SEC)对 Consensys 提起诉讼,指控其未能通过 MetaMask 掉期服务注册为经纪商,而这距离 SEC 通知 Consensys 结束对以太坊 2.0 的调查才过去两周时间。

据相关信息,SEC 第一次对加密进行严厉打击始于 2017 年,当时成立了网络部门来处理一个名为 The DAO 的去中心化自治组织。后来这个部门改名为加密资产和网络部门,SEC 便加大了对加密货币市场的监管,针对未注册的证券发行、欺诈和市场操纵等问题展开了一系列执法行动。

而在 2023 年,SEC 执法力度更强,采取了创纪录的 46 项行动,比 2022 年增加了 53% ,尤其是对头部交易平台 BN 的 43 亿美元的罚金、并让其 CEO 赵长鹏 CZ 下台更是轰动圈内外。

算起来,到 2024 年是 SEC 对加密进行打击监管的第七个年头,目前双方还在博弈中。那么,SEC 最近又有哪些行动?对于加密的发展有什么影响呢?

 01 SEC 最近与加密的纠葛

SEC(美国证券交易委员会)本是美国政府旗下监管股市的机构,以维护交易的透明度、打击欺诈计划、保护投资者对股票市场的信心。为此,SEC 制定了证券注册规则,并监督其履行情况。

七年博弈,美SEC为何对加密行业紧追不舍?

图源网络

对于加密行业,其实早在 2013 年加密有所发展以来,就开始进行监管了。只是很多小动作并不为大众关注,今年 6 月份,圈内媒体写过一篇《SEC 的加密执法行动:一览 SEC 发起的 20 项主要指控》,罗列了自 SEC 开始监管加密以来进行的 20 项重大监管项目,包括 FTX 的崩盘事件、BN 的罚款事件等。

七年博弈,美SEC为何对加密行业紧追不舍?

图源:SEC 官网

而在 2024 年,除了文章开头提到的 Consensys 被起诉,SEC 对加密和 DeFi 领域也进行了多项活动和更新。下面一起来看看:

1)批准通过比特币 ETF

2024 年 1 月 11 日, ,这是一个重要的监管里程碑。这一关键决定为主流投资者参与以高波动性和创新性而闻名的比特币市场铺平了道路。

加密社区对此表示欢欣鼓舞,因为这是使加密货币合法化为普通公众可获得的投资选择的一大进步。

2)SEC 重新定义“交易商”

2024 年 2 月 6 日,SEC 通过了新的加密监管规则。这些规则要求更广泛的市场参与者在 SEC 注册、加入自律机构并遵守现有的证券法律法规。

此文件详细说明“交易商”和“政府证券交易商”等术语,并澄清什么构成“作为正常业务的一部分”的参与,进而扩大对加密货币和 DeFi 领域的监管监督。

不过这些规定要求实体企业必须管理或控制至少价值 5000 万美元的资产。
加密社区对此更新反应比较负面:

DeFi 教育基金批评 SEC 的新规则具有误导性,强调 DeFi 参与者缺乏可行的合规途径,并称这种方法不切实际且扼杀创新。

区块链协会法律主管 Marisa Coppel 认为修改后的“交易商”定义给 DeFi 项目设定了不切实际的标准,而且缺乏明确性。

3)起诉 Uniswap

4 月 10 号,Uniswap Labs 在推特上发了一个新闻,表示:「我们收到了 SEC 发来的 Wells Notice」。
「Wells Notice」代表什么意思呢?简单来说:

Wells Notice = SEC 给你的宣战书,代表的意思是:「我们要告你了,法庭上见」。
七年博弈,美SEC为何对加密行业紧追不舍?
SEC 对 Uniswap 主要控诉的是以下三件事情:

A.Uniswap Labs 透过钱包 App 进行交易经纪商(Broker)的服务;
B.UNI Token 为「未注册证券」;
C.Uniswap Labs 营运了贩售「未注册证券」的交易平台。

而后在 5 月,Uniswap 向 SEC 提交了一份长达 40 页的文件,就指控进行了详细反击,后续有待更新。

4)起诉 Robinhood

Robinhood 是美国的一家金融服务企业, 5 月 4 日,该公司也收到了 SEC 发来的 Wells Notice。

随后 Robinhood 法律、合规和企业负责人 Dan Gallagher 在一份声明中表示,该公司多年来一直就其加密产品与 SEC 保持直接沟通和合作,包括众所周知的‘进来注册’的尝试,但对 SEC 还是给他们发 Wells Notice 感到失望。

不过,从之前的函件中并不清楚 SEC 判定哪些 Token 是证券,但值得注意的是,Robinhood 已主动从名单中移除了一些 Token——包括 Solana(SOL)、Polygon(MATIC)和 Cardano(ADA)——以应对之前 SEC 对竞争对手交易公司的诉讼。

5)以太坊 ETH 的批准

2024 年 4 月 26 日,以太坊区块链的软件开发商 Consensys Software Inc. 在德克萨斯州联邦法院就以太坊监管问题起诉了 SEC。以太币 ETF 的批准无疑表明 SEC 将正式放弃 ETH 是证券的立场。

2024 年 5 月 23 日,SEC 批准了现货 以太坊 ETF 的销售,这是继比特币 ETF 之后 SEC 在五个月内第二次作出具有里程碑意义的决定,这同样令加密社区大吃一惊。

以太坊区块链的原生 Token ETH 是仅次于比特币的市值第二大的加密货币,自然在比特币 ETF 获得批准后,大量申请 ETH ETF 的申请也纷至沓来,被提交给 SEC。

在此次事件中,SEC 批准了 19 b-4 表格下的多个 ETH ETF 申请。

只是不同于比特币 ETF 获批后的第二天就开始交易,以太坊的获批情况并不是全部文件都获得批准。因此在以太坊 ETF 开始交易之前,基金还需要获得 S-1 文件披露批准,其中将包括基金的详细信息,例如费用和产品运作方式等。SEC 没有规定批准 S-1 文件的具体期限,所以,距离以太坊 ETF 的交易可能还需要时间。

不过以太坊 ETF 即将获得批准,社区对于哪种加密货币可能会成为下一个 ETF 候选者很期待。

6)FIT 21 法案

随着大选年的临近,加密货币成为重要选票群体。特朗普接受加密货币捐款,批评拜登政府的加密货币政策,拜登政府未来的加密应对可能也会转为柔和。

这不,就在 5 月 24 日,美国众议院正式通过了《 21 世纪金融创新与科技法案》(简称 FIT 21)。该法案由共和党主导,得到了众多民主党议员的支持,并最终获得批准。

FIT 21 提案的主要任务是定义加密货币监管的哪些方面属于美国证券交易委员会 (SEC) 的管辖范围,哪些方面属于商品期货交易委员会 (CFTC) 的管辖范围。过去,SEC 和 CFTC 对加密货币的双重监管一直是美国的痛点,两个部门的监管非常严格,监管权明显存在竞争。

此次批准标志着加密货币行业的重要里程碑,尽管正式实施仍需时间,但为投资者提供了新的机会,并预示着未来几个月内监管环境可能进一步改善。

7)起诉 Coinbase

6 月 6 日,SEC 起诉 Coinbase,指控其在未经注册的情况下非法经营加密资产证券业务。

SEC 在提交给曼哈顿联邦法院的一份诉状中写道,至少从 2019 年开始,Coinbase 通过作为加密资产交易的中间人运作,赚取了数十亿美元,同时逃避了旨在保护投资者的披露要求。

SEC 表示,Coinbase 至少交易了 13 种加密货币资产,这些资产是理应注册的证券,包括 Solana、Cardano 和 Polygon 等 Tokens。

七年博弈,美SEC为何对加密行业紧追不舍?

图片来源:SEC 官网

这是继去年头部交易平台 BN 遭起诉之后,又一大交易平台遭 SEC 起诉。

8)起诉加密银行

7 月 1 日,据路透社报道,SEC 在一家联邦法院起诉加密银行 Silvergate Capital,指控其证券欺诈。

SEC 表示,在 2022 年 FTX 崩溃后,Silvergate 关于其银行保密制度、反 Money  Laundering(AML)合规计划以及糟糕的财务状况误导了投资者。与此同时,该银行未能监测到 FTX 和其关联实体近 90 亿美元的可疑转账。

7 月 2 日,Silvergate 已同意支付 6300 万美元,以和解美国和加州监管机构对其内部管理失误和向投资者披露不良信息的指控。

 02 SEC 为什么死咬着加密行业不放

全球各个国家都存在不同程度的加密监管。由于美国的特殊地位,市场规模和相关法律法规的完善程度,SEC 不得不选择通过法律条款来严密监管加密货币,表面上的出发点是为了:投资者保护、市场稳定性维护、AML 等法律规定的一些内容,但从比特币、以太坊现货 ETF 的推出和过去的法律行动目标可以看出其它端倪:

1)美国大选背后的博弈

由于美国加密爱好者数量庞大,已经不是一个小群体,此前特朗普对加密行业的示好便引来了拜登及其党派控制下的 SEC 态度缓和,让本没有通过希望的以太坊现货 ETF 得以陆续走流程通过。详见此前文章:

2)美元地位的考量

尽管加密和Web3创新摆在那里,但金融创新也伴随着一定的风险。比特币的崛起,一定程度挑战了美元霸权的地位,而比特币为首的加密资产,隐约成为绕过美元加密霸权的一种工具,同时去中心化的特性,崇尚自由价值观的美国清楚消灭它几乎是不可能完成的事情。因此“堵不如疏”,引导甚至掌控这一强大工具,形成对美元未来的地位有利的局面是唯一可行的途径。

当下 SEC 肩上的重任就是适时打压和防止加密金融公司失控,市场权力过大的加密平台和一些主流项目都在其一次次法律行动中规范其行为,最终导向对美本土加密金融创新、美元地位、数字美元市场有利方向发展。

总的说来,SEC 的每一次加密监管事件都非常引人注目,其背后是对创新和风险的平衡以及维护美元战略的考量。

 03 SEC 监管将对加密行业来说是好是坏?

SEC 的监管在保障市场公正、透明和稳定方面发挥了关键作用,在一定程度上促进了金融创新和投资者保护。但同时监管措施也带来了一些合规成本,在一定程度上遏制了市场的发展。

1)积极影响

公平地说,SEC 也并不是想成为恶棍,最初的愿景是保护涉及风险资产的美国投资者,通过遏制价格操纵和警惕的监督,促进公平做法,增强市场诚信。随着执法行动的加强,可以有效预防欺诈预,保护投资者免受之前 FTX 和 Terra (LUNA) 等平台崩溃中出现的陷阱。

通过批准在美国建立比特币 ETF,SEC 为更广泛地投资加密货币打开了大门,有可能稳定和增强市场对这些资产的信心。

另外 SEC 的重点披露标准可确保透明度,从而帮助投资者做出更明智的投资决策。随着 SEC 的监管保护伞对传统投资者和机构的吸引力,更加合法合规的发展之下会吸引更广泛的采用者纷至沓来。此外,SEC 的参与解决全球关注的问题,有助于减少加密相关犯罪的跨境合作。

2)消极影响

短期内抑制了市场的发展,最明显的后果是加密货币公司和项目大量撤离美国。例如,如今大多数首次 Token 发行(ICO)都没有对美国公民开放。而几家交易平台,例如 Poloniex、Bittrex,也在支付了数百万美元的罚款后选择退出美国市场。此外,SEC 认定的某些 Token 为证券,会让交易平台下架这些 Token,进而影响到投资者。

而且 SEC 实施的严格加密货币规则不仅影响了美国境内的许多加密货币投资者,也打击了国外的加密货币投资者。全球其他司法管辖区可能想要模仿这些规则,从而导致创新受损,并降低最需要的部门(例如没有银行账户的人群)对加密货币的采用率。

美国证券交易委员会扩大了“交易商”的定义,这引起了 DeFi 参与者和更广泛的加密社区的担忧。一方面,这一新定义可能会给加密领域内的实体带来相当大的监管负担,可能会减缓创新速度并使合规工作复杂化;另一方面,就加密货币公司而言,他们需要遵循复杂的规则、审计和令人望而却步的数字,因为如果他们想进入美国市场,则需要支付合规成本。参考 BN 的例子,其首席执行官赵长鹏, 2023 年 11 月认罪违反美国反洗钱限制,从而促使该平台与美国政府之间达成的价值 43 亿美元的和解协议。

 04 小结

毫无疑问, 2024 年 SEC 对加密监管的格局将继续演变,据相关报道,SEC 在制定针对加密货币的新具体规则时其实一直很谨慎。为了解决违规行为,该委员会目前主要是应用和解释现有的证券法,例如:

《 1933 年证券法》
《 1934 年证券交易法》
《 1940 年投资公司法》
《 1940 年投资顾问法》
《 2002 年萨班斯-奥克斯利法案 M》
《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》

而 SEC 加密监管的核心问题是加密是否可以归类为证券,SEC 尚未为所有加密货币提供明确的分类。

SEC 专员 Hester Peirce 曾在今年 2 月 29 日的 ETHDenver 大会上表示,美国投资监管机构目前对加密货币行业的立场是“仅执法模式”,并且主要遵循法院优先的方式”,在她看来,只有有了更明确的法规,该行业才可以专注于创新。

不论如何,实现正确的监管平衡是有效促进发展的前提。加密监管旨在保护投资者免受欺诈计划的侵害并确保市场诚信。例如,通过执行 KYC 和 AML 准则,当局可以防止滥用加密平台进行非法活动。这些举措受到普遍欢迎,因为它们提高了加密货币作为投资选择的安全性和吸引力,有可能吸引更多参与者并增强市场稳健性。

然而,过度监管可能会破坏加密货币的基本原则:去中心化。加密货币的设计初衷是无需中央监督即可运行,但如果只有资源丰富的大型公司才能遵守复杂的法规,那么加密货币生态系统可能会倾向于中心化。

只能说现在,不管是加密行业还是监管机构都面临着复杂挑战,监管机构在制定法律时候既要保留加密货币的价值,保留其创新和去中心化的能力,又要降低对市场的潜在风险;加密行业需要在促进市场创新发展的同时不违背合法合规性原则。

Animoca创始人亲笔:MOCA上线之际,再谈代币的意义

原文作者:Animoca Brand 联合创始人 Yat Siu

编译:Odaily星球日报(

译者:Azuma(

Animoca创始人亲笔:MOCA上线之际,再谈代币的意义

我们经常会被问到这样一个问题:代币的确切意义是什么?项目为什么需要代币?

通常而言,代币会被看作是一种更高效的筹资工具,可以让股权持有者避免稀释风险;另一方面,代币也会被视作可在游戏和其他虚拟环境中使用的实用工具,类似于虚拟货币。

然而代币的功能并不仅限于这些场景,实际它可以同时具备以上所有特性。在我们看来,代币代表了拥有某一类资产的全新方式,在代币出现之前,此类资产并没有清晰的所有权结构。

总而言之,我们会将代币视为拥有部分网络效应的一种全新方式。

网络效应

部分读者对于网络效应的基本概念可能已有所了解。

随着产品、服务或平台用户数量的增加,网络对于用户而言的总体价值也会增加。网络效应是对大厂价值评估的重要指标,无论是奢侈品牌还是科技巨头,投资者们往往可以通过衡量某个企业的网络效应(包括该效应的增长预期及影响效果)来评估其价值。

梅特卡夫法则()表明,一个电信网络的价值与其内部连接的用户数或兼容设备的平方成正比。换句话说,参与某网络的人或设备越多,该网络的价值就越大。我们可以依据用户数量来粗略评估 Facebook、Google、LinkedIn 等网络的价值,用户总量越多,网络的价值及其可能会达到的估值天花板也会越高。

同样的评估方法也会被用来估计 Web3 网络的潜力,比如关注地址数量、交易数量、开发者数量等等。尽管有些人喜欢直接套用梅特卡夫法则,但我们却认为里德法则(,即大型网络的效用可以通过网络参与者的子群体指数级增长)在这里可能更为合适。

Animoca创始人亲笔:MOCA上线之际,再谈代币的意义

一般而言,代币是特定网络、平台或生态系统中网络效应的体现。代币的出现,使得用户首次可以拥有网络的部分所有权,这与传统的股权工具存在明显不同。此外,由于代币本身即具备多种功能性,且大多数时候都具备开放、无需许可等特性,这使得代币可以更加便捷地支持各类实践及创新,因此 Web3 可以比 Web2 的封闭网络更快、更有效地创造网络效应。

“个体”的价值并不平等

无论是梅特卡夫定律还是里德定律,都很难用以评估基础设施类项目或大型社交网络的价值,因为它们都假设网络中的每个用户和设备具有或多或少相等的价值,且对网络及其网络效应的整体价值有着相等的贡献。然而实际情况并非如此,某个网络拥有更多用户并不一定意味着它具有更大的价值,或是比用户规模较小的网络具有更好的网络效应。网络中个体用户的价值也是一个重要因素。

以经济体为例,一个经济体的人口可以被视为其网络大小,其国内生产总值(GDP)则可以表明网络价值。

香港的人口大约为 750 万,GDP 约为 4070 亿美元;朝鲜的人口为 2750 万,GDP 则为 483 亿美元。这两个网络的价值(GDP)差异主要在于网络节点的价值差异(即经济体内的人口或企业)。尽管朝鲜的网络规模是香港的 3.5 倍还多,但由于朝鲜的经济体是孤立的,其网络效应被封闭,因此价值也相对较低,使得其整个网络的价值远低于规模较小的香港。

在 Web3 世界内同样如此,潜力较低的网络在投资、开发者和用户等方面的吸引力也会更低。因此,任何在 Web3 中构建的人都应该致力于创建一个具有更高价值和更强网络效应的网络。

如何衡量网络效应?

关于如何推动网络效应的增长,并不存在某条唯一路径。项目方必须将多种适当的方法结合起来,以为网络创造持久性的吸引力,这包括去强调用户的触达效果(类似 TON),吸引更多的开发者和投资者(比如以太坊及其他 Layer 1、Layer 2),或是通过各种措施来增加总交易量等等。

除了关注网络用户数量之外,另一个常用的网络效应衡量方法是重点关注网络内的投资总额。许多区块链都专注于推高总锁仓价值(TVL),这是一个衡量锁定或抵押在该网络内的资产总值的指标,对于吸引投资和创业活动有一定助力。

在当前的 Web3 世界,最值得关注的指标或许是用户粘性,因为 Web3 的网络在设计上一般都是开放且无需许可的,这意味着用户可以自由进出,而非被困在“封闭网络”之内。这与 Web2 的情况截然不同,在 Web2 世界内,网络效应并不能由终端用户拥有,而是被网络本身强力垄断(比如你很难将数据和网络效应从 Facebook 转移到 TikTok)。

Animoca创始人亲笔:MOCA上线之际,再谈代币的意义

Animoca创始人亲笔:MOCA上线之际,再谈代币的意义

Web3 为用户提供了比 Web2 更大的灵活性,因此在构建去中心化网络之时,用户的留存率将变得至关重要,而提高用户粘性的一个有效措施就是投资于“文化资本”。

“文化资本”和 NFT

根据 Pierre Bourdieu 的资本与阶级划分理论,“文化资本”由知识、技能与经验等无形资源组成,这些资源会在社会流动和机遇中发挥重要作用。“经济资本”和“文化资本”可以相辅相成 —— 例如,加入高端俱乐部、入读顶尖学府或居住在特定社区都能显著增加个人改善经济地位和社会地位的机会。

NFT 因其独特的性质及其反映个人身份和“文化资本”的能力,可以创造出比同质化代币(FT)更深远和复杂的网络效应。由 NFT 所推动的网络效应虽然在增长速度上可能不如同质化代币那般迅速,但它们却能建立起基于共同“文化资本”的更深层、更忠诚的关系网络,进而形成更坚固的防线和更强大的网络效应。

在现实世界中,这种现象已经非常明显,比如我们可以看到人们对 Hermès、Nike 或 Apple 等品牌的忠诚度。在虚拟世界中,我们也开始看到类似文化的出现,比如在 Pudgy Penguins、Bored Ape Yacht Club 以及 Animoca Brands 的 Mocaverse 等项目中。

Animoca创始人亲笔:MOCA上线之际,再谈代币的意义

Mocaverse 的愿景

衡量网络潜力的关键指标之一是观察其所获得的投资规模,这往往代表着网络的增长潜力,就好比国家对于基础设施发展的投资,投资金额越多,发展潜力就越大。

Animoca Brands 是 Web3 领域最活跃的投资机构之一,旗下拥有超过 450 家公司,资产负债表规模达数十亿美元。我们将继续投资,以扩大我们的网络及其相关的经济和文化网络效应,这将为 Moca Network(由 Mocaverse 相连的合作伙伴“子网”和用户组成的互操作性经济体)的扩展打下基础。与此同时,我们将利用全链代币 MOCA 来推动 Animoca Brands 网络的增长。

那么 Mocaverse 是什么呢?它是一个可互操作的基础设施堆栈,旨在增强网络效应,并汇集各种“文化资本”及“经济资本”,以实现最大化的互利。Mocaverse 将对包括游戏、音乐、体育、动漫、NFT、数字身份(DID)等多个领域进行整合,进而构建一个协同的生态系统,其中的任一板块都能助推整个生态系统的发展。

Mocaverse 当前正在开发 Moca ID,这一个全链通用的身份信誉层,将发挥跨越生态系统的连接作用。鉴于 Animoca Brands 已是 Web3 领域最活跃的投资机构之一,这将有助于推动整个 Web3 行业的增长。Mocaverse 和 MOCA 本身都属于“文化资本”,今天这可能看起来仍具有一定的“孤立”性(类似于大多数 NFT),但随着 Mocaverse 信誉层的日益增长,其意义也将变得更加社会化。

我们的目标是创建一套真正互惠的关系,这些关系将为我们的投资组合网络带来更多价值,并基于时间、忠诚度和关注度对 Mocaverse 的用户给予激励。所有的参与者都将能够这一共同的网络效应中获益,这就是 Web3 的核心精神体现。

TON生态最新爆款:DOGS上线两日用户超180万,Telegram用户均可免费领空投

原创 | Odaily星球日报(

作者 | Asher(

TON生态最新爆款:DOGS上线两日用户超180万,Telegram用户均可免费领空投

继 Notcoin 破圈之后,TON 生态持续升温。尽管出现了诸如 Hamster Kombat(仓鼠)和猫猫(Catizen)等多个爆款项目,但由于这些项目尚未明确代币空投的时间,讨论热度逐渐减退。同时,伴随“门头沟”事件和“德国政府”出售比特币的影响,整个加密市场一片死寂。

就在这样的市场环境下,昨日一只黑白狗的 Telegram 邀请链接在社交媒体、各大社区疯狂刷屏,大家纷纷晒自己领到的积分。那么,这只黑白狗项目 DOGS 如何在极短时间内吸粉近 200 万呢?下面,Odaily星球日报带大家了解这款 TON 生态突然爆火、病毒式传播的“零撸”项目 DOGS。

将 Spotty 的传统带入加密世界

DOGS 项目的黑白狗形象灵感来自于 Telegram 的创始人 Pavel Durov。他在一次支持孤儿院的慈善拍卖会上画了这只标志性的狗 Spotty。根据官方 Telegram 信息,DOGS 并非普通的纪念币。它是最具 Telegram 特色的纪念币,体现了充满活力的社区精神和文化。团队将 Spotty 的传统带入加密货币世界,创造出有趣、以社区为导向、独一无二的加密货币。

TON生态最新爆款:DOGS上线两日用户超180万,Telegram用户均可免费领空投

Pavel Durov 的推特早在两年前就停更了,从过往发的推文内容来看,Pavel Durov 似乎对“狗”影响有所钟爱。

TON生态最新爆款:DOGS上线两日用户超180万,Telegram用户均可免费领空投

图源:

在蓬勃发展的 TON 生态的推动下,DOGS 项目迎合了当前生态中缺乏代表性 Meme 形象的需求。通过向 Telegram 用户空投代币,仅在短短一天内便吸引了超过 100 万订阅用户,且每天内容阅读量超百万,其增长速度惊人。

TON生态最新爆款:DOGS上线两日用户超180万,Telegram用户均可免费领空投

DOGS 在不足一天的时间获得百万订阅用户

阳光普照、人人有份

DOGS 昨日在各大社交媒体中刷屏的原因是因为其参与并领取代币积分的方式非常简单:用户只需进入 Telegram 中的 DOGS BOT 频道,系统会根据用户的 Telegram 账号注册时间和活跃度进行评级,并据此分发积分。此外,开通了 Telegram Premium 账号的用户还能获得额外的积分奖励。目前仍为领取 DOGS 代币积分的用户

TON生态最新爆款:DOGS上线两日用户超180万,Telegram用户均可免费领空投

某开通 Telegram Premium 4 年账号所获代币积分

此外,DOGS 还开启了邀请获取更多代币积分的活动方式,因此各大社交媒体上开始疯狂刷屏……

尽管代币总量、空投比例、积分兑换比例等细节尚未公布,而且所获得的代币积分目前也无法交易。但由于其简单易懂的规则和操作方式,以及“零门槛”特性,DOGS 项目成功吸引了大量用户,其黑白狗的 Meme 形象也迅速传播开来。

热度火爆,场外市场吸引大量用户

尽管当前用户领取的 DOGS 代币积分无法在二级市场直接出售,但由于热度爆棚,场外交易市场上已经出现了不少买家。根据多个场外交易群调研发现,许多散户愿意以每积分 0.016 至 0.02 美元的价格进行交易。

TON生态最新爆款:DOGS上线两日用户超180万,Telegram用户均可免费领空投

某 DOGS 场外交易挂单情况

TON 生态+Meme 赛道为爆火创造有利条件

在本轮牛市中,表现最突出的板块是 Meme 板块,而公链中热度最高的是 TON 公链。DOGS 项目结合了“Meme”和“TON”这两大热门标签,展现出无限潜力。如果“黑白狗”的形象能够得到当前散户的广泛认可,DOGS 或许能继 Notcoin 之后成为下一个破圈项目。

此外,DOGS 项目的成功不仅依赖于其有趣的 Meme 形象和 TON 生态的支持,还得益于其巧妙的用户参与机制。通过简单的操作和诱人的积分奖励制度,DOGS 吸引了大量用户的参与和关注。再加上社交媒体上的病毒式传播,DOGS 项目的热度持续攀升,甚至引发了场外交易的活跃。

随着市场对 Meme 文化的接受度越来越高,以及 TON 公链生态的不断壮大,DOGS 项目有望在未来取得更大的成功。

解析a16z的加密投资组合:前25个币种的回报究竟如何?缩略图

解析a16z的加密投资组合:前25个币种的回报究竟如何?

原文作者:

Andreessen Horowitz (a16z) 是世界上最著名的风险投资公司之一。 他们的投资组合包含大约 50 种加密货币。在这个分析中,我想看看作为散户投资者,如果你进行跟单交易,即投资与a16z相同的币,并在大约 5 个月后将其出售,你是否可以在 2024 年获利。

先假设些条件

•  你作为个人投资者进行复制交易(即投资与a16z相同的币种,并在大约 5 个月后出售)。

•  在a16z投资组合中按市值排名前 25 位的每种币种投资 100 美元(总计 2500 美元)。

•  投资期限:从 2024 年 1 月 1 日到 2024 年 6 月 6 日(157 天)。

深入分析

有了这些条件,我们来看看从年初以来a16z的投资组合将表现如何。

X 轴显示时间走势,Y 轴显示收益或损失百分比。值为 200 意味着相应的加密货币根据原始价值增长了 100% 。

解析a16z的加密投资组合:前25个币种的回报究竟如何?

正如我们所见,情况复杂。

一方面,我们看到一些加密货币在过去几个月价格走势不错,比如:

•    Arweave(AR):+ 323% 

•    Goldfinch(GFI):+ 157% 

•    以太坊(ETH):+ 63% 

另一方面,也有许多价格在下跌,例如:

•    XRP(XRP):-17% 

•    Optimism(OP):-38% 

•    ApeCoin(APE):-22% 

总体而言,排名前 25 位的加密货币中有 11 种显示出净增长。如果减去其他币种价格下跌所导致的损失,总销售价格为 3158.82 美元。因此总利润(3158.82 美元 – 2500 美元)为 658.82 美元,投资回报率(ROI)为 26.35% ,效果还不错。

其实,同期仅仅投资比特币或以太坊的人会获得更大的利润。

显然,无条件复制安德森·霍洛维茨的投资组合不是最理想的选择。

那如何获取更多利润呢?

如果要增加通过复制a16z加密货币投资组合前 25 个币种获利的方法还有哪些呢?让我们更详细地看一下时间线。

当比特币在三月初开始上涨时,整个加密货币市场也出现了强劲的上涨趋势,但并非所有币种的涨幅都相同。

解析a16z的加密投资组合:前25个币种的回报究竟如何?

该图表比较了a16z投资组合中的表现强劲的和表现平平的(显示的是六月初涨幅为正或负的币种的平均增长)。

我们可以看到,表现强劲的币种在三月初(3 月 13 日,平均+ 104% )的涨幅显著高于表现平平的币种(3 月 13 日,平均+ 27% ),并且能够长期保持这种优势。

因此,涨幅的强度是未来几个月其表现是否良好的指标之一。

再次提醒,在加密货币投资中,时间是至关重要的。

正如安德森·霍洛维茨不会永远持有他们的币种一样,你在复制交易时应始终关注趋势,并抓住卖出机会,只保留你投资组合中最有前景的币

表现“强劲”表现“平平”是什么意思呢?

这张放大的图表将所有到六月初涨幅为正的币种显示为绿色,其他则显示为红色。

解析a16z的加密投资组合:前25个币种的回报究竟如何?

截至 3 月 13 日,我们可以看到这些表现强劲的币种其涨幅至少为 40% ,而表现平平者则几乎都低于此水平。

虽然并不能从中得出固定的规则。但它显示了,如果你在三月中旬左右出售了投资组合中表现较弱的一半加密货币,你在六月份将会获得大量盈利。

但是,这并不排除这些表现平平者在稍后会有更好的表现。

a16z的加密货币投资组合展示了市场多样性与挑战,投资者在复制其策略时应当谨慎,时刻注意市场趋势和个别币种的表现。

在这个快速变化的领域里,适时的买卖决策至关重要,才能在波动中把握机会,实现可持续的投资回报。

积分经济学指南:掌握加密货币激励的新语言缩略图

积分经济学指南:掌握加密货币激励的新语言

撰文:Kenton,曾就职于 Maker

编译:Yangz,Techub News

在创新积分系统的推动下,Web3 数字忠诚新时代正在到来。

自 Blur 于 2022 年开创性地推出积分计划以来,各团队纷纷采用这一新激励机制。每推出一个新的积分计划,激励设计的想象力就被进一步扩大,新的奖励机制和激励行为也在被不断挖掘。到了 2024 年,积分项目生态已遍地开花,每个项目都为不断发展的积分机制增添了独特的色彩。积分系统的快速发展为用户激活和留存提供了前所未有的机会,然而,对于新入场的团队来说,要想驾驭错综复杂的「积分经济学」并非易事。

通过与采用积分系统的团队的对话以及对 20 多个积分项目的分析,本指南揭示了积分经济学的优势、不足和实际应用。

第 1 部分介绍了积分的基本知识,第 2 部分则对 Web3 中的积分经济学进行了全面概述。

第 1 部分:积分简介

什么是积分?

就其核心而言,积分是一种数字奖励单位,因其实用性或可转换为有形利益(无论是独家使用权、产品折扣,还是直接的货币价值)而受到重视。项目战略性地部署积分计划,不仅是为了培养忠诚度,也是为了推动产品采用、扩大网络效应,并以加速产品增长的方式塑造用户行为。

积分为何重要?

积分经济学指南:掌握加密货币激励的新语言

积分计划在品牌和用户之间建立了一种互惠互利的关系。公司获得忠诚度、增长和数据,而用户则因长期使用而获得奖励。精心设计的积分计划有助于推动用户长期参与并加深与用户情感联系,而这两者都是产品「护城河」的基础。

一般来说,Web2 和 Web3 公司/项目都能从积分计划中获得以下好处:

  • 营销:与推荐计划搭配使用时,积分可拓宽营销漏斗。

  • 增长:由于积分具有价值,因此可以降低产品/服务的实际价格,使积分计划能够提高营销漏斗内的转化率,从而实现核心 KPI(如活跃用户数量)的增长。

  • 粘性/忠诚度:积分计划可以提高用户对产品的粘性,从而提高用户生命周期价值(LTV),减少用户流失。研究表明,忠诚用户的平均消费额要高出 27%,因此,当平均 LTV 超过忠诚用户的成本时,产品粘性就达成了。

  • 市场推广时机:动态积分计划有助于引导具有网络效应的产品,如社媒平台和金融市场。通过奖励早期采用者,公司可以在足够长的时间内改善产品的用户体验,以达到进入市场的标准。

用户还可以通过以下方式发现积分计划的效用:

  • 激励价值:这种价值的形式可以是折扣、免费产品、独享权限和福利以及金钱。

  • 品牌认同:有效的忠诚度计划可以超越交易奖励的范畴,能让顾客感受到品牌的价值和情感联系。当顾客在心理上对品牌产生归属感时,忠诚度就达到了顶峰。

第 2 部分:Web3 协议的「积分经济学」

传统的积分计划

虽然几十年来积分计划一直是 Web2 的主流激励机制,但它们在 Web3 中的采用带来了新的机遇。我们熟悉 Web2 中航空公司的忠诚度计划(如 Delta SkyMiles)和信用卡奖励(如 Chase Ultimate Rewards)。这些计划成功地促进了客户的留存/消费,每年产生高达数十亿美元。有时忠诚度计划带来的收入比公司的核心业务还要多!然而,Web3 将积分的概念推向了新的高度。

Web3 积分革命

Blur 在 2022 年引入了积分计划,开创了 Web3 积分项目的先河。随后,许多项目纷纷效仿,其中一些的规模也令人印象深刻。

例如,Eigenlayer 的 TVL 为 180 亿美元,如果其积分计划的资本成本为 10% APR,那么该计划目前每年将产生价值 18 亿美元的积分。其他值得注意的积分项目还包括 ETHena、LRT 项目(ETHerFi、Swell、Kelp)和 Blast。

Web3 项目的独特优势

除了一般优势外,Web3 项目还能从积分计划中获得一些独特优势:

  • 早期激励:项目推出积分计划的速度比推出代币要快得多。项目方可以立即使用积分为用户提供激励,从一开始就推动项目增长。相比之下,代币需要精心设计、分配规划并考量时间安排,这些因素在协议发布期间很难确定优先级。代币也是产品,不能操之过急。

  • 代币转换潜力:积分在设计时可以考虑将来转换为代币的可能性,从而提高其隐含的货币价值。这样,团队就可以有效地从未来的代币生成活动(TGE)中「借用」流动资金,为当前的激励措施提供资金。

  • 提高灵活性:积分计划为团队提供了灵活性,可在不妨碍增长的情况下,微调其 TGE 时间表、空投分配和激励结构。这种灵活性使团队能够制定更有效的市场推广(GTM)战略。此外,与需要治理批准的激励计划相比,团队可以自由调整积分计划。虽然代币治理是一个理想的结局,但在早期,团队的灵活性可以成为他们的竞争优势。

  • 市场时机:代币发行往往在牛市中表现更好。积分计划允许项目在熊市中建立势头和社区,为在市场条件改善时成功推出代币做好准备。

值得注意的是,这些优势并不局限于 TGE 前的情况。Ethena 和 EtherFi 等项目的第二季积分计划也获得了类似的效益,甚至在代币发行后也是如此。

积分计划设计

积分经济学指南:掌握加密货币激励的新语言

Web3 中的积分计划已囊括各种复杂机制,且许多机制是结合使用的。最有效的积分计划包括行为奖励、基础奖励和提升奖励。此外,有些积分计划已尝试额外效用奖励。

行为奖励

行为奖励详细说明了用户行为和可获得积分奖励的操作,例如在 L2 上存款或在新的 AMM 上交易,具体包括:

  • 持有未锁定资产,即用户可以自由存取的资产(如 LRT、Pendle YT、Morpho 上的 Ethena sUSDe 抵押存款)。

  • 持有锁定资产,即用户需要等待一段时间才能提出的资产(例如,锁定的 Ehtena USDe、Eigenlayer、Karak 和 Symbiotic 上的原生质押)。

  • 提供流动性。像解锁资产一样,但存在被动出售存款资产的风险(例如,以 Hyperlock 为抵押的 Thruster LP 仓位)。

  • 社交参与,如点赞、转发、评论和关注。

基础奖励

基础奖励包括积分计划最重要的细节,如积分的释放计划、时间表和某些情况下的空投规模。大多数积分计划会设置多个积分季,通常 3-6 个月不等,每季都有独特的基础条款。

  1. 积分释放时间表:积分持有者累积积分的频率和规模

  • 一次性奖励: 针对特定行为的一次性积分分配。适用于启动行为和营销。例如,Blur 对在 14 天内上架 NFT 的一次性奖励,Lyra 对参加 Twitter/X 空间活动的一次性奖励,以及 Napier 对社交参与和推荐的奖励。

  • 持续性奖励

固定供应释放:积分的总供应量在整个计划(例如 Hyperliquid)或某一季内(例如 Morpho,虽然 Morpho 分配不可转让的 $MOPRHO 代币作为奖励,但他们的运营方式与积分发行类似。)内是固定的。虽然两者都能有助于减少用户的稀释,但固定总供应量提供的未知数最少,而固定的单元供应则允许团队更灵活地安排释放计划。团队通常使用固定供应释放基数,为用户提供额外的保证。

可变释放(如 Eigenlayer、所有主要 LRT、Ethena 等)。积分总供应量据 TVL 而变。在参与过程中,每天按美元或 ETH 计算,可变释放计划会动态稀释早期的参与者。尽管可感知的空投报酬(以美元计)会吸引新的存款,但想要弥补用户的流失必须随着存款总额的增长而提高参与度。团队更喜欢这种释放计划,因为它消除了确保向所有参与者公平分配积分的操作复杂性。为了减少对最早用户的稀释,并引起紧迫感,团队一般会公布一个递减的累积率时间表(例如,7 月为 25 个积分/天,8 月为 20 个积分/天等)。

  1. 时长:积分将在多长时间内发放

  • 明确与模糊:大多数项目给出了固定的积分计划/赛季期限(如 6 个月),但也有一些项目会给出范围(如 3-6 个月)。希望获得更多灵活性的团队会选择含糊的时间表,但这也可能阻碍项目发展。

  • 依据条件发放:有些积分计划/赛季的设计是,如果在原定结束日期前达到了某个关键的里程碑,就会停止计划。如果预期的赛季空投分配是固定的,那么就会提高用户参与的紧迫性。例如,Ethena 第一季的里程碑是 10 亿美元的 TVL,在七周内就达到了。

提升奖励

提升奖励是团队的先行调整杠杆,可为有特定目标行为的用户提供更高的相对积分份额。下面是几种不同的提升奖励机制:

  • 提高服务质量:项目可以通过激励某一用户群体(如流动性提供者)的「服务质量」来提高另一用户群体(如交易者)的产品质量。对于可以「服务」区分用户的系统而言,如 Univ3 池,项目可以根据用户对产品用户体验(如流动性)的贡献来分配积分。Blur 为报价更接近 NFT 底价的 LP 提供更多奖励,而 Merkl 的激励机制对报价更具竞争力且能赚取更多交易费的 Univ3 LP 有利。

  • 用户推荐奖励:推荐其他用户可获得一定的积分(如 10%)。这有助于市场营销并获取高净值用户。然而,由于推荐人可以推荐自己的地址,因此存在女巫攻击的风险。有些项目会要求用户提供推荐代码,以获取更多的市场推广机会,但使用转化率会下降。例如 Ethena 和 Blackbird。

  • 阶段性推荐奖励:上述推荐体系的延伸。用户不仅可以获取推荐人的部分一级积分,还可以从推荐人的二级积分中获得一定份额。当然,这也存在女巫攻击风险。例如 Blur 和 Blast。

  • 基础奖励:项目可以设置积分累积速度以吸引和培养用户使用。其基本理念是,用户的基础积分累积率会随着基础使用量的增加而增加,从而以更快的速度获得相同使用量的奖励。然而,由于普通用户的能力有限,这一机制对他们的吸引力也较小。这一机制的例子包括 Aevo,其为交易者设置了积分基础提升机制。

  • 市场启动助推:项目会使用启动助推吸引流动性,并在网络效应启动前引导一个新市场。启动助推通常有一个期限,但也可以探索其他阈值。例如,一些 LRT 项目(如 EtherFi)在初始化一个新的 Pendle 市场时,会为 LP 提供两周的启动奖励。

  • 忠诚度奖励:为忠诚于某一产品(即证明使用 A 产品而不使用 B 产品)的用户提供额外积分。这对依赖网络效应的产品尤其有效;当竞争对手的网络份额缩小时,产品的相对价值主张就会得到额外提升。Blur 就是利用了这一优势,在产品推出后迅速从 OpenSea 手中抢占了市场份额。由于 NFT 的稀缺性,这种提升对 NFT 效果更好,尤其是每人只拥有某个系列的一个 NFT 时,会迫使他们选择效忠;但对于同质化代币,用户可以将资产分散到任意数量的地址中,以避免不必要的压力。

  • 随机奖励:这一机制从斯金纳的盒子实验中汲取灵感,一些项目在奖励大小或时间上加入了奖励随机性,以吸引更多的用户参与和关注。Blur 的 care package 奖励系统在发放奖励时使用忠诚度评分来确定奖励「运气」。虽然用户不知道奖励的绝对数额,但他们知道每个 care package 之间的相对数额。同样,Aevo 也使用了这一机制以提升系统,用户的任何一笔交易都有可能获得交易量提升,从而放大交易奖励;这两个项目都使用了分级提升系统,以最低的频率获得最高的奖励提升(例如,1% 的几率获得 25 倍的奖励提升)。

  • 排行榜奖励:为鼓励用户之间的竞争,项目会给予积分最高(如 100 分)的用户额外的奖励。这将积分所有权集中在了顶级用户手中,但由于用户之间的竞争,这可能会导致更高的 KPI 绝对值。Blur 在第三季中使用了这一提升机制,但市场宣传不多。

  • 原生代币锁定奖励:拥有现有原生代币的项目将为那些证明自己为长期信徒的积分获得者供额外奖励。由于这可能会减少流通量,团队应预计其代币的波动性会增加。这方面的例子包括 Ethena 的 ENA 和 Safe 的 SAFE。

  • 累计 TVL 奖励:项目方可以根据 TVL 的增长情况给予积分奖励,以此激励用户宣传和营销。例如,3Jane 的 AMPL 式积分计划将积分所有权作为 TVL 的函数进行重新分配;Overload 承诺在达到特定 TVL 里程碑时提高空投分配。

  • 团体奖励:激励社会压力和协调以获得团体范围内的奖励提升。AnimeChain 率先通过 Squads(一个与他人分享奖励的群组)尝试了这一做法。

  • 锁定奖励:除了对过去的粘性行为进行衰减的基础奖励规划外,一些项目还开始尝试对未来粘性进行额外奖励。例如,EtherFi 的 StakeRank 奖励在第二季中提升了 1-2 倍,而 Hourglass 则为锁定不同期限的流动性实施了 1-4 倍的奖励。

额外效用奖励

最后,额外效用奖励是空投预期之外的其他直接收益。对未来空投的期待推动了对积分的大部分需求,但一些项目也在尝试为积分持有者提供额外的效用,例如 Rainbow Wallet 为积分持有者提供的 ETH rev share

虽然这部分规模还很小,但我相信会有更多团队从 Web2 机制中汲取灵感,尝试额外的积分持有者奖励,如产品费用折扣、活动准入和其他福利。

组合不同奖励设计

这些构件的多功能性使得积分计划设计富有创意。一旦团队确定了目标(用户获取、产品改进、市场营销等),就可以依次或并行组合多个构件,以实现最大效益。以下是一些创造性用例的示例,不局限于普通的以提高 TVL 为目标的「在此存款」积分策略:

  • Ethena 的策略是向 USDe 持有者发放积分并提高 sUSDe 持有者收益率。

  • Napier 的策略是激励社交参与和其他项目资产持有者,以增加合作并扩大营销范围。

  • Blur 的 GTM 策略利用多个空投的各种积分机制来建立供需关系,并在公开发布时迅速获得了 NFT 赛道的市场份额。通过使用随机的 care package 奖励,其高级策略如下:

  1. 用户获取:Airdrop 0 奖励私人阿尔法测试者,以吸引最活跃的 NFT 交易者

  2. 启动供应:Airdrop 1 奖励现有 NFT 交易者

  3. 从忠实用户中建立供应:Airdrop 2 比 Airdrop 1 规模更大,奖励更多。此外,该阶段还为将流动性从其他 NFT 市场转移到 Blur 的忠实交易者提供额外奖励。

  4. 刺激需求:Airdrop 3奖励竞价,以刺激交易量

项目设计好积分计划和 GTM 后,就会将注意力转移到计划的实施上。积分累计计算、数据管道、价格反馈和积分数据存储都是积分计划后台的组成部分。后端完成后,项目将专注于面向消费者的实施,通常是用于显示用户积分余额和积分排行榜的公共仪表板。许多项目从头开始构建,但也有一些项目将这项工作外包给了开发商店和其他基础设施提供商。

当项目准备好进行 TGE 和首次空投时,他们将探索向积分持有者分发代币的方法。虽然空投机制不在本文的探讨范围内,但团队应考虑空投代币与期权形式、固定分配与动态分配、线性分配与非线性分配、归属、锁定、防范女巫攻击和分配实施。有兴趣的读者可以参考这篇文章

积分的缺点

尽管积分计划行之有效,但也不缺指责之声。积分计划是一种完全中心化的激励机制。积分的累积计算、数据存储、计划时间表和标准通常是不透明的,而且对用户来说是隐藏的,通常是在一个链下的数据库中。因此,项目方必须尽可能地优先考虑透明度,以便在用户群中建立信任。如果用户不能信任积分计划的条款,他们就不会珍惜积分,也不会急于追逐奖励。

TGE 前,项目方通常不能公布即将空投或分配给积分持有者的情况,但他们可以在简洁沟通、及时披露计划调整以及在发生错误时快速修复方面做出努力;EtherFi 在处理计算错误方面就树立了榜样

除中心化担忧外,其他缺点,如抠门的积分分配和容易出现的女巫攻击,被人们不公平地归咎于积分机制。事实上,这恰恰是空投机制的过错。积分只是一种精确激励和记录用户拥有多少「积分蛋糕」的方式,反而是空投条款决定了积分持有者获得报酬的方式、时间和内容。

正如我们在 Eigenlayer 上看到的那样,用户并不是对他们的积分分配感到不满。他们不满意的是积分能兑换多少空投以及未公开的申领标准。若 11 个月的存款可赚取的空投仅 5%,那么积分持有者自然感觉被耍,因为这一份额远远低于市场平均水平。此外,许多积分持有者在申领自己的 $EIGEN 时意外遭到了地理限制。虽然团队对代币分配有完全的决定权,但他们可以通过对产品进行地理封锁提前轻松避免这一问题。Blast 的情况也是如此,用户并没有对他们的积分感到不满。Blast 向积分持有者空投了 7% 的代币,并要求前 1000 个钱包在 6 个月内线性归属。对于一个不足 6 个月的项目来说,这与其他空投(如 Ethena、EtherFi 等)并无两样。

虽然这并不是对项目设计的批评,但从公共论坛以及与 DeFi 巨鲸们的私人讨论中可以看出,「积分疲劳」已日益严重。了解积分的价值需要时间和精力。对于每一个新项目,用户都需要建立一个初始模型,并不断更新其假设,以确保他们的资本或行为获得最佳回报。由于新的积分计划充斥着整个生态,用户很难跟上项目步伐,从而产生疲劳感,并在积分计划之间疲于奔命。例如,假设您有两个选择,1000 个单位/天的 A 积分与 200 万个单位/天的 B 积分,哪个更有价值?更有价值的那个方案是否值得冒险投资?答案不会一目了然。如果项目方无法立即将自己的积分计划与所有其他计划区分开来,那么其积分的影响力就会降低。

积分计划最后一个重要且相当隐蔽的弊端是,它容易掩盖产品市场契合度(PMF)。积分是一种很好的引导机制,但有可能掩盖了有助于发现产品市场契合度的有机兴趣。即使在产品市场契合度得到验证后,团队也需要建立足够的有机牵引力,以便在收紧激励措施之前找到产品/服务的可持续性。Variant 的 Mason Nystrom 将此称为「热启动问题」。对于 PMF 前的团队,我建议在封闭式 alpha 项目中验证 PMF 后再引入积分机制。PMF 后的团队则比较棘手,但 Mason 建议团队「采取额外措施,确保代币奖励用于有机使用,并推动参与度和留存率等重要指标的提升」。

未来展望

展望未来,我预计积分计划将不断发展,以解决最紧迫的问题,如计划的透明度和积分疲劳。

为了提高积分供应、分配逻辑和应计历史的透明度,未来的积分计划或部分积分计划将在链上实施。这方面的例子包括 3Jane 的 AMPLOL 和 Frax 的 FXLT 积分。另一家积分软件供应商 Stack 也建立了管理链上积分计划的基础架构。

相较于透明度问题,解决积分疲劳是一项更为复杂的挑战。虽然私人聊天和 CT 中的讨论往往集中在程序设计的差异化上,但减少疲劳的关键可能在于赋予用户快速、自信地评估积分估值的能力。这种能力将大大简化各种积分机会之间的比较,使参与决策更加直接,不至于让人不知所措。虽然二级市场(如鲸鱼市场)不是积分计划设计的一部分,但它可以帮助用户为积分定价并减少疲劳感,尽管其流动性不足以支持大多数积分退出策略。随着这些市场的成熟,它们很可能会成为价格发现、提供退出策略和创造更有活力的积分经济的无价之宝。

总结

在 Web3 生态中,积分已成为一种强大的工具,其优势超越了传统的忠诚度计划。积分使项目能够奖励忠实的强大用户,引导网络效应,并以更可预测的方式调整市场策略。这将带来更有效的产品开发,最终为终端用户带去价值。

随着该领域的成熟,我预计积分计划的设计和实施将进一步创新。成功的关键在于平衡透明度与灵活性,并使积分计划与整体项目目标和用户需求紧密结合。

对于 Web3 领域的建设者和项目而言,了解并利用精心设计的积分计划,是实现可持续增长的关键因素。在我们前进的道路上,积分可能会继续成为加密货币激励结构的基本组成部分,继续塑造 DeFi 及其他领域的格局。