逆风翻盘 OpenAI 创始人的 Worldcoin 如何应对阿根廷的法律监管?缩略图

逆风翻盘 OpenAI 创始人的 Worldcoin 如何应对阿根廷的法律监管?

作者:曼昆区块链法律

Worldcoin,这家由OpenAI创始人Sam Altman创办的加密项目,在不久之前宣布将在阿根廷十多个城市开设50个营业网点,包括两家体验商店。然而,实际上,一个月前,Worldcoin还因在阿根廷的运营饱受争议,当时阿根廷多方指责或控告Worldcoin的运营模式严重侵犯了用户隐私和阿根廷的数据隐私法律,这也把Worldcoin推上了风口浪尖。

逆风翻盘 OpenAI 创始人的 Worldcoin 如何应对阿根廷的法律监管?

*来源:Worldcoin官方社交媒体截图

与其他加密项目不同,Worldcoin项目的运营,本身就极其依赖线下网点的运营。当然,也正是因为这一点与众不同,Worldcoin在全世界的运营重重受阻。无独有偶,此前,Worldcoin的营业就在全球多个国家和地区碰壁,比如肯尼亚、法国、德国、西班牙和中国香港,全部遭遇监管挑战。

那么,短短一个月时间,Worldcoin就突然逆风翻盘,这是否标志着Worldcoin已经解决了阿根廷的监管难题?Worldcoin在阿根廷的模式能否复制到其他国家?饱受争议的Worldcoin,这次是否真的找到了自己的发展之路?首先,由曼昆律师带大家回顾Worldcoin项目在阿根廷遭遇的监管,并分析其饱受批判的原因。

Worldcoin在阿根廷被批判

Worldcoin是一家加密企业,由OpenAI首席执行官Sam Altman联合创立,公司的愿景是“建立一个全面的全球金融和身份网络”。在Web2,当我们在进行身份认证时,不外乎采用指纹或是人脸识别的方法,而Worldcoin使用虹膜作为介质,试图将数字身份认证带进Web3的世界。为了完成这一目标,Worldcoin采用了独特的Orb设备:Orb是由Worldcoin开发的专有虹膜扫描和成像设备,Worldcoin项目方利用该设备,在全球范围内设立线下扫描点,扫描用户虹膜并完成身份绑定,完成绑定的用户将获得专属于自己独一无二的WorldID,并可获得价值50美元的WLD代币。

然而,Worldcoin的运营从一开始就并非一帆风顺。以阿根廷的运营来说,Worldcoin早在去年就已经入驻阿根廷。然而随后,阿根廷一名律师对Worldcoin违反数据隐私法提出了投诉,Worldcoin项目方也因此停止了在阿根廷门多萨省的业务。一直到2024年3月,阿根廷布宜诺斯艾利斯省的官员也还在指责Worldcoin未能回答其用户条款和条件中“滥用条款”的具体问题。与此同时,Worldcoin当时可能面临高达10亿阿根廷比索(约合107.5万美元)的罚款。此外,Worldcoin在阿根廷扫描未成年人的虹膜和面部数据,也使项目方遭受许多批评与指责。

彼时Worldcoin项目方表示将“寻求机会与政府机构、监管机构和第三方互动,并回答他们可能提出的任何问题”。

Worldcoin遭遇全球监管

与在阿根廷的情况类似,其因虹膜数据收集涉及的隐私问题,Worldcoin在多个国家遭遇了不同程度的监管阻碍。即便在一些拥抱加密资产的国家,Worldcoin也未能幸免。以下是曼昆律师为大家盘点的有关Worldcoin的监管风波:

  • 肯尼亚,肯尼亚曾是首批启动Worldcoin注册认证的国家之一,但后来肯尼亚政府颁布禁令,中止了Worldcoin的注册认证。肯尼亚内政部在声明中表示,“立即暂停世界币活动,直到相关政府机构证明不存在任何公众风险”。

  • 法国,法国国家信息和自由委员会(CNIL)对Worldcoin的生物识别数据收集方式提出质疑,并启动了调查,以确保其活动符合法国和欧洲的数据保护法规。

  • 德国,德国巴伐利亚州数据保护监督办公室对Worldcoin的大规模生物识别信息处理提出担忧,认为这些技术“在处理财务信息的特定核心目的方面既不成熟也未被充分分析”。

  • 西班牙,西班牙数据保护局(AEPD)曾下令Worldcoin停止在西班牙收集和处理数据,并发布了为期三个月的临时禁令,声称在调查关于西班牙用户无法撤回同意以及Worldcoin涉嫌收集未成年人数据的投诉。

  • 香港,个人资料私隐专员钟丽玲向Worldcoin发出强制执行通知,勒令立即停止在香港所有涉及使用虹膜扫描设备扫描和收集公众虹膜和面部图像的项目运营。PCPD于2024年1月开始对Worldcoin项目进行调查,以确定该身份验证方法是否对公民个人资料隐私构成严重风险并违反《个人资料保护条例》的要求。

面对种种监管挑战,Worldcoin该如何解决?曼昆律师认为,其在阿根廷积极恢复业务的策略值得借鉴。

Worldcoin的积极对策

在阿根廷独特的有利前提和背景下,Worldcoin展现了其灵活应变的能力,通过一系列策略成功地化解了危机。

有利前提:米莱的“电锯式改革”

2023年底,阿根廷迎来了以大胆闻名的新总统——哈维尔·米莱。上任短短半年,这位充满野心的领导人就通过了一系列被外界称为“电锯式改革”的法规,包括将加密货币纳入了改革的重要组成部分。

去年年底,阿根廷外交部长Diana Mondino曾指出,阿根廷政府正在准备一项法令,计划在特定条件下允许该国使用比特币和其他代币进行合法支付。这一动向在过去几年里尤为引人注目。比索的持续贬值、汇率的剧烈波动以及政府对市场的严格限制,使得加密货币逐渐成为阿根廷民众储蓄和投资的替代选择。这样的政策环境,为Worldcoin在当地开展业务提供了得天独厚的条件。

积极改革:Worldcoin项目方所作的努力

Worldcoin的运营如何在阿根廷“起死回生”?要弄清楚这个问题,首先我们要了解,Worldcoin在阿根廷受指责的争议点:

  • 隐私数据保护,根据阿根廷第25326号法《个人数据保护法》(”PDPL”)和相关条款,数据处理负责人有义务将其数据库向AAIP注册,提供有关其处理政策的信息,说明他们需要敏感数据的用途和处理时间。保护相同的信息,以及详细说明用于保护个人信息的安全和保密措施;

  • 一般消费者保护,布宜诺斯艾利斯省政府指控Worldcoin在用户协议中添加了不公平的条款,这可能违反了消费者权益。这些条款包括允许在未提供补偿的情况下中断服务、要求用户放弃集体诉讼权利,并将仲裁地点设在加利福尼亚州;

  • 用户数据侵犯,Worldcoin还被指在未能阻止未成年人注册、在巴西处理用户的虹膜数据,以及存储涉及阿根廷用户的私人数据等方面存在问题。这些行为被视为侵犯了用户数据的使用、保护和存储的规定 。

而Worldcoin在阿根廷被推上风口浪尖之后,项目方反应迅速,积极配合阿根廷的监管政策,做出相应的整改:

  • 首先,Worldcoin承诺将继续与监管机构合作,以确保其项目满足所有监管要求,并为用户提供安全、透明的服务。公司强调了其对隐私和数据保护的承诺,并表示将配合政府和监管机构提供有关其隐私和数据保护实践的更多信息。

  • Worldcoin表示其一直在进行技术改进,特别是在数据处理和用户隐私保护方面。这包括改进其身份验证过程中的数据保护措施,并确保敏感的生物识别数据(如虹膜扫描数据)在使用后被删除,以避免存储此类高度敏感的个人信息。

具体技术解决方案有:

  • 修改后的隐私条款,允许用户通过永久删除虹膜代码来取消对其World ID的验证;

  • 在隐私保护政策中新增附则,在阿根廷设立专门机构处理阿根廷用户的投诉和索赔;

  • 在条款中更新拒绝向未满18岁人士提供服务的声明,对于已经注册的未成年人,也开放了删除资料渠道,涉事本人和监护人均可通过该渠道删除Worldcoin保存的相关资料;

  • 根据阿根廷监管当局的要求,在官网提供阿根廷语版本的隐私政策,并对其中部分条款做了针对性调整。

通过上述一系列改革,Worldcoin得以在阿根廷绝地翻盘,获得阿根廷政府的认可,并成功在十多个城市成立50个运营点。事实上,在加密和Web3行业这样的情况比比皆是,比如此前曼昆律师有聊过TON生态游戏之一《仓鼠快打在伊朗引发了广泛的关注和争议》。那么,对于Web3项目以及创业者来说,面对政府监管,加密项目又该如何进行合规预防以及调整?

Worldcoin绝地反击带来的启示

曼昆律师认为,Worldcoin所带来的经验,对Web3领域的许多项目方起到了极为重要的借鉴作用,尤其是DID和DePIN两个赛道的创业者。我们认为,以下两类风险是这两个领域的创业者和项目方应该共同关注的问题:

  • 隐私保护问题。Worldcoin在阿根廷和其他国家面临的主要问题之一就是隐私数据保护。对于Web3领域中的去中心化身份(DID)和去中心化物联网(DePIN)项目,隐私保护同样是一个至关重要的挑战。

  • 数据跨境问题。对于Web3项目,尤其DID和DePIN领域,数据跨境传输的问题尤为突出。不同国家对数据跨境传输有不同的法规要求,项目方需要充分了解并遵守相关法律。

对于上述两问题,曼昆律师建议项目方应当在事前和事后两方面做好充分的合规准备和应急措施,以保护业务开展:

敏感数据的处理与存储

DID项目涉及数字身份认证领域的法律问题,项目方会不可避免地接触用户的高度敏感信息,如个人身份、住址、银行账户、甚至指纹、虹膜等身份数据。这些数据的收集、存储和处理需要极高的安全性和透明度。项目方必须确保数据在收集和使用过程中不会被滥用,并且要明确用户的知情权和同意权。同样,在DePIN项目中,有些DePIN设备可能收集较为敏感的处理传感器数据或用户行为数据等,存在上述情况时,也需要遵循严格的隐私保护标准。对敏感数据的处理与存储问题,曼昆律师认为可以通过如下业务安排,降低合规风险:

  • 数据收集透明度。项目方需要向用户明确说明数据的用途、存储时间和处理方式。这不仅有助于提升用户信任度,也符合各国数据保护法规的要求。

  • 数据最小化原则。只收集完成服务所需的最少数据,避免过度收集用户信息。DePIN项目需要特别注意,只收集与物联网服务直接相关的数据。

  • 安全措施。采用最新的加密技术和数据保护措施,确保敏感数据在传输和存储过程中的安全性。对于DePIN项目,这包括确保传感器数据在收集和传输过程中不被窃取或篡改。

  • 用户同意机制。在数据收集之前明确告知用户数据用途,并获得用户的明确同意。对于DID与DePIN项目,这意味着在收集使用用户数据之前,必须确保用户完全了解其数据的用途。

  • 数据访问与删除。提供用户访问其数据的途径,并允许用户在需要时删除其数据,确保用户能够控制其设备收集的数据。

跨境数据传输合规性

项目方需要确保数据在跨境传输过程中符合各国的法律法规。例如,欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)对数据出境有严格的要求。我国也颁布《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《数据出境安全评估办法》及相关法律法规来构成数据跨境传输的法律框架。对于DID与DePIN项目,涉及到高度敏感的身份数据,传感器数据,跨境传输更需谨慎,需要严格遵守各地法规。曼昆律师提出以下建议:

  • 本地化数据存储。在可能的情况下,考虑在用户所在国设立本地化数据存储设施,以减少跨境数据传输的复杂性和风险。对于DID项目,这可以有效降低数据跨境传输带来的合规风险。

  • 透明的用户协议。在用户协议中明确跨境数据传输的相关条款,确保用户了解并同意其数据可能会被传输到其他国家。DePIN项目可以在协议中详细说明数据的跨境传输和处理流程。

持续性合规与事后应对

Web3作为新兴行业,在过去十余年吸引许多有理想、有想法、有热情的创业者做了大量的创新和大胆的尝试,然而,由于行业发展迅猛,法律和监管往往滞后,导致不少冲突。许多项目方在开始运营时,相关领域的法律可能尚未完善,甚至是空白,常常在运营一段时间后才面临监管难题。那么在这种情况下,项目方应当如何应对呢?曼昆律师建议:

  • 积极地保持与当地监管部门沟通。Worldcoin在阿根廷出现监管风险后,项目方多次与监管机构沟通,努力保持对话,对隐私政策以及用户协议作出调整,并在运营点禁止未成年人进行虹膜扫描,加之阿根廷政府对加密世界较为积极的态度,项目方才得以重新展开运营。值得注意的是,在本文截稿前,肯尼亚政府也放开了对Worldcoin的监管。

  • 定期进行合规审查。在业务运营过程中,定期进行合规审查,以确保持续符合最新的法律要求。面对变化多端的监管环境,保持灵活性和前瞻性,及时调整运营策略,是Web3项目方的重要策略。

  • 迅速应对监管要求与准备补救措施。当面临新的监管要求或突发的合规问题时,项目方应迅速采取行动进行调整。例如,修改用户协议条款、增强数据保护措施或暂停某些业务以符合新的法规。当因合规问题导致用户权益受损时,项目方应及时采取补救措施,并提供适当的补偿,以维护用户的信任和公司的声誉。

  • 寻求专业法律建议与合规指导。专业律师给出的法律意见可以帮助项目方在法律和监管方面作出正确的决策,减少风险。曼昆律师在此提醒,Web3创业团队在运营过程中遇到合规问题时,应及时咨询专业律师,寻求法律建议与合规指导。

ENS与GoDaddy展开合作 Web3域名注册赛道即将成为风口?缩略图

ENS与GoDaddy展开合作 Web3域名注册赛道即将成为风口?

作者:DeMan

GoDaddy,作为全球知名的域名注册商,近日宣布与以太坊域名服务(ENS)达成合作协议,旨在为Web3社区用户提供更加便捷的域名链接服务。此次合作将使用户能够免费将“.eth”域名与传统的Web2域名相连接。

这一举措不仅简化了Web3用户的域名操作流程,还提升了去中心化域名的普及率。通过与ENS的合作,GoDaddy进一步展示了其在推动互联网创新和用户便利性方面的持续努力。

ENS与GoDaddy展开合作 Web3域名注册赛道即将成为风口?

接下来,我们将详细探讨这一合作的具体内容及其对区块链领域的潜在影响。

GoDaddy简介:Web2时代的老牌域名注册服务商

公司背景:

GoDaddy成立于1997年,由越战老兵兼程序员鲍勃·帕森斯(Bob Parsons)创立,最初名为Jomax Technologies。1999年,公司更名为GoDaddy,并于2000年成为ICANN授权的域名注册商。如今,GoDaddy已发展成为全球最大规模的域名注册商,并于2015年4月成功在纽约证券交易所上市。GoDaddy在全球拥有超过2000万客户,管理着8400万个域名,并在多个地区设有14个数据中心,包括亚利桑那州、加利福尼亚州、爱荷华州、华盛顿、亚洲、欧洲和印度等地。GoDaddy目前拥有超过9000名员工。

业务概览:

GoDaddy提供广泛的网络服务,涵盖五大核心领域:域名注册、建站服务、主机托管、Web安全和线上营销。其域名服务包括注册、转移、隐私保护、拍卖和抢注等。建站服务通过建站神器和WordPress平台,帮助用户快速创建网站。主机托管服务提供多种选择,包括虚拟主机、高配商务主机、WordPress主机、VPS服务器和独立服务器。Web安全服务包括SSL证书和网站安全保护,确保用户数据和交易安全。线上营销服务则专注于电子邮件营销,帮助企业提升网络影响力。

产品与服务:

1、域名服务:GoDaddy提供各种域名后缀,从传统的.com、.net到新兴的后缀一应俱全。用户可以轻松使用其域名管理工具进行域名续费、转移和DNS管理。

2、建站服务:GoDaddy的建站神器和WordPress建站服务使网站建设变得简单直观。用户可以通过拖放操作设计网站,或使用一键安装功能快速搭建WordPress网站。

3、主机托管:GoDaddy的主机托管服务包括共享托管、VPS托管和专用服务器托管,提供稳定高速的服务体验,特别是优化配置的WordPress托管服务简化了网站管理过程。

4、Web安全服务:GoDaddy提供SSL证书和网站安全保护,保障网站数据和交易安全。此外,还提供网站备份服务,确保网站数据的安全性。

5、线上营销服务:GoDaddy的电子邮件营销和数字营销套件帮助用户吸引全球客户,提升品牌知名度和影响力。

用户体验与支持:

GoDaddy以其优质的客户支持服务著称,提供24/7全天候支持。无论通过电话、电子邮件还是实时聊天,用户都能及时获得帮助。其客户服务团队以专业知识丰富和响应迅速闻名,确保用户问题得到有效解决。

价格与套餐:

GoDaddy的价格结构透明,从经济型套餐到高级套餐,满足不同用户的预算需求。尽管某些服务价格略高于市场平均水平,但其稳定的服务性能和优质的客户支持使其性价比仍然很高。

用户反馈与评价:

用户普遍对GoDaddy的域名注册和网站托管服务给予高度评价,特别是初创企业和中小企业,GoDaddy的一站式服务简化了网站建设和维护的复杂性,使用户能够更专注于业务本身。

综上所述,GoDaddy凭借其全面的服务、稳定的性能和优质的客户支持,成为全球领先的域名和网络服务提供商。无论是域名注册、建站还是主机托管,GoDaddy都能提供令人满意的解决方案。

GoDaddy与ENS合作,Web2与Web3世界的域名服务合作已成型

新合作带来的变革:

顶级域名注册商GoDaddy最近宣布与以太坊名称服务(ENS)达成合作,旨在轻松集成传统DNS域名(如.com和.net)与基于区块链的ENS .eth域名。此次合作使GoDaddy用户可以将现有的域名与他们拥有的ENS名称相链接,无需支付额外费用。这意味着用户可以在兼容以太坊的应用程序中使用.com地址,而不是.eth名称。例如,如果您拥有mywebsite.com和mywebsite.eth,您可以使用mywebsite.com进行加密支付、Web3网站登录等操作。

域名注册商的作用:

每当用户访问某个网站时,计算机会查找其IP地址,从Web服务器获取网站内容,然后在浏览器中加载网页。为了便于记忆,域名服务(DNS)将这些数字地址转换为易于阅读和记忆的名称,如Bitskwela.com。网站URL中的.com部分称为顶级域名(TLD),用于网站和电子邮件地址(如myusername@bitskwela.com)。这些域名可从GoDaddy等注册商处购买,后者为全球超过2000万个人和企业提供域名注册和网络托管服务。

以太坊名称服务(ENS)的独特性:

与GoDaddy、Namecheap等中心化域名注册商不同,ENS使用.eth作为TLD,在以太坊网络上提供基于区块链的去中心化域名注册。ENS域名是通过智能合约创建的,存储在区块链上,兼容钱包、NFT平台、元宇宙、去中心化应用程序和区块链生态系统的其他方面。

ENS与GoDaddy展开合作 Web3域名注册赛道即将成为风口?

GoDaddy用户的优势:

这种新集成对于GoDaddy用户来说有许多显著的好处:

1、降低进入门槛:全球数百万Web2用户可以更轻松地访问基于区块链的去中心化域名,而无需支付额外费用或进行复杂的多平台集成。

2、统一身份:用户可以在Web2和Web3平台上使用单个域名,实现身份的统一。

3、简化支付和集成:网站所有者可以在他们的钱包中接收加密货币或与Web3应用程序集成,而无需单独连接Web3钱包地址。

例如,Brave浏览器的用户可能已经熟悉这一概念。Brave允许用户设置钱包并通过浏览器活动赚取基本注意力代币(BAT),然后可以通过加密钱包提取资金或打赏内容创作者。同样,GoDaddy-ENS链接允许客户将现有网站与基于区块链的应用程序无缝连接起来。

局限性与挑战:

尽管这一集成带来了许多便利,但仍存在一些局限性:

1、兼容性问题:某些浏览器尚未完全支持ENS。

2、区块链网络问题:网络拥塞或区块链网络的其他问题可能会影响交易的成功。

用户在使用该功能时需确保使用兼容的软件和稳定的区块链环境。

对未来Web3采用的影响:

通过这一合作,传统网络巨头GoDaddy和下一代区块链服务ENS展示了Web2公司与Web3服务共存的潜力。未来不是相互竞争,而是简化两者之间的集成,并利用每个生态系统的优势,从而改善所有用户的体验。

举例来说,一个名为fashionclothing.com的时尚电子商务网站希望接受以太坊用户的加密支付。他们可以通过购买ENS名称fashionclothing.eth并将其与GoDaddy上的传统域名链接,实现加密支付的无缝集成。这种方式使网站可以开始接受加密支付,而无需额外的服务集成费用或编码更改。

总之,GoDaddy与ENS的合作标志着传统中心化Web2公司与去中心化Web3服务共存的新时代,为用户提供了更便捷和统一的互联网体验。

未来难料:Web3域名注册还停留在概念阶段,远未达到大面积普及和应用的层面

尽管GoDaddy在域名注册和网络托管领域处于领先地位,并通过与ENS的合作展示了Web2和Web3服务的潜在融合,但这一过程中也面临不少挑战。2022年9月,ENS幕后公司True Names Ltd.对GoDaddy提起诉讼,指控其错误宣布eth.link域名过期并出售给第三方。这起诉讼已提交至美国亚利桑那州地方法院,涉及Dynadot和Manifold Finance公司。True Names Ltd.表示,该域名最初由前雇员Griffith于2018年注册。

ENS与GoDaddy展开合作 Web3域名注册赛道即将成为风口?

此外,Web3领域的领袖人物也对使用GoDaddy的DNS服务提出质疑。2022年8月,币安创始人赵长鹏在Curve域名劫持攻击事件后评论称,任何Web3项目都不应该使用GoDaddy的DNS服务,因其容易受到社会工程攻击。尽管Curve Finance官方否认此次事件与GoDaddy有关,并指出问题出在域名服务器iwantmyname上,但这一事件引发了对GoDaddy安全性和可靠性的广泛讨论。

GoDaddy的安全性问题不仅限于上述事件。2020年11月,加密挖矿公司NiceHash发现其在GoDaddy的域名注册记录被擅自更改,导致网站的电子邮件和网络流量短暂重定向。尽管没有数据被盗,但这一事件暴露了GoDaddy在防范社会工程攻击方面的不足。同年,GoDaddy还遭遇了多起安全漏洞,包括一次网络钓鱼骗局和2.8万个网络托管账户被攻击。这些事件不仅影响了GoDaddy的声誉,也引发了对其安全措施的质疑。

总的来说,GoDaddy与ENS的合作展示了传统Web2公司与去中心化Web3服务共存的可能性,为用户提供了更加便捷和统一的互联网体验。然而,随之而来的法律挑战和安全问题仍需关注。在Web3时代的到来,GoDaddy能否解决安全漏洞,赢得Web3社区的信任?未来的答案将由时间揭晓。

「Runes Summer」迟迟未至,符文还有救吗?

Ordinals is dead,这是 Ordinals 流传甚广的梗之一。而自从有了符文以后,这个梗又发展到了 Runes is dead 和著名的「Casey 切腹」。

从上线以来,符文的表现总是让人不太满意。目前,符文的总市值将将维持在 10 亿美元上方,这是著名的「Casey 切腹线」,我们又回到了老地方。过去的 5 天,符文市场的总交易量都只有可怜的 200 万美元左右,甚至更低。由于 ticker 命名方面的限制,自 4 月底上线以来,总共只有约 87500 个符文 Token 被「蚀刻(部署)」。

与之相比,自今年 4 月 1 日以来,在 Solana 上就有超过 64 万个 meme Token 被部署。交易量上就更不用说了,Solana 过去 24 小时交易量排名前 30 的 meme Token 一个都可以单挑整个符文。

夏至已过,老外们呼唤的「Runes Summer」却迟迟不来。

在许多中文 degen 的眼中,符文简直就是典型的「CJB」——不是都说老外共识吗?中外互不接盘吗?老外光打雷不下雨,先拉跨了…

事实上,我觉得这种说法是有认知陷阱的。符文的确是老外在 Ordinals FT 协议层面的共识,但是 Ordinals 的圈子本身就很小,再细分到老外符文玩家这个群体,就更小了。与之相比的是,在去年的铭文热潮中,几乎所有中文圈的玩家都参与了进来,并且中文圈是真正经历过从而有过一个共识——铭文这个赛道是可以赚钱的。

这实际上是一边倒的对抗,大部分的中文 degen VS 少数派的老外 degen。

符文起不来,一方面有当前市场又进入较为平淡甚至低迷的阶段的原因,另一方面则是比特币生态,或者说 Ordinals 生态乃至符文生态,仍然是整个 Crypto 圈里的一个小圈子。

「Runes Summer」迟迟未至,符文还有救吗?

符文总 Holder 数量只有不到 73 万,打过符文的更是只有 48 万出头。排除掉一人控制多个地址的情况,实际的独立玩家数量更是少得有点可怜

符文完全不缺好的、性感的 meme Token。才完成空投不久的 EPIC•EPIC•EPIC•EPIC,堪称比特币版本的 $PEOPLE,以 Blob 团队为首的众多 Ordinals 项目、社区乃至个人众筹了 33.3 比特币拍下了今年减半出产的历史第 4 个「史诗聪」,将这个符文「蚀刻(部署)」于其上之后免费空投给了超 9 万个地址。

这种集生态之力并回馈于生态的故事,够性感了。但是,认知门槛也是客观存在的。比特币在过去这么多年的时间里一直被视为「货币」或是「虚拟黄金」,从 Ordinals 诞生开始,围绕 Ordinals 生态的争议不断存在。同时,许多 Crypto 玩家对于比特币的印象也还依然停留在「货币」——比特币啊?哦,不错,很贵,投资比特币赚不到翻身级别的财富,我不玩。

这种印象的存在,使得一个比特币最小单位「聪」被一群比特币生态信仰者以 33.3 比特币的价格买下来这种故事的传播需要主动破圈才能够被更多人听见。很多人首先并不知道什么是「稀有聪」,其次听说了这个故事可能也是一头雾水,领略不到这个故事的魅力。

我必须要说,没有任何一个加密货币能够拥有这样的文化属性,我们不可能在以太坊上看到某枚 ETH 拥有 33.3 亿倍于其本身的价值。更何况, 33.3 比特币买下一个「稀有聪」在此前并无先例可循,这意味着一帮比特币文化的狂热探索者在用 33.3 比特币去寻求一个答案——如果 33.3 比特币等于 1 聪证明了比特币的文化价值,那么这 33.3 比特币能否创造出更大的价值呢?

此前,$PUPS 的 BRC-20 版本桥接到 Solana 上并引起了暴涨以及轰动,这是一个非常好的开始。在 $PUPS 之后,我观察到 Solana 生态和 Ordinals 生态之间的交流变得密切许多,最直接的感受就是 Bitcoin Puppets 和 OMB 两个 NFT 系列有了不少来自 Solana 的买家。

拉盘,或者价格的暴涨,当然能够在短期内为一个生态带来众多的关注度以及新用户,但要让他们留下来,这个生态必须要有感染力,要有 Vibe,要有属于自己的动人的故事乃至文化。比特币在 Ordinals 诞生后,已经从一个「价值介质」本身逐渐发展出了「文化介质」的一面。或者说,比特币本身就是一种文化,在它屹立不倒如此多年,却从未凭借各类应用型叙事直到今天,就已经证明了它是我们这代人的货币,是一代人信仰的堆积。

符文的成长需要什么?首先,我想我们需要符文到其它链的桥,这样的基建,RuneMine、Beyond 还有 MultiBit 都在做了,我想离我们拥有符文桥的日子已经不远。

流动性在我看来反而是其次,更多的是,要让符文、Ordinals 生态的故事带到其它链的用户那里,让他们看到比特币有优秀的原生 meme,有动人的原生故事,让大家更新对于比特币的印象,正如年轻人鲜少会真的去买黄金而是去炒鞋、炒游戏饰品、炒 NFT 那样,比特币,现在也是年轻的。

我们需要比特币的文艺复兴,我们需要挑战大众对于比特币的旧有印象,让更多人开始欣赏比特币的文化多样性。

持币看涨捕获更多收益,一文读懂OKX屯币雪球

波动是市场的固有属性,为交易者带来带来机会, 也带来风险。

随着全球经济环境的不确定性增加,交易者对结构化产品的需求逐渐从单纯的收益追求,正转向风险管理和多样化配置,同时对产品透明度和流动性的要求也在提升。尤其是,他们更加注重资产配置和风险管理,避免盲目跟风和投机行为。比如, 2008 年金融危机后,全球范围内的风险管理意识显著提升。调查显示, 2023 年,超过 70% 的交易者在进行投资决策时会考虑风险管理策略,而这一比例在 2000 年仅为 40% 。

如何尽可能地在风险与收益之间找到平衡,成为交易者和金融平台等参与者们共同的思考。而雪球产品凭借灵活的设计、多样化的收益和一定的风控机制,使其在金融市场中受到广泛关注。雪球产品是一种与市场表现挂钩的结构化产品,通常设有触发机制和条件收益,交易者可以在满足一定条件下获得预定收益或保护本金。在过去 5 年,全球雪球产品市场规模保持稳定增长。

除了在传统金融领域外,雪球产品在新兴的加密市场也受到欢迎。为更好地响应和满足用户多样化需求。OKX 继上线雪球之后,现已新增上线屯币雪球,帮助用户交易自选加密资产,并在上涨行情中赚取收益。尤其是,对很多持有 BTC 和 ETH、并且在未来对其依然看涨的用户而言,可以满足其持币待涨的同时,还可以实现多样化收益。

屯币雪球

当前,OKX 屯币雪球支持看涨 BTC、和看涨 ETH 2 种交易方式。

用户只需要投入本金,零额外费用。此外,还可以自定义申购期限、申购金额、申购标的等等。其中, 看涨 BTC 产品起投数量低至 0.0004 BTC,看涨 ETH 产品起投数量低至 0.005 ETH,参与门槛非常低,对广大用户非常友好。此外,OKX 屯币雪球可以实现提前止盈、最大收益和预警三种可能的收益场景。

在介绍三种可能的收益场景之前,我们先来帮助新手用户,快速理解雪球产品。简单来说,看涨雪球产品一般会围绕标的设置一个价格区间:区间下限是预警价格,区间的上限是止盈价格,然后在截止到期日之前,看目标价格在这个区间的波动情况。由此,产生了三种核心场景。

持币看涨捕获更多收益,一文读懂OKX屯币雪球

总的来看,在场景一和场景二都可以保证用户本金的前提下,赚取收益,但是在场景三中,用户的回款额有可能低于申购数量,并且保证年化收益可能无法弥补损失。同时,极端情况下,结算价格也有可能远低于预警价格。

除了上面提到的零额外费用、起投门槛低外,OKX 屯币雪球还具备多个核心亮点。第一,不需要币种转换,即无论投入 BTC 还是 ETH,回款币种不变。第二,每日提前止盈机会,即 OKX 将会每日观察止盈价格,紧跟市场动态。第三,提供币价下跌的保护机制,即若币价没有向下突破预警价格,用户持续赚取收益,如果突破预警价格,订单将会当天结算。

雪球 VS 屯币雪球

相比于 OKX 屯币雪球而言,OKX 原版雪球产品提供看跌选项,且年化更高,但用户的本金可能会转换为稳定币。

然而,考虑到很多用户更喜欢持有 BTC 或 ETH 而不是稳定币,并且同时看好标的资产,而原版雪球不支持 BTC、ETH 币本位看涨,为了全面满足不同用户的多元化需求,OKX 现已新增上线屯币雪球,支持用户使用 BTC、ETH 币本位看涨需求。

尤其值得注意的是,OKX 屯币雪球在亏损场景中,在敲入时立即终止交易对用户更好,因为资金当天返还返回给用户,并且用户不必等到产品结束。

持币看涨捕获更多收益,一文读懂OKX屯币雪球

总之,OKX 屯币雪球和原版雪球产品各有优劣,用户可以根据自己的需求进行选择。每一种结构化产品,都有其适合的市场行情,如何选择就显得至关重要。

教程攻略

如何使用 OKX 屯币雪球? 其步骤非常简单:

1)打开 OKX App,选择【金融】-【赚币】-【结构化产品】-【屯币雪球】

持币看涨捕获更多收益,一文读懂OKX屯币雪球

2)以看涨 BTC 为例,根据不同参考年化及期限选择心仪产品,点击【下一步】进入申购页面。输入【申购数量】,点击【申购】,完成【确认】即可申购成功

持币看涨捕获更多收益,一文读懂OKX屯币雪球

3)关于屯币雪球使用注意事项:屯币雪球非保本产品,随着市场行情波动,申购屯币雪球将面临 3 种结算情况(提前止盈、最大收益和预警)。当在预警情况下,可能会蒙受部分亏损,如下图所示

持币看涨捕获更多收益,一文读懂OKX屯币雪球

创新不止

市场波动具有不可预测性,用户可以利用结构化产品中的衍生工具,对冲特定市场风险,如利率风险、资产价格风险,并通过精细化的风险管理策略,交易者可以在尽可能保护本金的同时获取一定收益。

结构化产品是金融市场中一种创新的金融工具,通过将基础资产和衍生工具进行组合设计,以满足用户特定的风险收益需求,并增加了市场的交易量和流动性,促进了市场的活跃度。特别是流动性较好的结构化产品,可以作为市场的重要交易工具,提高市场效率。自其出现以来,结构化产品因其灵活性和多样性,在金融领域中占据了重要地位。

作为全球头部的加密货币交易平台和Web3科技公司,OKX 的结构化产品在市场处于头部地位,当前已接连推出双币赢、海鸥、鲨鱼鳍、雪球、屯币雪球等。在瞬息万变的加密货币市场中,用户需求不断演变,驱动着平台优化和创新的步伐,OKX 致力于通过技术创新持续优化产品和服务,满足用户多元化、动态变化的需求。

此外,通过技术创新,OKX 不仅提高了交易平台的性能和安全性,还满足了用户对多样化产品和优质用户体验的需求。在不断变化的加密货币市场中,OKX 努力确保用户在平台上的每一次交易都是安全、便捷和高效的。

持续满足更广大用户的需求,将成为交易平台、乃至加密行业规模化的关键所在。

免责声明

本文章内容仅供参考。本文仅代表作者观点,不代表 OKX 立场。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

如何用RWA交易所平替或升级产业交易所/金交所缩略图

如何用RWA交易所平替或升级产业交易所/金交所

作者:叶开;来源:叶开问

RWA起源就不是Web3.0,而是Web2.5,目前的可能只能算Web2.1/2.2的过渡形态,所以RWA的早期发展反而更像是现实世界金融资产(债股金融产品等)的代币化,而不是上来就做现实世界的实物的代币化,这个Assets跟实物还是有些不同的。如果要从现实世界金融资产角度,就必然要考虑产业,进行产业分析有个经典的ADF框架:资产(Asset)-交易(Dealer)-金融(Finance),围绕产业升级的RWA,会与现实世界的产业资产以及产业交易相融合(链上凭证和Oracle机制等),然后对基于资产和交易的金融产品进行代币化。

比如对绿色能源的RWA,对原油的RWA,其金融产品必然绕不开能源或原油的大宗商品交易,其代币化也绕不开相关交易所功能的实现。

产业交易金融

由于产业的存在,可以将这个资产的交易规模进行扩大,一个普通的现实世界资产,如果放到一个产业的背景中,其交易规模和交易方式也会非常多元化,从而催生多元化的产业交易金融(Trade Finance)。

产业交易根据现实世界资产类别不同,可能会有:场内交易、电子盘、场外交易、大宗交易等不同交易市场和方式。而一个农产品比如姜或蒜的电子盘,其交易规模可能超过200亿,其中会有丰富的期现套利、盘商坐庄、虚拟头寸、操纵价格等交易金融现象。

大蒜产业电子盘

以大蒜产业为例,叶开做乡村振兴基金时考察调研过的非常普通的农产品大蒜山东电子交易市场,蒜农种植大蒜,,地采贩子从分散的农户手里收购大蒜到批发市场,批发商收购后进入“市场”集中;市场里的中间商有些类似股市里的“券商”提供炒蒜中介服务,帮助炒家代收、代销、代冷藏储存,大的中间商往往是那些有几千吨或上万吨冷库的经销商;资金成千万上亿的“大炒家”通过中间商买入或卖出动辄成百上千吨的大蒜,这些大炒家基本都是外地过来的,包括福建、浙江、广东、河北、黑龙江等;蒜农和蒜贩子作为散户在行情火热时跟风炒作;同时,大蒜电子盘交易也在推波助澜,助涨助跌。

大蒜的交易金融现象往往是:炒家们看到有机可乘时,会通过中间商大量购进大蒜,这样除了市场上每天常规交易的批发量和出口量(大蒜产业正常的消耗和出口日韩等交易),投资者还会购买锁仓进中间商冷库,有时候还会提供杠杆融资。市场狂热时,产业炒家是直接炒作冷库的大蒜仓单,1000吨大蒜仓单,上一个炒家可能以每斤3元花6000万元买入,转手再以每斤4元共计8000万元的价格出售给下一个继续看涨的炒家。买进与卖出的都是仓单,大蒜根本就不出冷库。需求旺盛的时候,电子盘交易会助推大蒜价格一路上涨,然后当需求下跌时交易市场行情也会波澜壮阔。

棉花产业交易

国际四大粮商ABCD的D—路易达孚(Louis Dreyfus)一直在低调布局整个农业、食品行业和金融业,其中渗透棉花产业就是围绕交易和金融。

中国的棉花行业早期相对比较封闭而且行情难以把握,路易达孚先以高薪挖来一批中国棉花行业的精英,尤其是部分省市棉麻公司的高管,与路易达孚的国际人才一起组成了既懂国际市场,、又懂中国市场的高级团队。然后,通过完善的期货交易机制和雄厚的资金实力(海外资金和国内银行资金),通过纽约和郑州两个棉花期货市场进行跨市操作,从而达到影响国内期货市场价格,同时又利用现货市场的进口棉和国内收购加工的仓单棉进行配合,影响国内现货市场价格,最终实现在期货和现货市场的期现套利双重收益。最后,随着中国棉花市场的全面开放,路易达孚与众多国际大棉商迅速介入,凭借雄厚的资本快速成为棉花行业中最具有话语权的产业资本集团。

大宗有色金属产业

大宗商品中,有色金属是非常核心的资产,而由于伦敦金属交易所作为全球有色金属交易的核心,也为有色金属产业的交易和金融奠定了基础,但是各个产区和制造业的采购冶炼、精加工、贸易等的复杂性,让有色金属产业更加复杂。

这里就不展开有色金属产业的细节了,分享一张叶开五年前给某世界500强有色金属集团的产业升级框架图,基本上可以一窥全貌。

如何用RWA交易所平替或升级产业交易所/金交所

(XX产业森林地图草图)

产业交易的案例很多,比如新兴资产碳排放,国内就有多家相关交易所,官方的碳排放配额的上海和武汉的碳排放交易所,北京绿色交易所以及多家备案的东方碳排放交易所,还有澳门国际碳排放交易所。一个碳排放交易规模还没有成熟,已经有这么多交易所,可想而知产业交易和定价权的重要性。那么围绕碳排放的RWA,必然要与相关交易所进行融合或者升级。

最近比较新的是氢能交易所,氢能战略相对比较近期,围绕氢能源及产业相关的交易、金融,包括氢价格指数、氢能基建绿色债、制氢设备的供应链金融等等,也是非常庞大的一块市场。

RWA交易所的平替设计

平替或升级设计有两种情况,一种是新筹建的产业交易所可以借鉴区块链和RWA的思路进行升级设计,一种是有虚拟资产资源的RWA交易所可以融合产业资产和交易的金融代币化来实现产业交易所。

由于产业交易所必须支持多元化的交易方式,尤其是产业常规的现货交易,所以RWA交易所的平替设计需要充分考虑产业交易和金融的需求,其产业RWA交易所的模式可以设计成:“现货交易+RWA交易+流动池”

如何用RWA交易所平替或升级产业交易所/金交所

(ChatGPT生图)

现货交易的实现不复杂,主要在业务核心逻辑的提炼上,抓住提货单凭证即可。产业的资产和交易上链,不一定非要所有的实物货物、各种物流、交易等记录都上链,只要在产业的数字化系统和共识算法基础上,资产是有编号的基础数据,再将相关的交易流水Hash加密进链上单据,链上生成NFT(非同质化代币)的提货单。现货交易的是提货单/仓单即可,交易系统相当于中心化的订单薄交易系统。

RWA交易的实现,则涉及到产业交易的多个环节,从交易订单的支付结算到应收账款,仓单质押和供应链金融,以及金融产品的固收债、融资融券、应收账款ABS等,会涉及到产业的稳定币、权益类、特许类和代币化类产品设计。

RWA会有多元化的交易方式,以提货单NFT池子为基础,有去中心化的AMM,有OTC的大宗,可能也需要一些中心化订单薄的功能。

现货交易的提货单NFT,在RWA交易里面设计NFT的掉期,就成为期权类交易。而收益类RWA产品,可能有些就来自于提货单NFT的价差或者利率互换。

大部分现实世界资产的流动池都是类似Uniswap的资产池,但也有一些消耗型资产,其流动池具有一定的耗散性,所以需要特别设计不同的AMM算法。

RWA交易里面预留出Maker和Broker的套利空间和产品,所以就会有现货(提货单NFT)合约、质押杠杆、期现套利。

RWA交易既然有资产的流动池,就会有产业的资金池,有出入金和支付结算,只不过是代币化或稳定币的,就跟叶开近十年前做供应链金融时设计的产业链内部基于核心企业的信用和商票的份额化和拆分转让的“产业货币”。其实这个你理解为稳定币也可以,理解成产业RWA交易的信用额度代币化也可以。

RWA交易也要玩合约,合约相当于现实世界资产的期权,当然这个与加密货币的期权略有不同,因为这个有实物资产的兑付作为兜底,至少不会完全归零。

RWA交易聚焦产业的必要性

区块链的核心是无信用模式,而传统产业的交易和金融基本上都是基于信用来,产业融资要看企业信用、评级以及资产库存交易等的大数据,这些都是中心化,而且是围绕产业链核心企业的中心化,对上下游的中小微企业是非常不友好和剥削控制的。

RWA交易聚焦产业,是可以逐步形成去中心化的无信用模式,在多样化的交易中形成共识算法,流动池和资金池会成长出去中心化的资产定价算法。这个过程中,因为RWA代币化,可以进一步生成产业交易的效用和治理代币,用于激励交易对手和质押奖励等,更加普惠和高效。同样,因为RWA交易中的产业稳定币或产业代币,作为产业链内循环的“产业货币”,大大提高资金周转率和降低资金成本,而且可以适度增加杠杆。

RWA交易也可以不走权益类的证券化设计,而是走另类投资。因为大部分现实世界实物资产,大部分都属于另类资产,可以用“现货交易NFT+ RWA NFT+流动池 +流动性基金”的模式,相当于将一个实物电子盘,走非证券类路线,实物资产支撑并赋能实体产业,做好KYC和AML,升级成为“ATS RWA交易所+本地化Broker+产业集群机构社区+…”

产业是有聚集效应的,比如矿业在加拿大,全球的矿资源交易、矿企业上市等等,大部分都在多交所(TSX),而氢能可能大概率会在日本或者澳大利亚,因为这两个国家是国家氢战略,还是最大采购国。理论上,如果是最大的采购方,就有条件主导交易平台和定价权,如果没有,就说明你没有做好,被别的产业资本结合产业交易所给pass了。

RWA交易所给产业交易所带来的升级是非常清晰和必要的:

  • 提高效率

  • 降低资金成本

  • 提高资金周转率

  • 提高贸易资产透明度,交易流水、仓单提货单和发票

  • 贸易信用货币化

  • 多样化的融资融票和合理杠杆

  • 实现灵活的产业资源错配,小额普惠可分拆可流转,流动性

哪些有空间的产业交易?

可能又会有人问:哪些产业有升级空间?

对于RWA交易所而言,新兴产业可能会更有机会,毕竟没有成熟的交易所,没有成熟的估值体系,整个产业处在发展早期。所以以下的一些产业可以多关注:

  • AI算力

  • 绿色电

  • 氢能

  • 某金融属性商品如沉香、威士忌、古茶树等

通过NFT数字藏品玩足球比赛竞猜如何做好法律合规?缩略图

通过NFT数字藏品玩足球比赛竞猜如何做好法律合规?

作者:邵诗巍;来源:刘红林律师

足球是世界上最受欢迎的运动之一,众多重要赛事吸引了全球数以亿计的观众。2024年的夏天属于欧洲杯,截至撰稿,欧洲杯已经快进到决赛进程,战况愈演愈烈。

通过NFT数字藏品玩足球比赛竞猜如何做好法律合规?

值得注意的是,近年来,Web3行业频繁寻求与体育IP的合作 。在Web3平台借助体育IP的广泛影响力提升品牌知名度的同时,体育IP也借助Web3技术,诸如虚拟货币Token、NFT数字藏品等创新产物,开拓了前所未有的商业价值疆域,并塑造了IP营销与粉丝互动的新模式,常见模式有发行粉丝令牌Fan Token,NFT竞技活动、GameFi。

不过,在Web3与体育IP相互赋能的同时,法律合规也值得注意。恰逢欧洲杯,很多Web3项目结合该体育盛事推出NFT竞技玩法,本文就基于这一类案例,对其中的法律合规要点进行详细分析。

当NFT遇上足球赛‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

纵观近年来的体育赛事,尤其是足球竞技,邵律师发现,最为主流的玩法有:NFT x IP联名以及NFT的预测玩法。在此前的文章《当NFT数字藏品遇上欧洲杯,以小博大得PFP,鲸探欧洲杯盲盒怎么样?》有分析过NFT x IP联名类似玩法。

另一种通常会表现为借助NFT预测比赛胜负。

1、博彩平台

利用NFT预测比赛胜负的玩法,最常见的显然是博彩平台。以最近某一推出的Web3博彩平台为例,其玩法是:用户通过铸造持有不同类型的NFT粉丝卡参与每日押注 – 押注金额投注金额都由其持有的NFT粉丝卡的质量和数量决定,用户也可以通过升级他们的NFT粉丝增加每日的投注限额和投注金额。若赢得赌注后,获胜的用户可获得平台发行的代币,这些代币可以用于游戏内活动或直接兑换为USDT。

2、NFT竞猜

2022年世界杯期间,不少Web3平台推出自己的NFT竞猜活动。以某一影响较大的活动为例,核心玩法是参与活动的用户通过质押少许ETH,免费铸造一个支持球队的NFT(活动结束,质押ETH会被返还)。伴随世界杯赛程,每场比赛获胜球队的支持者(球队NFT持有者)可以瓜分Web3平台提供的对应场次的奖金池。

通过NFT数字藏品玩足球比赛竞猜如何做好法律合规?

有意思的是,此次活动中该Web3平台为很多参与活动的KOL做了邀请海报,方便他们宣传。但有合作的KOL直接“背刺”,在宣传中标注这场活动是“NFT 赌球”。

法律合规要点评析‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

Web3博彩项目使用NFT来进行赌球,其法律合规问题显而易见。但NFT竞猜活动的玩法,是否会涉及法律合规问题?该话题还有待商榷。邵律师基于两个关键点进行分析。

1、是否构成赌球?

Web3平台举办的与世界杯、欧洲杯等现实中的体育竞技比赛相结合的竞猜玩法,是否涉及赌博类法律问题(网络赌球),通常需要注意活动本身是否形成“付费投入-随机玩法-现金产出”的涉赌链条。若竞猜是以现实体育赛事结果为依据,而非人为或系统操控,那么竞猜活动的玩法具有随机性。如果又同时满足用户需要付费参与,根据比赛结果瓜分奖金池,那么竞猜活动涉嫌“赌球”。

值得注意的是,这里的“付费投入”可以有多种表现形式,例如:

用户付费购买平台出售的NFT。当然,如果是直接的出售,这未免太简单了,实践当中,国内的很多Web3游戏(区块链游戏)平台为了规避较为明显的涉赌风险,通常会设置店长代理模式:用户不能直接购买平台内的NFT数字藏品,只能根据平台提供的联系方式,私下找与平台合作的“店长”购买。另外,平台还会再加一层“保障”:店长手中的数字藏品,也并非平台直接向店长出售,是平台通过出售T恤,奖杯等平台周边实物的方式,附带“赠与”店长数字藏品。

平台以“门票”的形式,作为用户参与活动的“门槛”。这个门票的形式可以是代币、现金、NFT或者其他的付费形式;至于门票的获取方式,平台可能会设置用户直接获得,也可能设置用户参与其他活动间接获得。

虽然名义上是免费mint NFT,但用户所付出的成本,除了gas费以外,还另有平台收取的其他费用,例如提现手续费,服务费,或者其他间接的收费方式。

那么,根据该定义,上文的NFT竞猜活动是否涉及涉赌风险呢?在该活动中,用户铸造他们喜欢的球队的NFT是免费的,且在比赛结束后,用户为铸造NFT所质押的以太坊将会全部得到返还。活动玩法并不满足涉赌链条,因此邵律师认为该玩法不涉赌,是一场平台撒钱供用户零撸的活动。与之形成对比的是在另一个Web3平台在2022年世界杯期间推出的类似活动,活动要求用户必须在比赛当日完成一笔合约交易方能参与竞猜及瓜分奖励。

2、是否受政策限制?

即使NFT竞猜活动并未涉及赌球问题,但在活动运营过程中,Web3平台也要需要考虑全球各地的监管政策。如果活动发行方是一家境外Web3平台,且完全面向国外用户服务,其行为当然没有用中国法评价的必要。但据邵律师观察,实际上在很多类似的活动中,国内用户依然可以正常登录并参与,这就有违我国政策规定。

2021年9月24日,央行首次联合公检法等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(下称《通知》),表示虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。

当然,《通知》规制的主体当然不仅限于交易所,而是限定了一个很大的概念:经营“虚拟货币相关业务”的平台。因此,服务器设在境外的Web3项目方,如果面向境内用户提供金融服务,则违反了我国政策规定。

2022年《关于防范NFT相关金融风险的倡议也提到,“坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险”,“不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所”。在一些NFT竞猜活动中,用户除了通过铸造获取NFT之外,也可以在NFT二级市场中购买,也就是平台为NFT交易提供了交易场所。

写在最后

Web3与体育竞技活动的结合为体育行业带来了全新的商业模式和互动方式。例如NFT交易、区块链游戏、元宇宙观赛和智能合约等,体育竞技活动在Web3领域可以实现更大的商业价值。

但Web3项目方在创新活动玩法的同时,也要了解其业务所面向的国家或地区的监管政策,事先做好项目的合规评估,以免触碰到法律的红线。

两天订阅人数破250万:DOGS 空投却可能不值一顿猪脚饭缩略图

两天订阅人数破250万:DOGS 空投却可能不值一顿猪脚饭

作者:艾森 Icing;来源:FreedomRunner

上线第一天,Dogs Telegram 订阅频道突破100万;上线第二天,订阅频道突破250万。

而实际上,在这疯狂的数字背后,Dogs 只有一个发了几条消息的 Telegram 订阅频道和一个开发在 Telegram 上的 Dogs bot。它甚至都不是一个无脑点击的 Hamster Kambot 游戏,最多是一个学习了拼多多砍100刀精髓的代币空投美梦。

Dogs 是 Web3 大撒币还是一场纯注意力游戏呢?我们来做道数学题就知道了?

两天订阅人数破250万:DOGS 空投却可能不值一顿猪脚饭

假设 DOGS 排行榜第1名(700万枚)到第500名(11万枚),获得的 DOGS 是随机减小的,那么我们可以假设两种极端情况来估算这500个数字之和的范围:

  • 最小和:数字以极快速度减小,接近等比数列的情况。

  • 最大和:数字以极慢速度减小,接近等差数列的情况。

通过高中数学,计算出来两种情况下的总和:

  • 等差数列的和:1,766,507,000

  • 等比数列的和:831,384,676.67

因此,500个数字之和的范围可以在上述两个极端情况下的总和之间。这500个数字之和的范围是:

831,384,676.67≤S500≤1,766,507,000

现在是2024年7月12日凌晨,前500名用户最少可以获得8.3亿枚 DOGS,最多可以获得17.6亿枚 DOGS,而且这个数据还在不断增长。

那么一共有多少人持有 DOGS 呢?以笔者本人的例子来讲,注册4年,未邀请任何一个好友的账号获得了3,075枚 DOGS,我的排名是多少呢?

两天订阅人数破250万:DOGS 空投却可能不值一顿猪脚饭

2,597,926名,这数字比我的银行帐户余额还多几位数。

同样地运用高中数学,从 DOGS 排行榜第1名到我,获得的 DOGS 数量之和的范围是:

2,435,141,023,953.27≤S2600000≤9,467,997,500,000

这个数字,险些赶上我的银行帐户号码。?

在这里,还需要分两种情况,DOGS 最后1:1空投代币或者10:1空投代币:

1. 当1:1空投代币时,前500名最少拿走了8.3亿枚 DOGS,前260万名最少拿走了2.4万亿枚。

2. 当10:1空投时,前500名最少拿走了8,300万枚 DOGS,前260万名最少拿走了2,400亿枚。

DOGS 的价格有任何参照坐标吗?

DOGS 空投给 Telegram Premium 会员的数量为300枚,而一个月的 Premium 会员价格为5美元。假设 DOGS 的空投直接让忠实的 Premium 会员免费获得一个月会员,那么 DOGS 的价格为0.0167美元。

那么,我们能用0.0167美元来给未来的 DOGS 定价吗?答案显然是 No,数据为证?

两天订阅人数破250万:DOGS 空投却可能不值一顿猪脚饭

乖乖,这可是 US 刀乐,美元啊!

  • 如果 DOGS 价格是0.0167美元,那前500名将最少获得138万美金,前260万名将最少获得40亿美金;

    而我,最多能获得将近50美金,能带乡下老叔进城,找家山城啤酒管够的自助餐;

  • 如果 DOGS 价格是0.00167美元,那前500名将最少获得13.8万美金,前260万名将最少获得4亿美金;

    而我,最多能获得将近5美金,老叔能吃上一顿不加肠也不加蛋、但是米饭管够的猪脚饭;

  • 如果 DOGS 价格是0.000167美元,那前500名将最少获得1.38万美金,前260万名将最少获得4,000万美金;

    而我,最多能获得将近0.5美金,老叔走快点还能赶上回村的二路汽车;

这还是最乐观的情况。我只是 DOGS 排行榜的第260万名,但是我身后还站着千千万万个 Telegram 用户。

从实际情况上判断,老叔可能连口水都没得喝,就得往回走了,不然赶不上故乡的 Sakura 盛开了。

探讨积分模式的优劣势:「有机增长点」or「顶级PUA」缩略图

探讨积分模式的优劣势:「有机增长点」or「顶级PUA」

原文作者:Pzai,Foresight News

在加密货币领域发展的漫漫长河中,基于去中心化共识所构建的经济模型为无数用户带来了加密圣杯的曙光。但随着行业的车轮滚滚,项目方也开始思考如何在加密潮汐中权衡协议长期发展与用户留存率之间的关系。而积分作为介于消息面与代币间相对「中庸」的激励模式,正在被越来越多的项目方所采用。并且很多观点认为,通过积分激励所带来的注意力集聚可以形成协议指标的有机增长点,并强势推动项目增长。

但近期,Blast 等项目的 TGE 分配引发了人们的愤怒狂潮,体现在对拉长激励周期的同时带来低回报的不满。有大户疾呼现在类似的空投已经演变为对所有参与者的「顶级 PUA」,故本文从多维度视角出发,探讨积分模式的优劣势,并试图找出相对应的解决方案。

早期激励模式

在浪潮的最早期,以太坊 ICO 如火如荼之时,空投可以说是相对简单粗暴的,只需要提交一个简单的 0x 地址,便可收获可观的代币进账。由于 ICO 时代项目的主要特点是以概念炒作为主,对于链上交互的构建几近空白,故对于所有人来说,(持币)地址本身便可以成为激励指标。

而在 DeFi Summer 伊始,Balancer 和 Compound 都采用了流动性挖矿的方式进行激励。不难看出对于当时的 DeFi 项目而言,链上流动性的规模决定协议的发展,并且就当时的市场形势而言流动性的需求也比较紧迫,所以他们都采用了直接的代币激励。虽说对 TVL 的增长贡献颇丰,但也衍生出了「挖卖提」的弊病。

之后 Uniswap 的空投算是一石激起千层浪,真正将交互空投范式带入加密领域,并由此催生出专业的空投猎人群体。随后很多 DeFi 项目进行了跟进,同时伴随许多 L2 和公链的技术落地,有关生态的治理模式构建也提上了日程。由于很多协议的治理本质上是其代币经济的子集,故必然对参与者产生相关空投预期。由此开始,以代币和交互为核心的激励模式开始融合进加密经济之中。

综上所述,我们可以总结出早期加密货币领域激励模式的特点:

  • 直接的代币激励:对于早期项目而言,还未饱和的竞争环境所带来的增长空间给予他们足够的自由度,并使他们在实现规模增长的同时通过代币激励让利于用户。

  • 交互门槛低:由于当时链上生态不算成熟,协议的产品模型比较简单,对于用户而言交互流程也很简便。

  • 即时回报(同步性):在 Uniswap 之前,很多项目采用挖矿的方式,对用户的存款实现即时的代币回馈,所做即所得。

积分激励的发源

在积分激励之前,随着生态的蓬勃发展,项目方面临用户留存和激励的两难问题。而 Galxe 等一众任务平台提供了一个解决方案,具体而言,任务平台允许项目将激励过程平摊到用户交互的具体任务上,并采用 NFT 而非代币进行一定程度上的激励(标记)。整体来看,这样的激励方式已经开始产生激励上的异步,即发放代币激励与用户实际的交互中间的周期被拉长。而积分激励其实与任务平台一样,是加密领域交互精细化的产物之一。

最早广泛性采用积分模式的项目是 Blur,Pacman 创新性的采用积分进行 NFT 交易的激励计算,且相关措施对 Blur 的协议增长显著,具体表现在流动性和交易量上。从图 1 的数据上分析 Blur 的规模发展,我们可以看出积分主要起到了如下三个作用:

  • 抬高信心:通过积分激励,让用户提前拥有一定的获得感,并提高后续对空投的信心程度,并影响币价的初始启动。

  • 延长周期:积分可以平摊用户对协议空投的预期,延长整体激励周期。一个很明显的例子是,在 Blur 实施代币启动后,其仍然保持积分激励的存在,在减小抛压的同时为用户创造一个可持续的激励环境,体现在交易量和 TVL 的持续性。

  • 实在性:相比于交互任务结束后的 NFT,积分能够给用户带来某种代币对应映射的感受,使用户感觉已经获得了代币而非只获得象征性的徽章,体现在前期挖矿的交易量和代币价格的相关性上。

探讨积分模式的优劣势:「有机增长点」or「顶级PUA」

图 1 Blur 相关数据(DefiLlama)

基于以上作用,可以衍生出积分激励的几大优势:

  • 提高留存率:过去在「挖卖提」的大背景下,用户通常对协议的忠诚度不高。而通过积分激励,项目方可以引导用户产生持续性的现金流和链上交互。

  • 规避代币成本:基于积分的激励可以减小项目方在代币做市和相应运营上的成本,有的时候还可降低合规风险。

  • 更高的灵活性:积分激励的有机调节赋予项目方更高的灵活性,并不受相关代币走势的影响,将注意力更多集中在产品构建上。

积分创造的信心

在以积分为主要激励模式的加密项目运营周期中,我们可以大致分为三个阶段,两个重要节点分别是采用积分激励和 TGE(代币生成事件)。图 2 展现了用户在项目周期内的信心程度变化。

探讨积分模式的优劣势:「有机增长点」or「顶级PUA」

图 2 用户在项目全周期中的信心程度变化

在积分激励之前,我们可以看出整体的信心呈现线性增长的态势,因为在项目的早期阶段,用户通常对项目的发展保持乐观态度,并且早期阶段相对应的消息面也有较多利好。而在实施积分激励之后,相比于无积分激励而言用户因为积分本身所产生的获得感,导致信心有短暂增强。但随后积分激励的周期开始平摊用户对项目空投的预期,同时场外开始对项目的激励进行市场化定价,故信心整体回落到无积分激励的水平。在 TGE 后,经历过积分激励的用户信心程度会降低更多,因为积分激励的整体周期较长,导致用户无法在 TGE 后整体收益明晰的情况下继续承受周期产生的成本继而选择抛售,体现为更大的抛压。

综上所述,我们可以看出积分所带来的信心程度主要体现在积分激励的初期,对用户而言本质上是提供了一个切入生态的机会。但对于用户留存而言,最核心的部分一定是项目方的作为。而积分激励本身为项目方们提供了多样化的操纵空间。

积分的操纵空间

当今的积分激励模式根本上成为了项目方进行预期管理的一个工具,并且因为积分激励是一个长久的过程,用户会拥有对应的沉没成本,基于这些沉没成本会给项目带来一些被动的留存,所以项目方只要拉长激励周期,并保持周期内的基本激励便可以维持项目基本指标的表现。而在基本激励之上,项目方的分配空间也逐渐增大。

在发放上,积分的操纵空间主要体现在不上链和规则清晰度,相比于代币激励,积分激励通常不会上链,进而对于项目方而言操纵空间更大。而在规则清晰度上,项目方掌握对协议内各部分的激励分配权,并且从 Blast 的激励就可以看出,激励的长周期代表着规则的强灵活性可以在周期内最大程度上中和大部分用户的情绪反应,减少信心损耗。但 Blast 第二阶段的分配事实上对上线前大户的存款积分进行了稀释,并将这一部分利益转移给链上交互者。对于大户而言,这样的平摊导致空投可能不能覆盖前期所产生的资金成本,并增加后期链上的交互成本,但如果提取存款,他们便面临沉没成本的问题。且在空投最终分配时,大户被动性的线性释放已经证明了项目方在发放上选择转移大户的利益到散户手中。

在市场定价上,诸如 Whales Market 等场外积分交易平台也为项目方提供了一个可供衡量的数据源。具体而言,他们为市场上的积分 OTC 交易进行了可观的市场化定价,而项目方可以通过做市商对积分所带来的预期定价进行合适的调整,并且 TGE 前的低流动性环境减少了做市的难度。当然,这样的交易也加剧了潜在项目预期的透支。

综上所述,从积分的操纵空间可以衍生出积分激励的劣势:

  • 操纵空间大:不管是在发放上还是在市场定价上,项目方都可以进行足够的操作。

  • 透支预期:积分激励的长周期和二级市场的过度投机带来对用户空投预期的消耗。

  • 平摊收益:由于积分的释放周期长,早期参与者和后期参与者所产生的价值被平摊,相对应会损害参与者的利益。

如何扬长避短

在分析过积分激励的优劣势后,我们可以探究如何基于积分模式扬长避短,更好的构建加密领域的激励模式。

分配设计

在积分激励的长周期中,积分分配对协议的发展至关重要。与任务平台上的交互不同,大部分项目没有对交互指标与积分之间的对应关系进行明晰,形成了某种黑匣子,用户在这种情况下没有知情权。但完全明牌的规则也会为工作室的针对性打法提供方便,导致抬高链上的反女巫成本。一个可能的解决方案是通过分散激励流程以控制规则对用户的可见性,例如将积分通过生态内协议进行有机分配,在平摊分配成本的同时可以对用户的链上行为进行进一步的激励细化,且分散的分配权给予特定项目方更大的动态调节空间,也方便用户基于强可组合性进行一鱼多吃。

权衡各方利益

现在很多协议需要面临 TVL 和链上交互数据的权衡,在积分机制上体现为如何分配相对应的权重,对于 Blur 等以交易为主导或 DeFi 以 TVL 为主导的项目而言,二者本质上可以形成互相促进的飞轮效应,所以积分在其中的作用是激励单一指标。但当这套逻辑转移到 Layer 2 上时,参与者便开始分裂,并且项目方的诉求也从单一指标转向多元化增长,继而对积分分配机制提出了更高的要求。而 Blast 的黄金积分尝试解决这样的分裂,但最后由于分配比例问题,整体的效果仍然不尽人意。在其他项目中,目前还没有类似的机制设计,故未来协议的积分机制设计可以考虑对交互和存款激励进行相对应的细化。

需求空间换激励空间

现今,很多项目使用积分激励的初衷只是想在保持激励活动的同时对 TGE 进行延迟,相比于传统的积分激励用例而言缺少了积分本身的用途,而这一部分需求的空白也是导致积分在用户眼中只作为另一种代币存在的根本原因。所以对于这一部分需求可以进行有效的开发,例如对于跨链桥或链上衍生品而言,使用积分进行相关费用的冲抵既可以使用户即时获得积分所产生的效用,吸引用户持续使用协议的同时,还可以释放积分分配的空间,减小通胀压力的同时控制预期。但在这一部分上需要对用户的实际交互和手续费之间进行有效的精确衡量。

另外无论是对于传统领域还是加密领域,需求永远是需要大于激励的,而需求空间很大一部分由协议本身产生。正如很多 MEME 相关项目没有积分激励,因为他们天然占据需求端的优势,并且用户使用这些项目时更多从协议外获取价值。所以对于项目方而言,需要考虑自己的产品模型构建是否拥有对应的 PMF,让用户参与其中的目的不再是为了缥缈的代币才是正道。

共识化激励

对于用户而言,共识化的激励为他们创造了一个规则清晰的环境,并允许他们以独立的个体参与到共识构建中来。例如在社区中,项目方可以构建一些去中心化的环境,让用户参与自由竞争并按照结果进行类似 PoW 的有机分配。这样的竞争一方面可以在共识中消解空投分配周期的影响,另一方面还能提高用户的忠诚度和留存率。但共识本身的变化相对缓慢,灵活性较低,可能不太适合快速增长的生态。

链上积分

把积分放到链上与直接发行代币的做法不同,相比于代币去除了流通性,同时又增加了链上的不可篡改和可组合性。Linea LXP 给我们呈现了一个很好的例子,当所有地址和积分都可以进行链上追溯的时候,操作空间就肉眼可见的减小了,且智能合约提供了基于链上的可组合性,大幅提高了积分在生态内的指标性,使生态内协议可以根据相关指标进行激励调节。

美CPI数据暗示通胀继续降温,9月降息几乎「板上钉钉」了?缩略图

美CPI数据暗示通胀继续降温,9月降息几乎「板上钉钉」了?

原文作者:Mary Liu,比推 BitpushNews

周四美国备受期待的消费者价格指数(CPI)报告好于预期, 6 月份通胀率降至三年多以来的最低水平。CPI 同比上涨 3% ,好过预期的 3.1% ,核心 CPI 同比下跌至 3.3% ,低于预期的 3.4% 。

CPI 数据暗示通胀在继续降温,增强了投资者押注美联储今年晚些时候降息的信心。CME Fed Watch 数据显示, 9 月降息几乎是「板上钉钉」了,数据显示美联储 9 月降息 25 个基点的概率为 84.6% ,累计降息 50 个基点的概率为 8.1% 。

BTC 走出「过山车」行情。比推数据显示,在 CPI 发布后,比特币触及 59, 540 美元附近的高位,随后经历较大抛售,下午跌至 57, 200 美元的低点,截至发稿时交易价格为 57, 447 美元, 24 小时跌幅 0.5% 。

美CPI数据暗示通胀继续降温,9月降息几乎「板上钉钉」了?

山寨币市场好坏参半,排名前 200 位的山寨币涨跌互现。MANTRA (OM) 表现最佳,涨幅达 12.5% ,其次是 Galxe (GAL) 上涨 9.4% ,Stacks(STX) 上涨 7.4% 。BinaryX (BNX) 跌幅最大,下跌 27.5% ,Bonk (BONK) 下跌 8.2% ,Render (RNDR) 下跌 6.9% 。

目前加密货币整体市值为 2.13 万亿美元,比特币的占有率为 53.49% 。

美股方面, 英伟达 (NVDA)、微软 (MSFT) 和 Meta (META) 等大型科技股均出现下跌,特斯拉 (TSLA) 则结束了连续 11 天的上涨势头,跌幅超过 7.5% 。 截至当天收盘时,标普指数和纳斯达克指数分别下跌 0.88% 和 1.95% ,道琼斯指数上涨 0.08% 。

德国政府 30 亿美元的抛售狂潮即将结束

Arkham Intelligence 的区块链数据显示,与德国政府有关的比特币钱包当天分批向加密货币交易所 Bitstamp、Coinbase、Kraken 以及 Flow Traders 和 Cumberland DRW 等其他服务提供商转移了总计 10, 567 个 BTC,价值超过 6 亿美元。

经过今天的交易,与德国当局相关的钱包仅持有 4, 925 个 BTC,按当前价格计算价值 2.85 亿美元,这仅占最初从 Movie 2 k 扣押的比特币的 9.9% 。

美CPI数据暗示通胀继续降温,9月降息几乎「板上钉钉」了?

这意味着,按照目前的速度来计算,德国的比特币抛售可能最早在周五或下周初结束,因为本周迄今为止该钱包已经售出了大约 35, 000 枚比特币。

这可能有助于缓和市场的担忧情绪,过去几周,交易员一直关注市场上潜在大型卖家的链上动向,将近期的下跌与抛压联系起来。

摩根大通:预计市场将从 8 月份开始反弹

尽管比特币由于多种因素而难以获得反弹动力,但包括摩根大通在内的大多数分析师都认为前景将出现转机。

根据摩根大通发布的一份研究报告,加密市场的清算应该会在 7 月份开始消退,预计市场将从 8 月份开始反弹。

尽管预计市场情绪将出现好转,但该银行将今年迄今的加密货币净流量预测从 120 亿美元下调至 80 亿美元,并表示,考虑到比特币相对于其生产成本的高昂价格,他们怀疑之前估计的 120 亿美元的水平能否在今年剩余时间内持续下去。

以 Nikolaos Panigirtzoglou 为首的分析师表示:「预计净流量减少主要是由于过去一个月各交易所比特币储备的下降。」

分析师强调,Mt.Gox 债权人清算比特币,以及德国政府抛售比特币,可能是储备下降的原因。

Off the Chain Capital 首席执行官 Brian Dixon 在一份报告中表示:「在我看来,过去一周比特币价格的下跌是由于德国政府出售了此前查获的非法交易中的比特币。他们的政府已经将数千枚比特币转移到交易所和做市商进行销售。」

他补充道:「我认为德国政府出售比特币是一个错误,因为它应该将比特币持有在国库储备中,随着比特币的持续升值,这将为德国带来战略地缘政治优势。」

从历史上看,比特币与标准普尔指数呈正相关关系;然而,随着美股大涨而比特币在横盘整理和下跌中挣扎,这种相关性在 5 月底开始减弱。 市场分析师 Ali Martinez 在 X 平台表示,这种情况可能很快就会改变,比特币有可能通过快速的价格上涨迅速追赶上来。

美CPI数据暗示通胀继续降温,9月降息几乎「板上钉钉」了?

他在后续推文中指出: 「比特币积累趋势得分表明投资者情绪发生了变化,自 4 月份以来经历了一段抛压阶段后,许多人现在选择积累 BTC。」

据 Bitcoin Therapy 作者 Arsen 称,近期的横盘价格走势是比特币牛市周期的典型特征。他认为,在本轮牛市结束之前,BTC 价格将达到 30 万美元左右。

美CPI数据暗示通胀继续降温,9月降息几乎「板上钉钉」了?

他在文章中表示:「当你感到害怕时,聪明钱却在加倍下注,这是因为这种下跌并不是什么新鲜事。正如你所见,比特币每 4 年就会创下历史新高: 2012 年:比特币从 12 美元涨到 1000 美元 = 涨幅约 9, 000% ;2016 年:比特币从 650 美元涨到 19, 000 美元 = 涨幅约 3, 000% ;2020 年:比特币从 8, 000 美元涨到 69, 000 美元 = 涨幅约 1, 200% ;2024 年:?」

Arsen 补充称:「请注意,在每个连续周期中,比特币的回报率都会有个约 60% 的降幅,这意味着本周期的涨幅可能是 450% ,即每枚比特币的价格达到约 33 万美元。」