加密支付合规分析：欧洲零售商Shopinbit门罗币支付激增缩略图

加密支付合规分析：欧洲零售商Shopinbit门罗币支付激增

来源：Aiying Payment Compliance

根据欧洲在线零售商Shopinbit的消息，门罗币（Monero, XMR）在6月份成为最受欢迎的支付方式。Shopinbit在其X平台（原Twitter）上分享，6月份超过74%的支付是通过门罗币完成的。

加密支付合规分析：欧洲零售商Shopinbit门罗币支付激增

Shopinbit支付方式概况

Shopinbit成立于2018年，提供超过一百万种产品，包括体育器材、电子产品、玩具、自行车、户外装备和宠物用品。该公司透露，6月份所有交易中，74.54%使用门罗币支付，23.64%使用链上比特币支付。此外，1.73%的支付通过闪电网络（Lightning Network）二层平台处理，而法币支付仅占0.08%。

门罗币的市场表现

尽管最近加密货币市场总体上涨，但门罗币在过去一天内下跌了2.2%。然而，过去一周内，门罗币相对于美元上涨了1.9%。门罗币24小时内的交易价格在每枚156至160美元之间波动，交易量约为5600万美元。门罗币目前是市值最高的隐私币，市值达到28.8亿美元。

Shopinbit的未来计划

Shopinbit表示，如果门罗币在接下来的两个月内继续保持领先地位，他们将把公司的简介从“欧洲最大的比特币商店”改为“欧洲最大的比特币和门罗币商店”。

这一系列数据和计划展示了门罗币在实际应用中的受欢迎程度，尤其是在隐私保护方面的优势，使其在消费者中逐渐获得青睐。

Aiying艾盈点评：支持门罗币作为支付方式在法规上可能会面临以下几个主要问题：

1. 反洗钱（AML）和打击资助恐怖主义（CFT）

门罗币（Monero）以其高度隐私性著称，这使得追踪交易变得非常困难。因此，许多监管机构担心门罗币可能被用于洗钱和资助恐怖主义活动。各国的反洗钱法规要求金融机构和相关企业对可疑交易进行报告，而门罗币的匿名性挑战了这一要求。

2. 合规性和透明度

许多国家要求加密货币交易和支付服务提供商遵守特定的合规性要求，包括了解你的客户（KYC）和交易透明度。然而，门罗币的设计使得交易无法被外界追踪和审计，这与现行的合规性要求相冲突。例如，美国金融犯罪执法网络（FinCEN）和欧盟的反洗钱指令（AMLD）都对隐私币持严格态度。

3. 法律地位和接受度

在某些国家，门罗币等隐私币可能会面临更严格的监管甚至禁止使用。例如，日本金融厅（FSA）已经禁止交易所上市门罗币，理由是这些币种容易被用于非法活动。

4. 税务合规

门罗币的匿名性也给税务合规带来了挑战。税务机构需要准确的信息来评估和征收税款，但门罗币交易的匿名性使得这种信息难以获取。这可能导致税务问题，尤其是在严格税收监管的国家。

5. 技术和法律挑战

由于门罗币的隐私特性，其交易在区块链上不可追踪，给执法机构带来了极大的技术和法律挑战。在调查和起诉涉及加密货币的犯罪活动时，这种特性可能会阻碍法律程序的进行。

相关案例和政策

  • 日本：日本金融厅禁止交易所交易门罗币等隐私币。

  • 欧盟：欧盟的第六反洗钱指令（6AMLD）加强了对加密货币的监管，特别是对隐私币的关注 。

  • 美国：美国国税局（IRS）和金融犯罪执法网络（FinCEN）对隐私币交易进行严格监管，要求报告可疑活动 。

至于Shopinbit怎么处理这些可能存在的问题，Aiying艾盈猜测可能是以下几点原因：

1、作为欧洲企业，避免不了得遵守MICA法案，详情情况《》。

而MiCA法案虽然已经通过，但其实施是一个渐进的过程，各成员国需要时间来调整和适应新的监管要求。在过渡期间，某些地区的监管环境可能仍然较为宽松。

另外尽管MiCA法案在欧盟范围内提供了统一的监管框架，但各个国家在具体执行上可能存在差异。某些国家可能已经有较为成熟的加密货币监管框架，并且在过渡期间不会立即改变现有政策。

2、Shopinbit可能已经采取了符合MiCA要求的内部合规措施，如KYC（了解你的客户）和AML（反洗钱）政策。这些措施可以帮助他们在法规实施过程中保持合规，同时继续提供门罗币支付服务。

Shopinbit可能通过严格的风险管理和合规措施，确保其交易的合法性和透明度，从而在接受门罗币支付时减少合规风险。公司可能与法律顾问密切合作，确保其业务模式符合最新的法规要求。

人工智能的圣杯：全同态加密（FHE）缩略图

人工智能的圣杯：全同态加密（FHE）

原文作者：Advait (Leo) Jayant

人工智能的圣杯：全同态加密（FHE）

A 希望在 Netflix 和 Amazon 上获得高度个性化的推荐。B 不希望 Netflix 或 Amazon 了解他们的偏好。

在当今的数字时代，我们享受着亚马逊和 Netflix 等服务带来的个性化推荐便利，这些推荐精准地迎合了我们的趣味。然而，这些平台深入我们私人生活的行为正引发越来越多的不安。我们渴望在不牺牲隐私的前提下享受定制化服务。过去，这似乎是一个悖论：如何在不对基于云的人工智能系统分享大量个人数据的情况下实现个性化。全同态加密（FHE）提供了一个解决方案，使得我们能够兼得鱼与熊掌。

人工智能即服务（AIaaS）

人工智能（AI）如今在应对包括计算机视觉、自然语言处理（NLP）和推荐系统在内的多个领域的复杂挑战中扮演着关键角色。然而，这些 AI 模型的发展给普通用户带来了重大挑战：

1.数据量：构建精确模型往往需要庞大的数据集，有时甚至会达到千万亿字节的规模。

2.计算能力：像转换器这样的复杂模型需要数十个 GPU 的强大算力，通常连续运行数周。

3.领域专长：这些模型的微调需要深厚的专业知识。

这些障碍使得大多数用户难以独立开发强大的机器学习模型。

人工智能的圣杯：全同态加密（FHE）实际应用中的 AI 即服务流水线

进入 AI 即服务（AIaaS）时代，这一模式通过提供由科技巨头（包括 FAANG 成员）管理的云服务，让用户得以接触到最先进的神经网络模型，从而克服了上述障碍。用户只需将原始数据上传至这些平台，数据便会在平台上被处理，进而生成富有洞察力的推断结果。AIaaS 有效地普及了高质量机器学习模型的使用权，将先进的 AI 工具开放给更广泛的群体。然而，遗憾的是，当今的 AIaaS 在带来这些便利的同时，却牺牲了我们的隐私。

人工智能即服务中的数据隐私

人工智能的圣杯：全同态加密（FHE）

目前，数据仅在从客户端传输到服务器的过程中进行加密。服务器能够访问输入数据以及基于这些数据所做的预测。

在 AI 即服务过程中，服务器能够访问输入和输出数据。这种情况使得普通用户共享敏感信息（如医疗和财务数据）变得复杂。诸如 GDPR 和 CCPA 之类的法规加剧了这些担忧，因为它们要求用户在数据被共享之前明确同意，并保证用户有权了解其数据如何被使用。GDPR 还进一步规定了传输过程中数据的加密和保护。这些法规设定了严格的标准，以确保用户的隐私和权利，倡导对个人信息有明确的透明度和控制。鉴于这些要求，我们必须在 AI 即服务（AIaaS）流程中开发强大的隐私机制，以维护信任和合规性。

FHE 解决问题

人工智能的圣杯：全同态加密（FHE）通过对 a 和 b 进行加密，我们可以确保输入数据保持私密性。

全同态加密（FHE）为云计算中关联的数据隐私问题提供了解决方案。FHE 方案支持密文加法和乘法等操作。其概念简单明了：两个加密值之和等于这两个值之和的加密结果，乘法亦然。

实际操作中，其工作原理如下：用户在本地对明文值?和?执行加法运算。随后，用户加密?和?，并将密文发送至云服务器。服务器能够在加密值上（同态地）执行加法运算并返回结果。从服务器解密得到的结果将与?和?的本地明文加法结果一致。这一过程既保障了数据隐私，又允许在云端进行计算。

基于全同态加密的深度神经网络（DNN）

人工智能的圣杯：全同态加密（FHE）

除了基本的加法和乘法运算外，在 AI 即服务流程中，利用全同态加密（FHE）进行神经网络处理的技术已取得显著进展。在此背景下，用户可以将原始输入数据加密成密文，并仅将这些加密数据传输至云服务器。服务器随后对这些密文进行同态计算，生成加密输出，并将其返回给用户。关键在于，只有用户持有私钥，使其能够解密并访问结果。这构建了一个端到端的 FHE 加密数据流，确保用户数据在整个过程中的隐私安全。

基于全同态加密的神经网络在 AI 即服务中为用户提供了显著的灵活性。一旦密文被发送到服务器，用户便可离线，因为客户端与服务器之间无需频繁通信。这一特性对物联网设备尤为有利，它们通常在限制条件下运行，频繁通信往往不切实际。

然而，值得注意的是全同态加密（FHE）的局限性。其计算开销巨大；FHE 方案本质上耗时、复杂且资源密集。此外，FHE 目前难以有效支持非线性操作，这对神经网络的实现构成了挑战。这一限制可能会影响基于 FHE 构建的神经网络的准确性，因为非线性操作对这类模型的性能至关重要。

人工智能的圣杯：全同态加密（FHE）K.-Y. Lam, X. Lu, L. Zhang, X. Wang, H. Wang, 和 S. Q. Goh 所著的 “基于高效全同态加密的隐私增强神经网络在 AI 即服务中的应用”，在南洋理工大学（新加坡）和中国科学院（中国）发表。

(Lam 等人，2024 年)描述了一种用于 AI 即服务的隐私增强神经网络协议。该协议首先通过使用误差学习(LWE)来定义输入层的参数。LWE 是一种加密原语，用于通过加密来保护数据，使得无需先解密即可对加密数据进行计算。对于隐藏输出层，参数则通过环 LWE(RLWE)和环 GSW(RGSW)来定义，这两种高级加密技术扩展了 LWE，以实现更高效的加密操作。

公共参数包括分解基 ?  及 ? ? ? 给定一个输入向量 ?  长度为 ? , 一组 ?  LWE 密文 ( ? ? , ? ? ) 为每个元素 ? [ ? ] 生成了使用 LWE 私钥 ? ，关于 ? 的评估密钥为索引生成 ? [ ? ] > 0 及 ? [ ? ] < 0 此外，还针对 ? 设置了一组 LWE 切换密钥。这些密钥支持在不同加密方案间进行高效切换。

输入层被指定为第 0 层，输出层为第 ? 层对于每一层 ? 从 1 到 ? 神经元数量为 ? ? 在第 0 层已确定。权重矩阵 ? ? 偏置向量 ? ?  从第 0 层开始 在第 0 层上叠加被定义。对于每个神经元 ℎ 从 0 到 ? ? − 1 来自第 ? − 1 层的 LWE 密文在同态加密下进行评估。这意味着计算是在加密数据上执行的，以计算 ℎ 中的线性函数。第 ? 层中的第-th 个神经元，结合权重矩阵和偏置向量。随后，在 ℎ 中评估查找表（LUT）。-th 神经元，以及从 ? ′ 的切换 到较小的 ? 执行操作后，接着对结果进行舍入和重新缩放。该结果被纳入第 ? 层 LWE 密文集合中。

最后，协议将 LWE 密文返回给用户。用户随后可以使用私钥 ? 解密所有密文。查找推理结果。

此协议通过利用全同态加密（FHE）技术，高效实现了隐私保护的神经网络推理。FHE 允许在加密数据上进行计算，而不向处理服务器泄露数据本身，确保了数据隐私的同时，提供了 AI 即服务的优势。

AI 中全同态加密的应用

FHE（全同态加密）使得在加密数据上进行安全计算成为可能，不仅开拓了众多新的应用场景，同时确保了数据的隐私性和安全性。

广告中的消费者隐私：（Armknecht 等人，2013 年）提出了一种创新的推荐系统，该系统利用全同态加密（FHE）。此系统能够在向用户提供个性化推荐的同时，确保这些推荐内容对系统本身完全保密。这保证了用户偏好信息的私密性，有效解决了定向广告中的重大隐私问题。

医疗应用：（Naehrig 等人，2011 年）为医疗保健行业提出了一个引人注目的方案。他们建议使用全同态加密（FHE）持续将患者的医疗数据以加密形式上传至服务提供商。这一做法确保了敏感的医疗信息在其整个生命周期内保持机密性，既增强了患者隐私保护，又使得医疗机构能够无缝进行数据处理和分析。

数据挖掘：挖掘大型数据集能够产生重大洞见，但往往以用户隐私为代价。（Yang, Zhong, 和 Wright, 2006）通过在全同态加密（FHE）背景下应用函数加密解决了这一问题。这种方法使得从庞大的数据集中提取有价值的信息成为可能，同时不损害被挖掘数据个体隐私的安全性。

财务隐私：设想一个场景，一家公司拥有敏感数据和专有算法，必须保密。（Naehrig 等人，2011 年）建议采用同态加密来解决这一问题。通过应用全同态加密（FHE），公司能够在不暴露数据或算法的情况下，对加密数据进行必要的计算，从而确保财务隐私和知识产权的保护。

法医图像识别：（Bosch 等，2014）描述了一种利用全同态加密（FHE）外包法医图像识别的方法。这一技术对执法机构尤其有益。通过应用 FHE，警方及其他机构能够在不暴露图像内容的情况下，检测硬盘上的非法图像，从而保护调查中数据的完整性和机密性。

从广告和医疗保健到数据挖掘、金融安全和执法，全同态加密有望彻底改变我们在各个领域处理敏感信息的方式。随着我们不断发展和完善这些技术，在一个日益数据驱动的世界中保护隐私和安全的重要性再怎么强调也不为过。

全同态加密（FHE）的局限性

尽管具有潜力，我们仍需解决一些关键限制

  1. 多用户支持：全同态加密（FHE）允许对加密数据进行计算，但在涉及多个用户的场景中，复杂性成倍增加。通常，每个用户的数据会使用唯一的公钥进行加密。管理这些不同的数据集，尤其是在大规模环境中考虑到 FHE 的计算需求，变得不切实际。为此，研究人员如 Lopez-Alt 等人于 2013 年提出多密钥 FHE 框架，允许对使用不同密钥加密的数据集进行同时操作。这种方法虽然前景看好，但引入了额外的复杂层级，并需要在密钥管理和系统架构方面进行精细协调，以确保隐私和效率。

  2. 大规模计算开销：全同态加密（FHE）的核心在于其能够在加密数据上执行计算。然而，这一能力伴随着巨大的代价。与传统的未加密计算相比，FHE 操作的计算开销显著增加。这种开销通常表现为多项式形式，但涉及高次多项式，加剧了运行时间，使其不适用于实时应用。针对 FHE 的硬件加速代表了巨大的市场机遇，旨在降低计算复杂性并提高执行速度。

  3. 有限操作：近期进展确实拓宽了全同态加密的应用范围，使其能支持更多种类的运算。然而，它主要仍适用于线性和多项式计算，这对涉及复杂非线性模型（如深度神经网络）的人工智能应用而言，是一个重大限制。这些 AI 模型所需的操作在当前全同态加密框架下实现高效执行颇具挑战。尽管我们正取得进展，但全同态加密的操作能力与先进 AI 算法需求之间的差距，仍是亟待突破的关键障碍。

加密与人工智能背景下的全同态加密

以下是一些致力于在加密领域利用全同态加密（FHE）进行 AI 应用的公司：

  • Zama 提供 Concrete ML，这是一套开源工具，旨在简化数据科学家使用全同态加密（FHE）的过程。Concrete ML 能够将机器学习模型转换为其同态等价形式，从而实现对加密数据的保密计算。Zama 的方法使得数据科学家无需深入的密码学知识就能利用 FHE，这在医疗和金融等对数据隐私至关重要的领域尤为有用。Zama 的工具在保持敏感信息加密的同时，促进了安全的数据分析和机器学习。

  • Privasee 专注于构建一个安全的 AI 计算网络。他们的平台利用全同态加密（FHE）技术，使得多方能够在不泄露敏感信息的情况下进行协作。通过使用 FHE，Privasee 确保用户数据在整个 AI 计算过程中保持加密状态，从而保护隐私并遵守如 GDPR 等严格的数据保护法规。他们的系统支持多种 AI 模型，为安全数据处理提供了一个多功能的解决方案。

  • Octra 将加密货币与人工智能相结合，以提升数字交易安全性和数据管理效率。通过融合全同态加密（FHE）与机器学习技术，Octra 致力于增强去中心化云存储的安全性与隐私保护。其平台通过运用区块链、密码学及人工智能技术，确保用户数据始终处于加密且安全的状态。这一策略为去中心化经济中的数字交易安全与数据隐私构建了坚实的框架。

  • Mind Network 将全同态加密（FHE）与人工智能结合，实现人工智能处理过程中的安全加密计算，无需解密。这促进了隐私保护的、去中心化的人工智能环境，无缝融合了加密安全与人工智能功能。这种方法不仅保护了数据的机密性，还实现了无需信任、去中心化的环境，其中人工智能操作可以在不依赖中央权威或暴露敏感信息的情况下进行，有效结合了 FHE 的加密强度与人工智能系统的操作需求。

在全同态加密（FHE）、人工智能（AI）和加密货币领域前沿运营的公司数量仍然有限。这主要是因为有效实施 FHE 需要巨大的计算开销，要求强大的处理能力以高效执行加密计算。

结语

全同态加密（FHE）通过允许在未解密的情况下对加密数据进行计算，为增强 AI 中的隐私提供了一种有前景的方法。这一能力在医疗和金融等对数据隐私至关重要的敏感领域尤为宝贵。然而，FHE 面临重大挑战，包括高计算开销以及在处理深度学习所必需的非线性操作方面的局限性。尽管存在这些障碍，FHE 算法和硬件加速的进步正在为 AI 中更实用的应用铺平道路。该领域的持续发展有望极大提升安全、保护隐私的 AI 服务，平衡计算效率与强大的数据保护。

从YangDAO到特朗普：加密社区的惊人政治逆袭缩略图

从YangDAO到特朗普：加密社区的惊人政治逆袭

来源：Empower Labs

2019年8月，一个叫YangDAO的组织宣布成立，它的目标是帮助华裔总统候选人杨安泽参与竞选。

(DAO是一种新型组织形式,通过加密网络进行组织协调,运营和治理规则都由代码决定。不过DAO的定义从未统一，如今许多组织并不完全依赖代码运行，但只要具有去中心化的协作和治理机制，也被视为DAO。)

DAO曾经是加密领域最吸引人的创新之一，但2016年历史上第一个大规模的DAO就遭遇了灾难性的安全漏洞。社区被打击的不轻，DAO概念也随之沉寂了几年，直到2019年的情人节，在以太坊丹佛大会上，一个叫Ameen Soleimani的小哥用一段144行的核心代码宣布了DAO的回归。

这段简单又实用的代码被命名为Moloch协议，可以让人们在以太坊上创建一个DAO形式的捐赠基金。相传古迦南地区的人们要把自己的长子献祭给神明，以换取整个族群的安全，接受献祭的邪神就叫Moloch。2014年，学者Scott Alexander发表了一篇著名的文章《Moloch的沉思》，阐述了人类是如何陷入公地悲剧，自此，Moloch就隐隐有了公共系统失灵的含义。

Moloch犹如一声惊雷，又一次触动了人们心中对DAO的向往，到当年8月，已经有80多个基于Moloch协议构建的DAO诞生，YangDAO就是其中之一。

从YangDAO到特朗普：加密社区的惊人政治逆袭

杨安泽的两大竞选纲领——支持加密货币和推广全民基本收入——吸引了加密爱好者。YangDAO希望成为支持杨安泽的超级PAC（可接受无限捐款的独立政治委员会）。YangDAO自称是解决21世纪问题的21世纪方案，特别关注AI带来的失业等问题。然而，由于宣传不力和DAO概念尚未普及，YangDAO仅筹集到几万美元。

随着杨安泽在党内初选后退选，YangDAO也走向终结。YangDAO的历史虽然短暂，却是加密社区历史上第一次公开的、集体的试图参与到美国政治当中。

PACDAO

2021年8月20日，PACDAO成立，旨在通过政治游说影响国会议员对加密货币的态度，甚至期望能推动一位亲加密议员进入国会。

PACDAO展现了DAO领域的快速进化。相比两年前的YangDAO，它在社区组织、人才招募、募资和项目执行等方面都有显著进步。首次募资采用NFT发售方式，还邀请到了政治题材著名艺术家Rebecca Hendin设计。

从YangDAO到特朗普：加密社区的惊人政治逆袭

PACDAO最引人注目的创新是建立了链上国会记分卡。社区成员可以对议员的加密友好度进行评分，结果将指导加密社区的政治支持方向。他们还根据评分为每位政治人物创建了可铸造为NFT的动画头像。

从YangDAO到特朗普：加密社区的惊人政治逆袭

然而，政治在加密领域仍属小众话题。我在PACDAO里面观察过很久的时间，尽管PACDAO的创意十足，但社区活跃度不及其他DAO。中期选举后，PACDAO逐渐停止运营。尽管如此，这次尝试仍是加密社区参与政治的又一个很重要的实验。

宪法DAO

2021年10月，苏富比宣布拍卖13份美国宪法原始副本中唯一流通的一份。距离拍卖不到10天的时候，一群加密爱好者在Twitter上萌生了一个大胆想法：组建DAO集资购买这份宪法。

这个想法如星火燎原，迅速点燃了整个加密社区。短短一周内，他们完成了看似不可能的任务：获得苏富比参拍资格，协商使用加密货币作保证金，建立合规DAO结构，并处理各项拍卖细节。这一创举也吸引了大量普通民众关注，引发多家知名媒体报道。

最终，宪法DAO在不到10天内募集逾4000万美元，创造了一个奇迹。虽然未能成功拍得宪法副本，但这次行动在千万美国民众心中播下了一颗种子。这些种子终将发芽、开花、结果,汇聚成一股力量，潜移默化的改变美国的政治生态。

Lobby3

回到杨安泽这里。尽管YangDAO与杨安泽本人无直接关联，但这次经历让他认识到了社区力量和DAO组织形式的潜力。

2022年以太坊丹佛大会上，杨安泽宣布创立Lobby3项目。这个名称中的”Lobby”意为”游说”，体现了项目的政治性质。Lobby3旨在融合传统政治游说与DAO的去中心化治理，探索公民参与政策制定的新模式，有望为普通民众提供直接影响政治的渠道。

从YangDAO到特朗普：加密社区的惊人政治逆袭

不过Lobby3有点雷声大雨点小。尽管启动时非常热闹，但后续的运营乏力。杨安泽显然也只把自己的一小部分精力给到了Lobby3，工作主要由几位来自社区的热心人士负责。在组织了几次华盛顿游说活动后，Lobby3于2023年8月20日发布最后一项提案——日落计划，标志着这场政治实验的结束。

这次尝试虽然未能持久，但再次展示了加密社区对政治参与的持续探索，为未来类似项目提供了宝贵经验。

Standing with Crypto

DAO并不是加密社区内唯一参与政治的群体。近年来，美国主要加密机构纷纷投入巨资进行政治游说，这些分散的力量最终凝聚成了更大的影响力。

2023年，一个名为Fairshake的组织诞生，这是一个在联邦选举委员会正式注册的超级PAC，背后站着美国加密行业的巨头们。仅Coinbase、Ripple Labs和A16z就分别捐赠了4550万、4500万和4400万美元。Fairshake的使命明确：支持那些致力于将美国打造成未来互联网创新中心的政治候选人进入国会。他们相信要在美国充分释放开放区块链经济的潜力，关键在于为创新者营造一个清晰、友好的监管和法律环境。

与此同时，另一个名为Standing with Crypto的组织也在2023年诞生。如果说Fairshake是加密巨头的高端舞台，那么Standing with Crypto则是一次联合更广泛社区力量的尝试。它的主要发起方仍是Coinbase，但目标是行业内更广泛的从业者和普通民众团结在一起，也吸引到了像Devils DAO这样具有鲜明政治立场的DAO组织加入。

Standing with Crypto的战略颇具创意，他们几乎照搬了PACDAO的做法，建立了一个详尽的政治人物加密立场评分卡。数据库中包含了一千位以上的政治人物，人们可以一目了然地了解每一位议员对加密货币的态度。

从YangDAO到特朗普：加密社区的惊人政治逆袭

从YangDAO到特朗普：加密社区的惊人政治逆袭

每一位议员的数据卡还包含了过去曾经在加密相关提案上投的什么票。

更进一步，他们精心挑选了24位对加密友币友好的候选人，积极引导社区成员为这些候选人背书或捐款。这种直接而有力的支持方式，无疑会对这些候选人的选情产生重要影响。

从YangDAO到特朗普：加密社区的惊人政治逆袭

被精选的候选人们

有了行业巨头的鼎力支持，Standing with Crypto所凝聚的力量远超以往任何一次加密社区的政治参与。

从YangDAO到特朗普：加密社区的惊人政治逆袭

展望2024年的国会选举，我们有大概率会见到多位得到加密社区支持的候选人成功赢得席位，这场政治参与的新浪潮，或将成为加密货币进入主流社会的重要推手。

特朗普和J.D. Vance

四年前，YangDAO在总统竞选中的努力止步党内初选，而这一届大选，加密社区已然走入了决赛圈。

根据今年上半年的一项调查，19%的美国注册选民已持有加密货币，另有16%计划购买。这庞大的群体引起了候选人的高度重视。特朗普早早表达亲加密立场，而此前反对加密的拜登也不得不软化态度，开始打圆场。

今年6月，在参议员J.D. Vance的牵线下，硅谷投资人David Sacks为特朗普组织了一场筹款晚宴。多位加密界人士出席，向特朗普表达了放宽监管、鼓励创新的诉求。这场晚宴最终为特朗普筹得1200万美元。

据Axios报道，埃隆·马斯克、前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森和David Sacks近日秘密游说特朗普，力荐J.D. Vance为副总统候选人，游说一直持续到本周一早上。最终，特朗普确实选择了J.D. Vance作为竞选搭档。这个选择也许就跟J.D. Vance牵线的加密筹款晚宴有着直接的关系。

相比特朗普，J.D. Vance是一位更为激进的加密支持者。自2022年当选参议员以来，他一直是国会中最积极支持加密的声音之一。2022年财务申报显示，他通过Coinbase持有10万至25万美元的比特币并持有至今。2023年，Vance还提出了保护加密公司和交易所免受传统银行封锁的法案。

Vance曾表示：”我们的科技行业曾以创新的新兴企业为特征，如今却被无聊的垄断者主导。加密社区与这种转变形成鲜明对比。”

在这种背景下，今年11月世界可能将见证一个鲜明支持加密货币的美国总统/副总统组合诞生。这一潜在结果不仅标志着加密社区政治影响力的显著提升，更可能为美国乃至全球的加密货币政策带来深远影响。

回首这些往事如恍若前世，然而细想，最早的萌芽不过始于上届总统大选，大多更是近两三年间的事。短短几年光阴，美国政坛已然沧海桑田。这样的转变速度，恐怕连DAO领域的参政先驱们都没有想到。

回顾过去，他们的努力为加密打开国会山的大门做出了一定的贡献，但更大的功劳应归于加密货币本身的理念与日益增长的影响力。这些思想经过十余年的沉淀，悄然改变了公众认知，而公众的大面积接纳，也终于撬动了华盛顿政客们的神经。

昔日被视为边缘话题的加密货币，如今已成为总统候选人和国会议员们不得不认真对待的议题。昔日的乌托邦构想，如今正在我们眼前成为现实。这场变革正在重塑公众对金融、技术和治理的认知。这不仅关乎经济，更是关乎未来社会的组织方式和价值分配。加密社区的政治参与已经是一股不可忽视的变革力量，悄然塑造着世界的未来。

沙漠中的加密绿洲：迪拜VASP牌照概览及申请指南

迪拜政府长期以来都给予区块链和Web3行业全方位的大力支持，通过诸如 2016 年推出的迪拜区块链战略、 2019 年由迪拜未来基金会与世界经济论坛合作成立的阿联酋第四次工业革命中心以及 2022 年的迪拜元宇宙战略等举措，为数字机遇奠定了坚实的基础。

沙漠中的加密绿洲：迪拜VASP牌照概览及申请指南

雄心勃勃的政府战略和世界一流的商业友好环境支撑着迪拜作为数字创新枢纽的吸引力，尤其对于区块链和Web3行业的创业者和投资者而言。迪拜的虚拟资产服务提供商（Virtual Asset Service Providers，VASP）制度因其清晰明确的监管框架，专业高超的监管水准，平易近人的监管姿态，以及鼓励创新和防范风险并重的监管方针而声名远播，不仅持续吸引着全球各地源源不绝的区块链和Web3创业者和投资人，行业巨头们也纷至沓来，在此安营扎寨。

迪拜虚拟资产监管局及其监管框架

根据《迪拜酋长国 2022 年第( 4)号法律虚拟资产监管法》（Law No.( 4)of 2022 Regulating Virtual Assets in the Emirate of Dubai），负责监管迪拜酋长国所有区域（包括特别开发区和自由区，但不包括迪拜国际金融中心）的虚拟资产和虚拟资产活动的主管机构迪拜虚拟资产监管局（Virtual Assets Regulatory Authority，下文简称 VARA）于 2022 年 3 月成立。VARA 在创建迪拜先进的法律框架中发挥中心作用，以保护投资者并为虚拟资产行业治理建立国际标准，同时支持无国界经济的愿景。

迪拜对虚拟资产的监管框架由一整套自上而下完整的法律和规则体系构成。在法律法规层面，《迪拜酋长国 2022 年第( 4)号法律虚拟资产监管法》（Law No.( 4)of 2022 Regulating Virtual Assets in the Emirate of Dubai）处于最高位阶，《 2023 年虚拟资产及相关活动条例》（Virtual Assets and Related Activities Regulations 2023）则给出了一套涉及牌照许可、反洗钱和打击资助恐怖主义、规制市场营销行为等各个方面的具体详细的虚拟资产监管框架，旨在提供监管确定性。该框架建立在经济可持续性和跨境金融安全的原则之上。阿联酋一直承诺安全地使这些推动因素，更新其监督和监管方法，解决因滥用新技术而产生的全球洗钱（ML）和恐怖融资（TF）风险。

沙漠中的加密绿洲：迪拜VASP牌照概览及申请指南

《条例》第五部分即《VA 活动规则手册》，是一套完整全面的合规指南。它分为强制性规则手册以及 VA 活动和其他规则手册两部分，前者适用于所有 VASPs，后者则是针对前述八种不同的 VASP 牌照类型分别提出的特别行为准则。

强制性规则手册作为普适性的合规指南，重要性不言而喻。其中，《公司规则手册》规定了 VASP 组织和管理公司、董事会、高管和员工的方式，以及持续维护合适的内部控制和管理系统。此外，公司规则手册还涵盖公司治理要求和 ESG 责任。《合规与风险管理规则手册》列出了监管合规和合规管理系统实施的一般原则，包括任命合规官以及记录保存和审计要求。《合规与风险管理规则手册》还规定，VASP 必须始终遵守所有适用法律、法规、规则和指导以及国家、国际和行业最佳实践下的所有税务报告义务，包括适用的美国海外账户税收合规法案（FATCA）。《技术和信息规则手册》规定了技术治理、控制和安全，包括网络安全（以及其他法律和监管）义务，以及个人数据保护合规要求和合规计划。《市场行为规则手册》为营销、广告和促销法规和要求提供指导。

VASP 牌照及其分类

迪拜虚拟资产监管局（VARA）已确定了八项不同的受监管虚拟资产 (VA) 活动，并对监管范围进行了分类。任何虚拟资产服务提供商（VASP），如果希望提供以下虚拟资产活动（无论是向酋长国居民的客户提供服务，还是在活动被允许的情况下向全球客户服务），必须在迪拜酋长国境内开始运营之前，向 VARA 申请并获得牌照。

迪拜虚拟资产服务提供商（VASP）牌照包括：

1.虚拟资产咨询服务

“咨询服务”是指根据客户的要求或提供建议的实体的主动要求，就任何虚拟资产有关的一项或多项行动或交易，向客户提供建议。这种服务旨在帮助客户了解和应对虚拟资产市场的复杂性，提供专业的建议和战略，以便他们做出明智的决策。咨询服务可能包括市场分析、风险评估、投资策略建议、法规合规指导等内容，确保客户在虚拟资产领域的操作安全且合法。

2.虚拟资产经纪商服务

“经纪商服务”是指以下任何一项：

[a]安排两个实体之间购买和/或出售虚拟资产的订单；[b]招揽或接受虚拟资产的订单，并接受此类订单的货币或其他虚拟资产；[c]促进买家和卖家之间虚拟资产交易的匹配；[d]作为经销商代表该实体为自己的账户进行虚拟资产交易；[e]利用客户资产在虚拟资产中进行市场交易；或[f]向发行虚拟资产的客户提供配售、分销或其他发行相关服务。这些服务旨在为客户提供便捷的虚拟资产交易渠道，通过专业的经纪服务确保交易的顺利进行和资产的安全管理。

3.虚拟资产托管服务

“托管服务”是指为另一实体或代表另一实体保管虚拟资产，并仅按照该实体发出或代表该实体发出的经过验证的指令行事。需要注意：只有将每个客户的资产分别存放在单独的 VA 钱包中的 VASP 才有资格获得托管服务牌照。托管服务提供了一种安全的资产保管方式，减少了资产被盗或丢失的风险，并确保客户的资产在任何时候都受到严格的管理和保护。

4.虚拟资产交易服务

“交易服务”是指以下任何一项：

[a]进行虚拟资产和货币之间的交换、交易或转换；[b]在一个或多个虚拟资产之间进行交换、交易或转换；[c]匹配买家和卖家之间的订单，并进行[i]虚拟资产与货币或[ii]一种或多种虚拟资产之间的交换、交易或转换；或[d]为进一步履行上述[a]、[b]或[c]项而维持订单簿。交易服务旨在提供多样化的虚拟资产交易选项，满足客户不同的交易需求，提升市场的流动性和交易效率。

5.虚拟资产借贷服务

“借贷服务”是指履行一项合同，根据该合同，一项虚拟资产应从一方或多方（贷款人）转让或借给一方或多方（借款人），借款人应承诺在贷款人的要求下，在约定的期限内或期限结束时的任何时间，将虚拟资产返还给其自身利益或代表他人利益。借贷服务为用户提供了一种灵活的资金管理方式，满足短期或长期的资金需求，同时确保借贷双方的利益和安全。

6.虚拟资产管理和投资服务

“虚拟资产管理和投资服务”是指代表实体作为代理人或受托人行事，或以其他方式负责管理、管理或处置该实体的虚拟资产。包括但不限于：

[a]投资管理服务或以其他方式管理虚拟资产；以及[b]负责“质押”虚拟资产，以赚取费用或向“权益证明”分布式账本技术的验证者和/或节点运营商支付的其他价值。

这些服务旨在帮助客户有效管理和增值其虚拟资产，通过专业的投资策略和管理手段实现资产的最大化收益。

7.虚拟资产转移和结算服务

“转移和结算服务”包括从事将虚拟资产从一个实体传输或转移到另一个实体或从一个实体转移到另一个 VA 钱包、地址或位置的公司。转移和结算服务确保虚拟资产的安全和高效转移，降低资产转移过程中的风险，提升客户体验。

8.虚拟资产发行类别 1 

“发行类别 1 ”指的是发行法币挂钩虚拟资产（FRVA），俗称“稳定币”。这类虚拟资产声称其价值与一种或多种法定货币保持稳定关系，但在任何司法管辖区都不具备法定货币地位。稳定币的发行为市场提供了一种相对稳定的交易媒介，有助于减少市场波动，提高交易的稳定性和可预测性。

这些 VASP 牌照类型和相应的服务规范，为虚拟资产服务提供商提供了详细的操作指南，确保在提供服务过程中符合相关法规要求，保障客户的合法权益和资产安全。

迪拜虚拟资产服务提供商（VASP）牌照全景图如下。

沙漠中的加密绿洲：迪拜VASP牌照概览及申请指南

VASP 可以申请多项活动的许可，并将它们聚合在单一的总体牌照下，除非涉及虚拟资产托管服务。获得许可从事多项活动的 VASP 必须完全满足每项活动的要求，并始终保持合规。

虚拟资产托管服务是唯一需要从其他虚拟资产服务许可类别中分离出来的受监管活动。在这种情况下，必须作为一个独立的法人实体设立虚拟资产托管人，在治理上保持独立性和非关联关系，并持有独立的牌照。

此外，获得许可的 VASP 被禁止在受监管活动许可下进行自营交易或交易其集团的资产组合。为了确保公平和透明的市场操作，必须为自营交易设立一个独立的公司。自营交易和集团资产管理需要明确的分离，以防止潜在的利益冲突，并确保所有客户都能在一个公平和受保护的环境中进行交易。

申请流程

任何希望在迪拜（不包括迪拜国际金融中心 Dubai International Finance Centre，DIFC）或从迪拜开展虚拟资产活动的公司都有法律义务在开始运营之前获得 VARA 的许可。

大陆公司可通过迪拜经济与旅游局（Dubai’s Department of Economy and Tourism，DET）提交申请，或通过迪拜酋长国（DIFC 除外）的任何迪拜自由区（Free Zone, FZ）提交申请。自由区是提供关税优惠和税收减免给投资者的特殊经济区，每个自由区都由一套特别的规章制度管理。在自由区设立公司的好处包括 100% 外资所有权、 100% 资本和利润汇回以及快速简便的企业设立。迪拜有超过 20 个自由区运营，其中大多数集中于一个或多个特定领域，为这些领域内的公司提供营业执照，通常涵盖贸易、服务和工业活动。

沙漠中的加密绿洲：迪拜VASP牌照概览及申请指南

对于新成立的公司，申请流程如下：

第一阶段

  1. 向迪拜经济旅游局（Dubai EconomyTourism，DET）或相关自由区（Free Zone，FZ）提交初始披露调查问卷（Initial Disclosure Questionnaire，IDQ）。

  2. 根据需要提供其他文件，包括但不限于业务计划以及公司实际所有人和高级管理人员的详细信息。

  3. 支付开始申请审核所需的初始费用（通常为牌照申请费的 50% ）。

  4. 获得初步批准，以最终确定公司的合法成立并完成运营设置，包括办公空间租赁、员工入职等。

需要注意，在第一阶段中，即使获得初步批准的公司还不被允许开展虚拟资产活动。

第二阶段

  1. 收到初步批准后，按照 VARA 提供的指导准备并提交文件。

  2. 直接从 VARA 获得有关提交内容的反馈，其中可能包括会议、访谈和提交进一步的文件。

  3. 缴付剩余的申请牌照费用及第一年的监管费用。

  4. 获得 VASP 牌照，但可能受运营条件的限制。

如果公司的活动超出监管范围或公司可能不符合适当的监管标准，VARA 保留不颁发 VASP 牌照的权利。

VASP 牌照申请流程图如下。

沙漠中的加密绿洲：迪拜VASP牌照概览及申请指南

对于在 2023 年 2 月之前开展虚拟资产业务的公司（旧有 VA 运营商），VARA 已邀请所有此类公司申请迪拜传统计划。该计划使组织能够无缝过渡到 VARA 的监管框架。VARA 与经济和旅游部以及自由区委员会合作，就此开展了各种培训课程和宣传计划。

作为监管流程的一部分，VARA 已要求迪拜所有旧有 VA 运营商通过填写初始披露问卷（IDQ）进行注册。收到申请确认通知（AAN）的 VASP 可以继续获取旧有运营许可证（LOP）或无异议认证（NOC）。

旧有运营许可证（LOP）为 VASP 提供了在有限时间内过渡到全面虚拟资产监管制度的机会，前提是它们满足基本监管要求。它还具有其他好处，包括许可费最高 50% 的折扣和降低的资本要求。此许可证有效期为 12 个月，使 VASP 有足够的时间来制定和遵守全面的许可和监管要求。

小结与展望

VASP 制度的确立，是迪拜对金融科技创新的一次深思熟虑的布局。一方面，它以严格的合规要求和先进的风险管理框架，为投资者提供了一个安全、透明、高效的市场环境。另一方面，随着更多合规的 VASP 在此落户，迪拜有望成为连接东西方的数字资产枢纽，促进全球金融资源的流动与融合。

VASP 制度有望成为迪拜金融科技创新的催化剂，进一步推动区块链、虚拟资产等Web3技术的发展。VASP 制度也是迪拜一次有益的尝试，在合规的框架下推动科技和商业创新。期待迪拜能够开启一个更加开放、包容、共赢的数字经济新时代。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存缩略图

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

原文作者：Min Jung

原文编译：深潮 TechFlow

摘要

  • 在科技精通人口的推动下，韩国的加密货币市场以激烈的散户投资为特点，出现了“泡菜溢价”和“上市拉升”等独特现象。

  • 韩国的加密货币历史充满了重要的监管发展，主要集中在提高市场诚信和保护投资者。

  • 然而，尽管交易量很大且监管进展显著，由于公众对加密货币的看法以及缺乏相关监管，市场对于开发者来说依然面临挑战。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

图 1 ：韩元在全球法币交易量中始终位居前二

简介

韩国作为一个技术强国，凭借广泛的互联网接入和科技精通的人口，在全球加密货币领域中占据重要地位。韩国的散户投资者非常活跃，导致了“泡菜溢价”和“上市拉升”等独特的市场现象，反映了其公民对加密货币投资的热情。然而，这些行为也引起了监管机构和市场观察者的关注，促使出台了新的法规，这些法规预计将对全球加密货币市场产生影响。

在这篇研究文章中，我们将 ( 1) 回顾韩国加密货币的历史，( 2) 探讨行业的现状，特别是上述现象和新法规，( 3) 介绍国内市场的一些主要参与者。

韩国加密货币的历史

~ 2017 年：

  • 在 2017 年之前，加密货币在韩国并不普及，这与全球趋势一致。一些值得注意的事件包括 Korbit 在 2013 年成为韩国首个加密货币交易所，随后是 2014 年的 Bithumb。

2017 年：

  • 牛市： 2017 年标志着韩国对加密货币狂热的开始。牛市吸引了数百万散户投资者，Bithumb 经常在全球日交易量中排名第一，“泡菜溢价”（后面会详细讨论）达到了 30-40% 。

  • ICO 禁令： 2017 年 9 月，韩国金融服务委员会 (FSC) 宣布禁止所有形式的首次代币发行 (ICOs)，以保护投资者并防止潜在的金融诈骗和投机活动。直到今天，像 CoinList 这样的平台在韩国仍然被禁止。

  • 2018 年：

  • “朴相基危机”： 2018 年 1 月，法务部长朴相基宣布政府正在考虑关闭所有加密货币交易所，引发了显著的市场动荡和比特币价格的急剧下跌。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

图 2 ：他发表评论后，BTC 价格大幅下跌

  • 实名交易系统： 2018 年 1 月 30 日，韩国实施了“实名交易系统”，要求所有加密货币交易所与银行合作，提供实名验证账户进行交易。此举旨在增加交易透明度并防止洗钱活动。

2020/2021 年

  • 特定金融信息法修正案： 2020 年 3 月，韩国国会通过了《特定金融交易信息报告及使用法》（特金法）的修正案，将加密货币交易所纳入监管范围。该修正案要求所有虚拟资产服务提供商（VASPs）向金融服务委员会（FSC）注册，并遵守反洗钱（AML）和了解你的客户（KYC）法规。此法律自 2021 年 3 月起生效。

  • 在这项法律生效后， 63 家交易所中只有 29 家成功注册。其中，只有 5 家交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit 和后来的 Gopax）获得了信息安全管理体系（ISMS）认证和实名账户，只有它们可以运营韩元市场。

  • 这项法律也适用于国外交易所，迫使 Binance 等公司关闭韩语支持和P2P服务。截至目前，适用以下三项原则：不支持韩元、不提供韩语服务、无韩国直接营销。

2022 年

  • Terra Luna 崩溃： 2022 年 5 月，Terra（LUNA）及其稳定币 UST 的崩溃引发了全球加密货币市场的重大动荡。这一事件对整个市场，尤其是韩国投资者的心理产生了深远影响。它还引发了对稳定币稳定性和监管监督的广泛担忧。由于 Terra 与韩国有着密切联系，特别是通过其创始人 Do Kwon 及其生态系统，这次崩溃对韩国加密货币市场产生了显著影响。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

图 3 ：Terra 生态系统的崩溃

  • DAXA：数字资产交易联盟（DAXA）由韩国主要交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit 和 Gopax）组成，旨在加强合作并建立行业标准，以更好地保护投资者和维护市场诚信。

  • 旅行规则：根据金融行动特别工作组（FATF）的指导，韩国引入了“旅行规则”以增强加密货币交易的透明度并打击非法活动。

2023/2024 年

  • Haru Invest/Delio 破产： 2023 年，两家加密货币数字资产管理公司因涉嫌庞氏骗局结构而破产。这一事件在 Luna 崩溃后加剧了市场的负面情绪，突显了监管漏洞和投资者保护问题，并伴随着管理不善和财务违规的指控。

  • 证券型代币发行（STO）指南： 2023 年 2 月，金融服务委员会宣布了根据《资本市场法》监管证券型代币的指南。指南重点在于确定代币是否符合证券标准以及监管代币证券发行和分销的规定。

  • 虚拟资产用户保护法： 2023 年 6 月通过的虚拟资产用户保护法旨在通过对价格操纵和其他市场滥用行为施加惩罚来保护投资者。这是为数字资产提供全面监管框架的综合法案的第一阶段。

2024 年及以后

  • 虚拟资产用户保护法：上述虚拟资产用户保护法将于 2024 年 7 月 19 日实施。虽然这一阶段侧重于用户保护和防止滥用交易，第二阶段可能会关注虚拟资产服务提供商的市场准入和运营。然而，第二阶段的讨论尚未开始，考虑到第一阶段花了 20 个月才通过，预计需要更长时间才能看到具体内容和时间表。

  • 加密货币税：加密货币税在韩国一直是选举季的关键问题。自 2022 年以来，加密货币税的实施一再被推迟，作为政府在大选前吸引选民的努力的一部分。截至目前，定于 2025 年开始对年收益超过 250 万韩元（约合 1900 美元）征收 20% 的资本利得税。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

图 4 ：各国的加密货币税

虚拟资产用户保护法

由于在韩国交易所上架已成为许多加密项目的重要里程碑，关于上架流程的指南和法规备受关注。目前，韩国交易所在加密货币上架和下架方面没有明确的法规。唯一现有的指南来自于由五大韩国交易所组成的联盟 DAXA，该联盟在 2023 年 3 月提供了一个初步的上架框架。然而，这一指南因缺乏明确性而受到批评，因此 DAXA 在监管机构的监督下，正在通过增加细节来重新制定指南。这些新指南将根据《虚拟资产用户保护法》实施，预计这将是韩国监管领域的重要进展，值得大家关注。

虚拟资产用户保护法 (가상자산이용자보호법)

《虚拟资产用户保护法》将于 2024 年 7 月 19 日生效，重点关注交易所上的投资者活动，包括：

  • 保护客户存款

  • 增加托管责任

  • 监控可疑交易

  • 防止内幕交易

上架/下架指南

在金融服务委员会（FSC）/金融监督院（FSS）的监督下，DAXA 计划在《虚拟资产用户保护法》实施时推出“合规最佳实践”。这些指南包括上架和下架标准，目前正在接受行业反馈。上架审核标准包括九项要求，分为四个主要领域，每季度审核一次：

1. 发行人的可信度

  • 未能披露与虚拟资产相关的重要信息，或无正当理由反复进行任意更改。

  • 未能验证发行人和运营商的主要钱包信息。

2. 用户保护措施

  • 未能验证发行人和运营商准备的与虚拟资产相关的重要解释材料（白皮书）。

  • 缺乏链上交易监控工具（区块浏览器）。

3. 技术安全

  • 在虚拟资产、钱包或分布式账本中发生未解释或未解决的安全事件。

  • 未能验证分布式账本中的代币智能合约源代码，或重要事件功能设置不当。

4. 合规性

  • 自发行币、暗币和其他被认为非法的虚拟资产。

  • 支持可能用于非法活动或违反现行法规的虚拟资产交易。

与上述八项中的任何一项相关的虚拟资产被视为不合规，因此不应上架。此外，金融当局引入了第九项定性审查标准，包括以下内容：

  • 与发行、运营和开发相关实体的能力、社会信誉和过去的业务历史。

  • 披露与虚拟资产相关的重要信息。

  • 总发行量和流通计划、业务计划的变化及其透明性和合理性。

  • 代币智能合约重要事件相关功能的访问控制设置的适当性。

这些不断发展的指南旨在为韩国的加密货币交易提供一个结构化和安全的环境，解决当前的不明确性并增强市场诚信。

我们现在在哪里？

散户狂热

韩国的散户狂热可以归因于文化因素，例如由于互联网速度快而广泛采用技术、风险偏好文化以及单一民族社会中趋势迅速传播。因此，自 2017 年以来，韩国一直是加密领域最大的市场之一，其交易所成为项目争相上架的重要平台。即使在今天，Upbit 在平均交易量中也始终位居前五，通常仅次于 Binance。这尤其令人惊讶，因为韩国交易所仅限于韩国居民，而不像 Binance、Coinbase 和 HTX 等面向更广泛受众的交易所。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

图 5 ：Upbit 在平均交易量中排名第二

泡菜溢价与上市拉升

最近，韩国的加密货币交易量已经超过了 KOSDAQ 和 KOSPI 的交易量。这一现象表明，加密货币已深深嵌入韩国的金融体系中。如此强烈的兴趣也引发了一些有趣的市场现象：泡菜溢价和上市拉升。

泡菜溢价

泡菜溢价指的是韩国交易所和全球交易所之间的加密货币价格差异。由于监管障碍，套利变得困难，通常会有 2-3% 的溢价，即韩国交易所的加密货币价格更高。然而，在特别牛市期间，例如在 4 月，这一溢价可以飙升至约 14% 。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

图 6 ：在高交易量的牛市期间，泡菜溢价飙升

上市拉升

另一个有趣的现象是上市拉升。当 Upbit 或 Bithumb 宣布某个项目即将上市时，新上市的加密货币价格会立即飙升。这种现象受市值、流动性和永续合约可用性等因素的影响。尽管在韩国交易所上市确实有助于增强流动性，并且通常被视为利好消息，但由此引发的价格拉升通常是短暂的，往往是一次性事件，而不是可持续的趋势。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

图 7 ：在 Upbit 上市公告后资产价格拉升

然而…

尽管在监管交易所和保护投资者方面取得了进展，韩国的Web3运营和开发者环境却面临巨大挑战。目前，没有任何显著的韩国本土项目进入市值前 100 名，这令人惊讶，因为加密资产在韩国非常流行。主要的障碍似乎是公众对加密货币的态度以及围绕Web3项目的监管不确定性。

虽然加密货币在韩国很受欢迎，但它更多地被视为一种赌博方式，而不是对Web3技术的长期投资。市场上的短期行为，例如上市/下架拉升（例如，币种下架公告前后的价格飙升），强化了这一看法。因此，市场的重点仍然是短期投机，而不是基于Web3基本面的长期投资。此外， 2022 年 5 月 LUNA 的崩溃加剧了公众对加密货币的负面情绪，导致媒体对所有在韩国运营的加密项目进行严格审查。这些项目也成为了政治家的目标，尽管有真正的热情，但在韩国创造了一个难以实现可持续增长的环境。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

图 8 ：韩国人更喜欢山寨币而不是主流币

增加复杂性的因素

不明确的法规在其中也扮演了重要角色。虽然政府官员正在积极制定监管框架，但现有法规主要关注投资者保护，而对支持创新和行业发展的关注较少。例如，虚拟资产服务提供商（VASP）许可证的要求仅适用于交易所、钱包和托管机构，而《虚拟资产用户保护法》的初期阶段主要涉及交易所的运营方面。此外，韩国对P2E（Play-to-Earn）游戏的禁令导致了复杂的局面，全球顶尖的Web2游戏公司在韩国设立运营以获取本地人才，但他们的服务对象却是海外市场。这种监管模糊性和延迟性迫使许多韩国开发者将业务迁移到新加坡等更有利的司法管辖区，尽管韩国具备强大的技术能力，但本地创新仍受到抑制。

韩国加密市场的主要参与者

交易所

虽然没有明确的规定，但由于金融服务委员会（FSC）的限制，原则上不允许在韩国进行加密货币的期货交易。因此，韩国的加密货币市场主要由五大现货交易所主导：Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit 和 Gopax。这些交易所占据了显著的市场份额，其中 Upbit 和 Bithumb 占据了近 96% 的总交易量。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

图 9 ：截至今日，韩国交易所的市场份额

  • Upbit：Upbit 由 Dunamu 拥有，是韩国无可争议的第一大加密货币交易所。Dunamu 还运营 Luniverse（Web3 产品）、股票交易平台，甚至还有二手手表交易平台等业务。目前在 OTC 市场的估值约为 25 亿美元，Dunamu 在 2023 年的销售额为 27 亿美元。如今，Upbit 提供 KRW/BTC/USDT 交易对，大部分交易量来自 KRW 市场。

  • Bithumb：尽管 Bithumb 的治理结构一直不明确，但该交易所目前在 OTC 市场的估值约为 2.89 亿美元，并已宣布计划于 2025 年 IPO。Bithumb 在 2020 年之前一直是市场的领导者，但随后失去了大量市场份额给 Upbit。尽管如此，通过激进的手续费政策，Bithumb 最近重新获得了市场份额，并在“上市拉升”现象中继续发挥重要作用。

透视韩国加密市场：散户现象与监管空白，狂热与风险并存

图 10 ：韩国交易所市场份额的历史显示 Bithumb 在 2020 年之前曾占据第一位置

  • Coinone：Coinone 的市场份额为 1.1% ，是首个上架以太坊的韩国交易所。

  • Gopax：Binance 收购了 Gopax 72.26% 的多数股权，作为渗透韩国市场的战略举措。然而，由于监管不确定性，该过程仍在等待政府批准。

  • Korbit：Korbit 的市场份额为 0.4% ，是韩国最古老的加密货币交易所。

项目

i) Kaia

Kaia 是由 Klaytn 和 Finschia 合并而成的新一代区块链项目，由韩国科技巨头 Kakao（Klaytn 方）和 Naver 的 Line（Finschia 方）共同推动。此次合并旨在将两者的区块链平台整合为一个统一的系统，命名为 Kaia，源自希腊语中的“和”，象征着连接。计划于今年年底前推出，预计将成为一个重要的“韩国”layer-1 区块链。这次合并也是加密行业为数不多的并购案例之一。

1. 你是谁，什么是 Kaia？

我是 John Cho，是 Klaytn 基金会的市场副总裁，目前负责我们的全球市场推广工作，并在关键区域扩展渠道。Kaia 是 Klaytn 和 Finschia 链合并后推出的新 layer-1 超级链。作为由 Kakao（韩国的主要消息应用程序）和 Line（在亚洲拥有 1.78 亿用户的主导消息平台）分别创立的第三代区块链项目，两者的生态系统合并是顺理成章的，促进了亚洲最大的区块链之一的创建。凭借 Finschia 在应用开发方面的专业知识和 Klaytn 无与伦比的技术实力，Kaia 不仅有望成为 Web3 真正主流采用的催化剂，还将成为亚洲主要用户群、流动性和人才的门户。

2. 您如何看待韩国目前对 Web3 运营的监管状态，您认为需要哪些变化来促进这一领域的创新？

韩国的监管环境仍然落后于 Web3 领域的持续创新。尽管韩国拥有世界上最大的加密货币现货交易量，表明公众对区块链技术有巨大的需求，但立法者尚未能够提供当地团队和开发者所需的明确指导，导致人才和脑力流失，许多团队前往有更明确指导的地区。当前的主要瓶颈是监管者对 Web3 技术和趋势缺乏理解，以及与实际开发者和团队缺乏对话。为了在韩国促进创新和实质性增长，开发者需要明确性；目前，指南模糊且执行缺乏一致性。对于我们行业来说，监管的明确性和具体性可以制定更清晰的战略和目标。

3. 您能否介绍一些我们可以期待的 Kaia 即将推出的更新？

Kaia 主网的正式发布就在眼前，除了新的技术升级和附加功能，如原生质押委托和优先费机制外，我们还计划通过 Kaia Portal 推出一个全生态系统的激励积分系统。Kaia Portal 将是我们专有的服务发现和用户前端，允许用户在利用独家收益和参与链上任务时赚取积分。通过 Kaia Portal，我们的目标是激励用户层面的贡献以促进增长并启动流动性。Portal 将与新的 Kaia 主网一起推出。

ii) Delabs

韩国在 Web2 游戏领域一直处于领先地位，Nexon、Netmarble、NCSOFT 和 Krafton 等大公司主导了全球市场。因此，许多来自这些主要游戏工作室的人，甚至是整个工作室，都在尝试进入 Web3 领域，比如 Wemade 和 Nexon。Delabs Games 也是这一趋势的一部分，这是一家韩国游戏工作室，也是 4: 33 Games 的子公司。Delabs Games 由前 Nexon 负责人 Joon Mo Kwon 创立，正在 Web3 领域展现自己的实力。

1. 你是谁，什么是 Delabs Games？

我是 Hyunmyung Kim，Delabs Games 的市场总监。Delabs Games 是一家韩国游戏工作室，也是知名的 4: 33 Games 的子公司，已有超过 13 年的移动游戏开发经验，创作了许多国内外的热门游戏。最初专注于韩国市场， 4: 33 Games 后来扩展到全球观众。现在，Delabs Games 通过采用区块链技术，正在开创游戏的下一个篇章。在过去的两年里，Delabs Games 一直在开发三款区块链游戏：休闲赛车游戏《Rumble Racing Star》、太空难民生存游戏《Space Frontier》和 Web3 角色收藏 RPG《Metabolts》。2024 年 2 月，我们推出了首款赛车游戏《Rumble Racing Star》，反响良好，在发布五天内就达到了 10, 000 名每日活跃用户。

2. 您认为韩国在加密领域中的突出地位是为什么？

韩国在全球加密领域的突出地位可以归因于几个关键因素。经济压力，包括高通胀和住房成本，促使许多人，特别是所谓的“N-Po 一代”，转向高风险投资以寻求财务突破，使 Web3 成为一个有吸引力的选择。尽管韩国是全球第 13 大经济体，但其加密货币购买力显著，Upbit 作为一个主要交易所，其全球交易量名列前茅。此外，该国对本地数字解决方案的重视也反映在成功的区块链项目如 Klaytn 和 WeMade 上，突显了韩国在全球 Web3 市场中的技术创新和巨大影响力。

3. 您对韩国目前对 Play-to-Earn（P2E）游戏的监管有何看法，应该如何改变？

韩国谨慎的金融服务委员会（FSC）法规限制了P2E游戏、NFT 和加密货币，可能会抑制行业增长。在 2024 年 7 月《虚拟资产用户保护法》出台之前，关于 NFT 税收及其作为虚拟资产的分类仍在讨论中。类似于日本，建立 P2E 服务的安全边界是至关重要的。迫切需要一个集中控制塔来在区块链技术迅速发展的背景下协调各部委的监管。这一举措对于确保这些不断发展的技术的有效管理和监管至关重要。

4. 您能否介绍一些我们可以期待的 Delabs 即将推出的更新？

Delabs Games 正在向 TGE（代币生成事件）迈进，并在我们的核心概念“可玩层”下启动我们的生态系统。为了展示“可玩层”的核心用户体验，我们正在举办一个名为“Ladybugs Journey”的活动。这是一个基于积分的激励计划，用户可以通过完成各种任务、收集链上资产和攀登竞争排行榜来收集和提升积分。Delabs Games 将推出各种游戏，从硬核 AAA 游戏到 Telegram 上的休闲游戏，以提高可访问性。

结语

韩国的加密货币市场呈现出一种既有强劲普通用户投资又面临监管挑战的复杂局面。虽然韩国拥有高度技术敏感的民众，但本地区块链项目的缺乏反映出监管和公众认知上的障碍。即将实施的《虚拟资产用户保护法》是解决这些问题的一步，旨在提升市场诚信并提供更明确的操作指南。然而，要真正发挥其技术优势和市场热情，韩国需要营造一个支持区块链创新的环境，克服负面的公众情绪，并确保一个鼓励对Web3项目进行长期投资的平衡监管框架，以实现可持续发展。只有通过这种平衡的方法，韩国才能在不断发展的加密货币领域确立自己作为全球领导者的地位。

特朗普：加密行业现在还是个婴儿，不想让中国等其他国家接管这个领域

7月17日消息，据彭博社商业周刊对特朗普专访，唐纳德·特朗普透露，加密货币不会消失，这很了不起。美国的加密行业有一个良好的基础。它现在还是个婴儿。但我不想让其他国家接管这个领域。特朗普表示在政治捐款募款活动中认识了很多来自加密行业的顶尖人物。特朗普已转向拥抱加密货币行业，他表示，如果我们不做，中国就会接手，或者其他国家，但很可能是中国。中国非常重视这一点。 据联邦选举委员会（FEC）的新数据显示，特朗普竞选活动上季度筹集的约3.31亿美元中，约有300万美元来自加密货币。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？缩略图

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

作者：链茶馆

在区块链和加密货币的世界中，用户体验是推动技术普及和应用的重要因素。基于此，Solana 实验室与 Dialect 最近合作推出了两个工具：Actions和Blinks。这些工具旨在将区块链操作无缝集成到互联网的各个角落，使用户能够在不离开当前应用的情况下完成各种链上操作。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

具体而言，Solana Actions 是一组 API，允许开发者直接从他们的应用程序中创建区块链交易。用户可以在不离开当前环境的情况下执行各种 Web3 原生交易，包括资产转移、NFT 交互、投票、质押甚至打赏内容创作者，也可以从客户端浏览、签名和发送，社媒原生的按钮、二维码或 URL 启动调用 Action。Actions 提供的易用性降低了区块链交互的门槛，用户无需导航复杂的去中心化应用（Dapps）即可完成交易。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

Blinks（Blockchain Links），可以将 Solana Actions 转换为可共享的、富含元数据的链接，使用户可以直接从 URL 启动区块链交易。这项功能允许在各种平台上执行链上交易，包括网站、社交媒体，甚至物理二维码，而无需切换到不同的应用程序。值得注意的是，Blinks 可以通过浏览器扩展、钱包或机器人等客户端显示额外功能，提高用户体验。例如，网站上的 Blink 可能会在钱包中触发交易预览，使用户无需离开网站即可完成交易。流行的 Solana 钱包如 Phantom 和 Backpack 支持此功能，其他平台也预计将很快整合这一功能。

简单来说，Actions 是Solana 链上一套面向开发者的一套交易的标准化 API，为用户提供一个控制各种区块链交易的简便工具，无论是购买代币、投票、铸造 NFT，用户都可以在一个地方完成所有操作，而不需要打开多个应用或网站。而 Blinks 则是面向使用者的交互前端，能够将任何 Solana Action 转换为可共享的链接，使用户可以在社交媒体上直接进行链上操作。通过使用插件接触传统的中心化社交平台，我们可以真正做到“随处使用 Solana”。

为了完成此功能，Solana也和其他各种平台和协议进一步集成，比如Jupiter，Solflare，Phantom等。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

虽然Blinks 仍处于测试阶段，但现在已经集成了50 多个功能，以下是几个用例介绍：

  1. 预测市场和投票：用户可以在 Twitter 上直接支付加密货币进行体育博彩、事件预测或对未来提案进行投票。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

  1. 使用 Blinks 在私信中操作多重签名钱包：用户可以在私信中发送 Blinks 链接，以便其他钱包持有者批准交易。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

  1. 空投检查器：用户可以通过消息签名检查其 NFT 和代币的空投资格，并收取小额费用。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

  1. 小游戏：开发者可以创建互动小游戏和测验，并通过 Blinks 捕获用户输入。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

  1. NFT 铸造和竞拍：用户可以直接在 Twitter 流中铸造、竞拍和购买 NFT。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

  1. 加密付费消息：用户可以发送付费消息，创作者可以通过仪表板查看和回复这些消息。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

  1. 活动注册：用户可以连接钱包，通过行动帖子注册并检查活动资格。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

  1. 基于代币的内容市场：创作者可以通过 Blinks 控制其内容的访问权限，使用 NFT 进行支付，使内容更具排他性。

  2. 私信中的交易：用户可以在聊天界面中直接发送、购买和交易 Meme 代币和 NFT。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

  1. 付款请求和结算：用户可以在聊天中发送和请求 USDC，并在聊天界面中结算交易。

  2. 清理无用的 NFT 和代币账户：用户可以通过 Blinks 销毁不需要的 NFT 和垃圾代币。

  3. 围绕 Meme 创建工具：Blinks 允许 Meme 社区在 Twitter 上创建小游戏和工具，与社区直接互动。

  4. 验证者原生质押：运行验证者的用户可以通过创建 Blinks 吸引流动性和原生质押。

  5. 时间购买：用户可以直接从 Twitter 上购买他们最喜欢的加密 Twitter 影响者的时间。

  6. 平台操作：用户可以在 Twitter 上直接执行各种加密平台的操作，如闪电交易收费、支持或反对提案等。

  7. GitHub 赞助和小费：用户可以直接在 GitHub 中通过 Blinks 向他们喜欢的开发者提供小费或赞助。

Solana Actions、Blinks是颠覆区块链交互的创新之道 还是昙花一现的尝试？

  1. 开发者互动：开发者可以通过 Blinks 直接货币化他们的开源工作。

  2. NFT 中的操作：用户可以创建包含操作的互动 NFT，增强其实用性。

  3. YouTube 与 Blinks：在直播期间，YouTube 创作者和观众可以通过加密 Splash 进行互动。

  4. Telegram 私信中的 Blinks：用户可以在 Telegram 私信中发送、接收、交易和铸造 NFT 和代币。

  5. Apple 设备集成：Blinks 可以与 Apple 的 App Clip 和 NFC 集成。

  6. 超级应用程序：开发者可以更容易地创建超级应用程序，并将 Blinks 嵌入到任何网站中。

从以上用例来看，Solana Actions 和 Blinks 提供了一种便捷的方式，将区块链交易嵌入到社交媒体和其他平台中，简化了用户操作，提升了用户体验，促进了区块链技术的广泛采用。

以下是使用 Blinks 的步骤：（需要注意的是，Blinks 目前只能在桌面上使用，无法在移动设备上使用。）

  1. 设置钱包：

    1. 支持 Blinks 的钱包包括 Phantom、Backpack 和 Solflare。

    2. 用户需要在钱包设置中启用 Solana Actions 功能。

  2. 执行交易：

    1. 用户可以复制粘贴交易 URL 到 Twitter 或其他平台上。

    2. 点击链接后，用户可以在不离开平台的情况下完成交易，例如购买 JUP、NFT 或参与治理投票。

从评价来看，有人说它将带来革命性的创新体验，拥有无限的可能性；也有人说，这只是对PC用户便利性的表面改进。但从短期来看，“极力赞扬/极力贬低”这些观点是不客观的。我们还是需要批判性地分析一下这项新技术。

从优点来看，Blinks 允许用户通过点击链接，立即进行交易，提高了操作的即时性和便捷性。用户可以直接在社交媒体平台上完成区块链交易，如购买代币、投票、铸造 NFT 等，无需跳转到其他应用或网站，简化了区块链交易的操作流程，降低了用户使用区块链技术的门槛，有助于吸引更多用户进入加密市场。此外，Blinks 可以应用于预测市场、空投检查、小游戏、加密付费消息、活动注册、内容市场等多种场景，极大地扩展了区块链技术的应用范围。Blinks 可以嵌入到各种平台上，如 Twitter、Telegram、GitHub 等，扩大了其使用场景和用户群体。

但目前 Blinks 仅支持桌面用户，尚未覆盖移动端，这限制了其应用范围和用户体验。而且，尽管 Blinks 提供了便捷的操作方式，但传统 Web2 用户对加密货币和区块链技术的安全性和风险认知不足，可能会对新技术产生疑虑。这样的技术需要用户在使用过程中需要对平台和链接的安全性有足够的信任，而如何建立这种信任仍然是一个挑战。