解读Dar Open Network:下一代Web3游戏的基础设施层

在 Dar Open Network,我们坚信区块链游戏的变革力量,游戏不仅是娱乐,更可赋能玩家、革新数字经济、推动技术创新的边界。随着加密行业的发展,我们相信区块链游戏将成为推动采纳、创造力和数字互动新范式的基石。

我们的团队致力于构建一个为游戏开发者和玩家服务的游戏平台。我们不是在创建一个新的链,而是在打造一个生态系统。

在这一愿景的指引下,我们开发了 Dar Open Network,作为未来游戏的基础设施层。Dar Open Network 的创造之路已进行了六个月。我们从提供一站式解决方案的使命出发,为游戏开发者构建链上游戏和用户真正拥有的跨游戏体验,并在多方面取得进展。

Dalarnia Legends:AI UGC 在游戏中的集成

Dar Open Network 通过将 AI 与区块链技术结合,革新游戏资产创造。用户可以利用 AI 算法生成视觉独特的卡牌和其他游戏资产,加速了开发过程,并确保了丰富多样和高质量的资产,从而提升了游戏体验。

解读Dar Open Network:下一代Web3游戏的基础设施层

利用 AI,Dalarnia Legends 能够为玩家提供独特的设计和定制的游戏体验,同时区块链技术确保这些资产是安全的、可验证的,并为玩家所有。

解读Dar Open Network:下一代Web3游戏的基础设施层

为了简化 AI 开发,我们还计划在 Dalarnia Portal 中为其他游戏开发者提供 AI 工具。游戏资产的创建往往成本高昂,通过将 AI 功能集成到 Dalarnia Portal 中,我们简化并加快了这一过程,并降低了开发者的技术门槛。这一创新允许游戏创作者更多地关注他们的愿景,而不是资产创建的复杂性。

Dar ID:解锁链无关体验的通用游戏护照

Dar ID 是一种身份解决方案,旨在无缝连接Web3游戏领域的玩家。可将其视为一个全能通行证,用于解锁 Dalarnia 多元宇宙中的冒险活动。通过这一简化的账户管理系统,用户可以告别多次注册的烦恼。

解读Dar Open Network:下一代Web3游戏的基础设施层

跨链兼容性

DAR ID 打破了不同区块链生态系统之间的壁垒。游戏开发者可以集成 DAR ID,快速轻松地实现用户接入,无论他们的游戏是基于以太坊、Polygon、BNB Chain 还是其他链。

社交游戏活动中心

通过 DAR ID,玩家获得记录和展示他们所有的游戏成就、资产和活动的场所。这个综合档案成为玩家的数字游戏简历,跨越多个游戏和区块链。

Dalarnia Nexus:用户的 Dalarnia 多元宇宙个人门户

Dalarnia Nexus 是一个 Dalarnia 宇宙的展示平台。通过 Dalarnia Nexus,用户可以创建个性化的基地,展示用户的独特成就、稀有收藏品和游戏里程碑,这个可定制的空间成为用户的数字身份。Dalarnia Nexus 不仅是一项功能,还是用户在这个多元宇宙中的家和冒险的见证,是与其他玩家连接的中心。

解读Dar Open Network:下一代Web3游戏的基础设施层

DAR 代币:驱动社区为中心的经济的核心

DAR 代币是 Dar Open Network 生态系统的核心,作为连接这个创新游戏平台各方面的关键纽带。作为原生加密货币,DAR 不仅仅是交换媒介,还是驱动整个网络的燃料。

与传统游戏不同,Web3 技术使社区成员能够积极参与游戏开发和 Dar Open Network 的新提案。这种去中心化的方法营造了一个合作、包容的环境,确保由社区塑造游戏的未来。

  • 质押:质押 DAR 后,用户可以获得质押奖励,并解锁生态系统内的高级权益。

  • 游戏内货币:DAR 是所有内部创建的游戏的原生代币和高级货币,包括 Mines of Dalarnia、Dalarnia Legends 及未来所有游戏。

  • 交易费用:DAR 是市场的必要交易货币。

  • 高级内容:DAR 代币持有者可以提前访问游戏内容和生态系统游戏中的独家高级内容。

  • 奖励:DAR 是各种活动中的实用和奖励代币,如任务、DAR 质押和 Mines of Dalarnia 采矿地所有权等。

  • 治理:允许持有者投票决定哪些游戏原型应进入开发阶段,确保游戏发展由社区驱动。

为开发者和玩家打造的终极游戏平台

Dar Open Network 致力于通过无缝集成区块链技术、AI 和链无关的玩家体验,革新游戏行业,与用户共同推动游戏可能性的边界。Dar Open Network 不仅是一个平台,更是一个致力于数字时代游戏演变的社区。

专注于RWA的模块化L2 Plume Network如何参与?缩略图

专注于RWA的模块化L2 Plume Network如何参与?

作者:CoinmanLabs 来源:X,@CoinmanLabs

Plume 是一个模块化的 L2 区块链,专用于所有现实世界资产 (RWA),它将资产代币化和合规提供商直接集成到链中。

大家好,我是来自Coinmanlabs的Lisa,今天想跟大家聊聊RWA项目-Plume Network。

Plume Network

专注于RWA的模块化L2 Plume Network如何参与?

项目官网:https://www.plumenetwork.xyz/

项目推特:https://x.com/plumenetwork

项目介绍:Plume 是一个模块化的 L2 区块链,专用于所有现实世界资产 (RWA),它将资产代币化和合规提供商直接集成到链中。它的使命是简化 RWA 项目部署的复杂流程,并为投资者提供一个区块链生态系统,以相互交流和投资各种 RWA。此外,Plume 通过其蓬勃发展的 DeFi 应用程序实现 RWA 可组合性,并提供接触优质买家的渠道,以增加所有代币化 RWA 的流动性。

投资机构:

专注于RWA的模块化L2 Plume Network如何参与?

测试网

注意事项

Plume已向所有用户开放测试网,通过收集Plume里程积分以获取潜在奖励。

STEP.1领取测试Token

我们去到 https://faucet.plumenetwork.xyz 领取测试Token,分别获取ETH、GOON测试币,使用水龙头可赚取5000积分,每24h获取一次。

专注于RWA的模块化L2 Plume Network如何参与?

STEP.2关注社交任务

我们需要完成推特关注/DC+Galxe任务。https://miles.plumenetwork.xyz/earn-miles

专注于RWA的模块化L2 Plume Network如何参与?

专注于RWA的模块化L2 Plume Network如何参与?

STEP.3每日任务

前往Swap网站:https://plume.ambient.finance,将$GOON Swap为 $goonUSD,每24h赚取一次里程积分。

导航至质押网站:https://miles.plumenetwork.xyz/nest-staking,质押$goonUSD,每24h可以在Claim处领取奖励。

专注于RWA的模块化L2 Plume Network如何参与?

STEP.4每日签到

导航至Check-in网站:https://miles.plumenetwork.xyz/daily-checkin,签到可获得里程积分,连续签到5次将获取重新抽奖的机会。用户将铸造出一个新的GOON NFT,有机会获得更高的稀有度和积分。

专注于RWA的模块化L2 Plume Network如何参与?

Delphi Digital联创:代币解锁困境难改变,ICO时代对散户投资者更好缩略图

Delphi Digital联创:代币解锁困境难改变,ICO时代对散户投资者更好

原文整理 编译:深潮 TechFlow

Delphi Digital联创:代币解锁困境难改变,ICO时代对散户投资者更好

嘉宾:,Delphi Digital 联合创始人;,Blocktower Capital CIO

主持人:,作家兼 Unchained 主持人

播客源

原标题:How to Figure Out Whether a Crypto Token Is Worth Its Trading Price

播出日期: 2024 年 7 月 3 日

要点总结

  • 在本期播客中来自 Delphi Digital 的 Jose Macedo 和来自 Blocktower Capital 的 Ari Paul 讨论了为什么加密资产在公共市场和私人市场上的价格会大不相同,以及他们如何试图弄清楚它的真正价值。

  • 低浮动、高完全摊薄估值 (FDV) 硬币的问题是加密货币中经常讨论的问题。但还有另一个问题是投资者需要了解这些代币的未实现收益才能真正了解价格。

  • 在本集中,Delphi Digital 的 Jose Macedo 和 Blocktower Capital 的 Ari Paul 解释了揭示代币真正价值的各种指标,为什么未来几年将冲击加密市场的代币解锁浪潮并不看涨,以及是否有更好的方法来为团队和内部人士设计代币解锁。

  • 此外,它们还涵盖了风险投资家是否对加密货币进行了榨取,这些具有流通供应和 FDV 的游戏是否导致投资者转向 meme 币,以及为什么他们认为 ICO 时代对散户投资者更好。

为什么即将到来的代币解锁会引起市场紧张

  • Laura 提到,市场上有大量代币解锁即将发生, 7 月份将有 40 个项目总计约 7.5 亿美元的代币被解锁。然而,市场对这些代币的需求远远不足,这引发了市场的紧张情绪。

  • 她提到,社交媒体上有很多关于这一问题的讨论,大家普遍担心市场无法吸收这些解锁的代币。

  • Jose 解释了在牛市中,人们往往忽视基本面和完全稀释估值(FDV),认为这些只是“笑话”。完全稀释估值是指代币总量乘以代币价格,而市值则是流通中的代币数量乘以代币价格。

  • Jose 进一步解释了未实现收益对市场的影响。未实现收益是指团队或早期投资者的潜在收益,因为他们的代币成本基数很低。一些项目的未实现收益与市值的比率高达 4 到 8 倍,这意味着每三到六个月就会有相当于整个市值的代币解锁,市场难以吸收这些供应过剩的代币。

  • 他提到,次级市场交易可以缓解这种情况,例如 Solana 在 2020 年的解锁前,Multi Coin 在次级市场购买了大量 Solana 代币,这减少了未实现收益并稳定了市场。

  • Ari 详细介绍了 Solana 在 2021 年 1 月的解锁案例,当时代币供应量增加了 200% 以上。通过与持有者沟通,他们得知大部分持有者对 Solana 代币持乐观态度,不打算出售,因此解锁对市场影响较小。

  • 他强调,未实现收益比率之所以重要,归根结底是因为人性和激励机制的问题。投资者通常希望快速获利,而高额的未实现收益会促使他们在解锁后迅速出售代币。

  • 他指出,持有代币的投资者类型也很重要。如果投资者是长期持有者,比如 a16z,那么即使在 6 个月后解锁,也不会对市场造成太大影响。

未实现收益与市值的比率如何影响代币价格走势

  • Laura 请 Jose 详细解释未实现收益与市值比率(unrealized gains to market cap ratio)对代币价格走势的影响。她提到,Jose 在推特上有一个很好的例子,可以帮助听众更好地理解这个概念。

  • Jose 通过两个不同的项目来说明这一点。假设两个项目的完全稀释估值(FDV)都是 100 亿美元,但它们的融资和团队分配情况不同。

  • Token A: 投资者的未实现收益为 4.8 亿美元(10 亿美元 FDV 减去 2 亿美元融资),团队的未实现收益为 3 亿美元,总计 7.8 亿美元。

  • Token B: 投资者的未实现收益为 4500 万美元(1 亿美元 FDV 减去 500 万美元融资),团队的未实现收益为 2000 万美元,总计 2.45 亿美元。

  • Token A: 项目 A 融资 2 亿美元,估值 10 亿美元,团队分配 30% 。

  • Token B: 项目 B 融资 500 万美元,估值 1 亿美元,团队分配 20% 。

  • 未实现收益的计算:

  • 市值和比率: 假设两个项目的流通量(float)都是 10% ,那么它们的市值都是 1 亿美元。

  • Token A: 未实现收益与市值比率为 7.8 (7.8 亿美元未实现收益 / 1 亿美元市值)。

  • Token B: 未实现收益与市值比率为 2.45 (2.45 亿美元未实现收益 / 1 亿美元市值)。

  • Jose 指出,尽管需要考虑项目的基本面,但在其他条件相同的情况下,投资者更愿意选择 Token B,因为其未实现收益与市值比率较低,意味着市场上的抛售压力较小。

  • 他强调,未实现收益较高的项目在解锁代币时,市场难以吸收大量抛售的代币,导致价格下跌的风险更大。

一些代币项目如何操纵其报告的流通供应量

  • Jose 指出团队可能会报告一个较高的流通量(float),以使他们的市值看起来更高,从而降低未实现收益与市值的比率。例如,团队可能声称流通量是 10% ,但实际上只有 1% 。

  • Jose 说市场制造商在代币上市的第一天可能控制流通量的 50% 以上,这使得操控价格变得更加容易,特别是在解锁前夕。

  • 他指出一些项目会将他们的财政资金(Treasury)代币包括在流通供应量中,但这些代币实际上并未流通,仍然由多重签名钱包或 DAO 控制。

  • Jose 表示投资者应查看 Etherscan 等区块链浏览器上的原始数据,检查代币的实际持有情况。 质量较高的项目通常会提供透明的数据,投资者可以通过检查项目的智能合约和问询团队来获取真实信息。

  • Ari 指出,简单的指标容易被操纵,投资者不应仅依赖这些指标。

  • 比如在股票市场中,仅依赖市盈率(P/E Ratio)或市净率(P/B Ratio)并不能保证成功,因为这些指标可能被操纵或误导。

  • 他认为投资者应深入阅读分析报告,理解背后的逻辑,而不仅仅是关注结论。

  • Ari 指出随着时间推移,项目会找到新的方法来操纵指标,投资者需要不断更新自己的知识和分析方法。

  • 空投机制: 空投机制也经历了类似的演变,早期的空投较少受到攻击,但随着时间推移,项目必须不断调整策略以防止被滥用。

  • Ari 解释了项目如何通过复杂的法律和经济结构来误导 Etherscan 的数据。

  • Jose 说到项目可能会将创始人的代币分散到多个钱包中,使其看起来像是多个团队成员持有,以隐藏实际持有情况。所以投资者应深入调查链上数据,并向团队问询,以获取真实信息。

  • Ari 认为与团队沟通并信任他们提供的信息也很重要,但这需要对团队进行尽职调查,以确保他们的可信度。

日常投资者是否以及如何揭开代币项目的真相

  • Laura 提问,作为日常投资者是否有可能揭开代币项目的真相,尤其是在没有像 Jose 和 Ari 这样的风险投资背景的情况下。

  • Jose 认为这是可能的,但需要一些策略和资源。

  • Jose 建议投资者加入一个投资群聊,与其他同样关注加密货币的人交流信息。优质的项目团队会在 Discord 等平台上回答投资者的问题,保持透明。

  • Jose 认为使用 Etherscan 等工具查看链上数据,结合团队的回答,可以帮助投资者接近真相。

  • Ari 认为,揭开代币项目真相需要一定的智慧和经验,尤其是模式匹配的能力。

  • Ari 提到 FTX 的案例,即使是顶级风投也可能被误导,因为他们缺乏足够的模式匹配经验。

  • 他指出真实的尽职调查需要大量的工作和深入的背景调查。例如,与创始人的前同事、其他投资者等进行多方位的沟通。

  • Ari 不建议随意投资。他用成为世界级的网球选手或神经外科医生来类比,强调需要多年的训练和最好的教育。如果没有这些准备,随意尝试这些高难度的工作是不可取的。投资加密货币需要大量的工作和学习,否则很可能会失败。

二级市场交易对即将到来的代币解锁的潜在影响有何看法

  • Laura 提到 Jose 在推特上讨论的解锁代币的问题,并希望深入探讨这个问题,以及场外交易和二级市场的情况。

  • Jose 将进一步讨论了未来几年加密货币市场的可能发展方向,特别是关于解锁代币和场外交易的影响。

  • Jose 指出大多数代币在次级市场的交易量不足以显著影响解锁带来的供应增加。例如,Tia 和 Layer 0 的交易量较大,但仍不足以显著改变解锁的影响。

  • Jose 认为大多数项目会经历解锁带来的市场压力,但少数优质项目能够在解锁后保持或提升其价值。

  • 他认为加密货币市场与传统风险投资不同,许多项目在早期就获得了流动性,甚至在项目推出前就有衍生品市场,这使得市场更加复杂和波动。

  • 在永续合约交易中,资金费率机制可能导致一些奇怪的市场动态。例如,即使在场外市场上没有买家,某些代币在中心化交易所上的资金费率仍为正,这意味着做空者可以获得资金费率。

  • Jose 指出项目团队和投资者通常不愿意卖出或做空其代币,这可能是因为他们的净资产大部分都在这些代币中,而且他们缺乏做空的专业知识和资源。

  • Ari 认为对于风险投资基金来说,对冲这些代币非常复杂和风险高。他们需要在高风险的交易所进行对冲,可能面临法律和合规问题,以及高昂的资金费率。

  • 他指出场外市场和公开市场之间的估值差异可能非常大,导致普通投资者在公开市场上支付过高的价格。

  • Ari 指出风险投资者可能会基于公开市场的高估值做出错误的投资决策,导致投资过高估值的项目。基于不正确的资产估值进行借贷可能导致巨大的财富损失,这是加密货币市场中许多崩盘事件的主要原因之一。

  • Laura 总结道,市场上的许多数字并不具有实际意义,投资者需要更加谨慎地分析和理解这些数据。

目前代币发布策略存在缺陷,但仍受内部人士青睐,且不太可能很快改变

  • Laura 提到了一些关于代币发布的新提案和策略,如流动性调整归属(Liquidity Adjusted Vesting)和液态归属(Liquid Vesting),并请 Jose 和 Ari 分享他们的看法。

  • Jose 认为,目前的代币发布策略尽管存在缺陷,但对团队和内部人士来说是有效的,这也是为什么它们不太可能很快改变的原因。

  • Jose 指出项目通常会以低流通供应量发布代币,这会导致市场对其价格产生心理锚定,即使价格被高估,投资者也会认为它是合理的。

  • Jose 表示高估值的代币可以用于支付员工和团队成员,吸引更好的人才,并提高团队的留存率。高估值的项目也更容易获得市场认可,团队和投资者也更容易实现部分收益。

  • Jose 认为采用这种策略的项目在市场上更具竞争优势,因为他们可以提供更高的年化收益率(APR)和更高的市场影响力。尝试不同发布策略的项目往往面临更大的挑战和失败的风险。

  • Jose 提到 Friend Tech 尝试了完全稀释的发布和完全链上发布,但效果不佳。

  • Ari 指出,Jose 所描述的策略在短期内有效,但从长期来看可能会带来问题。类似于“选择你的困难”的说法,短期内的容易选择可能会导致长期的困难,而短期内的困难选择可能会带来长期的收益。

  • Jose 同意 Ari 的观点,但强调项目需要首先生存到长期才能享受到这些长期的好处。

为什么有些项目偏爱更有可能带来短期收益而不是长期成功的决策?

  • Laura 提到 Carlson 的一些观点,为了让代币成功,需要尽可能多地分配给更多的人,这意味着早期团队和投资者的分配会较少。但当前的设置对这些人有利,因此他们没有动力改变。

  • Ari 认为,许多创业者和风险投资者实际上是在玩“拉高出货”的游戏,他们的决策都是为了短期收益。即使一些创始人有长期愿景,他们也会面临团队成员和投资者的压力,这些人希望尽快获得流动性和收益。

  • Ari 认为创始人需要明确自己的优化目标,并尽可能在早期与投资者达成一致。如果投资者不断施压要求流动性,创始人需要有足够的决心和能力去应对这种压力。

  • 他认为在竞争激烈的市场中,项目需要迅速建立网络效应,这使得“安静地构建”策略难以奏效。

  • Ari 举例说 Solana 上领先的去中心化交易所(DEX)需要迅速建立网络效应,这通常需要大量资金和市场推广。尽管有一些新的提案和策略,但还没有一个明确的解决方案。

  • Ari 建议创始人保持策略的简单性,并在实验中保持谦逊。不要一次性在整个项目中实施新的机制,而是先在小范围内测试,然后逐步扩大。

  • Jose 同意 Ari 的观点,强调项目需要在短期内生存下来,才能享受到长期的好处。

  • Laura 提到了一些其他的提案,如延长归属期(从 1-4 年到 2-7 年或更长),以及基于价格的解锁机制。

加密项目如何平衡资金与现实的成功指标?

  • Jose 认为,基于时间的代币解锁通常比依赖复杂的成功指标更有效。因为在初创企业早期,很难定义一个稳定的成功指标,这些指标可能会随着时间而变化(例如 TVL、用户数量、交易量增长、流动性等)。

  • Jose 认为复杂的指标容易被操纵,可能会为了达到特定指标而牺牲实际的成功。例如,为了提高流动性而锁定大量 LPs,但这并不一定对项目的成功有实际帮助。

  • 使用简单的时间解锁机制,投资者可以在任何时间点评估项目是否达到了他们定义的成功标准,并决定是否出售代币。

  • Jose 指出,许多项目筹集的资金远超其实际需求,特别是软件项目,它们本身通过代币经济激励机制就能进行业务开发。

  • 他认为过度筹资导致未实现收益与市值的比例过高,资金未能有效用于推动项目成功。

  • Jose 提出提高市场流通量(float)也是一种解决方案,但通过增加空投来实现并不合理。现代空投往往被“农民”和高端投机者利用,他们会迅速抛售代币,导致分配机制失效。

  • Jose 认为 ICO(首次代币发行)是更好的机制,因为它允许更早的公开参与,使普通投资者能够分享项目的成功。

  • 自从 SEC 禁止 ICO 后,项目的收益主要被风险投资者捕获,普通投资者的参与机会减少。

  • Jose 提到,他们正在孵化一个项目,旨在以合规的方式重新引入 ICO。这将允许更大规模的代币分发,并且由于有成本基础,能够更好地识别真正看重项目的投资者。

SEC 对 VC 作为证券交易商的调查可能是合理的

  • Ari 认为,SEC 对某些风险投资公司(VC)作为证券交易商的调查是合理的。这些 VC 在代币解锁前与项目团队进行对话,承诺以折扣价获得代币,并在代币公开交易时进行推广。

  • 这种行为使 VC 实际上充当了证券交易商的角色,因为他们通过分发代币获取了高额利润。Ari 认为,从法律和道德角度来看,这种行为等同于“拉高出货”(pump and dump),即通过人为操纵市场价格来牟利。

  • Ari 指出,许多早期阶段的加密项目在其基本面(如产品市场契合度、用户使用等)尚不成熟时就已经实现了金融化。这导致了中间商通过早期流动性获取高额利润,而项目本身并没有实际进展。

  • 这种金融化现象使得市场充斥着投机行为,项目代币的价格被人为推高,远远超出了其实际价值。

  • Ari 提出了两种可能的解决方案:

      1. 推迟代币的发行时间,直到项目有了实际产品和用户基础。这可以减少早期投机行为,防止市场过度炒作。

      2. 既然市场已经高度金融化,不如直接取消代币的解锁机制,避免中间商和 VC 通过操纵市场获取高额利润。这可以减少不必要的价值转移,使市场更加公平。

  • Ari 强调,当前的市场机制导致了大量的价值转移给中间商,如市场做市商和某些 VC。他认为,取消解锁机制可以减少这些中间商的利益,防止他们通过操纵市场获利。

众多代币解锁迫在眉睫,项目前景看跌,缓解潜抛售方面面临哪些挑战?

  • Ari 认为,许多现有项目将面临代币解锁带来的挑战,特别是那些在 2017 年和 2018 年投资的 VC,他们的基金即将到期,需要兑现投资回报。

  • 由于市场上没有足够的买家来消化这些解锁的代币,预计市场将面临下行压力。Ari 认为,个别项目可能会成功应对这种情况,但整体市场前景看跌。

  • Ari 强调,最终能够帮助项目成功度过难关的是构建一个优秀的产品并积累基础价值和网络效应。如果项目能够建立起真正的用户基础和产品市场契合度,长期来看,这些短期的市场波动将显得无足轻重。

  • 一些项目可能会通过与 OTC 交易平台合作,从早期投资者手中回购代币,以较为有序的方式重新分配,避免市场崩盘。

  • Ari 认为,项目团队可以通过允许和鼓励二级市场交易来缓解压力。这样可以让早期投资者在二级市场上出售其持有的代币,从而减少市场上的未实现收益。

  • Ari 认为,对于新的项目来说,延长代币的解锁期是一个合理的解决方案。2 到 7 年的解锁期对于初创企业来说是合理的,这样可以确保团队和投资者在长期内保持利益一致。

  • 然而,对于已经发行代币的项目,延长解锁期可能只是延长痛苦的时间,不如直接让那些想要出售的人尽快出售,迅速解决问题。

  • Jose 同意 Ari 的观点,认为很多项目的市值是虚高的,随着代币解锁,市场将不得不面对现实,市值将回落到更合理的水平。

  • 他提到,允许二级市场交易可以帮助缓解这种压力,特别是在项目完成融资后,鼓励二级市场交易可以减少未实现收益的压力。

  • Jose 强调,项目的长期成功依赖于构建一个优秀的产品和积累基础价值。尽管短期内市场可能会经历波动,但如果项目能够建立起真正的用户基础和产品市场契合度,长期来看,这些问题将得到解决。

为什么许多加密货币投资者最终可能会在当前周期中持有袋子,尽管计划提前卖出并避免损失

  • Ari 强调,不同项目的代币经济学是不同的,有些项目的代币代表协议上的使用费用(如比特币和以太坊),有些则代表未来服务的权利。然而,有些项目的代币并没有明确的经济价值,这使得代币价格难以维持。

  • 他认为,如果一个项目的基本价值远低于其市值(如 1000 万美元的项目却有 10 亿美元的市值),那么无论采用什么机制都无法解决这个问题。唯一的解决办法是构建一个真正有价值的产品。

  • Ari 回顾了 ICO 热潮的演变,从 2017 年初的有机增长到后来的投机行为泛滥。他指出,早期的 ICO 投资者主要是对技术感兴趣的人,而后来大家都开始投机,每个 ICO 都被迅速抢购。

  • 随着时间的推移,投资者的游戏变得越来越早期,从公开交易到私募,再到种子轮和顾问代币。许多投资者认为自己可以在音乐停止前撤出,但这种心态往往意味着已经为时已晚。

  • Ari 认为,在当前周期中,许多加密货币投资者可能会最终持有“袋子”(即无法变现的代币),尽管他们计划提前卖出并避免损失。这是因为市场上有太多的投机者,他们都希望在市场崩溃前撤出,但实际上很少有人能够成功。

  • 他指出,最聪明的钱已经在流动性前或交易所上市前通过 OTC 交易以折扣价出售代币,而大多数投资者最终将成为“袋子持有者”。

  • Jose 认为,许多加密货币投资者有一种隐含的信念,即市场是零和游戏,要赚钱就必须在别人亏钱之前撤出。这种心态在 2022 年的市场崩溃中得到了验证,因为高风险的投资者大多遭受了巨大损失。

  • 他指出,尽管市场上有很多不好的项目,但他相信加密货币领域仍然有一些真正有价值的项目,这些项目将在全球范围内成为重要的金融计算基础设施。

  • Jose 强调,尽管短期内通过投机获得 2 倍的收益可能看起来很诱人,但找到那些真正有价值的项目并长期持有,最终的回报将远远超过短期的投机收益。

  • 他认为,成功的项目将在全球范围内产生巨大的价值,而投资者应该关注这些项目的长期潜力,而不是仅仅关注短期的市场波动。

VC 在加密货币中的未来角色是什么,以及代币解锁的涌入和 meme 币的兴起如何塑造牛市周期

  • Ari 强调,尽管他之前的观点较为负面,但他仍然相信加密货币技术和基础价值的巨大潜力。他认为,市场中有很多优秀的 VC 投资机会,特别是在真实世界资产(RWA)的代币化和社交领域。

  • 他指出,尽管有些项目确实存在投机行为,但也有很多项目在认真构建有价值的产品。VC 的角色是找到这些高质量的项目并早期投资,帮助其成长。

  • Ari 认为,当前市场中的一个问题是高估值。优秀的 VC 基金,如 Paradigm 和 a16z,往往会推高优秀项目的估值,这可能导致原本优秀的投资变得平庸甚至糟糕。

  • 他强调,投资的关键在于价格,即使是一个优秀的项目,如果投资时的估值过高,最终的回报也可能不理想。

  • Ari 提到,meme 币的兴起是因为它们代表了一种纯粹的金融虚无主义和投机行为。对于一些零散的普通投资者来说,投机 meme 币可能比试图在加密货币中进行基本面投资更合适。

  • 他警告说,大多数 meme 币的投资者最终会失去他们的资金,但至少他们知道自己在赌博。

  • Jose 认为,VC 的角色并没有改变,仍然是找到高质量的项目并早期投资,帮助其成长。他指出,VC 经常因为高 FDV(Fully Diluted Valuation)和低流通量受到批评,但实际上这些并不完全是 VC 的错。

  • 他解释说,VC 的投资回报往往需要等待很长时间,很多项目即使上市了,VC 也无法立即出售其持有的代币。

  • Jose 强调,在熊市中,VC 承担了很大的风险,继续投资以支持下一代基础设施的建设。他认为,尽管市场上存在对 VC 的嫉妒和误解,但 VC 在推动行业发展方面发挥了重要作用。

  • 他指出,尽管目前市场上还没有出现足够多的实际应用,但一些成功的项目(如 Uniswap)已经显示出巨大的潜力。

  • Jose 认为,meme 币是一种对加密货币市场的纯粹风险敞口,它们的兴起反映了市场对投机的需求。他认为,尽管 meme 币可能会在短期内吸引大量资金,但长期来看,真正有价值的项目将脱颖而出。

  • 他预测,未来如果 ICO 再次兴起,可能会对 VC 行业产生影响,因为 ICO 可以更广泛地吸引资本,并且可能提供比 VC 更低的估值。

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想缩略图

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

撰文:pillarbear,Four Pillars

编译:Yangz,Techub News

 

文章概要

  • 推动加密货币行业发展的叙事游戏规则开始转变,市场参与者正在形成对叙事游戏本身的元意识。

  • 加密货币行业急需能带来区块空间需求的应用。

  • 加密货币的最大优势在于它能为任何想法赋予经济价值,并提供交易平台。最近,市场上出现了一些利用注意力经济和投机特性的新实验形式,如 memecoin、社交交易和预测市场。未来有可能出现更多样化的链上应用和商业模式。

  • 对于链上应用来说,投机是最强大的功能之一。投机的社会需求不断增加,可以吸引「degens」。

  • 从长远来看,行业的目标应该是提供投机以外的价值。有必要将投机需求吸引来的用户转化为真正欣赏服务核心价值的用户,建立可持续的代币经济,最终提供超越投机的社交图谱和产品价值。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

如 Paradigm 联创 Matt Huang 所说,。从重新定义货币到重塑与应用的交互,社会所建立的系统和机制正在被重新构想,以适应被称为「Crypto」的新范式。它超越了技术创新的范畴,体现了不同的文化和社会意义。对于自由主义者来说,加密货币提供了一条通往自由市场和自治的道路。对加密朋克来说,它提供了抗审查、无许可的价值交换网络。对于企业家来说,加密货币是建立下一代互联网的基础。对于交易者来说,它是无尽的多巴胺和潜在利润的源泉。根据个人观点的不同,加密货币所构建的赌场将大相径庭。对于加密货币塑造的未来,你怎么看?

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

 

2024 已然过半,回过头看,这一年充满活力,凸显了加密货币行业的多面性。比特币通过 ETF 获得了机构认可。以太坊成功实施了包括 EIP-4844 在内的 Dencun 升级。Rollup 被部署到众多项目中,并成为启动新链的主流解决方案。Solana 在经历了一段艰难时期后开启了惊人的复兴,而从去年开始的牛市也引发了投资者对 memecoin 和名人币的狂热。

 

在应用方面,我们看到了加密货币领域的重大发展。随着时间的推移,主流 DeFi 协议已发展成熟,并稳步增长。与此同时,SocialFi 等赛道以及再质押和人工智能等叙事的出现,吸引了人们的关注和投机。

 

与之前的熊市相比,市场已明显复苏。然而,在复苏的同时,行业内也出现了前所未有的两极分化。就 memecoin 而言,一方面,反对者称其是毫无意义的投机行为,而支持者则认为其代表了创新正在「走向市场」(Go-To-Market),是注意力经济新兴模式的典范。此外,就叙事而言,行业也分为了两派,一派赞扬新的叙事方式和基础设施的演变,另一派则对该领域的精英主义感到厌倦。

 

自 2008 年比特币诞生以来,加密货币行业走过了一条比任何其他行业都要动荡的道路,经历了多个增长和衰退周期,才有了现在的模样。在公众兴趣出现消退迹象时,行业会戏剧性地卷土重来,引发新的叙事和炒作。类似的,加密货币行业的未来发展也包含了无数种场景和可能性。本文对迄今为止推动加密货币行业发展的叙事游戏进行了反思,探讨了不断变化的行业格局中的最新趋势,并对行业的发展方向进行了思考。

 

叙事游戏

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

一切都始于比特币。自诞生以来,加密货币行业经历了无数发展和变化,但比特币仍然是整个行业的标杆。截至撰稿,比特币的市值已达 1.2 万亿美元,在所有资产类别中排名第十。而随着现货 ETF 的批准,比特币进一步巩固了其「数字黄金」的地位。比特币能实现 1.2 万亿美元市值的原因并不在于它是一门以营业利润为基础的生意,而在于它被视为是一种具有稀缺性和合法性的资产。即使是世界上使用最广泛的支付网络 Visa 和万事达卡,其市值也不及比特币的一半。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

比特币并非从一开始就被视为「数字黄金」。早期,大多数人认为比特币是一种新的电子货币或低价支付网络。2010 年代初,人们还普遍认为比特币是一种暗网货币。然而,随着时间的推移,比特币逐渐获得了合法地位,其叙事方式也从交易媒介转变成了价值存储。上图的后半部分,即 2018 年前后,清楚地表明公众舆论更倾向于将比特币作为一种资产类别,而不是支付网络。虽然上图没有显示 2018 年以后的数据,但关于比特币「数字黄金」的论调不仅一直存在,而且还在不断加强。

 

中本聪对比特币的见解是,货币的本质源于社会共识。区块链只是参与者之间社会共识的加密实现。这种网络的价值取决于参与者对网络的评价。如果比特币仅仅被视为一种支付网络或暗网货币,而不是一种价值存储的叙事,那么要想实现目前的价值会十分艰难。

 

比特币的成功为之后出现的协议和代币设定了标准。与比特币一样,加密货币中的大多数代币同时具有商业和资产特性。此外,区块链的抗审查性和无需许可为任何人发行代币并允许他人交易代币提供了基础。为了提高代币的价值,每个协议都需要让更多人认同其愿景,并认为其代币具有价值。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

因此,一种独特的「叙事游戏」文化开始在整个加密货币行业盛行。新兴产业通常更看重未来潜力,而不是用户眼前的实际利益。然而,在加密货币领域,这种以叙事为驱动力的方法已经占据了主导地位。自 ICO 热潮兴起以来,基于引人入胜的故事的营销策略一直行之有效,那时人们争先恐后地发布白皮书,甚至到了今天也是一样。在加密货币领域,最有影响力的人物一直是哲学家、研究人员和思想领袖。将这些人物奉为偶像的倾向已成为行业最显著的特征之一。

 

此外,叙事游戏特别有效,因为加密货币市场的大多数参与者是投资者和交易者。加密叙事游戏的成功不仅仅在于有效的营销活动。其最大的优势在于无需许可的特性和所有权模式,允许任何人将任何想法代币化,并赋予其经济价值。一个项目所能呈现的叙事有多令人信服、多吸引人,将成为与其市场价值直接挂钩的关键因素。随着代币价格的上涨和交易量的增加,交易者会不断地寻找下一个引人入胜的故事,而项目方则创造了一个无休止的循环来提供这些叙事。加密货币行业就在新叙事不断涌现和消逝的循环中维持着增长。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

今年年初以来的 memecoin 热潮暴露了加密货币行业叙事游戏的本质。这些几乎不提供实际效用或愿景的代币在市场上受到追捧的现象,充分表明叙事游戏仍是推动加密货币市场发展的主导力量。

 

Memecoin 的兴起不仅仅是因为投机。它还反映了对加密货币中追求复杂性的精英主义以及散户和 VC 间市场不均衡状况的批判。随着行业的成熟,真正创新的叙事变得越来越少。越来越多的项目拿着细微的差别将自己标榜为下一个「区块链革命」。而这也导致了平台过度饱和、区块空间过剩以及对重复叙事的疲劳。此外,主流项目在推出之前甚至就能从 VC 那里获得,并试图通过有限的流通供应来控制价格。这种情况使得许多散户很难参与到叙事游戏中来。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

加密货币叙事的意义以及从业者消费这些叙事的方式正在发生变化。目前还不清楚,为证明高市值的合理性而创造新故事的老套路还能持续多久。但我们也无法指望新的技术创新或商业模式每周都能出现。

 

一直以来,加密货币行业大都基于技术突破和资本效率进行叙事。而现在,投资者和用户似乎对叙事游戏本身产生了一种元意识。加密货币的叙事游戏似乎正在以两极分化的方式发展。一方抱怨新的创新和叙事大不如前,另一方则不断炒作新出现的 memecoin 和热门项目,然后看着它们像泡沫一样破灭。在不久的将来,我们可能会看到这种变化变得更加明显。

 

我们现在在哪?

 

自诞生以来,加密货币的叙事游戏无疑在构建行业基础上发挥了至关重要的作用。不仅仅是维护代币价格,加密货币行业还需要目标和愿景来证明其存在和潜力,尤其是在欺诈、投机和监管压力下。许多人接受了区块链和 Web3 的愿景,他们致力于推动行业发展,对塑造行业的当前形式也发挥了重要作用。

 

然而,区块链和 Web3 的技术局限性十分明显。对于日常应用而言,具有足够安全性和抗审查能力的网络速度太慢、成本太高。而在 DeFi 和 NFT Summer 期间,以太坊上的单笔交易费用动辄超过 100 美元。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

好在有工程师和研究人员的努力,区块链技术已稳步向前。现在,安全且可扩展的区块链空间已成为现实。大多数 L2 或高性能链的交易费用低于 0.01 美元,且速度与传统应用相当。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

回望过去,比特币已诞生 16 年,以太坊也诞生 9 年了。这些年里,加密货币行业经历了基础设施和应用发展的几个周期,既有技术进步,也经历了贪婪导致的衰落。在初始阶段,由于缺乏需求和研发所需资源,行业发展相对缓慢。到了 2020 年的 DeFi 和 NFT Summer,对应用的需求开始爆炸,但支持这种需求的系统却不足。那时,我们深切感受到了对稳定和可扩展基础设施的需求。

 

2022 年后的加密寒冬标志着区块链基础设施的快速发展期。Rollup、数据可用层和 ZK 技术从研究阶段进入商业化阶段。市场积极采用这些创新技术。Solana 等集成链以其低价、快速的交易吸引了新用户。Sui 和 Monad 等高性能链也引起了人们的兴趣,并有望在可预见的未来推出更多应用。

 

基础设施和应用的发展是相辅相成的,没有谁比谁重要,谁需要优先发展一说。应用激发了对基础设施的需求。反过来,先进的基础设施又为新型应用奠定了基础。YouTube 之所以能在 2005 年而不是 1995 年诞生,是因为宽带基础设施的广泛应用。而宽带的普及又得益于亚马逊和 eBay 等早期网络公司的成功。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

区块链技术仍有很大的改进空间。我们期待看到能提供更佳用户体验和安全性的网络得到更广泛的采用。然而,不可否认的是,加密货币行业的叙事过于关注技术改进和意识形态概念。现在,是时候让加密行业的应用激发基础设施的发展了。最重要的是,我们需要能够带来区块空间需求的应用。

 

如前所述,加密货币行业一直存在对新叙事的市场需求,这种倾向在价值积累集中在的 Web3 环境中尤为强烈。因此,几乎是出于惯性,行业继续表现出对平台和基础设施的偏好,应用的出现相对滞后,对用户的影响也被低估。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

在今年早些时候以太坊 Dencun 升级之后, 发表了他对加密货币行业未来发展方向的看法。

 

今天,我想说的是,我们明显处于这条 S 型曲线的右侧,即减速时期。截至两周前,以太坊最大的两个变化,即改用权益证明和重新架构 blobs,已成为过去。进一步的改进仍然重要,但不会像权益证明和分片那样产生剧烈影响。

 

以太坊的前十年在很大程度上属于「练习生」阶段,目标是让以太坊 L1 落地,应用主要是一小部分爱好者在使用。直到几年前,我们还在为自己设定一个低标准,即构建那些显然无法大规模使用的应用,只要它们能作为原型运行,并且合理地去中心化即可。

 

到了现在,我们已经拥有了构建具有风格且用户友好应用所需的大部分工具。我们应该放手去做,开发者已无借口可寻。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

如果按赛道细分,作为价值储存(如比特币)的代币以及作为支付方式的稳定币已进入成熟阶段。稳定币已成为链上储备货币,并被拉美或非洲等积极采用。DeFi 领域也走出幻灭阶段,主流项目的业务也趋于稳定。Token Terminal 数据显示,MakerDAO 在 2024 年第一季度创造了 300 万美元的收入,年化约为 1200 万美元。然而,该代币的市值仅为 200 亿美元,市盈率约为 16。即使与传统金融科技公司相比,这似乎也不算高估。

 

另一方面,对于更广泛的用户群体来说,在一些领域的应用还很有限。NFT 似乎正在经历一场「幻灭」。在经历了 2021 年的牛市之后,除了少数几个核心 IP 外,大多数 NFT 项目都未能获得社会的青睐。此外,即使市场对游戏寄予厚望,但该赛道的成绩也不容乐观,大受用户冷落。至于其他赛道,如人工智能、DePIN 和社交,要么尚未达到炒作的顶峰,要么刚刚处于创新的起步阶段。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

 

加密货币行业已经迈过了一个关键的门槛。尽管面临包括 Terra 和 Luna 事件、FTX 倒闭、严峻的宏观环境和监管压力在内的各种挑战,加密货币仍在继续向前。即使在极端的假设情景下,想象整个行业崩溃的场景也变得极不合理。但不可否认的是,区块链的应用仍主要局限于金融和交易领域,迎合的用户群体有限,缺乏主流吸引力。

 

目前的加密货币行业正处于十字路口,可能会继续保持目前的状态,仅在代币作为价值储存或 DeFi 等成熟领域进行渐进式改进。这并不意味着继续扮演货币市场的角色没有意义,只是这样下去,加密货币行业只会是由爱好者驱动的市场,就像扑克或大麻行业一样。加密货币作为应用层拥有巨大的潜力。理想情况下,利用好这一点后,我们完全可能迎来主流应用的采用和新商业模式的出现。

 

将一切代币化

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

传统上,只有那些拥有资本和劳动力的个人或企业才拥有杠杆。然而,软件和媒体的普及打破了这一局面。软件使任何拥有极少资本的个人都能开发应用和服务,从而带来创新,诞生了众多平台和 SaaS 产品。YouTube 和 Instagram 等平台的广泛应用可以扩大个人影响力,引发了影响者市场和小型媒体的「寒武纪大爆发」。

 

加密货币提供的最大价值在于能够为任何想法赋予经济价值,并提供交易平台。在传统系统中,市场的形成需要中介的干预和许可,以维持经济价值和相互信任。然而,区块链技术为代币化提供了基础,使用户可以在无需信任他人或获得他人许可的前提下,通过互联网与他人交换经济价值并形成市场。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

 

「meme」一词最早由 Richard Dawkins 在其《自私的基因》一书中提出,是一个类似于基因的概念,基因通过物理方式传递遗传信息。在社会中,meme 是一种文化单位,可以代表某种思想、潮流、时尚品味等。后来,meme 适应了互联网文化,并以当前的含义被广泛使用。Meme 就像基因一样,通过社会互动传播,在复制、修改和再生产的过程中不断进化。

 

最近,Delphi Digital 的 Michael Rinko 在他的文章中强调,加密货币为人们的想法和兴趣赋予了经济价值,允许用户拥有自己的兴趣并从中获利。

 

在 Instagram 上,我们会关注品牌和有影响力的人。但我能做的最多就是转发并与朋友分享这些内容。我们的关注价值 100% 由他人获取。

 

加密货币不同,加密货币将注意力民主化,让我们拥有 了它。如果你发现自己在一些话题上花费了大量时间,你就可以真正拥有自己的注意力并从中获利。这个道理显而易见且看似愚蠢,但却代表着互联网经济学的重大转变。

 

Memecoins 将「注意力即价值」的框架发挥到了极致。它们提供了一种最纯粹的购买代币的方式,因为你认为它在未来会引起关注。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

必须认清楚的一点是,memecoins 本身并不是最重要的。它们终究只是一个meme,一旦变得无趣,就会很快从人们的视线中消失。Memecoins 所展示的是代币化的原始潜力,暗示着新型应用出现的可能性。从身份、数据到创客经济,为注意力赋予经济价值的能力为前所未有的市场和应用铺平了道路。

 

这一点在 2024 年上半年显得尤为突出。加密货币市场重新活跃起来,将人们的注意力转化成投机需求的应用迅速获得了增长。

 

  • Solana 的 pump.fun 成为了推出 memecoin 的主要平台,产生的费用一度在所有协议中达到。

  • Friend.tech 和 Fantasy.top 整合了与 Twitter 相关联的社交交易功能,产生了强劲的投机需求,分别实现了 6500 万美元的手续费和超过 的交易量。

  • 基于 Farcaster 的  DEGEN 通过创新的空投和社区激励措施吸引了大量用户和活动,为 Farcaster 生态的成功做出了贡献。

  • 在美国总统大选期间,Polymarket 的活动和交易量大幅增长,仅 6 月份就录得 1 亿美元的交易额。

  • TON 生态的 Hamster Kombat 利用其简单的功能和与 Telegram 的无缝集成,实现了 1 亿用户量。

 

虽然这份清单并不详尽,但大小应用的发布和实验仍在继续。尽管行业已经存在了 10 多年,但利用加密货币独有特性开发应用的工作才刚刚开始。链上应用所能提供的一系列独特用户体验仍未确定。我们应该更加重视这些举措,因为它们为加密货币应用如何满足用户需求及适应市场提供了有意义的实验结果。我们期待在尚未得到充分探索的加密货币社交、游戏、NFT 和预测市场领域开展更多实验。

 

投机只是特性,而非缺陷

 

区块链是一种后端技术。除了针对特定应用的链,大多数网络都为应用的运行提供了通用的执行环境和数据库。原则上,我们日常使用的大多数应用都可以在区块链上运行。正如软件不再将其在移动设备上运行的能力或使用云作为营销关键词一样,加密技术也不应该成为描述应用功能的词汇。最终,「区块链」或「加密货币」将不再被用来描述应用,用户应该能够在不知道底层链或钱包的情况下使用应用。

 

当有人想要推出产品或服务时,没有人会问为什么要在线上发布。因为部署成本更低,速度更快,而且除了特殊情况外,客户可以享受比线下更大的便利性和可访问性。同样,可以预见的是,在链上运行应用最终也会被视为自然而然的事情。随着无许可市场、互联应用生态系钱包的使用变得普遍,我们将不再质疑为什么应用需要在区块链上运行。

 

然而,在目前有限的区块链环境中,这样的假设不过是一种希望。目前的区块链开发环境仍然充满挑战,用户不仅不熟悉钱包,而且还倾向于回避钱包。除了一小部分爱好者,大多数用户都需要强大的动力来使用链上应用。这不仅仅是提高 10% 或 20% 采用率的问题,我们需要的是只有在链上环境中才能实现的用户体验和功能。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

行业中的大多数用户都是空投「猎手」和交易者,他们的主要目的是为了满足投机需求。追求加密货币理想的人认为这种投机违背了加密货币的本质目的,并试图与这些做法保持距离。然而,我们需要这些 「degens」在行业中所扮演的角色。毫不夸张地说,加密货币行业是建立在通过投机注入资本的基础上的。大多数链上交易量都基于投机需求、套利或 MEV 利润,这一事实不容忽视。没有用户的基础设施是没有价值的,毋庸置疑的是,Degens 是加密货币行业的重要支柱。

 

在 2021 年 NFT Summer 期间,许多公司和品牌都调侃着要进军加密货币行业,大家也为之兴奋。然而,。加密货币已经达到了可以自主维持增长的水平。相比于外部实体进入加密货币行业,通过行业内成功产品的向外扩张或许是实现主流采用更有可能的方法。归根结底,Degens 是所有链上应用的早期采用者和基本用户群,满足他们的需求应该是验证产品市场契合度的第一步。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

对于投机的偏好并不局限于加密货币,这是一种社会现象。不断加深的经济不平等和社交媒体影响下人们注意力持续时间的缩短,促使人们对投资资产的风险承受能力不断提升。20 世纪 70 年代,美国人的平均持股时间为 5 年,而到 2020 年,这一数字下降到 10 个月。

 

仅仅因为 Z 世代的高风险偏好就指责他们不够专注或好赌会有失偏颇。在当今大多数的主要国家中,年轻一代要想过上比父辈更好的生活已变得更加困难。由于清楚地认识到劳动收入不可能超过资本收入,许多投资者秉着「nothing to lose」的理念进行投资。他们的筹码不多,但如果不积极下注,在赌桌上生存的机会就会变得越来越渺茫。

 

虽然目前的状况无疑是反乌托邦式的,但代币的高波动性也被许多人视为是扭转命运的。事实证明,像 memecoins 这样易于获取的投机性资产是吸引新用户进入加密货币行业的主要手段。在 Solana 生态 memecoin 热潮的推动下,Phantom Wallet 在美区 App Store 的实用程序排名中名列,月用户数量达到700万。受投机需求吸引的用户在使用应用的过程中,会不自觉地了解数字所有权、钱包和市场,从而融入文化并有可能转化为有机流量。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

虽然大多数链上应用利用独特的用户体验和投机需求在短期内吸引了大量关注,但由于其粗糙的设计和极强的投机性,生命周期往往很短。不过,就这一点出发,认为链上应用无法实现结构性留存的结论未免过于草率。

 

链上应用生命周期较短的包括:大部分用户群由 degens 和交易者组成,他们对产品的忠诚度非常低;与基础设施开发相比,分配给产品开发的时间和资源非常少;大多数产品过度关注短期投机而非长期效用。

 

最后,我想说的是,如果投机是加密货币的唯一用途,那么我不会为这个行业做出贡献。然而,要想让加密货币实现 Web3 的愿景,让游戏和社交平台等一般应用变得触手可及,我们不仅要考虑目标,还要考虑实现目标的可行路径。鉴于当前的行业和社会环境,投机需求似乎是加密货币可以利用的最有力工具。

 

只是,从长远来看,必须将投机需求吸引来的用户转化为真正欣赏服务核心价值的用户,从而建立有意义的漏斗,促进投机之外的交互。此外,还需要制定一个能够承受价格和需求短期波动的代币发行和分配框架,最终提供超越投机的社交图谱和产品价值。

 

序幕的完结

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

人们的情绪波动甚至比代币价格波动更剧烈。当价格下跌时,每个人都会给市场判下死刑。比特币自诞生以来,每年都会被动「死亡」。我认为,加密货币行业已经发展到无需外界干预就能运作和发展的水平。然而,未来两三年将是决定行业能否实现 Web3 愿景并成为主流的关键时期。如果重要产品与市场的契合度无法在这一周期内得到验证,那么就没有任何借口可言了。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

 

首个通用区块链以太坊推出至今已有 10 年。尽管这些年来以太坊进行了广泛的研究和开发,整个行业也经历了起起伏伏,但直到最近,它才发展成为一项可供实际用户可靠使用的技术。虽然代币价格和叙事游戏一直在推动行业发展,但现在比以往任何时候都更应关注产品及其对实际用户的影响。

美联储褐皮书:未来6个月经济增长将放缓

来源:美联储动态

美联储褐皮书显示,美国经济在进入第三季度前小幅增长,多个地区报告活动持平或下降。

周三的报告显示,美国就业仅略有增长。劳动力流动率下降,一些地区的联系人预计企业在招聘上将更加挑剔,并非所有空缺职位都会补员。

最新版的褐皮书由里士满联储编制,使用的信息收集于7月8日或之前。该报告包含了对美联储12家地区联储的商业状况的叙述和评论。

在这些地区中,5个地区指出经济活动持平或下降,比前一期增加了3个。展望未来,企业预计经济放缓将持续下去。

报告称:“由于对即将到来的选举、国内政策、地缘政治冲突和通胀的不确定性,预期未来6个月经济增长将放缓。

大多数地区的工资在适度增长,而物价总体温和上涨。消费者支出几乎没有变化。

报告称,几乎每个地区“都提到了零售商打折销售商品,或是对价格敏感的消费者只购买必需品,降低品质要求,购买更少的商品,或者货比三家以获得最优惠的价格。”

地区亮点包括:

– 波士顿:办公室地产的前景进一步减弱,联系人预计未来12个月内止赎率将大幅上升。

– 纽约:托儿服务成本和供给情况促使该地区部分工人放弃工作机会,留在家中照顾孩子。

– 克利夫兰:一家大型零售商报告称,低收入消费者已经放弃了他们的商店,转而青睐价格更低的零售商。

– 里士满:持续较高的工资增长率继续给利润率带来压力。

– 亚特兰大:不断上升的税收、房主保险和业主协会费用成为越来越令人担忧的问题,尤其是对于固定收入的家庭。

– 芝加哥:尽管利率高企,许多联系人表示他们正在推进资本支出项目。他们表示,高于年初预期的利率不太可能影响他们的决策。

– 圣路易斯:一家宠物用品零售商指出,尽管商品价格下降,制造商仍继续提高价格,但速度放缓。

– 堪萨斯城:在住房成本方面,在过去几个月里,受新建住房供应大幅增长的推动,所有主要城区的租金增长都趋于稳定。

– 旧金山:据报道,成本(尤其是租金)上升带来的经济压力,导致家庭成员同住,个人则寻找室友来分担房租。

美联储主席鲍威尔和其他官员最近几周表示,美联储在将通胀降至2%目标方面取得了一些进展,但他们对降息的时间含糊其辞。

美联储理事沃勒周三表示:“虽然我不认为我们已经实现最终目标,但我确实相信,我们越来越接近有理由下调政策利率的时刻。”

虽然失业率仍保持在4.1%的相对较低水平,但过去三个月失业率连续走高,这比2023年3.4%的低点有所上升。劳动力市场疲软的迹象加剧了对其可能在美联储政策压力下受挫的担忧。

与此同时,在经历了2024年前三个月的意外飙升后,第二季度通胀保持温和。所谓的核心消费者价格指数(不包括食品和能源成本)6月份环比增速仅为0.1%,这是自2021年以来最小的月度涨幅。

美联储官员表示,近期劳动力市场的缓和意味着他们将对充分就业和物价稳定两方面的担忧保持警惕。

市场普遍预计美联储将在7月按兵不动,如果预期成真,这将意味着当前利率水平维持了一年。根据期货市场,投资者押注美联储在2024年底前至少会有两次降息,最早可能从9月开始。

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

ZetaChain 作为一个平台的使命是实现对任何区块链的普遍访问、简化操作和实用性。该任务的一个关键重点是搭载一流的基础设施服务和提供商,以支持首次通用区块链开发体验。

Web3开发平台 Alchemy 已添加支持 ZetaChain,并提供 Alchemy Supernode、Alchemy Subgraphs 和 Alchemy 的全套开发工具。这项合作将使得构建更加简单。

下面,我们将介绍 Gateway 和 Localnet,这将大大改善了用于 Universal Apps (通用应用)的开发者体验(DevX)——ZetaChain 的 EVM 上的单一智能合约能够本地连接到任何其他区块链。Gateway 在 ZetaChain 2.0 升级中发挥了重要作用。

关键要点

  • Universal EVM 上的应用程序(Universal Apps)可以原生访问,也可以被任何连接的链访问,无需用户切换网络。它们使用 ZRC-20 代币标准在连接的链上以原生资产的形式无许可地提取代币。

  • Universal Apps 提供中心辐射模型让用户可以从一个地方管理原生外部资产和数据。相比之下,不同链上的合约之间的点对点消息传递复杂、难以扩展,并且无法扩展到像比特币这样的非智能链。

  • Gateway 的全面智能合约界面改造使得连接链上的外部拥有账户(EOA)和应用程序能够通过统一的 API 高效地调用 Universal Apps、发送代币和处理 gas 查询。

  • Gateway 简化了复杂的多步操作,例如:从比特币发送 BTC 到 ZetaChain 上的 Universal App,锁定在保险库中,提供 USDC,然后在以太坊上用 USDC 交换另一种代币——一次点击即可完成。

  • 新的 localnet 环境允许快速部署合约并与其交互,几乎即时完成交易并获得反馈,就像在单一链上操作一样。

Universal Apps(通用应用)

Universal App 是 ZetaChain 的 EVM 上的智能合约,它可以本地连接到任何其他区块链(比特币、EVM、非 EVM、异构的L2等)。与常规合约不同,Universal App 可以接受来自任何连接链的合约调用、消息和代币转移。它还可以触发合约调用,并在连接链上进行代币转移。这些功能使得 Universal Apps 能够协调跨链的复杂多步交易。

例如,比特币用户可以与 Universal App 交互,将 USDC 发送到以太坊上的收件人。以太坊用户可以在 ZetaChain 上购买 NFT,并将其发送到 BNB 链上的账户——一步即可完成。

Universal Apps 部署在 ZetaChain 的 Universal EVM 上,扩展了 EVM 的全链互操作性功能。这意味着现有的合约可以在 ZetaChain 上即插即用,经过一些修改后,它们可以获得强大的全链功能。

点对点消息传递的挑战

在点对点消息传递系统中,一个链上的合约直接与另一个区块链上的合约通信。这种设置对于少量互联区块链来说是直接有效的,提供了一种简单的方式来建立通信渠道。然而,随着区块链和合约数量的增加,复杂性呈指数级增长。每个合约都必须建立并维护与其他合约的直接联系,从而形成一个密集的链接网络架构。这种架构可能会导致以下几个问题:

  • 可扩展性挑战:随着节点数量的增加,潜在连接数呈二次增长。管理这些连接可能变得繁琐且占用大量资源。

  • 维护和升级:更新或维护点对点系统可能会很困难,因为需要同时在众多连接上实施更改。

尽管存在这些挑战,点对点系统对于不需要共享状态的小规模跨链应用程序仍然有用。

介绍中心辐射模型的 Universal Apps

相比之下,ZetaChain 的中心辐射模型通过单一枢纽进行通信,该枢纽连接到网络中的所有其他区块链。

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

这种模型不仅扩展了 Universal Apps,使得开发者能够实现与点对点消息传递相同的应用程序,还显著简化了网络架构,并提供了众多优势:

  • 更好的可扩展性:在中心辐射系统中,添加一个新节点只需与中心枢纽建立单一连接,而不是与每个节点建立多个连接。这种线性扩展性对于构建面向未来的区块链互操作性系统至关重要。

  • 更容易的维护:升级和维护任务更易于管理,因为只需要在中心枢纽上的单一通用合约中实施更改,而不是在所有区块链上的不同合约中。

  • 链抽象:通过中心枢纽进行所有通信,开发者可以抽象掉与多个区块链交互的复杂性。这简化了开发过程,使开发者能够创建与任何连接区块链交互的跨链应用程序,而无需管理各自的连接和协议。

  • 统一的流动性:中心辐射模型可以整合多个区块链的流动性,提供一个可以汇集和交换不同链上资产的中心点。这种统一的流动性提高了跨链交易的效率和有效性,减少了碎片化并增强了用户可用的整体流动性。

为了利用这些优势并为未来的 1000 条区块链构建更好的互操作性解决方案,ZetaChain 从点对点消息传递系统过渡到通用的中心辐射模型。

Gateway——ZetaChain 的统一入口

Gateway 是连接链上的智能合约,向开发者公开 API,以便调用 Universal Apps、发送代币、查询 gas 信息等。

新的 Gateway 为 Universal Apps 带来了全面的改造,简化了复杂的多步操作。

此前,ZetaChain 通过 Connector 合约进行点对点消息传递,以实现连接链合约之间的价值和数据传输。Universal Apps 允许 EOAs 和合约通过发送原生 gas 代币到 TSS 地址和 ERC-20 代币到托管合约来与 ZetaChain 交互,并将其转换为 ZRC-20 代币。然而,这种方法缺乏一致性和灵活性,使协议增强变得具有挑战性。

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

在下一次升级中,所有来自连接链的 Universal Apps 的交互都将通过 Gateway 进行。以下是 Gateway 的概述:

在连接链上

solidity

复制代码

function deposit(address receiver) payable

function deposit(address receiver, uint 256 amount, address asset)

用于将原生 gas 和支持的 ERC-20 代币发送到 ZetaChain 上的地址。当你只想将代币从连接链发送到 ZetaChain 上的地址时,使用此方法。

solidity

复制代码

function depositAndCall(address receiver, uint 256 amount, calldata payload) payable

用于将原生 gas 和支持的 ERC-20 代币发送到 ZetaChain 上的合约,并使用 payload 调用合约。当你想将代币发送到并调用 ZetaChain 上的 Universal App 合约时使用此方法。例如,发送代币到借贷合约或使用通用交换合约在连接链之间进行代币交换。

solidity

复制代码

function call(address receiver, calldata payload)

这是一个简单的 Universal App 合约调用方法。当你只想调用一个 Universal App 而不向其存入代币时,使用此方法。例如,铸造一个 NFT。

在 ZetaChain 上

Universal Apps 可以使用以下方法提取代币并调用连接链上的合约:

solidity

复制代码

function withdraw(address receiver, uint 256 amount, address zrc 20)

用于将 ZRC-20 代币以原生资产形式发送到连接链。例如,你可以将 ZRC-20 BNB 以原生 BNB 资产形式直接发送回 BNB Chain。

solidity

复制代码

function withdrawAndCall(address receiver, uint 256 amount, address zrc 20, calldata message)

用于将 ZRC-20 代币发送到并调用连接链上的合约。例如,将 ZRC-20 USDC 发送到以太坊并调用 Uniswap 合约将 USDC 兑换成以太坊上的另一种 ERC-20 代币。

solidity

复制代码

function call(address receiver, calldata message)

是一个简单的从 Universal App 到连接链合约的调用方法,不涉及代币转移。

Gateway 合约的过渡

从 Connector 合约过渡到 Gateway 合约将使交互更加流畅和高效,提供了一种一致且灵活的处理跨链通信的方法。

调用连接链上的合约

从一开始,ZetaChain 就提供了一种强大的机制,可以抽象掉从连接链发送的代币——ZRC-20 代币标准。ZRC-20 是实现统一流动性的关键。ZRC-20 的主要功能是能够无许可地将代币提取到连接链上作为原生资产。

添加“call”和“withdrawAndCall”方法扩展了 Universal Apps 的功能,使其不仅能够提取 ZRC-20 资产,还能够调用连接链上的合约。例如,从比特币发送 BTC 到 ZetaChain 上的 Universal App,将其锁定在保险库中,提供 USDC,并在以太坊上用 USDC 交换另一种代币——复杂的多步操作现在变得可能。

引入本地开发环境

ZetaChain 提供了丰富的工具集,方便构建 Universal Apps。通过新的以 Universal App 为重点的开发环境,你可以启动一个本地网络、部署合约、与其交互,并几乎立即看到结果,就像一切都在单一链上运行一样。所有操作都可以实时完成,无需等待链升级,这使得测试应用程序变得更加容易。

连接的网络链

ZetaChain 正在不断扩大其连接性:

  • Polygon:已在测试网上可用,预计很快将在 ZetaChain 主网推出。

  • Solana:正在进行整合和概念验证实验,计划在不久的将来在测试网上引入。

关于 ZetaChain

ZetaChain 是一个通用型L1区块链,作为去中心化互联网的基础层,提供一个在每条区块链上实现全球访问、简化操作和实用性的的平台。ZetaChain 的 Omnichain 全链智能合约在 Universal EVM(通用 EVM)上专门为整个加密生态系统的通用链抽象而设计。ZetaChain 可以连接到任何区块链,从以太坊和 Cosmos 到比特币及其他,实现统一的流动性、用户体验和数据,从一个地方管理。Universal Apps(通用应用程序)在 ZetaChain 上是面向未来的,完全兼容现有和新链集成。凭借提议的通用权益证明能力,ZetaChain 支持像原生比特币和以太坊这样的资产质押,换取奖励,为经济安全的无限规模提供动力。

项目后续进展可以关注 ZetaChain 的官方 X 账号@zetablockchain。

开发人员有意在在 ZetaChain 上构建应用,请联系 partnerships@zetachain.com。

Grayscale:AI时代,加密用例如何大展拳脚?缩略图

Grayscale:AI时代,加密用例如何大展拳脚?

原文作者:Will Ogden Moore

原文编译:Luffy,Foresight News

相关阅读:

《》

人工智能 (AI) 是本世纪最有前景的新兴技术之一,它有望成倍提高人类的生产力并推动医学突破。虽然人工智能已然崭露头角,但它未来的影响力会越来越大。普华永道估计,到 2030 年,它将发展成为一个价值 15 万亿美元的庞大产业。

然而,这项前景光明的技术也面临挑战。随着人工智能技术变得越来越强大,人工智能行业变得极为中心化,权力集中在少数几家公司手中,这是对整个人类社会潜在的威胁。人工智能也引发了人们对深度伪造、偏见和数据隐私风险的严重担忧。幸运的是,加密货币及其去中心化和透明的特性为其中一些问题提供了潜在的解决方案。

下面,我们将探讨由中心化引起的问题以及去中心化人工智能如何帮助解决一些弊病,并讨论当前加密货币和人工智能的交叉领域,重点介绍该领域已显示出早期采用迹象的加密应用。

中心化人工智能的问题

如今,人工智能的发展面临着一定的挑战和风险。人工智能的网络效应和密集的资本需求非常显著,以至于大型科技公司之外的人工智能开发者,如小公司或学术研究人员,要么难以获得开发所需的资源,要么无法商业化。这限制了人工智能的整体竞争和创新。

因此,对这项关键技术的影响力主要集中在 OpenAI 和谷歌等少数几家公司手中,这引发了人们对人工智能治理的严重质疑。例如,今年 2 月,谷歌的人工智能图像生成器 Gemini 暴露了种族偏见和历史错误。此外,去年 11 月,由六人组成的董事会决定解雇 OpenAI 首席执行官 Sam Altman,暴露了少数人控制着这些公司的事实。

随着人工智能的影响力和重要性日益增强,许多人担心,一家公司可能会掌握对社会产生巨大影响的人工智能模型的决策权,它可能会设置护栏,闭门操作,或操纵模型为自己谋利。

去中心化人工智能如何提供帮助

去中心化 AI 是指利用区块链技术以提高透明度和可访问性的方式分配 AI 所有权和治理权。Grayscale Research 认为,去中心化 AI 有潜力将这些重要决策从封闭的制度中解放出来,并交接到公众手中。

区块链技术可以帮助开发者更多地接触人工智能,降低独立开发者开发和商业化的门槛。我们相信这可以帮助改善人工智能行业的创新和竞争,小公司与科技巨头之间实现某种平衡。

此外,去中心化 AI 有助于实现 AI 投资的民主化。目前,除了少数科技股之外,几乎没有其他方式可以获得与 AI 发展相关的财务收益。与此同时,大量私募资本被分配给了 AI 初创公司和私营公司(2022 年为 470 亿美元, 2023 年为 420 亿美元)。因此,只有一小部分风险投资家和合格投资者可以获得这些公司的财务收益。相比之下,去中心化的 AI 加密资产对每个人都是平等的,所有人都能拥有 AI 未来的一部分。

这个交叉领域发展到了哪一步?

加密货币和人工智能的交叉领域仍处于早期阶段,但市场反应令人鼓舞。截至 2024 年 5 月,AI 概念加密资产(注:Grayscale Research 定义的一个加密货币投资组合,包括 NEAR、FET、RNDR、FIL、TAO、THETA、AKT、AGIX、WLD、AIOZ、TFUEL、GLM、PRIME、OCEAN、ARKM 和 LTP。)回报率为 20% ,表现仅此于货币概念类别(图 1)。此外,根据数据提供商 Kaito 的数据,与 DeFi、Layer 2、Memecoin 和现实世界资产等其他主题相比,人工智能目前是社交平台上最热门的「叙事」。

最近,一些知名人士开始拥抱这一新兴交叉领域,致力于解决中心化人工智能的缺陷。今年 3 月,知名人工智能公司 Stability AI 的创始人 Emad Mostaque 离开公司,转而探索去中心化人工智能,他表示「现在是时候让人工智能开放和去中心化了」。加密货币企业家 Erik Vorhees 最近推出了 Venice.ai,这是一款专注于隐私的人工智能服务,具有端到端加密功能。

Grayscale:AI时代,加密用例如何大展拳脚?

图 1 :今年以来,AI 领域的表现几乎优于所有加密货币细分领域 

我们可以将加密货币和人工智能的融合分为三个主要子类别:

  • 基础设施层:为 AI 开发提供平台的网络(例如 NEAR、TAO、FET);

  • 人工智能所需的资源:提供人工智能开发所需的计算、存储、数据等关键资源(例如 RNDR、AKT、LPT、FIL、AR、MASA);

  • 解决 AI 问题:试图解决 AI 相关的问题,例如机器人和深度伪造的兴起以及模型验证(例如 WLD、TRAC、NUM)。

Grayscale:AI时代,加密用例如何大展拳脚?

图 2 :人工智能和加密货融合的项目版图,资料来源:Grayscale Investments

AI 基础设施网络

第一类是提供无需许可的开放式架构的网络,专为 AI 开发而构建。这些网络不专注于某一种 AI 产品或服务,而是为各种 AI 应用创建底层基础设施和激励机制。

NEAR 在这一类别中脱颖而出,其创始人是「Transformer」架构的联合作者之一,该架构为 ChatGPT 等 AI 系统提供支持。  然而,该公司最近利用其 AI 专业知识,通过由前 OpenAI 研究工程师顾问领导的研发部门,公布了开发「用户拥有的 AI」 的工作成果。 2024 年 6 月下旬,Near 启动了 AI 孵化器计划,用于开发 Near 原生基础模型、AI 应用程序数据平台、AI 代理框架和计算市场。

Bittensor 是另一个引人注目的例子。Bittensor 是一个使用 TAO 代币在经济上鼓励人工智能发展的平台。Bittensor 是 38 个子网络的底层平台,每个子网络都有不同的用例,例如聊天机器人、图像生成、财务预测、语言翻译、模型训练、存储和计算。Bittensor 网络用 TAO 代币奖励每个子网中表现最佳的矿工和验证者,并为开发人员提供无需许可的 API,帮助开发者构建特定的人工智能应用程序。

AI 基础设施网络还包括其他协议,例如 Fetch.ai 和 Allora。Fetch.ai 是一个供开发人员创建复杂 AI 助手(即「AI 代理」)的平台,最近与 AGIX 和 OCEAN 合并,总价值约为 75 亿美元。另一个是 Allora 网络,该平台专注于将 AI 应用于金融领域,包括去中心化交易所和预测市场的自动交易策略。Allora 尚未推出代币,并于 6 月进行了一轮战略融资,总融资额达到 3500 万美元。

提供 AI 所需的资源

第二类是以计算、存储或数据的形式提供人工智能开发所需资源的项目。

人工智能的兴起对 GPU 形式的计算资源产生了前所未有的需求。诸如 Render (RNDR)、Akash (AKT) 和 Livepeer (LPT) 之类的去中心化 GPU 市场为需要计算进行模型训练、模型推理或渲染 3D 生成式 AI 的开发人员提供了闲置 GPU 供应。据估计,Render 提供约 10, 000 个 GPU,重点面向艺术家和生成式 AI,而 Akash 提供 400 个 GPU,重点面向 AI 开发人员和研究人员。与此同时,Livepeer 最近宣布了其新的 AI 子网计划,目标是在 2024 年 8 月完成文本转图像、文本转视频和图像转视频等功能。

除了需要大量计算外,AI 模型还需要大量数据。因此,对数据存储的需求大幅增加。Filecoin (FIL) 和 Arweave (AR) 等数据存储解决方案可以作为将 AI 数据存储在中心化 AWS 服务器上的替代方案。这些解决方案不仅提供经济高效且可扩展的存储,而且还通过消除单点故障和降低数据泄露风险来增强数据安全性和完整性。

最后,OpenAI 和 Gemini 等现有 AI 服务分别通过 Bing 和 Google 搜索持续访问实时数据。这使科技巨头之外的所有其他 AI 模型开发人员处于不利地位。然而,Grass 和 Masa (MASA) 等数据抓取服务可以帮助创造公平的竞争环境,因为它们允许个人通过将其应用程序数据用于 AI 模型训练来商业化,同时保持对个人数据的控制和隐私。

解决 AI 相关问题

第三类包括试图解决与人工智能相关的问题的项目,包括网络机器人和深度伪造泛滥。

人工智能加剧的一个重大问题是机器人和虚假信息的泛滥。人工智能生成的深度伪造内容已经对印度和欧洲的总统选举产生了影响,专家们「非常害怕」即将到来的总统竞选将陷入由深度伪造驱动的「虚假信息海啸」。希望通过建立可验证的内容来源来帮助解决与深度伪造相关的问题的项目包括 Origin Trail (TRAC)、Numbers Protocol (NUM) 和 Story Protocol。此外,Worldcoin (WLD) 试图通过独特的生物识别技术来证明一个人的人性,从而解决机器人问题。

人工智能的另一个风险是确保对模型本身的信任。我们如何相信收到的 AI 结果没有被篡改或操纵?目前,有几种协议正在努力通过密码学、零知识证明和全同态加密 (FHE) 来帮助解决这个问题,其中包括 Modulus Labs 和 Zama。

结论

虽然这些去中心化的人工智能资产已经取得了初步进展,但我们仍处于这一交叉领域的早期阶段。今年年初,著名风险投资家 Fred Wilson 表示,人工智能和加密货币是「同一枚硬币的两面」,「Web3 将帮助我们信任人工智能」。随着人工智能行业的不断成熟,Grayscale Research 认为,这些与人工智能相关的加密用例将变得越来越重要,这两种快速发展的技术有可能相互支持、共同发展。

很多迹象表明,人工智能时代即将到来,这将产生深远的影响,既有积极的,也有消极的。通过利用区块链技术的特性,我们相信加密货币最终可以帮助减轻人工智能带来的一些危险。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币缩略图

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

近期,美国拜登政府考虑实施更严格的贸易限制措施,特别是针对半导体行业的“外国直接产品规则”(FDPR),引发了全球股市尤其是半导体板块的剧烈波动。标普500指数和科技股密集的那斯达克指数均遭受重创,而与此同时,加密货币市场则展现出相对抗跌的态势,尤其是以太坊现货ETF的即将上市为市场带来了一抹亮色。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

半导体板块全面重挫,美股大跌

据彭博社引述的知情人士消息,为了加强对盟友的影响力并遏制中国半导体产业的发展,美国正在考虑实施FDPR规则。这一规则允许美国政府对使用美国技术的外国制造产品实施严格控制,即便这些产品中美国技术的含量极低。此举直接针对了日本东京威力科创(Tokyo Electron Ltd.)和全球光刻机巨头阿斯麦(ASML)等关键半导体设备制造商,这些公司在中国的业务因此面临巨大压力。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

随着地缘政治紧张情绪波及,市场反应迅速且剧烈,半导体板块全线大跌。ASML股价暴跌逾12%,台积电(TSM)重挫近8%,英伟达(NVDA)也下跌逾6%。恐慌情绪蔓延,美股主指指数几乎全数沦陷,标普 500 指数下跌 1.39%,创4月30日以来最大单日跌幅,以科技股为主的那斯达克指数重挫 2.77%,创2022年12月以来最大跌幅。

以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

与半导体板块的惨淡表现形成鲜明对比的是,加密货币市场展现出了相对稳定的态势。尽管整体市场仍受到一定压力,但以太坊现货ETF的即将上市为市场注入了一剂强心针。昨日,多家发行商陆续公布了以太坊现货ETF的费用情况,并预计将于7月23日正式上市。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

这一消息显著提振了市场情绪,加密货币没有跟随美股走势大跌,整体保持韧性。比特币昨日曾冲高至66,128美元,随后虽有所回落,但仍持稳在64,000美元上方。以太也表现出色,昨日高点达到3,517美元,目前则在3,400美元附近徘徊。加密货币市场的这一波抗跌表现,部分得益于市场对以太坊现货ETF获批的乐观预期。

加密市场预期乐观

以太坊现货ETF的获批不仅将为投资者提供一个更加便捷和传统的投资加密货币的方式,还可能吸引更多的机构投资者和散户进入市场,从而增加市场的流动性和深度。这将对加密货币市场的长期稳定发展产生积极影响。

同时,随着美国大选临近,加密货币的政治化趋势也可能加剧,特朗普及其竞选搭档在加密货币政策上表现出积极的态度和支持立场,会进一步推动加密货币在美国政治和经济领域的发展,增强了市场对于加密货币未来的乐观预期。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

4E平台引领多元化投资新趋势

美股半导体板块的显著下挫与加密货币市场的相对韧性形成了鲜明对比,不仅凸显了不同金融市场在面对同一经济或市场情绪波动时的差异化表现,还深刻揭示了它们各自独特的运行逻辑和风险承受能力。这种差别,正是金融市场多元化与复杂性的真实写照,展现了投资者在寻求资产配置多元化时所需考虑的关键因素。

美股重挫 以太坊现货ETF获批预期支撑加密货币

在此背景下,4E一站式交易平台凭借其广泛的业务覆盖,包括加密货币、外汇、大宗商品以及股票指数交易等,为投资者搭建了一座桥梁,使他们能够轻松跨越不同市场间的界限,根据全球市场的实时动态灵活调整调整投资策略与优化配置。无论是追逐加密货币的高收益,还是利用外汇市场的波动进行套利,亦或是参与大宗商品和股票指数的交易以分散风险,4E平台都能满足投资者的多样化需求。

更重要的是,4E作为阿根廷国家队全球合作伙伴,凭借其先进的交易技术和严格的风险管理体系,为投资者提供了安全、高效、透明的交易环境。这使得投资者能够更加自信地面对市场变化,抓住每一个投资机会。

如何从一个代币分配看出一个项目有问题

作者:日月小楚 来源:X,@riyuexiaochu

Sanctum 基本都被反撸了,网上骂的很多。从代币分配上,就能看出这个项目不靠谱。

我来详细说说其中的分析逻辑。

  1. 团队份额过高

    首先最明显的是团队份额占35%,这是非常高的。大部分项目的团队份额在20%左右,也有一些项目只有15%左右。团队份额多了,其它地方的分配就会减少。比如,预留给社区的份额只有25%。

  2. 流动性提供占比异常

    流动性提供占比25%,这也是从来没有见过的高。一般项目的流动性提供最多占5%。流动性提供一般分为两种方式:一种是在去中心化交易所(DEX)的流动性池子中,另一种是到中心化交易所(CEX)上所,而这部分筹码是可以光明正大的出售的。

  3. 多签代币存在隐患

    虽然Sanctum官方看似非常公开地进行多签,但未来可以有很多冠冕堂皇的理由转出这些代币。比如,Sanctum是接受过融资的,官方还发布了PR搞宣传。但是在代币分配中并没有机构的份额,未来完全可以用正当的理由转出多签的代币。

  4. 空投存在问题

    分配中有1亿代币用于空投,但网上大部分都是骂被反撸的。因此,大概率中间是有猫腻的。

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

曾经的Worldcoin,现在似乎成了一个笑话。

在一年前,这一含着金钥匙出生的项目还备受追崇,顶着OpenAI创始人Sam Altman再创业的光环赢得了上亿美元的融资,尽管身份信息设备Orb争议重重,但UBI的愿景始终振聋发聩。而就在短短不到一年中,涉嫌欺诈、口碑崩坏和业务瓶颈就已重复出现在该项目的讨论中。

造成项目崩坏的究竟是主权规则的使然还是人性运营的缺陷?Worldcoin的硬核愿景,正如空中楼阁般朦胧难现。

简单回顾一下Worldcoin。在最初构建时,该项目设想是通过采集身份信息确认个人存在,从而构建一个可实现全民基本收入的全球分配系统。从主体而言,Worldcoin由Worldcoin Foundation和Tools for Humanity组成,其中前者聚焦于社区治理,后者为实际技术开发主体。Worldcoin技术实现框架包含三大部分,全球身份ID、全球货币以及承载两者的钱包,分别对应WorldID、WorldCoin(WLD)以及WorldAPP。

2023年7月24日,Worldcoin正式上线代币WLD,在当时上线时,该币种就迎来不少争议,主要由于代币中心化程度较高,5家做市商持有流通总量的91.74%,且隐含看涨期权的固定定价;二是该代币呈现出典型的高市值低流通特性,考虑到该项目豪华的融资阵容,用户怀疑这又是一个散户接盘项目。

除了代币外,orb设备特有的虹膜生物识别,也掀起了市场对于隐私数据保护的争议,orb设备的制造集中化与疑似可能出现后门让众人疑虑重重,也引起了政府监管部门的瞩目。而在商业化构建中,独特的地推市场运营机制催生的黑市产业链,也再度引发所谓“新殖民地剥削”的口伐笔诛。

尽管面临各种争议,但源于其与OpenAI的特殊关系,WLD还是成为了加密板块中的硬核AI概念币,由于今年AI的火热,WLD也乘势而上。2月,在SORA的影响下,WLD单周狂飙160%,从 2.5 美元至今一路上涨至6.77 美元,3月更是上涨到了10.8美元,创下历史新高。但随后受市场景气与消息影响,WLD一路下滑,现报2.87美元。

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

WLD价格走势,来源:Coinmarketcap

仅从项目本身来看,发展至今,Worldcoin还是取得了一定成绩,根据官网数据,目前,World ID用户已覆盖高达160个国家/地区,ID验证人数超过600万人,有38个国家/地区已进行orb装置认证,已制造Orb装置数量达到3154个。尽管和Sam最初预定的23年年底达到10亿用户的目标相差甚远,但以身份识别赛道新项目论,该数据已算差强人意。

即使如此,从长远角度,压在项目身上的监管冲突与数据安全仍未能解决,甚至有愈演愈烈的趋势。

Worldcoin官网宣称已获得准许运营的地区包括欧洲、阿根廷、墨西哥、新加坡、香港、日本以及韩国,但核心而言,该项目的运营起家地却多是欠发达地区,肯尼亚就曾是WorldID申请的主要地区。然而,肯尼亚政府却在之后迅速颁布禁令,一度中止了Worldcoin在该国的注册认证。法国、德国、西班牙等地区更是先后对Worldcoin进行了调查与限制。今年3月,葡萄牙数据监管机构CNPD下令Sam Altman的Worldcoin项目停止收集生物识别数据90天,以防止严重损害公民数据保护权利。

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

就在近日,香港也再度对Worldcoin表示反对。香港个人资料私隐专员公署(PCPD)在调查了涉及运营 Worldcoin项目的六个场所后,称在香港运营期间,Worldcoin对8302人的面部和虹膜进行了扫描以进行验证,但收集面部图像对于验证参与者的真实性是不必要的,原因是虹膜扫描设备操作员已经能够在运营地点亲自进行这种验证,这使得扫描或收集面部图像成为不必要的步骤,最终得出结论——Worldcoin 收集人脸和虹膜图像是不公平和非法的,违反了香港数据保护原则。

反对也并非空穴来风,早在Worldcoin测试阶段,就有消息称黑客在多个Orb运营商的设备上安装了窃取密码的恶意软件,使其能够完全访问Worldcoin运营商的后台数据。

针对以上种种,Worldcoin也并非袖手旁观。对于数据安全问题,在今年3月,Worldcoin推出了个人托管计划,World ID注册用户可在手机上存储和加密生物特征数据而非运营后台,已注册用户可以要求删除虹膜代码。此外,Worldcoin创始团队也正积极与各地政府磋商,希望缓和监管的疑虑。但仍可看出,生物识别信息的敏感性在短时间仍难以消解,而用户最为集中的中国内地、美国也因法规难以推广,无疑限制了项目的可持续发展。

除了监管问题,就在近日,围绕币价的指控也扎到了Worldcoin上。

根据白皮书,在代币推出后的15年内,Worldcoin 初始供应量上限为100亿枚。在约定的15年之后,用户可通过治理决定是否开启通胀模式,规定每年最大通胀率为 1.5%。初始启动时的最大流通供应量将为1.43亿枚WLD,其中,4300万枚WLD分配给在项目Pre-Launch阶段使用Orb验证的用户,1亿借给5家在美国境外运营的做市商,贷款期限为三个月,到期做市商可以选择购买WLD代币以偿付。可以看出,这一机制暗含控制代币价格波动。

刨除做市商手中的代币,当时真实的初始流通量为4300万枚,而23年10月,由于做市商出借协议到期,Worldcoin宣布续签但收回了2500万枚 WLD 代币,进一步减少了流通。但仅仅在发行一年后,根据Orb API返回数据所得,WLD真实流通量已达到2.76亿,通胀率高达541%,贬值速度可见一斑。

从代币释放来看,第一年全部为社区代币解锁,第二年起将开启机构解锁,持续两年。按照代币解锁时间表,属于Tools for Humanity等早期团队和投资者的代币从7月24日开始解锁,每日解锁达662万枚WLD代币,约合1800万美元,解锁将持续730天。此前在7月10日,为吸引更多人士注册ID,项目方宣布未申领的WLD预留代币申领期限可延长一年,再度增加了隐性抛压。

大额解锁与抛压预备,WLD市场反应激烈,一路滑落到了1.9美元,回到其最初上线时价格。对此,项目方迅速赶来救火,7月16日,Tools for Humanity宣布更改TFH投资者和团队成员持有的 WLD 代币的解锁时间表,约80%的TFH投资者和团队成员 WLD 代币的解锁时间表将从3年延长至5年,第一年保持锁定,此后在接下来的四年里进行每日线性解锁,从数量来看,该部分释放数量从原有的约319万枚降低至200万枚,而每日解锁总量从 662万枚下降至540万枚。

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

WLD流通供应变化,来源:Worldcoin官网

尽管数量级并不存在显著差异,但由于解锁延长,WLD还是应声上涨45%来到了3.13美元,创下本月以来的最高价格。另一方面,也正由于解锁前的“恰到好处”的人为变更,利空吸筹后快速拉升这一典型洗盘行为,让WLD遭到了行业人士的欺诈指控。

DeFi Squared在X上发表长文,直指WLD团队通过改变发行量、做市商合约,以及在解锁之前发布公告进行价格操纵和误导,认为团队宣称保持低流通率是为防止价格变化过于激烈影响全民UBI收入,但预计到明年,早期投资VC等机构将释放10亿代币,而UBI拨款仅有6亿枚,风投所占据的代币总量占据流通的60%,这无疑伤害了代币持有者的利益,也不符合团队初衷。

值得注意的是,今年4月,Worldcoin基金会还宣布会在未来6个月每周向美国境外运营的机构交易公司的私募出售50万至150万枚WLD 。

其还提到,尽管没有得到证实,但每次宣布利好时,该团队或风投的某位成员都在利用内幕消息抢先进行交易。链上侦探ZachXBT也赞同他的观点,指责Worldcoin打着人道主义的幌子行使骗局,让团队内部人员获利。

无法否认的是,WLD已然是典型的高FDV低流通代币,作为顶级投资者站队的项目,后续流动性的接盘现象难以避免,这与其愿景无关,而是经济模型所决定的。从模型设置来看,与其他加密项目类似,项目方无法从中获取正向的商业利润,币价是维护该网络稳定的核心。但在运营侧,项目方还需要支付运营费用和硬件构建费用等等,据悉,每个Orb设备的造价约为4000美元。运营团队选择的盈利方式也如出一辙,售卖WLD,从数据来看,仅单个运营商偶尔每周抛售在交易所的代币总量达到2万枚WLD。

而这些费用又是由谁来买单?从持有者来看,近25%的流通WLD持有在韩国交易所Bithumb中,这意味着绝大部分持有者为韩国散户,这也是受直接冲击的接盘群体。镜头如果拉到韩国,Worldcoin在韩国的火爆肉眼可见,据当地的一家Orb运营商透露,尽管他们仅能接受100人的每日预定,但在可预定时间段,工作日和周末均已满员。

代币上线一周年,Worldcoin负面缠身

Bithumb交易所中持有WLD的走势,来源@DeFi Squared

可以确定的是,投资者购买WLD,绝大部分是为了其背后动听的AI故事,Sam Altman就是项目的灵魂支柱。但实际上,作为联创之一的Sam已然很久没有为项目发声,在搜索引擎上可搜索到的公开消息还是今年4月Sam与Worldcoin CEO Alex Blania前往马来西亚政府交流,其X平台也并无诸多相关信息发布,灵魂人物似乎对于该项目沉寂已久。

当然,Worldcoin也并非一无是处,其率先采取先进的隐私系统设计、后续推行的公链World Chain,以及尝试与PayPal和OpenAI等知名企业合作,均有可圈可点之处,一系列的事件代表着该项目绝对秉持着长期运营的理念,不仅为加密领域的推广带来了积极的影响,也让大众再度审视了主权世界中的普惠理念。但仅从代币来看,Worldcoin的市场面堪称惨淡,项目方的消息面掌控价格走势,最终沦为了AI红利的一份子。

无人输血的UBI似乎再度成为了韭菜的接盘故事,宏大愿景的没落或许正印证了罗曼·罗兰的名言,“缺乏理想的现实主义毫无意义,但脱离现实的理想主义,是没有生命的。”