日度归档：2024年 7月 19日

原创 | Odaily星球日报（）

作者 | 夫如何（）

近期，TON 基金会宣布计划推出生态基础设施项目 TON Teleport BTC，允许用户在比特币区块链和 TON 之间转移 BTC，而无需依赖中介。同时，未来将连接更多 EVM 的生态，打造多链互联的生态景象。不过，目前仅仅只是一个单向的跨链桥，距离真正的多链互通还有很长一段路。

虽然技术上并没有较大的创新，但 TON 区块链背后的深意却不言而喻。Odaily星球日报将从 TON Teleport BTC 本身的技术拆解，剖析 TON 此举背后真正的目的。

TON Teleport 跨链技术有新意，但或许会很慢

TON 官方文章中对 TON Teleport BTC 的相关技术进行了简单说明：

“TON Teleport 是生态系统中一个新的基础设施项目，允许用户在比特币区块链和 TON 之间转移（“挂钩”和“挂钩”）BTC，而无需依赖中央中介机构。它将使用一个无需信任的系统来提高安全性和自主性，确保交易透明且不受外部控制。”

“该过程将涉及用户将他们的 BTC 发送到每个用户唯一的特定比特币地址。一旦比特币交易得到确认，等量的 BTC 将发行到 TON 区块链上的用户地址。然后，用户可以在 TON 上的各种 DApp 中使用这些 BTC 代币，或在比特币网络上将它们兑换成 BTC。对于相反的过程，用户将在 TON 上销毁他们的 BTC 代币，这会触发他们的 BTC 的释放和归还。”

“TON Teleport BTC 流程是无需信任且透明的，无需中心化发行人即可运行。TON 上的每个 BTC 都将 100% 由实际 BTC 支持，通过传送过程挂钩，确保交易安全可靠。该系统通过网络验证器和智能合约自动执行从验证到确认的所有操作，消除了人为错误、审查或欺诈的可能性。这种自动化和缺乏中介不仅增强了安全性，而且还保持了用户在不受干扰的情况下管理其加密货币的透明度和自由度。”

根据其描述的内容来看，TON Teleport 采用网络验证器和智能合约自动执行从验证到确认的所有操作，其中用户在比特币主网上将需要在 TON 区块链铸造的 BTC 数量，等量的转入至到每个用户特定的比特币地址。

从此处不难发现，TON Teleport 的技术原理是在比特币主网为用户新创建一个具备锁仓功能的比特币地址，用户将 BTC 转入进该地址后，TON Teleport 将运行比特币客户端（也就是文中的网络验证器）检测此交易的是否完成；一旦监控交易完成，TON 区块链的智能合约会创建相应的映射 BTC 转入至用户的 TON 地址，从而形成一个无需信任的映射 BTC 铸造功能。

但 TON 区块链如何保证为用户新创建的比特币地址实施管理监控，并预防有人作恶？这点其实在官方文章中并未披露，这也是 TON Teleport 项目最让人困惑之处。笔者猜测，该技术原理可能是 TON Teleport 项目与用户共同管理该比特币地址的密钥，这或许能够预防双方的作恶行为。

期待后续 TON 基金会披露更多的细节，以打消从技术角度上存在的可疑点。同时，结合比特币主网的运行速度及其与其他区块链的消息传递速度来看，该跨链速度较慢，不过安全性是可以得到保证。（Odaily 注：TON 官方文章中对于 TON Teleport BTC 在技术方面的解读较少，仅描述了 BTC 到 TON 区块链的运行过程，对于其中的详细技术并未披露，故本文涉及技术方面的拆解依靠与此前类似的跨链进行类比，如若后续 TON 区块链发布更细致的文档后，再重新更正。）

早在 TON 区块链推出 Teleport 之前，其他公链生态的项目早已尝试相继引入映射 BTC，从而丰富自身生态的多样性。以下为以太坊生态引入 BTC 的项目介绍，Odaily星球日报希望通过以下内容帮助读者更好了解 TON Teleport 的技术原理以及后续发展空间。

• WBTC 是最早也是最广泛使用的比特币在以太坊上的代币化形式。每一个 WBTC 代币都与链上的比特币 1: 1 挂钩。通过托管人（如 BitGo）持有实际的比特币，商家（如 Kyber、Ren）处理用户的 WBTC 铸造和赎回请求。WBTC 通过智能合约进行管理，所有的铸造和销毁操作都记录在链上。它的优势在于透明度高和流动性强，但依赖中心化的托管人和商家。

• renBTC 是由 Ren 协议提供的去中心化代币化比特币。它通过 RenVM（Ren 虚拟机）跨链桥实现 BTC 与 ETH 的互换。RenVM 使用去中心化的多方计算技术来管理比特币的跨链操作，用户将比特币存入 RenVM，RenVM 在以太坊上铸造等量的 renBTC。其优势在于去中心化和高隐私性，但技术实现较为复杂。

• tBTC 是一个去中心化的比特币代币化协议，由 Keep Network 和 Summa 合作开发。tBTC 通过分布式的“签名人”网络来管理比特币托管，这些签名人使用加密技术来管理 BTC 存款，同时签名人必须提供 ETH 作为抵押品，以确保安全和稳定。tBTC 完全去中心化，减少了对单一实体的依赖，安全性高，但用户体验较为复杂。

• sBTC 是由 Synthetix 平台提供的一种合成资产，并不直接锚定实际的比特币，而是通过合成资产的方式在以太坊上实现比特币的价格暴露。sBTC 依赖于 Synthetix 平台的底层机制，使用 Synthetix 的抵押池和智能合约超额抵押的方式来实现与 BTC 价格锚定。用户可以在 Synthetix 平台上无信任地交易 sBTC 和其他合成资产。其优势在于无信任交易和高流动性，但存在间接锚定比特币的风险。

将上述四种以太坊上 BTC 发行方案进行比较，目前知名度和用户体量最高的是 WBTC，主要在于其先发优势：作为最早诞生的映射资产项目之一，WBTC 率先受到 DeFi 协议龙头 Aave 和 Compound 协议的支持，这也是其能以中心化的架构打败众多竞争对手的核心原因。

如今 TON Teleport 问世，或许同样可以获得先发优势：（1）TON 基金会推出的 BTC 跨链桥项目，本身在 TON 生态的地位就高；（2）TON 区块链首个 BTC 跨链桥项目且具备唯一性；（3）TON 区块链以去信任的方式运营，打消用户的疑虑，与 Telegram 的隐私特性更加契合。

以上几点足以证明 TON Teleport 未来的发展前景，以及未来对 TON 区块链的提升。

TON 已拥有 Telegram 流量池，何须依靠跨链找寻新流量

此前加密世界谈及跨链时，基本上都会想到多链互联、统一流动性以及资产转移等，但大多数跨链的核心目的是为了吸引其他链的用户、资金来到自家生态，从而实现自身飞跃发展。

TON 区块链与此前具有跨链需求的项目有很大不同。TON 依靠 Telegram 的 9 亿月活，自身就拥有庞大的流量输送渠道，所需仅是自身生态能够更好的承接这部分流量。TON Teleport 的出现，将其他链的优质资产通过单一跨链的方式汇集到 TON 区块链，利用这些优质资产的影响力，促使 TON 区块链可以更好地消化 Telegram 带来的流量。

另外，TON 区块链自身的运行速度以及网络成本相比于其他链具备一定的优势，所缺的仅是生态中并没有优质资产，当 BTC 映射到 TON 区块链以及未来 EVM 生态的资产涌入后，将大幅提高 TON 生态 DeFi 的繁荣度。

最后，BTC 在 TON 区块链扎根，能更好的和 Telegram 上加密交易形成一个闭环生态，使两者之间的联动更加密切。

综上所述，TON 区块链推出 TON Teleport，或将打造以 Telegram 为流量输送中心的多资产汇聚的新型综合体。

Matrixport 研究院最新研究表示，BTC 短期急速反弹可能受下述因素影响：

• 德国 BTC “紧急出售”结束，BTC 抛压缓解

• 贝莱德 CEO 一改常态，力挺 BTC 为合法金融工具

• “支持 BTC ”成为特朗普本次竞选的关键抓手，大选利好依旧待兑现

德国“紧急出售 BTC”结束，BTC 抛压缓解

7 月 17 日， Decrypt 发布报道披露德国执法部门 BTC “紧急出售”结束，销售收入达到 28.8 亿美元（26.39 亿欧元）。据悉，德国萨克森州在 25 天内平均每天售出价值 1.3 亿美元的 BTC。大量抛售对币价造成下行压力，导致 BTC 价值在此期间从高点到低点下跌了近 20% 。

贝莱德 CEO 一改常态，力挺 BTC 为合法金融工具

在最新访谈中，贝莱德 CEO 拉里·芬克一改往日立场，称 BTC 是合法的金融工具，有着彻底改变整个金融业的巨大潜力。此前，拉里·芬克对 BTC 持怀疑态度，但在深入研究后，他改变了看法并认为 BTC 有可能给金融市场带来革命性的变化。他认为加密资产是“数字黄金”，是合法的金融工具，在财富保护和金融市场中可以承担重要角色。

“支持 BTC ”成为特朗普本次竞选的关键抓手，大选利好依旧待兑现

特朗普将于 2024 年 7 月 27 日在田纳西州纳什维尔举办的 2024 BTC 大会上发表主旨演讲。他将在演讲中强调 BTC 改变金融行业格局、支持经济增长的潜力，并重申他的信念：美国应领导全球加密资产市场，并利用 BTC 提升国家经济竞争力。

ETH ETF 有望于 2024 年 7 月 23 日发行

ETH ETF 发行日期已数次推迟，SEC 要求发行商在本周末前提交最终文件。若一切顺利，ETH ETF 有望于 2024 年 7 月 23 日发行。贝莱德、VanEck、富兰克林邓普顿等知名资管公司预计将成功获批。

韩国加密资产税征收阻力过大，最新提案延期至 2028 年

韩国执政党人民力量党提议将韩国加密资产税的执行延后至 2028 年。韩国加密资产税原定于 2022 年 1 月 1 日开征，但由于投资者和行业专家的强烈反对，遭遇数次延期。新提案将推迟开征日期至 2028 年 1 月 1 日。

BTC 在八月的发展预期并不明朗。从历史数据来看，BTC 在八月的表现一直弱于七月，但要强于九月。八月 BTC 平均回报率为-2% 左右。暑假的结束可能会影响八月的市场行情，交易量将下降，投资者都在为接下来几个月的市场动向做准备。

上述部分观点来自 Matrix on Target, 获取 Matrix on Target 完整报告。

免责声明：市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

撰文：比推 Asher Zhang

伴随德国政府清盘式抛售告一段落，Mt.Gox 赔付正式开启，本文预计最后一波较大抛售为期不远，但是也不必过于担心。本文此前曾预测比特币七月走势，目前来看其仍然有效。伴随以太坊 ETF 推出在即，以太坊行情又将如何发展？

德国政府清盘式抛砸，Mt.Gox 赔付过半，最后一波恐慌将至

德国政府更像一个「圈外大户」，其对比特币没有什么特别的执念和信仰，对于这样的没收财产，其价值或已是超额回报，因而在 Mt.Gox 赔付完成前，其加紧抛售。不同于德国政府，Mt.Gox 的赔付对象主要还是散户为主，其一下子全部抛售不太可能，但伴随比特币上涨预计也会出现持续抛压，而其中最为显著的抛压预计为大部分人第一次收到比特币的时候。这正如笔者之前预测的那样，这预计出现在 7 月下旬到八月初；与此同时，市场也正在上演之前预测的「五穷六绝七翻身」。

Mt.Gox 大半赔付资金已经划转，但是完全到散户手中还需等待 7-14 天，也即七月下旬。7 月 16 日，Mt.Gox 受托人 Nobuaki Kobayashi 发布通知：继 2024 年 7 月 5 日后，2024 年 7 月 16 日，Mt.Gox 受托人根据计划通过部分指定加密货币交易所等向部分债权人偿还了比特币和比特币现金，截至目前受托人已向超过 13,000 名债权人偿还了这些资产。Kraken 在邮件中表示，其已经成功地从 Mt.Gox 受托人那里收到了债权人的资金（从 Mt.Gox 收到了 48,641 BTC）。平台将努力尽快分配资金，预计 7-14 天将存入对应账户。用户收到的金额已由受托人决定，平台将根据他们的指示分发。

除了 Kraken，Mt.Gox 指定的赔付交易所还有 Bitstamp、SBI VC Trade、Bitbank 和 Bitgo，基本赔付结束预计最快在八月中下旬。7 月 5 日，Mt.Gox 债权人报告显示，Bitbank 已于数小时内将 Mt.Gox 赔付的比特币转给债权人，没有等待 14 天的期限。本文预计，Bitstamp 和 SBI VC Trade 将主要承载其他大部分 Mt.Gox 赔付代币。Bitstamp 在一份声明中表示：「根据与 Mt.Gox 受托人的协议，Bitstamp 有 60 天的时间来分发代币，不过我们会努力确保这些投资者尽快得到补偿。」本文预计这也将在未来一个月内完成，最快可能在八月中下旬。

整体上看，近期比特币的大抛压实质上已接近结束了，很多大 V 也开始从不同维度对此进行了分析。CryptoQuant 创始人兼首席执行官 Ki Young Ju 于 X 发文表示：「Mt.Gox 正准备向债权人分发比特币。大规模资金流出表明散户投资者尚未收到资金。与德国政府出售不同，Mt.Gox 的债权人并没有被迫出售，因此这不是纯粹的卖方流动性。」

加密分析师 Alex Krüger 估计「这最多致比特币价格下跌 10%，即使发生即时性抛售。我相信这种分配不会结束看涨趋势，因为这些比特币预计会像现有供应一样对市场情绪做出反应。」

NYDIG 研究主管 Greg Cipolaro 在一份报告中表示：（德国政府、Mt.Gox 和矿工抛压导致比特币下跌）虽然情绪和心理可能会在短期内起主导作用，但我们的分析表明，潜在抛售对价格的影响可能被夸大了。我们可以合理地认为，理性的投资者可能会发现这是由非理性恐惧创造的一个有趣的机会。另外，NYDIG 的数据显示，上市矿业公司实际上在 6 月份增加了比特币持有量。尽管上个月 BTC 的售出量略有回升，但仍远低于今年早些时候和去年的水平。

以太坊 ETF 只差临门一脚，但巨大抛压或使其短期受挫

以太坊 ETF 距离上线只差临门一脚，大概率将在下周开始交易。7 月 16 日，华尔街日报披露，美国证券交易委员会（SEC）告诉资产管理公司现货以太坊 ETF 可能于 7 月 23 日推出。在资产管理公司本周提交最后一轮申报文件后，预计美国证券交易委员会将于下周一宣布以太坊 ETF 注册声明生效。一旦声明生效，现货以太坊 ETF 就可以开始交易了。

美国现货以太坊 ETF 的净流入可能仅为现货比特币 ETF 的 30%-35%。花旗集团（Citi）在一份研究报告中称：（以太坊 ETF）前六个月的净流入规模在 47 亿至 54 亿美元之间。此外，资金流入和以太坊相对于资金流入的回报率 beta 值可能低于分析结果。尽管 ETH 可能在长期内提供多样化的好处，但目前并非如此。可能会购买现货 ETF（而不是各自代币）的投资者可能会认为比特币和以太坊足够相似，可以将他们的配置分配给两种加密货币，而不是将它们视为不同的资产。这意味着以太坊可能会看到专门用于比特币 ETF 的资金流入，而不是额外的配置。资金流入不及预期的另一个原因是缺乏质押服务。

除了以太坊 ETF 的净流入资金可能不足外，灰度的 ETHE 抛压也成为以太坊很难短期大涨的一个主要制约因素。目前看，灰度的以太坊 ETF 大概率也会通过，根据此前 GBTC 的经验，ETHE 预计会在以太坊 ETF 早期出现较大流出，这将为以太坊 ETF 的资金流入形成对冲。另外，以太坊基金会也在进行抛压，市场也因此蒙上阴云。据 Spot On Chain 在 7 月 17 日数据监测显示， 过去 2 天内，两个以太坊基金会 /ICO 相关钱包向 Kraken 存入 3,631 枚 ETH（价值约合 1250 万美元）。其中，0xdb3 开头地址存入 2,631 枚 ETH（价值约合 901 万美元）、0xbf5 开头地址存入 1,000 枚 ETH（价值约合 346 万美元）。

根据 Deribit 和 Kaiko 的数据，以太坊对冲活动在短期合约中更为明显，7 月 19 日到期的期权合约相对于 7 月 26 日到期的期权合约所决定的隐含波动率近期相对处于高点。根据 Kaiko 的数据，7 月 19 日到期的 IV 从上周六的 53% 上涨至周一的 62%，超过了 7 月 26 日到期的 IV。这表明，对防范价格波动的期权或衍生品的需求有所增加。

Pectra 升级将至，以太坊最好的时候或从十月开始

2024 年 3 月，以太坊进行了 Dencun 升级，大幅削减 了 L2 交易成本，其对于以太坊整个生态的影响非常巨大。而以太坊的下一个重大升级 Pectra——同样受到市场关注，或将比 Dencun 更重要。根据以太坊官方消息，Pectra 计划于 2024 年第四季度或 2025 年第一季度推出。如果说，以太坊 ETF 的推出打开了以太坊进入传统金融市场的大门，那么 Pectra 的升级将真正开始吸引传统金融资本进入以太坊，从而推升以太坊价值的快速增长。

Pectra 结合了两个之前计划的升级：Prague（用于执行层）和 Electra（用于共识层）。通过合并，Pectra 旨在为以太坊带来多项重大改进，使其比以往任何时候都更加灵活和优化。

Pectra 计划纳入 9 个标准 EIP 和一个由另外 11 个 EIP 组成的元 EIP，这些 EIP 包括对账户抽象、验证器操作和整体网络性能的增强。

EIP-2537 — 引入了 BLS 12-381 曲线操作的预编译，使 BLS 签名操作更快、更便宜，从而提高了以太坊验证者的可访问性和性能，并降低了 gas 成本。

EIP-2935 — 实现将先前块的哈希值保存在特殊存储槽中，以提高在无状态执行之前验证以太坊数据的效率和可靠性。

EIP-7002 — 允许验证者通过其执行层提款凭证触发退出和部分提款，从而为再质押和质押池提供更灵活的选择。

EIP-7251 — 将以太坊验证者的最大有效余额从 32 ETH 增加到 2048 ETH，减少所需的验证者总数并简化网络的计算负载。

EIP-7594 — 引入对等数据可用性采样 (PeerDAS)，以进一步优化 L2，增强交易处理和可扩展性。

EIP-7702 — 添加一种新的交易类型，可在一次交易期间设置 EOA（外部拥有账户）的代码，使普通钱包可以暂时转换为智能合约钱包，以改善用户体验。

EIP-7692 — 由 11 个组成 EIP 组成的元 EIP，旨在增强 EVM 对象格式 (EOF)，以提高合约部署和执行效率。

此次升级之后，常规以太坊账户将更具可编程性，L2 将更实惠，智能合约将更高效，验证器将更灵活地管理，这将使得以太坊生态满足更广泛的用例和用户需求，有望诞生真正的破圈应用，这也将使得以太坊通过技术驱动价值增长。

总结

整体上看，德国政府抛压结束，Mt.Gox 赔付过半，赔付资金已经开始陆续向散户发放，7 月下旬预计将迎来最后一次大抛压。散户不同于政府行为，其集体大规模抛压不会持续出现。因而，本文认为比特币后市整体上将以多头格局持续走强。值得注意的是，比特币在美国大选中成为热点议题，特朗普明确表态支持，将为比特币吸引大量流量，从而推升比特币大涨。另外，宏观上美联储呈现鸽派观点，市场预计美联储将于 9 月降息，这也将为比特币提供一个有利的宏观环境。

比特币的上涨，对于以太坊而言也是一种利好，但是伴随以太坊 ETF 通过后，灰度之前 ETHE 预计将出现短期获利盘抛压。另外，机构资金在 10 月前流入到以太坊的资金相对有限，这对于以太坊的推升相对有限。伴随美国大选落幕，以及 Pectra 升级临近，以太坊的技术实力将会吸引越来越多机构投资者关注，其资金流入量也将明显上升，以太坊将有望在第四季逐渐走向爆发。

原文作者：@xingpt

原文编译：Peisen，BlockBeats

编者按： 2024 年 EthCC 在比利时布鲁塞尔举行，加密研究员 @xingpt 表达了此次会议感受，他指出目前行业领导者们已经意识到区块空间过剩的问题，并探讨了消费者应用的创新出口，BlockBeats 将原文编译如下：

去年，EthCC 汇聚了许多热衷于基础设施建设叙事的风投和项目创始人，他们讨论的话题涵盖了 Modular、ZK、MEV 等。

一年后，整个行业意识到我们正在建造一个无人居住的乌托邦鬼城。人们开始反思，他们之前热衷的只是高 FDV 泡沫所制造的幻影。

「过度建设基础设施的黑暗时代」的一个典型症状是创始人们喜欢用所有的行话和流行语来描述他们的产品是「Infra」（基础设施）。

过去说「我在建一个 Dex」，现在说「我在建一个在全同态加密（FHE）隐私层之上的 AI 代理的意图交易基础设施」。

如果把这种说话方式延伸到日常生活中会很有趣。「这是一个杯子」。「不，这是一个具有多种分发方法的流动性聚合基础设施」。

总的来说，这是一个好迹象，表明行业领导者们已经意识到区块空间过剩的问题。

我们在哪里能找到创新的消费者应用？

创新特别具有挑战性，尤其是那些已经实现 PMF（产品与市场契合度）的应用。一旦产品实现了 PMF，它就会成为公链的默认应用堆栈的一部分。

在这个默认应用堆栈中，DeFi 主要由 Dex、借贷、永续合约等产品构成，现在还有流动性质押和 Pendle-fork。大型公链及其主要持有者可以轻松引导 TVL，实质上是将其复制到不同的链上。在非 DeFi 领域，像 pump.fun 这样的 meme 启动器已经成为新公链的标准配置。

因此，我不会把这些 DeFi 堆栈归类为创新应用。但是，我确实看到一些领域在下一波浪潮中具有很高的潜力：

可穿戴设备（不是 DePin）

可穿戴设备（眼镜、戒指、手表）是可以在现实生活中直接与终端用户互动的硬件。如果浏览器插件（如 Metamask）曾是 Web3 的入口点，而 Telegram 是当前的入口点，那么可穿戴设备可能成为非加密用户的新入口点。

可穿戴设备背后的团队需要具备强大的营销技能，将这些设备定位为奢侈品牌。我相信，如果一些 NFT 发行商选择这个方向，他们有机会取得成功。

我认为用户不会优先考虑高级功能。相反，Web3 的用户可能会因为这些设备的吸引力和投机潜力而购买它们，就像他们购买 NFT 一样。

可交易资产+DeFi

大量资金在当前的 DeFi 堆栈中闲置，未得到充分利用。我们看到，在 DeFi 夏天，高 APY 推动了 DeFi 在加密领域的大规模采用。

新资产的推出一直是吸引用户的途径。在这个周期中，我们有 meme 币。然而，meme 币不为用户提供利用资产在 DeFi 中耕作的机会。

我预计将新资产的推出与现有 DeFi 堆栈相结合。这些应用程序可以设计为社交金融平台、预测市场或 meme 启动器。难点在于如何平滑地整合 DeFi 流动性。

AI+ Web3 应用

我们可以将本周期的 AI+Web3 视为上周期的 Gamefi，这两者的 PMF 在 Web2 领域已得到验证，并且可以通过代币激励加速或重新分配其采用。

是否有场景是用户已经在为 AI 应用付费，但更愿意使用加密货币支付以期望获得更高的回报？

「xx to earn」模式可能已经不再可行，因为专业工作室已经接管了空投耕作，有效地将真实用户排挤出去。

这些应用有可能增强当前 Web3+AI 基础设施的需求，重新平衡因过剩的挖矿 GPU 和缺乏愿意为这些服务付费的真实用户而造成的情况。

原文来源:

编译: Odaily星球日报 Wenser（）

编者按：作为 NFT 系列 Milady 的创始人，Charlotte Fang 以其颇具争议的各类发言及多重业内身份受到了诸多关注。有人说他通过 Milady 创建了一个极具特色的 NFT 文化社区；也有人认为他是极端思想的代言人。6 月 13 日，其本人发行的，最终募资 5861.8 枚 ETH，但目前处于日常维护状态，代币发行具体计划仍未公布。

由是，Odaily星球日报编译一篇关于 Charlotte Fang 过往经历介绍的文章，供读者初步认识这位被称为“NFT 邪教头目”的别样故事。

Charlotte Fang 的过去：风起于微末

他曾亲手建立了最大的 NFT “邪教”（因 Milady 社区成员展现的狂热情绪和 Meme 内容，以及对 Charlotte Fang 本人的极度推崇）， 然而与他相关的争议和丑闻也接连不断。他曾因极端言论事件被业内许多人唾弃乃至谩骂，但在最近，他仍然在最新的 Meme 币项目 CULT 的募资阶段筹集了超 2000 万美元。以下是他诸多不为人知的故事：

连续创业者的过去：Milady 项目并非初次“创业”

Charlotte Fang（原名为 Krishna Okhandiar）的第一个项目不是 Remilio 或 Milady ，而是一个类似 Meme 币 的 NFT，名为 （根据其本人曾透露的情况）。但这个项目的存在时间非常短暂的。后来，他又重新回到了自己热爱的“老本行”——加密艺术世界。

2021 年 8 月，Milady 项目正式创立，这是一个新颖的、卡通化的 NFT 系列，而这个项目的路线图只有一件事——建立一个类似 Minecraft 的服务器。但令人惊讶的是，这个路线图规划确实得到了市场的青睐。

Milady 像素风 Minecraft 服务器

该 NFT 系列迅速售罄，随后逐步扩大其生态系统。到 2022 年 4 月时，Milady 的地板价升至 1.55 ETH，进入二线蓝筹 NFT 的行列。就在一切看似平稳运行的时候，一件意想不到的事情发生了。

争议来源：社会实验爱好者还是极端主义分子？

在 Charlotte Fang 进入加密艺术领域之前（当然不仅仅是艺术），或许他很喜欢某些奇怪的表演艺术？他本人将其称之为一种叫“Miya”的“社会实验”——主角是一个以女孩身份而存在的虚拟身份，其开设的 Twitter 账户发布了大量种族主义、恐同和白人民族主义评论的相关内容。 2022 年 5 月，DefiLlama 创始人揭露 Charlotte Fang 是该账号的幕后黑手。一时间，NFT 及加密领域颇为震动，Milady 地板价迅速暴跌。

Milady 价格一度暴跌至 0.26 ETH

随后，Charlotte Fang 对外界声音一概充耳不闻，表现出漠不关心的冷漠态度，拒绝与外界就此事进行对话。

但后来，他改变了主意——他发表了一篇文章，对曾经的种族主义等极端言论的指控予以反击，声称该虚拟女孩的社交媒体帐户上发布的内容仅仅是一种“行为艺术”，他并非这些极端言论和极端思想的笃信者，外界对其言论及行为存在大量误解。

真的只是一场误会吗？

从市场反馈来看，很多人确实选择了相信他的说辞——Milady 地板价重新上涨，NFT 及加密货币领域对其批评也逐渐减少。

Milady 和 Remilio 拥有类似“邪教”一样的社区。尽管在诸多风波中，许多持有者选择了抛售，但仍然有一些社区核心人员选择了与 Charlotte Fang 站在一起，并继续留在 Milady 社区。这些人帮助该项目在 2022 年的“加密寒冬”中成功生存了下来。

在大约一年的时间里，Milady 的地板价始终保持在较为稳定的范围内，且交易量极为活跃。而就在这时，又一件令人瞠目的事情发生了。

马斯克的蝴蝶效应：一个新的 Meme 符号诞生

2023 年 5 月 10 日，埃隆·马斯克发布了一条带有 Milady 表情包的，表情包的文字内容为“ There is no meme, I love you.（没有 Meme，只有我爱你）”。（Odaily星球日报注：该图片左下角水印为某表情包网站 imgfli.com）。

马斯克的无心之举，打开了 Milady 的想象空间

Milady 的地板价随之暴涨。

而在深入的研究发掘之中，马斯克找到 Milady 表情包的途径，或许是 X 平台的推文。（一种猜测）

据 Charlotte Fang ，或许是马斯克阅读引用了他关于 VR、AR 等科技、加速器方向的研究和相关观点言论。

三个月后，Milady 成为地板价仅次于 Cryptopunks 和 BAYC 的 10 K PFP NFT 系列。

Milady 地板价表现

就在这场热闹逐渐平息下来时，新的波折已经蓄势待发。

团队内讧：不了了之的草草收场

2023 年 9 月，Charlotte Fang 对 Milady Maker 团队三名内部成员发起诉讼。具体情况可参阅 Odaily 星球日报于去年发布的一文。

而关于此事的具体发展和详细情况，外界对其知之甚少。

我们能够知道的是，在今年早些时候，Charlotte Fang 本人主动撤销了诉讼。

而现在，尽管存在不少争议、诉讼甚至内部冲突，Charlotte Fang 仍然取得了不俗的成绩：

• Milady 在现存 10 K PFP NFT 系列中仍然排名前列（地板价在第 4 名前后）；

• 此前通过 Meme 币 CULT 的预售活动，该项目筹集了 2000 万美元的资金；

• 作为海内外皆有一定影响力和传播度的 NFT，Milady 是少数经常收到空投的蓝筹 NFT 之一。

故事的最后，你认为 Charlotte Fang 到底是“邪教”的始作俑者，还是一名被误解的天之骄子呢？

值得一提的是，Charlotte Fang 本人日常发布的推文内容画风就颇为清奇，看得出来，他对在网络上获取注意力已经轻车熟路，颇为熟稔，而每一条推文看起来也像是 Milady 社区的“狂热宣言”。

至于未来 CULT 代币表现如何，以及他本人是否会再次开启自己的“社会实验”，我们拭目以待。

Charlotte Fang 近期推文内容

原文作者：，BlockBeats

和我见面前，小泽刚见完客户，洽谈出售一款他开发的小游戏源代码。与去年相比，这次见面的小泽精神面貌截然不同，不再有一丝沮丧，反而野心勃勃，像重返青春期的少年。

去年，他向我倾诉在做大型链游项目时的迷茫与无助，「在链游混了三年，什么都没做出来，这和我入圈时的理想很不一样，也可能是中年危机吧。我想到我已经三十多了，还没有做出任何东西，挺失败的。」

大半年过去，他终于找回了状态，全程笑着和我聊完。据说最近有很多 TON 链的游戏制作平台联系上他们，想要买他们的小游戏源代码，最高出价 10 万刀。TON 链是由 Telegram 开发的区块链项目，虽然中途 Telegram 团队退出了该项目的开发，但 TON 基金会仍然接替继续发展，从去年的交易 BOT 开始 TON 链就逐渐繁荣起来，也为今天小游戏 BOT 提供了更多机会和可能性。

曾两度寒冬的传统游戏人，又在链游上踩了坑

「加六，你可能不知道，传统游戏行业，从 2018 年就已经开始入冬了，只是那时候大家都没意识到。」小泽从事游戏开发已经近 10 年了，最早在一家传统中小游戏公司工作。

从 2018 年游戏版号出品政策开始，国产游戏版号发放数量持续走低，并两度按下「暂停键」，游戏从业者可谓是两度寒冬。

「当时大家也说，站得越高摔得越惨， 2018 年年底，腾讯股票大幅下跌，市值蒸发了超过 800 亿美元。」腾讯的前员工老四对那段时光记忆犹新。

「从停发第三个月开始，大家逐渐变得悲观和消极了，令人恐惧的是，没人知道要撑多久。」小泽回忆道，并翻出他当年消极的朋友圈给我看。

停发最开始时，没人想到这个期限会长达 8 个月，也没有人意识到这将造成多大的影响，但多米诺骨牌已经在无声中倒下了。

2018 年的版号停发，直接或间接导致游戏行业至少损失了 1000 款新游戏，年内倒闭的游戏公司有 600 余家。根据企查查数据显示，到 2021 年下半年，有 1.4 万家国内游戏相关公司注销。

「这种冲击持续了很多年，我所在的游戏公司一直裁员，最后也撑不下去了，那也是我第一次失业。」2021 年，小泽也成为了成千上万个被裁员的游戏人之一。

「那应该是五六年前的事了，但我记得很清楚，那是我人生的低谷期。我想到我可能以后做不了游戏了，我哭得很厉害。」他说自己哭了整整两个星期，「在两个星期中我每天都哭，我什么也没做，我很焦虑，不知道该怎么办。」

链游，「游戏难民们」的「避难所」

在政策寒冬下，游戏厂商们开始探索新的出路。当时，摆在所有游戏厂商面前的，只有两条路，一条路是做精品化。

面对版号限制和市场竞争的加剧，游戏公司意识到只有提升产品质量，打造精品游戏，才能在市场中立足。精品化不仅仅是提升游戏的画面和玩法，更是需要在游戏设计、用户体验、内容创意等方面做到极致，满足玩家的高要求。

然而，对于大部分中小型厂商来说，精品化并不是一条容易的道路，精品化意味着需要更多更好的资源集中在几款游戏上，也意味着国内游戏市场的竞争会越发激烈。

因此，出海是仅剩的唯一解，也是更多厂商的选择。

「可能是上天重新给我的机会吧，被裁后因为英文好，被之前的领导带到一家有资源做海外市场的游戏公司。」小泽又能继续做游戏了。

「腾讯也做了很多出海业务，倾向了很大一部分的重心和资源，包括给游戏做海外版本、在海外设立办公室，直接并购和投资海外游戏公司等等。」老四分析道，他认为正因腾讯掌握着大部分的行业资源，因此 2021 年腾讯的股价涨回到了一个巅峰。

也是那段时间里，腾讯的并购交易创了纪录，Timi 工作室在洛杉矶、西雅图和蒙特利尔设立办公室，拥有 Riot Games、Funcom 和 Sharkmob 的所有权，以及对 Remedy、Epic Games、Activision Blizzard、Ubisoft、Krafton、Supercell、Frontier Developments 等公司持股 4% 到 84% 不等的股份。

三年了，链游天花板仍是当年的 Axie

和腾讯这样的「游戏巨头」不一样，中小型厂商游戏出海并不一帆风顺，在渠道、推广、分成等方面，游戏厂商都需要大量的资源投入，而这些资源正是中小型厂商所缺乏的。

即便如此，一些中小型厂商仍然尝试了出海的道路。但他们吃尽了苦头，碰了很多壁。由于缺乏海外市场的经验和资源，在进入新市场时遇到了诸多障碍，如文化差异、法律法规不同、本地化运营困难等等各种困难。

也正是在这时候，「链游」破圈了。

这个在当时看来还很陌生的概念，不仅吸引了许多游戏大厂的目光，也意外成为这些「无家可归」的游戏从业者的「避难所」。

经过两年的积累，以太坊上最火的「链游」Axie Infinity 自 2021 年 5 月开始爆发，日收入的增长呈现指数级发展，到 8 月份时一个月收入突破 3.34 亿美元，远超王者荣耀 7 月份 2.31 亿美元的收入规模。

Axie 游戏界面

「其实当时腾讯也有过做 Web3 游戏的计划，包括当时国内还有很多像中青宝之类的游戏公司在做元宇宙概念游戏。」老四对 BlockBeats 说道。

出海有很多种方式，但链游可能是当时最好的选择。这种新兴的游戏形式吸引了大量资本的投入，也让一些从业者得以继续在游戏领域发展。

「看起来我们在那时选择了链游，事实上是链游选择了我们。」在小泽的回忆里，链游吸引了不少从传统游戏行业中受到打击的从业者，希望通过链游重获新生。

「然而三年过去了，什么都没发生，链游的天花板仍是当年的 Axie。」当时看起来是重获新生的选择，但如今小泽的心情却复杂了不少，他觉得自己走了三年时间的弯路。

链游玩家大多是投机者，目的极强，主要为了赚钱，缺乏对游戏本身的兴趣，对游戏的长期发展关注度也不高。因此对于投机的 Web3 玩家来说，链游初始投入很高，包括时间成本和交易成本。而传统游戏玩家由于学习成本高，难以融入链游。

在这些原因之下，根据 CoinGecko 的报告显示，从 2018 年到 2023 年，Web3 游戏的平均年度失败率高达 80.8% ，这样的数据也不值得奇怪。

终于也轮到链游「转运」了

小泽已经有大半年没有打开过朋友圈了，因为同学亲戚朋友混的比他好，这让他不好受。

「我在想，当年被裁的时候，我是不是就应该放弃做游戏」「大型链游是游戏人踩过的第二个坑，而第一个坑是成为游戏人」，小泽说自己实在憋不下去的时候就去喝酒发泄，但每次喝完酒他脑子里都是这些话。

五六年前被裁的时候，小泽还算年轻，但现在不一样，成家了的他要考虑的事很多，家里人的不理解和来自曾经同事的「轻蔑」，他的游戏开发状态可谓是四面楚歌。

和当年被传统游戏抛弃时显得焦虑和不知所措不一样，小泽在链游里收获更多的是绝望……

感到绝望的，不只是小泽一个人。据小泽说，他身边大部分人，都已经比他先一步离开链游，包括腾讯，剩下的都是半只脚离开的。

在 2022 年初，大多数区块链游戏开发商的希望和梦想是一个没有苹果或 Steam 等主导平台的世界。他们设想了一个去中心化的世界，匿名社区成员可以影响他们最喜欢的游戏的开发。当然，这个梦想有些天真，缺乏坚实的基础。

拥有合适的分发方式对游戏的成功至关重要。开发一款出色的游戏并不能保证成功，你需要找到一大批对玩你的游戏感兴趣并最终愿意为此付费的用户。

以往的传统游戏中，Steam 和 Epic 等平台是分销 PC 和主机游戏的流量金矿，App Store 和 Play Store 是移动游戏的流量金矿。

「没有中心化的审核平台是好事，但从另一个角度来说，链游，一直没有一个合适的涌向用户的平台」，在三年里，小泽参与了五六个链游项目的建设，但都和他最初想象中的不一样。如今，小泽已经对链游祛魅了，他不认为链游能做出一款有人玩的游戏，至少这五年都不会。

直到今年，跟家人去五台山拜过后，小泽悲惨的人生，终于开始转运了。

因为今年年初，TON 链上一款点击游戏 Notcoin 火了。

Notcoin 游戏界面

只要通过简单的点击操作就能获得代币，操作简单、上手容易且传播迅速，很适合碎片时间游玩。Notcoin 的玩法比贪吃蛇还要简单，只需要一直点击就行了。这种低门槛的游戏设计，使得用户几乎无需学习成本，就可以快速上手。

Notcoin 在推出后迅速吸引了大量用户。据统计，目前 Notcoin 的日活跃用户数已经超过 500 万，月收入超 30 万美元。这样的成绩在短时间内迅速积累了大量的用户基础，也让小泽看到了更多的可能性。

「就感觉我在海里游了很久很久，就在我快要没力气继续游下去的时候，TON 链把我拉上了岸。」接触到一些在 TON 链上做游戏的朋友后，小泽终于发现这里有巨大的生意。

Catizen 游戏界面

从 Notcoin 开始，更多 Tap to Earn 游戏上线，游戏玩法也逐渐多样化。比如当下最红的链游项目 Catizen，通过电报机器人操作，玩家将两只低等级的猫合成为一只更高等级的猫，从而吸引更多客人撸猫来赚钱。

6 月底，Catizen 公布其总用户数突破 2000 万，日活玩家总数已超 25 万，已连续 3 个赛季位居 The Open League 排行榜第一位。月收入更是超过了 50 万美元。这些游戏不仅简单易懂，而且利用碎片化时间进行操作，使得用户黏性大大提高。

虽然大家都知道，项目自己公布的数据会有水分嫌疑，但 TON 上的玩家和游戏越来越多，是一个不争的事实。

更重要的是，链游人也终于找到了自己的流量金矿。Telegram 的用户体量也为 TON 链带来了巨大的潜在用户基础。相较于微信的 11 亿活跃用户，Telegram 的 9 亿用户数虽然略少。且因 Telegram 全球化和高活跃度的特点，使得 TON 链的游戏更容易传播和推广。

不只是小泽这样的中小游戏开发商，TON 链的小游戏市场也吸引了更多传统游戏公司，把被压箱底的国产中小游戏重新翻了出来。

传统游戏厂商入局 TON

做过几个 Web3 项目之后，Sunny 现在也把重心放在了 TON 游戏上，她手下有好几个小游戏项目在推进和运作，其中就包括一款射击小游戏。

「我前段时间和各种传统游戏公司聊，他们都对 TON 链上现在的各种小游戏市场很感兴趣，其中就包括盛大游戏。」Sunny 对我透露。

众所周知，盛大游戏是腾讯投资的，据老四透露，盛大下面的一个数据中心主要就是在挖矿。

同时，老四也侧面证实了 Sunny 说的话，不止是盛大，还有冰川、微游和三七这些 Web2 游戏厂商已经下场在 TON 生态做项目了。可以看出，这些传统游戏厂商想入局其实很容易，因为他们一直就在币圈边上观望和寻找各种机会，参与 TON 链小游戏也就不奇怪了。

「至于腾讯，我觉得直接下场的可能性比较小，腾讯最多可能是让下面的子公司或者被投公司去做，比如盛大。」在老四看来，腾讯或许也会拿出一部分资源去做支持，包括那些微信程序小游戏的厂商资源。

「如果腾讯真要做，那没人能比腾讯做的更好。但问题是如果腾讯做了，那不就是给 Telegram 引流量做嫁衣了么。」老四认为，支持盛大去做 TON 游戏，就已经是腾讯最大的妥协了。

「他们都卯足了劲儿，一股脑地想把小游戏往 TON 链上推。比如说那些以前废掉的，或者开发出来没能上市的游戏。」回忆起上一轮周期时，Sunny 说传统游戏公司就在考虑参与 GameFi，但由于 GameFi 的周期过程太长，没有轻易投入。

「但这些小游戏，一个公司手里就有几百上千个，大家都想冲进来。」

回到文章开头说到的那些，在国内做游戏拿牌照的过程很「磨人」，各种审核流程要等很久，但 TON 链没有这些限制，而且背靠着 Telegram 9 亿的活跃用户，这是一个巨大的流量金矿。

「web3 大的 GameFi 的周期逻辑在这一轮里是跑不起来的，但是小游戏可以，mini app 可以。」和小泽一样，Sunny 也认为大型链游在这一轮周期中都不会有机会。「主打 massive adoption 的话，GameFi 就是个伪命题，时机还没到，下一轮再看吧。」

「链游可能是当时最好的选择，只是像大型链游的时机还没到，我不觉得这是谁的错，这都只是行业和市场的选择。」老四也对 BlockBeats 透露，一些已经把融到的钱烧差不多的大型链游，也在考虑把代码改一改，先上一个 TON 小游戏预热或者做些数据和成绩出来，好再为大型游戏融下一轮。

做点小东西吧，先别想着改变世界了

TON 链上的游戏玩的人越来越多，小泽重新开始分泌多巴胺，找回了曾经的激情和动力。

「过去大家都想做一些大的东西，能改变世界的伟大的东西，因此小游戏一直都受到歧视，直到 NOTCOIN 在 TON 上火了。」

确实，小游戏市场看起来很简单，本质上是重新走一遍端游和手游走过的路，让曾经火过的品类再火一次。而 Web3 小游戏则更简单，是走一遍微信小程序游戏走过的路，让曾经在微信小程序游戏火过的游戏再火一次。

TON 游戏被嘲讽

虽然现在市场上的大部分 TON 游戏在可玩性上还有所欠缺，但随着越来越多的开发者和大厂加入，相信很快我们能在 TON 上看到曾经的微信畅销榜游戏，比如《寻道大仙》、《咸鱼之王》、《羊了个羊》、《开心消消乐》、《植物大战僵尸》、《保卫萝卜》甚至《明日方舟》。

「上个月卖出我第一款小游戏的时候，我立刻开始疯狂地打电话给我曾经在做大型链游的同事和朋友，确认我在 TON 上做游戏的想法是正确的。现在，我非常开心，超级高兴。」

说到这，小泽接了个电话，是他的开发同事打来的，在确认一些代码的细节。匆匆离开前，我对他说：「你的状态和去年完全不同，像重生了一次。」

小泽摆摆手说：「我只是不再那么装了，不管是游戏行业还是区块链行业，不一定非要做大的东西才是非常牛逼的，先做一些小东西就很好，so just to hell with huge games。」

本文致谢所有提供信息的采访对象，因隐私保护，部分采访对象信息已做模糊化处理。

撰文：Syndicate

编译：深潮 TechFlow

正如前文讨论的那样，L3s 面临着经济可持续性的实际挑战。

虽然 Base 在 2024 年第一季度仅通过序列器获得了超过3000 万美元的收入，但对于少数几个 L2（如 Base、Arbitrum、OP Mainnet 和 Polygon）有效的方法并不适用于 L3。为什么呢？

目前，L3 正因其能够显著降低用户和开发者的费用而越来越受欢迎——这为构建新的完全链上应用、游戏和体验打开了可能性。类似于云计算将构建 Web 应用的成本和时间减少了成千上万倍，L3 也可能对 Web3 实现同样的效果，使得新的世界网络能够以成千上万倍的速度和成本构建。这至少是理论上的。

然而，费用降低成千上万倍也为 L3 带来了显著的经济挑战：费用大幅降低意味着它们不能依赖序列器费用作为主要收入来源，除非它们拥有类似 L2 的交易量，这对于几乎所有 L3 来说都是不可行的。此外，要实现成千上万倍的费用降低，L3 的运行成本仍需从今天的水平再降低 10 倍到 100 倍。这将需要对 L3 的基础设施进行彻底的转变，而非渐进的改进。

这为 L3 带来了严重的经济困境。L3 如何希望解决这个问题？

L3 的盈亏平衡分析

通过我们与新兴的 L3 生态系统的合作，Syndicate 团队看到 L3 尝试通过增加网络费用来应对这一挑战，以从其序列器中产生利润（或至少尝试实现盈亏平衡）。迄今为止，这些努力尚未带来盈利。

几个月前，我们对 L3 进行了经济情景模拟——在各种链上活动和费用水平下相对于 L2 的分析——以了解它们的盈亏平衡和盈利途径。结果令人警醒。

如果 L3 的费用比今天的 L2便宜 10 倍（或更多），除非其每月交易量超过 5000 万，否则 L3 永远无法盈利。这相当于 Base 活动量的 50% 以上或 Arbitrum 活动量的 75%。

Base 和 Arbitrum——以太坊最活跃的两个 L2——其网络每月通常有 5000 万到 1 亿次交易。但这些是最大的参与者。在过去的 30 天里，Zora 看到 380 万次交易，Mode 看到 380 万次交易，而 Redstone 看到 110 万次交易。

要实现盈亏平衡，一个每月有 500 万次交易的 L3 需要将其费用设定为 L2 的 3 倍以内。这是一个很大的挑战，特别是如果 L3 主要依靠较低的费用进行竞争。仅仅比 L2 便宜 3 倍远远不足以吸引用户和开发者采用新网络。因此，L3 必须在其他方面（如可扩展性、可定制性和社区所有权）与 L2 区分开来。

在过去的 30 天里，只有两个 L3 的交易量超过 500 万次，它们都专注于游戏：Xai（2.75 亿次交易）和 Proof of Play Apex（6900 万次交易）。Xai 的网络费用比 L2 低近 200 倍，这意味着它可能在亏损运行。另一方面，Proof of Play Apex 的网络费用比 L2 高 15 倍，这意味着它可能在盈利，具体取决于谁在支付费用。

但考虑到所有这些，那么 L3（以及 L2）实现可持续性和长期价值的途径是什么呢？

当下支持 L3s 的论点

今天，L3 可以被视为一种「运营成本」或「成本中心」，目的是启动一个新网络的发展，使其随着时间的推移变得有价值。此外，通过运行序列器、设置网络费用和使用自定义 gas 代币，L3 还为运营商提供了新的经济工具，通过有针对性的 gas 补贴和激励措施来动态管理他们的生态系统，包括用户、开发者、应用程序和合作伙伴。

例如，考虑一个在 L2 上的完全链上游戏，并为每个链上操作支付交易费用。为了改善用户体验，游戏开发者可能希望代表用户赞助许多（或全部）交易，随着游戏的发展，这将非常昂贵。即使在今天流行的 L2 上 gas 费用很低，如果一个游戏有 50,000 名日活跃用户（DAU），玩家平均每天进行 100 次链上操作，总计每天赞助的 gas 费用超过 10,000 美元（或每年近 500 万美元的 gas 费用）。对于许多 L2 来说，这个数字可能会增长到每年 2500 万到 5000 万美元！因此，构建在自己 L3 上的游戏将这些可变成本降低到接近零，使得许多新的主流社交、游戏和消费者应用——即链上应用——在经济上可行。

链上游戏的未来

「完全链上」也是一些游戏和应用程序的主要卖点。例如，Skyoneer是一个完全链上的游戏，存在于其专注于策略游戏的 L3 Gold 上。Pirates Nation 是另一个完全链上的游戏，存在于 Proof of Play Apex L3 上，它说：「当一个游戏在链上时，这意味着我们没有运行任何服务器。我们无法关闭游戏，它将永远存在… 链上游戏… 保证了永久性、互操作性和可组合性。」在这里，较低的成本不是直接的卖点，但它们是使游戏完全链上的其他好处成为可能的必要条件。

超低费用还解锁了用户可能不会参与的新使用场景。考虑Ham Chain最近通过显著降低每笔交易的成本，在其 L3 上启用了新的打赏和微交易体验。

因此，L3 的主要经济利益不在于收入生成，而在于它们为构建在其上的应用程序提供的价值。通过大幅降低交易成本，L3 使得在更昂贵的 L1 或 L2 网络上可能在经济上不可行的新应用程序和商业模式成为可能，并且它们允许应用程序以较低的成本保留更多的价值。

L3 的未来经济机会

虽然今天 L3 可能被视为一个成本中心或可忽略的收入来源，但我们的团队对 L3 如何在未来变得越来越可持续和有价值有一个更清晰的愿景。有一些新的模型即将出现，这将深刻重塑 L3 的经济学，无论是对于开发者还是用户。

最明显的例子是优先费用。随着越来越多的应用程序、用户和交易逐渐迁移到 L3，我们可能会看到在游戏、社交和金融领域的流行 L3 中出现优先费用市场。当然，优先费用市场只有在 L3 上的活动增长到区块空间不再像今天的以太坊 L1 和流行的 L2（如 Base）那样丰富时才会开放。

然而，我们已经开始看到的一个更具创新性的模型是使用 L3 的本地 gas 或质押代币。例如，Degen Chain使用 $DEGEN 作为其本地 gas 代币，为 $DEGEN 创造了额外的实用性。正在开发的新 L3 不仅计划使用自己的自定义 gas 代币，还计划使用自定义质押机制来帮助保护或共同运营网络，从而赋予其代币更多的实用性。通过使用本地代币——而不是仅仅关注通过序列器利润创造的价值——许多 L3 正在探索通过其本地代币创造价值的方法。在某些情况下，如 Degen，这比序列器利润更大的价值驱动因素和机会。

未来还有更大的经济突破。我们的团队深入研究了 L3 的开发和问题，以争取增长和长期可持续性，通过这项工作，我们发现了与 L3 的设计和运营方式相关的大问题（和机会），这些最终限制了它们今天的经济自主权和潜力。然而，如果你能从根本上改变 L3 的设计和运营方式——你可以解锁新的收入、新的市场和主要的结构优势。这意味着在不久的将来，L3 不仅会便宜 1000 倍，还将能够访问今天不可能的新收入和价值生成机会。我们期待在未来几周内分享我们在这一领域的研究和工作。

未来展望

随着 L3 的不断发展，我们将在价值创造和捕获领域看到许多新的实验，无论是从链运营商的角度，还是从开发者和用户的角度。

2024 年 7 月 18 日，印度交易所 WazirX 遭黑客攻击，其多签钱包被黑客控制转出总价值超过 2.35 亿美元的虚拟货币。

黑客通过0x6eedf92fb92dd68a270c3205e96dccc527728066 地址发起攻击，将交易所热钱包0x27fd43babfbe83a81d14665b1a6fb8030a60c9b4中的资产转移到黑客地址0x04b21735e93fa3f8df70e2da89e6922616891a88中，然后又通过0x90ca792206ed7ee9bc9da0d0df981fc5619f91fd和0x35febc10112302e0d69f35f42cce85816f8745ca两个地址将不同的虚拟货币在去中心化交易所交易为 ETH，转到地址0x361384e2761150170d349924a28d965f0dd3f092中。

图一：WazirX 黑客攻击及转移资金流出，来源：

据统计，在此次攻击中涉及的虚拟货币达 200 种，截止到 7 月 19 日，其中有 50 种已经被黑客陆续转移并在去中心化交易所中兑换为 ETH，包括：

Tether USD

Pepe

Gala

USDC

DENT

Render Token

OriginToken

Request

Contentos

Alchemy

SHIBA INU

Matic Token

FLOKI

Fantom Token

ChainLink Token

Fetch

Decentraland

SAND

HoloToken

1INCH Token

Uniswap

FTT

LoopringCoin V2

yearn.finance

Graph Token

UniLend Finance Token

Phala

BAT

JasmyCoin

ALICE

UMA Voting Token v1

Arbitrum

Spell Token

Reserve Rights

ApeCoin

Cream

Memecoin

Aave Token

Amp

Curve DAO Token

Immutable X

Beam

ZRX

COTI Token

Bluzelle

chiliZ

Axie Infinity Shard

Ankr Network

Biconomy Token

Quant

以 Loopring（LRC）为例，黑客从交易所中获取的 5640009 代币全部被转移到0x90ca792206ed7ee9bc9da0d0df981fc5619f91fd地址中，进而通过该地址在 Uniswap 全部抛售。这也对市场造成了较大冲击。

图二：WazirX 抛售 LRC 造成的市场波动，来源：tradingview

对于投资者来说，需要关注黑客地址中其他未转移的虚拟货币动向，其都有可能对市场造成较大影响，具体代币包括：

Gnosis

Chroma

CelerToken

Ooki Token

Frontier Token

Ethereum Push Notification Service

Cartesi Token

Reef.finance

OMG Network

Republic

Streamr

NKN

Civic

Alien Worlds Trilium

Loom Token

district 0x

FunFair

IOSToken

Livepeer Token

Compound

VIB

Threshold Network Token

dYdX

SushiToken

WOO

Illuvium

TokenFi

AlphaToken

Dusk Network

Hifi Finance

Lever

Ethereum Name Service

RLC

SKALE

Storj

Maker

Worldcoin

Audius

QuarkChain Token

Blur

PYR Token

Synthetix Network Token

BandToken

StormX

SuperFarm

YFII.finance

TomoChain

Golem Network Token

SelfKey

Pundi X Token

Dexe

Kyber Network Crystal v2

DODO bird

STPT

Clover

Tellor Tributes

Bounce Token

AdEx

Lido DAO Token

IDEX Token

AVA

Beta Token

NucleusVision

WAXP Token

Omni Network

Orchid

QuickSwap

Ondo

Boba Token

BUSD

Perpetual

Pendle

StatusNetwork

Wrapped MIR Token

Radicle

PIXEL

Flux

Ethena

Mask Network

pNetwork Token

Automata

Origin Dollar Governance

bitsCrunch Token

SuperRare

Alchemix

Numeraire

Dalarnia

Aragon Network Token

Adventure Gold

API 3 

Paxos Gold

Chickencoin

EASY V2

BarnBridge Governance Token

Highstreet token

Balancer

PlayDapp

Measurable Data Token

Melon Token

PowerLedger

Aavegotchi GHST Token

ComboToken

ether.fi governance token

Bread

League of Kingdoms Arena

Open Custody Protocol

LQTY

Bancor

EnjinCoin

Voyager Token

Yield Guild Games Token

IoTeX Network

The Force Token

FARM Reward Token

Linear Token

Metis Token

Marlin POND

eesee

LayerZero

Mettalex

dego.finance

Big Time

Rupiah Token

Walton

Swipe

OnX.finance

ARPA Token

Mantle

Galxe

PLANET

Pepe 2.0 

MultiVAC

XDoge

SAITABIT

Metal

Switch

GreenMetaverseToken

BABYTRUMP

Tokenize Emblem

Dejitaru Tsuka

SPACE ID

Injective Token

Wrapped Pepe

CocosToken V2

CarryToken

Ocean Token

BOB

Smooth Love Potion

Lisk

ETH

文：Auguste

来源：

过去 24 小时，市场出现了不少新的热门币种和话题，很可能它们就是下一个造富机会，其中：

• 相对造富效应强的板块是： AI 板块、游戏板块、ETH 生态项目；

• 用户热搜代币＆话题为 ： Ether.fi、Banana Gun、GODS；

• 潜在的空投机会有：Hamster Kombat、Term Finance；

数据统计时间： 2024 年 7 月 18 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

昨日昨日纳指创造年内最大单日跌幅，市场在对于当前局面进行 Price In 调整。加密市场方面比特币和以太坊等主流资产反弹短期遇阻，但是市场依然动能较为充足，中期较为乐观。

比特币 ETF 方面持续流入，已经连续流入 9 个交易日。以太坊 ETF 方面，随着各发行商相继向美 SEC 提交现货以太坊 ETF 的 S-1/A 等文件后，目前 9 只现货以太坊 ETF 费用均已公布，预计将在 7 月 23 日上市交易。

加密资产各赛道方面，随着大盘整体复苏，目前较为亮眼的反弹赛道分别为 AI 赛道和游戏赛道。其中 AI 赛道方面，灰度公布全新去中心化 AI 一揽子基金，包含了目前几个主流的 AI 类别资产 TAO、RNDR、NEAR、LPT 等。

二、造富板块

1）板块异动：AI 板块（WLD、TAO、NEAR）

主要原因：

• 据 Worldcoin 官方博客，Tools for Humanity 宣布延长早期 Worldcoin 贡献者的代币锁定期。自 2024 年 7 月 24 日起，Tools for Humanity 团队成员和投资者的 WLD 代币锁定期从原定的 3 年延长至 5 年。

• 灰度推出去中心化人工智能新基金 Grayscale Decentralized AI Fund LLC，旨在加强加密货币行业对人工智能的投资。截至今日，该基金篮子中已经包括的去中心化人工智能项目包括 Bittensor (TAO)、Filecoin (FIL)、Livepeer (LPT)、Near (NEAR) 和 Render (RNDR)。Near、Filecoin 和 Render 分别是该基金中权重最高的资产。

上涨情况：WLD 近 7 日上涨 + 27% 。TAO 上涨 24.7% ，NEAR 上涨 32.6% ；

影响后市因素：

• 利好消息释放：Near 和 WLD 等近期项目方均有一定消息利好，市场反应较好，此前 WorldCoin 基金会宣布将推出基于的 World Chain 公链，或将于近两个月有新进展，Worldcoin 开发商也正试图与 PayPal 和 OpenAI 合作；

• 资金面影响：随着灰度推出去中心化 AI 基金，将为市场主流资金带来加密行业 AI 赛道的全新投资工具，这将为传统金融进入该领域进行投资提供了便利的条件，增量资金降持续推动 AI 赛道加密资产上涨。

2) 板块异动：游戏板块（GODS、ALICE）

主要原因：

游戏赛道在本轮反弹中较为亮眼，其中 GODS、ALICE 反弹较为明显。这些项目代币主要表现在交易资金面方面的表现，长期以来代币被做空，交易量较低，反弹时较为容易出现较大的轧空行情，短期投机交易者可以关注此类交易机会。

上涨情况：GODS 近 7 日涨幅 169.2% ，ALICE 近 7 日涨幅 58.6% ；

影响后市因素：

• 社区信息：游戏项目代币容易收到代币释放或者代币流通的修改而大幅影响币价，投资者应该紧密关注社区信息，把握投资机会；

• 未平仓合约量的增减：通过 coinglass 网站看合约数据了解主力资金的动向，资金费率和多空空头持仓变化，此类代币容易出现轧空行情，发现有较大持方变动和资金费率变动时，可以抓住投机机会进行交易。

3）后续需要重点关注板块：ETH 生态项目（UNI、LDO）

主要原因：

ETH 现货 ETF 的 S-1 文件可能将在 7 月 23 日正式上线美国资本市场，ETH 生态资产可能有炒作空间。昨日美国证券交易委员会委员皮尔斯在采访中向其透露，能够「质押」的以太坊 ETF 可能会被 SEC 重新考虑。

具体币种清单：

• UNI：区块链应用上的首个 DeFi Swap 的项目，Uniswap 过去平均每天的收益在 100 万美元左右，收入可观；

• LDO：ETH 生态的头部 LSD 项目，TVL 高达 296 亿美金，估值仅不到 18 亿美金，处于相对低估的状态；

三、用户热搜

1）热门 Dapp

• Ether.fi（Dapp）

Ether.fi 基金会近期总结 ETHFI 代币效用，包括从上个月开始宣布分配 50% 的协议月收入用于回购 ETHFI 代币，用户可以将他们的 ETHFI 代币进行质押，在 Karak 中质押还可获得两倍协议积分。在为 ETHFI 创建流动性池的同时， ether.fi 还通过 Wormhole 推出 ETHFI 跨链功能，使用户可以在 Arbitrum 上的 L2 代币申领。代币近期将公布第二期的空投活动，代币在近期波动率有望提高。

2）Twitter

• Banana Gun（Dapp）

Banana Gun Bot 是知名的 Telegram 交易机器人，允许用户通过 Telegram 平台快速进行 DeFi 交易和抢购代币预售。Banana Gun 的一个关键优势是其收入共享模式。持有 Banana 代币的用户可以分享由机器人生成的收入，这包括推荐后的机器人收入 40% 和通过机器人进行交易的税收收入的 50% 。随着二级市场回暖，代币走势良好，BANANA 价格目前在 55 美金上下波动，一个月内上涨近 30% ，财富效应良好，代币已经上 Bitget。

3）Google Search 地区

从全球范围来看：

What is mining：

加密货币挖矿是创建新数字货币单位并在区块链网络上验证这些单位的交易的过程。最著名的例子是比特币挖矿，但许多其他加密货币也使用挖矿作为其网络运营的一部分。随着市场预期共和党有望在美国 2024 年大选胜出，市场提前关注加密挖矿企业和相关产业的盈利情况，主要原因是共和党支持美国开展加密挖矿业务。

从各区域热搜来看：

（1）亚洲国家的 Google Trends 热搜无明显特点，GODS、A 8、ALICE 等财富效应较强的代币成为市场关注的焦点，BTC、LDO、RPL 等资产也上榜亚洲国家热搜。

（2）欧美国家的热搜 AI、Polygon、ARKM、WLD 等资产上榜，AI 赛道形成初步的市场关注焦点，Bitget 成为英国用户关注的 CEX。

四、潜在空投机会

Hamster Kombat

Hamster Kombat 是一款基于 Telegram 的点击类游戏，玩家可以通过点击跟其他方式购买替换币，玩家扮演加密货币交易所 CEO，只要在 Telegram 上点击萤幕中的仓鼠就能获得金币。通过赚取金币强化交易所及升级每小时利润，未来就能获得代币空投奖励，玩家还可透过订阅 Telegram 频道、邀请好友等方式来增加收益。

项目目前全球用户突破 1.5 亿人。就社群而言，推特关注人数 1200 万 ，TG 官方频道 5000 多万。

具体参与方法：

• 每天 Tap 2 Earn 固定数额的仓鼠币；

• 根据社群信息，用仓鼠币购买组合卡，提升被动获得仓鼠币的数量，并领取每日仓鼠币空投礼包；

• Bitget 上线了盘前市场，可以根据情况挂一些盘前的卖单，直接锁定收益。

Term Finance

Term Finance 是一种去中心化借贷协议，利用独特的拍卖模型来支持可扩展的固定利率 / 定期借贷，这在 DeFi 领域尚属首例。它将借款人和贷款人聚集在一起，进行公平透明的拍卖过程，为所有参与者（无论规模大小）确定单一的市场清算利率。

Term Finance 近期项目完成种子轮、战略轮融资，Electric Capital, Coinbase Ventures 等知名机构参与投资，融资额度 800 万美金。7 月 9 日，项目在 Twitter 上宣布开展

具体参与方式： 1. 注册：使用邀请码或推荐链接；2.链接社交：链接 X 和 Discord 以方便登录；3. 检查奖金资格；4. 参与：通过参与定期拍卖进行借贷；5. 追踪：深入了解如何通过 Term 的跟踪仪表板最大化积分。

原文作者：Haotian

如何看待最近被热议的 @solana Actions 和 Blinks？尽管听到了很多「创新性进步」、「大规模应用催化剂」等之类声音，但在我看来，Blinks 并没有太大的技术创新，谈 Mass Adoption 也为时过早，它的出现倒是强化了 Solana 新一代消费级应用区块链的市场印象，是一次有益的探索。接下来，谈谈我的看法：

1）就技术视角来看，Solana Actions 和 Blinks 就是一组便于开发者集成应用的开发工具。

Actions 可视为一种开发适配标准，该标准是一种后端框架，定义了用户在 App 环境下如何通过一个统一的 URL 接口来触发链上交易，包括资产转移、NFT 交互、投票、质押、打赏等操作；

Blinks 则可被认为是一种前端集成技术，允许将一组包含交易意图的复杂的执行参数集成到一个 URL 中，并且能衔接其他 web3 wallet，帮助开发者快捷将 Actions 交互方法以可视化的流程和体验展现在用户眼前。

具体而言：Actions 会把用户触发交易所需的关键信息（比如接收地址、交易指令等基础参数元数据）集成到一个标准化的 URL 中，用户可以在其他 App 环境下直接和 URL 交互，进而触发一个流程来构建、签名并提交一个链上交易。

2）乍一听，这只是一种普通的将 URL 链接转化成可签名交易的开发工具和服务。这和之前， @SuiNetwork 上的 zkSend 让用户像发电子邮件一样接收加密货币 ；以及@ton_blockchain 上的 mini app 让用户在聊天界面内就可以直接发起交互指令等等都属于一类交互体验优化。

其重心并非技术本身，而是有多少开发者基于该交互方式推出了应用，有多少用户接受了此种交互方式等等，可以归类到「交互抽象」范畴，目标为提升用户 onboard 区块链环境的参与门槛和体验。

不过，理想是美好的，现实却挑战重重。比如：直接在推特植入可交互的链接进行交互支付是能带来一定的体验升级，但是移动端和桌面端的适配问题，用户点击链接存在的认知差信任问题，链接背后潜在的安全风险障碍问题等等都是影响该交互方式被短期内深度应用的根本。

因此，个人认为，Blinks 能给 Solana 带来什么可以等同于 Solana Pay 的应用场景能被多少平台和用户接受，尚且缺乏一个「刚性」的驱动因素。试想，用户在 Telegram 用 Bot 是为了更快的抢筹，而用户用 Blinks 的动力会是什么呢？投票、小游戏、打赏等显然都不是有力的驱动场景。

3）虽然仅把 Blinks 拎出来并不值得过度宣扬，但结合最近 Solana 宣称的 2.0 升级，Firedancer 多样化客户端的探索，以及 Solana 结合 Paypal 推进的 Pay 应用落地等等因素。可以看出，Solana 和 Ton 的战略定位有所趋同，无非是更趋向助力区块链的大规模落地应用，更趋向 web2 市场和 web3 技术框架的融合。

Firedancer 作为一种新客户端，目标要解决 Solana 区块链存在的不可靠（宕机）问题，用创新性的多进程软硬件调配方式，让 Solana 成为性能更高、并行性更好、资源消耗更低的新一代消费级区块链。

总之，愿景能不能实现还有待观察，但 Solana 在被诟病的土狗链之外，也总能在某个时间节点交出一些进展性的答卷。今天的 Blinks，明天的 xxxx，Solana 生态始终在进展，这才是 Blinks 等传递给市场的真正信号吧。