月度归档：7 月 2024

原文作者：Biteye 核心贡献者 Wilson Lee

原文编译：Biteye 核心贡献者 Crush

Farcaster 是一个去中心化的社交网络协议，利用智能合约和混合存储技术实现用户之间的社交连接、内容分享和数据所有权，同时支持多样化和灵活性的客户端和应用程序开发。

今年三月，Farcaster 生态的 memecoin 项目 Degen 以超过 20 倍的涨幅和超过 10 亿美金的市值引起广泛关注，让 Farcaster 生态成为了关注的焦点。

五月，Farcaster 的开发商 Merkle Manufactory 宣布完成了新一轮融资，由 Paradigm 领投，总额达 1.5 亿美元，将公司估值提升至 10 亿美元。

根据 Dune 数据显示，Farcaster 的总用户数量已经达到 54 万人，日活跃用户从年初的 2 k 人激增至目前的 56 k，实现了超过 28 倍的增长。

https://dune.com/pixelhack/farcaster

Farcaster 并非一个新的社交项目。在早期测试阶段，创始人 Dan 利用个人的影响力和关系，邀请了包括V神在内的许多知名 OG 入驻，同时通过推特私信获取邀请码的方式筛选了早期用户，因此使得 Farcaster 的用户群体具有极高的“精英”浓度。

这种设立门槛的做法旨在初期聚集高度相似的用户群体，使得 Farcaster 在某种程度上成为类似于 Twitter 的精练版本，早期用户能够享受更优质的发帖和互动体验。

此外，拥有早期资格的用户通常是有影响力的 KOL，这些用户本身具有较高的社交影响力，能够早期体验 Farcaster 可能会产生一定的社交优越感，他们在其他平台上谈论和传播 Farcaster 时也会具备更强的动力。

去年十月，Farcaster 开放了注册，但仍然设置了 5 美元的入场门槛，此举有效地阻挡了大量机器人账号的注册，维护了 Farcaster 整体的良好氛围，与曾因机器人泛滥而衰退的 Nostr 形成了明显的对比。

截至目前，通过注册费和数据存储费用，Farcaster 已累计收入近 190 万美元。

https://dune.com/pixelhack/farcaster

Farcaster 的两位创始人 Dan 和 Varun 都曾在 Coinbase 担任重要职务，这使得 Farcaster 在某种程度上与 Base 生态紧密联系在一起，Base 链的核心负责人 Jesse 也在 Farcaster 上非常活跃。

从另一个角度来看，Farcaster 上粉丝最多的前 500 名用户中，超过 70% 的链上交互发生在 Base 链上。

因此对于那些看好 Base 生态的人来说，Farcaster 也被视为潜在的 Alpha 宝藏基地。

https://dune.com/pixelhack/farcaster

Farcaster 协议数据存储在链上和链下的 hub 中，开发者可以选择自行运行 hub 节点，也可以借助像 Neynar 这样的第三方服务提供商来获取数据。

所有这些数据都是无需许可的，基于这些可用数据，开发者可以构建各种客户端和应用程序，从而大大增加了 Farcaster 生态的丰富度和创新空间。

用户可以通过 decaster 网站追踪生态的进展，以下是一些亮点项目的介绍。

01 WrapCast

Warpcast 是 Farcaster 协议下的主要应用，也是首个 Farcaster 客户端，由 Dan 组建的顶级工程师团队开发了一年多。

其整体架构与传统的Web2社交软件相似，使用体验流畅，目前占据了 Farcaster 协议流量的 90% 。

Warpcast 的注册流程简单，系统会为用户自动生成一个绑定钱包，所有 Warpcast 账户都与一个 Farcaster ID 相关联，并将生成的内容存储在 Farcaster hub 中。

这种设计使得即使是非加密货币用户也能轻松进入链上世界，极大地降低了新用户的认知门槛。

对于熟悉链上交互的用户，也可以绑定其常用的加密货币钱包。这些调整使得 Warpcast 在提供用户友好的同时，也在促进 Farcaster 生态的成长和用户接受度方面发挥了重要作用。

Warpcast 被设计为类似于 Twitter 的社交平台，用户可以发布推文（cast）、评论、转发，并关注其他用户。

除了类似 Twitter 的社交媒体功能外，Warpcast 还引入了 channel、action 等功能，从而衍生出更多的互动方式。

例如，DEGEN 利用 Farcaster 生态中用户的参与度来分发代币，用户通过关注频道并进行互动可以参与 DEGEN 的空投，空投的代币可以作为打赏送给其他用户。

Farcaster 今年的巨大增长与二月推出的 Frames 功能密切相关。Frames 是内嵌在 Warpcast 中的迷你小程序，用户无需离开 Warpcast 就能进行更多样化的互动，如铸造 NFT、内容订阅、玩小游戏和领取代币等。

举例来说，far.cards 是一个基于 mint.club 开发的，专属于 Farcaster 用户的集换式卡牌项目，每位用户的卡牌属性值根据其在 Farcaster 上的活跃程度而定，比如粉丝数量，收到的赞和回复等。

卡牌的价格由 bonding curve 决定，购得的卡牌可以收藏，也可以交易。

如下图所示，far.cards 的应用可以以 Frame 的形式发布在推文中，看到推文的用户能够直接通过该 Frame 购买其卡牌，无需离开 Warpcast 客户端即可完成。

Frames 的推出极大地丰富了 Warpcast 的可玩性，使 Farcaster 开发不再局限于构建一个去中心化的 Twitter。

目前，已有近 4 万用户使用 Frames 功能，产生了超过 15 万条链上交易，设计互动的合约数量达到 1624 个。

https://dune.com/jhackworth/frames

Frame 在用户体验上类似于 Ton 生态中的 MiniApp。尽管 Farcaster 目前难以像 Ton 那样拥有庞大的用户基础，但是也需要关注类似于 Ton 上 Not a coin 这样十分简单易于传播的 Frame 小游戏。

参考 DEGEN 项目在市值和传播能力上的成功，Farcaster 上完全有可能有项目通过 Frame 小程序分发出高回报率的代币。

Degen.Game 是一个整理 Frame 小程序的网站，用户可以通过 Farcaster 身份登录，查看每天最新的 Frame 并进行互动。

https://www.degen.game/frames/new

02 Jam

Jam 是一款基于 Farcaster 的创作者经济平台，可以将用户在 Warpcast 上的每一条推文转化成为类似 Friend.tech Key 的 NFT 资产，用户即可买入/卖出每一条推文，价格由如下图的 Bonding Curve 决定。

Jam 在上线 72 小时内交易量便突破了 1000 万美元。

第一次使用 Jam 需要消耗 10 个 warp 积分，warp 积分在注册 Farcaster 时会赠送 100 个。

绑定完 Farcaster 账户后，可以在主页看推送流，寻找值得铸造的推文。Top 榜单包括最近交易次数多的推文和最新的推文，Trades 板块展示了推文交易的实时记录。

与 Friend.tech 不同的是，每条推文同一时间只能有一个持有人，因此不存在抢一堆开盘然后出货的情况，但是盈利的思路类似，需要尽早找到并买入可能有传播性的推文，关注对象包括 Farcaster 核心开发者，V神，KOL 等，保证后续有其他买家接盘。

如果本身是 KOL 或者网感很好擅长发推的人，也可以通过不断写推文做 meme 引发传播，赚取 5% 的交易手续费。

Jam 目前没有代币，但是有内部积分，考虑整体玩法和 Friend.tech 非常相似，潜在空投可能不小。

03 Clubcast

ClubCast 是一个 Farcaster 上类似于知识星球的应用，开启了 token-gated casts 功能，需要用户付费购买其他用户的 club token，才可在 clubcast.xyz 或者 Frame 里解锁查看隐藏内容，目前还需要开发者许可才能使用。

04 BountyCaster

BountyCaster 是一个基于 Farcaster 协议搭建的任务平台，由 LindaXie（前 Scalar Capital 联合创始人，Coinbase 产品经理）创立。

如下图所示，用户可以在 Warpcast 等客户端发送内容时加上 Tag @Bountybot 来发布任务，其他用户则可以领取对应的任务，获得对应的奖励。

类似的，也可以发布能够提供的服务和价格。用户可以需要通过 Farcaster 账户登录，在 BountyCaster 网站查看已发布的 Bounty，可提供的服务，甚至工作机会。

05 AlfaFrens

AlfaFrens 是基于 Base 生态和 Farcaster 协议打造的创作者经济应用，由支持链上资产流的 Superfluid 开发。

类似于 Friend.tech，用户可以订阅 KOL 的频道并访问专属聊天室，进一步还可以获得频道产出的代币。

平台内有两种货币，$Degen 和$ALFA。$Degen 是 Base 链上的 ERC 20 代币，$ALFA 是 AlfaFrens 平台的专有代币，目前只能在平台内获得，不可转移。

$Degen 是平台的消耗代币，开始使用 AlfaFrens 时，用户需要准备一些$Degen 存入平台生成的钱包内。

用户可以使用$Degen 订阅 KOL 的频道，分为 500、 1000 和 1500 个$Degen/月三个等级。

订阅费用是线性消耗的，并且用户可以随时取消订阅。订阅费用的 70% 按照质押比例分配给那些将$ALFA 质押到频道的用户。

每天平台会产出$ALFA 代币，每个频道会根据订阅所得的$Degen 数量将分配到的$ALFA 均分给订阅用户。

因此，玩法上可以找到人气较高的 KOL 订阅频道，通过获得的$ALFA 代币再质押到频道，从而赚取更多的$Degen。

$ALFA 目前还不是流通代币没有定价，早期属于用$Degen 换购$ALFA，因此可以根据收益偏好（想要更多已有价值的$DEGEN 还是更多尚未定价的$ALFA），制定不同的参与策略。

06 总结

随着人们越来越习惯在网络上“生活”，社交图谱已成为重要的个人资产，用户对数据自主权的需求也日益增强。

Web3的方案天然适配解决当前Web2社交平台的痛点，但去中心化社交领域一直未能取得特别大的成功。

许多项目过于追求去中心化，却忽略了用户体验的重要性。Dan 在 Bankless 的访谈中指出，Web3社交的定位不是取代Web2社交，而且改进，让用户在拥有数据所有权的同时加入更多链上的玩法，做到一些Web2中做不到的事情。

Farcaster 通过将价值数据上链存储，将高频数据存储在链下，显著提升了用户的交互流畅性。

团队从一开始就重视移动端的开发，他们深知移动设备是社交软件的主要使用场景。

因此，Warpcast 客户端的使用体验很好，功能齐全，迭代速度快，不断推出新功能如长文和互动功能（action），为开发者提供越来越多的能力来构建新的应用。

虽然 Farcaster 还远未达到完美，仍有许多提升空间，但已然是一个能够吸引用户、保持增长的应用。未来肯定会涌现更多基于 Farcaster 的优秀产品。让我们共同期待和关注 Farcaster 的发展，并尽早参与其中。

原创 | Odaily星球日报（）

作者｜南枳（）

上周，Solana 联合 Dialect 推出了全新特性 Blinks。有人将其视为 Solana 划时代的新增长途径，有人认为弊大于利，只会带来更多欺诈事件。对于这个新特性如何使用，如何与 X 平台以及更多场景结合，发挥其真正的效用，目前还处于探讨阶段。Odaily 将于本文中探讨 Blinks 的真正应用场景。

底层逻辑探讨

在什么方面发挥作用？

本节仅就 X 平台（推特）进行探讨，X 平台作为社交网络平台，在使用场景上是少部分用户发布项目信息（如项目基本信息、数据、进展等）和意见（如研究报告、喊单等），多数用户获取信息和意见的场所。

而在内容特性上，具有

• 高即时性，用户在信息流上看到的一般为最新时段内的信息，偶尔被关注用户的回复唤起早期信息；

• 强裂变性，只要项目方使用诱导转发的方式，能够实现很大范围的传播，仅次于即时通讯应用和短视频平台；

• 中等的个性化，关注对象为用户自我选择，并且 X 平台开始加入内容推荐算法，但当前仍以自我选择的关注对象所生产内容为主。

Crypto 用户的行动可以概括为“在个人关注的、或来自裂变的即时信息流中收集资料，作为进一步长短期投资决策的依据”。因此，笔者认为“即时性”和“促进价值信息的购买”是 Blinks 真正战场。

其中“即时性”指的是用户在信息端最短，通过 Blinks 在操作上也成为最快。“促进价值信息的购买”指通过内容使读者觉得“我需要这个信息”，通过 Blinks 缩短其思考和操作的时间促使其下单购买。

在什么环节发挥作用？

若将一个产品的销售简化为触达新用户、转换新用户以及老用户唤醒/续费等三步，Blinks 在哪个环节起效？

• 触达新用户：不论是自说、投放还是裂变，均不属于 Blinks 本身的职能。虽然 Meteora、Raydium 都专门为 Blinks 制作了返佣功能以提升发布的积极性，但由于安全性和信息不足等问题，作者认为这一模块仍应归属于 Blinks 所依附的平台，选择在什么平台构建 Blinks，获得充足的用户基数是第一大关键问题。

• 转换新用户：短视频平台购物为何能够兴起？在触达用户心智后最小化其购买流程是一大关键因素，在触达目标用户让其发现某项功能正是其所需之后，作者认为 Blinks 直接唤起钱包付费能够有效提升转换率，有哪些潜在案例将在下一节阐述。

• 老用户唤醒：X 平台的个性化关注叠加长期触达可能性，能够有效唤醒旧有用户，在小额支出或者非付费场景下具有一定作用。

潜在用例探讨

将 Crypto 用户的操作分为三类，以盈利为目的的投资、消费、其他，前两者涉及的范围较为广泛，而其他例如有社区治理、去中心化社交、链游等，通常通过自有平台完成不涉及 X 平台，在此暂不做讨论。

以盈利为目的的投资

此类场景下，用户需要的信息或对速度有所要求，或要求有足够深度，而深度信息往往涉及大额投资，很难在背调不充分的情况下相信一个直接付款的链接，首先排除一个选项。

而信息的高速度要求通常对应早期的 Meme 代币，在什么情况下用户愿意或者说敢于购买？一种情况是信息源具有足够公信力，而另一种则是故事极具炒作可能性，让用户看到以小博大的机会。

3 月份出现的 BOME 和 SLERF 就分别对应了以上两种类型：

Darkfarms 作为长期建设 PEPE 的艺术家具有过往项目的背书，当其使用 Blinks 构建捐赠或者购买渠道，均能有效吸引用户参与，其他类似的具有公信力的个体或组织均能够使用 Blinks 促进转化。

而 SLERF 对应了炒作叙事的转化，虽然不知名，当在 X 平台即时信息流下接收到高频的相关事件轰炸，一个直接的、最为快速的投资参与途径正是用户所需的。

然而不论是具有高公信力的信息源，还是突破常规的叙事，占比相当之小，且投资金额越高能够实现的转换率就越低，因此 Blinks 在此类情境下平均效益不高。

消费

作者认为消费才是 Blinks 能够大范围应用的场景，个性化推荐筛选了用户群体，确保了潜在的买家基数，而与内容的配合能够“击穿用户心智”，通过最短路径实现转化，从“点击视频下方小黄车”变成“点进文章下方 Blinks 进行购买”。尤其是在增值服务、诱导性购买和小额消费等方面，示例如下：

增值服务：Odaily 发布“下周代币解锁盘点”文章后，点击下方 Blinks 购买高级分析“从历史 20 次解锁数据回顾 XX 代币解锁前会爆空还是提前砸盘”。

诱导性购买：在运用缠论、波浪、维斯特螺旋、斐波那契等交易法做出了严谨测算后，我发现了一个绝妙的抄底点位，点击下方 Blinks 购买致胜秘籍。

小额消费：快速下注特朗普还是拜登能够当选总统、某艺术家发布 Blinks Mint 链接等。

当某个项目通过这一形式为用户提供了有价值的信息后，由于 X 平台的可重复触达能力，当下一次同一项目的 Blinks 再次出现时，能够有效地实现老用户唤醒和付费。

社区思路

@thesendcoin 于 X 平台发布了一系列社区对 Blinks 的畅想，作者于本节展示部分有价值或者作者认为负面意义更强的 Blinks 想法。

实用型

预测市场

空投检查器

付费聊天（Superchats）

社区引流和转化

付费获取内容

NFT 进阶操作

负面

私信多签，需要多方印证身份，且仍需确保链接准确性，意义不大。

私信销售，当前的市场已基本没有 NFT 单独溢价销售需求。

销毁（无用的）NFT 和代币，涉及代币过多，对于价值币是否会被连带存疑。

「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上，也会发布许多优质的深度分析内容，但它们也许会藏在信息流和热点新闻中，与你擦肩而过。

因此，我们编辑部将于每周六从过去 7 天发布的内容中，摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章，从数据分析、行业判断、观点输出等角度，给身处加密世界的你带来新的启发。

下面，来和我们一起阅读吧：

投资与创业

决定下一个现货 ETF 的两个关键因素是去中心化程度和潜在需求。经分析，如果美国允许额外的现货数字资产 ETF，Solana 将是下一个。

现货 Solana ETF 的资金流入量可能分别占比特币的 2% 、 5% 或 14% （悲观、中性、乐观）。参考现货比特币 ETF 对比特币的影响（增长 2.3 倍）结论如下图：

另推荐：《》《》《》。

文章根据代币持有人权利的可靠性和对经济价值的控制力这两个方面，提出了治理代币评估的四象限框架，通过样例案例研究每个象限中的代币，最后为构建者和投资者提供关于如何构建和评估治理代币的建议。

治理代币可以通过两个主要途径实现增值：帮助应用程序管理其业务模式中固有的风险；以有形经济价值的形式为其持有者提供效用（如 GMX）。

无论加密货币项目是全新的还是成熟的，现在发现不足并做出改变还为时不晚。

有价值的订单流比订单流数量更重要。应用程序将占据总价值的最大比例。

展望未来，应用程序应该着眼于创建新类型的订单流，包括：创建新资产（例如 Pump 和 memecoins），构建新用户场景的应用程序（如 Worldcoin、ENS），打造垂直整合的更好的消费者体验并支持有价值的交易，例如 Farcaster 和 Frames、Solana Blinks、Telegram 和 TG 应用程序，或者链上游戏。

空投

一篇故事型文章，包含独特的撸毛工作室架构，和撸毛工作室与项目方的竞争合作关系

Meme

Memecoin TVL 拉升理论认为，主要的 memecoin 或一篮子主要的 memecoin 将作为链上 TVL 的杠杆押注。

以 Base 和 TON 为例，TVL 流入 = 主要 memecoin 表现。如果能预测 TVL 增加，那么可以在该链上的主要 memecoin 上持仓，作为对 TVL 预测的杠杆押注。

预测 TVL 的增长可分为两类：长期和短期。长期预测实际上就是预测 TVL 在多个月内的流向。短期方法将积分计划或空投等短期催化剂视为 TVL 增长的原因。

以太坊与扩容

Layer 3 的总体思路是通过创建高度可定制、便宜、快速且互操作的链来进一步扩展以太坊，并具有不同程度的安全性和去中心化。Layer 3 框架的例子包括 Arbitrum Orbit 和 zkSync Hyperchains。文章对 Degen Chain（DEGEN）、Sanko（DMT）略做介绍。

另推荐：《》。

多生态

“即时性”和“促进价值信息的购买”是 Blinks 真正战场。

Blinks 在触达新用户、转换新用户、唤醒老用户三个环节起效。

潜在用例包括投资、消费、社区治理、去中心化社交、链游等。

另推荐：《》。

文章介绍了钱包、跨链桥和 CEX、部分链上应用，并认为 TG APP 的玩法，转账、交易、游戏等等都能在 TG 里完成，与其他公链相比是更手机用户友善的环境。

这篇文章则包含配置钱包、如何寻找热门 TON 生态游戏和多开游戏模拟器方法。

DeFi

山寨币价格大幅滑跌三成因：需求端增长不足，供给端超量增长，解禁潮持续不断。

关注 DeFi 正当时，因为 PMF 产品，走出泡沫期——从从业务面：拥有成熟的商业模式和盈利模型，头部项目具备护城河；供给面：低排放、高流通比率，待解禁代币规模小；估值面：市场关注度和业务数据背离，估值水平落入历史低位区间；从政策面：FIT 21 法案利于 Defi 产业合规，并可能引发潜在并购。

文章进一步以 Aave、Uniswap、Raydium、Lido、GMX 为例做分析。

关键方向：国债、信贷、房地产。私人 RWA 仍然基本未开发。监管和较差的价值累积是大风险。

另推荐：《》。

GameFi、SocialFi

如果技术强，首先考虑基于某个社交平台的去中心化的全链上休闲小游戏。

如果运营能力比较强，首先考虑基于某个社交平台的中心化 GameFi 小游戏，首选是 TON。

不建议投资/制作针对 Web3 用户的大型 3A 链游，这是个坑。

Farcaster 的总用户数量已经达到 54 万人，日活跃用户从年初的 2 k 人激增至目前的 56 k，实现了超过 28 倍的增长。

Farcaster 协议数据存储在链上和链下的 hub 中，开发者可以选择自行运行 hub 节点，也可以借助像 Neynar 这样的第三方服务提供商来获取数据。所有这些数据都是无需许可的，基于这些可用数据，开发者可以构建各种客户端和应用程序，从而大大增加了 Farcaster 生态的丰富度和创新空间。

用户可以通过 追踪生态的进展。文章还介绍了一些亮点项目：WrapCast、Jam、Clubcast、BountyCaster、AlfaFrens。

Web3

Crypto 是有边界的。它所有特性 ( 隐私也好、去中心化也罢）都来自于其的核心价值——无许可性，不是地球上大多数人用得上的。我们觉得现在没有新用户，是因为市场即将达到自己的实际 TAM 极值。

存量市场从来都不是问题，高频用户才是。Crypto 增长的本质就是培养高频和大户的过程。Crypto/Web3 需要明确的是“让他们来赚钱”，放（Admit）世界上的“商人”们来这里试着赢钱，条件是学习 Crypto 的规矩。他们赢钱的方式，就是进行涉及金流的博弈（交易、质押、借贷等），一切围着这个逻辑走。

官网列出的可用的 Snaps 数量其实还不是很多，截止 2024 年 6 月，满打满算也只有 68 个。由于可理解的安全考量，一个最基本的 Snaps 其实做不了太多事情。它的大部分功能都需要先具有相应的权限，所以 Snaps 在安装时就需要向用户申请相关的权限。可用的权限包括生命周期、交易、签名、CRON 等。相比于繁荣的 Web3 生态，目前可用的 Snaps 少的可怜。

按照 MetaMask 官网的分类，大致能分为 4 种类型：账户管理、互操作性、通知和聊天、安全。

对于 MetaMask 眼下的大部分用户来说，Snaps 确实还不算是一个特别必须的功能，MetaMask 接下来恐怕需要在如何更有效的推广方面做更多工作。但无论怎么说，它至少是由一群有激情的开发者所构建的、想要解决实际问题的产品，而不是由一群金融专家发起的骗局。

一周热点恶补

过去的一周内，；Mt.Gox 已正式开始；日本债权人：，赔付代币数量为当年持仓的 13% ；市场；彭博社：，而美联储潜在政策转变将逆转市场情绪；

此外，政策与宏观市场方面，SEC 起诉 Consensys，从事证券发售和销售以及充当未注册的经纪商；美法官二级销售及 Simple Earn 相关指控，批准其他指控继续进行；SEC 已将 S-1 表格退给 ETH 现货 ETF 发行商，并要求在 7 月 8 日之前修订；

观点与发声方面，Glassnode ：波动性继续历史性压缩，；Matrixport 投研：夏季盘整叠加“市场出货”，建议；Arthur Hayes：回首百年经济周期规律，比特币即将进入；Galaxy 研究主管：不会对比特币价格造成太大影响；Andrew Kang：可能会看到比特币极端区间；德国议员，称此举或影响加密市场稳定；Casey：符文和铭文将与比特币一样具备；Vitalik Buterin：已造成“无政府暴政”，诚信的加密开发人员被逼入绝境；Vitalik 发文探讨为以太坊用户提供的方法，；Vitalik：正成为当今两大旗舰社会认知技术；孙宇晨：今年目标将做到 10 亿美元；Starknet 创始人：了约 4 亿枚 STRK；friend.tech：已听到社区反馈，FRIEND 将不会迁出 Base；STIX 创始人：锁仓状态 ENA 的要打 70% 的折扣；

机构、大公司与头部项目方面， 2024 年上半年的波卡财库（Treasury）运营报告中高额支出引（波卡）；Telegram 引入频道所有者发布的功能，用户可用 Stars 购买；Blast 推出并发起“为 BLAST 持有者启用积分”首个提案；Blast 公布的积分分配细则，将分发 100 亿枚 BLAST；Lido 上线；Notcoin 计划推出功能以支持在 Telegram 买卖代币；Ava Labs 推出 ；ZKsync 推出 ；marginfi 将推出 mrgnswap，允许用户；Aevo 宣布推出“Aevo Strategies”；开盘不顺引争议；

数据角度，估计至少为 8.3 亿美元……嗯，又是跌宕起伏的一周。

附《每周编辑精选》系列。

下期再会~

7月5日消息，代币分发协议 Layer3 基金会公布代币 L3 经济模型，L3 的总供应量为 3,333,333,333 枚：51% （16.9 亿枚 L3）预留给社区；25.3%（8.43 亿枚 L3）分配给核心贡献者；23.2%（7.73 亿枚 L3）分配给顾问；0.5%（1600 万枚 L3）分配给顾问。 其中，TGE 时的初始空投为总供应量的 7.5%，2 亿枚 L3 (6%) 分配给早期用户和 S1 参与者，5000 万枚 (1.5%) 分配给 S2 参与者。早期用户和 S1 参与者的分配是 S2 参与者的 4 倍，早期用户和 S1 快照拍摄于 2024 年 5 月 10 日，S2 快照将于 7 月 22 日拍摄。

引言

Nervos Network 作为公链，旨在解决比特币和以太坊等传统网络面临的扩展限制。

Nervos 区块链使用工作量证明 (PoW)共识并支持智能合约开发的 Layer-1 协议，还包含一系列第 2 层扩展解决方案，以促进大容量用例。Nervos 的原生代币 (CKByte 或 CKB)允许用户和开发者按照他们持有的比例在 Nervos 区块链上申请存储空间.

2024 年 2 月 13 日 Nervos Network 宣布发行新的产品：RGB++，Nervos Network 开启了转型之路：从 Layer-1 向比特币 Layer-2 的转变，利用其自身的优势”专攻”比特币的二层扩容。

项目基本信息

项目团队

核心团队

Jan Xie: 创始人兼首席架构师。同时也是 Cryptape 创始人，以太坊基金会前研究员兼开发员，专注 Casper 和 Sharding，ethfans.org 的联合创始人，Peatio 的前架构师。

Inal Kardan : 联合创始人兼首席执行官。Yunbi Peatio 的核心开发人员，Teahour 的联合创始人。具有非常丰富的开发经验。

Kevin Wang: 联合创始人。曾就读于宾夕法尼亚大学的电信和网络专业，获得学士学位。曾在 IBM 硅谷实验室从事企业数据解决方案工作。Kevin Wang 还是意图驱动的中心化求解器基础设施 Khalani 的联合创始人。

Daniel Lv ：联合创始人兼 COO 。imToken（全球最大的以太坊钱包）的前首席技术官、Yunbi 前首席技术官、ruby-china.org 的联合创始人，还曾在 Intridea 担任过高级工程师。

Cipher Wang：联合创始人。曾就读于北京大学。Cryptape 首席产品官，曾任中国印钞造币总公司区块链实验室主任。

融资情况

Nervos Network 已通过两轮融资筹集约 1 亿美元。

种子轮

2018 年 8 月，Polychain Capital 领投，红杉中国、万向区块、Blockchain Capital 等参投。金额为 2800 万美元。

A 轮

2019 年 10 月 16 日，Nervos Network 在 Coinlist 完成了 ICO，金额为 7200 万美元。

在两轮融资过程中 Nervos Network 融资额达到了 1 亿美元，并且 Polychain Capital，红杉中国、万向区块、Blockchain Capital 等知名的投资机构对其进行大额投资，Nervos Network 受到了诸多知名资本方的青睐。

开发实力

2018 年 Nervos Network 立项，由创始人 Jan Xie 创立。项目发展的关键事件如表所示：

从 Nervos Network 的项目发展的关键事件来看，Nervos Network 一直都深耕于比特币网络中的 UTXO 模型，属于 UTXO 模型研究领域的领头羊，这也形成了 Nervos Network 的一个技术壁垒。并且在 Nervos Network 实现各种关键技术节点的时间上来看，Nervos Network 都是按期完成了项目技术的开发，可以看出 Nervos Network 技术团队实力的雄厚。

运行模式

Nervos Network 在 2024 年 2 月 13 日的时候对自身的业务进行了升级，通过推出 RGB++的产品将项目由原先的公链改到了现在的 BTC-L2赛道。

RGB

RGB 协议是原有的 BTC 拓展协议，本质是一种链下计算系统，它采用了和闪电网络类似的思想：用户亲自验证并授权和自身相关的资产变动事宜，把交易发起者认可的结果/承诺提交到比特币链上。

RGB 协议主要是做的与比特币 UXTO 的资产进行了映射关系，RGB 把链下交易数据的 Commitment“承诺”，存放到比特币链上，而不是像 Ordinals 协议那样发布完整的 DA 数据。根据比特币链上记录的承诺值，RGB 客户端可以验证，其他客户端提供的 RGB 历史数据是否有效。同时，单凭 Commitment 无法还原背后的原像，外界不能直接观测到链上承诺值对应的链下数据，这样可以保护隐私，且相比于铭文，只把承诺上链能节省空间。RGB 还利用了比特币 UTXO 一次性花费的特性，通过名为“一次性密封”的思路，把 RGB 资产所有权，和比特币 UTXO 关联起来。这样可以借助比特币强大的安全性，避免 RGB 资产被“双花/双重支付”（只要比特币 UTXO 不被双花，RGB 资产就不会被双花）。

同时 RGB 存在的问题也是非常的明显：

• 作为一个在比特币链下实现的智能合约系统，依赖于不同的客户端在本地存放历史数据，且不同客户端只存放与自己相关的数据，看不到别人的资产状况。这种数据孤岛虽然保护了隐私，但也使得 RGB 在大规模采用上面临麻烦，更像一个由 OTC 交易者组成的 P2P 网络（归根结底说起来就是 DA 层的问题没有得到有效的解决）；

• 用户为了实现给其他人成功转账，要先得到对方的同意和确认，双方要同时在线；

• 因为缺乏全局可见的数据记录方式，合约使用者要事先从合约发布者处，获知合约包含的接口功能，具体的获知方式可以是通过电子邮件或是扫二维码。

综上所述，RGB 处于相对“原始”的运行模式！

RGB++

Nervos Network 本身是拓展的 UTXO 模型（Cell），可以将 RGB 资产的链下信息写入到 Cell 中，并在 Cell 和比特币 UTXO 之间建立 1 对 1 的映射关系，实现基于 Nervos Network 的 RGB 资产数据托管与验证方案，以此解决易用性问题，作为 RGB 原始方案的一种强化补充。

RGB++ 技术实现过程是用 Nervos Network 链上的 Cell 表达 RGB 资产的所有权关系。它把原本存放在 RGB 客户端本地的资产数据，挪到 Nervos Network 链上用 Cell 的形式表达出来，让 Nervos Network 充当 RGB 资产的公开数据库。而表示 RGB 资产的 Cell，会和比特币链上的 UTXO 存在 1 对 1 的映射关系，这种映射关系会在 Cell 的 Lock 字段里直接展示出来。

与 BTC 链上承诺相关的工作流程，依然在 BTC 主网进行，就是说 RGB++ 仍然要在比特币链上发布 Commitment，与 Nervos Network 上发生的 RGB 资产交易记录关联起来。RGB 协议中由客户端在链下自己负责的工作，都由 Nervos Network 来负责，这样解决了 RGB 客户端数据孤岛问题，也解决了合约状态无法全局可见的缺陷。同时，RGB 合约可以直接部署在 Nervos Network 链上，全局可见，供 RGB Cell 来引用，这样就避免了 RGB 协议合约发布时的一系列奇葩操作。

RGB++ 本质是用隐私换易用性，同时能带来 RGB 协议无法实现的场景。如果用户看重产品的简单好用和功能完备性，就会青睐 RGB++，如果追求隐私和 Verify by yourself 的安全，就会青睐传统的 RGB 协议，一切看用户自己的取舍（类似于 Vitalik 评论以太坊 Layer 2 ：追求安全就去用 Rollup，追求低成本就去用 Validium 和 Optimium 等非 Rollup 方案）。

综上所述，Nervos Network 在推出了 RGB++之后已经改变了项目原叙事，成为了一条 BTC-L2的项目，主要是采用 Cell 表达 RGB 资产的所有权关系，通过 Cell 和比特币 UTXO 之间建立 1 对 1 的映射关系来解决了 RGB 原有的数据孤岛、使用操作困难等问题，在不增加复杂性或损害去中心化的情况下增强本地比特币体验。Nervos Network 做到了保留了比特币 UTXO 模型的交易纯粹性的前提下，使得智能合约在 BTC-L2上实现部署成为了现实。

技术特点

Cell 模型

Cell 模型的构建是 Nervos Network 成功转型的关键，也是 RGB++的关键。Cell 模型就是升级版的 UTXO，既保留了比特币 UTXO 模型的交易纯粹性，又能提供以太坊等账户模型的数据状态。

Cell 模型中包含了四个字段：Capacity、Type、Data 和 Lock：

• Capacity 代表此 Cell 拥有的链上空间大小；

• Data 指 Cell 内包含的数据集，可以被读取或修改；

• Type 是这个 Cell 绑定的程序代码，限制了 data 数据的修改条件；

• Lock 代表 Cell 的所有权验证逻辑，类似于比特币 UTXO 的解锁脚本。

通过他的字段可以看出，Cell 就是升级版的 UTXO，多出了 Type 和 Capacity 这两个字段，且 Data 可以自定义数据类型，至于 Cell 的所有权变更方式，和比特币 UTXO 差不多，都是通过解锁脚本来实现。其中最主要的就是 Data 字段，Data 的主要作用是保存所有历史交易状态等任意形式的数据，这就相当于以太坊模块化中的 DA 层。之前 RGB 项目的最大问题就是数据可用性的问题没有被解决。

交易的非交互性

RGB 协议的一个重要问题在于，收款方要先向付款方发送一条消息，指明把自己的一个 UTXO 与 RGB 资产绑定，RGB 转账才能顺利实施。这就要求收款方与付款方之间经过多道交互式通信，才能完成一笔普通交易，显然增加了用户的理解难度和产品复杂度。而 RGB++ 利用了 Nervos Network 作为数据托管与计算平台的特性，允许对手方之间通过异步、非交互的方法来完成转账。

与比特币链资产交互无需跨链

Nervos Network 作为一个链下结算层，等多笔 RGB 转账发生后，把一批交易聚合起来，生成一个对应批量交易的 Commitment，一次性发布到比特币链上。RGB++ 实现了比特币 UTXO 与 Nervos Network Cell 之间的关联映射后，可以直接实现无需资产跨链的互操作。你可以通过 RGB++ 交易声明，把自己的比特币 UTXO 转移给别人，对方可以把自己的 CKB 资产所有权转让给你。这种模式拥有很大的想象空间，理论上可以实现无需 BTC 资产跨链的 BTC——Nervos Network 链上资产互操作。

支付通道

Nervos Network 作为底层公链，具备通过支付通道进行扩展的能力，例如 Polycrypt 开发的支付通道框架 Perun。这些支付通道可以在链下处理交易并在链上结算，从而支持小额支付到支付网关等多种应用，从而提高 Nervos Network 的性能。Perun 利用了 Nervos Network 的 Cell 模型，其中 Cell 携带了 capacity、Lock Script、Type Script 和数据来管理通道的状态。通道的其中一个实现（PerunLockScript）可以管理通道实时 Cell 的访问权限，而另一个实现（PerunTypeScript）可以处理状态转换的验证逻辑。从通道获得资金到关闭，这些转换都是自动管理的。Nervos 核心开发人员还在努力将 CKB 连接到比特币的闪电网络，使用户能够在不依赖第三方的情况下交换 BTC 和 Nervos Network。

项目模型

业务模型

Nervos Network 经济模型由三者角色组成：POW 矿工，应用开发者，区块链应用用户。

POW 矿工：Nervos Network 采用工作量证明（PoW）共识机制，使用的是比特币算法的升级版 NC-MAX，采用了 Eaglesong 函数来确保网络的安全，Eaglesong 是一种 ASIC 中立的定制型哈希函数，可替代广泛使用的 SHA 256 哈希函数。POW 矿工通过遵守 Nervos Network 的共识机制来保护链的安全并且维护 Nervos Network 的正常运行，从而可以获得区块奖励来作为经济激励，经过 2023 年的减半后，CKB 的年发行量从 42 亿枚降至 21 亿枚。

应用开发者：Nervos Network 作为一个 BTC-L2项目，决定其成败的关键之一就是其自身生态的繁荣程度。所以 Nervos Network 非常重视自身的生态建设，为 Nervos Network 生态开发者提供了更大的创新空间。同时应用开发者会在开发项目的时候会占据一定的链上空间，从而会交付一定的存储费给 Nervos Network，也是 Nervos Network 的收入来源之一。

区块链应用用户：用户在 Nervos Network 上支付的 Gas 费是 Nervos Network 的主要收入来源。

从以上分析可以看出 Nervos Network 的收入是：

• 区块链应用用户支付的 Gas 费

• 应用开发者支付的存储费用

代币模型

代币分配

CKB 独特的经济模型确保了无论交易量如何，矿工都能永久地获得报酬，激励他们为网络提供安全保障，同时还确保了 CKB 代币能充当硬资产，让 CKB 长期持有者的权益不会被稀释。CKB 的经济模型产生了飞轮效应，即持有 CKB 区块链资产的需求会直接产生对 CKB 代币的需求。这为原生代币 CKB 创造了一种价值捕获机制，确保 CKB 区块链的安全性与它所保护的链上资产的价值成正比增长。

CKB 的总量没有上限，之前一级发行的代币总量是 336 亿枚，现在已经全部解锁完成。

创世区块中的 CKB 分配如下：

为了对矿工提供给持续性的奖励，Nervos 团队还设计了二级发行。

二级发行的目的是收取状态租金，确保无论 CKB 的链上交易量如何，矿工都会因其永久保护网络的安全性而获得补偿。二级发行没有上限，遵循每年 13.44 亿 CKB 的固定发行计划。然而，与完全面向矿工的基础发行不同，二级发行在矿工、NervosDAO 储户和国库基金之间进行分配。

二级发行的具体分配比例取决于当前流通的 CKB 在网络中的使用方式。举个例子，假设所有流通的 CKB 中，有 50% 用于存储状态， 30% 锁定在 NervosDAO 中， 20% 完全保持的流动性。那么，二级发行的 50% 将分配给矿工， 30% 将分配给 NervosDAO 储户，剩余的 20% 将分配给国库基金。目前，存入国库基金的二级发行直接被销毁，未来可能会通过社区发起的硬分叉而改变。这里需要特别强调的是，二级发行造成的通胀影响范围有限，仅影响链上状态占用者，这意味着 CKB 可以同时充当长期持有者的通缩代币和区块链用户的通胀代币。

Nervos 的代币经济学旨在解决困扰主流区块链的状态爆炸和价值一致性问题。Nervos 是通过三种主要方式完成的：通过将状态增长与 CKB 代币挂钩来限制状态爆炸，私有化状态空间，以及引入二级发行，将状态租金从状态占用者转移给矿工或者是状态保护者。

代币的赋能

Nervos 原本作为一条 Layer-1 ，其原生代币 CKB 的主要作用就是担任 Nervos Network 中的网络交易费用，也就是 Gas 费，在 Nervos Network 中用户所有的操作都需要支付 CKB。

质押作用，用户将 CKB 质押给 NervosDAO，就会按照比例来获得二级发行的 CKB 代币作为通胀收益。

存储价值，在链上存储数据或占用状态空间都需要锁定 CKB，这对 CKB 代币产生了直接的长期需求。这意味着在区块链上持有非原生资产需要拥有原生代币，这会增加原生代币的价值，从而增加矿工奖励，提高链的安全性。这种激励结构更符合 CKB 等保值型 “资产存储” 平台的目标，因为其主要目标不是解决尽可能多的交易，而是长期可靠地存储和保护资产。

代币价格表现

https://www.coingecko.com/en/coins/nervos-network

根据 Coingecko 统计数据，CKB 自 2023 年 6 月近一年以来，价格已经上涨超过 11 倍（最低点 0.0028 美元，最高点 0.0322 美元），主要交易场所为 Binance，HTX 等一线交易所。

• CKB 现币价为 0.0115 美元，现流通量为 44, 442, 588, 518 枚，市值为： 5.1483 亿美元。

• CKB 的日交易量 3600 万美元，其流通市值约为 5.1483 亿美元，换手率 6.99% ，属于偏低水平。

所以对比于同类型的项目，CKB 价值被严重低估。

链上交易量

https://explorer.nervos.org/zh/charts/transaction-count

由图可以看出，Nervos Network 的链上交易量维持稳定水平。

挖矿难度

Nervos Network 的挖矿难度一直处于上升的趋势，虽然价格有所回调，但是难度仍保持在高位，所以有更多的矿工正在加入 Nervos Network。

https://explorer.nervos.org/zh/charts/difficulty-hash-rate

地址数量

Nervos Network 的地址数量一直都保持着非常高的增速。

https://explorer.nervos.org/zh/charts/address-count

CKB 持仓图

https://explorer.nervos.org/zh/charts/ckb-hodl-wave

从图中可以看出，持有 3 年以上的 CKB 占比是 48.77% ，说明了相当部分的用户长期看好 Nervos Network 的发展。

项目生态

Nervos Network 致力于通过提供资金、基础设施和工具方面的持续支持来推动生态系统的发展。自 2019 年 11 月主网启动以来，大约 57 亿 CKB 已分配给生态系统基金。CKB 生态基金旨在为推动网络扩张的各种生态系统开发举措提供了初始资金，并且专注于培育和投资使用 RGB++ 协议连接 CKB 和比特币的早期和种子阶段项目。 CKB 生态基金旨在促进跨多个领域的重要基础设施和去中心化应用程序的开发，包括 DeFi、游戏、工具和 NFT 市场。 2024 年 1 月，CKB 生态基金推出 BTCKB 计划，旨在通过 PoW 共识机制和 UTXO 模型加强比特币和 CKB 区块链之间的融合。 BTCKB 计划引入了新的智能合约功能，可以将 BTC、Taproot Assets 和 RGB++ 资产集成到 CKB 区块链中，从而增强比特币区块链的功能。

自 RGB++主网上线以来，已经有超过 15 个现有生态项目进行资产发行。值得重视的生态项目包括：

• UTXO Stack：基于 RGB++ 协议的比特币 L2 “OP Stack”。

• JoyID：非托管钱包，利用生物识别技术进行用户身份验证，支持多个网络，包括以太坊、比特币和 RGB++ 资产。

• HueHub：去中心化交易平台和 launchpad，支持比特币上的 RGB++ 资产。

• Stable++：去中心化的稳定币协议，支持 CKB 和 BTC。

• World 3: 基于 RGB++ 协议和 DOB 的自主世界游戏。

• Nervape：基于比特币的多链可组合数码物，其 “基础资产” 在比特币上发行，“附属资产” 在 CKB 上发行。

• Haste：RGB++ 资产管理解决方案。

• d.id：比特币生态的去中心化身份协议。

项目风险

• Nervos Network 的团队主要钻研于技术开发方面，对项目的宣传方面做的工作并不到位，致使了市场上很多用户只是知道 Nervos Network 这个项目，但是并不知道其性能的优越性。并且 Nervos Network 的社区运营的并不理想，在社区中用户们并没有形成一个强烈的共识。

• Nervos Network 采用的链上+链下的技术方式让用户们在使用 Nervos Network 网络时更加便利，但是这种方式使得项目在数据可用性和资产发行方面更加的依赖于外部网络，一旦链下网络发生故障就会造成整个 Nervos Network 带来资产丢失和网络停摆的风险。

• Nervos Network 缺乏全面的开发工具和多方交互解决方案，限制了 Nervos Network 有效支持去中心化应用的能力。并且 Nervos Network 的本质就是使用隐私换易用性，从而会损害了 RGB 协议最初提供的隐私优势。

总结

RGB++展示了 CKB 作为一个比特币链下结算层的潜力，而这种思路会在未来，被越来越多的比特币 Layer 2 或资产协议所采纳，主打 POW 和 UTXO、有着多年技术积淀的 CKB，或许能够在这场模块化区块链的角逐中表现出自己的技术优势。

Nervos 代币经济学直接解决了状态爆炸的难题和价值捕获机制错位的问题。CKB 区块链将状态爆炸与其原生 CKB 代币联系起来，有效限制了区块链状态的过快增长。将状态作为一等的私有资产可以鼓励优化和提高效率，限制不必要的状态扩张。此外，Nervos 还引入了状态租金，针对状态占有者进行通货膨胀。这一解决方案为矿工提供了可预测的收入来源，不仅可以防止状态过度扩张，还可以确保长期的区块链安全。

CKB 区块链采用了独特的价值捕获机制，要求链上数据的存储和操作需要锁定 CKB 代币，从而对其产生直接的长期需求。这增加了代币的价值，提高了区块链的安全性，与最终成为一个 “资产存储” 平台的目标保持一致。

但是 Nervos Network 团队主要专注于技术开发，但在项目宣传方面存在不足，导致市场上很多用户仅知道该项目的存在，却并不了解其卓越性能。此外，Nervos Network 的社区运营也并不理想，缺乏形成强烈共识的用户群体。

综上所述，Nervos Network 在不增加复杂性或损害去中心化的情况下增强本地比特币链上的体验，技术在 BTC-L2赛道中处于领先的地位，并且因为其长期深耕于 UTXO 模型为其形成了坚实的技术壁垒。所以 Nervos Network 在未来的发展值得期待。