如何度过币圈的垃圾时间?

撰文:深潮 TechFlow

最近有一篇文章很火,叫做《如何度过历史的垃圾时间》。

什么是历史垃圾时间?

简而言之,就是当某段历史违背了经济规律,而个体又难以扭转局面,整体趋势看似注定失败的时刻

比如,日本自上世纪90年代泡沫破灭以后经济停滞的三十年,年轻人没有机会,国家和个人的发展遭遇了天花板。

比如,美国1970年到1982年的大停滞时期,高通货膨胀率、高失业率和低经济增长并存。

比如,苏联1979年到1989年,甚至于持续到现在的俄罗斯。

时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山。

在大势面前,个人总是微不足道,巴菲特成为“股神”是因为他生在美国,投资的是美股;中国富裕阶层的崛起乘坐的是过去40年中国改革开放的东风;一些人靠投资山寨币/MEME币获得几十倍甚至更高的回报,是因为比特币上涨带动了市场情绪,带来了增量资金……

可如果整个市场或者国家都处在逆风以下,个人再努力,也无济于事。

在投资市场,“垃圾时间”显得尤为生动。

以比特币为例,大部分的涨幅集中于少数几个月,那几个月中的上涨又集中于少数几天。

如何度过币圈的垃圾时间?

Fundstrat Global Advisors Tom Lee最近也表示,比特币每年大部分的涨幅,都是在每年的10 天之内发生,“如果剔除一年中表现最好的10 天,比特币实际上是负回报。”

所有的等待,只为了最关键的这十几天。

那么,身处投资市场中的垃圾时间,个人应该如何应对?

在这方面,A股投资者或许颇有经验体会。

第一种方法,躺。

这是经济泡沫破灭后,大多数日本人选择的方式,在时代的大山之下,个人的努力,十分微不足道的,既然反抗不了,那就躺平享受,改变不了现实,就改变自己。

用币圈群友的话来说,出去淋淋雨,回归原本的生活吧,不再被K线所绑架,去户外踏青,去找美女帅哥约会,去和朋友相聚……

你看,无论是Binance /OKX 等交易所都一天天叮嘱你,“Touch Grass”(出门去摸点草吧,不要再活在网络同温层里了,看看真实世界)。

如何度过币圈的垃圾时间?

这个时候,远离频繁交易,定投比特币等核心资产,持有USDT等现金持续理财,是一件人生幸事。

第二种方法,润。

比如,90年代的日本,大量企业选择出海,在海外缔造了第二个日本,也有不少人选择到中国淘金,在非垃圾时间的市场寻找新的机会。

投资也是一样,当A股处于垃圾时间,不少A股投资者转身投入到美股和加密市场。

2024年,当加密市场也身处垃圾时间,投资者将注意力和流动性转向了美股。

这并不是推测,而是真实的现状,美股今年虹吸了大量加密市场的流动性,不少身价数十亿美元级别的加密富豪大手笔布局英伟达特斯拉等,收获颇丰,这也折射出另一个现状:今年币圈整体财富效应,远不及美股

第三种办法,卷。

在蛋糕没有变大的情况,想要获得更多的蛋糕,那就只能抢别人手里的蛋糕,这就是卷,要对别人狠,更要对自己狠。

加密市场的卷,典型的属于链上PVP和撸毛

对于小散户而言,链上存在着更大的机会,毕竟在交易所,你的对手盘可能是做市商、交易所和项目方,但在筹码结构相对清晰的链上,每个人都可能依靠早期参与成为主力,然后依靠忽悠群友,完成流动性退出。

只是当链上越来越卷,每个土狗的生命周期也越来越短,从1周到1天,甚至到1个小时,这是一场更加残忍的厮杀,更别说链上的各种MEV机器人,专业Rug发行团队。

群友在线发货,够卷你就来

最后,笔者还是要说,历史有垃圾时间,但个人没有

根据《世界经济千年史》中的数据核算,西欧在公元第一个千年里的人均GDP基本没有增长;1000年到1500年才有起色,18世纪后旱地拔葱。中国第一个千年的人均GDP略高于西欧,但也是千年停滞;第二个千年前900年亦如此,最近近百年才奋起直追。

站在更高的维度回顾历史,人类在数千年中都处于“历史的垃圾时间”,生产力没有任何提高,资产没有增值,每个人、每代人的努力似乎都“白费”,如同经历一场漫长的寒冬。

历史性的大机会往往就只在一两代人手上,但每个人依然要生活,好好生活。

或许,我们已经错过了投资比特币的最佳时刻,在无法改变的当下,或许他依然是不那么差,最具性价比的选择。

最后,南宋张元干的一首词很应景:

白衣苍狗变浮云,

千古功名一聚尘。

好是悲歌将进酒,

不妨同赋惜余春。

风光全似中原日,

臭味要须我辈人。

雨后飞花知底数,

醉来赢取自由身。

活在当下,与君共勉。

VC生存现状:地狱难度的一级市场,被锁住的「纸面富贵」

作者:Mia,ChainCatcher

原文编辑:Marco,ChainCatcher

散户将亏钱的原因归结于“高 FDV(未来贴现价值),低流通”的代币发行策略,认为 VC 和项目方合谋,大量的代币解锁,冲击了加密市场。

而 VC 们则“喊冤”,将这一周期的一级市场定义为“地狱难度”,LD Capital 合伙人 Li Xi 称,今年账面上都是盈利的,但全是纸面价值,因为属于 VC 的份额还是 0 解锁。除了‘攒局’的 VC,大部分 VC 都是接盘的“大韭菜”。

ChainCatcher 采访了多位 VC 行业的代表,试图一探 VC 在当前的生存现状。

众多 VC 称, 6 大原因导致当前 VC 面临退出难题。部分 VC 表示,在当前的市场环境下,不投成为了最好的策略。

VC 的“纸面富贵”

在当前的市场周期中,“高 FDV,低流通”的代币发行方式已逐渐成为了一种主流趋势,而“VC 代币”则在二级市场上被贴上“危险标签”。

此前,数据分析平台 DYOR 的联创 hitesh.eth 于 X 上贴出了一组数据,盘点了当前市面上较为典型的十大“VC 代币”。

VC生存现状:地狱难度的一级市场,被锁住的「纸面富贵」

数据显示,即便是在市场遭遇持续下跌的状况下,各大 VC 在这些代币的投资上账面价值仍有着数十倍甚至近百倍的浮盈。

对于 VC 机构而言,“账面盈利”一直是作为常识和客观的存在,早期投资者通常都会获得一定比例的代币作为回馈,这部分代币会依照特定的时限结构进行锁定。无论web2还是web3的投资,这个现象都一直存在,只是在不同发展阶段中,比例会很不一样。

不过,解锁的不确定性,也让这部分收益成为“纸面财富”。

LD Capital 合伙人 Li Xi 公开表示,尽管 LD Capital 所投资并已上线交易平台的项目在财务报表上均呈现出盈利态势,但这一连串看似光鲜的数字背后,实则是“纸面富贵”,“因为属于 VC 的份“高 FDV、低流通”导致代币解锁风额还是 0 解锁”。

对于二级市场的散户而言,还有大量 VC 份额未解锁,则引发新的恐慌。

常见的代币锁仓参数包括:分配比例、锁仓时间以及解锁周期,所有这些参数都仅仅只在时间维度上发挥作用,目前解锁期则是被项目方与交易所一刀切的制定规则,而对于当下市场环境而言,“未解锁的代币”则成为了 VC“账面盈利”。

而面临“账面盈利”,市场也开始产生了应对之策——“场外 OTC”。

CatcherVC 投资合伙人 Loners 表示:“如果你投的 deal 还不错,那会有一些基金愿意去购买你手里的 saft 协议,相当于风险转让或者提前套现了,但目前 OTC 市场的交易量还是太小了,而且交易集中在几个特别头部的项目。”

Loners 称,如果场外交易慢慢成熟,匹配不同风险承受能力的基金,这个问题会得到部分缓解。或者更极端的也可以选择做空套保的形式,但很多机构没有这方面的管理经验不太建议尝试。

锁仓困境

面对目前市场上海量“VC 系代币”的解锁,除非市场需求得到增加,否则可能会带来潜在的抛压。

Loners 也持同样看法:“项目代币及相关资源解锁期较长,期间市场对项目发展的预期若未达标,加之市场情绪、流动性波动,以及项目热度高峰通常集中于上市阶段导致的高溢价,使得项目在解锁后若缺乏新资金注入,代币价格易下跌。”

Hack VC 合伙人 Ro Patel 表示,“如果锁仓代币的占比过大,进而影响到了代币的可用流动性,这将对代币的价格产生不利影响,进而损害所有持有者的利益;反过来,如果贡献者们得不到适当的补偿,他们则可能会丧失继续 build 的动力,最终这也会损害所有持有者的利益”。

同样,SevenUpDao 合伙人 Nathan 认为,“对于一些底层基础设施,解锁可以保持不变,给予他们能够跨周期施展开发的时间。但对于偏流量侧、应用侧的项目,就不应该采取同样的解锁,你需要鼓励他们,激励他们,让他们快速解锁去不断的创新下一个”。

Loners 也与 Nathan 持同样观点,认为解锁条款的设计应该是具体项目类型而论,“对于行业重要的基础设施,可以接受较长期的解锁,而很多应用类项目,不应该设计特别严苛的条款,更应该专注于产品本身,以相对较好的解锁条件换来融资效率。”

6 大原因导致一级市场地狱难度

随着市场流动性的日渐枯竭,一级市场的回报率周期延长,越来越多附庸于大型 VC 的中小型 VC 选择了保守的观望态度。

Nathan 坦白,“对于中小型的投资机构而言,其实调整的灵活度越高,越不容易在这个事情上吃亏,因为你不需要为了品牌、为了把 LP 的钱按节奏花出去而去一年投 30 个、 50 个项目,市场上也不可能有这么多优质的项目给到大家去分。”

部分中小型 VC 机构同样表示,由于估值过高加上严苛的投资条款,今年并未参与过多的一级投资。

他们认为,目前市面上的部分新项目并没有大的 VC 做背书且概念不够创新,此外,过高的 FDV 也可能让 TGE 的价格超出预期,“很多机构投资实际上都面临亏损”。

随着越来越多小型 VC 退出,市场成了大型 VC“孤军奋战”的战场。

由于面临 LP 的出资压力,虽然投资环境艰巨,大型 VC 仍需投资。

面对当前一级市场的投资难度,Nathan 乐观地将其定义为“暂时的,也是阶段性发展的一种合理性存在”。

VC 们认为本轮投资“地狱难度”的挑战主要来自以下 6 个方面:

  • 估值泡沫与市场动荡: 2022 年初,受美元放水红利影响,北美 VC 机构成功募集巨额资金,推动一级市场估值飙升至非理性水平。随后,FTX 暴雷、币安 CZ 等事件接连发生,严重扰乱了市场的融资与上市节奏,进一步加剧了市场的不确定性。

  • 行业叙事与应用缺失:尽管技术叙事和新资产发行叙事层出不穷,但市场普遍缺乏能够吸引用户并产生实际效用的应用叙事。这导致投资者对项目的长期价值持怀疑态度,进而影响其投资决策。

  • 资金流动受限与存量市场:市场整体处于存量资金状态,资金流动受限,虽然有 ETF 流入,但没有流入山寨市场,这直接影响了市场的活跃度和项目的融资能力。

  • 山寨币与 VC 币的困境:山寨币价格大幅下跌,同时 VC 币面临大量解锁但无增量资金承接的困境,导致这些币种持续下跌,进一步打击了市场信心。

  • 资金集中与退出难度:资金端高度集中在少数头部 CEX,而大部分非热门项目无法满足 CEX 的上币要求、难以获得投资机构的青睐,进而加大了项目的退出难度。

  • 热点缺失与游资偏移:当前市场缺乏新的热点来承载游资,同时,当市场注意力集中在风险较高的 meme 上,进一步加剧了市场的投机氛围和波动性。

“攒局”VC 和接盘“大韭菜”

LD Capital 合伙人 Li Xi 用“除了“攒局”的 VC,大部分 VC 都是接盘的“大韭菜”来概括了当前的 VC 现状,而事实也确实如此。Nathan 将其定义为“‘攒局’是在当下一级市场退出难度提升下的一种市场调节现象。”

在当前一级市场退出难度日益加大的背景下,“攒局”悄然兴起。“攒局”以“抱团”的形式,以较低的估值将 VC 的赔钱风险降低到了相对可控范围内。

然而,“攒局”并非毫无瑕疵,优秀的创始团队少,叙事同质化严重、试错成本高昂以及缺乏直接资本退出通道等问题,都是不容忽视的挑战。

Nathan 表示,“在一级市场特别兴旺的时候,从 ROI 来讲更有效率的做法是直接投资;反之,才会考虑‘攒局’”,而对于希望长期稳健发展的 VC 而言,“‘攒局’的动作不是必要的,但‘攒局’的能力是必要的。”

关于“攒局”项目与“大韭菜”,实际上是一个市场选择与自我修复的过程,Loners 表示,无论是攒局项目还是正经项目,从资金角度来说退出往往依赖于二级市场的表现。然而,项目的核心仍在于其产品或服务是否能为行业创造正向价值。如果项目缺乏实质性贡献,即便拥有强大的背景和支持,也难以长期维持其市场地位。

Nathan 表示,如果大量“攒局”项目因为质量较差,资本无法退出、被舆论裹挟,那自然也会让“攒局”者失去动力”,而如果这个项目能够获得更好的资源,估值也合理,何乐而不为?

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动缩略图

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

原文来源:Glassnode 

原文编译:Lila,BlockBeats

摘要

  • 尽管比特币价格横盘或下跌,但市场中仍有很大一部分处于盈利状态,而短期持有者承担了大部分损失。

  • 通过结合链上定价模型和技术指标,我们探索了市场未来的发展状况。

  • 波动性继续历史性压缩,这表明投资者情绪淡漠,但也暗示未来可能会出现更大的波动。

市场盈利能力依然强劲

当比特币价格跌至 6 万美元区间时,许多数字资产投资者中出现了一定程度的恐惧和看跌情绪。当市场波动性停滞并进入休眠状态时,这种情况并不少见,因为冷漠情绪会逐渐蔓延。

尽管如此,从 MVRV 比率的角度来看,整体投资者盈利能力仍然非常强劲,平均每枚币仍持有 2 倍的利润。这通常是区分「热情」和「狂热」牛市阶段的指标或规则。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Chart

通过将所有持币分为未实现利润或亏损,我们可以评估每组的平均成本基础以及每枚币的未实现利润和亏损的平均幅度。

  • 平均获利的币持有未实现收益为$ 41.3 k,成本约为$ 19.4 k。值得注意的是,这个数据会因被较早周期转移的币而失真,包括 Patoshi 实体、早期矿工和那些丢失的币。

  • 平均亏损的币持有未实现亏损为$ 5.3 k,成本约为$ 66.1 k。这些币主要由短期持有者持有,因为很少有 2021 年周期的「顶买者」仍在持有。

这两个指标有助于识别潜在的抛售压力点,因为投资者希望持有他们的收益,或避免更大的未实现亏损。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

通过查看每枚币的未实现利润/亏损比率,我们可以看到持有的纸面收益幅度是纸面亏损的 8.2 倍。只有 18% 的交易日记录了更大的相对价值,所有这些数据都表明我们正处于狂热的牛市阶段。

可以认为, 3 月的历史新高(ATH)是在 ETF 批准后的几项特征与历史牛市峰值一致。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

确定周期中的位置

比特币价格自 3 月历史新高以来在 6 万美元至 7 万美元范围内盘整,投资者情绪淡漠和无聊情绪蔓延。这导致了多数投资者的犹豫不决,市场未能建立稳健的趋势。

为了确定我们在周期中的位置,我们将参考一个简化的框架来思考历史比特币市场周期:

  • 深度熊市:价格低于已实现价格

  • 早期牛市:价格介于已实现价格和真实市场均值之间

  • 热情牛市:价格介于历史新高和真实市场均值之间

  • 狂热牛市:价格高于前一个周期的历史新高

目前,价格仍处于热情牛市阶段,只有几次非常短暂的进入狂热区域。真实市场均值在$ 50 k,代表了每个活跃投资者的平均成本基础。

这个水平是市场能否继续宏观牛市的关键定价水平。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

接下来我们将查看短期持有者群体,并将其成本基础与其正负 1 个标准差的水平叠加。这提供了这些价格敏感持有者可能开始反应的区域:

  • 显著的未实现利润信号潜在的过热市场,目前的值为$ 92 k。

  • 短期持有者群体的盈亏平衡水平为$ 64 k,目前现货价格低于此水平,但正在尝试重新夺回。

  • 显著的未实现亏损信号潜在的超卖市场,目前的值为$ 50 k。这与真实市场均值作为牛市分界点一致。

值得注意的是,只有 7% 的交易日记录了现货价格低于-1 标准差带,这是一种相对不常见的情况。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

随着价格低于短期持有者成本基础,需要检查这个群体中不同子集的财务压力程度。通过年龄指标的划分,我们可以解剖并检查短期持有者群体中不同年龄成分的成本基础。

目前, 1 天-1 周、 1 周-1 个月和 1 个月-3 个月的币平均处于未实现亏损状态。这表明这一盘整区间对交易者和投资者来说大多没有生产力。

3 个月-6 个月的群体是唯一一个仍处于未实现利润的子组,平均成本基础为$ 58 k。这与此次调整的价格低点一致,再次将其标记为一个关键的兴趣区域。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

转向技术指标,我们可以使用 Mayer Multiple 指标,评估价格与 200 DMA(200 日移动平均线)的比率。200 DMA 通常用作评估看涨或看跌动量的简单指标,使任何突破上方或下方的点成为关键市场枢纽点。

200 DMA 目前的值为$ 58 k,再次与链上价格模型提供了融合。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

我们可以使用 URPD 指标进一步评估特定成本基础群集周围的供应集中情况。目前,现货价格接近$ 60 k 和历史新高之间的大供应节点的下限。这与短期持有者的成本基础模型一致。

目前, 263 万枚 BTC(占流通供应量的 13.4% )位于$ 60 k 至$ 70 k 区间内,小幅价格波动能够显著影响币和投资者组合的盈利能力。

总体而言,这表明许多投资者可能对任何低于$ 60 k 的价格下跌敏感。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Chart

波动性预期

经过几个月的区间波动价格走势,我们注意到许多滚动窗口时间帧的波动性显著下降。为了可视化这种现象,我们引入了一个简单的工具来检测实现波动性收缩的时期,这通常提供了一个即将出现更高波动性的指示。

该模型评估 1 周、 2 周、 1 个月、 3 个月、 6 个月和 1 年时间帧内实现波动性的 30 天变化。当所有窗口都表现出负 30 天变化时,触发信号,推断波动性正在压缩,投资者对未来波动性预期也在降低。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

我们还可以通过测量过去 60 天内最高和最低价格波动的百分比范围来评估市场波动性。按此指标,波动性继续压缩到罕见水平,但通常在长时间盘整之后,且在大市场变动之前。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

最后,我们可以使用卖方风险比率来增强波动性评估。该工具评估投资者锁定的实现利润和亏损的绝对总和,相对于资产的规模(实现市值)。我们可以根据以下框架考虑此指标:

· 高值表明投资者相对于其成本基础以大幅利润或亏损花费币。这种情况表明市场可能需要重新找到平衡,通常在高波动性价格变动之后。

· 低值表明大多数币相对于其盈亏平衡成本基础被花费,表明达到了某种程度的平衡。这种情况通常表明在当前价格范围内「利润和亏损」耗尽,并且通常描述了低波动性环境。

值得注意的是,短期持有者卖方风险比率收缩至历史低点, 5083 个交易日中只有 274 个记录了更低的值(5% )。这表明在这一价格盘整期间已经建立了一定程度的平衡,并暗示了近期的高波动性预期。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

总结

比特币市场处于一个有趣的阶段,尽管价格比历史新高低 20% ,但冷漠和无聊情绪占主导地位。平均每枚币仍持有 2 倍未实现利润,但新买家在他们的位置上处于亏损状态。

我们还探索了投资者行为模式可能转变的关键因素。我们在链上和技术指标中寻求一定程度的融合,并得出了三个关键关注领域。

  • 跌破$ 58 k 至$ 60 k 将使大量短期持有者陷入亏损,并低于 200 DMA 价格水平。

  • 价格在$ 60 k 至$ 64 k 之间的波动继续了市场犹豫的当前横盘走势。

  • 突破$ 64 k 将使大量短期持有者的币恢复盈利,投资者情绪可能会因此上升。

波动性在多个时间框架内继续压缩,无论是从定价还是链上数据的角度来看。诸如卖方风险比率和 60 天价格范围等指标已跌至历史低点。这表明当前的交易区间正处于向下一个区间扩展的后期阶段。

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

撰文:Hyphin

编译:Yangz,Techub News

 

也许,购买比特币终究是最好的选择。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

 

尽管主流币和美股的价格走势持续向好,但人们对山寨币的信心似乎处于异常低位。以往周期所灌输的期望让许多投资者对此轮牛市中的山寨币表现感到失望,投资组合回报已停滞不前。

 

现状

 

加密货币行业的市场情绪往往变化无常。首先,投资者们会夸大各种市场消息,特别是在他们重仓了某种代币的时候。其次,投资者们对某些代币的成见也可能随时改变。所以,社媒上的情绪无法作为判断市场前景的可靠指标。我们能做的是在图表上绘制相关数据,并进行设想分析,以确定当前形势的严峻程度。

 

通过跟踪各种全球指标的指数和综合图表,我们可以对整个市场有大致的了解,有助于确定行业内大部分的价值所在及其变化。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

据 1129 个交易所中 14759 种加密货币数据统计的全球加密货币市值; 来源:

 

在过去的一年半时间里,加密货币的总市值显著增长,但波动性出奇地小。虽然比特币创下了历史新高,但整体市场与 2021 年的狂热时期相比,仍有差距,其背后的原因主要是山寨币跟不上比特币的增长速度。流向投机性资产的资金少于预期,让不少人措手不及。

 

为了更好地说明这一现象,我们可以绘制比特币与山寨币市场(不包括以太坊)的对比图,以显现比特币的持续升值。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

山寨币整体市值与比特币市值的 7 天滚动均值比

 

毋庸置疑的是,在这一轮牛市中,比特币抢尽了风头,在其上涨的过程中占据的市场份额也越来越多,让山寨币们望尘莫及。在前几轮周期中,山寨币曾试图追赶比特币,但如今已成空想。流动性的阶梯式下滑,遏制了在整个市场范围内开启下一个山寨季的任何可能。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

山寨币整体市值与以太坊市值的 7 天滚动均值比

 

尽管以太坊因其平平的价格走势而备受嘲讽,但它仍旧保持了领先的地位。那些在链上生态,而不是 memecoins 或任何以稳定币计价的代币中寻找机会的投机者们,在「炼狱般」的市场中度过了相对轻松的时光。而对那些陷入以太坊 Beta 骗局的投资者,我们报以最诚挚的慰问。

 

此外,山寨币投资指标,也就是被广泛用于寻找进入或退出山寨币市场的有利条件的指标,一直在发出令人担忧的信号,表明对市场动态的普遍看法可能并不适用于当前的情况。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

山寨币投资指标:类似于 TOTAL/TOTAL3 震荡指标的汇总图表,用于确定长期的山寨币投资

 

事实证明,主流资产与其他山寨币之间的相关性有助于确定市场的当前状态。较低的震荡指标值(蓝线)加上不断上涨的比特币价格通常被视为买入山寨币的时机,因为人们认为此时的山寨币是被低估的,最终会跟风上涨。然而,近期数据显示,山寨币的看涨周期已变得短暂且疲软,迫使投资者们做出短期投资,而不是不确定的更长时间框架的投资。

 

如下图所示,尽管许多代币被认为具有较高的上涨潜力,但最终难以带来超额的回报。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 250 的山寨币与比特币和以太坊的价格回报对比

 

与因估值过高,在一定程度上受参与者忽视的两大资产(比特币和以太坊)相比,市值前 250 的山寨币的表现令人失望,进一步打击了市场情绪。

 

在低迷的山寨币市场中寻找机会

 

不难发现,随着时间的推移,市场格局已经发生改变,为了战胜指数,识别趋势和叙事比以往任何时候都要重要。无理由疯涨的时代已经远去。流动性的分散和交易量的下降也使大部分涨幅集中在少数几个领域。虽然一般指标表明,作为一个集体,山寨币的增值微乎其微,但这一表现也掩盖了山寨币市场中单个资产组的差异化增长。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

自市场触底以来,个别资产类别相对于其他各币种的市值增长

 

严格观察自反弹开始以来各篮子代币的市值变化,可以发现大多数成熟类别的代币都跌破了基准。另一方面,拥有大量机会、吸引力及新发展的新兴领域却表现出色。需要注意的是,任何行业都可能存在异常值,而特定组别的增长也只能模糊地代表所涵盖资产的表现。

 

为回顾迄今为止发生的一切,并寻找相应的机会,我们可以重点分析一些相关类别,并衡量其最有价值资产的价格回报。

 

价格回报计算方法:(当前价格-初始价格) / 初始价格 * 100。为考虑到最近推出的、在其赛道中排名靠前的产品,初始价格从 2022 年 11 月 21 日或 CoinGecko 上的第一个条目开始查询。当前价格则为撰写本文时( 2024 年 6 月 18 日)查询的价格。

 

Memecoin

 

Memecoin 无疑是这轮周期的主题之一。在过去的一年里,因投资 memecoin 而一夜暴富的投资者比中彩票暴富的幸运儿还多,同样的,因投资 memecoin 而损失的财富也足以与税务机构收取的税收相当。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 meme 币的价格表现

 

从百分比来看,memecoin 的总估值并没有像人们预期的那样发生太大变化,因为 Dogecoin 和 Shiba Inu 等代币占据了近一半的 memecoin 市场份额,而涨幅却微乎其微。除了一些在以太坊上大获成功的代币外,大部分的 memecoin 活动都发生在 Solana 和最近的 Base 上。回报率最高和新晋市值前十名中的 3 个 memecoin 都来自 Solana,其中有两个代币的回报率甚至超过了五位数。

 

DeFi

 

说到 DeFi 想到的就是收入、基本面和金融未来。随着越来越多的人加入链上交易,协议使用量、交易量及锁定总价值等指标都在上升,但这些数据能带来新一轮的 DeFi Summer 吗?其实不然。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 DeFi 代币的价格表现(不包括 DeFi 1.0 时代的代币)

 

撇开创新和产品与市场的契合度不谈,当前 DeFi(不包括 1.0 时代)代币的价格回报简直惨不忍睹。除了 Pendle 和 The Graph 之外,其他项目都一败涂地。在过去的几年里,流动性质押作为重要赛道得到了大规模的增长和采用,但代表流动性封装的治理代币却没有获得增长。此外,与去中心化交易所相关的代币价格走势最差,只有 Jupiter 是上涨的。

 

虽然上表数据已令人担忧,但该行业的先驱,即 DeFi 1.0 时代的代币,更令人大跌眼镜。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10的 DeFi 1.0 代币的价格表现

 

DeFi 1.0 时代的协议估值、收益和使用率都很高,但事实证明,除非采用收益策略来抵消代币贬值,否则它们在本轮周期中的表现并不会理想。导致 DeFi 协议代币表现不佳的一个反复出现的问题是,除了流动性挖矿之外,代币缺乏其他实际用途。也许,费用转换会是一根救命稻草,它可以为用户提供实际收益,而不是通过代币释放来稀释用户的持有价值,从而为代币创造巨大的买压。

 

L1

 

到目前为止,L1 代币一直是投机者中最受欢迎、交易最频繁的类别,也是加密货币行业的门面。在比特币和以太坊的引领下,L1 代币历来表现出稳健的价格走势。该领域的进步催生了无数争夺市场主导地位的替代方案,它们的成功与是否有能力促进生态繁荣密切相关,比如能否吸引技术娴熟的构建者,并捕获与应用持续交互的庞大用户群。在某些情况下,L1 代币仅凭技术规格就足以立足市场。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 L1 代币的价格表现

 

上表中许多项目的价格回报相较 USD 都成功翻了倍,但只有三个项目超越了 L1 赛道的领导者,即比特币和以太坊。Solana 不仅因其回报率被誉为本轮周期中 L1 的「头部玩家」 ,而且还迅速成为了市场上使用率最高的链之一,以及当之无愧的 memecoin 中心。在币安智能链未能再现与上一轮上涨类似的 shitcoin 热潮的情况下,Solana 取代了 BSC 的地位。值得注意的是,尽管 Kaspa 缺乏主流关注,交易量也相对较低,但它的收益却超过了 Solana。

 

L2

 

为解决可扩展性和高昂的交易费用等问题,Rollup 已成为链上生态不可或缺的一部分。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 L2 代币的价格表现

 

与它们所利用的基础层不同,L2 的收益平平,Starknet 和 Arbitrum 等低流通量、高估值的 VC 链深陷亏损困境。与零知识和比特币基础架构相关的新概念则取得了可观的价值增长。

 

结论

 

在面对残酷的市场现实和各种清算邮件后,人们不免会认为山寨币的投资机会已经流逝。

很明显,在这个节骨眼上,如果跟不上叙事浪潮,那么要想胜过比特币和以太坊的投资回报将变得越来越难。

然而,除非你长期盯着市场行情或有足够的影响力,否则,要想抓住每一个趋势是不可能的。在如今的市场行情下,行业内满是负面情绪,而这也意味着投资者们需要重新平衡投资组合,并考虑风险。

山寨币市场的未来还不明朗,但应该不会更糟了。

MagicBlock 引擎:Solana 全链游戏的未来探索

作者:WPeaster,翻译:MetaCat

这是 Solana 游戏场景未来的预览?

Solana 全链游戏引擎的初学者指南?

全链上游戏引擎使构建游戏变得更加容易,除了底层区块链之外没有外部依赖

对我来说,这是当今加密领域最令人兴奋的发展领域之一,这就是为什么当我最近遇到 MagicBlock Engine 时,我的好奇心被激起了。MagicBlock 是一个游戏引擎,它创新了一种 Ephemeral Rollups(临时 Rollup) 架构,用于在 Solana 上为灵活且高性能的全链上游戏提供支持。我认为 MagicBlock 可以有趣地了解 Solana 游戏领域的未来,所以让我们来了解一下所有基础知识。

什么是 MagicBlock?

MagicBlock 是一个基于 Solana 构建的游戏框架,旨在促进全链上游戏和应用程序的开发。最近,MagicBlock Engine 在 a16zcrypto Demo Day 活动上展示了其功能。该 Demo 展示了一款完全部署在 Solana 上的实时、全链上游戏,由于 MagicBlock 能够将账户委托给快速的 Solana 验证器,两个客户端可以同时玩游戏而不会出现任何延迟

什么是 Ephemeral Rollups?

MagicBlock 通过引入 Ephemeral Rollups (ER)扩展了 Solana 的功能,ER 旨在有效促进状态转换而不会分裂游戏状态。ER 作为专门的基于 Solana 虚拟机 (SVM) 的运行时运行,可以定制以支持无 gas 交易、交易调度和更快的出块时间等功能。此处的过程,从开发人员将特定帐户从现有 Solana 智能合约委托给 MagicBlock 引擎开始。此委托将状态暂时转移到辅助层,即 ER,它可以以更高的吞吐量处理交易。在此阶段,委托的帐户被锁定,但在 Solana 上仍然可读。这意味着其他交易(例如代币铸造)可以访问锁定状态并实时与其交互。至关重要的是,即使游戏状态暂时转移到 ER,与之交互的资产(如代币和 NFT)仍保留在 Solana 的基础层上。这种设计确保所有底层程序和资产继续直接驻留在主网上,从而保留了它们与更广泛的 Solana 应用生态系统的可组合性。最后,ER 处理的状态转换由验证者提交,随后在主网上进行验证和结算。ER 结束后,委托账户的控制权将恢复到原始程序,而不会出现任何状态碎片。

MagicBlock 的其他主要功能

BOLT:种使用实体组件系统 (ECS) 模式简化链上游戏开发的框架。它允许开发人员快速创建模块化、可重用和可扩展的游戏组件和逻辑

SOAR  :SOAR 代表 Solana 链上成就与排名。该声誉系统允许开发人员根据链上活动轻松定义成就、跟踪和显示用户排名以及部署奖励。

Session keys(会话密钥):MagicBlock 最近在 Solana Unity SDK 中添加了对会话密钥的支持,使其游戏开发者更容易以安全的方式消除在频繁的游戏内交互过程中重复弹出钱包的情况。

为什么选择 MagicBlock?

以太坊游戏领域有各种有前途的链上游戏引擎,例如由 Lattice 开发的 MUD、由 Curio 开发的 Keystone,以及由 Cartridge 开发的 Dojo。

然而,在这个早期场景中,一种常见的设计模式是,将游戏部署在它们自己的 rollup 上,这可能会带来各种可组合性和碎片化挑战,这些挑战仍在解决中。MagicBlock 的角度是通过将资产保留在 Solana 主网上来绕过这些碎片化问题,从而保持原子可组合性的潜力,同时仍然通过 ER 实现可扩展性。这样,就可以获得高吞吐量、可定制的运行时,以及游戏和应用程序无缝交互的能力,而无需互操作性解决方案。

MagicBlock 未来值得关注什么?

1. MagicBlock 是新事物,仍在崛起。哪款链上游戏将率先正式使用该引擎?

2.最近的 MagicBlock demo 实现了 50 毫秒的延迟,可与现代游戏标准相媲美。我们是否可以期待进一步的优化,使这种延迟更低,从而实现更好的实时游戏体验?

3.今年早些时候,Parallel 宣布其 AI 游戏 Colony 将基于 Solana。或许 Parallel 团队将采用 MagicBlock Engine 来满足其基础设施需求?

4.由于 MagicBlock 在 Solana 主网上维护资产,开发人员具有原子可组合性的潜力。此功能将出现哪些用例?

5.链上游戏极大地受益于用户生成内容 (UGC) 和用户生成逻辑 (UGL)。SOAR 系统会用于激励这类创作吗?

6. MagicBlock 不必只用于构建游戏。哪些非游戏应用程序可能会在未来采用这个框架?

写在最后

虽然 MagicBlock 仍处于早期阶段,但它催化 Solana 全链上游戏场景的潜力似乎很大,因为它的 Ephemeral Rollups 架构可以帮助它绕过其他游戏引擎面临的关键挑战,同时仍确保高性能。

未来三月涨or跌?Bankless预测了16个代币走势

参考来源 Bankless

作者|Golem(

未来三月涨or跌?Bankless预测了16个代币走势

Bankless 分析团队近期对 16 个代币后续近三个月的涨跌做出了预测,包括L1赛道、L2赛道、LSD 赛道及其他赛道的主流代币和热门代币。本篇文章将整理 Bankless 分析师团队的预测及理由,供读者自行参考。

L1板块

Solana(SOL)

  • 观点:看跌

  • 理由:Meme 行情不佳,抛压增加

预测时间段: 2024 年 6 月 21 日至 2024 年 9 月 21 日

预测时币价: 132.79 美元

预测至今币价表现:上涨 5.88% 

Bankless 分析团队预计随着 Meme 币热潮的进一步消退,SOL 的后续表现会不如 ETH。

尽管 SOL 在 2023 年 10 月至 2024 年 3 月期间表现惊人,随后价格达到 200 美元的最高价,但生态系统的新颖性似乎已达到顶峰,关键的链上指标(包括日活跃地址和 DEX 交易量)在整个 6 月份都处于停滞状态。

Solana 凭借低费用和统一的全球状态的两个特点在本轮周期抓住 Meme 币发行风口 ,但最近几周 Meme 币表现不尽人意。

Solana 上头部原生 Meme 币 WIF 和 BONK 已从 5 月份的高点下跌了 50% 以上,而其他 Meme 币表现更糟,之前火热的名人 Meme 币也大多接近归零,尽管有观点认为 Meme 狂潮消退表明 Solana 正健康迈向大规模采用,但随着 Solana 用户越来越意识到从链上的 Meme 币 中获得的利润有限,他们可能会考虑套现退出,从而导致 Solana 基本面恶化和 SOL 抛售压力增加。

Polkadot(DOT)

  • 观点:看跌

  • 理由:巨额不当支出叠加代币通胀加剧

预测时间段: 2024 年 7 月 3 日至 2024 年 10 月 3 日

预测时币价: 2.38 美元

预测至今币价表现:下跌 7.98% 

Bankless 分析团队认为其基金会可能会比预期更早破产,因为未来的支出和 DOT 的通胀将进一步压低代币价格。

6 月 28 日,Polkadot Web3 基金会发布了迄今为止最大的财政报告,这是其 OpenGov 计划的一部分,该计划于一年前实施,旨在让社区更好地了解并控制链的治理过程。

2024 年上半年,Polkadot 财政年度净亏损约为 1700 万 DOT(1.08 亿美元),假设 DOT 的价格(占财政价值的 96% )保持不变,按照目前的消耗速度,资金仅能再维持项目两年的运作。

最大的支出类别是“推广”,总计 3700 万美元,其中包括一些离谱的项目,如: 1000 万美元用于体育队赞助, 790 万美元用于会议活动, 47.8 万美元用于 Coinmarketcap 主页的动画标志,和 18 万美元用于私人飞机的宣传涂装。

虽然 Polkadot 生态系统在 2024 年花费了大量资金以期获得关注,但其代币在今年前六个月对以太坊的汇率下降了超过 50% 。

Toncoin(TON)

  • 观点:中立

  • 理由:有望实现未来增长,但过度依赖 Telegram

预测时间段: 2024 年 6 月 17 日至  2024 年 9 月 17 日

预测时币价: 7.88 美元

预测至今币价表现:下跌 4.42% 

Bankless 分析团队承认该网络有望实现未来的增长,但同时担心在 400 亿美元的完全稀释估值下,公司专用区块链的投资价值尚不明确。

尽管 TON 网络之前一直难以获得有效的应用,但由于其创造者 Telegram 为网络带来了越来越多的实用性,其增长速度已呈指数级加快。

Telegram 去年九月推出了一个自托管的加密钱包,使用户能够轻松访问 TON 网络。今年二月,Telegram 加倍推动加密货币的采用,宣布允许广告客户使用 TON 购买频道的推广,并与频道运营者分享 50% 的费用。随后在四月,Telegram 与 Tether 达成合作,使其钱包用户能够免费发送 USDT。

2024 年,TON 网络的 TVL 飙升了 4200% ,达到 6.1 亿美元,同时日活跃地址数量也大幅增加。

TON 网络似乎处于建立一个独特且可行的链上生态系统的初期阶段;其原生的 Notcoin Meme 币达到了 20 亿美元的估值,超过 1.5 亿个地址参与了 Hamster Combat 这一点击赚钱的游戏,该游戏承诺将向参与者空投代币。

尽管 TON 网络迄今为止确实成功地获得了大量增长,但 TON 的前景仍有些不明朗。如果 Telegram 通过专有区块链创造收入的模式被证明是成功的,其他公司最终可能也会推出自己的网络,从而与 TON 网络竞争。但不可否认的是,现在引入新用户会有强大的先发优势,使 TON 网络成为其他希望在链上进行实验的公司的通用区块链解决方案。

Avalanche(AVAX)

  • 观点:看涨

  • 理由:AVAX 期货有希望上市,现货 AVAX ETF 获批阻力小

预测时间段: 2024 年 6 月 28 日至 2024 年 9 月 28 日

预测时币价: 27.99 美元

预测至今币价表现:下跌 8.41% 

Bankless 分析团队预计随着市场开始消化之前出乎意料的 ETF 批准叙事,该代币将在未来几个月表现出色。

6 月 28 日,Coinbase Derivatives 作为商品期货交易委员会(CFTC)注册的指定合约市场(DCM),向其监管机构提交了上市 SHIB、LINK、AVAX、XLM 和 DOT 期货的认证文件。

尽管最近提交的现货 SOL ETF 激发了人们对 Solana 将成为下一个向传统金融提供的加密资产的希望,但 SEC 在针对加密货币交易所的多起诉讼中坚持认为 SOL 是一种证券,再加上缺乏受监管的期货市场,其获得批准的可能性很小。

与 SOL 相比,AVAX 尚未被 SEC 指定为证券;未来 CME 期货的批准为现货 AVAX ETF 批准扫清了道路,就像 BTC 和 ETH 一样。

Near(NEAR)

  • 观点:看跌

  • 理由:借助 AI 短期炒作,长期来看无竞争优势

预测时间段: 2024 年 6 月 25 日至  2024 年 9 月 25 日

预测时币价: 5.5 美元

预测至今币价表现:下跌 5.48% 

尽管 Near 试图利用英伟达 3 月份开发者大会新兴(且尚未证实)的 AI x Crypto 的炒作,将自己定位为该赛道的项目,但该网络目前在 AI 开发方面几乎没有值得注意的发展。

虽然 Near 创始人 Illia Polosukhin 之前曾担任 AI 研究员,但现实情况是,任何能够提供快速共识的区块链都可以成为 AI 开发的基础,而他的项目在用户基础更大、TVL 更多的其他 L1 项目中毫无竞争优势。

尽管 NEAR 短期表现强势,但如果没有足够吸引用户和资本加入的独特生态应用,代币很可能在不久的将来再次跑输 ETH 和 SOL 等主要竞争对手。

L2板块

Arbitrum(ARB)

  • 观点:看跌

  • 理由:L2赛道饱和,代币解锁带来抛压

预测时间段: 2024 年 6 月 27 日至 2024 年 9 月 27 日

预测时币价: 0.82 美元

预测至今币价表现:下跌 5.26% 

Bankless 分析团队预计 ARB 在未来几个月的表现可能会优于其他 L2,但整体上的行业价值稀释和 ARB 的解锁应该会使该代币价格表现差于 ETH。

Arbitrum DAO 提案旨在将剩余排序器费用的 50% 分配给其 Tally 治理中心上的 ARB 委托人,以 ETH 形式向质押者支付约 7% 的年化收益率。质押奖励预计要到 9 月才会启用,同时对 ARB 流动性质押代币的支持也将推出,使委托人能够在 DeFi 中赚取额外的收益。

虽然在 ARB 中添加非通胀实际收益为持有者创造了额外的经济价值,但并不能保证 ARB 代币表现会优于 ETH。每个新 L2 代币的推出和现有代币的解锁都为投资者带来了抛压,随着L2技术变得日益商品化和分散化,所有 L2 的估值都会被稀释。

仅 Arbitrum 一家就每月向其团队和投资者解锁 1 亿枚代币,同时 Arbitrum DAO 拥有 35 亿枚 ARB,可能会将其分发到市场上,并且已经在未来三年为一个备受争议的游戏激励计划拨出 2.25 亿个 ARB。

Blast(BLAST)

  • 观点:看跌

  • 理由:估值不理想,空投后抛售压力大

预测时间段: 2024 年 6 月 26 日至 2024 年 9 月 26 日

预测时币价: 0.02 美元

预测至今币价表现:下跌 25.08% 

Bankless 分析团队预计未来的激励措施将无法像过去那样激发用户的兴趣,从而导致越来越多的持有者开始认识到该网络潜在的不可持续性。

BLAST 于 6 月 26 日推出后不久,其完全摊薄估值约为 20 亿美元,在以太坊 L2 中排名第八,远低于头部的低流通量L2,甚至落后于采用率较低但流通量较高的L2,如 Mantle 和 Immutable。

整个 6 月份,许多 Blast 原生生态系统资产都被大量抛售。尽管 BLAST 上市后试图进行反弹,但并没有成功,这表明用户正在进行套现以寻找其他机会。用户存入 Blast 的主要动机是博取空投,BLAST 出人意料的低估值降低了未来激励的吸引力,在未来几个月链上基本面恶化的情况下,BLAST 将面临巨大的抛售压力。

StarkNet(STRK)

  • 观点:看跌

  • 理由:竞争加剧,无生态火爆应用支撑发展

预测时间段: 2024 年 6 月 18 日至  2024 年 9 月 18 日

预测时币价: 0.75 美元

预测至今币价表现:下跌 0.07% 

Bankless 分析团队预计在没有突然爆发的 Starknet 生态应用的情况下,该代币的表现将继续逊于 ETH。

尽管 STRK 在 2 月底的空投短暂的使链上活跃,该生态系统的辉煌时期似乎早已过去。 Starknet 的多个关键指标(包括日交易量和活跃地址)在 2023 年 9 月达到峰值,后来即使有空投激励亦未能重新达到高点。

竞争对手零知识 Rollup ZKsync 宣布 6 月 17 日将开放认领 ZK 代币, ZK 的推出导致 STRK 价格在其发布后的几小时内暴跌近 30% 。

虽然 Starknet 实现了 Cairo 虚拟机,使开发人员能够绕过 EVM 链存在的技术限制,但这一做法使用户和开发者与该生态系统的互动都变得困难。尽管有观点认为这对全链游戏等某些领域发展有利,但 Starknet 生态系统上尚未见到能够激发持久链上使用的突破性应用程序。

ZK 的推出向投资者提供了一种可供购买的零知识证明技术叙事的流动性代币,削弱了 STRK 以技术为中心的叙事。同时大量新的 L2 代币和预期的行业代币解锁代表了未来必须要吸收的供应量,这会稀释所有以太坊 Rollup 的估值。

Optimism(OP)

  • 观点:看跌

  • 理由:新功能上线用户感知低,受大环境拖累

预测时间段: 2024 年 6 月 11 日至  2024 年 9 月 11 日

预测时币价: 2.14 美元

预测至今币价表现:下跌 16.84% 

虽然故障证明功能的发布是在 Optimism 上实现“超级链”的重要一步,它使任何人都可以挑战排序器发布的不正确信息,并无需许可的提取 ETH/ERC 20 ,但它未能对 OP 代币价格产生积极影响。具有讽刺意味的是,自宣布这一重大升级以来,OP 代币实际上在表现上略微逊色于其竞争对手 MATIC 和 ARB。

加密用户历来很少关注他们进行交易的 L2 的安全状态,大量 TVL 迁移到不安全的“Stage 0 ”rollups(仅仅是被美化的多签)。虽然 Optimism 现在享有与 Arbitrum One 类似的“Stage 1 ”分类,但这一成就只是最低要求。Vitalik 在 3 月份表示,到 2024 年底,只有 Stage 1+的网络才能被允许冠以“rollups”的称号。

反而在新L2代币发行和代币解锁的环境下,OP 代币的未来表现将低于 ETH。

LSD 板块

ether.fi(ETHFI)

  • 观点:看跌

  • 理由:竞争加剧,TVL 停滞不前

预测时间段: 2024 年 7 月 2 日至 2024 年 10 月 2 日

预测时币价: 6.5 美元

预测至今币价表现:下跌 7.54% 

Bankless 分析团队预计其资金的很大一部分将很快通过 Mellow Finance 轮换到 Symbiotic Retaking,从而削弱因高估值而带来的增长,导致代币价格进一步下跌。

头部流动性再质押项目 ether.fi 在 6 月份的 TVL 基本停滞,月度增长率仅为 7% ,这是自 2023 年 10 月以来的最低增长率。尽管 ETHFI 的质押量已经小于 80% ,但其完全摊薄后估值仍比 LDO 高出 40% 。这种错误定价在所有 LRT 发行商中普遍存在,原因是其代币的低流通量以及投资者对该行业增长潜力的看好而导致。

虽然 ether.fi 通过创建“Liquid”策略金库和专有信用卡来试图扩展再质押协议以外的业务,但该协议以 EigenLayer 为核心的再质押模式面临着来自其他再质押模式的激烈竞争。

Pendle Finance(PENDLE)

  • 观点:看涨

  • 理由:基本面良好,具有潜在空投

预测时间段: 2024 年 6 月 24 日至  2024 年 9 月 24 日

预测时币价: 5.58 美元

预测至今币价表现:下跌 1.81% 

Bankless 分析团队预计该代币将继续表现出色,因为该协议能够产生较高的收益并且能博取潜在空投。

在 2024 年上半年,PENDLE 无疑是基本面(即不是 Meme 币)表现最好的流动性加密资产之一,在 4 月和 5 月的峰值时有超 500% 的年内涨幅。

尽管 Ethena 和 EigenLayer 空投的到来可能会对 Pendle 产生利空影响,但事实上该协议 TVL 从 5 月的低点增加超 50% ,并在 6 月份多次突破 70 亿美元。

Lido(LDO)

  • 观点:看涨

  • 理由:质押与再质押共同发展,未来潜力巨大

预测时间段: 2024 年 6 月 12 日至  2024 年 9 月 12 日

预测时币价: 1.88 美元

预测至今币价表现:下跌 7.98% 

Bankless 分析团队预计市场低估了 stETH 在再质押方面发挥的强大作用。

2024 年,再质押一直是加密行业重要叙事,通过重新质押资产以最小的额外风险来提高收益。LRT (Liquid Restaking Tokens)的工作原理类似于 Lido 的 stETH,但增加了再质押的收益和空投激励(来自 EigenLayer 和 LRT 发行者)。

为了应对竞争,Lido 与 Mellow Finance 合作为其 LST 实现再质押,Mellow Finance 是一个利用 Symbiotic 的 LRT 平台,Symbiotic 是 EigenLayer 的竞争对手,由 Lido 的核心员工和投资者支持。

存入 EigenLayer 生态系统的用户很大一部分是为了空投,那么存款人很容易因为空投转向投入 Symbiotic

因为 Lido 对 Symbiotic 进行了投资,因此他们有动力推动 Symbiotic 生态系统的发展,这意味着这些鲸鱼可以将大量 stETH 存入 Mellow 的金库,以建立最具流动性的 stETH 再质押协议。

Lido 通过提供普通的以太质押产品和风险略高的流动性再重质押协议,使自己成为最理想的质押解决方案,能够服务于具有不同风险偏好的市场参与者。

其他板块

Worldcoin(WLD)

  • 观点:看跌

  • 理由:巨额解锁,生态系统无重点进展

预测时间段: 2024 年 7 月 1 日至 2024 年 10 月 1 日

预测时币价: 2.34 美元

预测至今币价表现:下跌 7.26% 

Bankless 分析团队预计 WLD 代币解锁将进一步压低价格,而在生态系统缺乏重点进展时,这种抛压将更加明显。

英伟达在 2024 年前三个月实现了股价大幅增长,从而激发了人们对 AI 的热情。虽然 WLD 作为与 AI 相关的加密货币,直到 2 月初才开始有所表现,但价格也在短短一个月内就上涨了 440% 。

Worldcoin 可以说是本周期最臭名昭著的低流通量、高估值代币之一,这一特性使得操控价格更加容易并能够吸引投资者的兴趣。但从 7 月 25 日开始的内部解锁将增加抛压。

尽管 Worldcoin 表示未来计划为 WLD 及其身份认证模式创造现实世界的实用性,但该项目在实际应用上的采用度上几乎没有重大进展,同时由于存在用户身份交易黑市,其核心认证流程的也面临重大质疑。

Velodrome(VELO)

  • 观点:看涨

  • 理由:良好的知识产权保证,给持有人带来长期收益

预测时间段: 2024 年 6 月 20 日至  2024 年 9 月 20 日

预测时币价: 0.11 美元

预测至今币价表现:下跌 9.21% 

Velodrome 获得的商业许可证(BSL)限制了交易所的仿造和 fork,只允许获得许可的参与者进行操作。这一特点促使 Base 原生的 Aerodrome fork 向 veVELO 锁仓者分配了 40% 的初始 AERO 供应,以此作为获得 DAO 同意并批准的回报。

Coinbase 于 2 月份上线了 VELO 和 AERO,虽然自那时起两个代币都在上涨,但在 Base Season 炒作和 Coinbase 通过其 Base 生态系统基金进行投资的直接背书下,AERO 的表现远远优于其前身。

尽管 AERO 代币因其近期的良好表现而吸引了不少人,但 VELO 持有者通过锁仓将享受 BSL 的福利,并可能获得未来希望使用其代码库进行部署 fork 项目带来的长期收益。

Ethena(ENA)

  • 观点:看跌

  • 理由:收益生成能力和安全保障不足

预测时间段: 2024 年 6 月 14 日至  2024 年 9 月 14 日

预测时币价: 0.72 美元

预测至今币价表现:下跌 37.22% 

Bankless 分析团队认为 Ethena 未来的收益生成能力和安全保障不足。

最近几周,由于 Ethena 决定将其保险基金的收入抽成率从 50% 降至 20% ,增加了质押 USDe 持有者的回报,Ethena 的存款也因此上升。

现货 BTC ETF 确实得到了大量机构的采用,但这主要来自对冲基金,它们可能正在采用与 Ethena 相同的收益生成策略——增加了这些曾经利润丰厚的交易的竞争力。

随着现货 ETH ETF 预计将在今年夏天开始交易,对冲基金将获得第二个加密资产进行套利,Ethena 通过其无风险套利策略产生的基差可能会继续压缩。

6 月份,Ethena 永续期货空头产生的收益明显下降,尽管提高了支付给质押者的收入百分比,但与实施这些变化之前的时期相比,sUSDe 的收益仅为其一半。

Ethena 的负债可能已扩大到有史以来的最高水平,但用于在利率为负或用户资产丢失的情况下弥补损失的保险基金仅占该存款基数的 1% ,当比负利率更糟的时期出现,ENA 的处境变得危险。

Curve Finance(CRV)

  • 观点:看跌

  • 理由:当前代币模型不具备可持续性

预测时间段: 2024 年 6 月 13 日至  2024 年 9 月 13 日

预测时币价: 0.28 美元

预测至今币价表现:下跌 3.24% 

Bankless 分析团队表示虽然创始人被迫止损引发了下跌,但  Curve 高通胀代币模型可能也不具备可持续性。

创始人 Michael Egorov 之前拥有近 1 亿美元的未偿还稳定币借款,以 3.5 亿 CRV 为抵押,分散在五个不同的借贷协议中。随后,这些协议的存款者开始从 CRV 市场撤出流动性,无论是出于恶意还是担心清算引发的坏账, CRV 抵押品的利用率和借款利率都飙升,进一步挤压了 Egorov。

尽管 Egorov 的清算现已基本完成且 CRV 供应过剩问题已得到解决,但这并不保证代币价格从此只会上涨。该项目的通胀代币模式自 CRV 存在以来就给 CRV 带来了巨大压力,致其相对于以太币一直处于弱势。

Curve 激励用户长期锁定 CRV,以赚取更多的代币发行量和平台费用。该协议的 TVL 在 6 月份已经出现近 3 亿美元的资金流出。随着 CRV 价格下跌降低奖励价值,对代币基本面产生负面影响,可能引发 TVL 死亡螺旋。

Nervos Network:原生比特币L2架构与RGB++资产发行协议


一、项目背景及简介

作为最大的加密货币,比特币不断获得采用和认可。然而,它的成功也暴露出一些限制和挑战,特别是在可扩展性方面。例如,比特币区块链在 Segwit 升级之后,将区块大小限制在 4 MB 以内,这限制了在给定时间内能处理的交易数量。随着网络的增长,这种限制导致了更长的确认时间和更高的交易费用,使得比特币在处理大规模交易量时效率下降。与其他区块链相比,除了价值转移,比特币的脚本语言目前还缺乏开发复杂智能合约所需的灵活性和表现力。为了解决这些限制,人们提出了多种 Layer 2(L2) 解决方案,如支付通道、侧链和 Rollup。它们大多旨在通过在链下处理交易来扩展比特币,试图在不影响基础层安全性的情况下提高交易吞吐量。例如,闪电网络创建了一个二层支付通道网络,允许近乎即时的小额支付。另一种方法是侧链— — 与比特币主链相连的独立区块链,拥有更大的脚本可能性和更快的交易。然而,这些解决方案往往有所取舍,如增加了复杂性、信任假设和潜在的安全漏洞。

Nervos Network 是比特币可扩展性解决方案之一,它采用了更原生的方式,修改了支撑比特币的 UTXO 模型。它改进了 RGB 协议,在无需跨链桥的情况下为比特币提供图灵完备的合约能力。Nervos Network 由 Terry Tai、Kevin Wang、Cipher Wang 和 Daniel Lv 于 2018 年第一季度立项,是一个旨在提高可扩展性的 Layer 1 区块链。为了推动网络的开发,项目团队从种子轮、私募轮和公募中筹集了超过 1 亿美元的资金。2019 年 11 月,Nervos Network 的 Layer 1 区块链 — — Common Knowledge Base(共同知识库,简称 CKB)上线。2024 年 2 月,由 Nervos 联合创始人 Cipher Wang 领导的 CELL Studio 推出了比特币一层资产发行协议 RGB++。受 RGB 协议的启发,RGB++ 协议使用 CKB 作为数据可用性和执行层,为比特币实现了智能合约能力和资产发行。自 2024 年 4 月 RGB++上线主网以来,利用 RGB++ 在比特币上发行资产的项目数量不断增加。截至 2024 年 6 月,现有的 15+ 个生态项目使 CKB 的链上活动重新活跃起来。

二、技术架构及特点

Nervos Network:原生比特币L2架构与RGB++资产发行协议

来源:Nervos Network

Nervos Network 采用分层架构,包括一个可通过支付通道和 RGB++进行扩展的L1 区块链(Common Knowledge Base,简称 CKB)。Cell 模型是比特币 UTXO 记账模型的改进版,CKB-VM 是一种定制虚拟机,它们支持了网络的分层设计。CKB-VM 为在网络上发起交易或构建应用提供了灵活的执行环境。这种设计可以让网络通过在每一层运行专用组件来进行垂直扩展,类似于模块化区块链。

Common Knowledge Base:CKB 是 Nervos Network 的底层 L1 区块链,其运行方式与比特币类似,采用工作量证明(PoW)共识机制。它使用比特币算法的升级版 NC-MAX,通过加快交易确认时间和降低孤块率来提高网络效率和响应速度。比特币以 10 分钟的区块间隔为目标,大约每两周调整一次挖矿难度。而 CKB 会根据网络活动的变化动态调整区块间隔(大约每四小时一次),从而优化性能。

CKB 使用了 Eaglesong 函数来确保网络的安全,这是一种 ASIC 中立的定制型哈希函数,可替代广泛使用的 SHA 256 哈希函数。Eaglesong 是一种海绵函数,对多个加密元素进行了优化,可提供与其他工作量证明(PoW)哈希函数同等级别的安全性,同时专门为 Nervos Network 量身定制。

Nervos Network:原生比特币L2架构与RGB++资产发行协议

来源:Nervos Network

Cell 模型 :Cell 模型是 CKB 数据结构的核心,可以在链上存储和验证任何数据。比特币原始的脚本语言和 UTXO 模型限制了其执行智能合约所需的复杂计算的能力。相比之下,CKB 对 UTXO 模型进行了一般化处理,允许更灵活的数据存储和验证。与使用单一脚本验证交易的比特币不同,CKB 在其 Cell 模型中引入了双脚本:

Lock Script(锁定脚本)确保只有授权用户可以访问和使用 Cell 中的内容,与比特币类似。

Type Script(类型脚本)是可选的脚本,用于设定在未来交易中如何使用或更改 Cell 的规则。

与比特币的有限选项相比,这一系统使 CKB 能够支持更多的功能,使其更适合各种应用。CKB 中的每个 Cell 都是一个可编程 Cell ,可以保存不同的数据类型,如代币、智能合约和特定的应用状态。它还可以运行复杂的类似于图灵完备语言中的脚本。Cell 独立运行,这意味着它们可以在不影响区块链其他部分的情况下进行更新或引用,通过并行的方式提高可扩展性。

CKB-VM:CKB-VM 是 CKB 的执行引擎,用于运行智能合约和去中心化应用程序。该虚拟机使用 RISC-V 指令集,这是一种灵活、简单的开源硬件架构集(ISA),支持多种编程语言,包括 C 和 Rust 等流行语言。这种广泛的兼容性使 CKB-VM 有别于通常仅限于特定语言的其他区块链的虚拟机,向更广泛的开发者社区开放。CKB 网络还支持 JavaScript、Rust、Go 和 Java 等主流语言的 SDK,方便开发者使用熟悉的工具进行开发。这使得开发人员更容易使用熟悉的编程语言创建复杂的去中心化应用。

 此外,CKB-VM 的架构提供了可预测的 gas 费用、安全的执行以及与 Cell 模型的高效集成,有助于有效管理状态和验证交易。可预测的 gas 费用模型避免了意外费用,提升了用户体验,并简化了合约开发。

RGB++ 协议

Nervos Network:原生比特币L2架构与RGB++资产发行协议

来源:Nervos Network

CKB 利用 RGB++协议扩展比特币,该协议是一种资产发行标准,可在 CKB 上扩展比特币的功能。RGB++ 协议可实现复杂的智能合约和资产管理操作,而这在比特币网络上通常是不可能实现的。最初的 RGB 协议是一个 L2 解决方案,目的是在不改变比特币主网的情况下,为比特币实现智能合约和资产发行。它通过将资产绑定到特定的比特币 UTXO,使这些资产可以随着 UTXO 本身的转移而转移。RGB 协议主要依赖客户端验证,交易在链下处理和验证,从而减少了比特币网络的负载。然而,这种方法也有局限性,比如数据可用性方面的潜在问题 — — 由于数据不存储在链上,因此在需要时可能无法随时访问。此外,对客户端验证的依赖增加了复杂性,可能会影响用户体验。

Nervos Network 通过 RGB++协议解决了这些限制,该协议通过使用 CKB 作为比特币的数据可用性和执行层,扩展并增强了原始 RGB 协议背后的原理。RGB++ 通过同构绑定技术,将比特币 UTXO 映射到 CKB 的 Cell 上,实现了与 CKB 图灵完备智能合约的无缝集成。这是通过利用 CKB 的分层架构和 Cell 模型实现的,允许比特币资产与 CKB 上的 dApp 进行交互。通过使用 RGB++,CKB 可以为比特币执行更复杂的智能合约,而这在最初的 RGB 协议中是不可能实现的。RGB++ 还引入了关键交易元素的链上验证,提高了安全性和数据可用性。此外,RGB++ 协议还能实现交易折叠、共享状态的无主合约以及非交互式转账,且无需跨链桥即可实现比特币的跨链转移。

支付通道:作为底层公链,CKB 可以通过支付通道进行扩展,比如 Polycrypt 开发的支付通道框架 Perun。通过在链下处理交易和链上结算,这些支付通道可以支持从小额支付到支付网关等多种应用,从而提高 CKB 的性能。Perun 利用了 CKB 的 Cell 模型,其中 Cell 携带了 capacity、Lock Script、Type Script 和数据来管理通道的状态。通道的其中一个实现(PerunLockScript)可以管理通道实时 Cell 的访问权限,而另一个实现(PerunTypeScript)可以处理状态转换的验证逻辑。从通道获得资金到关闭,这些转换都是自动管理的。截至发稿时,Perun 仍在测试中,尚未在 CKB 主网上线。Nervos 核心开发人员还在努力将 CKB 连接到比特币的闪电网络,使用户能够在不依赖第三方的情况下交换 BTC 和 CKB。

三、代币经济模型

Nervos Network 的原生代币 CKByte(CKB)在维护网络安全和激励有效存储方面发挥着重要作用。CKB 在网络中的主要作用包括:

授予代币持有者数据存储权。

作为链上交易的手续费。

作为区块奖励发放给矿工,以确保网络安全。

此外,CKB 代币有三个来源:(1)创世区块;(2)基础发行;(3)二级发行。

创世区块: 2019 年 11 月主网启动时,创世区块铸造了 336 亿枚 CKB 代币,其中 84 亿枚 CKB 代币(占初始发行的 25% )被立即销毁。在销毁的这 84 亿枚 CKB 中, 50.4 亿枚代币被用于链上存储(”占用链上空间”),剩余的 33.6 亿枚代币处于流动状态(”流动性”)。对这些被销毁的代币进行相应的状态分配,目的是为了让矿工在最初时至少能获得二级发行的 15% ,而国库基金至少能获得 10% 。值得注意的是,目前分配给的国库基金的 CKB 代币全部被销毁,只有通过网络硬分叉才能更改此设定。

创世区块中的 CKB 分配如下:

公募(~ 21.50% ):创世区块的最大部分在 2018 年提供给了公募投资者,并在 2019 年 11 月主网启动时全部释放。

生态基金(17.00% ):生态基金将支持 Nervos 生态系统内的第三方开发者。在创世区块的计划中,这笔拨款的 3% 主网启动时已经到位,其余部分将在两年内发放,到 2022 年 12 月结束。

团队(15% ):预留给项目团队,在 2022 年 5 月结束四年的锁定期。

私募(14% ):于 2018 年 7 月提供给私募投资者。其中 66.60% 在主网启动时释放,其余部分在 2020 年结束两年的锁定期。

合作伙伴(5% ):这笔拨款是为帮助建立 Nervos Network 的战略合作伙伴预留的,锁定期是四年。

测试网奖励(0.5% ):这些奖励在主网启动时全部分配给测试网和漏洞赏金计划的参与者。

销毁(25% ):在创世区块中,这部分直接销毁,以保证矿工和国库基金持续获得二级发行。

基础发行:CKB 基础发行(一级发行)的目标是在网络的早期发展阶段提升网络的安全性。每个 Epoch 的 CKB 基础发行量固定,全部奖励给矿工,奖励他们处理网络上的交易。基础发行的上限为 336 亿枚 CKB 代币,并遵循与比特币类似的通胀时间表,即每四年减半一次,直至达到供应量的上限。2023 年 11 月,CKB 经历了首次减半事件,基础发行的年发行量从 42 亿枚 CKB 降至 21 亿枚。

二级发行:CKB 通过两种方法管理状态爆炸。首先,要在链上存储数据,用户必须锁定 CKB 代币。CKB 并不直接向锁定 CKB 代币的用户收取费用来支付状态租金,而是通过一种称为二级发行的通胀机制间接收取费用。每年, 13.44 亿枚 CKB 代币通过二级发行被铸造出来,并分配给矿工、Nervos DAO 储户以及国库基金。因此,二级发行针对存储数据的用户引入了通货膨胀,因为锁定的 CKB 代币会自动面临价值稀释,这是支付状态租金的一种间接方式。截至写文,已有超过 6 亿枚 CKB 代币作为状态租金分配给了矿工,约 11.5 亿枚 CKB 代币奖励给 Nervos DAO 储户,分配给国库基金的超过 42.7 亿枚 CKB 代币被直接销毁。

Nervos DAO:通过 Nervos DAO,CKB 代币持有者可以原生地避免被二级发行所稀释。通过将持有的 CKB 代币锁定到 Nervos DAO 智能合约中,用户可以从二级发行中获得代币奖励,确保其持有的代币免受通货膨胀的影响。Nervos DAO 储户获得的收益率与二级发行的通胀率相同,随着总供应量的增加,APR 也会继续下降。用户可以随时往 Nervos DAO 存款,最低金额为 102 CKB,但取款只能在 30 天存款周期结束后才能进行。CKB 的存入流通比为 20.84% ,在过去两年中一直呈下降趋势。这种下降趋势可能是因为 CKB 上的未花费 Cell 数量不断增加。

 四、网络活动

在过去的一年里,CKB 网络持续活跃。截至目前,CKB 的日均交易量为 43, 600 笔。与 2023 年第四季度的日均 20, 800 笔相比,增长了 110% 。在新增地址方面, 4 月份的链上活动明显增加。4 月份创建了 387, 600 个新地址,与 3 月份相比,环比增长了 181% 。自 4 月份以来,CKB 上的 Cell 活动一直在稳步增加,部分原因是 RGB++ 协议的推出。Cell 活动分为未花费 Cell 和已花费 Cell。未花费 Cell 可用于未来的交易、智能合约执行和数据存储,反映了网络活动和采用率的提高。已花费 Cell 虽然不再用作交易输入,但仍包含可访问和引用的有价值数据,有助于区块链的历史和数据可追溯性。截至 2024 年 5 月 15 日,共有 170 万个未花费 Cell ,与第一季度末相比增长了 13% 。至于已花费 Cell ,截至发稿时,CKB 上共有 5760 万个已花费 Cell 。

自 RGB++ 协议于 2024 年 4 月 3 日上线以来,已有超过 13, 200 笔交易和 4, 400 个独立地址使用该协议。整个 5 月和 6 月的网络活动呈下降趋势,但利用 RGB++ 的更多生态项目应该有助于扭转这一趋势。

五、安全性与去中心化

作为 PoW 网络,矿工通过解决加密难题来验证交易并向区块链添加新区块,从而确保 CKB 的安全。每挖出一个区块,矿工就能获得该区块的全部 “基础发行” 奖励和部分 “二级发行” 奖励。矿工还可以从处理网络交易的交易费中获得提案奖励或提交奖励。为了在不降低性能的情况下管理网络活动的变化,CKB 定制的 NC-MAX 共识协议大约每四个小时根据网络的孤块率调整一次挖矿难度。这样,网络可以优化出块时间,同时降低区块重组的可能性,因为区块重组可能会破坏网络的稳定性。

算力是对 PoW 区块链矿工基础计算能力的衡量标准。因此,算力代表着 CKB 网络的安全性。2024 年,CKB 全网算力不断刷新历史新高。4 月 27 日,CKB 的全网算力达到 397.5 PH/s,是 CKB 网络有史以来的最高算力值。算力上升的部分原因是 Binance 于 2024 年 4 月 18 日开启了 CKB 矿池。与算力类似, 2024 年的平均挖矿难度也创下了历史新高(4 月 21 日该值为 3.96 E)。

六、生态系统

Nervos Network 继续通过资金、基础设施和工具支持来促进生态系统的发展。在 2019 年 11 月主网上线时,约 57 亿 CKB(占创世区块 CKB 分配额的 17% — 写文时为 6240 万美元)被预留用于生态基金。多年来,生态基金已为多个生态发展计划提供了种子资金,以推动网络的发展计划。其中之一是 CKB Eco Fund(前身为 InNervation),该生态基金专注于孵化和投资使用 RGB++ 连接 CKB 和比特币的早期和种子轮项目。CKB Eco Fund 支持生态项目建设关键的基础设施和跨领域的去中心化应用,包括 DeFi、游戏、工具、NFT 市场等。2024 年 1 月,CKB Eco Fund 推出了 BTCKB 计划,旨在通过 PoW 共识机制和 UTXO 模型加强比特币和 CKB 区块链之间的集成。BTCKB 计划引入新的智能合约功能,将 BTC、Taproot Assets 和 RGB++ 资产纳入到 CKB 区块链中,从而增强比特币区块链的功能。作为该计划的一部分,CKB Eco Fund 还孵化了 CELL Studio,这是一家由 Nervos 联合创始人 Cipher Wang 领导的区块链软件公司,也是 BTCKB 计划的牵头者。CELL Studio 开发基础设施和应用程序,以增强和扩展 Nervos 生态系统,它与 ConsenSys 为以太坊开发 Infura 和 MetaMask 等基础工具的方式类似。截至目前,CELL studio 开发的知名生态系统工具包括:

CoTA:CKB 上 fungible 和 non-fungible token 的聚合协议。

ForceBridge:连接 CKB 和其他区块链网络的跨链互操作性协议,目前支持以太坊和 BNB 智能链。

Spore:由 CKB 支持的链上数码物(DOBs)协议。

自 2024 年 4 月 RGB++主网上线以来,已经有超过 15 个现有生态项目利用该协议进行资产发行。值得重视的生态项目包括:

UTXO Stack:基于 RGB++ 协议的比特币 L2 “OP Stack”。

JoyID:非托管钱包,利用生物识别技术进行用户身份验证,支持多个网络,包括以太坊、比特币和 RGB++ 资产。

HueHub:去中心化交易平台和 launchpad,支持比特币上的 RGB++ 资产。

Stable++:去中心化的稳定币协议,支持 CKB 和 BTC。

World 3: 基于 RGB++ 协议和 DOB 的自主世界游戏。

Nervape:基于比特币的多链可组合数码物,其 “基础资产” 在比特币上发行,“附属资产” 在 CKB 上发行。

Haste:RGB++ 资产管理解决方案。

d.id:比特币生态的去中心化身份协议。

CELL Studio 发布的 RGB++开发路线图强调了 2024 年内要完成的重要计划包括:

发布一个跨 UTXO 链发行 RGB++ 资产的跨链协议。

通过 RGB++ 协议将 Atomicals、Orderals 和其它基于 UTXO 的资产无桥跨链到 CKB。

提出并实施支持多网络的 RGB++ 扩展解决方案。

将 RGB++ 与 CKB 闪电网络连接起来。

作为 BTCKB 计划的一部分,CKB Eco Fund 还打算推出连接 BTC 和 CKB 的跨链桥和基于 UTXO 的 DEX。此外,还会利用 RGB++ 协议为 CKB 开发了一个支付通道网络,相关的概念验证已完成。该支付通道网络将连接到闪电网络,使 CKB 更具可扩展性,适合各种区块链应用。

七、竞品分析

作为比特币 L2,Nervos Network 扩展比特币的方法主要是通过 RGB++ 协议来增强比特币的功能。像 Stacks 这样的竞品提供了定制的执行环境和编程语言,而 Rootstock 则对两条链之间的交易进行挂钩。相比之下,Nervos 的目标是在不增加复杂性或损害去中心化的情况下增强原生的比特币体验。借助 RGB++ 协议,CKB 可以为比特币提供与比特币原始 UTXO 模型紧密结合的智能合约执行环境。这种设计可能会为 Nervos Network 带来优势,吸引那些对偏离比特币核心理念 ——去中心化和安全性 — — 的解决方案持怀疑态度的用户

与闪电网络这样的扩展解决方案相比,CKB 的智能合约提供了更广泛的功能,可为开发者在比特币上构建更复杂的应用程序提供服务。虽然闪电网络能有效促进快速、低成本的交易,但它并不支持复杂的去中心化应用。与此同时,Liquid Network、Merlin Chain 和 Bouncebit 等平台需要信任半中心化的联盟来管理侧链与比特币主网之间的跨链桥。CKB 使用链下计算和链上结算的方法,避免了这种程度的中心化。

尽管如此,Nervos 利用 RGB++ 协议扩展比特币的方法并非没有局限性。在数据可用性和资产发行方面对外部网络(特别是 CKB 区块链)的依赖,为比特币带来了额外的复杂性和潜在的延迟。此外,由于缺乏全面的开发工具和多方交互解决方案,限制了该协议有效支持去中心化应用的能力。最后,CKB 区块链上交易的透明性损害了 RGB 协议最初提供的隐私优势。

八、总结    

随着人们对比特币原有功能之外的可扩展性和功能的需求不断增长,比特币 L2 市场也在持续发展。各种 L2 解决方案,如闪电网络、侧链和 Rollup,旨在通过将交易移出主链来解决这些问题,从而在不影响安全性的情况下提高比特币的吞吐量。然而,这些解决方案往往会带来新的复杂性和安全挑战。Nervos 的与众不同之处在于通过 RGB++ 扩展了 RGB 协议。RGB++ 为比特币提供了原生扩展,集成了与比特币 UTXO 模型直接相关的更深层次的智能合约功能。这些功能反过来又促进了比特币实用性更加无感、更加安全的扩展。此外,将支付通道网络与闪电网络连接在一起的工作正在进行中,这将使 CKB 更具可扩展性,适用于许多区块链应用。

最终,Nervos 的目标是通过简化用户和开发者体验来加强其在比特币 L2 领域的地位。此外,Nervos 还可以优先为更广泛的资产类型和复杂应用提供 RGB++ 支持,从而提高其在比特币生态系统中的实用性。通过这样做,Nervos 可以在比特币作为去中心化应用和智能合约平台的更广泛采用和功能性方面发挥关键作用。

拜登副总统卡马拉·哈里斯对加密货币持什么立场?缩略图

拜登副总统卡马拉·哈里斯对加密货币持什么立场?

作者:Thomas Carreras, DL News;编译:Felix, PANews

链上预测市场Polymarket显示,在2024年民主党候选人的预测中,美国副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)的胜率已升至42%,拜登的胜率降至37%。

尽管白宫发言人曾否认过拜登考虑退出竞选,但在拜登退出竞选的预测中,其可能性升至65%。与此同时,在总统选举获胜者的预测中,副总统哈里斯的胜率升至16%,尽管与特朗普(61%)有一定的差距,但却超过了拜登(12%),仅次于特朗普。

拜登副总统卡马拉·哈里斯对加密货币持什么立场?

副总统哈里斯的异军突起,引发加密人士的一众猜测,她对加密货币持什么立场?此前是否涉足或发表过对加密领域看法?以下为所了解到的有关信息。

在拜登上周在与特朗普的辩论中表现糟糕之后,哈里斯成为民主党提名的首选。哈里斯对加密货币的立场问题似乎更加紧迫。

虽然拜登发誓要继续竞选,哈里斯也没有公开竞选美国第47任总统。但根据Polymarket预测,近日,哈里斯的总统选举胜率升至16%,尽管与特朗普(61%)有一定的差距,但却超过了拜登(12%),仅次于特朗普。

与此同时,一种名为Kamala Horris的哈里斯主题的模因币横空出世,据Coingecko数据,该模因币在过去一周上涨约600%,过去30天飙升超1500%。

鉴于加密行业已成为今年大选的热门话题以及哈里斯的异军突起,其对加密货币的立场似乎异常重要。

拜登政府一直对加密行业持敌对态度,但哈里斯的立场则更难以捉摸。

哈里斯从未对加密货币采取过官方立场,也从未对该行业发表过评论。

财务披露显示,哈里斯和她的丈夫道格拉斯·埃姆霍夫(Douglas Emhoff)都没有涉足过加密领域,反而更倾向投资美国国债和新兴市场。

值得一提是,在2020年大选期间,哈里斯确实聘请了萨克拉门托国王篮球队(NBA篮球队)前首席技术官瑞恩·蒙托亚(Ryan Montoya)担任她的日程安排主管。

根据Montoya的LinkedIn介绍,在Montoya的领导下,萨克拉门托国王队成为世界上第一支接受比特币的球队。该球队还挖掘过以太币,并推出了NFT系列。

Montoya现在在白宫担任总统助理,但他仍负责原来的日程安排职责。因此,Montoya不太可能对政策产生影响。

但据《纽约时报》2020年报道,来自旧金山的哈里斯与科技行业有着密切的联系。她被提名为副总统时,曾被视为硅谷的“好消息”。

随着加密货币游说活动的升温,以及华尔街银行代表该行业加入进来,哈里斯在总统竞选之前站出来支持比特币或许是“有理由”的。当然,哈里斯也可能采取与拜登相同的态度,对加密货币采取打压的政策。

项目分析:去中心化的通信新纪元Helium Mobile

作者:链茶馆

Helium Mobile拥有通过独特的代币经济和合作伙伴关系在通信行业中创造显著影响的潜力。然而,项目的成功将依赖于其能否继续创新、扩大市场接受度并克服技术和监管挑战。

Helium Mobile 是一种建立在分散且加密驱动 Helium 网络上的一种无线电话服务。

这项创新服务通过分散的 Helium 网络提供蜂窝连接,并得到 T-Mobile 广泛的 5G 基础设施的支持。传统的移动网络往往由少数大公司控制,这限制了服务的覆盖范围和质量。Helium Mobile利用社区成员部署的热点来提供动态的网络覆盖,旨在创建一个更广泛、更可靠的网络。

此外,在传统模型中,用户仅仅是服务的消费者。而Helium Mobile允许用户通过部署设备和验证网络覆盖来积极参与网络建设,并通过此活动获得MOBILE代币作为奖励,实质上将用户转变为网络的共同拥有者和受益者。换句话说,订阅者在使用该服务并通过热点和无线电天线向当地社区提供服务时,有独特的机会赚取代币。

工作原理

Helium Mobile 的运作原理基于一种独特的点对点网络模型,这种模型不依赖于传统的蜂窝基站,而是由社区成员部署的分布式热点网络来提供服务。这些热点提供覆盖并产生代币,即 HNT,可以转换成 MOBILE 代币。

项目分析:去中心化的通信新纪元Helium Mobile

项目分析:去中心化的通信新纪元Helium Mobile

以下是其详细的运作原理:

社区热点部署:普通民众如你我,可以在自己的家中、工作地点或社区中的其他地方部署 Helium 热点。这些热点能够为周围的区域提供无线网络覆盖。

区块链技术应用:Helium Mobile 基于去中心化的加密网络——Helium Network。这个网络允许任何人利用代币激励机制来开发和运营自己的移动网络。整个系统运行在 Solana 区块链上,确保了网络的安全性和效率。

项目分析:去中心化的通信新纪元Helium Mobile

生成和使用代币:部署的热点不仅提供网络覆盖,还能生成 Helium 网络的本地代币——HNT。用户可以将 HNT 代币转换为 Mobile 代币,用于支付手机服务费用或参与网络的治理。

网络与 T-Mobile 的集成:Helium Mobile 利用了 T-Mobile 开发的 5G 基础设施。用户的设备可以无缝地在 Helium 网络和 T-Mobile 的广泛 5G 覆盖范围之间切换,确保服务的连续性和信号的稳定性。

能源效率和代币奖励:Helium 网络中的 LoRaWAN 热点在能源效率上表现出色,仅消耗约 5W 的功率。此外,作为热点提供者,用户不仅可以通过提供网络覆盖来赚取代币,还可以通过参与网络治理和数据共享活动获得额外奖励。

更神奇的是,无需创建热点,也能享受到 Helium Mobile 的好处。您只需注册成为该服务的客户,然后连接到最近的热点。您的手机可以毫不费力地在 Helium 网络和 T-Mobile 庞大的 5G 覆盖范围之间移动,因此您永远不会失去信号。

这种模型鼓励了社区参与和创新,同时通过去中心化的方式提高了网络的韧性,减少了对单一服务提供商的依赖,从而可能降低成本并提高服务质量。

核心机制

Helium Mobile 的核心机制涉及几个关键组件,这些组件共同支持其去中心化的无线通信服务。

项目分析:去中心化的通信新纪元Helium Mobile

以下是这些机制的详细介绍:

社区驱动的网络部署

热点部署:Helium 网络依赖于个人和企业部署的热点来提供无线覆盖。这些热点由社区成员自行购买并部署,在他们的物业上提供无线网络覆盖。部署者通过提供网络服务获得 Helium 网络代币(HNT)作为奖励。

区块链和代币化激励

基于区块链的运营:Helium Mobile 运行在区块链上,利用智能合约来自动化网络的运维和用户的交互,确保了交易和操作的透明性和安全性。

代币激励:网络参与者(热点运营者、用户等)通过 Helium 的代币(HNT 和 Mobile)获得经济激励。HNT 主要用于奖励网络覆盖的提供者,而 Mobile 代币则用于支付网络服务费用和参与网络治理。

去中心化的网络管理

用户治理:Helium Mobile 提倡通过其代币持有者来进行网络治理决策,包括规则变更、费用结构调整等。这种去中心化的治理模式提高了网络的适应性和用户的参与感。

数据共享和透明性:网络运营数据公开透明,用户可以访问关于网络性能和覆盖的详细信息,增加了信任度和网络的效率。

智能网络接入与切换

无缝网络切换:Helium Mobile 设备能够在 Helium 网络和合作伙伴网络(如 T-Mobile 的 5G 网络)之间无缝切换。这确保了即使在 Helium 热点覆盖不足的区域,用户也能保持良好的连接性。

动态资源分配:网络能够根据实时的需求和资源可用性智能地调整资源分配,优化网络性能和用户体验。

能源效率和生态友好

低功耗热点:Helium 的 LoRaWAN 热点设计用于低功耗物联网设备网络覆盖,其运行功率非常低(约 5W),有助于降低运营成本并减少环境影响。

Helium Mobile 的这些核心机制结合了先进的区块链技术、社区驱动的参与、智能网络管理和去中心化治理,共同支撑起一个强大且创新的无线网络服务平台。这些机制不仅提升了网络的效率和覆盖,也为用户提供了更加经济和灵活的移动通信选项。

Mobile 代币

项目分析:去中心化的通信新纪元Helium Mobile

用途

  1. 支付网络服务费用:用户可以使用MOBILE代币支付他们的月度无线服务费,包括数据计划、通话和短信服务。

  2. 网络治理:MOBILE代币持有者可能参与对网络政策、升级和其他决策的投票,从而参与网络治理。

  3. 激励机制:作为热点运营者提供网络覆盖或作为用户参与网络活动(如数据传输)可获得MOBILE代币作为奖励。

  4. 质押奖励:用户可以质押他们的MOBILE代币以支持网络的安全和运营,并可能因此获得质押奖励。

  5. 数据共享:用户可以通过自愿分享网络覆盖数据来获取MOBILE代币,鼓励社区参与和网络透明度。

获取方式

用户可以通过参与网络建设(如提供网络覆盖)、进行交易或通过市场购买来获得 Mobile 代币。

MOBILE代币目前已经在以下一些加密货币交易所上市:

  1. Coinbase Exchange:最受欢迎的交易对是MOBILE/USD。

  2. Backpack Exchange

  3. Crypto.com Exchange

  4. CoinMarketCap:尽管这不是一个交易所,但它提供了代币价格跟踪,并可能列出哪些交易所支持MOBILE代币。

  5. Bitget:这家全球领先的加密货币交易所和Web3公司宣布上市了Helium的5G网络治理代币MOBILE。

供应量

Mobile 代币的总供应量是 82.26B MOBILE,最大供应量为 2千亿个 MOBILE。目前流通供应量为 82.26B MOBILE,占总供应量的41.13%。

500 亿枚 MOBILE 在 Mobile Network 启动时预先开采,并分发到 Helium 基金会管理的网络运营基金。此分配的一部分已在整个创世纪期间分配给 Mobile Network 热点。

MOBILE 第一年自 2022 年 8 月 1 日开始,第一个代币于 2022 年 8 月 12 日铸造。每两年减半一次,总体处于通缩状态

MOBILE 的排放计划于 HIP53 中提出,从 2023 年 2 月 1 日开始,5G 热点所有者每月将获得 6.6B MOBILE 代币,激励订阅者注册、共享数据或展示各种其他类型的有价值的行为以促进网络发展。与创世时期相比,奖励将增加一倍以上,但 PoC 算法保持不变。其后通过 HIP-75 更新、 HIP-77 确定,2023-03-19 日的 HIP-79 中正式更新了排放计划。

项目分析:去中心化的通信新纪元Helium Mobile

挖掘过程

购买和设置5G热点:需要购买兼容的5G热点设备和CBRS(Citizens Broadband Radio Service)小型蜂窝无线电。设备需要连接到互联网并正确设置。

在SAS注册:5G热点必须在线并在频谱接入系统(Spectrum Access System,SAS)中注册。SAS是由美国联邦通信委员会(FCC)维护的系统,它确保了无线频谱资源的有效利用。

热点部署:将热点设备部署在适当的位置以提供5G网络覆盖。正确放置热点对于最大化覆盖范围和挖掘潜力至关重要。

参与网络:一旦热点在线并且注册到SAS,它将开始为Helium网络提供5G覆盖。根据网络的设计,热点会自动执行所需的任务来挖掘MOBILE代币。

挖掘和赚取代币:热点设备会通过参与Helium网络的特定机制(如证明覆盖Proof-of-Coverage)来挖掘MOBILE代币。据网络活动的不同,你可能还能获得其他形式的奖励。

代币的分配

数据热点运营者:占总代币的40%,作为运行提供数据覆盖的热点的奖励。

地图制作者(Mappers):为网络覆盖贡献地图数据的参与者,占20%。

服务提供者:为网络提供各种服务的实体,占10%。

veHNT持币者:对其HNT代币进行质押并获得veHNT(vested Helium Network Tokens,已质押的Helium网络代币)的用户,占6%。

预言机(Oracles):向区块链提供外部数据(如现实世界信息)的系统或实体,占4%。

覆盖证明(Proof of Coverage):帮助验证网络覆盖的参与者,占20%。

代币表现

项目分析:去中心化的通信新纪元Helium Mobile

MOBILE 代币的当前价格是 $0.002019,过去 7 天价格下跌了 31.42%。

市值为 $166.06M,排名第 303。

24小时交易量约为 $4.98M,比之前上涨了 7.86%,表明交易活动有所增加,尽管价格在下跌。

赛道分析

Helium Mobile 项目属于去中心化通信网络赛道,这个领域结合了区块链技术和无线通信技术,旨在提供去中心化的网络服务和增强网络用户的隐私与控制权。

与 Helium Mobile 类似的项目有DENT Wireless(全球性的移动数据交换平台。它允许用户通过 DENT 应用购买、出售或捐赠数据流量);Althea(去中心化的互联网服务提供商,使用户能够互相提供和购买带宽服务。这个项目特别注重提高网络服务的可用性和降低成本);ThreeFold Network(去中心化的云服务市场,用户可以购买存储和计算资源)等。

Helium Mobile 目前用户数量突破 5 万,年度基准推算,全年用户总量或将达 53 万

项目分析:去中心化的通信新纪元Helium Mobile

参与 Mapping 的用户每天可获得 2000 枚 MOBILE 代币,按现在价格计算,3 天就能收回 20 美元的成本

团队/合作伙伴/融资情况

团队

Helium Mobile项目是由Helium Inc.发起的,该公司由Amir Haleem, Sean Carey, 和 Shawn Fanning联合创立。以下是他们的背景简介:

Amir Haleem:Amir Haleem在进入Helium之前,有着丰富的游戏开发和电子竞技领域的经验。他曾经担任多个成功游戏项目的高级职位,并在网络游戏和虚拟现实领域积累了专业知识。

Sean Carey:Sean Carey的背景在技术和产品开发领域。他在加入Helium之前,有着丰富的技术领导和产品管理经验,尤其是在软件开发方面。

Shawn Fanning:Shawn Fanning是一位知名的互联网企业家,最著名的成就是创建了Napster——一款革命性的P2P音乐共享服务。他在网络技术和创新领域拥有深厚的背景,也参与了多个科技创业项目。

合作伙伴

硬件供应商:提供Helium热点设备的硬件制造商,例如Rakwireless、Bobcat Miner和Nebra等。

网络运营商:合作的移动网络运营商,比如在美国,Helium与T-Mobile签订了合作协议,以支持5G服务的部署。

技术平台和服务:如Solana区块链,Helium选择在Solana区块链上进行代币发行,以利用其高吞吐量和低交易费用的特点。

项目分析:去中心化的通信新纪元Helium Mobile

融资情况

Helium Mobile在其发展过程中进行了多轮融资,其中最引人注目的是最近的一轮融资:

融资轮次:Series D

融资金额:$200M

估值:$1.2B

主要投资机构:Tiger Global 和 FTX Ventures

在这一轮融资中,Helium Mobile(Nova Labs)获得了显著的资金支持,进一步加强了其作为去中心化通信网络的市场地位。这笔资金将用于扩展其业务,包括推广其基于区块链的5G网络服务。

投资者的背景:

Tiger Global:这是一家国际知名的投资公司,涉及许多成功的科技初创企业和增长型企业的投资。

FTX Ventures:这是加密货币交易平台FTX的风险投资部门,专注于区块链和数字资产领域的投资。

这些核心投资机构的支持不仅为Helium Mobile提供了资金,也带来了丰富的行业经验和资源,有助于其技术的推广和市场的扩展。

项目优劣

优势

去中心化网络结构

可扩展性:Helium Mobile利用去中心化的方法建立其通信网络,使网络能够在无需巨额资本支出的情况下快速扩展。

抗审查性:去中心化网络难以被单一实体控制或关闭,增加了网络的稳定性和可靠性。

用户激励机制

代币奖励:通过Helium网络的代币奖励机制,用户被激励参与网络建设,如部署热点和传输数据。

共享经济模型:用户可以通过分享他们的互联网连接来赚取代币,这推动了社区参与和网络的自然增长。

技术创新

使用区块链技术:Helium Mobile使用区块链技术管理网络操作和代币经济,确保透明性和安全性。

支持多种网络标准:项目支持LoRaWAN和5G等多种无线标准,覆盖广泛的用例和设备。

强大的合作伙伴关系

与T-Mobile合作:与T-Mobile等大型网络运营商的合作使Helium Mobile能够在全国范围内提供更可靠的服务。

多元化的生态系统合作:与硬件供应商和开发者社区的合作推动了创新应用的开发。

劣势

网络依赖度

设备依赖:用户需要购买和设置特定的硬件设备才能加入网络,这可能限制了项目的普及速度和覆盖范围。

网络密度问题:去中心化网络的效率高度依赖于参与者的地理分布。在人口稀少或参与度低的区域,网络服务可能不稳定。

技术复杂性和用户体验

用户界面和体验:虽然Helium努力简化用户接入过程,但管理和运行节点仍然需要一定的技术知识,这可能对非技术用户构成挑战。

维护和支持问题:作为一个去中心化网络,用户可能在需要技术支持或遇到设备问题时,难以获得及时和有效的帮助。

监管和合规风险

不确定的法律环境:区块链和加密货币领域的法律环境不断变化,可能对项目的运营和扩展造成影响。

隐私和安全问题:虽然区块链提供了增强的安全性,但去中心化网络的开放性也可能增加数据泄露或网络攻击的风险。

市场竞争

与传统和新兴竞争者竞争:Helium Mobile需要与传统的大型电信运营商以及其他新兴的区块链通信项目竞争,这些竞争者可能拥有更多资源或更成熟的技术。

代币波动性

市场波动:作为一个与加密货币相关的项目,Helium Mobile的经济模型受到市场情绪和加密市场波动的影响,这可能导致资金和代币价值的不稳定。

技术的可扩展性

扩展难题:尽管区块链技术为网络的可扩展性提供了可能,但在实际操作中,随着网络用户的增加,如何保持网络性能和处理大量的数据和交易仍然是一大挑战。

未来发展分析

Helium Mobile在未来的发展前景看起来是相当乐观的。以下几个方面将是关键因素,可能会极大影响其长期成功和市场影响力:

价格竞争力

Helium Mobile提供的20美元无限通话和数据套餐,与美国市场上平均每月157美元的通信费用相比,具有显著的价格优势。这种低成本的策略不仅能吸引消费者,也可能迫使其他运营商降低价格,从而重塑整个行业的定价结构。

代币经济和用户激励

通过代币经济学模型,Helium Mobile鼓励用户参与网络的构建和维护,这不仅有助于扩展网络覆盖范围,还能增加用户的粘性。用户可以通过提供网络服务或贡献数据来赚取代币,这种模式可能会持续吸引更多用户参与。

合作伙伴关系

与T-Mobile等传统电信巨头的合作关系提供了网络的可靠性和覆盖,这是Helium Mobile快速扩展网络和提升用户体验的关键。此外,Helium Mobile还在墨西哥与Telefónica合作,这表明其有潜力扩展到国际市场。

技术和基础设施

Helium Mobile的成功部分依赖于其技术的稳定性和效率,包括如何处理大规模的网络活动和数据。项目的技术基础和创新能力将是支持其长期发展的关键。

市场和监管环境

市场接受度和监管环境将显著影响Helium Mobile的发展。项目需要在遵守当地法规的同时,有效地市场推广和教育用户以增加其市场接受度。

DePIN和Solana生态的整合

Helium Mobile已迁移到Solana网络,并成为其DePIN生态的一部分。Solana的高性能和低成本特性可能会进一步推动Helium Mobile的技术发展和市场扩张。

挖矿规则的调整

Helium Mobile对挖矿规则进行了调整,以确保奖励与实际提供的网络服务密切相关,这可能会提高网络的质量和用户的公平性,从而提升整体网络价值。

市场增长和扩展

Helium Mobile的市场策略和扩展计划将是未来成功的关键。项目如何在保持当前用户基础的同时吸引新用户,以及如何扩展到新的地理区域,将直接影响其市场份额和收入增长。

综上所述,Helium Mobile拥有通过独特的代币经济和合作伙伴关系在通信行业中创造显著影响的潜力。然而,项目的成功将依赖于其能否继续创新、扩大市场接受度并克服技术和监管挑战。在持续的市场和技术发展中,Helium Mobile需要不断调整和优化其策略以适应不断变化的环境。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?


别人恐慌我贪婪,BTC 能抄底了吗?

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

1. 德国政府大量清算比特币

链上数据显示,德国政府最近将价值超过 1.95 亿美元的比特币转移到各种加密交易所,包括 Coinbase、Kraken 和 Bitstamp,此举加剧了市场波动。批评人士认为,政府如此大规模抛售可能会对加密市场的稳定性产生长期负面影响。这些比特币来源于对非法网站 Movie 2 k.to 的调查,当时缴获了大约 5 万枚比特币。

2. 还没有出现恐慌,但非理性情绪有概率蔓延

尽管市场隐含波动率目前处于较低位置,但近年来一直呈现上升趋势。这表明市场情绪开始变得更加不稳定,虽然尚未出现恐慌,但非理性情绪有可能蔓延。

3. 抄底机会在真正的恐慌出现之后

当市场真正出现恐慌时,价格往往会大幅低于资产的内在价值。这时候才是抄底者的最佳出手机会,因为他们可以以极具吸引力的价格购买高价值资产。投资者应保持冷静,等待市场的进一步发展,抓住真正的抄底良机。

具体参考比特币的几个时间节点:

2020 年 3 月 -33% ,隐含波动率 190 

比特币表现:在 2020 年 3 月,比特币的价格跌至约 4, 000 美元的低点。这次暴跌被称为“黑色星期四”,比特币在短短几天内从约 9, 000 美元的高位暴跌了超过 50% 。

抄底信号:尽管市场恐慌情绪浓厚,但这次暴跌也为抄底者提供了一个绝佳的机会。随着全球各国政府和央行推出大规模的经济刺激计划,比特币在接下来的几个月中迅速反弹,到年底时已经恢复并突破了 20, 000 美元的历史新高。

2021 年 5 月 -45% ,隐含波动率 160 

比特币表现:在 2021 年 5 月,比特币的价格跌至约 30, 000 美元的低点。这次暴跌约为比特币从 4 月份接近 65, 000 美元的历史高位跌去一半。

抄底信号:尽管市场出现了恐慌性抛售,但抄底者和长线投资者迅速介入,认为比特币的长期前景依然看好。随后,比特币价格逐步回升,到 2021 年年底时再次突破了 60, 000 美元的水平。

2022 年 6 月与 11 月 -22% ,隐含波动率 110 

比特币表现:在 2022 年 11 月,比特币的价格跌至约 16, 000 美元的低点。这次暴跌反映了市场对加密行业信心的重大打击,尤其是对一些主要交易平台的信任危机。

抄底信号:尽管如此,部分投资者认为这是一个长期持有比特币的绝佳切入点。随着市场逐渐消化负面消息,比特币价格在随后的几个月中有所企稳,并显示出一定的反弹迹象。

2024 年 7 月 -8% ,隐含波动率升至 57.5 ,抄底还需等待

尽管目前市场隐含波动率有所上升,但尚未达到真正的恐慌水平。投资者应密切关注市场动向,等待更明显的恐慌信号出现后再进行抄底操作。

总结

以上几个时间节点的暴跌和随后的底部,都为投资者提供了宝贵的经验教训。市场的短期波动不应影响对比特币长期价值的评估。等待出现恐慌性抛售后,冷静的投资者往往能发现被低估的资产,从而在市场恢复时获得丰厚的回报。

距离下一次美联储议息会议(2024.08.01)还有约 24 天

市场技术与情绪环境分析

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

情绪分析组成

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

技术指标

价格走势

过去一周 BTC 价格下跌-7.55% ,ETH 价格下跌-11.32% 。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

上图是 BTC 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

上图是 ETH 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

表格显示过去一个周的价格变化率

价量分布图(支撑阻力)

过去一周 BTC 与 ETH 在 7.04 向下突破密集成交区后持续下跌。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

上图是 BTC 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

上图是 ETH 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

表格显示 BTC 与 ETH 过去一周中每周的密集成交区间

成交量与未平仓量

过去一周 BTC 与 ETH 在 7 月 4 日下跌时成交量最大;未平仓量 BTC 与 ETH 都持续上升。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

上图最上方 BTC 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

上图最上方 ETH 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

历史波动率与隐含波动率

过去一周历史波动率 BTC 与 ETH 在 7.4 下跌时最高;隐含波动率 BTC 与 ETH 同步上升。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

黄色线为历史波动率,蓝色线为隐含波动率,红点是其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

事件驱动

过去一周无数据公布。

情绪指标

动量情绪

过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深 300 中,黄金最强势,而表现最差为比特币。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

上图为不同资产过去一周的走势

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

放贷利率_借贷情绪

过去一周 USD 放贷年化收益平均为 11.4% ,短期利率维持在 12.8% 。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

黄色线为 USD 利率的最高价,蓝色线为最高价的 75% ,红色线为最高价的 75% 的 7 天平均值

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

表格显示 USD 利率过去不同持有天数的平均收益

资金费率_合约杠杆情绪

过去一周 BTC 资费平均年化收益为 10.9% ,合约杠杆情绪维持较低水平。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

蓝色线为币安上 BTC 的资金费率,红色线为其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

表格显示 BTC 的资费过去不同持有天数的平均收益

市场相关性_一致性情绪

过去一周选中的 129 个币中相关性下降至 0.73 左右,不同品种间的一致性大幅上升。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

上图蓝色先为比特币价格,绿色线为[‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘algo’, ‘ankr’, ‘ant’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’, ‘audio’, ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘bnb’, ‘btc’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘eth’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘pendle’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘sol’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wld’, ‘woo’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’]整体的相关性

市场宽度_整体情绪

过去一周选中的 129 个币,价格在 30 日均线上方的占比为 3.9% ,相对 BTC 价格在 30 日均线上方占比为 16.5% ,距离过去 30 天最低价大于 20% 的占比为 2.3% ,距离过去 30 天最高价小于 10% 的占比为 2.3% ,过去一周市场宽度指标显示整体市场大部分币持续处于下跌态势。

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

上图为[‘bnb’, ‘btc’, ‘sol’, ‘eth’, ‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 sats’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘ai’, ‘algo’, ‘alt’, ‘ankr’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’,  ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘cake’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘idu’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘jto’, ‘jup’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘manta’, ‘mask’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘nfp’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘ordi’, ‘pendle’, ‘pyth’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘robin’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wif’, ‘wld’, ‘woo’,’xai’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’ ] 30 日的各宽度指标占比

加密市场情绪研究报告(2024.06.28-07.05):别人恐慌我贪婪,BTC能抄底了吗?

总结

在过去一周,比特币(BTC)和以太坊(ETH)的价格持续下跌,同时这两种加密货币的波动率和成交量在 7 月 4 日的下跌时达到了最高水平。比特币和以太坊的未平仓合约量都有上升。此外,比特币与以太坊的隐含波动率也同步上升。比特币的资金费率维持在低水平,这可能反映出市场参与者对比特币的杠杆情绪持续低迷。市场宽度指标显示大部分加密货币持续下跌趋势,表明整个市场在过去一周中维持疲软的走势。

Twitter: @

Website: