Vitalik Buterin 对以太坊下一代Layer2解决方案的愿景

作者:Reinout te Brake;编译:白话区块链

在迅速发展的加密货币和区块链技术世界中,Layer 2(L2)网络的安全性和效率已成为重中之重。展望2025年,焦点正逐渐转向那些不仅创新且严格遵守安全标准的网络。这种对L2项目更加选择性的支持,标志着一个优先考虑重大进展和可靠性的生态系统日趋成熟。

1、未来对Stage1+ Layer2网络的关注

区块链技术的演进和扩展催生了Layer 2网络的发展。这些协议建立在Layer 1(L1)区块链(如以太坊)的基础上,旨在提高可扩展性和效率。在各种阶段的L2项目中,尤其是对Stage1+的强调,构成了这一演进叙事的关键部分。Stage1+网络是那些已经超越初始开发阶段,提供更强大安全措施的项目,标志着在运营成熟度和可靠性方面的重大飞跃。

2、Stage1+对以太坊生态系统的重要性

仅认可Stage1+ Layer2网络的承诺,体现了朝着构建更安全、更高效区块链生态系统的战略愿景。作为主要的L1区块链,以太坊为众多L2解决方案提供了基础,旨在缓解主网的拥堵并为用户提供更顺畅的交易体验。然而,随着生态系统的扩展,重点逐渐聚焦于那些不仅承诺创新,还展现出对安全性和可靠性的坚定承诺的项目。这种转变凸显了L2项目在运营上必须遵循更高标准的必要性,尤其是在一些网络面临的安全挑战日益显现的背景下。

3、L2项目面临的挑战与考量

对于Layer 2网络而言,达到Stage1+的地位不仅仅关乎技术创新,还意味着对安全性和可持续性的承诺。达到这一里程碑的标准涉及特定的架构和运营基准,包括运行欺诈证明或有效性证明机制,以及有权管理状态根的能力。此外,设置“安全委员会”以应对关键漏洞的机制,反映了在自主性和安全性之间的平衡。这些要求并非轻而易举,而是对去中心化系统中固有风险的深刻理解,以及一种积极主动的风险缓解策略。

4、近期安全事件对L2网络的影响

部分L2网络的安全漏洞事件凸显了严格标准的重要性。例如,以太坊某L2网络的一次漏洞利用导致了重大财务损失,并促使立即采取临时措施以防止进一步损害。这些事件成为了区块链解决方案扩展过程中的复杂性和脆弱性的警示,进一步证明了不仅追求创新,还必须优先考虑安全机制以保护参与者的论点。

5、Stage 1+ L2项目及区块链生态系统的前景

区块链领域的领袖们推动只认可Stage 1+ Layer 2网络,预示着对开发与协作的更成熟视角。这表明,社区渴望一个创新与可靠性、安全性并行的未来。对于以太坊生态系统内的开发者和利益相关者而言,这一指引十分明确:技术卓越必须与运营安全的根本承诺相平衡。这一范式转变有望培育一个更具韧性和高效的区块链环境,造福用户和开发者。

区块链社区领袖呼吁更严格的标准,为整个生态系统指明了前进的道路。通过支持至少达到Stage 1级别的项目,社区能够确保其增长建立在安全、高效且性能卓越的L2解决方案的坚实基础上。这一演进反映出技术领域的更广泛认知:真正的进步并非源自新项目的快速激增,而是来自对那些承诺为全球用户带来切实、可持续进步的项目的精心培育。

总之,提升Layer 2网络标准的趋势标志着区块链技术演进中的关键阶段。随着生态系统的成熟,集体对安全性、效率和可靠性的关注为加密货币和去中心化应用的未来奠定了更加稳定和可扩展的基础。

TON生态概览:经历TG创始人被抓事件后能否强势反弹?

2024年以来,TON(The Open Network)生态备受市场关注,一路“高歌猛进”式发展,多个黑马项目接连涌现。背靠Telegram庞大的用户基础,加上币安的不断助推及USDT稳定币的发行供应,TON生态项目和基础设施正在迅速壮大。

9月14日,据TON官网的统计,目前整个生态中包含1200多个项目,当前TON生态应用涵盖了Staking、钱包、跨链桥、社交、聊天、游戏、工具、去中心化交易所(DEX)、借贷等19个类别,逐步形成了完善的生态体系。

TON生态概览:经历TG创始人被抓事件后能否强势反弹?

要知道在今年3月初时,TON生态项目仅有500个左右。短短5个月,数量翻倍,其中代币数目增长数倍,特别是游戏及Defi项目增长迅速。那么,TON生态凭什么爆发?本文将从近期几个关键点来分析TON生态的现状与未来趋势。

TON生态持续火热,离不开币安的助推

币安在Ton生态不断发力,再次激发市场的关注。近期,币安Launchpool连续上线多个TON生态热门项目,包括Notcoin、TON、DOGS、Catizen和Hamster Kombat。此外,币安还投资了Telegram交易小程序Blum和Catizen的发布平台Pluto Studio。这些项目的推出不仅进一步扩展了TON生态的应用范围,也吸引了更多用户参与其中。

Catizen (CATI) 与 Hamster Kombat(HMSTR)是币安最新的两个Launchpool项目,即将上线币安。据币安公告,用户可在2024年9月16日08:00(东八区时间)后,通过Launchpool将BNB和FDUSD投入CATI奖励池中,参与活动为期4天。随后,用户还可在9月19日08:00(东八区时间)后,将BNB和FDUSD投入HMSTR奖励池,HMSTR的活动持续7天。

TON生态概览:经历TG创始人被抓事件后能否强势反弹?

Catizen 是一个以猫为主题的游戏,结合了元宇宙、GameFi和AI技术。该项目推出了革命性的“play-to-airdrop”模式,玩家可以边玩游戏边赚取未来的空投奖励。Catizen自上线以来吸引了大量用户,尤其是Telegram Premium用户,其链上活跃玩家已超过200万人,表明其在TON生态中的受欢迎程度极高。

而Hamster Kombat是一款基于Telegram和TON链的小程序平台,旨在模拟加密货币交易所CEO的P2E(Play-to-Earn)游戏。根据官方公告,Hamster Kombat的用户数量已突破1亿,日活跃用户高达3200万,成为TON链上头部的meme币项目之一。

TON链上USDT发行量突破7.3亿美元,进一步推动生态内部流动性

自TON基金会于2024年4月18日宣布发行USDT以来,短短四个月时间,TON网络上USDT的总供应量已迅速飙升至7.3亿美元。这一增长使得USDT在TON链上市值可跻身全球第五大稳定币,仅次于Tron、以太坊、Avalanche和Solana。显示出其在稳定币市场中的重要地位。

TON生态概览:经历TG创始人被抓事件后能否强势反弹?

流动性的快速增长对于TON网络的扩展至关重要,它不仅支持了广泛的金融和技术应用,还为网络内的金融交易提供了坚实的基础,推动了TON的普及和应用。数据表明,TON链上的USDT点对点(P2P)转账活动尤为活跃。多数交易的中位金额在15至100美元之间,显示其广泛应用于日常小额支付场景。

此外,TON网络的低转账费用进一步提升了USDT在日常交易中的吸引力,平均仅为4美分的交易费,使其成为零售和日常金融互动的理想选择。

同时,TON链上的去中心化金融(DeFi)生态同样因USDT的存在而迅速发展。在TON的去中心化交易所,如Ston.Fi、Dedust和StormTrade,USDT已成为核心流通资产,极大推动了TON生态内DeFi活动的繁荣。

币安助推,USDT稳定币加持,TON生态持续繁荣

作为一个以去中心化和Web3应用为核心的区块链网络,TON生态的扩展速度和规模超出了许多市场预期。

币安频繁上线TON生态项目,不断带来市场关注和吸引了更多用户。此外,USDT的成功集成为TON网络提供了充足的流动性保障,TON链上USDT的供应量已突破7.3亿美元,成为稳定币市场的重要力量。钱包应用和DeFi项目的崛起,进一步丰富了TON的生态应用。

然而,TON的未来发展依然面临一些挑战。首先,基础设施的持续完善是未来增长的关键,尤其是在跨链桥和借贷领域的创新能力上。其次,社区治理和用户教育仍需加强,确保TON生态的可持续性发展。最后,TG创始人被抓事件,以及与之相关的合规性问题仍然悬而未决,对于TON生态的发展来说这也是一颗不小的“定时炸弹”。

美联储开始降息之后会怎样?

作者:剑桥大学王后学院院长 穆罕默德•埃里安 为英国《金融时报》撰稿

美联储(Federal Reserve)将在下周三开启一轮降息周期,这一点已近乎毫无悬念。的确,近期数据支持这样一种观点,即美国央行本应在负责设定利率的联邦公开市场委员会(FOMC) 7月开会时就开始降息。

然而,在有把握预期下周降息的同时,对于利率的终点、到达这一目的地的旅程、对美国经济的影响以及国际溢出效应,相关分析都存在相当大的不确定性。这种不确定性很容易让债券投资者措手不及——如果流动性状况未能显著放松的话。

尽管美国经济增长一再被证明远比许多人预期的更为强劲,但在考虑这种“经济例外主义”的持久潜力的同时,必须掂量较低收入家庭感受到的日益加大的压力。许多家庭已经耗尽了疫情期间积累的储蓄,并背上了更多的债务,包括刷爆他们的信用卡。对于这种疲弱状况将会继续集中在收入阶梯的底层还是会向上延伸,目前尚无定论。

而“美国例外论”只是在分析美国经济时曾经让人舒适、但如今已被扯掉的地毯之一。美国经济还失去了统一政策框架的稳定效应。

人们曾经长期信奉“华盛顿共识”——通往持续经济繁荣的道路涉及放松管制、财政审慎和自由化——但现在,这种共识已经让位于扩大版产业政策、持续的财政失衡以及贸易关税和投资制裁的武器化。在国际层面,对于商品、科技和金融日益紧密融合的共识,已不得不让位于一种碎片化进程,这一进程如今是规模大得多的全球经济逐步重组的一部分。

与此同时,另一个传统的分析支柱——美联储前瞻性政策指引——的影响力已被过度依赖数据的心态削弱,这一点在美国央行2021年犯下将通胀定性为“暂时性”的重大错误后开始影响政策制定者。由此导致的市场共识波动就像“叙事乒乓球”一样来来回回,加剧了美国央行与市场在基本的政策影响上的不一致看法。

美联储高级官员强调央行双重使命的两个部分——促进价格稳定和充分就业——仍然具有相关性。但市场在过去几周急剧转向,在定价中把美联储视为单一使命的央行,工作重点已从对抗通胀转向尽力防止劳动力市场的进一步疲弱。

与此同时,对于通常与经济不确定时期相关的风险缓解考量应该如何影响政策制定,各方看法不一。最后,对于美联储高级官员如何——以及何时——从过度依赖数据过渡到更具前瞻性的政策视野,存在许多观点。

尽管此类不确定性主要与利率决策的影响因素有关,但它们会在三个关键领域对结果产生重大影响:政策既不限制也不刺激经济的最终利率,以及达到这一利率的旅程;降息将在多大程度上转化为更大的非通胀经济增长动力;美联储的降息周期将在多大程度上为一轮激进的全球(包括新兴国家在内)周期打开大门。

这种复杂的分析框架并未反映于作为全球基准的美国固定收益市场正如何在定价中计入对美联储政策的预期。政府债券市场正在发出的信号表明衰退风险较高,预计美联储将在下周或稍后将利率降低0.50个百分点,并在未来12个月内累计降息2个百分点。然而,信贷市场走势反映了对软着陆的信心。

只要金融状况进一步大幅放松——包括目前在场边观望的现金进场,抵消政府大量发行债券和美联储资产负债表持续收缩(即量化紧缩)的影响——这些资产定价不一致的问题可以有序解决。

这种威力在本周三表露无遗,当日公布的月度核心通胀数据略有上升,最初导致两年期美国国债收益率大幅上涨0.10个百分点,但这一涨幅随后被逆转。然而,这种“技术性”影响无法完美替代增长和政策支柱的恢复。它本身是一种内在不稳定的影响。

建立新的体验经济,如何让链上任务更有意义?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

建立新的体验经济,如何让链上任务更有意义?

链上任务一直让我感到困扰。虽然尚未完成和充分探索,但对某些特定人群却极为受欢迎。是时候重新审视链上任务背后的内在意义,而不仅仅是点击农场的现象。

自 1998 年 Joseph Pine 和 James Gilmore 创造出“”这一术语以来,体验经济的发展速度只在加快。随着互联网的快速发展,以及社交算法、人工智能、预测市场和加密货币的兴起,新的体验经济充满了低质量的内容,但仍有修复的可能。在崩溃的晚期资本主义背景下,像 AirBnB、Top Golf 以及宽敞的 Apple Store 等体验产品之外,这个新的体验经济正在为新一代在链上建立。

通过融合乐趣和更紧密的体验来构建新的任务,确实可能为孤独症流行问题带来更便宜、更关怀的解决方案,并指向一种追寻目标的路径。

这篇文章探讨了游戏设计和活动策划的原则如何将链上任务转变为更有意义、更具参与感的互动体验,从而将我们的实体自我与新的数字世界相连。

然而,作为一名社区建设者和终身游戏玩家,我认为我们似乎在让任务变得有意义的过程中止步不前。随着更多新兴技术变得更加普及,我们现在有机会构建更整合和互操作的创意体验,将面对面的旅程与数字自我结合起来。

正如 Daisy Alioto 在今年的 FWB FEST 中所恰当地描述的那样,新兴的味道经济提供了展开设计模式的机会,这些模式更具冒险精神和合作性。在我看来,没有哪个设计模式比任务更适合重新定义。

但为这个新互联网设计一个社区需要多种新兴技能的组合,远不止创建一个有吸引力的应用程序,配备酷炫的后端技术或普通的社交俱乐部。对活动设计和界面、游戏设计、叙事以及人类心理学的专业知识的结合,创造出合适的要素,使任务既有趣又能减少不必要的烦恼。

在我们开始之前,有一点必须明确的是,将 NFT 列为诱饵,以便空投猎手像秃鹫一样猛扑的任务平台,绝对不是一个完整而有意义的任务。任务平台对此现实非常清楚,因此,完成这一循环的创造性工作需要各个社区来完成。

现在,这不一定是市场或建设者的错。这种事情需要时间才能做到位,尤其是在处理新的界面时。

活动的游戏设计

对于非游戏玩家来说,现在大多数非第一人称射击 (FPS) 游戏可分为两种类型:开放世界和线性游戏。在开放世界中,玩家可以自由探索一片广阔的土地、一座城市或某个虚拟场景,就像在度假时探索一个新城镇一样。在线性游戏中,玩家需要按顺序完成一系列步骤——去这里,做这个,跟这个人交谈,都是按顺序进行的。

这两种类型在面对面的活动中都表现良好。

然而,要使这些游戏设计表现出色,一组优秀的叙事者必须致力于构建一个连贯、有趣且精心制作的叙事。游戏叙事的四个步骤可以指导他们的决策:

  • 引入:前往一个新区域(包括旅行时间和适应环境),与新的人交谈

  • 扩展:点击或完成目标,收集道具,学习机制,并引入主题

  • 进展:制作道具,使用道具,与世界互动

  • 结局:技能测试,Boss 战(或者在我们的例子中,是黑客松评审)

活动设计师可以利用这些构建块(以及相应的区块链基础设施)创造出更生动、无缝、可互操作的体验,使社区繁荣发展。这种类型的游戏化超越了在嘈杂的 Discord 服务器中升级,而是通过增加干扰来实现。相反,它使我们走出算法回音室,创造了丰富的连接机会,类似于在经典在线游戏如《魔兽世界》中建立的联系,但可以在面对面或区块链上进行。

例如,在下一个拥有 30, 000 名成员的活动中,可以进行一次 Raid(寻宝活动,最终引导到一个更难的难题),参与者必须合作。或者使用一种技术,能够读取你手机与资源(商品)的距离,当你收集到足够的物品时,自动打开箱子。通过正负反馈循环的平衡,不同技能水平的玩家都能找到自己的位置。这种协作游戏对社区的关怀是增益性的,而不是剥削性的。

现在,让我们看看结合这些游戏元素后,任务在活动中的实际表现。

活动的任务设计

游戏的每个叙事步骤在任务设计中也得到了复制,这使得轻松转换为各种类型的任务变得非常简单。要查看非暴力游戏设计模式的完整列表,请查阅 Patrick Littell 关于该主题的极具参考价值的。

四个基本的任务游戏元素是:

  • 探索:新区域,新人物

  • 扩展:发现面板、制作、新技能

  • 利用:获取奖励、周边商品和物品

  • 精通:进入下一个事件或升级

现在,正如我们所知,到目前为止,加密货币在任务模型中基本上只停留在一个部分:扩展。我想说,收集物品的过程是任何任务中最无聊的部分。如果我们的想象力仅停留在任务中最具货币化的部分,这就能清楚地说明我们的目的。然而,我们可以将模型中的其他步骤整合进来。包含所有任务元素的活动能够留下深刻的回忆。毕竟,活动的首要目标应该是创造值得一再讲述的体验。

今年, 是唯一一个正确实施这一理念的活动,举办了一场寻宝活动,几乎所有需要收集的 IYK 标签都位于人们自然会遇到朋友的步行可达地方。值得一提的是,他们设计这场寻宝活动时,没有让与会者支付费用或下载新的手机应用。这种扩展体验为任务增添了社交性质,将奖励分发给成功的内容创作者、玩家和附加活动站,以表彰他们的辛勤付出。

另一个适合进行任务设计的新兴项目是 的 Soulmates。Soulmates 是一个配对问卷,旨在让人们在加密活动中相聚。尽管孤独问题日益严重,Amelia 展示了与新朋友见面和约会可能会有些尴尬,但通过结合前后反馈循环,依然能够增添乐趣。

活动设计者需要游戏设计技能

新兴科技的活动空间一直让我感到惊讶,通常并不积极。从邀请过多的演讲者到侧面活动分布在整个大城市中,活动往往成为争议的焦点。因此,在我们讨论任务所解决的问题之前,我们需要确保不会给已经拥挤的城市增加额外的干扰,导致活动难以令人满意。

建立新的体验经济,如何让链上任务更有意义?

以 (Serotonin 的产品负责人)协助整理的这份不到 400 个 ETHCC ‘ 24 侧面活动的为例,这些活动是在 的支持下整理的。这意味着有大量活动,对于大约 5, 000 多人来说,尤其考虑到其他大型活动如 DragonCon 每年接待约 70, 000 人,而主要赞助商举办的侧面活动仅有少量。这些活动大多数需要大量的交通、往返和时间管理技能的考验。

现在,好消息是,通过构建更紧密、更多样化的链上活动体验,我们可以开始评估乐趣,同时整合技术,帮助创作者获得更多收入。让我们深入探讨活动设计师如何构建更好的任务和活动。

任务如何促进更好的链下和链上经济

尽管互联网用户可能对各种社交应用和不断被要求参与的活动感到疲惫,但社区的乐趣确实需要一些挑战。不幸的是,所有任务都需要付出努力。我们无法逃避这一现实。好消息是,任务也是双方都热爱的工作。正如我所说,“我不以金钱投资,但我以爱投资”,而这种爱是相互的。

无论你是加入跑步俱乐部、国际象棋俱乐部,还是生存俱乐部,任务都提供了机会,通过资源(虚拟或真实)、叙事和角色发展来引入游戏化元素,这些元素在面对面和链上合作中都能很好地转化。

建立新的体验经济,如何让链上任务更有意义?

这些机制新兴的体验经济所需的协作控制:

  • 点击:我们如何将代币分发机制变成一个安全的线下体验?这有必要吗?这可以在活动前的介绍阶段完成吗?

  • 库存:我们如何通过 ERC 6551 代币绑定合约构建更好的用户体验以进行忠诚任务?我们如何通过合约奖励玩家,一旦玩家收集到足够的物品就给予增强?这是否适当地限制了玩家,还是造成了不必要的线下摩擦?

  • 转换器:我们如何将一种资源兑换为另一种资源(通常通过消耗机制)以升级?我们能否使用获得的说服检查来让玩家更好地获取线下商品?这如何影响活动或游戏的进程?

  • 流失:我们能否从经济中移除资源,或调整一个限制或减缓玩家的难度计量器?效率狂热者喜欢这个小技巧!

  • 交易系统:我们能否创造更有趣的游戏内和线下商店及商品展位体验?我喜欢那种“这个地图部分的商店更便宜”的套利情境!这通常是加密货币擅长的地方,但往往受到资本和有时,坦率地说,想象力的多样性的限制。 这些是游戏设计师、活动策划者和 TGE(代币生成事件)经常思考的问题和机制。然而,他们尚未通过互操作性、链抽象、便宜的 L2 替代方案、智能钱包、支付代理和广泛的 AI 智能体等方式在真正的规模上应用链上技术。

一个游戏内的支线任务可能要求你收集 20 颗星星,而一个面对面的任务可能要求你收集 20 个人的社交链接。它们的触发方式看起来完全不同,其他机制也是如此,但反馈循环通常是相似的。只不过这一次,社区决定了游戏的元规则,并管理游戏或算法的变化,创造出更公平、更一致的体验。

顺便提一下,任务为通过内容创作者传播关于社区、游戏或活动的信息提供了独特的机会。我很难估计我花了多少小时阅读关于《守望先锋》元规则变化或《上古卷轴》任务指南的文章,这肯定超过了几万小时。

将乐趣作为 KPI

即使你不是游戏玩家,如果你观看足够多的 Twitch 直播或有孩子,你也会开始了解现代视频游戏的乐趣所在。然而,确定在现实生活中或链上什么行为是有趣的则要复杂得多。

话虽如此,将乐趣放在首位进行测量或构建是困难的部分。游戏,以及相关的任务,“之所以有趣,是因为它们是我们通过游戏体验到的乐趣,”作家兼视频游戏设计师 Ian Bogost 在 2014 年的《WIRED by Design》中说道。他考虑到游戏的社区方面,补充道:“乐趣来自于你对某件事所投入的关注和关心,这件事提供了足够的自由度——足够的游戏乐趣——使得这种关注变得重要。”

活动长期以来一直是 Web3 发展的一个重要组成部分。这也是我们开始看到更多品牌尝试衡量乐趣的原因。在我看来,这比之前对氛围的周期性测量更具深度。当我们能够在链上测量人们在现实生活中有多么快乐时,这种杠杆作用是无穷的。对于像  的创始人 这样的开发者来说,他们的座右铭是“将乐趣作为关键绩效指标(KPI)”,轻触一下 NFC 芯片指甲就能测量你与新朋友见面的频率。对于许多人来说,这被视为一种奢侈,这就像不断参加全球各地的活动一样。这正是 Chipped 成功的原因;它提供了除了加密活动之外的无限互动。

幸运的是,我们的生态系统中有不少顶级活动构建者。每个人都理解“将乐趣作为关键绩效指标(KPI)”以及如何融入体验经济。目前我看到的一些做得好的社区包括  、  、  和  ,它们懂得如何调动感官,真实且始终如一,并以惊奇为引导。

总结思考,寻找意义

所有这些话都是为了阐明如此简单的概念。我到底想要什么?

老实说,我真的希望能有更多的解谜游戏。我想更频繁地和朋友们一起思考。我想把他们投票踢出岛。其实,我想要更多 。但说真的,可以借鉴他们的做法,举办一个由朋友和敌人组成的支线任务活动。

听起来真是荒谬,无论是真是假,Ethereum 的产生竟然是因为对《魔兽世界》更新的不满。而我们至今还没有为源材料正义,通过创造真正有趣的链上任务来做到这一点。

 不是一个任务平台;它是一种工具,我们应该将其与其他类似工具一起使用,以完成通过叙事编织的反馈循环(无论是正面的还是负面的,它们在重要性上是平等的),并在各个社区之间实现互操作性,以获得最大的乐趣。代币激励只是完整任务体验的一个层面。

为什么链上任务比仅仅依赖 XP 和无尽的 Google 表格在群聊中传递的数据库更好?链上任务提供了一个完整的营销渠道,不强迫用户、玩家或社区成员通过付费获胜;它们帮助构建一个可互换、可互操作的自主数字身份,同时也是乐趣的媒介。这里的关键是将叙事转向“完成这个任务希望获得乐趣”,而不是“完成这个任务希望获得空投”,正如我们所看到的,这并不是迄今为止一个高度金融化、货币狂热的行业所关注的焦点。

你看,尤其是和朋友一起做的时候,任务是有趣的。问题不在于是否,而在于何时我们开始看到独特的视频游戏般的体验,在现实生活中结合链上和链下技术出现,超越《精灵宝可梦 GO》。

观点:加密世界应继续搞基建 而不是高估值空气基建

作者:Rickey;编译:深潮TechFlow

最近,我听到太多人抱怨以太坊的基础设施,指责风险投资公司投资了大量毫无意义的基础设施,认为过剩的基础设施导致了行业的困难,并试图在应用开发者和基础设施组织之间制造矛盾。他们似乎将以太坊生态系统描绘成一个不适合应用开发的“尼夫海姆”(Niflheim在北欧神话中是一个寒冷、黑暗、充满迷雾的世界。它通常被描述为一个不适宜生存的地方)。

这种说法非常不友好,也让人难以信服。

我们需要澄清一些误解:什么是真正的基础设施?

它是否有宏大的叙述?是否获得了顶级风险投资的支持?是否产生了大量泡沫?是否充满虚无主义?是否失去了你的投资?EBOLA(EVM 逻辑缺失症)?

真正的基础设施包括:

  1. 协议、EIP(以太坊改进提案)、框架、工具栈以及非应用层的区块链服务。

  2. 用于解决特定问题,提高应用的效率、用户体验、去中心化、安全性和隐私。

  3. 代码是开源的,接受社区的贡献和审查。

  4. 为应用开发者提供免费的方案,甚至是完整的公共产品。

  5. 由一群真正理想主义和乐观的人所构建。

区块链基础设施的发展

我倾向于用 git 分支的形式来描述区块链基础设施的发展。

观点:加密世界应继续搞基建 而不是高估值空气基建

区块链类似于一个新的 git 分支。在这个分支的第一阶段,加入了密码学、P2P 网络、共识算法等基础设施。这些基础设施可以用于构建比特币、以太坊及其他 L1 网络。

在第二阶段,各种基于以太坊的工具、设施和服务相继涌现,开发者可以利用它们构建各种钱包、DeFi 应用和 Layer2 网络。有趣的是,经过这个提交后,创建了一个链上分支。这个分支的最终目标是将用户数据完整存储在链上,并通过智能合约来实现应用的逻辑。开发者可以实现真正可验证、可组合和可互操作的链上应用程序。目前,我们正处于该分支的链上基础设施建设阶段,我认为我们走在正确的道路上。

基础设施给我们带来了什么?

1. 减少垄断

在某个特定领域,开发者有更多选择。假设你是一家初创公司的创始人,想要为你的网络提供交易数据查询服务,你愿意支付高额费用购买某公司的区块扫描服务吗,还是选择部署一个免费的 Blockscout?

2. 提高效率

开发者将迁移到更高效的工具和基础设施。这是我在过去一年中应用技术栈的变化:

链:Tendermint → OP Stack

开发工具:Truffle/Hardhat → Foundry

合约交互:Web3.js / Ether.js → Viem

存储:IPFS → BNB Greenfield

区块浏览器:Etherscan → Blockscout

钱包:扩展钱包 → Coinbase Smart Wallet / AA

3. 丰富应用程序的多样性

为开发者提供足够的基础设施,以便他们创建有趣的应用。几年前,我们主要在以太坊生态系统中构建 DeFi 和 NFT 相关的应用。现在,你可以利用各种基础设施来构建更有趣的产品和应用:

云平台:Fleek

身份验证:Privy

游戏:MUD, Dojo, Paima

钱包工具包:Onchain Kit, rainbowkit

开源奖励:tea

全栈 ZK 证明服务:polyhedra

以太坊的无信任 AI:ora

IP:StoryProtocol

4. 降低应用程序的启动成本

实际上,你只需支付部署合约的 gas 费用。由于基础设施足够完善,连小型开发团队也能快速整合基础设施服务,实现预期功能。几乎所有基础设施服务提供商都会为开发者提供免费计划,这些计划足以支持和验证你的早期想法。

5. 加速大众的采用

这取决于基础设施带给非金融化应用和用户体验的变化。我认为这也是许多开发者从开发消费者加密应用转向开发基础设施的原因。并不是说开发者过于关注技术,而是他们必须首先解决效率和用户体验之间的摩擦问题,然后再构建应用来验证其可行性。

我们可能需要经历几个阶段才能实现真正的大规模采用基础设施爆炸期:同一领域出现多种不同的解决方案,类似于 Layer2 的 OP、ZK、ZKEVM 和 Plasma。基础设施淘汰期:市场将淘汰那些没有实际意义且仅依赖代币的基础设施。基础设施稳定期:一些真正有价值的基础设施将得以存活,开发者开始基于这些基础设施构建各种类别的消费应用。大众采用:此阶段的区块链基础设施与 Web2 服务提供给消费者的用户体验相同。用户不需要了解区块链的工作原理就能使用各种应用,这可以为用户带来更好的利益分配、数字资源的拥有权、隐私和反审查能力。

6. 降低中心化的影响

想象一下,如果我们所有的应用程序都使用同一基础设施服务,直到某一天,某个国家的政府将其关闭,甚至逮捕其核心代码贡献者或首席执行官,使得无法为应用提供服务。但我们的基础设施服务是充足的,还有其他可替代的解决方案,因此,应用程序不会因某个基础设施的瘫痪而停止运行。

继续建设基础设施

“你想一辈子卖糖水,还是想和我一起改变世界?”这是史蒂夫·乔布斯对百事可乐高管约翰·斯卡利说的话,以吸引他加盟苹果。

现在我想问你一个问题:

“你想一辈子制作和交易 Memecoin,还是想建立基础设施并改变加密世界?”

基础设施是行业的动力,它带来了新的叙事和愿景,即使这仅仅是一个新的标准、一个提案或一个 SDK。无数的建设者需要故事来坚定他们的信念并保持热情。我们为什么相信加密?为什么相信链上?成为建设大教堂的人。如果你不认为自己在建设大教堂,那就换一份工作。

美参议员敦促十大比特币ATM公司解决针对老年人的加密诈骗问题

9月15日消息,美国7名民主党参议员近日致信该国 10家最大的比特币ATM运营商,敦促其解决针对美国老年人的加密货币诈骗问题。该信函被发送至Athena Bitcoin、Bitcoin Depot、Bitstop、Byte Federal、Cash2bitcoin、Coinflip、Coinhub、Margo、Rockitcoin和Unbank。 信中指出:“我们呼吁您立即采取行动,解决比特币ATM机(BTM)正在助长针对美国老年人的广泛金融欺诈的问题。”议员们称,像比特币这样的加密货币“长期以来一直与犯罪活动联系在一起”,“加密货币交易的相对匿名性和不可逆性使它们对诈骗者特别有吸引力”。 信中还引用了美国联邦调查局(FBI)和美国联邦贸易委员会(FTC)的数据。从2020年到2023年,BTM诈骗造成的损失从1200万美元飙升至1.14亿美元。其补充道,老年人“使用BTM报告损失的可能性是年轻人的三倍多”。 参议员们要求这些公司采取更强有力的措施来防止诈骗,并确保他们的加密货币ATM机不被滥用,要求这些公司在10月4日之前做出回应,提供目前措施的细节。

过去7天比特币链上NFT销售额近1500万美元,涨幅约28.83%

9月15日消息,据CryptoSlam数据显示,过去7天NFT销售额排名前五的区块链分别为: 1、以太坊链上NFT销售额27,482,211美元,降幅6.95%; 2、比特币链上销售额14,808,867美元,涨幅28.83%; 3、Solana链上销售额13,088,078美元,降幅2.25%; 4、BNB Chain链上销售额7,020,978美元,降幅9.13%; 5、Polygon链上销售额5,151,498美元,降幅43.54%。

比特币周期理论已死?

比特币周期理论,尤其是与比特币减半事件的关联,一直以来被视为预测比特币价格走势的重要工具。历史上比特币减半通常会导致价格上涨,但当前市场表现及其背后的因素表明,这一理论的有效性可能正在减弱。

本文将复盘2011-2024年比特币4个周期,深入探讨当前周期的市场变化。

比特币周期理论已死?

0比特币周期理论的基础

比特币每210,000个区块的挖矿奖励会减半,约每四年发生一次。这一机制旨在控制比特币的供应量,从而增加其稀缺性。历史上,减半事件通常伴随着比特币价格的显著上涨,形成周期。例如:

2012年减半:比特币价格从大约12美元飙升至2013年底的超过1000美元。

2016年减半:比特币价格在减半后不久上涨至近3000美元,并在2017年底达到近20000美元的历史高点。

2020年减半:比特币价格在2020年5月的减半后,迅速上涨至2021年的历史新高。

2012年、2016年和2020年的减半事件后,比特币价格均经历了显著上涨,形成了明显的牛市周期。这些历史数据使得比特币周期理论获得了广泛的认可和信任。

本轮周期在2024年4月20日完成第四次比特币减半,然后减半后的表现却不如预期。

02

减半后价格数据

如果我们把历史上比特币减半的日期拉到坐标轴同一起点,并把之后的价格与减半当天币价进行对比,可以发现当前周期的表现是最差的。

尽管在4月减半事件之前,市场首次突破了新的周期性历史高点,但这并未改变当前周期相对低迷的表现。

比特币周期理论已死?

来源:Glassnode

以下是每轮周期减半后144天左右价格涨跌情况(与减半当天价格对比):

  • 周期1:+895%

  • 周期2:+15%

  • 周期3:+ 37%

  • 周期4:-11%

当前周期减半后比以往呈现更弱的价格反应,比特币的价格表现不佳。这究竟是为什么?本轮周期与此前有何不同?

0趋于稳定的比特币

2023-2024年的比特币周期在某些方面与以往周期相似,但也存在明显的不同。

在2022年底FTX崩溃后,市场经历了约18个月的价格稳定上涨。伴随比特币ETF通过,新资金不断涌入,在达到73,000美元的高点后,市场进入了为期三个月的区间震荡。

在这期间,从5月到7月,比特币价格经历了最深的周期性修正,回调幅度超过了26%。尽管这一下跌幅度显著,但与以往周期相比,这次的下跌明显较浅,波动性也有所减弱,反映出比特币市场结构相对稳定,作为金融资产比之前更成熟。

比特币周期理论已死?

来源:Glassnode

我们来看一下另一个技术指标 MVRV Z-score,同样也可以看出不同周期比特币市场表现的差异。

首先,MVRV-Z分数是一个相对指标,计算公式为:(流通市值-已实现市值)/标准差(流通市值)。当该指标过高时,表示比特币的市场价值相对于其真实价值被高估,这对价格可能不利。反之,如果该指标较低,则意味着比特币的市场价值被低估。

比特币周期理论已死?

来源:Coinglass

从上图2010年-2024年数据中我们可以看出,相比之前周期,MVRV-Z分数(绿色线)波动、峰值和回报相对温和,并不像早期那般幅度大。

比特币开始趋于一种稳定的、逐步上升的走势,而不是以往那种剧烈的价格飙升,这种渐进式的增长模式在长期来看更具吸引力。

0波动性减弱的原因

我们可以用一个数据指标直观解释,为什么比特币波动性减弱,趋于稳定。

比特币 5+ Years HODL Wave 指标,显示了至少 5 年没有在链上移动的比特币百分比,有时也称为 5 年前最后活跃的比特币供应量。某种程度上,反映了市场中长期参与者的行为。

当然,也有可能这些比特币的一部分已经丢失,即用户不再能够访问包含比特币的钱包的私钥,不过这种比例较小。

比特币周期理论已死?

从图中可以看出,目前超过30%的比特币在过去五年内没有被转手,这一比例可能还会继续上升。

该现象导致市场上流通的比特币数量减少,其影响已超过减半事件带来的供应增量的减少。

这意味着,长期持有比特币的趋势正在显著上升,使得市场能够更好地抵御短期波动,同时也可能会削弱比特币的周期性波动,这是促成比特币波动性减弱的原因之一。

其他因素还可以归结于:比如,随着市场的成熟,越来越多的投资者选择长期持有比特币,减少了流通供应,降低了价格的剧烈波动。

此外,比特币的供需关系也在发生变化,资金的持续流入为价格提供了支撑。

再者,全球经济的不确定性、政策变化以及市场情绪等因素都会对比特币的价格产生影响。

在这种情况下,比特币的价格可能会与传统金融市场的走势更加相关,从而降低其独立波动性。

这些原因共同作用,使得比特币价格的波动性在当前周期中呈现出相对温和的特点。

0总结

与历史周期相比,目前周期的价格回调幅度较小,市场结构相对稳健,比特币价格波动性减弱。

因此,在进行比特币交易时,单靠市场周期的分析是不够的。一方面,历史数据无法预测未来的走势。另一方面,加密市场也会逐渐走向市场规范化,迎来流动性增强和更大规模应用,这是金融发展的自然结果。

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

原创 | Odaily星球日报(

作者|南枳(

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

三日前,在一针扎到 55500 USDT 的价格后,BTC 开始了大幅反弹,并带领市场全体上涨。

OKX 行情显示,BTC 今日最高价触及 60644 USDT, 24 H 涨幅 4.1% 。近期最大涨幅发生在昨日 23 点,由 58450 USDT 上涨至 59660 USDT, 1 小时涨幅 2.06% ;ETH 今日最高触及 2466 USDT, 24 H 涨幅 3.2% ;SOL 今日最高触及 139.8 USDT, 24 H 涨幅 3.4% ;BNB 今日最高触及 560 USDT, 24 H 涨幅 2.3% 。

可见 BTC 仍占据主导地位,涨幅领先一众主流币种。同期加密货币总市值也有所上升,CoinGecko 数据显示,目前加密总市值上涨至 2.2 万亿美元, 24H 涨幅 2.26%,全体加密市场仍由比特币主导。

衍生品交易方面,Coinglass 数据显示,过去 24 小时全网爆仓 1.28 亿美元,其中绝大部分为空单爆仓,数额达 1.02 亿美元。从币种来看,其中BTC 爆仓5426万美元,ETH 爆仓 2917 万美元。

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

降息预期再次反转

CME 美联储观察数据显示,美联储 9 月降息 25 个基点、50 个基点的概率同为 50%;而一天前美联储 9 月降息 50 个基点概率仅为 28% 

据金十报道,本周公布的 CPI 和 PPI 数据,支撑了对本月底 PCE 数据表现温和的预期,导致一些投资者预计美联储将更加担心就业问题。与此同时,《华尔街日报》报道称,由于官员们认为通胀已得到控制,并担心就业问题,他们正在考虑采取更为激进的货币宽松政策。10 年期美国国债交投在 3.657% 附近, 2 年期美国国债为 3.598% 。

但是就来看,认为会降息 25 个基点的机构和经济学家仍占多数,并且部分机构认为,,或在应对即将到来的经济放缓方面落后于形势,而不是

不过,美联储古尔斯比曾指出,下一次会议的结果本身并不是最重要的(降息 25 个或 50 个基点),未来几个月的降息路径更为重要

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

回顾 2019 年降息周期表现

历史不会简单重复,但是往往押韵。2019 年开始的降息是加密市场经历的唯一一场降息周期,彼时的市场表现如何?外部环境与加密市场数据对比当前有何变化?

2019 年的降息发生在 7 月 31 日, 2024 年的降息将于 9 月 19 日周四凌晨 2 点进行,降息前三个月和降息后一个月的走势图如下所示,其中横轴 0 为降息当日:

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

其中明显可以看出, 2019 年比特币提前消化了降息预期,在降息前三个月上涨了 142% 并创下年内最高点 13000 USDT;降息后利好落地,短暂上升了一段时间后开始下跌。(Odaily 注:短期低点在 2019 年 12 月末,终极低点在 312 ,图中未表现)

而 2024 年由于比特币现货 ETF,上涨更早完成,但同样表现出了降息前反复宽幅震荡,并且高点持续下降的特征。

宏观与加密市场数据

Odaily 对比了两次降息前的宏观与加密市场数据:

  • 联邦基金利率:即美联储决策的利率,当市场预期利率下降时,资金成本降低,投资者可能更倾向于投向风险资产(如比特币)。

  • 核心 CPI 月率:衡量通胀情况,高通胀往往推动投资者寻找抗通胀资产,如黄金或比特币。

  • 美元指数:比特币与美元呈现一定的负相关性,当美元走强时,通常比特币会走弱,反之亦然。特别是在全球流动性宽松的时候,美元贬值通常会推动比特币等数字资产价格上升。

  • 非农就业人口:强劲的非农数据通常推高美元汇率,而比特币和美元的表现常常相反。当美元走强时,投资者可能更青睐传统资产,导致比特币价格承压。

  • 多空比:由于币安与 OKX 的接口最多只支持查询 180 天内的数据,这里采用了 2019 年 7 月 23 日 Odaily 所的 OKEx 比特币合约精英账户多空数据,为保持一致性在 OKX 接口调取同一类型数据。

  • 恐慌指数:由所提供,同比对照降息前 5 天的恐慌数据。

回顾2019年降息周期,比特币重返6万美元是牛市开启?

综合以上数据对比可以看出,外部宏观条件与 2019 年差别较大,场内信心方面比较相近

2019 年,全球经济增速放缓,特别是受到中美贸易战影响,美联储担心经济增长动能不足。此时美国通胀压力温和,这给了美联储更多空间来通过降息刺激经济。市场当时预期降息,以应对潜在的经济下滑风险,并维持经济扩张,偏向于主动式的降息

近期的数据则表明,美国就业疲软但通胀压力相对温和。非农就业人数增长低于预期,失业率连续四个月上升,制造业 PMI 大幅下滑,这些迹象表明美国经济存在衰退风险,偏向于被动式的降息

Odaily 此前在《》中分析得出,只有主动式的降息美股才会上升被动降息反而美股将经历一段长时间的下调,而当前通常认为比特币和加密市场整体走势跟随美股波动,因此宏观层面来看,暂时仍不能认为已经转牛。


读懂cbBTC:盘活比特币的钥匙?还是「央行化」的陷阱?

原文作者:Karen,Foresight News

昨日晚上,Coinbase 正式在以太坊和 Base 上线其封装比特币代币 Coinbase Wrapped BTC(cbBTC)。推出次日,cbBTC 市值就达到 1 亿美元,其中, 42% 的供应量来自 Base, 58% 的供应量来自以太坊。而根据 Nansen 数据,Wintermute 目前为 cbBTC 第一大做市商。

cbBTC 如何运行?

cbBTC 是一种 ERC 20 代币,由 Coinbase 托管持有的比特币以 1: 1 的比例支持,目前已在以太坊和 Base 上线。Coinbase 打算之后将 cbBTC 扩展到更多网络上。

在运作机制上,cbBTC 展现了高度的自动化与便捷性。具体来说,当用户将存储在 Coinbase 中的 BTC 转移至 Base 或以太坊网络时,这一过程将自动触发 BTC 与 cbBTC 之间的 1: 1 兑换,在目标地址上铸造出相应的代币。反之,系统会销毁这些代币并从 Coinbase 储备中释放等量的 BTC 到用户的比特币账户中。其中涉及到的铸造和销毁操作用户无需感知。

在安全保障层面,Coinbase 承诺支持 cbBTC 的 BTC 绝不会被出售、转让或用于任何其他目的。流通中的 cbBTC 都有等量的 BTC 保存在由 Coinbase 提供的安全托管解决方案中(包括冷存储)。此外,Coinbase 还聘请了 OpenZeppelin 对 cbETH 智能合约(链接)进行审计,以确保其安全性和稳定性。

至于费用结构,Coinbase 不对铸造(封装)或销毁(解封)收取任何费用。不过,用户从 Coinbase 提款时需要支付网络费用。

cbBTC 的生态效应

cbBTC 的推出,对于比特币用户和整个 DeFi 生态而言构成了一股强劲的推动力。首先是可以盘活 Coinbase 平台上庞大的比特币存量,这些原本可能沉睡的资产如今得以在更广阔的舞台上发光发热,赚取额外收益。Arkham 数据显示,Coinbase 交易所比特币余额当前高达 98 万以上,价值接近 570 亿美元,价值是其以太坊余额的 3.7 亿倍。盘活比特币存量资产的重要性不言而喻。

更为重要的是,cbBTC 降低了比特币用户参与 DeFi 应用和服务的门槛,使得用户能够轻松将比特币作为流动性提供给生态发展更好的网络上的 DeFi 协议,或用作借用其他加密资产的抵押品。这一变化不仅丰富了比特币的应用场景,也为以太坊、Base 等网络上的金融生态注入了新的活力。

Coinbase 在推出 cbBTC 时,已与多家主流 DeFi 协议和平台建立了紧密的合作关系,包括主流 DEX、借贷协议、收益金库等。这些合作不仅为 cbBTC 提供了广泛的生态支持,也为用户提供了更多在链上使用比特币的方式,实现了比特币与 DeFi 生态的深度融合。具体合作关系包括:

  • DEX:Aerodrome、Curve、Matcha、Uniswap。

  • 借贷协议:Aave、Compound、Morpho、Moonwell、Spark。

  • 收益金库:Mellow、Veda。

  • xChain Swaps:DeBridge、DeFinitive。

  • 预言机:Chronicle Labs。

  • Risk Curators:Block Analitica、Gauntlet、Steakhouse。

  • RWA:Maple。

cbBTC:机遇与风险并存

中心化、储备透明度的缺失,成为了 cbBTC 备受争议与质疑的焦点,甚至背负上了「央行比特币」这一颇具争议的标签。这一称号虽然带有调侃意味,却一针见血地揭示出市场对 cbBTC 在去中心化特性上的疑虑。毕竟,在一个本应强调去信任、去中心化的加密货币世界里,cbBTC 的设计特性以及其在储备证明方面的不足,都让人不禁将其与传统金融体系中的中心化相提并论。

在 cbBTC 的白皮书中指出,由 Coinbase 管理的 cbBTC 封装合约中设有「黑名单管理员」这一角色,可以将部分地址列入黑名单,禁止其进行转账、铸造和销毁操作。这意味着,政府或者其他方可能有权通过传票直接冻结链上比特币,引发了关于政府或其他权威机构可能通过法律手段直接干预链上比特币流动性的担忧。

此外,cbBTC 的链上价格完全由市场供需关系决定,Coinbase 并不直接干预其定价过程。然而,由于初期可能存在的流动性不足问题,cbBTC 的价格稳定性将高度依赖于其生态系统的扩展与成熟。只有当 cbBTC 的流通性和市场接受度达到一定水平后,其价格才有可能趋于稳定,为投资者提供更加可靠的价值锚点。

小结

Coinbase 的愿景是为超过 10 亿人带来经济自由。而 cbBTC 正是这一蓝图中的关键一环。通过搭建起链下比特币流动性与 Base、以太坊等网络的桥梁,连接比特币世界与新兴 DeFi 生态,cbBTC 不仅促进了资产的高效流动与价值释放,更为全球用户开启了一扇通往新金融世界的大门。

随着 cbBTC 在更多区块链网络上的扩展与深化应用,一个更加开放、包容、高效的金融生态系统正在逐步形成。在这个系统中,比特币将不再是孤岛,而是成为连接各个金融角落的桥梁与纽带。不过,那些挑战与质疑也构成了 cbBTC 未来发展路径上不可忽视的变量。

参考: