行情将出现逆转?盘点7个比特币抄底指标

原文作者:Biteye 核心贡献者 Viee

原文编辑:Biteye 核心贡献者 Crush

行情处在什么阶段了?

市场看涨,还是看跌?还能抄底吗?

跌到发慌,牛市还在吗?

为了更好地分析当前走势,Biteye 整理了 7 个 BTC 抄底指标。

帮助你从多个角度判断市场情绪和币价波动!转发收藏,慢慢学习!

行情将出现逆转?盘点7个比特币抄底指标

一、Ahr 999 指数

当前数值: 0.6 ,处于定投区间

解读:指标隐含了比特币短期定投的收益率及比特币价格与预期估值的偏离度。

0.45 抄底线、 1.2 定投线

  • 当 AHR 999 指数 < 0.45 ,指标会建议抄底

  • 当 AHR 999 指数在 0.45-1.2 之间,指标会建议买入定投

  • 当 AHR 999 指数 >1.2 ,那么币价已经比较高了,不适合操作

趋势回顾: 4 月中旬开始该指数在 1.2 附近震荡,自 6 月以来彻底跌破 1.2 ,进入定投区间。近三个月不断靠近抄底线 0.45 。

二、彩虹图指标(Bitcoin Rainbow Price Chart)

当前数值:处于市场较冷区间,适合买入

解读:使用对数增长曲线来预测比特币潜在的未来价格方向。一共有 10 个色带,上方较暖的颜色显示市场过热,是较好的卖出点;较冷的颜色表示市场情绪低迷,是比较好的买入点。

趋势回顾:今年以来比特币价格基本都在较冷的颜色区间,市场还不到过热的时候,近期价格适合买入。

三、相对强弱指标(Relative Strength Index)

当前数值: 58.41 ,还未到达抄底区间

解读:RSI 指标通过计算一段时间内价格变化,判断最近的趋势属于看多还是看空。得分是相对于前 12 个月进行评估的。

  • 高 RSI 意味着价格走势相对于前 12 个月非常积极

  • 低 RSI 意味着价格变动相对于前 12 个月非常负面

  • RSI >70 :比特币超买,可能很快就会下跌,可以卖出

  • RSI< 30 :比特币超卖,可能逆转上涨,可以抄底

趋势回顾:从历史价格来看,RSI 指标还未低于 30 ,在参考该指标时可以按照越接近 30 越超卖、或者越接近 70 越超买来判断。

四、两年均线乘数指标(2-Year MA Multiplier)

当前数值:BTC 57604 美元,处于价格中性区间

  • 两年均线(2 YMA): 38, 018 

  • 两年均线乘五(2 YMA x 5): 190, 092 

解读:

使用了两年移动平均值线 2 Year Moving Average(绿色线),以及该移动平均值线的 5 倍乘积(红色线),突出显示了在哪些时期买卖比特币会产生巨大回报。

  • 价格< 2 YMA(绿线):价格处于历史低位,抄底买入

  • 价格 > 2 YMA x 5 (红线 ):价格处于历史高位,逃顶卖出

  • 价格介于均线之间,则处于中性位置

趋势回顾:目前处于中性区间,还不到彻底抄底的时候。22 年 5 月至 23 年 10 月,该指标处于抄底区间。

五、未实现净利润 / 亏损指标(Net-Unrealized-Profit-Loss)

当前数值: 45.33% ,不是最佳的买入区间

解读:通过计算所有持有比特币的投资者的未实现利润或者亏损来评估市场情绪。

  • NUPL < 0 :市场亏损极度恐惧,抄底买入

  • NUPL 0-0.25 :微盈利区域,也适合买入

  • NUPL 0.25-0.5 :牛熊转换,慢慢进入牛市

  • NUPL 0.5-0.75 :牛市情绪强烈

  • NUPL 0.75-1 :极度贪婪,考虑逃顶

也就是说,NUPL 越偏离 0 ,市场趋势越接近底部或顶部。

趋势回顾:自 23 年 1 月以来,市场脱离了亏损区间,逐渐盈利。今年 2 月 -7 月,RSI 大雨 0.5 ,牛市情绪强烈。然而近两个月 RSI 跌到 0.25-0.5 区间,市场情绪也同样回落了。

六、已实现价值 HODL 比率(Realized HODL Ratio)

当前数值: 2689.22 ,中性区间

解读:通过比较不同持有时间段的比特币数量,比如短期(1 个月内)和长期(1 年以上)的 UTXO(未花费交易输出)数量,来衡量市场活跃度和投机性。数值较高代表短期持有者数量多,市场投机性强;数值低意味着长期持有者占比高,市场较稳定。

  • 接近红色区域时,市场过热,适合获利了结

  • 接近绿色区域时,币价较冷,适合抄底买入

趋势回顾:自 23 年 1 月以来,RHODL Ratio 逐渐脱离绿色区域呈现上涨趋势。过去几个月处于震荡下降趋势中,反映出市场热度消退,但尚未完全进入冷却阶段。

七、MVRV 指标(Market Value to Realized Value Ratio)

当前数值: 1.83 ,市场未进入底部区间

解读:MVRV 是一个相对指标,为流通市值(Market Cap,MV)和已实现市值(Realized Cap,RV)的比率,也就是 BTC 的总市值 /BTC 最后一次活动价格算出来的市值的比值,代表着 BTC 持有者的盈利情况。

  • MVRV > 3.5 ,市场进入顶部,持有者盈利较大,会偏向抛售

  • MVRV < 1 ,市场到了底部,大多持有者处于亏损状态,持有意愿大于出售意愿,价格上涨的概率提高。

趋势回顾:近三四个月以来,该指标处于下降趋势,持有者盈利慢慢减少,越靠近底部区间,市场越容易反弹上涨。

比特币新协议最全工具指南

比特币新协议最全工具指南

这两天,分形比特币协议CAT20爆火,$FB 的价格直接从10u涨到30u,市场难得回暖。

Biteye整理了玩转 @fractal_bitcoin 工具大全,别再FOMO,两横一竖就是干!?

钱包

1、@unisat_wallet:推出分形比特币的背后团队,拥有$FB早期空投资格

2、@okxweb3:同样支持分形比特币,第二个拥有$FB早期空投资格的钱包

交易平台

1、@dot_swap:链上 swap,滑点较高,比较贵

2、@gate_io:中心化交易所

3、场外OTC:风险大,自行研究

PoW工具

1、Fairpool

2、@f2pool_official

3、@MaxiPoolHosting

4、@SoloFractal

5、@BitTera_RWA:提供 $FB 算力 NFT

数据/交易工具

1、@cryptohunt_ai:Fractal推特信息聚合器,包含cat20 mint指南教程,以及项目分析

2、@mctxyz:链上工具箱,功能全面,能够批量转账、批量查余额、拆分UTXO等

3、Fractal Pool List:查找分形矿池列表及其算力、费用和支付方式

4、@unisat_wallet:查看挖矿的算力和难度

5、@mempool:区块浏览器

6、@OKLink:区块浏览器

7、@FractalBotx:通过 Telegram 机器人创建、交换、赚取

CAT20 协议工具

1、@cryptohunt_ai:代打工具,成本低速度快,实时看板查看Mint进度

2、@cointool:代打、CAT20 批量查询余额、批量转账

3、@dot_swap:代打工具

4、CAT-20 浏览器:查询Mint进度、持有人数等

5、@btcterminal_:查询Mint进度、钱包余额等

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

作者:Stella L (stella@footprint.network)  

数据来源:Footprint Analytics 公链研究页面

8 月,加密货币市场波动剧烈,比特币和以太坊均遭遇了明显下跌。Layer 1 区块链普遍遭受市场颓势,然而,Tron 却逆势强劲增长。在比特币 Layer 2 领域,发展势头令人瞩目,各扩容解决方案的 TVL 大幅上升。与此同时,以太坊 Layer 2 网络却面临较大压力,但也在持续进化,诸如索尼等重量级玩家的加入成为生态系统的亮点。尽管市值有所缩水,但比特币和以太坊 Layer 2 的创新仍然是未来增长的关键所在。

本报告数据来源于 Footprint Analytics 的公链研究页面。该页面提供了一个易于使用的仪表板,包含了解公链领域最关键的统计数据和指标,并实时更新。

市场概览

8 月份,比特币和以太坊均出现了显著的下跌。日本央行于 7 月底意外宣布加息,这一举措在各市场引发了连锁反应。诸如短期波动性策略和外汇套利交易等策略的回报率显著下滑,导致 8 月第一周加密货币价值大幅下跌。比特币和以太坊均在 8 月 7 日触及本月最低点。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:比特币与以太币价格走势

日本央行于 7 月底意外宣布加息,这一举措在各市场引发了连锁反应。诸如短期波动性策略和外汇套利交易等策略的回报率显著下滑,导致 8 月第一周加密货币价值大幅下跌。比特币和以太坊均在 8 月 7 日触及本月最低点。

持续的抛售压力贯穿了整个月,多个政府行动和 Mt. Gox 遗留问题等因素加剧了这一趋势,尽管这些因素的影响逐渐减弱。

与此同时,以太坊正经历着重要的转变,这在一些投资者中引起了不确定性。区块链计划通过将更多交易转移到 Layer 2 网络来实现扩容。今年,以太坊 Layer 2 网络的活动大幅增加,巨头如索尼在这一生态系统中推出了 Soneium 等项目。然而,活动向 Layer 2 的转移导致了以太坊手续费收入的减少,这可能影响以太币的价值。

月末,在 Telegram 创始人 Pavel Durov 在法国被捕之后,市场的焦点越来越多地转向区块链技术与数字隐私之间的关系。尽管美联储主席鲍威尔在下旬曾明显“暗示”了降息的可能性,但整个月市场情绪总体上依然偏向负面。

Layer 1

截至 8 月底,区块链加密货币的总市值相比 7 月末下跌了 12.1%,定格在 1.74 万亿美元。市场依然由比特币、以太坊、BNB 和 Solana 牵引,它们的市场份额分别为 67.2%、17.4%、4.5% 和 3.6%。特别值得关注的是,比特币的市场份额绝对值增长了 2.4%,而以太坊的市场份额则下降了 2.3%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:2024 年 8 月公链代币市值占比

比特币以 59,017 美元收盘,跌幅为 8.7%。以太坊的下跌趋势更为明显,最终以 2,516 美元收盘,跌幅高达 21.4%。

在市值排名前 15 的链中,Tron 是唯一在本月实现代币价格与市值双增长的链,TRON 的价格上升了 23.1%,市值增长了 22.7%。相比之下,其他链则呈现下降趋势。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:2024 年 8 月底公链代币价格和市值

Tron 在市场波动中脱颖而出,得益于抓住 Meme 热潮,引发了链上活动的激增。Tron 上首个 Meme 公平发射平台 SunPump 的推出,显著提高了用户参与度。

BNB 链也推出了新的政策和激励措施,以促进链上 Meme 相关活动,其中 Simon’s Cat、TOkenFi 和 FLOKI 在过去 30 天的交易量中领先。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:BNB 链热门 Memecoins

此外,本月有多家主要金融机构拓展了其区块链投资组合。顶尖资产管理公司 Franklin Templeton 扩充了其区块链基金,纳入了 Avalanche。同时,Grayscale Investments 推出了 Avalanche Trust 以及一个新的 Sui 基金。

截至 8 月底,DeFi 领域的总 TVL 为 640 亿美元,较 7 月末下降了 16.8%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:2024 年 8 月底公链 TVL

在 TVL 排名前 15 的链中,Sui 是唯一实现增长的链,月增长率达到 41.8%。Sui 上最大的 DeFi 项目 NAVI Protocol,提供借贷和流动质押产品。其 TVL 激增了 72.0%,从 8 月 1 日的 1.4 亿美元增长至 8 月底的 2.3 亿美元。

尽管 Polygon 的 TVL 较 7 月下降了 1.3%,但预测市场 Polymarket 吸引了极大关注。受美国大选周期影响,Polymarket 的月度交易量环比增长了 22.2%,达到 4.7 亿美元,交易者数量猛增 46.1%,达到 8.3 万。Polymarket 的 TVL 在 8 月增长了 19.6%,达到 1.1 亿美元,在 Polygon 链上排名第三,仅次于 AAVE 和 Uniswap。然而,Polymarket 总交易量的 78.0% 与选举相关,这引发了关于其能否在美国大选后维持这一增长的问题。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:Polymarket 数据看板

与此同时,Telegram 创始人 Pavel Durov 在法国被捕,对 TON 的表现产生了直接影响。8 月,TON 的 TVL 暴跌了 53.1%,机构投资者为避免潜在风险而退出。

比特币 Layer 2

截至 8 月 31 日,比特币 Layer 2 (包含侧链)的 TVL 达到了 10.9 亿美元,自 2024 年 1 月 1 日以来增长了 5.8 倍,自 2023 年 1 月 1 日以来更是实现了惊人的 18.7 倍增长。

Bitlayer 在该领域领先,占据了总 TVL 的 32.7%,其次是 Core,占比为 16.3%,Rootstock 占 14.6%,Merlin 占 12.0%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:比特币生态公链 TVL

在单一链上的 DeFi 项目个体来看,前 10 名项目占总 TVL 的 64.6%,其中 Avalon Finance(Bitlayer)、Pell Network(Core)和 MoneyOnChain(Rootstock)位居前列,分别占据了 16.7%、7.2% 和 6.6%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:比特币生态公链 TVL

在考虑项目的多链 TVL 时,Pell Network 在七条链上运营,以 22.9% 的市场份额领先,而 Avalon Finance 在三条链上运营,以 22.8% 的市场份额紧随其后。前 10 项目共占据了总市场份额的 77.5%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:比特币 DeFi 项目 TVL(多链汇总)

获取关于比特币 Layer 2 的更深入分析,请参阅我们与 CoinMarketCap 联合发布的最新研报:《BTCFi: 基于链上数据分析比特币 DeFi 生态系统》。

以太坊 Layer 2

如前所述,以太坊在8月面临着诸多挑战,其 Layer 2 网络也不例外。

Arbitrum One、Optimism 和 Base 在 TVL 市场份额方面继续占据主导,分别持有 50.2%、20.0% 和 8.2% 的份额,与上月相比 TVL 变化不大。

DeGate 的 TVL 显著增长了 20.6%,Scroll 增长了 7.4%,Taiko 上升了 7.1%。然而,Blast 下降了 18.8%,zkSync 下降了 8.8%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:2024 年 8 月以太坊 Layer 2 概览 – Rollups (桥接相关指标)

总体来看,以太坊 Layer 2 的用户活动依旧低迷,这表明需要新一轮的创新和更具吸引力的应用来重新吸引用户。在比特币 Layer 2 今年表现强劲的背景下,以太坊 Layer 2 生态系统可能需要新的叙事和更强的用户参与,以重新获得发展动力。

本月,Soneium 成为了热议话题。8 月 23 日,由索尼集团与 Startale Labs 联合发起的索尼区块链解决方案实验室(Sony Blockchain Solutions Labs)宣布,推出了基于以太坊的新 Layer 2 网络—— Soneium。该网络将采用 Optimism 的 OP Stack 技术,跨越游戏、娱乐和金融领域,将 Web3 创新与消费者应用相结合。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

Soneium

在公告发布后的那一周,Soneium 推进迅速,包括推出 “Minato” 测试网,启动面向开发者的 “Soneium Spark” 计划,以及与 Transak 合作提供全球法币入金服务。随着像索尼这样的行业巨头持续进军区块链领域,越来越多的人对于将更多用户引入 Web3 生态系统抱有乐观态度。

区块链游戏

在 8 月份,共有 1,492 款游戏在各个区块链网络上活跃,较 7 月下降了 5.45%。BNB 链、Polygon 和 以太坊 分别以 20.2%、17.4% 和 17.0% 的市场份额领跑市场。

Ronin、opBNB、Nebula(SKALE 子网)以及 NEAR 在 DAUs方面表现突出,月内平均分别达到 134.0 万、69.1 万、34.9 万和 32.1 万。截至 8 月底,这些链在 DAU 市场份额中分别占据 28.0%、23.8%、8.8% 和 6.6%。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

数据来源:各公链区块链游戏每日活跃用户数

Ronin 的 DAU 市场份额在 8 月期间持续下滑,从 8 月 1 日的 38.1% 下降至 8 月 31 日的 28.0%。尽管如此,Ronin 在 8 月的平均 DAU 仍然是紧随其后的 opBNB 的近两倍。这一下降趋势主要是由游戏 Lumiterra 的表现所引起,其 DAUs 从月初游戏上线初期的 60 万降至月末的 15 万。

另外,8 月 6 日,Ronin 跨链桥因一次白帽黑客攻击而暂停,该攻击揭露了跨链桥升级提案中的一个关键错误配置。大约有价值 1,200 万美元的加密货币被转移。尽管问题迅速得到解决,所有资金都已追回,但这一事件对 Ronin 生态系统的活动产生了一定的影响。

相反地,opBNB 的 DAU 份额在 8 月从 17.5% 上升至 23.8%。截至 8 月 31 日,其市场份额几乎比 7 月 1 日的 13.1% 翻了一番。SERAPH: In The Darkness 这款在 7 月中旬上线于 opBNB 的游戏,获得了显著的关注,其 DAUs 从 8 月 1 日的 18.7 万增长至月底的 51.5 万。 

Nebula 的市场份额同样有所增长,从 7.6% 上升至 8.8%。作为一条采用 “零 Gas Fee” 模式的 SKALE 子网,Nebula 的增长得益于 Yomi Block Puzzle、moteDEX 和 Haven’s Compass 等游戏的推动。

更多区块链游戏行业趋势,可阅读《2024 年 8 月区块链游戏研报:用户增长与加密货币市场波动并存》。

融资情况

8 月,公链领域共发生了 12 起融资事件,总额达 1.18 亿美元,较 7 月增长了 20.1%。值得注意的是,其中四起融资事件并未披露具体金额。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

2024 年 8 月公链融资事件(数据来源:crypto-fundraising.info)

本月融资总额的增加主要得益于一起重大融资事件。7 月最大的融资轮为 Caldera 的 1,500 万美元 A 轮,而 8 月则由 Story Protocol 的 8,000 万美元 B 轮融资大幅提升了整体数据。

Story Protocol 的核心贡献者 PIP Labs 获得此次融资,得到了风投巨头 Andreessen Horowitz (a16z) 的支持。Story Protocol 旨在通过将知识产权(IP)转化为模块化、可编程的 “IP 乐高”,从而革新知识产权管理。这些资产可以通过区块链上的智能合约进行授权、管理和变现。Story Protocol 赋予创作者直接在其知识产权中嵌入许可和版税条款的能力,从而实现对数据更大的控制权。该项目的主网预计将在今年晚些时候上线,引发了极大的期待。

2024 年 8 月公链行业研报:Layer 1、比特币 Layer 2 和以太坊 Layer 2趋势分析

Story Protocol

除了 Story Protocol,还有三条 Layer 1 区块链,包括 Quai Network、U2U Network 和 Particle Network,在 8 月获得了新的融资。在 Layer 2 方面,多个项目也成功筹集了资金,包括比特币 Layer 2 的 Ark 和 Nexio,以太坊 Layer 2 的 Essential、Corn 和 Reddio,Solana Layer 2 的 Soon,以及其他 Layer 2 项目如 Rivalz Network 和 Lync。

一个值得关注的新兴趋势是 Move Stack 的日益受到重视。由 Move Stack 提供技术支持的两条 Layer 2 区块链 Nexio 和 Lync,本月完成了新一轮融资。

一览当前最火的比特币流动性质押协议

作者:Lorenzo Protocol 翻译:火星财经,Daisy

比特币流动性质押协议领域正在迅速扩大,因为过去几年比特币的技术发展普遍进展得更快。

建立在比特币之上的流动性质押协议才诞生不到一年,但在涉足这个新领域时,已经有大量质押协议可供考虑。

简单回顾一下,比特币流动性质押协议是一种系统,允许比特币持有者以某种方式质押他们的比特币,使他们能够获得奖励或收益,同时仍能获得底层流动性。比特币通常用于保护权益证明 (PoS) 网络,但也存在其他用例,例如参与基于权益的预言机网络。同时,持有者仍然可以以衍生代币的形式获得相当于其质押比特币的流动性价值。

除了使比特币持有者能够在底层产生收益外,流动性质押协议还允许用户安全地将比特币转移到比特币 2 层网络,从而解锁比特币以用于更灵活的去中心化金融 (DeFi) 形式。与任何其他类别的 DeFi 协议一样,比特币上的不同流动性质押协议往往侧重于不同的细分功能和属性,这些功能和属性使它们有别于市场上的其他选择。此外,比特币上的许多流动性质押协议都因 Babylon 的创建而得到支持,Babylon 是一种在比特币区块链底层处理比特币质押协议的协议。

目前,一些最著名的比特币流动性质押平台是 Lorenzo Protocol、Bedrock、Botanix、pSTAKE Finance 和 UTXO Stack,但每天都有更多的平台涌现出来。让我们仔细看看这些比特币质押解决方案各自有什么特点,以及它们之间有什么不同。

Lorenzo Protocol

主要特点

  • 流动性质押代币分为收益累积代币和流动性本金代币

  • 支持循环和杠杆质押

  • 目前专注于 Babylon,但也可以与其他优质比特币质押项目集成

  • 通过专业提供商提供的比特币流动性质押计划,实现简单易懂的质押流程

  • 无最低质押要求

  • 已推出

Lorenzo 协议旨在充当比特币流动性融资的主要层,通过创新的比特币 2 层网络促进全球对比特币日益增长的需求,这些网络将 DeFi 功能带入世界上最受欢迎和最受信任的加密货币。通过 Babylon 的比特币共享安全协议,Lorenzo 可以将比特币流动性质押到权益证明链中以换取收益。

Lorenzo 还通过为比特币持有者创建一个高效的市场,通过其比特币流动性质押计划 (BLSP) 为其未使用的比特币流动性找到最佳投资机会,从而使 Babylon 的功能更上一层楼,项目可以在其中概述质押比特币的用途以及质押者的相关奖励。每个 BLSP 都详细说明了质押的规则和奖励,并具有固定的质押周期以保持一致性。

此外,Lorenzo 将质押的比特币代币化为流动本金代币 (LPT),代表收回质押比特币本金的权利,以及收益累积代币 (YAT),代表该质押比特币抵押品产生的收益。这样,用户就可以轻松地将基础比特币抵押品与在各种 DeFi 应用中使用该流动性时产生的收益分开。

将质押的比特币代币化为单独的 LPT 和 YAT 代币还支持循环和杠杆质押。循环质押利用外部 DEX 合作伙伴关系,允许用户质押 BTC、借入更多 BTC 并增加质押奖励。杠杆质押通过提供内部流动性简化了流程,允许用户单击即可应用最大杠杆。这两种产品都旨在提高资本效率并优化质押收益。

虽然比特币的流动性质押仍然是一个新概念,但 Lorenzo 是目前为数不多的已经上线的产品之一,至少是基本形式。此外,Lorenzo 没有最低质押金额,因为用户资金汇集在一起,旨在使比特币质押过程的访问民主化。

虽然 Lorenzo 目前专注于 Babylon,但它在技术上可以与任何其他出现的比特币质押项目集成。

Bedrock

主要特点

  • 提供 BTC、ETH 和 IOTX 质押

  • 比特币集成仅限于以太坊网络上发行的两个 ERC-20 代币

  • 使用 Wrapped Bitcoin 代替原生比特币会引入高度集中化

  • 流动再质押代币不会将本金存款和收益分开

  • 使用 Babylon

Bedrock 是一种多资产流动性再质押协议,由其与区块链基础设施公司 RockX 合作开发。该项目的支持者包括 Babylon 联合创始人 Fisher Yu、IoTeX 创始人 Raullen Chai 和 OKX Ventures。

Bedrock 不仅专注于比特币,还允许用户再质押 ETH 和 IOTX(IoTeX 的原生代币)。值得注意的是,比特币集成仅限于 Wrapped Bitcoin (wBTC) 和 FBTC 的用户,它们是以太坊上由比特币支持的 ERC-20 代币。wBTC 通过与 Babylon 的合作,通过 Bedrock 的 uniBTC 协议进行再质押。这种集成允许 wBTC 和 FBTC 持有者在以太坊网络上获得质押奖励;然而,要注意的是,wBTC 是一种高度集中的资产,因为 BitGo 是其唯一托管人。

Bedrock 的产品套件包括 wBTC、ETH 和 IOTX 的流动性再质押代币 (LRT)。 Bedrock 利用通用 (uni) 标准,通过其 uniBTC、uniETH 和 uniIOTX 产品最大限度地提高了这些 PoS 代币的流动性和价值。这种通用代币模型确保 Bedrock 中的质押 PoS 代币不仅代表本金资产,还代表所有未来的质押奖励。uniTokens 的非重新定基性质意味着它们的价值会随着时间的推移而增加,而不是数量,从而使持有者能够从每个代币不断增长的价值中受益,同时还能从 EigenLayer 和 Bedrock 的奖励系统中获得额外积分。

pSTAKE Finance

主要特点

  • 由币安实验室支持

  • 基于 Babylon 构建

  • 比特币目前无法取消质押

  • 50 比特币存款上限

  • 流动性质押代币将于 2024 年 9 月在以太坊上推出

  • 将增加质押 wBTC 的能力

  • 拥有自己的原生代币, PSTAKE

pSTAKE Finance 是一种比特币收益和流动性质押协议,由币安实验室支持并基于 Babylon 构建。该协议现已上线,最高质押额为 50 比特币。但是,pSTAKE Finance 质押者目前无法在当前的第一个协议版本中取消质押或提取他们的比特币。此外,该协议的流动性质押方面尚未上线,但 pSTAKE Finance 计划从 2024 年 9 月开始在以太坊上提供 LST。

与 Lorenzo Protocol 和 Bedrock 非常相似,pSTAKE Finance 平台使用户能够存入他们的比特币并为各种应用链的安全做出贡献,通过 Babylon 比特币质押协议获得奖励。随着这些 PoS 链开始利用比特币来确保安全,pSTAKE 将管理这些收益并将其分配给用户。

展望未来,pSTAKE Finance 计划推出他们的 V2,届时 yBTC LST 将在以太坊上推出。这种新代币旨在提供自动复合的比特币收益,并最终将集成到各个区块链的主要 DeFi 生态系统中。该协议致力于扩大其收益产品并使比特币更易于访问,包括质押 wBTC 和其他比特币衍生品的选项。

此外,pSTAKE Finance 专注于发展其代币经济学并推出完全自主托管的比特币收益解决方案,确保用户的安全性和可访问性。pSTAKE Finance 还有自己的原生治理和激励代币 PSTAKE。

Swell Network

主要特点

  • 非托管质押:Swell 允许用户直接从非托管钱包质押 WBTC,确保完全控制资产。

  • 收益生成:swBTC 通过 Symbiotic、EigenLayer 和 Karak 等重新质押协议产生收益。

  • 流动性:swBTC 可用作借贷协议中的抵押品

Swell Network 传统上是一个以太坊流动性质押平台,最近推出了一种名为 swBTC 的比特币流动性再质押代币。这种 ERC-20 代币为想要在 Symbiotic、EigenLayer 或 Karak 等协议中质押 Wrapped Bitcoin 而无需锁定资产的用户提供流动性。借助 swBTC,用户可以从再质押平台获得原生收益,同时在整个 DeFi 生态系统中利用该代币。

UTXO Stack

主要特点

  • 由 ABCDE、OKX Ventures、CMS Holdings 和 Matrixport 支持

  • 坚持比特币的根源,采用 UTXO 模型

  • 与 RGB++ 协议集成

  • 还与 Nervos Network 集成,因此不是仅适用于比特币的解决方案

UTXO Stack 为开发人员提供了一个技术框架,使他们能够使用未花费交易输出 (UTXO) 架构轻松发布比特币 2 层解决方案。值得注意的是,比特币本身与大多数其他第 1 层加密货币网络的不同之处在于,它使用这种基于 UTXO 的模型,而不是更流行的基于账户的设置。比特币流动性质押协议得到了著名加密货币投资者的支持,包括 ABCDE、OKX Ventures、CMS Holdings 和 Matrixport。

UTXO Stack 集成了 RGB++ 协议,通过重新质押比特币、CKB(Nervos Network 的原生加密货币)和通过 RGB++ 发行的比特币 L1 资产的组合来增强比特币第 2 层网络的安全性。UTXO Stack 试图成为比特币世界的「OP Stack + EigenLayer」。

UTXO Stack 对 RGB++ 的采用是其最独特的属性。与许多严重依赖以太坊 EVM 和桥接机制的现有解决方案不同,UTXO Stack 和 RGB++ 与比特币主链和 UTXO 模型保持着紧密联系。RGB++ 允许在比特币上发行和管理资产,交易在 Nervos Network 上执行,并在比特币上记录为承诺。这种方法的一个主要好处是,它能够实现高效的「交易折叠」以降低费用。当然,与 Nervos Network 的整合会让许多比特币纯粹主义者望而却步。

Nomic

主要特点

  • 计划与 Babylon 合作

  • 拥有一个名为 stBTC 的 LST(可能与 Lorenzo 的同名产品混淆)

  • 拥有自己的原生代币 NOM,用于保护其第 1 层网络

  • 比特币和 NOM 将提供双重质押

  • 在 Cosmos 生态系统中工作

Nomic 是一个在更大的 Cosmos 生态系统中运行的 Layer 1 区块链网络。Cosmos 旨在通过跨多个区块链的互操作性创建一个更加统一的加密货币生态系统,此外还提供可行的扩展路线图,其中涉及针对不同的特定用例使用单独的链。

Nomic DAO 基金会计划将 Babylon 的比特币质押协议纳入其去中心化、非托管的比特币桥中。此次整合将引入一种称为 stBTC 的 LST,让比特币持有者能够从质押和流动性中受益。Nomic 将通过双重质押支持增强其安全模型,同时利用质押比特币和其原生代币 NOM。

通过利用 Babylon 的技术,stBTC 将使 Cosmos 生态系统中的比特币持有者能够获得收益,同时保持流动性,以用于跨区块链通信 (IBC) 兼容的 DeFi 协议。Nomic 的方法允许将真实的比特币兑换为 nBTC 代币,这些代币可以在兼容 IBC 的链之间自由转移。这些 nBTC 代币由 NOM 代币持有者控制的储备中的真实比特币支持,这些持有者也是 Nomic 链的验证者。通过该系统,用户可以质押 nBTC 来铸造 stBTC。质押奖励将通过 IBC 链间账户交易进行分配。

stBTC 目前已在测试网上推出,允许用户在其正式主网启动之前探索其功能。

PumpBTC

主要特点

  • 基于 Babylon 构建

  • 当前版本在替代第 1 层网络上使用 WBTC、BTCB 和 FBTC

  • 与加密货币托管人 Cobo 和 Coincover 合作

  • 由 BlockSec 执行的智能合约审计

  • PumpBTC 积分可获得额外奖励

PumpBTC 计划通过 Babylon 提供流动性重新质押解决方案。PumpBTC 旨在简化和提高比特币持有者的收益,允许用户质押他们的比特币并立即收到流动性代币,从而绕过通常的等待期。与此列表中的其他项目非常相似,其目标是连接 DeFi 和比特币的世界,PumpBTC 将自己描述为一种有效替代 WBTC 的方式,为跨多个区块链的 DeFi 生态系统提供一种原生的收益型比特币。

目前,PumpBTC 允许用户通过以太坊和币安智能链等替代第 1 层网络上发行的各种比特币衍生代币存入他们的比特币进行质押。此外,PumpBTC 不直接处理用户资金,因为协议的这一方面由托管合作伙伴 Cobo 和 Coincover 负责。虽然 PumpBTC 智能合约已经过区块链安全公司 BlockSec 的审计,但这种对多层第三方托管的严重依赖可能会让许多更喜欢坚持去中心化和无需许可的金融原则的比特币纯粹主义者望而却步。尽管如此,PumpBTC 声称他们最终将在协议中增加直接质押原生比特币的能力。

除了 PumpBTC 用户可以通过 Babylon 集成从其质押比特币中获得收益之外,用户还可以通过 PumpBTC 积分获得额外奖励。话虽如此,目前尚不清楚这些积分的确切未来效用。就总奖励而言,比特币质押者可以在一个平台上获得其基本质押年百分比收益率 (APR)、Babylon 积分、PumpBTC 积分和 FBTC 积分,预计未来还会增加更多奖励。

Lombard

主要特点

  • 由著名行业领袖支持,包括富兰克林邓普顿投资和 Polychain Capital

  • 基于 Babylon

  • 目前专注于让 LBTC 成为比特币在 DeFi 中的主要使用方式

  • 除了 Babylon 质押奖励外,还可获得伦巴第积分

  • 由 DeFi 行业领袖组成的安全联盟支持

  • 目前处于私人测试阶段

Lombard 旨在为比特币建立一个通用标准,并得到生态系统合作伙伴的支持。该协议的主要重点是允许产生收益的比特币无缝地跨链移动而不会破坏流动性,从而可能将大量新的未开发资本带入 DeFi。

Lombard 的核心产品 Liquid Bitcoin (LBTC) 提供 1:1 支持、产生收益的跨链流动比特币,使持有者既可以保留对其资本的访问权限,又可以积极参与 DeFi 活动,例如质押和交易。目前,在以太坊主网上处于第 1 阶段,Lombard 正在进行私人测试,部分用户可以质押比特币并铸造 LBTC。在第 2 阶段,Lombard 将向公众开放 LBTC,并设置存款上限和候补名单以管理需求并奖励早期参与者。

LBTC 的治理和推广也得到了安全联盟的支持,该联盟的任务是将比特币代币高度集成到现有的 DeFi 协议和区块链中。尽管如此,Lombard 尚未宣布安全联盟的具体成员。

比特币持有者可以通过 Lombard 获得一系列收益,包括 PoS 质押、Lombard 奖励和 DeFi 机会。其他 DeFi 协议也可以通过创建新的收益原语从 LBTC 中受益,而目标区块链可能会看到大量新的流动性,数十亿美元的比特币被集成到这些以 DeFi 为重点的链上的应用程序中。

Lombard 的使命是将比特币定位为不仅是一种价值存储,而且是 DeFi 的关键参与者,它可以用于大规模赚钱、质押、交易和转移。他们的愿景是将比特币视为通用的 DeFi 原语,作为整个生态系统的最佳抵押品,并通过比特币支持的稳定性为 PoS 网络提供增强的安全性。

Chakra

主要特点

  • 提供比特币重新质押

  • 基于零知识证明,实现自我托管质押

  • 创建 ChakraBTC 和 ChakraETH

  • Chakra 链充当比特币和其 2 层网络之间的中间件链

作为比特币重新质押协议,Chakra 力求通过利用先进的零知识证明 (ZKP) 技术来保护新链和应用程序,从而释放比特币的全部经济潜力。Chakra 解决的核心挑战是如何让比特币持有者从质押收益中获益,同时又不损害质押比特币的托管安全性。这是通过 Cobo 的 Babylon 驱动的自我托管和 MPC 驱动的托管(多方计算)实现的。

Chakra 通过启用自我托管质押提供了一种独特的解决方案,允许比特币持有者质押资产而无需将其从钱包中转移出去。时间锁定脚本也是闪电网络的构建块,用于消除有时与质押过程相关的第三方风险。Chakra 还采用 ZKP,特别是可扩展透明知识论证 (STARK),以提高系统的安全性和可扩展性。

此外,Chakra 还支持由质押者维护的一系列服务,包括 AI、DeFi 和游戏中的应用程序。它促进了新的比特币第 2 层网络的创建和 DeFi 比特币支持的衍生品的开发,从而扩大了比特币持有者的效用和收益机会。最重要的是,Chakra 用户能够通过比特币重新质押,使用相同的抵押品同时在各种不同的网络上进行质押。

Chakra 将自己描述为围绕各种不同的第 2 层网络构建的比特币 DeFi 生态系统的模块化结算网络。它还可以跨各种第 1 层网络进行互操作,重点是创建一个可以统一整个空间的比特币流动性的聚合金融层。Chakra 链有效地充当了基础比特币协议和任何想要获得安全比特币流动性的区块链之间的中间件。

Solv Protocol

主要特点

  • 投资者包括币安实验室和区块链资本

  • UTXO-3525 支持跨链非托管比特币交换

  • 发行 SolvBTC 作为统一的比特币流动性资产

  • 支持比特币、以太坊、BNB 链、Botanix 和许多其他区块链

  • 由五家独立公司审计

  • Compliance Bridge 支持传统金融的参与

Solv 协议旨在建立一个可以部署在整个 DeFi 领域的去中心化比特币储备,他们称之为「BTCFi」。通过他们的 SolvBTC 代币,他们专注于将比特币流动性统一为一种资产,可用于所有质押和其他 DeFi 应用。

一长串知名投资者支持 Solv 协议,包括币安实验室、区块链资本、CMS Holdings 和 Bing Ventures。此外,该协议还接受了 Quantstamp、CertiK 等公司的五项独立安全审计。

从技术角度来看,Solv 的三个关键方面是流动性共识网络 (LCN)、UTXO-3525 和合规桥。流动性共识网络通过透明、可审计的记录和跨链流动性管理来管理 Solv 协议中持有的去中心化比特币储备。UTXO-3525 是用于将资产从基础比特币区块链转移到与 EVM 兼容的区块链的协议。除了原生比特币,UTXO-3525 还可以处理在比特币之上发行的 Ordindal、Runes 和其他资产。合规桥用于使传统金融机构能够参与协议,同时遵守其监管义务。这包括将美国现货比特币交易所交易基金代币化的能力。

目前,Solv Protocol 有两个独立的 LST,形式为通过 Babylon 质押的比特币的 SolvBTC.BBN 和通过 Ethena 质押的比特币的 SolvBTC.ENA。此外,Solv 计划通过以太坊、币安智能链、Botanix 和其他一些区块链实现比特币收益机会。

Acre

主要特点

  • 拥有名为 ACRE 的治理代币

  • 建立在 tBTC 去中心化比特币桥之上,而非 Babylon

  • 比特币质押者获得 stBTC LST

  • 用户还可以赚取 Acre 积分

  • 目前在以太坊上运行

  • 计划与 Mezo Bitcoin 2 层网络集成

作为比特币 2 层网络的流动性层,Acre 提供比特币入账、比特币出账质押服务。当比特币存入 Acre 时,它会铸造 stBTC,这是一种可以 1:1 兑换比特币的 LST。存入的比特币随后会投资于比特币 2 层网络和 DeFi 平台上的各种收益生成策略,奖励会累积到 stBTC 代币中。这包括使用底层比特币作为权益证明资产,为比特币第 2 层网络提供安全保障。stBTC 代币合约目前部署在以太坊上。它不会根据其累积的收益进行重新定价,这意味着 stBTC 的价值应该随着时间的推移而增加,而不是用户持有的 stBTC 数量。

值得注意的是,Acre 使用 tBTC——一种安全、去中心化的比特币桥,可连接到以太坊和其他与 EVM 兼容的区块链。这与在 EVM 链上发行的其他比特币支持的代币(如 WBTC)形成鲜明对比,这些代币是完全中心化的。通过基础区块链存入 Acre 的比特币在质押之前会转换为 tBTC。tBTC 得到了领先的 DeFi 项目的支持,在实现跨链协调和增强 Acre 系统内比特币的功能方面发挥着至关重要的作用。

Acre 由去中心化自治组织 (DAO) 管理,在持有 ACRE 代币的用户的治理下运作。

当今产品的状态

在研究所讨论的各种流动性质押平台时,共同的主题和区别使各个平台有所区别。

灵活性和跨链集成

大多数平台都强调跨链兼容性,允许用户与多个区块链网络进行交互。例如,Chakra 支持跨链流动性流动,而 Lombard 支持跨各种网络进行质押,增加了用户赚取收益的机会。同样,Swell 引入了重新质押功能,使 Wrapped Bitcoin 持有者能够利用流动性。

收益优化和奖励机制

所有主要平台都专注于创造收益,但 Lorenzo 协议凭借其杠杆质押选项脱颖而出。它使用户能够通过使用质押的比特币作为抵押品来借入更多 BTC 进行进一步质押,从而最大限度地提高收益潜力。Lombard 和 Bedrock 通过合作伙伴关系提供更高的收益,而 PumpBTC 则结合了实时质押透明度和积分汇总以解锁额外奖励。

BTCFi 的光明未来

随着比特币流动性质押生态系统的快速发展,各种协议都呈现出令人兴奋的机会和独特功能。

这些创新使比特币持有者能够在保持流动性的同时获得收益,为比特币生态系统中多样化的 DeFi 应用打开了大门。比特币流动性质押协议的多样性不仅增强了用户的选择,而且还刺激了比特币 DeFi 领域的进一步创新。

展望未来,比特币流动性质押协议的增长将重新定义比特币持有者与更广泛的区块链生态系统的互动方式。随着这些平台的成熟和扩展,它们有望释放更大的功能和可访问性,使比特币成为一种用途更广泛、生产率更高的资产。

由于这个领域还处于非常早期的阶段,许多协议尚未启动,因此跟踪比特币扩展这一新领域的最新发展至关重要。话虽如此,这个领域的新项目数量表明通过比特币质押赚取收益的前景光明。

AI + DePin项目横评

在本章节中,我们将探讨几个与 AI 相关的 DePin 项目,重点介绍去中心化文件存储与访问平台 Filecoin、去中心化 GPU 算力租赁平台 Io.net,以及去中心化 AI 模型部署与访问平台 Bittensor。这三者分别在 AI 领域中担任了数据存储访问、算力支持训练和模型部署使用的重要角色。

Filecoin

Filecoin 是一个去中心化的存储网络,通过区块链技术和加密货币经济模型,实现全球范围内的分布式数据存储。由 Protocol Labs 开发,Filecoin 旨在创建一个开放且公共的存储市场,用户可以通过支付 Filecoin 代币(FIL)在网络中购买存储空间,或通过提供存储服务来赚取 FIL。

功能

  • 去中心化存储:Filecoin 通过去中心化的方式存储数据,避免了传统云存储的集中化弊端,如单点故障和数据审查风险。

  • 市场驱动:Filecoin 的存储市场由供需关系决定,存储价格和服务质量通过自由市场机制动态调整,用户可以根据需求选择最优的存储方案。

  • 可验证存储:Filecoin 通过时空证明(Proof-of-Spacetime, PoSt)和复制证明(Proof-of-Replication, PoRep)等机制,确保数据在存储提供者处得到有效存储和备份。

  • 激励机制:通过挖矿和交易奖励机制,Filecoin 鼓励网络参与者提供存储和检索服务,从而增加网络的存储容量和可用性。

  • 可扩展性:Filecoin 网络通过引入分片等技术手段,支持大规模数据存储和快速访问,满足未来海量数据增长的需求。

解决的痛点

  • 数据存储成本高昂:通过 Filecoin 的去中心化存储市场,用户可以更灵活地选择存储提供者,降低数据存储成本。

  • 数据安全和隐私问题:去中心化存储和加密技术确保数据的私密性和安全性,减少了因集中化存储带来的数据泄露风险。

  • 数据存储的可靠性:Filecoin 提供的时空证明和复制证明机制确保数据在存储过程中的完整性和可验证性,提升了数据存储的可靠性。

  • 传统存储平台的信任问题:Filecoin 通过区块链技术实现存储透明化,消除第三方机构对数据的垄断和操控,增强了用户对存储服务的信任。

目标用户

  • 存储提供者:通过提供闲置磁盘空间接入平台,响应用户的存储请求并赚取代币。存储提供者需要质押代币,如果无法提供有效的存储证明,则会受到惩罚,失去部分质押代币。

  • 文件检索者:当用户需要访问文件时,检索文件所在位置以赚取代币。文件检索者无需质押代币。

  • 数据存储者:通过市场机制,提交愿意支付的价格,匹配到存储者后将数据发给存储者。双方签署交易订单并提交到区块链。

  • 数据使用者:用户通过提交唯一的文件标识符及支付价格,文件检索者将找到文件所在存储位置,响应存储请求并提供数据。

代币经济体系

  • FIL 代币的流通:FIL 是 Filecoin 网络中的原生加密货币,用于支付存储费用、奖励矿工以及在网络中进行交易。FIL 代币的流通维持了 Filecoin 网络的正常运行。

  • 存储矿工及检索矿工的奖励:存储提供者通过提供存储空间和数据检索服务来赚取 FIL 代币。矿工的奖励与他们提供的存储空间、数据的访问频率以及参与网络共识的贡献相关。

  • 网络费用:用户需要支付 FIL 代币来购买存储和检索服务,费用由存储市场的供需关系决定,用户可以在市场中自由选择适合的服务提供商。

  • 代币发行和通胀:Filecoin 的总供应量为 20 亿,新的 FIL 代币通过挖矿奖励逐渐发行。随着矿工数量的增加,网络的通胀率会逐渐下降。

Io.net

Io.net 是一个分布式 GPU 计算平台,通过收集并集群化闲置算力,为市场提供算力调度和临时补充,而非替代现有的云计算资源。平台允许供应商通过简单的 Docker 指令部署支持的硬件供用户租用,以满足任务分发与处理的需求。Io.net 通过分布式算力共享的模式,期望提供接近云计算平台的效果,同时显著降低服务成本。

功能

  • 简易部署:供应商可以通过 Docker 指令轻松部署硬件,用户则可以通过平台便捷地租用硬件集群,获得所需算力。

  • 集群化算力:通过集群化闲置算力,平台作为市场算力的调度与临时补充,提升了整体计算资源的利用率。

  • 安全传输与上链存储:平台采用端对端加密技术,保障用户资料安全。同时,任务执行信息会被上链存储,实现日志的透明和永久保存。

  • 节点健康度监控:平台记录并公开每个节点的健康状态,包括离线时间、网络速度及执行任务情况,以确保系统的稳定性和可靠性。

解决的痛点

  • 算力不足:由于大模型的兴起,市场对训练时所需 GPU 算力的需求剧增。Io.net 通过整合民间闲置 GPU 资源,填补了这一算力缺口。

  • 隐私与合规性:大型云平台服务商如 AWS 和 Google Cloud 对用户有严格的 KYC 要求,而 Io.net 通过去中心化方式规避了合规性问题,用户可以更灵活地选择使用资源。

  • 成本高昂:云计算平台的服务价格较高,而 Io.net 通过分布式算力共享显著降低成本,同时通过集群化技术实现接近云平台的服务质量。

目标用户

  • 算力提供者:将闲置的 GPU 接入平台供他人使用。根据所提供设备的性能及稳定性,可以获得代币奖励。

  • 算力使用者:通过消费代币租用 GPU 或 GPU 集群,用于任务提交或大模型训练。

  • 质押者:质押者通过质押平台代币以支持平台的长期稳定运转,从设备租赁中获取质押收益,这有助于提升优良设备的排名。

代币经济体系

  • 代币使用:平台内所有交易均使用原生代币$IO,以减少智能合约中的交易摩擦。用户和供应商可以使用 USDC 或$IO 支付,但使用 USDC 需要支付 2% 的服务费。

  • 代币总供应:$IO 最大供应量为 8 亿个,上线时发行 5 亿个,其余 3 亿个用于奖励供应商和质押者。代币将在 20 年内逐步释放,第一年从总量的 8% 开始,每月递减 1.02% 。

  • 代币销毁:平台收入的一部分将用于回购并销毁$IO,费用来源包括双边 0.25% 的预定费及使用 USDC 付款收取的 2% 服务费。

  • 代币分配:代币将分配给种子轮投资者、A 轮投资者、团队、生态与社区以及供应商奖励。

Bittensor (TAO)

Bittensor 是一个去中心化的点对点 AI 模型市场,旨在通过让不同的智能系统相互评价和奖励,促进 AI 模型的生产与流通。Bittensor 通过分布式架构,创建了一个能够持续生产新模型并对贡献者进行信息价值奖励的市场。该平台为研究者和开发者提供了一个部署 AI 模型的平台,以赚取收益;而用户则可以通过该平台使用各种 AI 模型和功能。

功能

  • 分布式市场:Bittensor 建立了一个去中心化的 AI 模型市场,允许工程师和小型 AI 系统直接变现他们的工作,打破了大型公司对 AI 的垄断。

  • 标准化与模块化:网络支持多种模式(如文本、图像、语音),允许不同 AI 模型进行交互和知识共享,并能够扩展至更复杂的多模态系统。

  • 系统排名:每个节点根据其在网络中的贡献进行排名,贡献衡量标准包括节点对任务的执行效果、其他节点对其输出的评价以及其在网络中获得的信任度。排名较高的节点将获得更多的网络权重和奖励,激励节点在去中心化市场中持续提供高质量服务。这种排名机制不仅确保了系统的公平性,还提高了网络整体的计算效率和模型质量。

解决的痛点

  • 智能生产的集中化:目前的 AI 生态集中于少数几家大公司,独立开发者难以变现。Bittensor 通过点对点的去中心化市场,为独立开发者和小型 AI 系统提供了直接获利的机会。

  • 计算资源利用率低下:传统的 AI 模型训练依赖单一任务,无法充分利用多样化的智能系统。Bittensor 允许不同类型的智能系统互相协作,提高计算资源的利用效率。

目标用户

  • 节点运营者:将算力和模型接入 Bittensor 网络,通过参与任务处理和模型训练获得代币奖励。节点运营者可以是独立开发者、小型 AI 公司,甚至个人研究者,通过提供高质量的计算资源和模型来提升在网络中的排名和收益。

  • AI 模型使用者:需要 AI 计算资源和模型服务的用户,通过支付代币租用 Bittensor 网络中的计算能力和智能模型。使用者可以是企业、科研机构或个人开发者,他们利用网络中的高质量模型完成特定任务,如数据分析、模型推理等。

  • 质押者:持有 Bittensor 代币的用户通过质押支持网络的长期稳定运行,并获得质押奖励。质押者不仅能从网络的通货膨胀中获益,还能通过质押来提升自己支持的节点排名,从而间接影响网络整体的计算效率和收益分配。

代币经济体系

  • 代币用途:Bittensor 网络内的所有交易和激励均通过原生代币进行,减少了交易过程中的摩擦。用户可以使用代币支付计算资源和模型服务的费用,节点运营者则通过提供服务赚取代币。

  • 代币产生:每 12 秒出一个区块,产生 1 个 TAO 代币,根据子网的表现及其中节点的表现进行分配。代币的分配比例为: 18% 分配给子网所有者,子网矿工和验证者各获得 41% 。代币的最大供应量为 2100 万。

DePin 面临的挑战与结论

DePIN 作为一种新兴的网络架构,通过结合区块链技术,实现了物理基础设施的去中心化管理。这一创新不仅解决了传统基础设施面临的数据隐私、服务中断以及高扩展成本等问题,还通过代币激励机制和自组织模型,赋予网络参与者更多的控制权和参与度。尽管 DePIN 展示了强大的潜力,但依然面临一些挑战。

  • 可扩展性:DePIN 的可扩展性问题源于其依赖区块链技术的去中心化特性。随着用户数量和网络规模的增加,区块链网络上的交易量也会随之增加,特别是 DePIN 应用与物理世界的连接,需要更高的信息传输要求。这会导致交易确认时间延长以及交易费用增加,进而影响整体网络的效率和用户体验。

  • 互操作性:DePIN 生态系统建立在多个区块链之上,这要求 DePIN 应用能够支持同质或异质状态转换,并实现与其他区块链网络的无缝互操作性。然而,当前的互操作性解决方案通常限于特定区块链生态系统或伴随着高昂的跨链成本,难以全面满足 DePIN 的需求。

  • 法规合规性:作为 Web 3.0 生态系统的一部分,DePIN 面临多重监管挑战。其去中心化和匿名性特性使得监管机构难以监控资金流动,可能导致非法集资、传销和洗钱活动的增加。此外,税收监管方面,由于账户的匿名性,政府难以收集税收所需的证据,这对现有税收系统构成了挑战。

未来,DePIN 的发展将取决于这些关键问题的解决,并有望在广泛的应用场景中发挥重要作用,重塑物理基础设施的运作模式。

从物理耗散系统视角看待加密庞氏困境

作者:NingNing

在当前行业「质疑 Ponzi」被视为 Naive、「理解 Ponzi、成为 Ponzi」成为主流想法的时候,Loki 老师的这篇新作犹如射入「柏拉图洞穴」的一束亮光,提醒身处洞穴深处的加密行业需要集体猛回头去面向真实世界,去解决真实问题。

无论盘学如何兴盛,我都不相信 Ponzi 会是加密的 Endgame。设计再精巧的 Ponzi 盘,本质也是一个物理耗散系统,需要不断从外部输入能量或物质来维持其结构和功能。

从物理耗散系统的视角观察 Ponzi 盘:

  • 「低熵」能量 = 新投资者的资金

  • 系统的「有序结构」 = 投资者的金字塔分层

  • 「高熵」废物 = 资金的流失和信任的损耗

  • 能量质量降低 = 维持相同回报率需要越来越多的新资金

  • 外部资源有限 = 潜在投资者群体是有限的

  • 熵积累 = 市场信任度的整体下降

  • 结构维护成本上升 = 吸引新投资者的成本越来越高

就像任何耗散系统最终都会因为无法获取足够的「低熵」能量而崩溃一样,Ponzi 骗局也必然会因为新增资金的枯竭而瓦解。这不是偶然,而是熵增定律作用的必然结果。

加密行业走到今天,离不开早期比特币 OG 布道和后来 A16Z、Pentera 等顶级 VC 不断地制造新叙事、构建新原语。从盘学的视角,它们是在一方面造盘,一方面吸引新投资者资金,然后在牛市周期退出。但这套「商业模式」内卷至今天,可能已经接近这个耗散系统的上限。一个例子,加密货币在美国市场的渗透率已超 20%。

而破局的路径,在于老生常谈的构建不断创新、提高效率、创造实际价值的项目。这是因为持续的创新、效率提升和价值创造,可以让系统保持在「远离平衡」的状态,这种状态下,系统可能产生新的、意想不到的结构和功能,进一步增强其可持续性。

所以,加密行业急需自己的「ChatGPT」时刻出现。最近大火的 PayFi、Consumer Chain、AI Agent with Crypto Wallet、链抽象等新赛道都是在这样的环境压力诞生的新解决方案。

当然,在评估这些项目价值时,我们需要反思一下流行的技术决定论、背景决定论、Infra 崇拜等等固有思维,回归产品和增长。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2024 年 9 月 9 日,美国联邦调查局(FBI) 发布了《2023 年加密货币欺诈报告》。该报告从宏观和微观两个层面深入分析了互联网犯罪举报中心(IC3) 在 2023 年收到的加密货币相关投诉,探讨了加密货币的特性及当年主要的加密货币犯罪类型。本文将对报告的核心内容进行解读,帮助读者快速掌握重点信息,提升对复杂安全威胁的认知与应对能力。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点一:2023 年加密货币相关投诉数据

2023 年,美国联邦调查局(FBI) 互联网犯罪举报中心(IC3) 共收到超过 6.9 万起涉及加密货币的金融欺诈投诉,涉及的损失总额超过 56 亿美元。尽管涉及加密货币的投诉只约占总金融欺诈投诉的 10%,但这些投诉造成的损失却占总损失的近 50%。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2023 年加密货币相关的损失较 2022 年增长了 45%。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

1. 按年龄分类:

60 岁以上的受害者损失最大,共计 16.48 亿美元。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

2. 按犯罪类型分类:

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

投资欺诈:

  • 投诉数:32,094 起

  • 损失额:39.61 亿美元

技术支持诈骗:

  • 投诉数:8,719 起

  • 损失额:4.21 亿美元

个人数据泄露:

  • 投诉数:8,716 起

  • 损失额:4.95 亿美元

恐吓/勒索:

  • 投诉数:8,630 起

  • 损失额:928 万美元

3. 按国家/地区分类:

  • 投诉最多的国家/地区:美国(57,762 起),加拿大(1,236 起)

  • 损失最多的国家/地区:美国(48.09 亿美元),开曼群岛(1.96 亿美元)

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点二:犯罪分子为何利用加密货币

1. 去中心化特性:加密货币的去中心化和分布式特性使其成为一种安全的价值转移手段,用户可以在全球范围内转移加密货币以换取商品、服务和其他加密货币。因此,犯罪分子利用这些特点来进行盗窃、欺诈和洗钱等非法活动。

2. 交易不可逆性:加密货币转移/交易可以在任何地方进行,且交易不可逆,使得犯罪分子能够快速、大规模地进行跨境交易,而不受传统金融机构反洗钱措施的约束。

3. 追踪资金的挑战:尽管区块链提供了公共分布式账本,允许执法部门追踪资金,但想要对“跨境”转移的加密货币进行追踪,仍然存在许多难点。因此,慢雾认为需要依赖国际合作来实现有效的执法。具体可回顾观点|国际合作执法将成打击加密货币犯罪的大趋势。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

关键点三:2023 年加密货币犯罪类型聚焦

1. 投资欺诈

投资欺诈是 2023 年加密货币相关损失中占比最大的犯罪类型,约占总损失的 71%,较 2022 年(25.7 亿美元)增长了 53%。2023 年最常见的是信任型加密货币投资欺诈:

  • 骗局:诈骗者利用约会应用程序、社交媒体、社交网站或加密通讯应用程序寻找目标,并花数周甚至数月的时间与目标建立信任。一旦建立信任,诈骗者就会引入加密货币投资的话题,例如声称自己拥有一些专业知识或认识可以帮助潜在投资者赚钱的专家,并通过展示虚假的利润诱导、怂恿受害者投资。诈骗者允许受害者在初期提取少量资金,尝到一点甜头,以让受害者对欺诈平台产生更多信任。当受害者试图提取本金和所谓的收益时,就被告知需要支付费用或税款。然而,即使受害者支付了强制费用或税款,诈骗平台也不会返还任何资金。

  • 劳工贩卖:诈骗者在社交媒体和在线就业网站上发布虚假招聘广告,主要针对亚洲人群。一旦求职者到达相应地点,诈骗者通常会没收求职者的护照和旅行证件,通过暴力或威胁的手段迫使他们合作。这些受害者被告知必须支付各种费用,例如交通费和办理证件的费用,这意味着受害者一开始就负债累累。然后他们必须一边工作一边偿还债务,同时还要设法支付食宿费。诈骗者利用受害者不断增加的债务和对当地执法部门的恐惧作为额外的控制手段。

除了信任型加密货币投资欺诈,加密货币相关的投资欺诈还有很多变种:

  • 流动性挖矿骗局:流动性挖矿方案是加密货币领域中的一种投资策略。在合法的流动性挖矿操作中,投资者将加密货币放入流动性池,以便提供交易所需的流动性,并收到部分交易费用作为回报。然而,骗子通常会利用人们对加密货币的兴趣进行诈骗。骗子一般会获取受害者的信任(通常是持有 USDT 或 ETH 的投资者),并通过提供每日 1% 至 3% 的高回报来诱使他们参与虚假的流动性挖矿计划。骗子最终会说服受害者将加密货币转入所谓的流动性挖矿平台,而这些实际上是诈骗平台,钱一旦转入便很难追回。此前,我们在Web3 安全入门避坑指南|假矿池骗局中讲解过这类骗局,读者们可以点击链接了解。

  • 边玩边赚(P2E) 游戏:骗子将其创建的虚假游戏应用程序宣传为可以赚钱的游戏,并为玩家提供经济奖励。骗子会在网上联系潜在目标,并与他们建立关系。然后,骗子会给受害者介绍游戏,称可以通过参与某些活动(例如在动画农场种植“农作物”)来获得加密货币奖励。为了参与游戏,骗子会指导受害者创建一个加密货币钱包、购买加密货币并加入特定的游戏应用程序,声称钱包中存入的钱越多,在游戏中获得的奖励就越多。然而,受害者看到的其实是积累的虚假奖励,当受害者不再将资金存入钱包时,骗子就会将资金取走,骗子还会告诉受害者可以通过支付额外的税款或费用来收回资金,但这就是个无底洞。如果用户想要参与此类正规的游戏,建议使用一个专门的钱包,同时,定期使用如 Revoke.Cash 或 Scam Sniffer 等工具定期检查钱包是否有异常授权,如果有则及时取消。

2. 加密货币自助服务亭

加密货币自助服务亭是类似 ATM 的设备或电子终端,用户可以用它兑换现金和加密货币。通常,骗子会向受害者提供详细的指导,包括如何从银行提取现金、如何找到自助服务亭以及如何使用自助服务亭存款和汇款。相比在金融机构存入现金,这种方式具有更高的匿名性。2023 年,IC3 收到超过 5,500 起有关加密货币亭的投诉,损失超过 1.89 亿美元。

报告解读|FBI 发布 2023 年加密货币欺诈报告

3. 加密货币追回骗局

因各种骗局而遭受损失的受害者还可能二次被骗。一些诈骗公司声称提供加密货币追踪服务,并承诺能够追回丢失的资金。他们在社交媒体上宣传欺诈性质的加密货币追回服务,还会主动联系在网上求助的受害者。这些诈骗公司会向受害者收取预付费用,随后“消失”,或提供不完整不准确的追踪报告,并要求受害者支付额外费用来追回资金。这些诈骗公司还通过声称与执法部门或法律服务部门有联系,以显得合法。

慢雾在此提醒,根据慢雾的经验,资金被盗/被骗后需尽快报案,如慢雾这样的技术公司,是无法调取用户资料或冻结账户的,只有执法机构能在交易所的合规流程下冻结账户、取回资金。但是,如果您不幸被盗/被骗,可以提交表单给我们,我们可以免费为您提供基础的追踪评估和资金流向分析,同时把经过核实的黑客地址同步至 InMist 威胁情报合作网络进行拉黑标记。我们将尽最大努力对被盗资金做追踪评估和资金流向分析,但评估结果仅供用户参考,不作为法律依据,用户不仅需要遵循事实,还需遵守所在国的监管政策和法律法规。(注:中文表单提交至 https://aml.slowmist.com/cn/recovery-funds.html,英文表单提交至 https://aml.slowmist.com/recovery-funds.html)

总结

本文对美国联邦调查局(FBI) 发布的《2023 年加密货币欺诈报告》进行了解读,揭示了 2023 加密货币相关投诉的数据、各类犯罪分子如何巧妙利用加密货币的特殊性质进行欺诈,以及具体的犯罪手法和类型。面对日益复杂多样的加密货币欺诈手段,我们每个人都需要提高警惕,增强自己的防范意识和能力。只有明辨真伪、谨慎操作、始终保持怀疑,才能在享受加密货币带来的便捷与创新的同时,有效地保护自身财产安全。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

作者:YBB Capital研究员Ac-Core

TLDR

  • 与上一轮宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加密市场主要受到宏观经济不确定性的影响。

  • ETF只不过是一种“缓释布洛芬”,而加密货币跟随美国股市的趋势已成为该行业增长潜力的制约因素。

  • 目前只是比特币牛市,山寨币尚未有起色,主要原因包括行业创新不足,流动性不足,一级市场估值不合理,导致资金动能不足,难以实现量能驱动。

  • 重复旧的叙事无法维持市场价值,而且随着贝莱德等传统机构进入该领域并且该行业缺乏创新,内部竞争似乎不可避免。

一、四年减半周期还能成为牛市的关键吗?

1.1 本轮牛市的起点完全不同

比特币恰好诞生于经济危机的背景下,可能是为了抵制国家法币的过度发行和货币干预政策。回顾其发展历程,在 2021 年比特币在中国被全面禁止之前,不可否认的是,中国是该行业增长的主要推动力,其挖矿业务一度占全球总量的三分之二。与此同时,在房地产和互联网繁荣的推动下,整体经济经历了显著增长。直到 2021 年,整体宏观经济环境都是积极的,各国央行不断向市场注入流动性,推动投资者乐观情绪高涨。然而,在 2020 年之后,房地产行业的降温以及整体经济放缓,耗尽了某些市场的流动性。

从创新角度看,DeFi Summer刺激了以太坊内部经济循环,成为其爆发式增长的主要驱动力。随后,NFT、MEME、GameFi 等持续吸引大量资源流入,甚至一度引发数字收藏品热潮。市值的上升推动了行业的扩张。然而,这一次,行业的创新大多是旧理念的翻版,或许牛市尚未到来,因为新的叙事尚未产生重大影响。

如果回顾 2019 年初至 2021 年初,将之视为牛市的开始,那时比特币的价格在 4000 美元至 10000 美元之间,而以太坊则在 130 美元至 330 美元之间。加密市场的整体规模相对较小,增长空间充足。但根据 CompaniesMarketCap 的数据,比特币目前的市值在全球排名第 10 位,仅次于 Facebook,比特币市值与苹果市值相比,其增长潜力约为 3 倍,与黄金市值相比约为 15 倍。这次的增长前景比上一周期要小。

减半驱动的增长可能是这个故事的最后一章。加密货币市场的周期性增长始终与宏观经济息息相关。自 2009 年比特币创世以来,如果没有定期注入流动性来刺激经济,其 1 万亿美元以上的市值就不可能实现。金融市场唯一不变的就是变化,即使你设法守住自己的仓位,你也不知道衰退会有多深。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

来源:CompaniesMarketCap

1.2 比特币的定位和未来增长潜力在哪里?

比特币的避险地位是否仅在加密货币领域得到认可?

时至今日,美元依然凭借定价权掌控着全球,而黄金被视为避险、保值的“避风港”,历史上每次遇到重大危机都会创下新高。第一次黄金上涨始于二战后布雷顿森林体系崩溃,美元与黄金脱钩,推动因素包括地缘政治紧张和通胀。第二次上涨始于2005年,金价一路飙升,次贷危机爆发后,大量投资资本纷纷涌向黄金避险,最终在2011年利比亚战争后结束,地缘政治再次成为主要因素。第三次上涨的转折点出现在2018年,全球新冠疫情和央行流动性注入是主要推动因素,以及局部地缘政治冲突。黄金一直是避险的首选,美联储量化宽松和地缘政治因素是推动金价上涨的主要力量。

截至北京时间9月12日周四,现货黄金收盘上涨1.84%,报2558.07美元/盎司,创下收盘价新高。现货白银上涨4.19%,报29.8792美元/盎司,COMEX黄金期货上涨1.78%,报2587.6美元/盎司,也创下新高(数据来源:前瞻研报)。比特币与黄金一样是避险资产的说法似乎已被揭穿,黄金大涨而比特币并未跟进,相反,比特币的价格走势与美股走势十分吻合。

比特币的最大价值:抵制经济制裁和对法币缺乏信任的工具

在经济全球化背景下,各国都渴望本国货币能够进行国际交易、国际储备和国际结算,但这一愿望却受到货币主权、资本流动和固定汇率“不可能三角”的阻碍。从”货币战争“中可以看到,纸币本身没有价值,其价值完全来源于国家信用,谁掌握了货币发行权,谁就能有效绕过该国的法律框架,即便是强大的美元,也难以长期维持其庞大的信用支撑。经济全球化本身就包含着全球货币主导地位与国家利益之间难以解决的矛盾,比如萨尔瓦多通过“双法币”推动比特币在全国范围内使用,削弱美元的影响力;俄罗斯则从2024年9月起开始允许居民交易加密货币并用于贸易结算,以规避制裁。

比特币的困境:其价值来源于对法币信托风险的对冲,但其上涨动力仍依赖于强国政策、垄断资本的采用以及宏观经济条件。

二、ETF只能缓解短期疼痛,而非治愈方法

2.1 加密货币的后 ETF 时代:对权力的抵抗失败

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

来源:卫报新闻

比特币诞生于经济危机的背景下,区块链的独特属性可以抵御主权货币的过度发行和货币政策干预。反权威、自由、去中心化曾经是我们的信仰和口号。行业内,各种“玩家”都怀有投机动机,一夜暴富的梦想似乎是行业增长的主要动力。但归根结底,比特币ETF只是一次性的、不可避免的刺激。

我们曾经抵制权威的信念,现在变成了对权威的希望。似乎在我们的加密乌托邦中,我们只关心利润,而不关心方向。市场不断为围绕 ETF 的好消息欢呼,希望有更多的机会带来资本并作为流动性退出。曾经抵制权威的社区现在正逐渐将其劳动成果提供给同一个权威。

贝莱德、先锋集团和道富银行是主宰世界的公司,而如今,贝莱德正在获得对比特币的控制权。

谁是世界上最强大的公司?苹果、特斯拉、谷歌、亚马逊、微软?其实,没有一个。真正的答案是上述全球资产管理巨头,贝莱德从 2009 年到 2023 年连续 14 年保持全球最大资产管理公司的头衔。

后ETF时代的直接影响是价格将与传统金融市场更加接轨。只有持有最多代币的人,才拥有最大的影响力,而美国正逐渐获得对加密行业的意识形态控制。根据QCP Capital 2024年9月10日的报告,宏观经济不确定性继续主导加密市场,比特币与MSCI世界股票指数的30天相关性达到0.6,为近两年来的最高水平。

毫无疑问,加密行业最早萌芽于中国,但如今“大玩家”已发生变化,更多专业选手正在路上。未来不仅需要品牌IP的甄选和行业聚焦,还需要强大的交易和执行能力。马太效应将渗透到行业的每个角落,加密世界正稳步向“华尔街级”的交易复杂度演进。

2.2 淘金热的隐喻

回顾一百多年前的加州淘金热,数十万的人为了一夜暴富的梦想,从世界各地涌入加州,但大多数人都空手而归,甚至有人因此丧命。而李维·斯特劳斯则另辟蹊径,利用淘金热大量售卖囤积的帆布,将其制成淘金工人穿的耐用裤子,因为实用性而大受欢迎,之后他又对这种裤子进行了改良,成为蓝色牛仔裤的创始人,并创立了享誉全球的李维斯品牌。

有趣的是,比特币的 PoW 挖矿和以太坊的 PoS 质押与此有着惊人的相似。PoW 的挖矿热潮让“淘金者”们带着矿机走,而 PoS 的质押让他们把资本当成了工具。不过,在这场挖矿热潮的背后,矿工们追逐着致富的梦想,而 李维·斯特劳斯 们觊觎着矿工的资本。24 /7 的全球加密市场为这些“淘金者”提供了无数的机会,但也让市场波动极大。高风险伴随着高回报,利润和风险不断考验着每个人的勇气和勤奋。

快节奏、不间断的交易、剧烈波动的市场,既有诱人的陷阱,也有无尽的交易机会,这正是加密货币的魅力所在。强大的金融属性和低门槛的结合,让加密货币成为天然的优质金矿。我们曾经为ETF欢呼,期待它能带来更多外部资本,但现实是,ETF正在为更多“李维斯”式的人物打开大门。

更多“李维·斯特劳斯”将进入加密货币市场

ETF的推出,不仅能引入外部资本作为“退出流动性”,还能吸引对冲风险的交易者。区块链迄今为止最大的创新就是将金融上链,在加密市场内部建立起“自给自足的经济循环”,有效防止了强势实体和“Old Money”的直接干预。然而,加密市场的后 ETF 时代,某种程度上把综合金融衍生工具交给了这些力量,进一步吸引了更多的套利者和大资本,这将挤压本已有限的市场利润空间。

三、一级市场艰难突围

一级市场流动性低,高FDV

近期相比过去,一级市场发行的代币普遍呈现极高的FDV(完全稀释估值)和低流动性。根据币安《对高估值低流动性代币的观察与思考》报告数据,2024年发行的代币的市值(MC)与FDV的比率是近年来最低的。这表明未来还有大量代币尚未解锁,到2024年前几个月,发行代币的FDV已经接近2023年所有发行代币的FDV总和。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

图片来源:@thedefivillain、CoinMarketCap 和币安研究院,数据发布于 2024 年 4 月 14 日

在缺乏流动性的市场中,代币将在 TGE 之后继续解锁,从而产生巨大的抛售压力。但 VC 这一轮真的赚到了吗?不一定。在大多数情况下,合规且受监管的项目融资要求代币在解锁和发行之前至少经历一年的锁定期。在 FDV 高且流动性低的情况下,项目可能会遇到代币解锁导致价格暴跌,尽管小型 VC 仍可能在二级市场上抛售或在场外预售。

如下图所示,这些代币的流通供应率低于 20%,最低仅为 6%,凸显了高 FDV 的严峻现实。

加密市场本轮周期:停滞、泡沫、危机和突破

图片来源:CoinMarketCap 和币安研究院,数据发布日期:2024 年 5 月 14 日

显然,资本驱动的势头目前是无效的。除了上述因素外,还有其他客观因素导致了流动性低和 FDV 高的情况:

  • 市场破碎化,竞争者过多:在上一轮周期中,国内外资本共同炒作 DeFi 和 Layer-1 链。然而,在这一轮周期中,资金和参与者过于分散在多个叙事中,西方和东方资本往往不会接手对方的项目。这导致买家数量不足以满足卖家数量的情况。

  • 没有山寨币牛市,缺乏投机:基于 EVM 的链基础设施已经成熟,资金和项目都在朝着同一个方向竞争。“以太坊杀手”没有拿出任何新东西。此外,在没有山寨币牛市的市场中,当一个项目在某个特定领域取得成功时,模仿项目很快就会出现,成为下一个被低估的机会。

  • 把简单的事情复杂化,把复杂的事情变成叙事:把简单的事情复杂化的伪创新随处可见。重新包装旧概念往往只是为了向市场兜售更大的梦想。

  • 马太效应无处不在:加密行业发展超过 16 年,顶端垄断利益基本固化。无论是技术、项目还是资本,强者愈强,弱者愈弱。那些熬过来的人,强化了对叙事的掌控。

  • 可持续增长的挑战:缺乏创新和流动性是目前市场面临的最紧迫的挑战。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

原文作者:DeSpread Research

原文编译:深潮 TechFlow

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

免责声明:本报告中的内容仅代表作者的个人观点,仅供参考之用。本文并非旨在推荐购买或出售代币或使用任何协议。报告中的任何内容均不构成投资建议,也不应被视为投资建议。

1. 引言

随着 IT 行业的发展,计算能力的提升和大数据的广泛应用,人工智能 (AI) 模型的性能也显著提高。近年来,AI 的能力在许多领域已经达到甚至超越了人类水平,并迅速应用于医疗、金融和教育等行业。

AI 商业化的一个典型案例是 ChatGPT,这是一款由 OpenAI 于 2022 年 11 月推出的生成式 AI 模型,能够理解并回应人类的自然语言。ChatGPT 在上线仅 5 天后便吸引了 100 万用户,并在 2 个月内达到 1 亿月活跃用户,成为历史上增长最快的消费应用。

设计和制造主要 AI 平台所需 GPU 的 NVIDIA 也从这一趋势中获益良多。在 2024 年第一季度,NVIDIA 的净利润同比增长 628% 达到 148 亿美元,股价较去年上涨约三倍,市值达到 3.2 万亿美元,表现相当出色。

AI 行业的崛起对加密市场产生了显著影响。在 2022 年 6 月,当 NFT 艺术项目正处于繁荣期时,OpenAI 开发的 AI 模型 DALL-E 2 发布,它能够根据文本生成高质量图像,这导致韩国主要加密 Telegram 频道中 AI 关键词的提及量增加了 8 倍。此外,从 2022 年下半年开始,越来越多的尝试将 AI 和区块链更直接地结合起来,AI 的提及量又增加了 2 倍。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

加密社区对 AI 的浓厚兴趣也反映在与 AI 相关的加密项目的投资趋势中。根据虚拟资产统计网站 Coingecko 的数据,截至 2024 年 8 月 20 日,自 2022 年下半年开始出现结合 AI 和区块链的项目以来, 277 个被归类为 AI 领域的区块链项目总市值迅速增长,达到 210 亿美元,比 Layer 2 类别高出约 25% 。

然而,目前受到关注的 AI 领域区块链项目主要是利用区块链技术来解决 AI 行业发展过程中暴露出的局限性。主要应用场景包括:

  • 分布式 GPU 网络:这些项目利用区块链技术创建一个分布式 GPU 网络,任何人都可以贡献 GPU 算力并获得 Token 奖励,从而降低 AI 模型训练所需的高昂 GPU 成本带来的进入门槛(例如,, )。

  • 去中心化的 AI 训练和模型开发:这些项目允许多个参与者共同参与 AI 训练和模型开发,并通过区块链技术获得 Token 奖励,旨在解决因中心化 AI 开发环境导致的 AI 偏见问题(例如,)。

  • 链上 AI 市场:这些去中心化的 AI 市场项目利用区块链技术透明地评估和交易 AI 模型或智能体的性能和可靠性,以满足各行业和特定功能对 AI 模型或智能体的需求(例如,, )。

除了上述例子之外,还有许多新的尝试正在涌现,利用区块链基础设施,如去中心化数据市场和 IP 协议,来解决当前 AI 行业面临的挑战。这些尝试通过为 AI 行业提供更稳定的基础设施,并扩展区块链技术的应用范围,正在产生协同效应。

与此同时,将 AI 集成到区块链生态系统中也蕴藏着无限的发展潜力。特别是在以无许可为基础的 DeFi 服务中,通过引入 AI,可以减少对可信第三方的依赖,从而实现许多现有智能合约难以实现的功能。

在本文中,我们将探讨 AI 在当前 DeFi 协议中的具体应用实例、所面临的挑战,以及 AI 在 DeFi 中的未来发展方向。

2. 智能 DeFi

AI 具有卓越的实时数据分析能力,能够从大量数据中得出结论。这一特性在帮助用户执行资金操作和进行风险管理时,对具体化 DeFi 协议提供的收益和风险数据起到了重要作用。在这种情况下,AI 主要应用于 Dapp 的用户界面,使得现有 DeFi 协议无需进行重大结构调整即可利用 AI。

 是一个典型的例子,它是一个收益聚合器。为了给用户提供更安全的投资环境,Yearn Finance 正与 AI 智能体构建平台 ,为其 v3 保险库建立实时策略风险评估系统。

然而,我更关注的是在 DeFi 生态系统与 AI 融合中,通过利用 AI 的自主思考和行动能力,使 DeFi 协议具备自主权的潜力。

目前的 DeFi 协议通常是被动响应用户交易的,也就是说,协议的智能合约会根据用户的互动以预设方式运行。然而,通过将 AI 融入 DeFi 协议,协议可以自主分析市场状况,做出最佳决策,并主动生成交易。这使得能够提供以往难以实现的新型金融服务的 DeFi 协议成为可能。

让我们具体看看一些在其主要运行机制中应用 AI 的智能 DeFi 协议。

2.1. : AI 代币基金

Fyde Treasury 是一个协议,提供一种称为 Liquid Vault 的篮子型基金服务,该服务将多个 Token 一同运作,并由 AI 来管理投资组合。用户可以接收并使用与存入 Liquid Vault 的资产相对应的流动性代币 $TRSY。

2.1.1. 资产选择和基金运作方式

Liquid Vault 的核心任务是在市场下行趋势中增加低波动性 Token 的比例,以便为用户提供较小的损失率,从而在长期内相较于其他资产类别表现出色的投资组合。

Fyde Treasury 通过以下三个步骤来选择纳入 Liquid Vault 投资组合的资产:

  • 评估交易流动性是否充足

  • 检查协议创始人的背景和协议代码的审计情况,以确定是否存在问题

  • 通过 AI 分析链上数据,以评估是否存在刷量交易、Token 的集中度以及自然增长趋势等

符合这些标准的 Token 将被纳入 Liquid Vault 投资组合。此外,Fyde Treasury 在 Liquid Vault 的资产管理过程中也利用 AI,具体包括:

  • 市场分析和预测:分析链上交易数据、市场趋势和新闻等,以预测未来的市场动向

  • 权重计算和再平衡:根据预测的市场趋势以及投资组合中 Token 的近期表现和波动性,计算最佳的 Token 权重并进行再平衡

  • 风险管理与响应:实时快速识别投资组合中每个 Token 的治理攻击、流动性池耗尽和特定钱包的异常交易等情况,并及时调整投资组合或隔离相关 Token

  • 高级资产管理策略:持续评估投资组合的表现,分析策略的有效性,并从中提取数据以修改和开发新策略。然后,将现有策略与新策略进行比较测试,衡量其表现,并应用于实际运营策略中

截至撰写日期 8 月 23 日,Liquid Vault 投资组合中共有 29 个 Token,这些 Token 均为基于以太坊网络的各类行业代币。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

Liquid Vault Dashboard, 来源:

此外,Fyde Treasury 提供了一项功能,使得将特定协议治理 Token 存入 Liquid Vault 的用户可以通过流动性 Token 来保持其治理投票权。用户存入 Liquid Vault 的治理 Token 会以 $gTRSY-token 的形式发送到他们的钱包中,这些 Token 可以在 Fyde Treasury 的中用于执行相应协议的治理投票。

不过,投票权会受到投资组合中 Token 权重的影响,因此每次调整投资组合时,投票权可能会发生变化。

2.1.2. 流动性挖矿活动

Fyde Treasury 向那些提高 $TRSY(Liquid Vault 流动性 Token)市场流动性的流动性提供者奖励 Fyde 积分,并承诺未来将根据这些积分分发其治理 Token $FYDE。

不同于其他项目通常要求用户在去中心化交易所直接存入交易对以获取 Token 或积分的流动性挖矿活动,Fyde Treasury 接受用户将 $FYDE 存入协议内部的流动性挖矿合约,并直接在  v3 上提供流动性。Uniswap v3 是一个允许用户在提供流动性时设置供应范围的去中心化交易所。

在向 Uniswap v3 提供流动性时,系统通过 AI 驱动的模拟环境来计算并执行将部分存入流动性挖矿合约的 $FYDE 转换为 $ETH 的最佳路径。此外,AI 还根据市场条件实时管理和优化 Uniswap v3 上的流动性存款范围,使得资本效率相比在一般去中心化交易所提供相同资本的流动性高出约 4 倍。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

AI Simulation Dashboard, 来源:

通过这种方式,Fyde Treasury 正在构建一个篮子基金。该基金利用 AI 对协议中用户存入的资产进行实时管理,从而减少人为判断,并预防市场中的各种风险。

2.1.3. 协议性能

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

自 2024 年 1 月推出以来,Fyde Treasury 的 TVL 稳步增长,达到并稳定在约 200 万美元。然而,由于市场自 5 月下旬以来持续疲软,$TRSY Token 在过去三个月内的回报率为 -35% 。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

然而,将 $TRSY 的回报与以太坊生态系统中的其他主要 Token 相比,$TRSY 的价格波动相对稳定,跌幅较小。

尽管 Fyde Treasury 推出不到一年,其 AI 模型已通过市场数据不断学习和发展。随着 AI 学习的积累和优化,未来可能会有更好的表现,因此值得关注 Fyde Treasury 的未来发展方向和表现。

2.2. :AI 收益优化器

Mozaic Finance 是一个使用 AI 来优化收益耕作策略的收益优化协议,通过特定的 DeFi 协议实现。它为用户提供各种 DeFi 生态系统资产管理策略,以金库形式呈现,并利用以下两种 AI 进行策略优化:

  • Conon:实时分析链上数据,预测市场状况和收益耕作策略的 APY 变化

  • Archimedes:根据 Conon 的预测数据计算最佳投资策略,并执行资金分配

在 Mozaic Finance 中,AI 智能体 Conon 担任“分析师”角色,而 Archimedes 担任“策略师”角色,共同管理用户存入的资产。

2.2.1. 金库类型

  • Hercules:这是一个使用稳定币进行收益耕作的金库,存款人会获得 MOZ-HER-LP Token 作为流动性 Token。

  • 用户存入金库的资产被用于提供流动性,通过桥协议  产生收益。AI 会实时将金库资产桥接并重新平衡到收益更高的流动性池中。Stargate 的特性是,即使是相同的资产,不同网络的 APY 也会因流动性差异而有所不同。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

Stargate Farm Dashboard, 来源:

Theseus:这是一个通过各种波动性资产来产生收益的金库,存款人会获得 MOZ-THE-LP Token 作为流动性 Token。

  • 用户的资产会被存入 GMX 协议的 GM 池中,这是一个去中心化的永续期货交易所,为交易者提供流动性并获得激励。在流动性部署时,会考虑每个 GM 池中交易资产的波动性和利率。根据市场情况,可能会增加稳定币的比例,并将其存入 Stargate 以产生额外的利息。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

GMX GM Pool Dashboard, 来源:

  • Perseus:这是一个积极利用 PoL(流动性证明)共识机制的金库,通过为即将上线主网的  的生态系统协议提供流动性来获得网络奖励。Mozaic Finance 团队正开发并准备推出使用 Berachain 测试网的策略,详细信息将稍后公布。

关于 Berachain 和 PoL 共识机制的更多信息,请参阅文章 。

与构建 Token 篮子基金的 Fyde Treasury 不同,Mozaic Finance 是一个在将用户资产存入 DeFi 协议时,通过 AI 优化流动性供应策略和流程并管理风险的协议。

截至 2024 年 1 月,Hercules 和 Theseus 金库表现良好,预期 APY 分别约为 11% 和 50% 。不过,由于 Mozaic Finance 的金库发生资金被盗事件,目前两个金库均已暂停。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

截至 2024 年 1 月,Hercules 和 Theseus 金库的预期年回报率,来源:

2.2.2. 资金盗窃事件和 Mozaic 2.0 

Mozaic Finance 于 2024 年 3 月 15 日发生了一起资金盗窃事件。当时,团队正在过渡到由 开发的新安全解决方案,以提升链上风险和安全性。在安全更新完成之前,一名内部开发人员发现可以通过使用核心团队成员的私钥来盗取金库资金。他们入侵了该成员的电脑以获取私钥,并利用该密钥盗取了约 200 万美元的金库资产,然后将这些资产转移到中心化交易所进行清算。

受此事件影响,Mozaic Finance 团队暂停了 Hercules 和 Theseus 金库的运作,治理和协议费用收集 Token $MOZ 的价值下跌了约 80% 。事件发生后,Mozaic Finance 团队立即透明公布了事件进展,并与安全公司合作,追踪被盗资产的流向。同时,他们向开发人员存放被盗资产的交易所申请冻结和返还资金,努力恢复协议的正常运作。

幸运的是,目前所有被盗资金的返还工作正在进行中。在等待从中心化交易所返还被盗资金的同时,团队正在准备推出 Mozaic 2.0 。新版本包括以下改进:

  • 增强安全性:通过 Trust Security、Testmachine 和 Hypernative 等安全专业公司进行代码审计和安全增强。

  • AI 模型改进:全面升级现有的 Archimedes 模型,并基于专家知识预测和学习尚未发生的黑天鹅事件。此外,检测异常决策并设置标志,以便进行人工审查和模型改进。

  • 改善用户体验:改进 Dapp 的 UI/UX,并通过账户抽象和桥接服务集成,增强用户在各种链环境中对 Dapp 的访问能力。

因此,尽管 Mozaic Finance 经历了一次重大的资金盗窃危机,他们正在积极筹备推出 Mozaic 2.0 ,致力于为用户提供更安全和高效的资产管理服务。

3. 挑战:AI 的去中心化和可扩展性困境

至今,我们通过 Fyde Treasury 和 Mozaic Finance 的案例,了解到智能 DeFi 协议如何将 AI 作为 DeFi 应用的核心组件。智能 DeFi 协议通过 AI 能够带来的优势包括:

  • 通过自主性建立新型 DeFi 协议模型

  • 通过分析和优化资金运作方式提高资本效率

  • 实时分析和应对异常交易等风险

目前,区块链与 AI 的整合多集中于建立区块链基础设施,以克服 AI 的局限性。然而,鉴于上述优势,预计将有更多尝试把 AI 引入 DeFi 协议。当然,在融合这两个领域的过程中,也存在需要解决的挑战。

AI 需要一个能够快速处理大量数据的环境,但当前的区块链基础设施还达不到这种数据处理速度。例如,ChatGPT-3 模型据估计需要每秒处理数万亿次数据才能回答问题,这比 Solana 的最大 TPS(每秒交易数) 65, 000 快了大约一千万倍。

此外,即便区块链基础设施发展到可以支持 AI 计算的程度,公共区块链的透明性仍可能会将 AI 模型的训练数据和决策权重暴露给公众。这意味着 AI 生成的交易可能会变得可预测,从而面临各种外部攻击的风险。

因此,包括 Fyde Treasury 和 Mozaic Finance 在内的希望利用 AI 的 DeFi 协议,目前选择在集中式服务器上运行 AI,并根据其结果与区块链进行交互。

然而,这种方法导致用户在协议中存入资产时,必须信任负责管理 AI 的团队的诚实性。这种情况削弱了 DeFi 通过智能合约消除对可信第三方需求,以提供无需信任的交易环境的核心原则。

在区块链中应用 AI 时,去中心化和可扩展性的问题被视为 DeFi 应用在利用 AI 过程中必须解决的挑战。而 zkML(零知识机器学习)技术正作为一种解决方案受到关注。

3.1. zkML(零知识机器学习)

zkML 是一种将零知识证明(ZKP)与机器学习(ML)相结合的技术。零知识证明是一种加密方法,它可以在不透露数据本身的情况下验证数据的真实性,从而实现隐私保护和数据完整性验证。zkML 利用零知识证明的这些特性,应用于机器学习领域,使得在不公开输入、参数和 AI 模型内部机制的情况下,能够验证模型输出的正确性。

此外,通过设计 DeFi 协议的智能合约来验证零知识证明,仅在 AI 模型按照预期诚实运行且没有外部干扰时才生成链上交易,这样就可以安全地将 AI 集成到 DeFi 协议中。

例如,之前提到的 Mozaic Finance 计划在未来将零知识证明技术引入其协议。他们,这项技术将增强实时验证 Archimedes 诚实决策和管理金库的能力。

然而,零知识证明技术尚属新兴,需要大量的讨论和开发才能实现实际应用。尤其是,对于复杂的 AI 模型来说,生成零知识证明虽然比直接在区块链上执行 AI 模型更高效,但仍然需要超出当前区块链基础设施所能提供的计算能力和存储空间。因此,为了使 zkML 真正实用化,必须在零知识证明和区块链基础设施方面实现进一步的技术进步和优化。

4. 基于 AI 智能体的经济与身份验证

我预计,随着区块链和 AI 技术的进一步发展,它们将逐步克服实现两者融合所需的挑战。基于这一进展,我相信在不久的将来,大多数 DeFi 协议将会把 AI 整合到其运营机制中。

此外,随着 SingularityNET 和 Autonolas 等 AI 智能体部署和交易平台的出现和成熟,不仅在协议层面可以集成 AI,还为个人用户创造了一个轻松使用 AI 智能体的环境。换句话说,每个参与区块链生态系统的人都能够构建和使用为个人优化的智能 DeFi 协议。

例如,Autonolas 的 AI 智能体在 Gnosis 网络的预测市场平台  上,通过分析链上和链下数据进行投注,其数量和活动稳步增加。从 2023 年 7 月起的一年内,这些智能体已经产生了超过一百万笔交易。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

预计未来能够全天候高效管理资本的个性化 AI 智能体数量将增加,并积极参与区块链生态系统。这将促进闲置流动性的利用和更高效的资本运作,从而大幅提升生态系统的整体流动性。最终,AI 智能体之间的交易可能成为生态系统的主要活动,形成一个以智能体为基础的新经济生态系统。

此外,随着个性化 AI 智能体模型的智能化程度不断提高,这些智能体可能会扩展其活动范围至专为“人类”设计的领域。这包括根据个人偏好定制的链上资产管理、捕捉并参与空投机会,以及参与治理活动。

因此,随着 AI 智能体越来越精确地模拟人类行为,未来将更难以区分“真实”的人类用户和 AI 智能体。为此,身份证明作为证明用户身份和独特性的机制,其重要性预计将愈发突出,特别是在那些重视人类价值和代理权的协议中。

4.1. 身份证明

身份证明是一种机制,通过将人类独有的特征与网络上的个人账户相结合,以验证个人的身份和独特性。当前讨论和发展中的方法主要分为两大类:

  • 基于物理认证的方法:利用硬件设备采集独特的生物识别信息,如面部识别、指纹识别和虹膜识别等。

  • 基于行为分析的方法:通过分析用户的社交网络图谱、声誉以及网络活动模式等,来判断账户的真实性和独特性。这种方法依赖于用户特定账户的网络活动及其与其他账户的互动。

基于行为分析的身份证明方法能够较好地保护用户隐私,并且无需使用特殊的硬件设备即可实现。然而,为了提高证明的准确性和可靠性,这种方法需要大量的网络数据。随着 AI 智能体的复杂性增加,其识别能力可能会下降,因此预计未来基于物理认证的身份证明方法将会得到更广泛的应用。

一个采用物理认证方式进行身份证明的代表性协议是 。该项目由 OpenAI 的创始人 Sam Altman 共同创立,他也是 ChatGPT 的创造者。Worldcoin 旨在通过身份证明为全球每个人分配一个唯一的数字 ID,并向这些拥有 ID 的人分发 $WLD 代币。此举是为了研究和探索实现普遍基本收入的可能性,以应对未来因 AI 发展而导致的失业问题。

4.1.1. Worldcoin

Worldcoin 是一个基于物理认证的身份证明项目,通过使用名为 Orb 的特殊硬件来识别人类的虹膜。在完成虹膜识别后,Worldcoin 网络会为该虹膜颁发一个 World ID,并在用户的个人设备上生成一个可用于访问该 World ID 的私钥。

AI叙事升温,DeFi如何从中受益?

Worldcoin Orb, 来源:

目前,Worldcoin 网络只存储扫描虹膜数据的哈希值,这样可以防止用户的虹膜被重建或识别。当需要进行 World ID 认证时,用户的设备会生成一个零知识证明并发送到网络,从而保护用户链上活动的数据隐私。然而,由于系统只在颁发 World ID 时进行虹膜识别,仍然存在一些挑战,比如通过交易持有私钥的设备来转移 World ID,以及 AI 智能体获取私钥。为了应对这些问题,Worldcoin 正在讨论在使用 World ID 时引入生物识别验证系统,并开发基于行为分析的 AI 检测算法。

5. 结论

在本文中,我们探讨了随着 AI 融入区块链生态系统而涌现的新型服务协议,这些协议所面临的挑战,以及基于 AI 智能体的区块链生态系统的未来。

未来,AI 和区块链技术将继续发展并相互融合,弥补彼此的不足。通过这种融合,预计将为个人提供一个更便捷的环境,使其能轻松访问和利用 AI 和区块链技术。

尤其是在未来以 AI 智能体为核心的链上经济生态系统中,人们将无需具备深厚的金融知识即可轻松使用和提供金融服务。这将有助于大幅提升链上生态系统的流动性,并扩大金融行业的包容性。

此外,AI 和区块链不仅可以相互影响,还具有成为各行业基础设施的潜力。因此,这两项技术的发展将对整个人类社会产生深远影响,而不仅限于单个行业。

然而,AI 相关的法规,如数据隐私保护和 AI 责任问题,以及区块链相关的法规,如 Token 的证券属性,将对这些技术的未来发展方向和行业结构产生重大影响。因此,我们需要密切关注未来即将出台的 AI 和区块链行业法规。

我们最终希望,这些技术的发展能够为人类创造更好的环境,并帮助解决社会中的诸多问题。