Hamster Kombat代币上线:1.29亿空投用户,FDV最高触及13亿美元

原创 | Odaily星球日报(

作者 | 夫如何(

Hamster Kombat代币上线:1.29亿空投用户,FDV最高触及13亿美元

昨日,TON 生态项目  正式发布 HMSTR 代币并空投。

作为 Tap to Earn 的龙头项目,Hamster Kombat 的代币上线受到全网关注,币安、OKX、Bitget 以及 Gate.io 等 10 家交易所同步上线。根据,HMSTR 全网交易量达 9.48 亿美元,FDV 高达 6.43 亿美元,最高触及 13 亿美元。另据 OKX 数据,HMSTR 开盘涨至 0.013 USDT 后回落,目前 HMSTR 暂报为 0.0069 USDT, 24 H 跌幅为 8.21% 。

Hamster Kombat代币上线:1.29亿空投用户,FDV最高触及13亿美元

除了上线众多交易所外,Hamster Kombat 开启史上最大空投,将向 1.29 亿玩家空投代币,此举引起 Ton 生态的多方重视。TON 生态 The Open League 为了避免网络堵塞,将 The Open League S6 暂停2周以应对这期间的生态空投计划,并在 Hamster Kombat 上线前叮嘱验证者做好准备。但昨晚据社区用户反映,交易成交依旧缓慢。此外,Telegram Wallet 也因 Hamster Kombat 空投热度过高导致自身服务暂停。

Hamster Kombat 为何上线就能登顶各大交易所?其空投计划为何引得TON生态如此关注?后续还有什么相关动态?

为此,Odaily星球日报将介绍 Hamster Kombat 项目基本概况,并整理了 Hamster Kombat 相关激励活动。

Hamster Kombat基本概况及相关激励活动

基本概况

Hamster Kombat 是一款基于 TON 生态系统的 Tap to Earn 游戏,玩家在游戏中模拟加密货币交易所CEO的角色。通过点击屏幕中的仓鼠,玩家可以收集积分并获得奖励。游戏鼓励社区互动与合作,玩家可通过购买和合成特殊卡牌、每日签到、关注官方社交媒体和推荐朋友等多种方式来获取额外积分,提升积分获取速度。游戏具体交互可阅读。

Hamster Kombat代币上线:1.29亿空投用户,FDV最高触及13亿美元

Hamster Kombat 拥有庞大的社群基础,其中据官方披露,目前注册用户超3亿,Telegram 频道用户超 6000 万、YouTube 订阅用户超 3700万 以及 X 平台粉丝超 1400 万。Hamster Kombat 凭借用户增长速度,还申请吉尼斯世界纪录,成为成为第一个在一周内订阅人数超过 1000 万的 YouTube 频道。

Hamster Kombat 原本的发币计划是在 7 月,后改至 9 月 26 日,空投用户体量为 1.29 亿,具体的代币经济学如下:

Hamster Kombat 的代币(HMSTR)总供应量为 1000 亿枚,首次上线时流通供应量为 643.75 亿枚(占总供应量的 64.38% )。其中, 60% 的代币将用于第一季玩家奖励, 15% 用于第二季玩家奖励, 3% 分配给 Binance Launchpool, 4% 用于流动性, 8% 归团队所有, 4% 用于市场营销, 6% 用于合作与资助。

其中 60% 的第一季空投代币中,首日只可领取 88.75% 的 HMSTR,其余 11.25% 的代币必须等待 10 个月才能领取。

此外,Hamster Kombat 开启反作弊检测,共有 230 万名用户因作弊被封禁。

Hamster Kombat 官宣后续路线图,其中值得注意的是:

  • :团队将推出一个专用的广告网络,供 Hamster 生态系统中的游戏使用,广告收入将用于回购代币并进行再分配。

  • :Hamster Kombat 的第二季将于 2024 年 11 月推出,届时将整合 NFT 作为游戏内资产,同时扩展游戏库并增加外部支付系统。

相关激励活动

Hamster Kombat 发布代币 HMSTR 后,各大交易所和 TON 生态相关项目均开启相关激励活动,具体时间线如下:

  • Binance 超级赚币:最高年化利率 300% ,每人最高可投入 30, 000 HMSTR,总奖池为 1 亿枚 HMSTR。

  • Telegram Wallet HMSTR 激励活动:用户可存入最多 20, 000 个 HMSTR,并可随时提取或添加。总奖池 2 亿枚 HMSTR。截止时间: 10 月 1 日。

  • 币安交易锦标赛:交易指定代币可分享 5 万美元等值 HMSTR 代币券。截止时间: 10 月 14 日

  • OKX 上线 HMSTR 交易奖励:总奖池为 8000 万枚 HMSTR,完成指定任务可参与瓜分。截止时间: 10 月 4 日

  • Tonkeeper 钱包宣布支持使用 HMSTR 支付 TON 交易费。

Odaily星球日报注:由于币安 Launchpool 挖矿活动已结束,再次不过多赘述,本文仅介绍目前还能参与的活动。

结论

Hamster Kombat 作为近几个月以来首个发币即上线顶级交易所的项目之一,不仅带动了 Telegram 小游戏生态,更为目前已经起势的加密市场注入新的活力。1.29 亿的空投对象为中心化交易所输送了庞大的用户,这也是各大交易所争先上线 HMSTR 代币的核心原因。

Hamster Kombat 在 Bot 中接入 Web2 小游戏,比如 Google Play 或 Apple Store 中的小游戏,加快了 Web3 和 Web2 的游戏板块融合进程。此外,Hamster Kombat 的未来规划中也提到了“广告收入回购代币计划”,更是将 Web2 的广告收入经济机制和 Web3 的代币经济机制进行融合。

Hamster Kombat 作为 Tap to Earn 模式的龙头,其代币空投计划也为其他同类项目提供指导和参考,相关项目也将在 Q4 季度开启代币空投计划。详情请阅读《》。

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月26日, 2024

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月26日, 2024

SEC 主席国会证词:2023 财年罚没非法所得 49 亿美元!

媒体报道,在纪念 SEC 成立 90 周年的国会听证会上,主席加里・詹斯勒(Gary Gensler)披露了一些主要数据。2023 财年,SEC 发起了 784 项执法行动,累计罚没了 49 亿美元的罚款和非法所得,并向受影响的投资者返还了 9.3 亿美元。

安东尼・庞普里亚诺:美联储降息之后比特币的表现十分强劲

Professional Capital Management 首席执行官 Anthony Pompliano 表示,美联储降息后,比特币的表现优于包括黄金和石油期货在内的所有资产。他强调说,每当市场流动性增加时,比特币就会成为主要受益者。

美联储每降息 50 个基点,Tether 和 Circle 的年收入都会减少数亿美元

稳定币研究公司 Bluechip 的一份报告显示,美联储每降息 50 个基点,Tether 的年收入都将会减少 4.88 亿美元,而 Circle 的年收入则减少 1.44 亿美元。较低的利率会减少美国国债的投资回报率,这回迫使稳定币发行商寻求投资回报较高的风险资产,以弥补收入损失。

韩国计划设立数字资产保护基金已确保民众合法权益

据报道,韩国金融服务委员会(FSC)已批准成立数字资产用户保护基金会。该基金会将于 10 月启动,并会和交易所协商将用户资金和加密资产选择对应的银行进行现金管理,并制定韩元交易服务提供商,确保合法交易的同时,维护民众的合法权益。

香港证监会:上半年证券业虚拟资产的交易收入突破 7,700 万港元

香港证监会近日发布的《证券业财务回顾》文件显示,上半年香港地区虚拟资产的交易活动累计创收了 7700 万港元,这是证监会首次披露证券行业内有关虚拟资产交易的详细信息。

比特币挖矿难度下跌 4.6% 至 88.4T

9 月 26 日,比特币网络在区块高度 862848 处难度下跌了 4.6% 至 88.4T 。过去一周内的平均算力为 637.39EH/s,反映了比特币网络活动的快速变化。

免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

SEC与加密货币的斗争:纠葛落幕,还是新篇开启?

原文作者:

原文编译:白话区块链

SEC与加密货币的斗争:纠葛落幕,还是新篇开启?

最近有消息称,美国证券交易委员会向流行的 NFT 市场 OpenSea 发出了 Wells 通知(正式指控的前奏),为多年来一直困扰区块链行业的法律传奇增添了新的篇章。

众所周知,SEC 的历史立场是「除了比特币之外的所有东西都是证券」——包括,根据给 OpenSea 的通知,包括 NFT。关于加密资产是证券还是商品的争论至关重要:它决定了 SEC 还是 CTFC 负责监管。从本质上讲,这是一种司法练习,用于理解什么可以被视为 1946 年定义的「证券」:因此,它很难应用于加密货币等现代技术。由此产生的不确定性和监管不连贯性一直是加密行业增长的主要上限,因为它降低了采用率、研发率、融资率等。

细心的投资者已经注意到,最近的司法发展表明,美国证券交易委员会(SEC)未能说服法院——而且它通过寻求进一步的诉讼而成功的机会正在减弱。

1、SEC 诉 CONSENSYS

1)ETH 2.0 之后

2024 年 6 月,美国证券交易委员会 (SEC) 放弃了对 Consensys 的以太坊 2.0 (区块链过渡到权益证明)调查。根据 Consensys 自己的声明,「这意味着 SEC 不会以 ETH 销售是证券交易为由提出指控」。这当然是个好消息——

但精明的观察者们更倾向于等待 SEC 公布对 Consensys 的 ETH 2.0 交易及瑞波币的调查结果。

如今,我们对这些方面的乐观态度也是有理由的。

2)ETH 2.0 之前

在以太坊过渡到权益证明(即工作量证明时代)之前,SEC 仍可能对 Consensys 的以太坊交易进行调查。对于投资者来说,令人担忧的可能不是诉讼本身,而是诉讼内容:SEC 针对 Consensys 的工作量证明活动提起的诉讼可能包含令 ETH 投资者感到担忧的细节,即这些细节是否可以被视为证券。

幸运的是,这种诉讼发生的可能性越来越小,原因有二:

  • 加密货币已经成为一个两极分化、政治化的话题,两位总统候选人都不会轻视它;

  • 现货以太坊 ETF 的批准可以被看作是「证券与商品」之争的最终结论。

2、SEC 诉 RIPPLE

1)微妙的判决

2024 年 8 月,托雷斯法官发布了一项具有里程碑意义的裁决,裁定 Ripple 向机构投资者出售其 Token (XRP) 属于未注册证券发行。虽然这导致 1.25 亿美元的民事罚款,但鉴于罚款金额低于美国证券交易委员会要求的 25 亿美元,这一裁决被视为成功。

此外,法院裁定 XRP 在交易平台的二级销售不属于证券交易,这被视为 Ripple 和所有加密货币的胜利。

然而,这是一场惨胜:托雷斯法官的裁决承认 XRP 在某些情况下可以被视为一种证券——但它并不是所有交易的统一证券。这凸显了将传统(即「未经改革的」)证券法应用于加密货币的复杂性,并允许 SEC 在不同情况下采取行动。

2)法律含义

案件结束了吗?可能不会。双方必须在 10 月 6 日之前提出上诉。Ripple 可能会将「胜利」收入囊中,而不会上诉。相反,SEC 可能会上诉(事实上,它在审判结束前,即 2023 年 8 月就试图上诉——不出所料,Torres 法官驳回了上诉)。虽然上诉法院很可能会支持 Torres 法官的非正统裁决,但也不能保证一定会如此。

具有约束力的先例?与媒体经常误报的情况不同,需要注意的是,这项裁决不具有约束力(除非上诉法院批准)。另一方面,同样需要注意的是,势头显然是积极的:事实上,其他法官在其他案件中也引用了 SEC v Ripple 案(例如,在涉及 BNB Token 的案件中,Ripple 裁决在 SEC v BN 案中被引用,对被告有利, 2024 年 7 月)。

其他山寨币怎么样?即使 Ripple 案以具有约束力的先例结束,它仍然会让大多数其他山寨币受到影响:事实上,XRP 是一个例外,它从未进行过 ICO,其共识也不基于权益证明。

3、SEC 的策略转变

Consensys 和 Ripple 案件可被视为对 SEC 执法策略的重大挑战,特别是在其寻求广泛处罚和在加密货币领域执行合规性的方法上。

1)政治支持

这两起案件都发生在 SEC 对加密货币的监管立场受到越来越多的政治审查的背景下。专家们经常忽视这样一个事实,即 SEC 是一个独立的监管机构,据说不受政治影响。尽管如此,在选举的推动下,我们看到国会两党不同寻常地共同推动限制 SEC 的权力并提供更明确的监管准则。

甚至连佩洛西和舒默等著名民主党人也与拜登政府分道扬镳,支持立法,为加密货币行业带来监管透明度,并减少 SEC 的广泛执法自由裁量权。与此同时,特朗普批评现任政府对 SEC 的处理方式,甚至暗示如果连任,将解雇加里·根斯勒——尽管美国总统无权解雇 SEC 主席。

2)一系列法律挫折

SEC 在加密货币领域的监管行动面临重大法律挑战。事实上,在 Consensys 和 Ripple 案件发生后不久,上诉法院裁定 SEC 拒绝 Grayscale 的现货比特币 ETF 申请是「武断和反复无常的」,这引发了人们对该机构决策过程的质疑。SEC 在撤销对 Ripple 联合创始人的指控后面临公众审查。几周后,犹他州一家法院因在涉及另一个加密货币项目的案件中「严重滥用权力」而对其进行谴责。SEC 在针对 Coinbase 的案件中似乎也遇到了类似的挑战。

这些事件,加上美国证券交易委员会最终勉强批准 BTC 和 ETH 现货 ETF,表明美国证券交易委员会的做法发生了转变。

4、结论:转折点?

Consensys 和 Ripple 的案件远未取得决定性的胜利,但标志着 SEC 和加密货币之间斗争的转折点。它们凸显了明确立法的必要性,为判例法的发展奠定基础:鉴于该行业尚处于萌芽阶段,依赖逐案法院判决将阻碍加密货币的长期发展。

尽管 SEC 可能会考虑上诉,并且其他案件仍在继续审理,但新兴趋势有利于该技术。这是司法发展、话题政治化以及现货 ETF 无可争议的成功(不仅仅是财务上的)的结果。

在此背景下,即使 SEC 随后对 OpenSea 发出通知并提起诉讼,人们也可以将其归咎于「死气沉沉」。无论 11 月大选结果如何,不确定性是唯一不变的因素,但机构投资者现在可以合理地期待这里考虑的司法发展,最终释放出他们多年来一直在等待的监管清晰度。

各有千秋,一文盘点五大加密交易所的企业文化

原文作者:深潮 TechFlow

各有千秋,一文盘点五大加密交易所的企业文化

小时候,经常听到大人用“有文化”来形容一个人。

我好奇地问,啥叫有文化?

大人告诉我,那是一种说不出来但是又能感受到的气质,你长大工作后就知道了。

当我工作后,拿到一本“企业文化”手册,不怎么爱读书的我终于开始嗅到了文化的气息。

毕竟当你工作后,你的文化气质是你的公司塑造的。

当一个人满嘴都是,“击穿心智,闭环,复盘,赋能,抓手,对标,沉淀……”,“哥们儿,阿里的吧”,如果他还说,“你是新人,你牺牲一下,今年 3.25 吧”,那么大概率 P 8 。

假如一个币圈老哥,给你分享如何薅公司资源为自己所用的妙招,你也可以会心一笑,“哥们儿,在 XX 交易所待过是吧?”

企业文化,这玩意儿就像是公司的内裤,平时可能觉得无关紧要,反正外人也看不到,但是必须得有,否则很容易走光。

有人说,企业文化就是老板想让员工怎么做,员工就得怎么做,俗称 PUA。

真正的企业文化,应该是公司里每个人都认同的价值观,就像是一群志同道合的酒肉朋友,喝到半夜还能为了公司的使命激情澎湃——虽然第二天酒醒起来可能会后悔,但至少澎湃过。

我们能轻松想起一些知名互联网公司的企业文化,比如腾讯的“做一家令人尊敬的公司”、谷歌的“不作恶”,但对于加密行业公司的企业文化,你有何了解呢?

本文对比全球五大加密交易所的企业文化,各有千秋,谁是你的菜?

Coinbase:像 NBA 球队一样追求胜利

老牌加密交易平台 Coinbase 一向注重企业文化建设,其使命是促进世界经济自由,为世界创建一个开放的金融系统。

Coinbase 经常把团队比做一个球队,其文化宗旨之一是像冠军球队一样比赛,为了赢下比赛,所以需要:

  • 以公司为先:作为#OneCoinbase,将公司的目标置于任何特定团队或个人目标之上。

  • 为了更伟大的使命而行动:团结一致,努力完成我们任何人单独都无法完成的事情。

  • 默认信任:我们假设队友之间有善意,假设无知胜过恶意。我们互相支持。

  • 关注共同点,而不是分歧:我们关注我们的共同点,而不是我们的分歧点,从而帮助创造一种凝聚力和团结感。

  • 持续的高绩效:与家庭不同,无论表现如何,每个人都参与其中,而冠军团队则齐心协力提高人才标准,包括在必要时更换团队成员。

各有千秋,一文盘点五大加密交易所的企业文化

企业使命:促进世界经济自由。

Coinbase 十大企业文化细则:

沟通顺畅:直截了当、言简意赅地沟通,高效地分享信息,提高协作和生产力。

高效执行:行动至上,快速完成高质量工作,提倡用 20% 的工作来实现 80% 的结果。

像主人翁一样行事:积极主动地工作,寻求改进公司的所有方面,即使是与工作无关的问题。

持续学习:重视学习,乐于提供和接受坦诚的反馈,并将每一次挫折视为学习的机会。

吸引顶尖人才:致力于吸引顶尖人才,对于表现平平的员工,Coinbase 将会提供一笔丰厚的遣散费。

打造最强团队:需要一个成功的团队,而不是营造温馨有爱的家庭氛围,我们对绩效和交付成果有很高的期望。

以客户为中心:专注于用技术解决客户的问题,成为最便利、最可靠和最安全的平台。

不断创新:利用技术改善世界,Coinbase 可以容忍失败,并将 10% 的资源投资于风险项目。

积极向上的能量:对未来持乐观态度,遇到困难首先解决问题而不是求全责备。

使命第一:在工作期间不会参与与使命无关的社会或政治活动,力求让工作场所成为避免分裂的避难所,专注于朝着使命前进。

通篇看下来,尽管表达很隐晦,但是 Coinbase 的企业文化能看出隐藏的两点:

1.公司不是家,Coinbase 只要优秀的员工,表现平平将会走人,Coinbase 的企业文化依然有狼性的一面。

2.Coinbase 强调求同存异,并强调不会参与社会与政治活动,此前 Coinbase 曾遭员工指控存在性别与种族歧视,因此相关社会与政治议题是 Coinbase 避免触及的领域,政治正确越来越成为美国公司头上的紧箍咒。

Binance:致力实现货币自由,招聘硬核员工

作为行业第一大交易平台,币安一直是很多人研究的对象,特别是关于如何在远程办公的情况下,实现跨文化的有效管理。

在官方发布的《币安如何高效管理远程团队一文中,有提到两点:确定有利于远程工作的企业价值观,全程培养持续沟通的企业文化。

今年 7 月,币安联合创始人何一在接受媒体采访时也表示,币安在过去 7 年当中比较好的一点是币安企业文化非常扎实。

币安的企业价值观可以用 CZ 的一句话进行总结:“我们将加密货币视为提高货币自由的基本手段。因此,我们努力推行加密货币,让其流通于全世界。币安的每款产品和每项服务都有助于实现这一目标,用户至上是我们的关键驱动力。”

愿景:币安致力于增加全球货币自由度,相信通过传播这种自由,可以显著改善世界各地人们的生活,人们应有自由获取、使用、拥有、存储和赚取货币。

使命:币安的使命是为加密货币提供核心基础设施服务。

核心价值观:

  • 以用户为中心:用户和社区是币安存在的理由,他们的工作是服务和保护用户,将用户利益放在首位。

  • 自由:负责任地执行和自主工作,赋权周围的人,拥有多元化的团队,挑战现状。

  • 协作:开放沟通,团队合作,共同目标,共建生态系统。

  • 硬核:注重结果,完成任务,充满激情,努力工作,失败后快速学习并重新站起。

  • 谦逊:接受批评反馈,平等对待每个人,对成功保持谦逊。

行为准则:

  • 有效沟通:简洁的口头和书面交流,直接诚实,不粉饰或选择性报告,明确要求,提供充分背景。

  • 保持热情:对行业和重要工作充满热情,主动积极,以使命为驱动而非金钱。

  • 持续学习:成为早期采用者,不断学习,适应这个新兴和动态的行业。

  • 尊重他人时间:准时准备,注意细节(如静音、准备摄像头)以示尊重。

  • 培养强大领导力:建立精简团队,指导和培养,有强大的后备力量,持续学习,以身作则。

  • 了解公司战略:理解大局,培养对业务和行业的敏锐感,培养良好判断力,团队优先,注重执行。

  • 发展草根心态:贴近社区,保持真实性,依赖社交媒体而非传统媒体。

  • 展现彻底的坦诚:直言不讳,提供全面数据,关注问题而非个人,接受直接反馈,不回避问题升级。

通过以上,不仅能看出币安倡导的价值观,也能窥见其行事风格,总结为追求点对点的直接沟通,倡导依靠社交媒体与用户连接,而不是传统媒体,依靠自身的平台发声,而不是三方渠道。所以,我们也可以看到 CZ何一频频在 X 上与用户直接沟通。内部,币安也保持着扁平化沟通的风格,多位币安员工曾表示,此前曾半夜收到 CZ 电话,沟通工作事宜。

Bitget:币圈华为,让结果为你说话

说到狼性,不得不提一家中国公司,华为。

一直以来,华为的企业文化和管理理念受到不少币圈老板的推崇,比如比特大陆联合创始人詹克团就有着“华为信仰”,不仅全方位学习华为,也多次从华为挖人。

尽管华为的狼性文化也受到争议,但是不可否认的是,为的管理和文化将“实用主义”和“效率”贯彻到了极致。

无论是是哪一个行业,但凡华为踏足成为竞争对手,那么该行业所有人将寝食难安,行业也将面临洗牌。

自从华为与赛力斯联合推出问界,销量最高的造车新势力理想明确要从组织、研发、管理上全面学习华为,其创始人李想号召每位高管买至少 10 本关于华为的书研究。

在币圈,哪家企业最像华为呢?

一个主观看法是——Bitget。

Bitget 的狼性文化,广为行业人知,但是大部分人对狼性文化的理解颇为浅显。

根据 Bitget CEO Gracy 的此前采访所谈,除了一个愿景和使命,Bitget 的企业文化有四个核心价值观:

  • 愿景:我们相信加密革命将创造一个更公平的未来世界。

  • 使命:我们打造极致的交易产品,让未来金融触手可及、安全高效。

价值观:

  • 用户至上:始终将用户的需求放在首位;

  • 正直诚实:对任何形式的不诚实行为持零容忍态度;

  • 坦诚沟通:鼓励团队成员直接沟通和反馈问题,而不是回避或者上报;

  • 拿到结果:强调数据导向和以结果为导向的工作方式。

这样的表达略显抽象,但在 Token 2049 期间,Bitget 办的近 10 场活动,让人惊叹于 Bitget 员工的效率和执行力,成为了 2049 期间最具存在感的交易所:签约西甲联赛(西班牙足球甲级联赛 LALIGA)、全球用户数突破 4500 万,日均交易量超 100 亿美元,月访问量突破 3000 万次,BGB 跑赢 BTC……种种标签,让参会者印象深刻。

根据笔者在工作中和 Bitget 打交道的感受,Bitget 的企业文化有两大特征。

第一,高要求,敢于大胆挑战现有格局。

这一点和也华为颇为类似,华为在刚开始做欧洲市场的无线业务时,余承东曾对团队说,将来华为在无线领域要做到第一,超越爱立信,当时内部大多数人“用看白痴一样的眼神看老余”;2012 年,余承东又说,华为将推出一款比 iPhone 5 要强大很多的旗舰手机,引得众人嘲笑……然而,牛逼的团队往往能将吹过的牛逼变成现实。

比如,当大多数人认为,加密钱包赛道已经卷到了极致,格局已定时,Bitget Wallet 最近却异军突起。

今年 8 月,Bitget Wallet App 下载量达到 200 万,在全球 Web3 钱包中排名第一,月活跃用户(MAU)超过 1200 万。

最初,小编怀疑该数据的真实性,私下询问 BG 相关人士是不是刷量了,对方坚决否定,“绝对没有”,并表示“实际数据比这个还要高”,因为上述数据只统计了两大主流商店。

询问原因,得益于今年 Bitget Wallet 早早支持 TON 主网的 MPC 钱包解决方案,并与 Catizen、Tomarket、Notcoin 等 50 多个项目进行合作,链上数据显示, 8 月,Bitget Wallet 贡献了 TON 链上 17% 的活跃地址。

第二,向下放权,一切以结果为导向

很多公司做大之后,很容易陷入“政治化困境”,内斗和站队让公司陷入内耗之中,此时善于向上管理的“高情商员工”往往能拼出一片天地,但在 Bitget 似乎不存在这样的问题,因为其企业文化就是“说再多没用,让结果为你说话”,其次就是大家都太忙了,没空内耗,可以说他们只顾忙着卷别人,没空内卷。高要求必然伴随着高压力,只是 Bitget 还有一条对应的规则是,论功行赏,有结果的人会得到充分的授权与奖赏

总结起来,与其他公司文化还会部分强调意识形态不同,Bitget 的企业文化就是贯彻实用主义,一切以结果为导向,没有结果的人出局,有能力和结果者获得奖赏,简单和高效,这似乎也从文化层面解释了,为什么这一两年 Bitget 交易所及其旗下钱包、投资等生态突飞猛进的原因。

Kraken :十诫,加密行业人士必读

在创办 Kraken 之前,Jesse Powell 经营着一个名为 Lewt 的电子游戏虚拟商品市场,却一直受到支付问题的困扰。

2011 ,当 Jesse 夫妇发现比特币后,他们卖掉了 Lewt,创办了 Kraken,相信如果他们能推动比特币的采用,这将改善数十亿人的生活。

自创始之初,Kraken 就带有创始人 Jesse 赛博朋克和自由主义的价值观,但和 Coinbase 一样,在日益政治化的美国,Jesse 遭美国媒体指责存在性别和种族歧视。

舆论风波后,Kraken 发表企业文化宣言「Ten taclemandments」,即 kraken 十诫,并鼓励不符合公司文化和价值观的明白人可以带着 4 个月的工资离职。

kraken 十诫也成为了加密企业文化的经典。

1. Crypto 是为所有人服务的

比特币将政治从货币中移除。这意味着任何人都可以自由地在比特币网络上进行交易,只要他们能以密码学方式证明对其密钥的控制。

2.必须要拥有使命感和信念感

在 Kraken,我们的使命是加速加密货币在全球的应用,因为我们相信这将改善数十亿人的生活,并促成人类繁荣的新时代。

3.跟上加密货币行业的步伐,否则就会掉队

侦察和情报收集是我们战略的一个关键部分,去中心化的决策需要我们所有人都了解情况。

4.知己、知彼

每个面向客户的产品都应该被每个 Kraken 人所熟悉。如果被要求描述或演示我们客户使用的任何产品,任何一位 Kraken 人都不应该退缩。

5.专业但「自在」

Kraken 人专注于结果,这就是为什么我们重视技能和知识,而不是证书和表现。这也是为什么我们穿着睡衣远程工作,而不是穿着西装在办公室工作。

6.对生命、自由和对健全货币的追求

加密运动植根于 「危险」的想法,例如所有人类都有基本权利:加密技术自由言论自由市场货币选择开放源代码软件个人和财务隐私……

7.在某些时候,你会被冒犯

如果没有人被冒犯,我们要么没有足够的思想多样性,要么没有足够的沟通透明度。如果一直感觉容易或舒适,你可能做错了。理想的 Kraken 人既要脸皮厚,又要心地善良。

8.我们的使命是唯一的

我们没有第二个使命,这意味着当我们遇到一些问题时,唯一的判断依据就是我们如果做了这件事情,是否会对实现我们的终极使命提供帮助。

9.全球视野推动真正的包容性

招聘应基于业绩,而不是仅仅以资历或眼光作为录取标准。多样性不仅仅是表面上身体特征的差异,而是来自全球不同背景和文化的多样性。硅谷对世界多样性的看法是危险的局限性,是对个人的商品化,我们强调机会平等,无论背景如何。

10.成为 Kraken 人的关键:骑士精神

官僚主义必须死,我们坚决避免随着公司规模的扩大,废话和官僚主义的恶性死亡循环。因此,我们尽量保持小团队,指定 DRI,鄙视办公室政治。

Kraken 十诫发布后,迅速发酵,内部乃至加密领域的大多数人都站在 Jesse 的一边,只有不到 1% 的 Kraken 员工离职,并且由于十诫的影响力,Kraken 收到了大量的求职申请,似乎也说明了企业文化的重要性。

不难看出,与 Coinbase 类似,Kraken 也饱受意识形态和政治正确的干扰,此时,清晰明了的企业文化就显得尤为重要,不仅是吸引志同道合的员工,更是立下“警示牌”,告诉一些人不要来。

Upbit:信任与奋进

一个冷知识:韩国最大的加密交易平台 Upbit 并不是一个原生的加密交易所,而是一家金融科技公司旗下的子公司之一。

2012 年,韩国的金融科技 Dunamu Inc.正式成立,并在次年获得了 K Cube Ventures (现 Kakao Ventures)的投资, 2014 年, Dunamu 推出了证券交易平台 Stockplus,直到 2017 年下半年,在美国加密货币交易所 Bittrex 的帮助下,Upbit 正式问世,如今已是 Dunamu 旗下最具价值的公司。

谈及 Upbit 的企业文化,本质上就是 Dunamu 的企业文化,只能说很金融科技,一点也不 Crypto。

Dunamu 的使命是:Connect Unlock Value,通过连接不同的主题创造新的价值,并凭借对世界有益的技术赢得客户的信任。

“我们推出了 Stockplus,因为我们相信证券市场的核心将从桌面端转向移动端。我们对区块链的演变也充满信心,并推出了韩国首个基于移动应用的数字资产交易所 Upbit。我们有幸准确把握了趋势的变化,并继续在技术上发展所有价值对象的交易,使其对每个人都变得方便和简单。现在,我们进一步挑战我们的无国界技术扩展,以解锁以前无法想象的价值。

Dunamu 有两大核心价值观:

Trust(信任):Dunamu 的每个人都是自己领域的专家。客户对我们服务的信任是我们的首要任务,因此我们尊重同事的意见和决定,我们基于信任的横向沟通文化使我们能够推出便捷和安全的服务。

Drive(奋进):即使我们已经处于领先地位,我们依然追求更快的进步。一旦我们专注于目标,就能消除对失败的恐惧,抓住机遇引领变革。客户是我们所有决策的核心。我们始终为客户进行研究、探索和工作。我们的领导者基于横向沟通,做出快速而准确的决策。

相比 Kraken 等平台关于企业文化的细致,Dunamu 的企业文化非常简单直接,且并没有特别强调加密货币和区块链的愿景,他们就只是要做一件事,不断进步,获得用户的信任。

或许由于母公司的金融行业背景,导致 Upbit 内部管理异常严格,比如他们严格限制员工及其直系亲属在 Upbit 上销售和兑换加密资产,并建立了 Upbit 市场监测系统(UMO),Dunamu 每年在 Upbit 网站上发布一份透明度报告。

在上币方面,Upbit 也保持十分谨慎严苛的态度,这样让整个 Upbit 在行业内变得很神秘。

总结起来,Upbit 本质上是一家交易加密资产的金融科技公司,用金融行业的高标准严格自我要求,极度追求用户的信任。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

作者:Do Dive,DeSpread Research

免责声明:本报告的内容反映了各自作者的观点,仅供参考,并不构成购买或出售代币或使用协议的建议。 本报告中的任何内容均不构成投资建议,也不应被理解为投资建议。

1. 流动性质押服务概述

在采用权益证明(PoS)共识算法或类似机制(如以太坊)的区块链网络中,要参与区块验证过程,必须押注一定数量的原生代币。虽然押注占用了大量资金,从而增强了链的安全性,但它也带来了一个押注资金无法用于其他地方,导致资金效率降低的问题。

流动性质押就是为了解决该问题而推出的,它提供的服务允许认购资产流动化,在不损失流动性的情况下参与区块验证过程。流动性质押服务通常为用户提供以下功能,以释放质押资产的资本效率:

  1. 抵押资产的代币化:当用户通过流动性质押服务质押资产时,就会收到与质押资产相对应的衍生代币(如 stETH)。

  2. 价值保证和奖励分配:衍生代币保证可以与基础资产进行 1:1 的兑换。这些代币的持有者可通过重置或汇率调整等机制获得区块验证奖励。

  3. 流动性和资产的利用:用户可以在各种去中心化应用(dApps)中利用衍生代币的价值,例如将其用作贷款抵押或在 DeFi 场景中提供流动性。

参与某些链上的区块验证有很大的准入门槛。例如,成为以太坊验证者需要投入 32 ETH(价值超过 10,000 美元)的资本,而 Solana 因为该链的规格要求很高,验证者必须承担高昂的硬件成本。

流动性质押服务通过让更多用户参与区块验证过程来解决这些障碍,为链和用户都带来了好处,包括:

  1. 提高安全性:质押更多原生代币,加强了链的安全性。

  2. 提高资本效率:用户在 DeFi 中使用抵押资产的同时赚取区块验证奖励。

1.1. 流动性质押的作用

Lido Finance 于 2020 年 12 月上线,是以太坊生态系统流动性质押服务的先驱。2023 年 4 月,以太坊上海升级后实现了在 Beacon Chain 上提取 ETH 的功能。随着市场的复苏,通过流动性质押服务定投的 ETH 数量急剧增加。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

来源:@hildobby dune dashboard

根据 hildobby提供的 dune 表板,在上海升级之后,截至 2024 年 7 月底,大约有 1,580 万个 ETH 被托管,超过了升级前的 1,360 万个 ETH。考虑到以太坊主网是在 2015 年推出的,这些数字证明,在上海升级后的 15 个月里,以太坊质押的需求急剧增加。此外,目前约 32.6% 的以太坊质押是通过流动性质押服务处理的,凸显了这些服务在链上生态系统中发挥的重要作用。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

所有协议 TVL 趋势,来源:Defillama

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

流动性质押 TVL 趨勢,來源: Defillama

根据 DefiLlama 的数据,在所有协议的总锁定价值(TVL)中,流动性质押服务占据一半以上,其主导地位可见一斑。Lido Finance 一家就拥有所有协议中最高的 TVL,约为 327 亿美元。

截至 2024 年 8 月 1 日的主要指标:

  • 总 TVL:991.6 亿美元

  • 流动性质押 TVL:507 亿美元

  • Lido Finance TVL:312 亿美元(在所有协议中排名第一,第二名是 EigenLayer,为 155 亿美元)

  • 以太坊质押量:约 3,400 万 ETH

  • 流动资金使用率:约 1,100 万 ETH(占 ETH 质押总量的 32.6%)

1.2. 对其他链的适用性

以太坊链上的流动性质押服务的成功刺激了其他链的采用,包括 Solana、Avalanche 和基于 IBC 的链。其中一些服务也已经实现了可观的 TVL,证明了它们的实用性。继以太坊之后,Solana 已成为流动性质押服务量第二大的链,其中显着的协议包括:

  • Jito / TVL:18.4 亿美元

  • Marinade / TVL:11 亿美元

  • Sanctum / TVL:7.58 亿美元

这些发展表明,在不同的区块链生态系统中,流动性质押服务的影响力在不断扩大。

2. Stacks 的转移证明(PoX)和流动性质押

即使不采用权益证明(PoS)机制的链,如果其共识机制的一部分涉及代币锁定或委托给验证者的过程,也能为流动性质押协议创造有利环境。使用转移证明(PoX)共识机制的 Stacks 就是这样一个例子。

Stacks 区块链中的 PoX 算法的特点是矿工和 Stacker 之间的互动。矿工向 Stacker 发送比特币(BTC),以获得创建 Stacks 区块和获得 STX 奖励的权利。Stacker 则需要锁定一定数量的 STX 才能获得 BTC 奖励。更多详细信息,请参阅 “Stacks Nakamoto 升级,一个准备脱颖而出的蝴蝶”。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

矿工和 Stacker 的角色,来源:stacks docs

一开始,Stacker 只需锁定 STX 代币即可参与 PoX 进程,然而,计划于今年下半年进行的 Nakamoto 升级之后,Stacker 将扮演一个叫做 Signer 的新角色。Signer 将负责验证、存储、签名和传播矿工任期内产生的 Stacks 区块。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

Stacking vs Staking,来源:Hiro blog

如图所示,Stacks 中的 “Stacking” 过程与以太坊中的 “Staking” 过程有相似之处: 1)两者都涉及锁定代币以参与链上的共识机制;2)两者都需要大量的原生代币,而且在 Nakamoto 升级后,Stacker 还需要节点的运行,造成了进入壁垒;3)两者都需要在一定时期内锁定资产,并设置提现期,降低资本效率,这些都凸显了对流动性质押服务的需求。

3. 流动性质押服务:StackingDAO

3.1. Stacking 机制和 StackingDAO 的作用

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

来源:StackingDAO

StackingDAO 是一个去中心化应用程序(dApp),为 Stacks 上的 Stacking 过程提供流动性质押服务。与其他流动性质押服务类似,用户可以将自己的 STX 代币存入 StackingDAO,参与 Stacking 进程,并通过获得 stSTX 的衍生代币,赚取约 8%(基准为 7%)的年收益率(APY)。

Stacks 上的 Stacking 机制与以太坊的 Staking 流程相似,都引入了困难的进入门槛:

  1. Stacking 周期:Stacking 以两周为一个周期,导致锁定、解锁和重新 Stacking 拥有时间限制。

  2. 最低 STX 要求:注册成为 Stacker 至少需要约 90,000 个 STX 代币。

  3. 节点操作:Nakamoto 升级后,Stacker 需要运行节点。

两周的周期给用户带来了时间上的不便,因为他们必须根据周期来锁定或解锁自己的资产。此外,如果用户只想解锁部分资产,则必须先解锁全部资产,然后再重新锁定剩余部分,增加了复杂性。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

为了应对这些挑战,StackingDAO 设计了一种退出机制,降低了进入门槛,也同时减少了对 Stacking 收益率的影响,其主要特点包括:

  • 多样化的 Stacking 地址:StackingDAO 将 STX 分配到 10 个不同的 Stacking 地址,以减轻对收益率的影响。

  • 交错提取:每个 Stacking 周期只解锁 10 个地址中的一个,允许根据用户要求交错提款。

  • NFT 的发行:当用户请求提款时,他们会向协议发送 stSTX,协议会发出 NFT 作为收据。Stacking 周期结束后,用户可以烧毁 NFT 以兑换解锁的 STX 代币。

这种机制减少了时间限制和 Stacking 过程中的不便,确保用户在保持 Stacking 收益的同时也可以更灵活地获取和运用资产。

3.2. 增长和关键指标

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

Muneeb 宣布推出 StackingDAO,来源:Muneeb X

自 2023 年 12 月推出以来,StackingDAO 通过引入积分系统,有效的赢得了关注,吸引用户和资本的迅速成长。积分系统每天根据用户持有的 stSTX 奖励用户,鼓励 stSTX 挂钩 STX 并用于 DeFi 协议:

  • 每持有 1 个 stSTX 代币奖励 1 积分

  • 每个存入 DeFi 协议的 stSTX 代币奖励 1.5 个积分

  • 每个存入 Bitflow 稳定交换池的 stSTX 代币奖励 2.5 个点

截至 2024 年 8 月 21 日的关键指标:

  • 已发行的 stSTX 总量:约 5,680 万

  • stSTX 的 DeFi 利用率:45%

  • stSTX 在 DeFi 中的 TVL:3,678 万美元

  • 已发行总点数:约 149.5 亿

  • 用户总数:37,498

StackingDAO 作为 Stacks 生态系统中的第一个流动性质押 dApp,在推出后不久就达到了近 1.25 亿美元的 TVL 峰值。尽管市场出现调整,StackingDAO 的 TVL 仍保持在 8,000 万美元左右,是 Stacks 生态系统中资金量最大的 dApp。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

Stacks dApp TVL 排名,来源:Defillama

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

Bitflow 是一个提供 stSTX 价值维护所必需的稳定交易协议,也从 StackingDAO 的推出和积分系统的引入中受益。目前,约有 1,050 万 STX 代币存放在该协议中,彰显了其增长势头。

以 STX 代币计算的 StackingDAO TVL 自推出以来一直呈上升趋势,目前已存入约 5,860 万枚代币。这占 14.8 亿个 STX 流通供应总量的约 4%,也占目前参与 Stacking 的 4.25 亿个 STX 代币的约 13%,考虑到该 dApp 推出还不到一年,这是一个相当可观的数据。

3.3. 对 Stacks 网络的贡献:StackingDAO V2

从 8 月下旬开始,随着 Nakamoto 升级的激活阶段全面展开,Stacker 将过渡到负责验证 Stacks 区块的 Singer 角色。Signer 类似于验收证明(PoS)链中的验证者,因此,增强 Signer 网络的稳定性和多样性成为 Nakamoto 升级后提高 Stacks 区块链安全性和去中心化的一个关键目标。

在此背景下,StackingDAO 推出了 StackingDAO V2,旨在简化 Signer 的加入流程。此次更新的一个主要特点是将存入 StackingDAO 的 STX 代币委托给 Stacks 区块链上的新签名者,从而促进网络的成长。该更新最初于 3 月份宣布,计划在 Nakamoto 升级完成后实施。

StackingDAO V2 是围绕用户存入的 STX 代币根据 Signer 的表现按比例授权的机制建立的,该设计旨在实现以下目标:

  • 提高网络性能:将 STX 质押金额委托给不同的 Signer,以增强 Signer 网络的多样性,并激励 Signer 提高业绩。

  • 提高用户收益:更多的 STX 质押金额将下放给绩效更高的 Signer,从而为用户提供更高的迭加收益。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

已加入 StackingDAO 的 Signer 状况,来源:StackingDAO

即使现在是在 Nakamoto 升级全面激活之前,已经有 10 个实体(不包括 StackingDAO)加入了 StackingDAO 的 Signer 计划,从 5 月份开始已经向这些 Signer 分配委托金额。Nakamoto 升级发布后,通过 StackingDAO 加入 Signer 的范围有望扩大,将进一步增强 Signer 网络的多样性。

4. 结论

今年年初,随着人们对比特币生态系统的兴趣激增,Stacks 网络和其他项目也一起受到了极大的关注。这种关注推动了 Stacks 网络的锁定总价值(TVL)的增长,在 4 月份达到 1.8 亿美元的峰值,与前一年 9 月份记录的 1 千万美元 TVL 相比,增长了 18 倍。

然而,随着大盘进入调整阶段,Stacks 生态系统内一系列的挑战接儿发生。其中包括 Nakamoto 升级的延迟,以及在 Stacks 生态系统中最大的去中心化交易所 Alex 的黑客攻击事件。尽管遇到了这些挫折,StackingDAO、Zest、Bitflow 和 LISA 等的新兴项目仍持续积累 TVL 并实现增长,而随着 Nakamoto 升级将在 9 月完成,市场对 Stacks 生态系统的未来再次充满乐观。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

来源:Hiro blog

Nakamoto 升级即将实现,Stacks 生态系统的演变值得待守观察,也可以拭目以待生态系统内拥有最大 TVL 的 StackingDAO 将会如何发展。StackingDAO 在 Stacks DeFi 中如何成功的成为流动性磁铁将是未来几个月的关键。

比特币涨至 6.5 万美元,其上涨势头能持续吗?

近日,价格重新收复了关键阻力位,但后续会有足够的看涨情绪来维持其上涨势头吗?

比特币涨至 6.5 万美元,其上涨势头能持续吗?

9 月 26 日凌晨,比特币价格跌至 62,705 美元,在短短四天内三次突破 64,000 美元阻力位后,多头趋势暂时难以维持。但随着美国股市开盘,加密市场的情况再次发生了变化,标普 500 指数创下历史新高,而比特币再次飙涨逾 3%,重回 65,000 美元大关。市场分析师认为,受美国利率的下降和长期机构投资者重燃兴趣等宏观经济指标的利好推动,加上市场对股市泡沫担忧的消退,比特币有可能再次重返 70,000 美元高位。

科技股上涨和货币政策的变化极大影响了投资者情绪

科技行业一直是全球股市上涨的主要推动力,过去六个月内,多家科技公司股票的涨幅超过了 30%。 投资研究员 Lyn Alden 在 9 月 24 日表示,比特币与全球货币基础(M2)的相关性极高,因此,比特币价格也可能会随之上涨。

历史数据显示,过去 12 个月内,当银行存款和流通货币的流动性增加时,比特币价格上涨的概率为 83%。相比之下,过去十年内,国际金价只有 68% 的时间在跟随 M2 趋势。因此,在各国政府纷纷出台降息政策的情况下,不仅利好股市,也同时利好了加密市场。因此,在新一轮宽松周期内,比特币仍然可以作为一种最佳对冲通胀的优秀资产。

9 月 26 日,美国股市的积极势头很大程度上是由人工智能供应链中一家重要参与者良好的营收表现推动的。该公司将其季度营收的预期从 85 亿美元上调至 89 亿美元,并预计 AI 产业对芯片的使用需求将会在 2025 年暴涨五倍,这让传统市场的投资者感到十分放心。

比特币是一种风险较低的优秀资产

据报道,美国第二季度国内生产总值的增长率为 3%,已超过了对第三季度 2.9% 的增长预期。另外,中国新进发布的经济刺激措施也推动沪深 300 股指创下十多年来最大单周涨幅。

但近期最直接影响比特币价格势头的是比特币现货 ETF 在短短两天内流入了 2.42 亿美元资金。根据 Farside Investors 的数据,投资者此前对机构需求的增长持怀疑态度,尤其是贝莱德的 iShares 比特币 ETF 自 8 月 27 日推出以来仅流入了 500 万美元之后,这种怀疑情绪日趋严重。

有利的宏观经济条件、不断增长的机构需求以及科技行业的重新走强共同推动比特币价格突破 65,000 美元大关。而比特币现货 ETF 大量的资金流入表明投资者情绪发生了变化,这可能为比特币价格上涨至 70,000 美元铺平道路。

比特币,全球流动性的晴雨表

原文作者:Sam Callahan

原文编译:Luffy,Foresight News

摘要

  • 在任何给定的 12 个月期间,比特币的方向有 83% 的时间与全球流动性一致,这一比率高于任何其他主要资产类别,使得比特币成为流动性的晴雨表。

  • 比特币与全球流动性的相关性很高,但并不能免受特殊事件或内部市场动态引起的短期偏差的影响。

  • 将全球流动性状况与比特币链上估值指标相结合,可以更细致地了解比特币周期,帮助投资者识别内部市场动态可能使比特币与全球流动性趋势脱钩的情况。

比特币,全球流动性的晴雨表

主要资产类别与全球流动性的相关性

背景介绍

对于希望提高回报并有效管理风险的投资者来说,了解资产价格如何随着全球流动性的变化而变化已经变得至关重要。当今市场,资产价格越来越多地受到直接影响流动性状况的央行政策的影响。基本面不再是资产价格的主要驱动因素。

自全球金融危机以来,这种现象愈加明显。自那时以来,这些非常规货币政策日益成为推动资产价格的主导力量。央行行长们利用流动性杠杆将市场变成了一场大交易,用经济学家 Mohamed El-Elrian 的话来说,央行已经成为「城镇里唯一的游戏」。

Stanley Druckenmiller 也表达了同样的观点,他说:「盈利不会影响整个市场,影响市场的是美联储……关注中央银行和流动性的流向……市场上的大多数人都在关注盈利和常规指标。流动性才是推动市场发展的因素。」

这一点在标准普尔 500 指数上体现得尤为明显。

比特币,全球流动性的晴雨表

标准普尔 500 指数与全球 M 2 走势比较

上图的相关性可以归结为简单的供求关系。如果有更多资金可用于购买某种东西,无论是股票、债券、黄金还是比特币,这些资产的价格通常都会上涨。自 2008 年以来,各国央行向金融体系注入了更多法定货币,资产价格也做出了相应的反应。换句话说,货币通胀助长了资产价格通胀。

在这种背景下,投资者必须了解如何衡量全球流动性以及不同资产如何应对流动性条件的变化,以便更好地驾驭这些流动性驱动的市场。

如何衡量全球流动性

衡量全球流动性的方法有很多,在本报告中,我们将使用全球 M 2 :一种广义的货币供应量衡量指标,包括实物货币、支票账户、储蓄存款、货币市场证券和其他形式的易于获取的现金。

提供了全球 M 2 的衡量指标,该指标汇总了八个最大经济体的数据:美国、中国、欧元区、英国、日本、加拿大、俄罗斯和澳大利亚。它是衡量全球流动性的良好指标,因为它可以反映全球范围内可用于支出、投资和借贷的资金总量。另一种思考方式是将其作为衡量全球经济中信贷创造总量和央行印钞总量的指标。

这里的一个细微差别是全球 M 2 以美元计价。Lyn Alden 在之前的中解释了为什么这一点很重要:

美元计价之所以重要,是因为美元是全球储备货币,因此是全球贸易、合同和债务的主要记账单位。当美元走强时,各国的债务就会变硬。当美元走弱时,各国的债务就会变软。以美元计价的全球广义货币就像是衡量世界流动性的一项重要指标。法定货币单位的创造速度有多快,美元相对于全球其他货币市场有多强势。

当全球 M 2 以美元计价时,它既体现了美元的相对强势,也体现了信贷创造的速度,使其成为衡量全球流动性状况的可靠指标。

为什么比特币可能是最纯粹的流动性晴雨表

多年来,有一种资产与全球流动性表现出很强的相关性,那就是比特币。随着全球流动性的扩张,比特币往往会蓬勃发展。相反,当流动性收缩时,比特币也会受到影响。这种现象使得一些人将比特币称为「流动性晴雨表」。

下图清楚地显示了比特币的价格如何追踪全球流动性的变化。

比特币,全球流动性的晴雨表

类似地,比较比特币和全球流动性的同比百分比变化,也凸显出两者变化的同步性,当流动性增加时,比特币的价格上涨,而当流动性下降时,比特币的价格下跌。

比特币,全球流动性的晴雨表

从上图可以看出,比特币的价格对全球流动性的变化高度敏感。但它是当今市场上最敏感的资产吗?

一般来说,风险资产与流动性条件的相关性更高。在流动性较好的环境中,投资者倾向于采取风险偏好策略,将资本转移到风险 / 回报更高的资产。相反,当流动性收紧时,投资者通常会将资本转移到他们认为更安全的资产。这解释了为什么股票等资产在流动性增加的环境中往往表现良好。

然而,股票价格也受到与流动性条件之外其他因素的影响。例如,股票表现部分受收益和股息等因素驱动。这可能会减弱股票与全球流动性的相关性。

此外,美国股市受益于通过 401(k) 等退休账户的被动资金流入的结构性购买,无论流动性状况如何,这都会进一步影响其表现。这些被动资金流可以在流动性状况波动时缓冲美国股市,从而可能降低其对全球流动性状况的敏感度。

黄金与流动性的关系则更加复杂。一方面,黄金受益于流动性增加和美元走弱,但另一方面,黄金也被视为避险资产。在流动性收缩和避险行为出现的时期,投资者寻求安全,黄金需求可能会增加。这意味着,即使流动性减弱,黄金价格也能表现良好。因此,黄金的表现可能不像其他资产那样与流动性状况紧密相关。

与黄金一样,债券也被视为避险资产,因此其与流动性状况的相关性可能较低。

最后,我们回到比特币。与股票不同,比特币没有收益或股息,也没有影响其表现的结构性购买。与黄金和债券不同,在比特币采用周期的这个阶段,大多数资本池仍将其视为风险资产。相对于其他资产而言,比特币与全球流动性的相关性最纯粹。

如果真是这样,那么这对比特币投资者和交易员来说都是一个有价值的结论。对于长期持有者来说,了解比特币与流动性的相关性可以更深入地了解其价格随时间变化的驱动因素。对于交易员来说,比特币提供了一种表达对全球流动性未来方向看法的工具。

本文旨在深入探讨比特币与全球流动性之间的相关性,比较其与其他资产类别的关系,确定相关性破裂的时期,并分享投资者如何在未来利用这些信息获利。

量化比特币与全球流动性之间的相关性

在分析比特币与全球流动性之间的相关性时,重要的是要考虑相关性的大小和方向。

相关性的大小表明两个变量之间的关联程度。相关性越高,表明全球 M 2 的变化对比特币价格的影响就越可预测。了解这一关联程度是衡量比特币对全球流动性变化的敏感程度的关键。

根据 2013 年 5 月至 2024 年 7 月之间的数据,比特币对流动性的强烈敏感性显而易见。在此期间,比特币的价格与全球流动性的相关性为 0.94 ,反映出非常强的正相关性。这表明比特币的价格在该时间范围内对全球流动性的变化高度敏感。

从 12 个月的滚动相关性来看,比特币与全球流动性的平均相关性下降至 0.51 。这仍然是一种正向相关性,但明显低于整体相关性。

比特币,全球流动性的晴雨表

此外,在检查 6 个月滚动相关性时,相关性进一步下降至 0.36 。

这表明,随着时间范围变短,比特币的价格与其长期流动性趋势的偏差越来越大,表明短期价格走势更有可能受到比特币内部因素而非流动性条件的影响。

为了更好地理解比特币与全球流动性的相关性,我们将其与其他资产进行了比较,包括 SPDR SP 500 ETF (SPX)、Vanguard Total World Stock ETF (VT)、iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM)、iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT)、Vanguard Total Bond Market ETF (BND) 和黄金。

就 12 个月滚动相关性而言,比特币最高,紧随其后的是黄金,然后是股票指数,而债券指数与流动性相关性最弱。

比特币,全球流动性的晴雨表

当根据同比百分比变化分析资产与全球流动性之间的相关性时,股票指数表现出比比特币略强的相关性,其次是黄金和债券。

比特币,全球流动性的晴雨表

从同比百分比来看,股票与全球流动性的相关性可能比比特币更高,原因之一是比特币的波动性很大。比特币的价格通常在一年内大幅波动,这可能会扭曲其与全球流动性的相关性。相比之下,股票指数的价格波动通常不那么明显,与全球 M 2 的同比百分比变化更为接近。尽管如此,从同比百分比变化来看,比特币与全球流动性的相关性仍然相当强。

上述数据表明了三个关键点: 1)股票、黄金和比特币的表现与全球流动性密切相关;2)与其他资产类别相比,比特币的整体相关性很强,且在 12 个月滚动周期内的相关性最高;3)随着时间范围的缩短,比特币与全球流动性的相关性减弱。

比特币与流动性的方向一致使其与众不同

正如我们之前提到的,强正相关性并不能保证两个变量随着时间的推移总是朝着相同的方向移动。当一种资产(如比特币)波动性较大并且可能暂时偏离与波动性较小的指标(如全球 M 2)的长期相关性时,尤其如此。这就是为什么将这两个方面(大小和方向)结合起来可以更全面地了解比特币和全球 M 2 如何随时间相互影响。

通过相关性的方向一致性,我们可以更好地了解它们相关性的可靠性。对于那些对长期趋势感兴趣的人来说尤其如此。如果你知道比特币在大多数时间里倾向于跟踪全球流动性的方向,那么你可以更有信心根据流动性条件的变化预测比特币未来的价格方向。在所有分析的资产中,比特币与全球流动性方向的相关性最高。

比特币,全球流动性的晴雨表

下图进一步说明了与其他资产类别相比,比特币 12 个月滚动期内与全球流动性的方向性一致。

比特币,全球流动性的晴雨表

这表明,尽管相关性的强度可能因时间范围而异,但比特币的价格走向通常与全球流动性的方向一致。此外,它的价格走向比所分析的任何其他传统资产都更接近全球流动性。

比特币与全球流动性之间的关系不仅在大小上很强,而且在方向上也保持一致。数据进一步证实了这样一种观点,即比特币比其他传统资产对流动性状况更为敏感,尤其是在较长的时间范围内。

对于投资者而言,这意味着全球流动性可能是比特币长期价格表现的关键驱动因素,在评估比特币市场周期和预测未来价格走势时应考虑这一因素。对于交易者而言,这意味着比特币提供了一种高度敏感的投资工具,可以体现对全球流动性的看法,使其成为那些对流动性有强烈信念的人的首选参考。

比特币与流动性相关性的缺陷

尽管比特币与全球流动性总体上具有很强的相关性,但研究结果表明,在较短的滚动期内,比特币的价格往往会偏离流动性趋势。这些偏差可能是由内部市场动态在比特币市场周期的某些时刻比全球流动性条件产生更大影响所致,也可能是由比特币行业特有的特殊事件所致。

特殊事件是指加密货币行业内发生的事件,这些事件会导致市场情绪迅速转变或引发大规模清算。例如,大型企业破产、交易所黑客攻击、监管打击或庞氏骗局的瓦解。

回顾过去比特币与全球流动性之间 12 个月滚动相关性减弱的情况,很明显比特币的价格往往与重大行业事件期间的全球流动性趋势脱钩。

下图说明了比特币与流动性的相关性在重大行业事件期间脱钩。

比特币,全球流动性的晴雨表

Mt. Gox 崩盘、PlusToken 庞氏骗局破灭以及 Terra/Luna 崩盘引起的加密货币信任危机等关键事件引发的恐慌和抛售压力与全球流动性趋势基本脱节。

2020 年的 COVID-19 市场崩盘是另一个例子。在普遍的恐慌性抛售和避险情绪中,比特币最初大幅下跌。然而,随着各国央行以前所未有的流动性注入作为应对手段,比特币迅速反弹,凸显了其对流动性变化的敏感性。当时相关性的脱节可以归因于市场情绪的突然转变,而不是流动性条件的变化。

虽然了解这些特殊事件对比特币与全球流动性相关性的影响很重要,但它们的不可预测性使投资者难以采取行动。话虽如此,随着比特币生态系统的成熟、基础设施的改善以及监管更加清晰,我预计这些「黑天鹅」事件的发生频率将随着时间的推移而减少。

供应方如何影响比特币的流动性相关性

除了特殊事件之外,在比特币与流动性的相关性减弱的时期,另一个值得注意的现象是,这些情况通常与比特币价格达到极端估值随后急剧下跌的时间相吻合。这在 2013 年、 2017 年和 2021 年的牛市高峰中很明显,当时比特币与流动性的相关性随着其价格从高位大幅下跌而脱钩。

虽然流动性主要影响等式的需求方,但了解供应方的分布模式也有助于识别比特币可能偏离其与全球流动性的长期相关性的时期。

供应的主要来源是随着比特币价格上涨获利的旧持有者。区块奖励的新发行也会为市场带来供应,但供应量要少得多,而且只会随着每次减半事件而继续减少。在牛市期间,旧持有者通常会削减头寸并卖给新买家,直到需求饱和。这种饱和时刻通常就是牛市的高峰。

评估这种行为的一个关键指标是比特币 1 年以上持有波动,它衡量长期持有者(至少一年)持有的比特币数量占总流通供应量的百分比。换一句话来理解,它衡量的是长期投资者在任何特定时间点持有的总可用供应量的百分比。

从历史上看,这一指标在牛市期间会下降,因为长期持有者会抛售;在熊市期间,长期持有者会增持,这一指标会上升。下图显示了这种行为,红色圆圈表示周期高峰,绿色圆圈表示底部。

比特币,全球流动性的晴雨表

这说明了比特币周期中长期持有者的行为。当比特币似乎被高估时,长期持有者往往会卖出获利,而当比特币似乎被低估时,他们往往会增持。

问题变成了……「你如何确定比特币何时被低估或高估,以便更好地预测何时供应量会充斥市场或被耗尽?」

尽管数据集仍然相对较小,但市场价值与实现价值 Z 分数 (MVRV Z 分数 ) 已被证明是识别比特币何时达到极端估值水平的可靠工具。MVRV Z 分数基于三个组成部分:

1) 市场价值:当前的市值,通过将比特币的价格乘以流通中的比特币总数计算得出。

2) 实现价值:每个比特币或 UTXO 上次在链上交易的平均价格乘以总流通供应量——本质上是比特币持有者的成本。

3) Z 分数:该分数衡量市场价值与实际价值的偏差程度,以标准差表示,并突出显示极度高估或低估的时期。

当 MVRV Z 分数较高时,意味着市场价格与实现价格之间存在很大差距,这意味着许多持有者都坐拥未实现的利润。这直观上是一件好事,但也可能表明比特币被超买或被高估,这是长期持有者卖出比特币并获利的好时机。

当 MVRV Z 分数较低时,意味着市场价格接近或低于实现价格,表明比特币超卖或被低估,这是投资者开始囤积的好时机。

比特币,全球流动性的晴雨表

当 MVRV Z 分数与比特币全球流动性之间的 12 个月滚动相关性叠加时,一种模式开始显现。当 MVRV Z 分数从历史高位急剧下降时, 12 个月滚动相关性似乎会失效。红色矩形表示这些时间段。

比特币,全球流动性的晴雨表

这表明,当比特币的 MVRV Z 分数开始从高位下跌且与流动性的相关性失效时,内部市场动态(例如获利回吐和恐慌性抛售)可能会比全球流动性状况对比特币价格的影响更大。

在极端估值水平下,比特币的价格走势往往更多地受市场情绪和供应方动态而非全球流动性趋势的影响。对于交易者和投资者来说,这个发现很有价值,因为它可以帮助识别比特币偏离其与全球流动性的长期相关性的情况。

例如,假设一位交易员坚信美元将下跌,而全球流动性将在未来一年内上升。根据这一分析,比特币将是证明他观点的最佳工具,因为它是当今市场上最纯粹的流动性晴雨表。

然而,交易者在进行交易之前应首先评估比特币的 MVRV Z 分数或类似的估值指标。如果比特币的 MVRV Z 分数表明估值过高,交易者即使在流动性良好的环境中也应保持谨慎,因为内部市场动态可能会超越流动性条件并推动价格调整。

通过监测比特币与全球流动性的长期相关性及 MVRV Z 分数,投资者和交易者可以更好地预测比特币价格如何响应流动性条件的变化。这种方法使市场参与者能够做出更明智的决策,并可能增加他们在投资或交易比特币时的胜率。

结论

比特币与全球流动性的强相关性使其成为投资者和交易员的宏观经济晴雨表。与其他资产类别相比,比特币与全球流动性的相关性不仅强,而且方向一致性程度最高。人们可以将比特币视为反映全球货币创造速度和美元相对强弱的一面镜子。与股票、黄金或债券等传统资产不同,比特币与流动性的相关性是最纯粹的。

然而,比特币的相关性并不完美。研究表明,比特币的相关性强度在短期内会下降,同时也表明了识别比特币与流动性的相关性破裂的时期的重要性。

比特币内部市场动态,例如特殊事件或极端估值水平,可能会导致它暂时脱离全球流动性的影响。这些时间对于投资者来说至关重要,因为它们通常标志着价格调整或积累期。将全球流动性分析与链上指标(例如 MVRV Z 分数)相结合,可以更好地了解比特币的价格周期,并有助于确定其价格何时可能更多地受情绪而非流动性趋势驱动。

Michael Saylor 曾说过一句名言:「你所有的模型都被摧毁了。」比特币代表了货币本身的范式转变。因此,没有一个统计模型可以完美地捕捉比特币现象的复杂性,但有些模型可以成为指导决策的有用工具。正如那句老话所说,「所有模型都是错误的,但有些模型是有用的。」

自全球金融危机以来,各国央行通过非常规政策扭曲了金融市场,使流动性成为资产价格的主要驱动因素。因此,了解全球流动性的变化对于任何希望在当今成功驾驭市场的投资者来说都至关重要。过去,宏观分析师 Luke Gromen 曾将比特币描述为「最后一个功能齐全的烟雾报警器」,因为它能够发出流动性状况变化的信号。

当比特币的警报响起时,投资者应该明智地倾听,以便管理风险并制定策略,充分利用未来的市场机会。

哈里斯终于对比特币松了口 往后加密皆坦途?

作者:木沐;白话区块链

近日,美国副总统、下任总统候选人哈里斯正式表态将支持数字资产,作为另一位高支持率总统候选人特朗普的主要竞争者,其对加密资产的态度显然很重要。尽管一众加密KOL纷纷表示哈里斯此举带来的积极作用,但就此认为比特币与加密资产往后皆坦途尚言之过早,那么当下主流社会都是怎么看待比特币等加密资产的呢?

01 下一任美国总统怎么看?

美国总统竞选“决赛”在即,不出意外,几个月后特朗普和哈里斯其中一人将成为下一任美国总统,在哈里斯一度对加密资产“三缄其口”前,特朗普倒是毫不掩饰对加密资产的支持态度。

哈里斯终于对比特币松了口 往后加密皆坦途?

正如前面的文章《》中提到的,特朗普和哈里斯分别代表着共和党和民主党迥异的政见,共和党倾向于支持和参与技术创新和市场自由,而民主党的主张中,包括环境影响和可持续性、金融不平等和社会正义、更强力的监管等,体现了其弱化个人自由和权力、强调公共和集体利益的价值观。过去比特币矿业的环境影响、大量个体看似不不平等的财富获取都让民主党对加密资产充满偏见。

不过,民主党人也不意味着始终左倾,两党最终目的是一致的。哈里斯近日不止一次在公共场合表示对加密资产的支持,哈里斯周三在匹兹堡经济俱乐部发表演讲时表示,在她的领导下,美国将“重新致力于”在“塑造未来百年”的关键领域保持全球领先地位:“在人工智能和量子计算、区块链和其他新兴技术方面保持主导地位”。

此前一度有分析师认为特朗普上台是利好比特币和加密市场的,哈里斯则可能相反。现在有分析师提出了不同的看法,VanEck分析师表示,哈里斯担任总统可能对比特币更有利,因为这将“加速推动比特币采用的许多结构性问题。”

至此,哈里斯的承诺和表态之后,意味着不论谁上台就任下一任美国总统,都将比现任拜登政府(相对不那么友好)更友好,至少表面上是如此。

02 监管怎么看?

众所周知,本届拜登领导下的美国监管机构对加密市场带来了许多麻烦和挑战,特别是成天“找茬”动不动就起诉的美国SEC,还有它那反加密的主席加里·根斯勒(下图),不断释放出不友好的言论和警告。

哈里斯终于对比特币松了口 往后加密皆坦途?

近日,美国证券交易委员会(SEC)投资者教育和宣传办公室周一发布公告指出:投资者应该明白,比特币和以太币的波动性巨大,是高度投机性的投资。美国SEC警告说,现货比特币和以太坊ETP存在价格波动和在不受监管的市场中可能出现欺诈等风险。证券监察机构强调,“现货比特币和以太坊ETPs 没有根1940年《投资公司法》注册为投资公司”。因此,它们缺乏适用于 ETF 和共同基金的资产托管和估值方面的保护。

总的说来,监管机构始终保持警惕,或许是职责所在、也或许因为Gary的反加密情节和偏见,让下一届领导班子把他换掉的呼声很大,换一个人来会好一些。但SEC依然会对波动巨大的加密市场保持警惕并警醒投资者注意风险。毕竟本质上来说,这些去中心化资产始终是他们难以掌控的一股力量,即便加密资产对创新和科技做出贡献,其背后的冲突,他们也不会安心。

03 机构怎么看?

机构的资金通常用“脚”来投票,从比特币ETF的资金流入情况就能看到机构们是怎么看待的了。近日,彭博分析师Eric Balchunas在X平台发文称,美国比特币ETF年初至今资金流达到178亿美元,创下新高,距离拥有100万比特币的目标已经实现了92%,比特币ETF持仓量已经接近中本聪的持仓量。数据显示,中本聪持有110万枚BTC,比特币ETF的持仓量超过91.6万枚。
目前,全球最大的基金管理公司大部分都已开展加密资产业务,贝莱德推出的比特币ETF更是超过了灰度基金的持仓量,成为比特币持仓量最大的机构之一

与SEC认为比特币是风险资产不同,机构们近年来陆续提升了对加密资产的认识,比特币等加密资产,在机构眼中从单纯的风险资产逐渐过度到一种在特殊情况下发挥避险作用的另类资产,具有特殊的意义和作用,可以对冲投资组合中其他资产可能面临的一些财政、货币和地缘政治风险。

04 普通大众怎么看?

由于普通大众没有机构的专业性,因此普通大众对加密资产依然是参差不齐的,这与不同国家和地区对加密资产的友好程度有关。

哈里斯终于对比特币松了口 往后加密皆坦途?图源:B2Broker

卡塔尔、埃及、孟加拉国、摩洛哥等明确禁止或者不支持加密资产流通的国家和地区为加密不友好地区,态度不言而喻。在马耳他、新加坡、阿联酋、德国、葡萄牙、瑞士等加密友好国家,通常会提供明确的法规和监管框架,并成立基金投资和支持和促进创新加密企业的设立和发展。通过这些自上而下的支持创新,普通民众也普遍对加密资产的认知程度更高。

由于民众的认识有限,在加密非友好些国家和地区的社交网络对加密资产的评论多为负面。友好国家和地区则正好相反,即便是相对保持中立的美国,我们目前看到的是加密资产爱好者群体规模不小,已经成为总统大选拉拢的重要对象之一。

05 小结

正如Uniswap创始人Hayden Adams对哈里斯的加密示好的评论所说,这是一个积极的信号。过去四年拜登对加密货币和科技行业表现糟糕,哈里斯在暗示未来她的政府将以不同的方式处理它,更加支持创新。

接下去,相信不管谁上台,加密行业都会获得比现在友好的支持,在加密友好新领导人的带领下,监管更开放包容,进而机构更敢于积极参与投资和建设,普通人也会对步入主流的加密资产进一步加深认识。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

撰文:Freya、Knight,Ausdin,ZJUBCA;Elaine、Youyu,Satoshi Lab,来源:Waterdrip Capital

摘要

随着比特币(BTC)在金融市场中的地位日益巩固,BTCFi(比特币金融)领域正迅速成为加密货币创新的前沿。BTCFi 涵盖了一系列基于比特币的金融服务,包括借贷、质押、交易、以及衍生品等。本研报深度解析了 BTCFi 的多个关键赛道,探讨了稳定币、借贷服务(Lending)、质押服务(Staking)、再质押服务(Restaking),以及中心化与去中心化金融的结合(CeDeFi)。

报告首先介绍了 BTCFi 市场的规模和增长潜力,强调了机构投资者的参与如何为市场带来稳定性和成熟度。接着,详细探讨了稳定币的机制,包括中心化和去中心化稳定币的不同类型,以及它们在 BTCFi 生态系统中的角色。在借贷领域,分析了用户如何通过比特币借贷获得流动性,同时评估了主要的借贷平台和产品。

在质押服务方面,报告重点介绍了 Babylon 等关键项目,这些项目通过利用比特币的安全性为其他 PoS 链提供质押服务,同时为比特币持有者创造收益机会。再质押服务(Restaking)则进一步解锁了质押资产的流动性,为用户提供了额外的收益来源。

此外,研报还探讨了 CeDeFi 模式,即结合中心化金融的安全性和去中心化金融的灵活性,为用户提供了更为便捷的金融服务体验。

最后,报告通过对比不同资产类别的安全性、收益率和生态丰富性,揭示了 BTCFi 相对于其他加密金融领域的独特优势和潜在风险。随着 BTCFi 领域的不断发展,预计将迎来更多创新和资金流入,进一步巩固比特币在金融领域的领导地位。

关键词:BTCFi,稳定币,借贷,质押,再质押,CeDeFi,比特币金融

BTCfi 赛道概况:

• 松鼠在冬眠前收集橡果,并把它们收集到一个隐蔽又安全的地方;海盗把掠夺的金银财宝埋在只有自己知道的泥土下面;而当今社会,人们有了现金会去存定期,图的不仅是年化不到 3% 的收益,更是一份安稳。现在想象一下你有一笔现金,你很看好加密货币市场但不想冒太大的风险,又想获得 ROI 比较高的资产,于是选中了称为「数字黄金」的 BTC。你就想长期持有 BTC,而不是看着币价上下波动进行不必要的操作造成损失。这时就需要有一个东西能将你的 BTC 用起来,发挥它的价值所带来的流动性和功能,就像以太坊上的 Defi 一样。它不仅能让你更能长期拿得住你的资产,还能带来附加收益,将你手中资产的流动性进行二次利用,甚至是三次利用,其中的玩法和项目之多很值得我们深深研究。

• BTCFi(比特币金融)就像一个移动的比特币银行,是围绕比特币展开的一系列金融活动,包括比特币借贷、质押、交易、期货和衍生品等。根据 CryptoCompare 和 CoinGecko 的数据, 2023 年 BTCFi 市场的规模已经达到了约 100 亿美元。根据 Defilama 的数据预测到 2030 年 BTCFI 的市场会达到 1.2 万亿美金的规模,这一数据包括了比特币在去中心化金融(DeFi)生态系统中的总锁仓量(TVL),以及比特币相关的金融产品和服务的市场规模过去十年,BTCFi 市场更是逐渐显示出了显著的增长潜力,吸引了越来越多的机构参与,例如灰度(Grayscale)、贝莱德(BlackRock)和摩根大通(JPMorgan)开始涉足比特币和 BTCFi 市场。机构投资者的参与不仅带来了大量的资金流入,增加了市场流动性和稳定性,也提升了市场的成熟度和规范性,为 BTCFi 市场带来了更高的认可度和信任度。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

• 本文将深入探讨当前加密货币金融市场中的多个热门领域,包括比特币借贷(BTC Lending)、稳定币(Stablecoin)、质押服务(Staking Service)、再质押服务(Restaking Service)、以及中心化与去中心化金融结合的 CeDeFi(CeDeFi)。通过对这些领域的详细介绍和分析,我们将了解其运作机制、市场发展、主要平台和产品、风险管理措施,以及未来的发展趋势。 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

 第二部分:BTCFi 赛道细分

1. Stablecoin 稳定币赛道

简介

• 稳定币是一种旨在保持稳定价值的加密货币。它们通常与法定货币或其他有价值的资产挂钩,以减少价格波动。稳定币通过储备资产支持或算法调节供应量来实现价格稳定,广泛用于交易、支付和跨境转账等场景,使用户能够在享受区块链技术优势的同时规避传统加密货币的剧烈波动。

• 经济学中有这样的不可能三角:一个主权国家,不可能同时实现固定汇率制,资本自由流动和独立的货币政策。类似地,在 Crypto 稳定币的语境当中,也有这样的不可能三角:价格的稳定性、去中心化和资本效率不可能同时实现。

• 按稳定币的中心化程度分类和抵押类型分类是两个相对直观的维度。在目前的主流稳定币中,按中心化程度分类,可分为中心化稳定币(以 USDT、USDC、FDUSD 为代表),以及去中心化稳定币(以 DAI、FRAX、USDe 为代表)。按抵押类型分类,可分为法币 / 实物抵押,加密资产抵押和不足额抵押。

• 据 DefiLlama 7 月 14 日数据,稳定币总市值现报 1623.72 亿美元。从市值上来看,USDT、USDC 一骑绝尘,其中 USDT 更是遥遥领先,占据了整个稳定币市值的 69.23% 。DAI、USDe,FDUSD 紧随其后,分列市值 3-5 名。而其余所有稳定币,目前在总市值中占比均小于 0.5% 。

• 中心化稳定币基本都是法币 / 实物抵押,本质上是法币 / 其他实物资产的 RWA,比如 USDT、USDC 都是 1: 1 锚定美元,PAXG、XAUT 锚定黄金价格。去中心化稳定币则一般是加密资产抵押或是无抵押(或不足额抵押),DAI 和 USDe 都是加密资产抵押,在这其中又可以细分为等额抵押或是超额抵押。无抵押(或不足额抵押)一般也就是通常所说的算法稳定币,以 FRAX 和曾经的 UST 为代表。和中心化稳定币相比,去中心化稳定币市值不高,设计上稍许复杂,同时也诞生了不少明星项目。在 BTC 生态中,值得关注的稳定币项目都是去中心化稳定币,因此下面介绍一下去中心化稳定币的机制。 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

2024 年 7 月 14 日的稳定币市值前十,图源 Coingecko

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

2024 年 7 月 14 日的稳定币市值前十占比,图源 DefiLlama

去中心化稳定币机制

• 接下来介绍以 DAI 为代表的 CDP 机制(超额抵押)以及以 Ethena 为代表的合约套保机制(等额抵押)。除此以外,还有算法稳定币的机制,在这里不详细介绍。

• CDP ( Collateralized Debt Position ) 代表抵押债务头寸,是一种去中心化金融系统中通过抵押加密资产来生成稳定币的机制,经由 MakerDAO 首创后已经应用在在许多 DeFi、NFTFi 等不同类别的项目之中。

 ○ DAI 是由 MakerDAO 创建的一种去中心化、超额抵押的稳定币,旨在与美元保持 1: 1 的锚定。DAI 的运行依赖于智能合约和去 中心化自治组织(DAO)来维持其稳定性。其核心机制包括超额抵押、抵押债务头寸(CDP)、清算机制以及治理代币 MKR 的作用。

 ○ CDP 是 MakerDAO 系统中的一个关键机制,用于管理和控制生成 DAI 的流程。在 MakerDAO 中,CDP 现在被称为 Vaults,但其核心功能和机制仍然相同。以下是 CDP/Vault 的详细运作过程:

  i. 生成 DAI:用户将其加密资产(如 ETH)存入 MakerDAO 的智能合约中,创建一个新的 CDP/Vault,随后在抵押资产的基础上生成 DAI。生成的 DAI 是用户借出的部分债务,抵押品则作为债务的担保。

  ii. 超额抵押:为了防止清算,用户必须保持其 CDP/Vault 的抵押率高于系统设定的最低抵押率(例如 150% )。这意味着用户借出 100 DAI,需至少锁定价值 150 DAI 的抵押品。

   iii. 偿还 / 清算:用户需要偿还生成的 DAI 以及一定的稳定费用(以 MKR 计价),以赎回其抵押品。如果用户未能保持足够的抵押率,其抵押品将被清算。

• Delta 表示衍生品价格相对于基础资产价格变化的百分比。例如,如果某个期权的 Delta 为 0.5 ,当基础资产价格上涨 1 美元时,期权价格预计会上涨 0.5 美元。Delta 中性头寸是一种通过持有一定数量的基础资产和衍生品,以抵消价格变动风险的投资策略。其目标是使组合的总体 Delta 值为零,从而在基础资产价格波动时保持头寸的价值不变。例如,对于一定量的现货 ETH,购买等值的 ETH 空头永续合约。

 Ethena 通过发行代表 Delta 中性头寸价值的稳定币 USDe,对 ETH 的「Delta 中性」套利交易进行代币化。因此,他们的稳定币 USDe 有着如下两个收益来源:

 ○ 质押收益

 ○ 基差差额和资金费率

 ○ Ethena 通过对冲实现了等额抵押以及额外收益。

项目一、Bitsmiley Protocol

项目概述

• BTC 生态首个原生稳定币项目。

• 2023 年 12 月 14 日,OKX Ventures 宣布战略投资 BTC 生态上的稳定币协议 bitSmiley ,该协议可让用户在 BTC 网络超额抵押原生 BTC 铸造稳定币 bitUSD。同时,bitSmiley 还囊括了借贷及衍生品协议,旨在为比特币提供一个全新的金融生态系统。此前,bitSmiley 入选了 2023 年 11 月由 ABCDE 和 OKX Ventures 联合举办的 BTC 黑客松的优质项目。

• 2024 年 1 月 28 日宣布完成首轮代币融资,OKX Ventures 与 ABCDE 领投,CMS Holdings、Satoshi Lab、Foresight Ventures、LK Venture、Silvermine Capital 以及来自 Delphi Digital 和 Particle Network 的相关人士参投。2 月 2 日,香港上市公司蓝港互动旗下 LK Venture 在 X 平台宣布,已通过比特币网络生态投资管理基金 BTC NEXT,参与 bitSmiley 的首轮融资。3 月 4 日,KuCoin Ventures 发布推文宣布战略投资比特币 DeFi 生态项目 bitSmiley。

运作机制

• bitSmiley 是基于 Fintegra 框架下的比特币原生稳定币项目。它由去中心化的超额抵押稳定币 bitUSD、原生无信任借贷协议(bitLending)组成。bitUSD 基于 bitRC-20 ,是魔改的 BRC-20 ,同时可被 BRC-20 兼容,bitUSD 新增了 Mint 和 Burn 的操作,以满足稳定币铸造和销毁的需求。

• bitSmiley 在 1 月推出名为 bitRC-20 的新 DeFi 铭文协议。该协议的首个资产 OG PASS NFT,也称为 bitDisc。bitDisc 分为金卡与黑卡两个级别,金卡分配给比特币 OG 和行业领导者,持有者总数不足 40 。2 月 4 日起,黑卡将通过白名单活动与公共铸造活动以 BRC-20 的铭文形式向公众开放,一度造成链上拥堵。随后,项目方表示将为未打成功的铭文进行补偿。

• $bitUSD 稳定币运作机制

$bitUSD 的运作机制和 $DAI 类似,首先是用户超额抵押,然后在 L2 上的 bitSmileyDAO 在接收到预言机信息并进行共识验证后,再向 BTC 主网发出 Mint bitRC-20 的信息。 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://github.com/bitSmiley-protocol/whitepaper/blob/main/BitSmiley_White_Paper.pdf

• 清算、赎回的逻辑也和 MakerDAO 类似,清算采用荷兰拍的形式。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://github.com/bitSmiley-protocol/whitepaper/blob/main/BitSmiley_White_Paper.pdf

项目进展 & 参与机会

• bitSmiley 于 2024 年 5 月 1 日在 BitLayer 上上线 Alphanet。其中,最大贷款价值比 (LTV) 为 50% ,为了防止用户被清算,设定了一个相对较低的 LTV 比率。随着 bitUSD 的采用率增加,项目方将逐步提高 LTV。

• bitSmiley 和 Merlin 社区将从 2024 年 5 月 15 日起推出独家流动性激励补助金,来增加 bitUSD 的流动性。 详细规则如下:

 ○ bitSmiley 将向 Merlin 社区成员提供高达 3, 150, 000 个 $BIT 代币作为奖励。奖励将根据 Merlin 社区中的用户行为解锁。第一季时间: 2024 年 5 月 15 日 — 2024 年 8 月 15 日。

 ○ 奖励方式:bitUSD 铸造达到目标以及在 bitCow 上为 bitUSD 池子增加流动性,两种方式激励详情如下图。流动性激励金将根据用户在 Merlin 链上获得的 bitPoints 进行分配,用户获得的积分越多,获得的代币激励就越多。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://medium.com/@bitsmiley/exclusive-liquidity-incentive-grant-details-bitsmiley-x-bitcow-alpha-net-on-merlin-chain-3f88c4ddb32d

项目二、Bamk.fi(NUSD)

项目概述

• Bamk.fi 协议是中 NUSD (Nakamoto Dollar) 的发行者,NUSD 是比特币 L1 上的合成美元。NUSD 在 BRC 20-5 byte 和 Runes 协议上流通(目前两者等效)。

运作机制

• 其项目设计有 2 个阶段。在第 1 阶段,NUSD 与 USDe 以 1: 1 的比例支持,持有 NUSD 可在每个区块中累积 BAMK(越早拥有越多 NUSD,可以得到更多 BAMK)。在第二阶段,NUSD 将完全由 delta 中性的比特币头寸支持,并获得原生收益,即「比特币债券」,同时开启基于 BTC 的铸造与兑换。。然而,目前官网提供的铸造方式是由 USDT 1: 1 铸造。

• 上面提到的项目代币 BAMK 是符文形式,符文代码 BAMK•OF•NAKAMOTO•DOLLAR,于 2024 年 4 月 21 日刻印,最大供应量为 21, 000, 000, 000 (210 亿)。其中 6.25% 的供应量已作为奖励提供给所有 NUSD 持有者。只需购买 NUSD 并放在钱包中即可开始累积 BAMK 代币。844, 492 和 886, 454 之间的每个区块 – 总共 41, 972 个区块将累积 31, 250 BAMK,按比例分配给用户 NUSD 持有量除以该区块高度的总 NUSD TVL。

项目三、Yala Labs

项目概述

• Yala 通过自主搭建的模块化基础设施,让其稳定币 $YU 能够在各种生态之间自由、安全地流动,释放 BTC 流动性,为整个加密生态带来巨大资金活力。

• 核心产品包括:

 ○ 超额抵押稳定币 $YU:该稳定币通过超额抵押比特币生成,基础设施不仅基于比特币原生协议,还可在 EVM 及其他生态系统中自由、安全地部署。

 ○ Metamint:$YU 的核心组成部分,使用户能够便捷地使用原生比特币在各个生态系统中铸造 $YU,将比特币的流动性注入这些生态。

 ○ 保险衍生品:在 DeFi 生态系统内提供全面的保险解决方案,为用户创造套利机会。

运作机制

• 为了方便用户在各个生态中使用 $YU,推出了 Metamint 解决方案。无论使用原生比特币还是 EVM 上的 wrapped BTC 作为抵押品,用户都能轻松铸造任意目标链上的 $YU。为了降低使用门槛,用户无需手动打包比特币,只需简单抵押 BTC,系统会在后台自动生成所需目标链的 wrapped BTC,从而铸造目标链的 $YU。

• 通过这一流畅的资产转换方案,用户能够参与各个生态的 DeFi 协议,包括跨链收益 Farming、质押和其他 DeFi 活动,开辟了新的收益机会。这种多链解决方案显著增强了用户获得更大收益的潜力。与传统稳定币公司将盈利集中不同,Yala 将系统生成的费用返还给核心 $YU 持有者,确保用户能直接受益于生态的增长。

• 特点与优势

 ○ 以比特币作为主要抵押品,同时也享受比特币网络的安全性和韧性。

 ○ 用户可通过 $YU 参与各种 DeFi 活动,获取收益。

 ○ Yala 遵循以用户为中心的去中心化治理结构,收入也将返还给核心用户。

项目进展&参与机会:

通过与杰出项目的合作,Yala 在确保安全性的前提下,为用户提供多种收益机会。例如,通过与、Babylon 的合作,使得 Yala 用户能够在平台上超额抵押 BTC 并铸造稳定币 $YU 后,将这些抵押品进一步质押到 Babylon 平台,实现多重收益。由于 Babylon 质押协议无需第三方托管,这种集成在提升了收益情况下,保证了用户资产的绝对安全。

Yala 的路线图专注于构建一个强大的流动性层,将比特币连接到市场上杰出的 Layer 1 Layer 2 生态系统。为了保证安全性以及最佳用户体验,Yala 将分阶段上线其主网和测试网:

• 测试网 V 0 :$YU 稳定币发行、Pro 模式、预言机和预言机;

• 测试网 V1:带有元收益的 $YU 稳定币轻量模式;

• V1 发布:保险模块和安全升级。

• V2 上线:治理框架启动。

测试网上线逐渐临近, Yala 已经获得一线基金支持,具体机构以及估值情况请期待近期的融资新闻宣布。

项目四、Satoshi Protocol

项目概述

• BTC 生态首个 CDP 稳定币协议,基于 BEVM 生态。

• Satoshi Protocol 于 2024 年 3 月 26 日宣布完成种子轮融资,此轮融资由 Web3Port Foundation、Waterdrip Capital 领投,BEVM Foundation、Cogitent venture、Statoshi Lab 等机构参投。2024 年 7 月 9 日宣布完成 200 万美元的融资。

运作机制

• 通过低利率使比特币持有者能从其资产中释放流动性;同时 Satoshi 协议是一种多链协议,其稳定币 SAT 具有高度兼容的多代币标准机制。Satoshi Protocol 目前有两个代币:与美元挂钩的稳定币 SAT 和激励和奖励生态系统参与者的实用代币 OSHI。用户可通过存入 BTC 以及 LST 等基于 BTC 的生息资产,以 110% 的最低抵押品率,铸造美元稳定币 $SAT,并参与交易、流动池、借贷等场景赚取收益。

• 在 Satoshi 协议中,用户建仓时必须保持至少 110% 的抵押率,以避免被清算。例如,借出 100 SAT 时,用户需锁定总价值高于 110 SAT 的 BTC 作为抵押品。若 BTC 价格下跌导致抵押品价值低于 110% 的抵押率,协议将启动清算机制。

• 稳定池是 Satoshi 协议的核心机制,旨在通过提供流动性来清偿清算头寸的债务,确保系统的稳定性。当抵押不足的头寸(抵押率低于 110% )被清算时,SP 使用 SAT 清偿债务并获得被清算的 BTC 抵押品。参与稳定池的用户可以折价购买这些 BTC 抵押品,协议则用这些清算所得的 SAT 来偿还债务。

项目进展 & 参与机会

• 最新公告中表示,Satoshi Protocol 正开发基于 Bitcoin 主网的符文 ( Runes ) 稳定币,另外通过与 Omini Network 等项目合作,打通 Bitcoin 与 Ethereum 生态以实现「全链稳定币」愿景。

• 目前正在进行 $OSHI 的空投积分活动,用户可以通过在 BVB 计划中给项目投票,存入抵押品借出 $SAT,提供流动性和推荐四种方式获得积分,后期根据积分发放 $OSHI。

项目五、BTU

项目概述

• BTU 是比特币生态中的首个去中心化稳定币项目,采用抵押债仓(CDP)模型,允许用户基于 BTC 资产发行稳定币。BTU 通过无缝的去中心化设计,解决了比特币持有者在现有去中心化金融(DeFi)生态中流动性不足的问题,提供了更安全、去信任化的稳定币解决方案。

运作机制

1. 比特币支持的稳定币: BTU 是一个完全由比特币抵押的去中心化稳定币。用户通过将 BTC 锁定在 BTU 协议中,可以直接铸造稳定币,而无需将资产转移到链外或放弃对 BTC 的控制权。这种设计不仅确保了去中心化,也避免了传统中心化交易所或托管机构的风险。

2. 无需跨链桥: 与依赖跨链桥的其他解决方案不同,BTU 在比特币网络内完成全部操作,用户无需将 BTC 跨链转移。这一设计消除了跨链过程中可能出现的第三方风险,进一步加强了用户的资产安全和控制。

3. 无需交易的资产证明: BTU 引入了一种无需交易即可证明 BTC 持有量的机制,用户无需转移其比特币即可证明其资产。这一无信任、无缝的设计为用户提供了额外的灵活性,使其能够在参与 DeFi 生态的同时,保有对 BTC 资产的完全控制。

4. 去中心化 CDP 模型: BTU 采用了去中心化的抵押债仓(CDP)模型,用户能够完全自主控制何时发行或赎回 BTU 稳定币。协议设计确保了用户的 BTC 只能在用户同意的情况下被使用,保持了高度的去中心化和控制权。

5. 提升流动性与杠杆: BTU 是第一个在比特币网络上实现映射 BTC 并增加其流动性与杠杆的协议。通过这一机制,BTC 持有者可以在不牺牲去中心化的前提下,将其资产引入 DeFi 生态系统,享受更大的灵活性与投资机会。

• BTU 通过解锁比特币的流动性,为 BTC 持有者提供了一种去信任、去中心化的方式来参与 DeFi 生态。传统上,比特币持有者在不依赖中心化交易所或托管机构的情况下,难以参与 DeFi 和链上金融活动。BTU 的出现为比特币持有者带来了全新的机会,使其能够安全地发行稳定币、增加流动性并保有对 BTC 的控制。

• 这一创新性的去中心化稳定币解决方案,不仅为 BTC 持有者提供了更多金融选择,也为 DeFi 生态带来了新的增长潜力。通过推动比特币的流动性释放,BTU 有可能推动新一代 DeFi 应用和协议的出现,进一步扩大 DeFi 市场的用户基础和使用场景。

• BTU 的基础设施设计注重去中心化与安全性。由于完全基于比特币网络内操作,BTU 无需引入跨链桥或第三方托管,这大大减少了与中心化风险相关的问题。BTU 的去中心化模型确保其能够与现有比特币生态无缝整合,同时不会增加额外的技术或安全风险。

项目进展 & 参与机会

• 目前项目已获得来自 Waterdrip Capital、Founder Fund 和 Radiance Ventures 的投资支持。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

2. Lending 赛道

简介

• 比特币借贷(BTC Lending)是一种通过将比特币作为抵押物来获得贷款或通过出借比特币赚取利息的金融服务。借款方将比特币存入借贷平台,平台根据比特币的价值提供贷款,借款方支付利息,出借方赚取收益。这种模式为比特币持有者提供了流动性,同时为投资者提供了新的收益渠道。

• BTC Lending 中的抵押贷款类似于传统金融中的房屋抵押贷款。如果借款人违约,平台可以拍卖抵押的比特币以回收贷款。BTC Lending 平台通常采取以下风险管理措施:

1. 控制抵押率和贷款价值比(LTV):平台会设定一个 LTV。例如,比特币价值为 1 万美元,借款不超过 5, 000 美元(LTV 为 50% )。这为比特币价格波动提供了缓冲空间。

2. 补充抵押品和追加保证金:比特币价格下跌时,借款人需补充抵押品以降低 LTV。如果未能补充,平台可能会强制平仓。

3. 强制平仓机制:当借款人未能追加保证金时,平台会卖出部分或全部抵押比特币以偿还贷款。

4. 风险管理和保险:某些平台会设立保险基金或与保险公司合作,提供额外保障。

• 从 2013-2017 年,比特币逐渐被接受为新的资产类别,早期借贷平台如 Bitbond 和 BTCJam 出现,主要通过 P2P 模式进行借贷。2018-2019 年,加密货币市场快速增长,更多平台如 BlockFi、Celsius Network 和 Nexo 涌现,DeFi 概念推动了去中心化借贷平台的兴起。

• 2020 年至今,新冠疫情使全球金融市场动荡,加密货币作为避险资产受关注,BTC Lending 需求大增,借贷规模迅速扩大。各大平台不断创新,推出多种金融产品和服务,如闪电贷、流动性挖矿和加密货币奖励信用卡,吸引了更多用户。

• BTC Lending 赛道已经成为加密货币市场的重要组成部分,服务涵盖比特币和以太坊等主要加密货币,借贷产品包括抵押贷款、存款账户和无抵押贷款。平台通过利差和手续费盈利。热门平台如 Aave 提供闪电贷和流动性挖矿奖励,MakerDAO 提供 DAI Savings Rate(DSR),Yala 基于稳定币提供 DeFi 收益等。接下来,将对 BTC Lending 赛道热门的产品展开介绍。

项目一、Liquidium

项目概述

• Liquidium 是一种在比特币上运行的 P2P 借贷协议,支持用户使用原生 Ordinals 和 Runes 资产作为抵押品借出和借入原生比特币。

• 2023 年 12 月 11 日,Liquidium 完成 125 万美元 Pre-Seed 轮融资,Bitcoin Frontier Fund、Side Door Ventures、Actai Ventures、Sora Ventures、Spicy Capital、UTXO Management 等参投。

• 2024 年 7 月 18 日,完成 275 万美元的种子轮融资。本轮融资由 Wise 3 Ventures 领投,Portal Ventures、Asymmetric Capital、AGE Fund、Newman Capital 等参投。

运作机制

• 该平台通过比特币 L1 上的部分签名比特币交易 (PSBT) 和离散日志合约 (DLC) 以安全和非托管的方式完成比特币的借贷。目前支持 Ordinals、Runes 资产(BRC-20 正在测试中)的借贷。

• Tokenomics:符文形式 LIQUIDIUM•TOKEN,于 2024 年 7 月 22 日推出,总量 100 M。创世空投已经完成。截至 9 月 3 日,LIQUIDIUM•TOKEN 市价约 $ 0.168 ,市值 $ 2 M。

• 根据 Geniidata 的数据,截至 9 月 3 日,协议的总交易量达到了约 2400 BTC,其中大部分是 Ordinals,少部分是 Runes 资产。协议交易量高点在 4-5 月,平均每天有大约 15-20 BTC 的 Ordinal 资产的交易量。随着符文的推出,DAU 和交易量又有一个新的高峰然后逐渐下降。8 月, 9 月的交易量下降到了日均 5-10 BTC。

项目二、Shell Finance

项目概述

• 基于 BTC L1 的稳定币协议,支持将 BTC,Ordinals NFT, Runes,BRC-20 , ARC-20 资产作为抵押物来获得 $bitUSD。

运作机制

• 和 Liquidium 类似,基于 PSBT 和 DLC 技术来实现 BTC 的原生借贷。PSBT 允许安全和协作的交易签名,而 DLC 则允许基于经过验证的外部数据进行有条件和无需信任的合约执行。

• 和 Liquidium 的 P2P 模式不同,Shell Finance 采用了点对池的方案,即 Peer-to-Pool,来最大化利用率。

• Testnet 目前尚未推出。

3. Staking 赛道

简介

• 质押(Staking) 通常以安全、稳定生息的特征被人们认识。「质押」代币时随着时间的推移,用户通常会获得某种访问权限,特权或奖励通证,以换取他们的锁币,可以随时随地提取他们的代币。质押发生在网络层面上,完全用于保护网络。以太坊的质押权益证明(PoS)机制是最典型的质押示例, 565, 000 多个验证者持有标准的 32 ETH,这些 ETH 在今天价值超过 320 亿美元。权益质押的资产通常与 DeFi 流动性、收益奖励和治理权挂钩。将通证锁定在区块链网络或协议中以获得回报,这些通证将用于为用户提供关键服务。 

• 当下 Staking 带来共享安全性的概念则为模块化赛道提供了一种新维度,即利用「数字黄金与白银」的潜能。从叙事上来说,既释放了数万亿市值的流动性,又是未来扩容之路的关键核心。以最近比特币质押协议 Babylon 和以太坊再质押协议 EigenLayer,分别斩获 7000 万美元和 1 亿美元的巨额融资为例,不难看出头部 VC 对这条赛道非常认可。

• 现阶段这个赛道主要分为两种派系: 1.具有足够安全性的 Layer 1 作为 Rollups 的功能层; 2.再造一个与比特币 / 以太坊安全性接近且性能更优的存在,比如我们熟知的 Celestia 就是通过纯 DA 功能架构、低 gas 成本的方式,以求在短的时间内创造一个安全性与去中心化且性能强劲的 DA 层。该方案的劣势在于去中心化程度还需要一定时间补全,且缺乏正统性。而新诞生的 Babylon 与 Eigenlayer 这类项目,相比于前两者来说是一个偏中性的存在,其优势在于继承正统性与安全性的同时,又赋予了主链资产更多应用价值——通过 POS,借用比特币或以太坊的资产价值创造共享安全性服务。

项目一、Babylon

项目概述

• Babylon 是由斯坦福大学 David Tse 教授创立的 layer 1 区块链。该项目的使命是为所有 PoS 区块链带来比特币无与伦比的安全性,而无需任何额外的能源成本。该团队由斯坦福大学的研究人员和经验丰富的开发人员以及经验丰富的商业顾问组成。

• Babylon 是一个比特币质押协议,核心组件是一个兼容 Cosmos IBC 的 POS 公链,可实现在比特币主网锁定比特币来为其他 POS 消费链提供安全性,同时在 Babylon 主网或 POS 消费链获得质押收益。Babylon 使得比特币能利用自身独特的安全性和去中心化特性,为其他 POS 链提供经济上的安全性,来实现其他项目的快速起动。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Babylon?k=MjgwNQ%3D%3D

• Babylon 的团队由 32 名技术人员以及顾问组成,团队技术实力强大,团队的顾问包括 Osmosis lab 的联创 Sunny Aggarwal,Eigenlayer 的创始人 Sreeram Kannan 在其中担任策略顾问。截至 2024 年 6 月 1 日,Babylon 共披露了多轮融资,总金额高于 $ 96.8 Million。通过下表可以看出,相较其他比特币 Layer 2 项目,Babylon 的融资额度较高,机构众多。 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

运作机制

• 在工作机制上,Babylon 与以太坊的再质押协议 EigenLayer 一致,「比特币 +Babylon」可以视为是「以太坊 +EigenLayer」,但由于比特币不支持智能合约,Babylon 需要比 EigenLayer 多做一步,也是从 0-1 最难的一步,让不可质押的比特币先变得可以质押,之后再做比特币再质押。

• Babylon 借助 UTXO 来实现质押合约,称为远端质押(Remote Staking)。即 BTC 安全性通过中间层远端传递给 PoS 链,同时在思路上去巧妙的结合现有的操作码,其实现合约的具体步骤可拆解为如下四步:

 a. 锁定资金

 用户将资金发送到一个由多重签名控制的地址。通过 OP_CTV(OP_CHECKTEMPLATEVERIFY,允许创建预定义的交易模板,确保交易只能按照特定的结构和条件执行),合约可以指定只有在满足特定条件时,这些资金才能被花费。资金被锁定后,生成一个新的 UTXO,表示这些资金已被质押;

 b. 条件验证

 调用 OP_CSV(OP_CHECKSEQUENCEVERIFY,允许设置一个相对时间锁定,基于交易的序列号,表示在某一相对时间或区块数之后才能花费 UTXO)可实现时间锁定,可确保资金在一定时间内不能被取出。结合上文所诉的 OP_CTV,就可实现质押、解质押(在满足质押时间的情况下,质押者就可以花费被锁定的 UTXO)、罚没(Slashing,质押者出现作恶的情况下,将强制花费 UTXO 到锁定地址,并限制为不可花费的状态,类似于黑洞地址);

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

c. 状态更新

 每当用户进行质押或取回质押资金时,都会涉及到 UTXO 的创建和花费。新的交易输出会生成新的 UTXO,而旧的 UTXO 会被标记为已花费。这样每个交易和资金流动都被准确记录在区块链上,确保透明性和安全性;

 d. 收益分发

 根据质押金额和质押时间,合约会计算应得的奖励,并通过生成新的 UTXO 进行分配。这些奖励可以通过脚本条件在满足特定条件后进行解锁和花费。

• Babylon 的整体架构可分为三层:比特币(作为时间戳服务器)、Babylon (一条 Cosmos Zone),作为中间层、PoS 链需求层。Babylon 将后两者分别称为 Control Plane(控制平面,即 Babylon 自身),Data Plane(数据需求平面,即各种 PoS 消费链)。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

• 各个 PoS 链的验证者下载 Babylon 区块,观察其 PoS 检查点是否包含在比特币检查的 Babylon 区块中。这使 PoS 链能够检测到差异,例如,如果 Babylon 验证者创建了一个由比特币检查的不可用区块,并对不可用区块中包含的 PoS 检查点撒谎。

• 因此便有了罚没规则,即如果验证者在检测到攻击时没有撤回其质押,则可以对具有双重签名冲突 PoS 区块的验证者进行罚没。恶意的 PoS 验证者因此可能会在为规范 PoS 链上的区块分配比特币时间戳时分叉 PoS 链。在后来的 PoS 客户端看来,这将规范 PoS 链从顶部链更改为底部链。虽然这是一次成功的安全攻击,但它会导致恶意 PoS 验证者的权益被罚没,因为他们有双重签名的冲突区块,但尚未提取其质押权益。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

项目进展 & 参与机会

• 2023 年 2 月,Babylon 已经实现了 BTC timestamping testnet 。7 月实现了 BTC staking poc,且在 Q4 将会推出 BTC staking testnet。

• 在 2024 年的 Q2,Babylon 将会上线 Mainnet,在 2024 年 Q3– 4 将会推出 Data Availability 当前处于 testnet 4 ,参与进行测试网的用户会得到一些项目积分作为激励,积分在主网时可以兑换成治理代币空投。

• 主网预计会很快上线。2024 年 8 月 1 号,babylon 已经开始了与 chakra、bedrock、solv protocol、pstake 等一众热门 restake 项目合作,开始了预质押进程。用户已经可以通过上述项目来参与 babylon 的预质押并拿到相应的份额了,现在是非常好的参与时机。后期主网上线后用户在主网上质押也能得到治理代币,质押者随时都可以获得质押网络的年化收益。

4. Restaking 赛道

简介

• 在 staking 的基础上,ETH 首次引入了 restaking 这一概念。ReStaking 是将流动性质押代币资产用于在其他网络和区块链的验证者进行质押,以获得更多收益,同时仍有助于提高新网络的安全性和去中心化的行为。通过 ReStaking,投资者可以从原始网络和 ReStaking 网络两方面获得两倍的收益。尽管 ReStaking 使质押者能够获得更大的收益,但它也存在智能合约风险和验证者质押行为欺诈的风险。

• 除了接受原始资产外,ReStaking 网络还接受其他资产,如 LSD 代币、LP 代币等,这增加了网络的安全性。并且在仍为协议及其用户产生实际收入的同时,释放了 DeFi 市场的无限流动性来源。ReStaking 网络和标准网络的收入都来自于安全租赁、验证者和 dApp、协议和层所产生的费用。网络上的质押参与者将获得网络收入的一部分,并且可能还会获得网络原生代币的通胀奖励。

• 很多 BTC holder 会将他们的 BTC 放到如 babylon、bedrock 这样的项目进行质押,得到可观的年化收益率和治理代币,早期参与者更是能获得相当好的收益和长期回报。但是他们的 BTC 会因为 staking 而失去其他的应用价值。那么,要如何释放新的流动性来让他们的 BTC 拥有更多的价值呢?既然无法释放 BTC 的更多流动性,那么就从 LSD 下手,去释放通过 staking 得到的 LSD 的流动性。用户自然十分买单,把质押 BTC 得到的资产凭证进行 restaking,换取五重收益——staking 的年化收益、staking 得到的治理代币、restaking 的年化收益、restaking 得到的治理代币。

项目一、Chakra

项目概述

• Chakra 是一项创新的模块化结算基础设施,采用零知识证明技术,确保了去信任化的安全性和高效性。通过整合分散的比特币流动性,Chakra 提供了一种更加安全和流畅的结算体验。用户可以轻松地一键质押比特币,利用 Chakra 的先进结算网络,参与包括 Babylon 生态的 LST/LRT 项目在内的更多流动性收益机会。

• Chakra 由 Starknet 生态重点支持, 2024 年 3 月,官方宣布已获得 StarkWare、CoinSummer 等投资机构,以及多位万币侯和矿工的早期投资。 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

运作机制

• Chakra 通过提供高度模块化比特币结算网络,实现 BTC 衍生资产在主要公链之间的自由流动,为 DeFi 协议注入流动性,解决了当前区块链生态系统中比特币的流动性和互操作性问题。同时,Chakra 帮助 Layer 2、去中心化交易所(DEX)和 DeFi 协议绕过构建比特币结算基础设施的复杂性,避免项目方在重复构建结算系统时带来的资源浪费和安全隐患。

• Chakra 利用 Babylon 网络提供的最终性,增强了经济安全性,防止了因共识攻击导致的结算错误。Chakra 能够为 Layer 2 的状态和流动性结算提供高效的零知识证明聚合,确保跨链比特币资产的无摩擦流通。Chakra 团队设计和实施的并行虚拟机(Parallel VM)通过多线程优化,在 4 个线程下达到每秒超过 5000 TPS 的性能,在 64 个线程的高配置环境中,TPS 甚至可达 100, 000 。

项目进展

• Chakra 在 5 月上线 Devnet,激励开发者共建应用生态,与 Starknet 的多个本地社区建立了深厚的联系,后续将在 Starknet 的支持下推出系列开发者教育活动和 Devnet 激励。6 月,在 Chakra 和 Babylon 同期上线的测试网活动中,Chakra 连续成为 Babylon 全网第一的 Finality Provider,为 Babylon 生态贡献了全网 41% 的质押用户。

 BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

• 2024 年 8 月 1 日至 8 月 7 日,Chakra 与币安 Web3 钱包联合启动 Babylon 预质押活动。为参与者提供了 Babylon 潜在收益和 ChakraPrana 双重奖励,并在未来有机会获得结算系统中其他生态代币的奖励。目前活动已经结束,共计 48, 767 位用户参与质押。

项目二、Bedrock

项目概述

• Bedrock 是一种多资产流动性再质押协议,由与 RockX 合作设计的非托管解决方案提供支持。Bedrock 利用其通用标准来释放 PoS 代币(例如 ETH 和 IOTX)的流动性和最大价值,以及现有的流动质押代币(称为 uniETH 和 uniIOTX)。

• Bedrock 给用户提供机构级的服务,在 5 月 2 日为止质押总值超过 2 亿美元,在 Babylon 上构建了第一个流动性质押比特币 (uniBTC)。

迄今为止的 TVL:

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://defillama.com/protocol/bedrock#information

• TVL 最高时突破 2 亿美元,至今有再度攀高的迹象。此外,项目还与 Pendle、Karak、Celer、zkLink 等生态协议开展了深度合作,凸显了其在 DeFi 生态系统中的影响力。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Bedrock?k=MTI1OTM%3D

• Bedrock 获得了 OKX Ventures、Waterdrip Capital、Amber Group 等著名机构的投资。2024 年 5 月 2 日,OKX Ventures 宣布领投 Bedrock。OKX Ventures 创始人 Dora Yue 表示:「DeFi 如火如荼的发展下, 链上质押总值已超 934 亿美金,其中 48% 来自流动性再质押板块。对 Bedrock 的投资旨在加速流动性再质押解决方案。我们希望为社区用户提供多元化和安全的资产管理选择。期待 DeFi 使用场景逐步成熟化和体系化,促进 Web3 行业的可持续性发展」。

运作机制

• 使用由 babylon 支持的 uniBTC 进行重质押。用户能在 ETH 链上用 wBTC 到 Babylon 上质押,将他们的 WBTC 质押后会获得 1 : 1 的凭证——uniBTC,用户的 uniBTC 可随时兑换为 wBTC。Babylon 提供了核心技术支持。用户质押 wBTC 并持有 uniBTC 可以获得 Bedrock 和 Babylon 积分。通过 uniBTC 与 Babylon 合作,Bedrock 提供流动性质押服务,以支持 Babylon 的 PoS 链。通过铸造 uniBTC,确保 Babylon PoS 链的稳定性和安全性,并进一步扩展 Bedrock 产品至 BTC 链。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://www.bedrock.technology/

• 2024 年 8 月 1 日至 8 月 7 日,Bedrock 与币安联合启动质押活动。从 8 月 1 日开始,用户只需将 uniBTC 持有在钱包中,每小时每个代币将获得 21 倍的 Bedrock 钻石奖励,对于币安 Web3 钱包用户还会再获得 3 倍提升。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://docs.bedrock.technology/bedrock-lrt/bedrock-diamonds

5. 去中心化托管

• 近期 wBTC 背后的主体 BitGO 发布了交出 wBTC 控制权的公告,由此引发市场对 WBTC 安全性的讨论。

WBTC

• WBTC 是最早且最广泛应用的比特币封装形式,它将比特币资产桥接到以太坊生态,利用以太坊的 DeFi 场景释放比特币的流动性。然而,这种 ERC-20 代币形式的封装比特币存在中心化管理问题,导致用户对其资产安全性和透明度有所担忧。MakerDAO 投票决定停止对 WBTC 的新借贷。在一周内销毁了价值超过 3000 万美元的 WBTC。对竞争产品如 tBTC 和 Coinbase 的新产品 cbBTC 的兴趣增加。

tBTC

• 从 BTC 跨链到 ETH 时,可以考虑铸造 tBTC 。从 WBTC 兑换为 tBTC,并将其兑换回原生 BTC 妥善保管或继续使用 tBTC 作为 DeFi 抵押品。tBTC 拥有良好的 DeFi 采用率在 Curve Finance 得到了大量用例。除了在主要的稳定和波动池中被活跃交易外, tBTC 还可铸造 crvUSD 稳定币。

FBTC

• FBTC 是一种全链新型合成资产,与 BTC 1: 1 锚定,支持全链 BTC 流通(Ominichain)。后续,FBTC 先会在 ETH 和 Mantle 和 BNB 链上线,后续再向更多的网络进行扩展,并可以使用 FBTC 在 DeFI 场景中生息寻找收益。

• FBTC 的重点优势在于:

1. FBTC 将使用多方计算托管提供商。

2. FBTC 的铸造、销毁和跨链桥由 FBTC 安全委员会和安全公司运行的 TSS( 门限签名方案 ) 网络管理。

3. FBTC 的储备证明可以实时查询,并由安全公司监控和核对。

4. 锁定的 FBTC 可以定向调度底层 BTC 作为抵押品或参与 Babylon 质押。

5. 由区块链生态系统和比特币金融机构中长期存在的知名方构建,受到大量矿工和建设者的信任。

6. 治理代币作为激励。

dlcBTC

• dlcBTC 是比特币在以太坊上的非托凭证,使比特币持有者能够参与 DeFi 协议,同时保留其资产的完全所有权。它采用谨慎日志合约(DLCs)将比特币锁定在一个多签名 UTXO 中,其中一个密钥由用户持有,另一个密钥分布在去中心化网络中。被铸造的 dlcBTC 代币可以作为各种 DeFi 平台(如 Curve 和 AAVE)中的抵押品。

• dlcBTC 与 wBTC 和其他桥接资产(如 tBTC 和 BTC.B)不同,它通过消除中介或托管方的需求,将比特币锁定在链上,并将用户主权作为核心原则。dlcBTC 由比特币网络的全部算力保护,不需要用户将他们的比特币发送到第三方存款地址。

• 与 wBTC 相比, dlcBTC 有以下优点:

1. 自我封装: dlcBTC 是由存款人 (dlcBTC 商家 ) 自我封装,将 BTC 锁定在 DLC 中。自我封装意味着 DLC 只能支付给原始存款人,这样 BTC 就不会在黑客攻击中被盗或被政府行动没收。

2. 完全自动: 由于 BitGo 托管过程中存在手动步骤,wBTC 的铸币或销毁需要花费 3-12 个小时。而 dlcBTC 则完全自动化,在 3-6 个 BTC 块确认中即可完成铸币或销毁。

3. 费用灵活: 由于 DLC.Link 不是托管方,dlcBTC 的开销更低,从而提供了更具竞争力的铸币和销毁费用。

6. Cedefi

 简介

• CeDeFi 是结合了中心化金融(CeFi)和去中心化金融(DeFi)特性的金融服务。DeFi Summer 的结束引发了人们的思考:迫切需要机制创新,以摆脱手动操作与流动性矿池交互的麻烦,并突破底层矿池的算法局限。在以太坊转向 PoS 以后,Lido 的成功推动了收益生息的主动资产管理模式,即通过质押原生 ETH 来获得 stETH,释放流动性同时生息。在这一过程中,用户从自己和流动性池交互转变为了将资产托管给专业的资产管理机构(中心化),这也即是 CeDeFi 的含义。

• 在 CeDeFi 模式中,用户将比特币锁定在第三方托管机构的独立于交易所的场外结算网络中,这些比特币会按照 1: 1 的比例映射为交易所端的代币。然后,用户可以利用这些代币在 CeDeFi 平台进行各种操作,比如在不同市场之间进行利率套利交易。而实际的比特币则安全地存放在与交易所隔离的冷钱包中。托管平台和交易所账户之间只会进行必要的资金流动,确保了用户资产的安全性。

• 截至 2024 年 6 月 13 日, 约 28% 的 ETH 总供应量被质押(3300 万 / 12000 万),约 29% 的 ETH 通过 Lido 质押(1000 万 / 3300 万)。也就是说,有着万亿美元价值的 BTC 的流动性没有被释放,这是 CeDefi 呼之欲出的原因。

• CeDefi 的收益来源通常包括费率套利,质押收益,再质押收益,协议本身收益(如空投预期)等。费率套利是指利用 CeFi 和 DeFi 两个体系间的资金利率差异,开展利率套利交易以赚取收益。CeDeFi 套利策略结合了 CeFi 的安全性和 DeFi 的灵活性,用户通过 Delta 中性利率来套利。

项目一、Solv Protocol

项目概述

• Solv 协议是一个统一的比特币流动性矩阵,旨在通过 SolvBTC 统一比特币分散的万亿美元流动性。

• 21 年就拿到了种子轮融资,一共融资四轮,总额超过了 1100 万美元(包括 Binance Labs 未披露金额的战略轮);项目合约经过多家知名公司审计。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

运作机制

• SolvBTC 是比特币的流动性层,目前已在以太坊、BNB 链、Arbitrum 和 Merlin 链上线。截至 2024 年 7 月 16 日,协议 TVL 共有 20224 枚 BTC,约 $ 1.2 2B。

• 通过质押 SolvBTC,用户可以获得 SolvBTC Ethena (SolvBTC.ENA) 或者 SolvBTC Babylon (SolvBTC.BBN)。

 ○ SolvBTC Ethena 利用比特币作为抵押品来借入稳定币,然后用于铸造和质押 Ethena 的 USDe。此过程主要从以太坊质押和 Delta 对冲衍生品头寸中获得的融资和基差这两个主要来源获取收益。除此以外,还可以获得 Solv 和 Ethena 两个层面的代币激励。

 ○ SolvBTC.BBN 最初不会产生收益,但其设计旨在为 Babylon 的主网启动做准备。Babylon 预计 7 月底启动其主网。其中,first epoch 和 second epoch 的 500 BTC 的额度已被认领完。

• Solv Protocol 合作的数字资产托管机构有 Copper、Ceffu、Cobo 和 Fireblocks 等。这些托管机构提供「场外结算」解决方案,使 Solv 能够将资产委托给中心化交易所或从中心化交易所取消委托,而无需转移实际资产。

• 技术框架:Solv 技术架构围绕流动性验证网络 (LVN) 展开,这是一个旨在为数字资产提供安全流动性验证的框架,主要关注 LST。LVN 支持的第一个资产是 SolvBTC。目前已经推出 Solv Guard,这是 LVN 的基础安全模块,通过对资产管理者的权限进行监督和管理,来确保网络内所有操作的完整性和安全性。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-2/liquidity-validation-network

项目进展 & 参与机会

• Solv 积分系统正在运行,会成为未来空投参考。

 ○ 总 XP = 基本 XP + 提升 XP + 推荐 XP

 ○ 通过质押来提升基础积分(基本 XP =(每存入一美元可获得 XP)x(持有时间))。同时,达到一定门槛或者参加社区活动来获得提升 XP 的乘数。

• 7 月 16 日社区消息,SolvBTC.BBN 的 third epoch 即将推出。

项目二、Bouncebit

项目概述

• BTC Restaking 链,完全兼容 EVM,具有 CeDeFi 产品设计,利用 LCT(流动性托管代币)进行再质押和链上 Farming。

• 2024 年 2 月 29 日,BounceBit 宣布完成 600 万美元种子轮融资,Blockchain Capital 和 Breyer Capital 领投,CMS Holdings、Bankless Ventures、NGC Ventures、Matrixport Ventures、DeFiance Capital、OKX Ventures 和 HTX Ventures 等参投。同日,OKX Ventures 和 HTX Ventures 宣布对其进行战略投资。4 月 11 日,Binance Labs 宣布投资 BounceBit。

运作机制

• Bouncebit 引入 Mainnet Digital 和 Ceffu 的 MirrorX 技术来完成受监管托管保障,将资产映射到交易所,实现 BTC 在 MPC 钱包中的生息收益。同时,链采用 BTC + BounceBit 混合 PoS 机制进行验证。

• BounceBit 支持将纯 BTC 无缝转换为更灵活的形式,例如 BNB 链上的 BTCB 和 Wrapped Bitcoin (WBTC),。用户可以选择将其 BTC 存入可通过 EVM 网络访问的安全托管服务,从而将这些资产桥接到 BounceBit 平台上。此过程允许累积链上收益,而无需与比特币主链直接交互。

• Bouncebit CeDeFi 生态系统为用户提供三种类型的收益:原始 Cefi 收益(套利)、在 BounceBit 链上质押 BTC 的节点运营奖励以及参与链上应用程序和 Bounce Launchpad 的机会收益(链上生态系统 DeFi 收益)。

 ○ 用户对 TVL 的贡献由 Mainnet Digital 受监管的托管服务安全管理,确保合规性和安全性。然后,这些资产通过 Ceffu 的 MirrorX 服务进行镜像。用户得到 BBTC/BBUSD。

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

图源 https://docs.bouncebit.io/cedefi/bouncebit-cefi-+-defi/infrastructure

项目进展

• 5 月启动了主网,截至 7 月 16 日, $BB 市值 $ 201 M,FDV $ 968 M,主网 TVL $ 310 M。

项目三、Lorenzo protocol

项目概述

• Lorenzo 是基于 Babylon 的 BTC 流动性金融层。

• 5 月 21 日, 比特币流动性金融层项目 Lorenzo 宣布与比特币 Layer 2 项目 Bitlayer 达成生态战略合作,Lorenzo 将在 Bitlayer 上线 Beta 版本接受 BTC 质押,支持用户将质押产生的流动性质押代币 stBTC 在 Bitlayer 中使用获得额外收益。

运作机制

• Lorenzo 将质押的比特币代币化为流动本金代币 (LPT) 和收益累积代币 (YAT),用于每笔质押交易。Lorenzo 还提供了交换 LPT 和 YAT 的基础设施,并兑现了质押收益。

• Lorenzo 将质押 BTC 的用户与 Babylon 进行匹配,并将 Babylon 质押的 BTC 转换为 BTC 流动性质押代币,向下游 DeFi 生态系统释放流动性。架构上,Lorenzo 由使用 Cosmos Ethermint 构建的 Cosmos 应用链、同步 BTC L1 和 Lorenzo 应用链的中继系统以及负责发行和结算 BTC 流动性质押代币的系统组成。

• 截至 2024 年 7 月 16 日,TVL 为 $ 70 M。

7. DEX AMM Swap

简介

• DEX AMM Swap(去中心化交易所自动做市商交换)是一种在区块链上运行的去中心化交易机制。它利用算法和流动性池来自动为交易对提供流动性,无需中心化的订单簿。用户可以直接在链上进行代币交换,享受低滑点、低费用的交易体验。AMM 模型极大地提高了 DEX 的流动性和可用性,是 DeFi 生态系统的重要基础设施。

• 比特币生态系统中的 DEX 发展相对滞后于其他支持智能合约的链,这主要是由于比特币网络的设计初衷和技术限制

• 在技术上,AMM(自动做市商)、PSBT(部分签名比特币交易)和原子交换共同为比特币上的 DEX 实现提供了技术基础。AMM 通过算法管理流动性池,实现自动定价和交易执行;PSBT 允许复杂交易的分步构建和多方参与,增强了交易的灵活性和安全性;原子交换则实现了跨链资产的去信任交换,其核心机制是哈希时间锁定合约(Hash Time-Locked Contract,HTLC)。

项目一、Bitflow

项目概述

• Bitflow 专注于可持续的 BTC 收益率,利用 PSBT、原子交换、AMM 等技术和 Stacks 等 Layer-2 解决方案进行 BTC、稳定币等交易。

• Bitflow 于 2024 年 1 月 25 日宣布完成 130 万美元 pre-seed 轮融资,Portal Ventures 领投,Bitcoin Frontier Fund、 Bitcoin Startup Lab、Big Brain Holdings、Newman Capital、Genblock Capital、Tykhe Block Ventures 等参投。联合创始人 Dylan Floyd 是 CEO,曾任 AT&T 的软件工程师,毕业于佐治亚理工学院。另一位联合创始人 Diego Mey 是 CSO,是 Bussola Marketing Group 的创始合伙人,曾在 Wicked Studios 从事业务开发工作。

运作机制

• Bitflow 的定位是 DEX(去中心化交易所),基于 Stacks 构建。根据 DefiLlama 数据,目前 Bitflow 的 TVL 是 $ 18.27 M。项目的特色是在不引入托管风险的前提下,赚取原生 BTC 的收益。用户可以在流动性池中提供流动性来赚取收益,主要包括 USDA 等稳定币,STX 以及 stSTX,以及 BTC(在 Stacks 的 Nakamoto 升级以后支持)。

• Bitflow 的另一个目标是构建 BTCFi。借助 BitFlow 的 StableSwap,除了稳定币,xBTC、sBTC(均为 Stacks 上的 Wrapped BTC)和原生比特币资产也可以轻松融入 BitFlow 生态系统。其中 sBTC 是 Stacks 上与比特币 1 : 1 挂钩的表示,sBTC 在完全去中心化的框架下运行,由开放成员签名者团体监督。xBTC 是在 Stacks 发行的比特币的包装版本,由储备持有的比特币 1: 1 支持,类似于以太坊网络上的 Wrapped Bitcoin。

项目进展 & 参与机会

• Bitflow 目前已经启动 AMM DEX 主网,目前支持多跳交易。同时,Bitflow 的 RUNES AMM 正在搭建,目前可以在官网填写邮箱加入候补名单。代币方面,$BFF 即将推出,可以持续关注动态。

项目二、Dotswap

项目概述

• BTC 主网原生 AMM DEX,支持资产包括 Runes, BRC 20, ARC 20 以及最新的 CAT 20 。23 年 9 月主网上线,目前已经更新到了 V3 版本。截至 2024 年 9 月 25 日,总交易量达到了 1770 BTC,目前 TVL 接近 60 BTC。

运作机制

• 升级的多重签名:DotSwap 的流动性池由 MMM(Multilayered Multisig Matrix,多层多重签名矩阵)提供支持,这是一种升级的多重签名框架,集成了 MPC 和 BTC 原生多重签名的优点。

• 非托管无许可的原子交换:采用 PSBT 技术。

项目进展

• 24 年 Q3 新推出了 DotSwap 工具:符文铸造机以及多功能 BTC 交易加速器。 加速器(DotSwap Accelerator)原名 BTC-Speed,通过利用子代付费 (CPFP) 方法来优化 BTC 的交易时间。符文铸造 / 蚀刻主打零费用,提供了三种不同的铸造模式

项目三、Unisat AMM Swap

项目概述

• Unisat 是专注于 Ordinals 和 brc-20 的钱包应用,基于订单簿来实现铭文市场(包括 Ordinals、brc-20 以及 Runes)的交易,这与典型的基于 AMM 的 DEX 并不同。

• Unisat 在 2024 年 2 月完成了一轮战略融资,在 5 月又完成了由 Binance 领投的 Pre-A 轮融资。

• 5 月底,Unisat 开始空投 pizza 铭文。 9 月 9 日,由 Unisat 团队开发的 Fractal 主网正式上线,巩固了其铭文领域的巨头地位。

第三部分:不同资产类别对比

安全性对比

• BTC 生态对于「安全」的关注度远高于其他生态,这是由 BTC 生态者的特质决定的。从资金在钱包的存储,到参与 FI 的方案的具体环节,都需要安全的保障,「资产所有权」的有效控制性是重点。

• 以太坊是按总质押价值计算最大的权益证明 (PoS) 区块链。截至 2024 年 8 月,ETH 持有者已质押价值超过 1110 亿美元的 ETH,占 ETH 总供应量的 28% 。质押的 ETH 数量也称为以太坊的安全预算,因为质押者在违反协议规则时,会受到网络的惩罚。ETHFi 在催生了一个超级庞大的 ETH 生态的同时,也给整个 ETH 本身增加了系统性风险(包括过度中心化的风险、挤兑风险等)。因为 POS 的安全性是由质押币的价值决定的,一旦出现挤兑 / 验证者的退出,将会产生死亡螺旋的结果,使得 POS 安全性下降。同时在熊市背景下,币价下跌可能使 Gas 费下降,导致 ETH 陷入通胀,进而进一步促进 ETH 下跌。最后,「半数攻击」也是 ETH 安全性的问题之一,即当 ETH 的验证者控制了 50% 以上的治理权后,极容易对网络进行操纵和攻击。

• Solana 生态的总 TVL 在 2024 年 7 月 17 日达到了 $ 4.86 B,虽然对比 Ethereum 生态的 $ 59 B 还有差距,但是目前以微弱的优势超越了 BSC,仅次于 Tron 位列第三。Solana 也属于 PoS 区块链,安全性逻辑和 Solana 类似。值得一提的是,Solana 场外因素较多,相对 Ethereum 更容易币价波动。例如,今年 4 月 Solana 上出现了由 memecoin 和 Ore 挖矿导致的网络拥堵。

• 鉴于 BTC 是 POW 的系统,原则上不存在这样的问题,但是一旦过多的 FI 协议的风险进行了积累造成了系统性风险,那么也有可能造成 BTC 价格的大幅下跌,从而影响整个市场的牛熊走向,这对于 BTCFI 而言是十分不利的,特别是在当前处于初期的发展阶段,很容易「夭折」从而需要更长的时间受到认同。

收益率对比

• 收益的来源有很多种,适配不同的产品应用场景。通常来说包括了质押收益、DeFi 产品收益以及协议本身的收益。

○ 质押收益,比如 Babylon 提出的用 BTC 做为 POS 链安全性的保证从而产生质押收益

○ DeFi 产品收益,比如 Solv 产品里涉及到的套利收益,或者是 Lending 协议产生的收益。

○ 协议收益,指协议本身币价上或者是发币期望所带来的收益。

• 以下是 ETHfi、SOLfi 和 BTCfi 各大项目 / 协议的收益率和收益来源对比。

○ ETHfi 当前各个热门协议的收益率和收益来源:

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

○ SOLfi 当前各个热门协议的收益率和收益来源: 

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

○ BTCfi 当前各个热门协议的收益率和收益来源:

BTCFi:建立自己的移动比特币银行 从 Lending 到 Staking 的全面解读

注:表格中的 RETRO 指因为 Babylon 的 APR 还没有被统计,而其他项目的 APR 又取决于 Babylon,这里不进行估计。除此之外,币安、OKX、HTX 等均与 Babylon、Chakra、Bedrock、B² 、Solv Protocol 等合作开展了一系列预质押、farming 等活动,用户已经取得了很高的收益,特别是币安 web3 钱包的一系列质押活动。

• 宏观上看,BTCFi 相比于 ETHFi 和 SolFi 有着更大的潜力,因为后两者都已经过了 TVL 爆发式增长的第一阶段,而 BTCFi 还是一片蓝海,从这个角度看 BTCFi 的产品有着更高的收益率期望。

生态丰富性

• ETH 的生态包括了 Defi、NFT、RWA 以及 Restake 等。传统的顶级项目如 Uniswap、AAVE、Link、ENS 等协议在真实用户增长和有效实用频率上得到了进一步的提升。自 2023 年以来,许多以太坊流动性质押 / 再质押协议如 Lido、EigenLayer 等新的协议更是吸引了大量资金。

• 在 Solana 上,DEX Raydium 和流动性解决方案 Kamino Finance 的总 TVL 都接近 $ 1 B,是 Solana DeFi 生态上的两个头部项目。按 TVL 看,Jupiter、Drift、Marginfi、Solend 分列其后。Solana 也属于 PoS 区块链,其中大部分的资金集中在 Liquid Staking,头部项目为 Jito。

• 而对于 BTCFi 来说,首先要考虑 Fi 上面的资产类别和 TVL。根据 CryptoCompare 和 CoinGecko 的数据, 2023 年 BTCFi 市场的规模已经达到了约 100 亿美元。这一数据包括了比特币在去中心化金融(DeFi)生态系统中的总锁仓量(TVL),以及比特币相关的金融产品和服务的市场规模。而 BTC 的持有人数也在不断攀升这意味着新的用户群体和新资金的流入,ETF 的通过也推升着 BTC 进入了一轮价格攀升带来的超级牛市,链上的装有 BTC 的新钱包也在逐步增加。

• 除了 BTC 本身外,也已经有了很丰富的资产类型来参与到 BTCFI 中。例如铭文、符文等基于 BTC 网络的一层资产;rgb++,taproot asset 等基于 BTC 网络的二层资产;ETH 链上的 WBTC、各种代表质押的 BTC 的 LST 或 LRT 凭证等 wrap/stake 资产;这些资产流动性扩充了 FI 的波及范畴,让未来的 FI 场景更加的丰富。

• 在协议与生态项目方面,比特币生态正处于爆发期,包括 Layer 2 在内的大量项目不断涌现,VC 融资不断增加,受到了市场关注。例如 merlin、Bouncebit 围绕 BTC 二层网络;BlockFi、Celsius Network 等 lending protocol;Satoshi Protocol、BitSmiley 等 Stablecoin protocol;Babylon、Pstake 等 Staking 协议以及 Chakra、Bedrock 等 Restaking 协议。

结尾

在这个快速演变的数字时代,随着全球机构和科技巨头的纷纷入场,公链的数量和复杂性不断增加,但比特币(BTC)始终保持其独特地位, 1 BTC 永远等于 1 BTC,它的价值经受了时间的考验,并证明了自身作为一种长期增值资产的潜力。BTC 不仅仅是一串数字或代码,它是一种具有高度流动性和实用性的资产,无论是在简化跨境交易、支持电子支付,还是在金融领域的广泛应用,BTC 都展现出了其独特的价值。

投资者对 BTC 的流动性需求日益增长,开发者也在积极探索比特币的可编程性,以释放其全部潜力。BTCFi 正是在这样的背景下应运而生,它不仅满足了市场对 BTC 流动性的渴望,还通过增加比特币的使用场景,进一步推动了 BTC 网络的活跃度。随着 BTCFi 生态的不断发展,我们见证了协议间的健康竞争,这种竞争不仅降低了中心化的风险,还促进了整个 BTC 生态系统的成熟与多元化。

展望未来,BTCFi 将继续作为加密金融领域的创新引擎,推动比特币网络向更高级别的金融应用和全球参与度迈进。随着技术的不断进步和市场的持续扩大,BTCFi 有望成为连接传统金融与加密货币世界的桥梁,为全球用户提供更加丰富、安全、高效的金融服务。

比特币:全球流动性的风向标

作者:Sam Callahan, Lyn Alden 编译:Block unicorn

摘要

  • 在任何给定的 12 个月期间,比特币的移动方向有 83% 的时间与全球流动性一致,这一比率高于任何其他主要资产类别,使其成为流动性状况的有力风向标。

  • 比特币与全球流动性的相关性很高,但并不能免受特殊事件或内部市场动态引起的短期偏差的影响,尤其是在极端估值时期。

  • 将全球流动性状况与比特币链上估值指标相结合,可以更细致地了解比特币周期,帮助投资者识别内部市场动态可能暂时将比特币与流动性趋势脱钩的时刻。 

比特币:全球流动性的风向标

引言

对于希望提高回报并有效管理风险的投资者来说,了解资产价格如何随着全球流动性的变化而变化已经变得至关重要。在当今市场,资产价格越来越多地受到直接影响流动性状况的央行政策的影响。基本面不再是资产价格的主要驱动因素。

自全球金融危机 (GFC) 以来,这一点尤其明显。从那时起,这些非常规货币政策日益成为推动资产价格的主导力量。央行行长们利用流动性杠杆将市场变成了一场大交易,正如经济学家穆罕默德·埃尔-艾利安(Mohamed El-Elrian)所说,央行已经成为“城里唯一的游戏”。

斯坦利·德鲁肯米勒 (Stanley Druckenmiller) 也表达了同样的观点,他说:“盈利不会推动整个市场,而是美联储委员会……关注中央银行并关注流动性的变化……市场上的大多数人都在寻找盈利和常规指标。流动性才是推动市场的关键。”

当我们在考察标普 500 指数在 GFC 后如何紧密跟踪全球流动性时,这一点尤为明显。

比特币:全球流动性的风向标

上述图表的解释归结为简单的供求关系。如果有更多钱可以购买某种东西,无论是股票、债券、黄金还是比特币,这些资产的价格通常会上涨。自 2008 年以来,各国央行向金融体系注入了更多法定货币,资产价格也做出了相应的反应。换句话说,货币通胀助长了资产价格通胀。

在这样的背景下,投资者必须了解如何衡量全球流动性以及不同资产如何对流动性条件的变化作出反应,变得至关重要,以便更好地驾驭这些受流动性驱动的市场。

如何衡量全球流动性

衡量全球流动性的方法有很多,但在本分析中,我们将使用全球 M2——一种广义的货币供应量衡量指标,包括实物货币、活期账户、储蓄存款、货币市场证券和其他形式的易于获取的现金。

Bitcoin Magazine Pro 提供了一种全球 M2 的衡量指标,该指标汇总了八个最大经济体的数据:美国、中国、欧元区、英国、日本、加拿大、俄罗斯和澳大利亚。它是衡量全球流动性的良好指标,因为它可以反映全球范围内可用于消费、投资和借贷的资金总量,另一种理解方式是将其作为衡量全球经济中信贷创造总量和央行印钞总量的指标。

这里的一个细微差别是全球 M2 以美元计价。Lyn Alden 在之前的一篇文章中解释了为什么这一点很重要:

美元计价之所以重要,是因为美元是全球储备货币,因此是全球贸易、全球合同和全球债务的主要记账单位。当美元走强时,各国的债务就会变硬。当美元走弱时,各国的债务就会变软。以美元计价的全球广义货币就像是衡量世界流动性的一项重要指标。法定货币单位的创造速度有多快?美元相对于全球其他货币市场有多强势?

当全球 M2 以美元计价时,它既体现了美元的相对强势,也体现了信贷创造的速度,使其成为衡量全球流动性状况的可靠指标。

虽然还有其他方法可以衡量全球流动性(例如考虑短期政府债务或全球外汇掉期市场),但在本文的余下部分,当您阅读“全球流动性”时,请将其理解为“全球 M2”。

为什么比特币可能是最纯粹的流动性风向标

多年来,有一种资产与全球流动性表现出很强的相关性,那就是比特币。随着全球流动性的扩大,比特币往往会蓬勃发展。相反,当流动性收缩时,比特币往往会受到影响。这种动态导致一些人将比特币称为“流动性风向标”。

下图清楚地显示了比特币价格如何追踪全球流动性的变化。

比特币:全球流动性的风向标

同样,比较比特币和全球流动性的同比百分比变化,也凸显出两者似乎是同步变动的,当流动性增加时,比特币的价格上涨,当流动性下降时,比特币的价格下跌。

比特币:全球流动性的风向标

从上图可以看出,比特币的价格似乎对全球流动性的变化高度敏感。但它是当今市场上最敏感的资产吗?

一般来说,风险资产与流动性条件的相关性更高。在流动性环境良好的情况下,投资者倾向于采取风险偏好策略,将资本转移到被认为风险高、回报高的资产上。相反,当流动性收紧时,投资者通常会将资本转向他们认为更安全的资产。这就解释了为什么在流动性上升的环境中,股票等资产通常表现良好。

然而,股票价格也受到与流动性条件无关的其他混杂因素的影响。例如,股票表现部分受到盈利和分红等因素的驱动,因此其价格也与经济表现挂钩。这可能会对股票与全球流动性的纯粹相关性产生负面影响。

此外,美国股市还受益于来自 401(k) 等退休账户的被动流入,这进一步影响其表现,而不论流动性条件如何。这些被动资金流入可能会在流动性状况波动时缓冲美国股市,从而可能降低其对全球流动性状况的敏感度。

黄金与流动性的关系则更加复杂。一方面,黄金受益于流动性上升和美元走弱,但另一方面,黄金也被视为避险资产。在流动性收缩和风险规避行为出现的时期,投资者寻求安全,黄金的需求可能会增加。这意味着,即使流动性从系统中流失,黄金的价格也能保持良好。因此,黄金的表现可能不像其他资产那样与流动性状况紧密相关。

与黄金一样,债券也被视为避险资产,因此其与流动性状况的相关性可能较低。

这让我们回到比特币。与股票不同,比特币没有盈利或分红,也没有影响其表现的结构性买盘。与黄金和债券不同,在比特币采用周期的这个阶段,大多数资本池仍将其视为风险资产。这使得比特币相对于其他资产可能与全球流动性具有最纯粹的相关性。

如果这一点成立,那么这对比特币投资者和交易员来说都是一个有价值的见解。对于长期持有者来说,了解比特币与流动性的相关性可以更深入地了解其价格随时间变化的驱动因素。对于交易员来说,比特币提供了一种表达对全球流动性未来方向看法的工具。

本文旨在深入探讨比特币与全球流动性之间的相关性,比较其与其他资产类别的关系,识别相关性失效的时期,并分享投资者如何在未来利用这些信息为自己谋利的见解。

量化比特币与全球流动性之间的相关性

在分析比特币与全球流动性之间的相关性时,重要的是要考虑关系的强度和方向。

相关性的强度揭示了两个变量之间的关联程度。相关性越高,表明全球 M2 的变化对比特币价格的影响就越可预测,无论是同向还是反向。了解这一关联程度是衡量比特币对全球流动性变化的敏感程度的关键。

分析 2013 年 5 月至 2024 年 7 月之间的数据时,比特币对流动性的强敏感性显而易见。在此期间,比特币的价格与全球流动性的相关性为 0.94,反映出非常强的正相关性。这表明比特币的价格在该时间范围内对全球流动性的变化高度敏感。

从 12 个月的滚动相关性来看,比特币与全球流动性的平均相关性下降至 0.51。这仍然是一个中等偏正的关系,但显著低于整体相关性。

比特币:全球流动性的风向标

这表明,比特币的价格与流动性的年度变化并不那么密切。此外,在检查 6 个月滚动相关性时,相关性进一步下降至 0.36。

这表明,随着时间范围缩短,比特币的价格与其长期流动性趋势的偏差越来越大,暗示短期价格走势更有可能受到比特币特定因素而非流动性条件的影响。

为了更好地理解比特币与全球流动性的相关性,我们将其与其他资产进行了比较,包括 SPDR 标普 500 ETF(SPX)、Vanguard 全球股票 ETF(VT)、iShares MSCI 新兴市场 ETF(EEM)、iShares 20年以上国债ETF(TLT)、Vanguard 总债券市场 ETF(BND)和黄金。

在连续 12 个月的时间里,比特币与全球流动性的平均相关性最高,紧随其后的是黄金。股票指数的相关性位居其后,而正如预期,债券指数与流动性的相关性最低。

比特币:全球流动性的风向标

当按同比百分比变化分析资产与全球流动性之间的相关性时,股票指数表现出比比特币略强的相关性,其次是黄金和债券。

比特币:全球流动性的风向标

从同比百分比来看,股票与全球流动性的相关性可能比比特币更高,原因之一是比特币的波动性很大。比特币的价格通常在一年内大幅波动,这可能会扭曲其与全球流动性的相关性。相比之下,股票指数的价格波动通常不那么明显,与全球 M2 的同比百分比变化更为接近。尽管如此,从同比百分比变化来看,比特币与全球流动性的相关性仍然相当强。

上述数据强调了三个关键点:1)股票、黄金和比特币的表现与全球流动性密切相关;2)与其他资产类别相比,比特币的整体相关性很强,且在 12 个月滚动期内的相关性最高;3)随着时间范围的缩短,比特币与全球流动性的相关性减弱。

比特币与流动性的方向一致使其与众不同

正如我们之前提到的,强正相关性并不能保证两个变量随着时间的推移总是朝着相同的方向移动。当一种资产(如比特币)波动性较大并且可能暂时偏离与波动性较小的指标(如全球 M2)的长期关系时,尤其如此。这就是为什么将两个方面——强度和方向——结合起来可以更全面地了解比特币与全球M2之间的互动。

通过检查这种关系的方向一致性,我们可以更好地了解它们相关性的可靠性。对于那些对长期趋势感兴趣的人来说尤其重要。如果你知道比特币在大多数时间里倾向于跟踪全球流动性的方向,那么你就可以更自信地根据流动性条件的变化预测其未来的价格方向。

就方向一致性而言,在所有分析的资产中,比特币与全球流动性方向的相关性最高。在 12 个月的周期中,比特币与全球流动性同向移动的比例为 83%,在 6 个月的周期中为 74%,这突显了方向关系的一致性。

比特币:全球流动性的风向标

下图进一步说明了与其他资产类别相比,比特币 12 个月内与全球流动性的方向性一致。

比特币:全球流动性的风向标

这些发现值得注意,因为它们表明,尽管相关性的强度可能因时间范围而异,但比特币的价格走向通常与全球流动性的方向一致。此外,它的价格走向比所分析的任何其他传统资产都更接近全球流动性。

这项分析表明,比特币与全球流动性之间的关系不仅在规模上很强,而且在方向上也保持一致。数据进一步证实了这样一种观点,即比特币比其他传统资产对流动性状况更为敏感,尤其是在较长的时间范围内。

对于投资者而言,这意味着全球流动性可能是比特币长期价格表现的关键驱动因素,在评估比特币市场周期和预测未来价格走势时应考虑这一因素。对于交易者而言,这意味着比特币提供了一种高度敏感的投资工具,可以表达对全球流动性的看法,使其成为那些对流动性有强烈信念的投资者的首选。

识别比特币长期流动性关系的突破点

尽管比特币与全球流动性总体上具有很强的相关性,但研究结果表明,在较短的滚动期内,比特币的价格往往会偏离流动性趋势。这些偏差可能是由内部市场动态在比特币市场周期的某些时刻比全球流动性条件产生更大影响所致,也可能是由比特币行业特有的偶发事件所驱动。

偶发事件是指加密货币行业内发生的事件,这些事件会导致市场情绪迅速转变或引发大规模清算。例如,大型企业破产、交易所黑客攻击、监管动态或庞氏骗局的瓦解等事件。

回顾比特币与全球流动性之间的 12 个月滚动相关性减弱的历史实例,可以清楚地看到,比特币的价格往往在重大行业事件发生时与流动性趋势脱钩。

下图展示了比特币与流动性的相关性在这些重大事件周围如何崩溃。

比特币:全球流动性的风向标

Mt. Gox 崩盘、PlusToken 庞氏骗局的破灭以及由 Terra/Luna 崩盘和几家加密货币贷款机构破产引起的加密货币信贷危机等关键事件引发的恐慌和抛售压力与全球流动性趋势基本脱节。

2020 年的 COVID-19 市场崩盘提供了另一个例子。在普遍的恐慌性抛售和避险情绪中,比特币最初大幅下跌。然而,随着各国央行采取前所未有的流动性注入作为应对,比特币迅速反弹,凸显了其对流动性变化的敏感性。当时相关性的崩溃可以归因于市场情绪的突然转变,而不是流动性条件的变化。

虽然了解这些偶发事件对比特币与全球流动性相关性的影响很重要,但它们的不可预测性使投资者难以采取行动。话虽如此,随着比特币生态系统的成熟、基础设施的改善以及监管更加清晰,我预计这些“黑天鹅”事件的发生频率将随着时间的推移而减少。

供应方动态如何影响比特币的流动性相关性

除了偶发事件之外,在比特币与流动性的相关性减弱的时期,另一个值得注意的模式是,这些情况通常与比特币价格达到极端估值随后急剧下跌的时间相吻合。这在 2013 年、2017 年和 2021 年的牛市高峰中很明显,当时比特币与流动性的相关性随着其价格从高位大幅下跌而脱钩。

虽然流动性主要影响等式的需求方,但了解供应方的分布模式也有助于识别比特币可能偏离其与全球流动性的长期相关性的时期。

可供出售的主要来源是随着比特币价格上涨获利的老持有者。区块奖励的新发行也会增加市场供应,但供应量要少得多,而且只会随着每次减半事件而继续减少。在牛市期间,老持有者通常会削减头寸并卖给新买家,直到需求饱和。在这种饱和时刻,牛市高峰通常就会出现。

评估这种行为的一个关键指标是比特币 1 年以上的 HODL 波动图,它衡量长期持有者(至少一年)持有的比特币数量占总流通供应量的百分比。基本上,它衡量的是长期投资者在任何特定时间点持有的总可用供应量的百分比。

从历史上看,这一指标在牛市期间会下降,因为长期持有者会抛售;在熊市期间,长期持有者会增持,这一指标会上升。下图强调了这种行为,红色圆圈表示周期高峰,绿色圆圈表示底部。

比特币:全球流动性的风向标

这说明了比特币周期中长期持有者的行为。当比特币似乎被高估时,长期持有者往往会获利,而当比特币似乎被低估时,他们往往会增持。

现在问题变成了……“你如何确定比特币何时被低估或高估,以便更好地预测何时供应量会充斥市场或从市场中耗尽?”

尽管数据集仍然相对较小,但市场价值与实际价值 Z 分数 (MVRV Z-score) 已被证明是识别比特币何时达到极端估值水平的可靠工具。MVRV Z 分数基于三个组成部分:

1.) 市场价值——当前的市值,通过将比特币的价格乘以流通中的比特币总数计算得出。

2.) 实现价值——每个比特币或未花费交易输出(UTXO)最后在链上交易时的平均价格,乘以总流通供应——本质上是比特币持有者的链上成本基础。

3.) Z 分数——衡量市场价值与实际价值的偏差程度,以标准差表示,突显极端高估或低估的时期。

当 MVRV Z 分数较高时,意味着市场价格与实现价格之间存在较大差距,这意味着许多持有者都坐拥未实现利润。这直观上是一件好事,但也可能表明比特币超买或估值过高——这是长期持有者出售比特币并获利的好时机。

当 MVRV Z 分数较低时,意味着市场价格接近或低于实际价格,表明比特币超卖或被低估 – 这是投资者开始积累的好时机。

比特币:全球流动性的风向标

当 MVRV Z 分数与比特币与全球流动性之间的 12 个月滚动相关性重叠时,一种模式开始显现。当 MVRV Z 分数从历史高位急剧下降时,12 个月滚动相关性似乎会失效。下方的红色矩形框突显了这些时间段。

比特币:全球流动性的风向标

这表明,当比特币的 MVRV Z 分数开始从高位下跌且与流动性的相关性破裂时,内部市场动态(例如获利回吐和恐慌性抛售)可能会比全球流动性状况对比特币价格的影响更大。

在极端估值水平下,比特币的价格走势往往更多地受市场情绪和供应方动态而非全球流动性趋势的驱动。对于交易者和投资者来说,这一见解很有价值,因为它可以帮助识别比特币偏离其与全球流动性的长期相关性的罕见情况。

例如,假设一名交易员坚信美元将下跌,而全球流动性将在未来一年内上升。根据这一分析,比特币将是表达他观点的最佳工具,因为它是当今市场上最纯粹的流动性风向标。

然而,这些发现表明,交易员在进行交易之前应首先评估比特币的 MVRV Z 分数或类似的估值指标。如果比特币的 MVRV Z 分数表明估值过高,交易员即使在流动性良好的环境中也应保持谨慎,因为内部市场动态可能会超越流动性条件并推动价格调整。

通过监测比特币与全球流动性的长期相关性及其 MVRV Z 分数,投资者和交易员可以更好地预测比特币价格如何响应流动性条件的变化。这种方法使市场参与者能够做出更明智的决策,并可能增加他们在投资或交易比特币时获得成功结果的几率。

结论

比特币与全球流动性的强相关性使其成为投资者和交易员的宝贵宏观经济风向标。与其他资产类别相比,比特币的相关性不仅强,而且与全球流动性状况的方向一致性程度最高。人们可以将比特币视为反映全球货币创造速度和美元相对强弱的一面镜子。与股票、黄金或债券等传统资产不同,比特币与流动性的相关性仍然相对纯粹。

然而,比特币的相关性并不完美。这些发现表明,比特币的相关性强度在较短的时间内会下降,同时也表明了识别比特币与流动性的相关性容易破裂的时期的重要性。

内部市场动态,例如偶发事件或极端估值水平,可能会导致比特币暂时脱离全球流动性条件。这些时间对于投资者来说至关重要,因为它们通常标志着价格调整或积累期。将全球流动性分析与链上指标(例如 MVRV Z 分数)相结合,可以更好地了解比特币的价格周期,并有助于确定其价格何时可能更多地受情绪而非更广泛的全球流动性趋势驱动。

迈克尔·塞勒(Michael Saylor)曾说过一句名言:“你所有的模型都被摧毁了。”比特币代表了货币本身的范式转变。因此,没有一个统计模型可以完美地捕捉比特币现象的复杂性,但有些模型可以成为指导决策的有用工具,即使它们不完善。正如那句老话所说,“所有模型都是错误的,但有些模型是有用的。”

自全球金融危机以来,各国央行通过非常规政策扭曲了金融市场,使流动性成为资产价格的主要驱动因素。因此,了解全球流动性的变化对于任何希望在当今成功驾驭市场的投资者来说都至关重要。过去,宏观分析师卢克·格罗门(Luke Gromen)曾将比特币描述为“最后一个功能齐全的烟雾报警器”,因为它能够发出流动性条件变化的信号,而本分析也支持了这一说法。

当比特币的警报响起时,投资者应该明智地倾听,以便管理风险并适当定位自己,以抓住未来市场机会。

附录

这项分析得出的一个有趣发现是,与标普 500 指数相比,EEM 和 VT 等国际股票 ETF 与全球流动性的相关性较弱。传统上,投资者会通过新兴市场股票来表达对全球流动性的看法。而造成这种情况的原因有很多:

1.) 新兴市场股票通常比发达市场股票风险更高。因此,人们普遍认为它们对全球流动性状况的变化更为敏感。

2.) 新兴市场股票不像美国股票那样具有退休账户的结构性买盘,这可能会扭曲其与全球流动性的关系。

3.) 新兴市场严重依赖外国融资。根据国际清算银行的数据,新兴市场经济体目前持有价值数万亿美元的美元计价债务。这使得它们对全球流动性的变化更加敏感,因为当流动性收紧和美元走强时,这些国家偿还美元计价债务的成本就会更高。除了偿还成本增加之外,它们未来继续借贷的成本也会更高。

在分析这些相关性的期间,美元处于强势美元周期,这给新兴市场经济体带来压力并影响了整个数据集。

比特币:全球流动性的风向标

因此,在过去十年中,标普 500 指数的表现优于 EEM,反映了新兴市场在强势美元环境下面临的挑战。

比特币:全球流动性的风向标

将两张图表放在一起看,可以清楚地看到,在这段时间范围内,SPY 和 EEM 的价格走势出现过多次分化,SPY 上涨,而 EEM 下跌或横盘整理。

下图强调了 SPY 和 EEM 在不同点时间点的分歧,显示出 SPY 上涨时 EEM 则下跌或横盘整理。

比特币:全球流动性的风向标

这种分歧解释了为什么 EEM 与全球流动性的相关性在这一时期可能不如读者预期的那样强。在更长的时间范围内进行这项分析将是一个有用的练习,包括整个新兴市场周期,我们将在其中研究 EEM 在强势和弱势美元周期中与全球流动性的相关性。

与比特币类似,EEM 也存在特定风险,可能会暂时打破其与全球流动性的长期相关性。新兴市场经济体中发生的异常事件可能会暂时破坏其与全球流动性趋势的相关性。这些异常事件可能特定于某个国家或地区,包括政治不稳定、地缘政治风险、自然灾害、货币贬值、外资外逃、当地监管发展以及金融/经济危机。

投资者和交易员在尝试使用 EEM 来表达对全球流动性的看法之前,需要意识到这些风险。该分析表明,比特币的相关性更强,但与 EEM 相比,比特币与全球流动性的走势也更频繁地一致。此外,比特币还具有多项优势:它是一种去中心化资产,不会直接受到区域经济不稳定的影响,因此不太容易受到当地特殊事件的影响。比特币也是一种全球资产,减少了特定国家事件和监管变化的影响。这使得它比 EEM 更能成为全球流动性的一致指标,而 EEM 可能会受到新兴市场特定问题的显著影响。因此,比特币提供了一种更纯粹反映全球流动性趋势的工具。