OKX Web3隐形基建04期 |对话OKX Web3团队:参与DeFi如何像购物一样简单?

DeFi起源于比特币诞生,崛起于以太坊发展。

2017年,随着借贷协议Uniswap、Compound等在以太坊推出,DeFi迅速吸引广泛关注。进入2020年,流动性挖矿、AMM机制等创新玩法层出不穷,DeFi协议TVL迅速增长,迎来史诗级的DeFi Summer季节。与此同时,DeFi生态从以太坊开始扩展到、Solana、Avalanche等诸多公链,DeFi 概念全面爆发。此后,DeFi不断与NFT和GameFi等的结合,推动了资产的多元化,带来了全新类型的金融产品和价值储存方式,并在Layer2和跨链技术的发展中,走向更大规模。

如今DeFi已成为加密行业最基础也是最广泛的应用,但随着新用户的涌入,DeFi存在的技术门槛高、复杂的操作界面、安全风险等诸多问题也被暴露出来,阻碍了普通用户的参与积极性。作为行业领先的一站式Web3入口,OKX Web3钱包提供了一站式链上交易工具,无论用户是否有链上交易经验,都可以一键轻松参与到各类头部协议活动中,并更容易获得奖励。另外,OKX Web3 DeFi 会合作在行业内被认可的头部协议进行接入,尽可能选择具有较高安全性的协议。OKX Web3 DeFi 不会替用户托管资金,但会竭力做好安全防护。值得注意的是,除了完成每笔交易所需的链上网络费用,OKX Web3 DeFi不会收取额外费用。

总之,OKX Web3 DeFi 解决用户痛点的同时,通过产品创新让复杂变简单,极大提升了用户参与DeFi的体验。本文是OKX Web3钱包的「隐形基建」系列第4期内容,将通过对话的形式,深入挖掘OKX Web3 DeFi团队在用户体验上的思考与设计。

OKX Web3隐形基建04期 |对话OKX Web3团队:参与DeFi如何像购物一样简单?

产品的出发点 

OKX Web3团队:我们的产品的设计初衷是从解决用户的核心痛点开始,包括使用门槛较高、协议风险较大、以及用户难以找到更优收益等,接下来我们可以简单拆解这些痛点。

1)使用门槛较高:当前DeFi协议种类繁多,操作复杂且不统一,用户需要花费大量时间熟悉每个DApp的不同流程,增加了学习和使用成本。OKX DeFi通过统一的交互设计,将多个协议聚合在一个平台中,极大简化寻找和探索路径,让用户不必在不同协议间切换,从而降低学习成本。此外,平台也通过直观的界面呈现收益结构,帮助用户轻松理解和使用产品。

2)协议风险较大:DeFi协议涉及大量资金,容易成为黑客攻击的目标。许多协议的官方网站、推特等社交媒体入口也存在被攻击的风险,导致用户资金面临威胁。OKX DeFi通过严格的协议筛查,直接接入合约,尽量规避外部风险。平台的这一防护措施减少了黑客攻击的可能性,尽可能保障用户资金的安全,例如前阵子Pendle官网被劫持的事件中,OKX DeFi通过这类机制避免了类似的安全风险。

3)用户难以找到更优收益:DeFi协议收益机制多样,用户难以快速筛选出较适合的交易机会。OKX DeFi通过如年化收益率APY、总锁仓量TVL等多维度数据对协议进行排序,并结合用户的交易组合、持仓情况等,为用户提供全方位的筛选工具,帮助他们找到较合适的DeFi路径。同时,OKX DeFi还与如Babylon、Pendle、Compound等热门协议合作,争取额外的专属收益激励,帮助用户在基础收益的基础上获得更多奖励。

总的来说,OKX Web3 DeFi的主要目标是降低DeFi的参与门槛,让去中心化金融工具变得易于使用。我们致力于成为领先的一站式DeFi服务平台,简化复杂的DeFi操作流程,提供优质的用户体验,从而使DeFi能够普惠更多用户,帮助他们从去中心化金融中获得相应的奖励。

打个比方来说,用户可以像购物一样简单,来参与DeFi的交易。

最新动态分享

OKX Web3团队:OKX Web3 DeFi平台通过解析各类DeFi协议,为用户呈现协议的风险与收益。同时,平台支持用户轻松存取数字资产,降低了参与门槛。OKX DeFi还为用户提供额外专属收益,并打通了CeFi和DeFi的联动,帮助交易所用户也能享受链上较高收益。

我们近期推出了“玩法专区”,以Babylon作为首发,分类型和步骤拆解DeFi操作,指导用户完成复杂的交易流程。同时,OKX DeFi将推出全新奖励金功能,为用户提供更多链上收益。未来计划推出机枪池策略的“简单赚币”产品,进一步提升用户的收益体验。通过持续优化用户体验,我们正在将复杂的DeFi参与分步骤呈现,不仅帮助用户更好地理解去中心化金融,还为他们提供了更高效的参与路径。

用户体验上的思考

OKX Web3团队:平衡产品功能的丰富性与用户操作的便捷性,是提升用户体验的重要方向。首先,我们通过将协议按照交易操作作为区分,尽量将不同的协议采用通用的交互方式,从而让用户在不同协议之间有一致的体验。例如,将协议分为单币交互和多币种交互,分别采用两套标准模版进行接入,将借贷、质押等不同类型的DeFi都采用了通用的交互方式。

其次,我们接入尽可能多的链、尽可能多的协议、尽可能多的奖励金,但通过简化的通用模版设计,避免用户反复学习和反复熟悉产品。

然后,在完成了行业内相对全面的DeFi协议接入后,我们也会针对DeFi用户教育推出新的产品形态,比如玩法专区等,通过逐步拆解复杂嵌套的DeFi协议,让用户理解操作路径、风险和收益,降低小白用户的参与门槛。

最后,DeFi不仅涉及交易品、链、协议、订单这四个维度,相同币种在不同维度也会有不同的APY、TVL。例如,USDT在不同链,不同协议中,甚至不同时期的交易都会有不同的风险与收益,所以用户常常面临相对更复杂的信息内容,理解难度较高,我们通过有条理地整理数据,并将其直观可视化呈现,帮助用户在不同的APY和TVL之间轻松选择交易方案,此外,通过反复的交互和直观设计,在不同场景下一次次通过产品传递DeFi思路与理念,逐步将复杂的DeFi逻辑传递给用户,使得他们每次操作都更为简洁、易懂。

市场热点与用户反馈

OKX Web3团队:OKX Web3 DeFi团队的技术创新不在于底层技术的革命,而是快速捕捉市场热点并及时接入。例如,当TON生态的质押、SEI生态的加息活动、Pendle生态的嵌套玩法等火热时,我们团队第一时间将这些热点呈现给用户。与此同时,我们还会通过简化操作,将如Uniswap V3等参与门槛较高的协议,降低到小白用户直接动动手指,可点击操作并观察收益的程度。尽管链上协议的复杂性,使我们团队面临大量协议和新链同时接入的挑战,比如借贷、量化套利等创新玩法,但OKX Web3 DeFi团队始终致力于简化这些复杂操作,使用户以最直观的方式体验DeFi创新。

我们通过多维度收集用户反馈,确保产品紧贴用户需求,比如一方面通过外部用户问卷获取真实的产品使用反馈;另外一方面通过内部反馈机制,将团队成员自身的使用体验作为重要参考,因为我们团队成员包括各类DeFi的OG用户,有从DeFi Summer一路走来,反复锤炼的自身Farmer,也有深耕BTC生态,0-1建设了OKX铭文产品的老将,也有来自头部DeFi项目方的Builder,大家本身都是各个DeFi产品的资深用户,可以更好地帮助产品不断完善。当然不止如此,我们每天还会对产品数据进行整理和复盘,包括用户活跃情况、新协议情况等,从而确保及时发现并优化问题。

总之,我们团队能够迅速从外部社群和内部反馈中捕捉到市场热点,并评估适用的DeFi交易品,快速将其接入平台,让用户始终站在DeFi趋势前沿。

产品设计原则

OKX Web3团队:毫无疑问,第一原则就是不作恶。OKX DeFi团队在进行任何产品设计时,都会将这一条款贯穿始终,首先是保障自身的主观不作恶,设计产品时尽量不直接与用户资产产生交互,而是通过第三方协议来直接通过去中心化方式链接用户资金,排除平台侧给用户带来额外风险的可行性。同时会对项目方进行作恶风险的排查包括对接入的合约的审计报告等进行对接并直接呈现在前端给用户,结合自身的协议解析尽可能规避用户的资金风险,在遇到高危协议进行主动屏蔽,在出现风险的第一时间也会做出下架等处理,如果发生严重事件也会持续跟踪研究处理措施。在帮助用户追求收益的情况下,共同守护用户的资金安全。

第二原则是公开透明,OKX DeFi在产品设计时,将尽可能将全面的信息客观呈现给用户,同时通过客观标准进行筛选和排序,包括APY、TVL等,使用户在交易时不会受OKX DeFi侧的主观判断带来干扰,而是通过客观数据标准决策,我们尽可能将风险与收益都透明化展示给用户。

第三原则为用户争取更多福利。在不作恶和公开透明的基础上,用户有了一定的资金安全保障后,OKX Web3 DeFi会协助用户对风险和收益的判断,将尽可能多的收益呈现给用户,同时会主动去接触一些头部公链和头部协议,为用户谈判到更多的渠道专属奖励金与积分。

接入协议的安全机制&合作伙伴

OKX Web3团队:在接入新的协议时,我们建立了多重安全防御机制。

1)审计报告与评分展示:平台将审计报告和评分直接展示给用户,提升透明度。

2)风险预警机制:在接入协议时,若发现潜在风险,我们会立即停止接入,全力保护用户资产。

3)项目方筛选:我们会严格筛选头部项目,尽可能规避项目方主观作恶的风险。

4)风险应对:若出现风险,OKX Web3 DeFi会第一时间下架相关协议,并持续追踪事态发展,保障用户利益。

当前,我们基本上与头部的DeFi协议和公链都有一定合作,包括Ston.fi等TON生态、Jito等Sol生态,Lido、Uniswap、Compound等以太坊老牌协议,以及Pendle、Eigenlayer、Babylon、ether.fi、Zircuit等新兴协议,SUI和SEI公链生态等,基本上头部公链和头部协议都是OKX Web3 DeFi团队的合作伙伴。

如何在快速变化的市场中保持竞争力

OKX Web3团队: 首先是对市场的嗅觉,目前OKX Web3 DeFi在内部和外部都有成熟、敏感、全面的侦探,能够第一时间发现热点,并对热点进行合理评估。

其次是团队执行力,在OKX Web3 DeFi及合作团队的通力合作下,一般都能在判断接入的第一时间开始链的解析、协议的接入,并迅速使用前端模版或迅速设计新产品形态进行落地,第一时间呈现给用户。

最后是对人才重视和持续技术创新,OKX Web3 DeFi本质的核心竞争力还是来自于人才和技术创新的维度,我们将行业优秀的小伙伴汇聚在一起,相信面对未来无论再湍急多变的市场环境下都能具备持续竞争力。

产品规划以及未来创新方向

OKX Web3团队: 未来有非常多的计划中的功能值得期待,比如1)上面提到的更全面的DeFi玩法中心,目前已基于Babylon推出第一期,未来会推出更多协议和便捷的产品迭代。2)全新的奖励金模块改版,为用户带来更多的奖励金和更好的奖励金展示方式。3)TON等新链与更多新协议的发掘。4)积分模块的持续迭代,让积分的展示和交易更加可视化,让积分成为DeFi用户能够管理的资产之一。

我们产品未来的创新方向主要体现在两方面:

1)简化复杂协议:在汇聚了足够多的协议和链的情况下,从我们将逐步从简单的交易产品向用户提供更丰富的玩法指引,给用户一个更立体的DeFi感受。甚至能够一定程度上,协议用户在不托管资金的前提下优化DeFi交易策略,平衡风险与收益,提升DeFi的整体体验。

2)开放合作与非许可化:未来将为合作伙伴开放更多权限,包括奖励金模块和DeFi API。OKX Web3 DeFi不仅仅是单纯的OKX端上产品,而是能让更多产品能够接入OKX Web3 DeFi,也能将奖励金以及更多的服务面向项目方等B端客户开放,甚至逐渐转型为非许可的DeFi链上工具,为B端客户提供更多服务。

DeFi的未来

OKX Web3团队: 自DeFi Summer以来,DeFi一直是Web3领域的重要主题。尽管现在DeFi的热度不如当初,但它依然是各大公链上资金和OG用户的核心聚集地,维持着较高的总锁仓量TVL。目前,通过再质押等新兴协议,DeFi获得了新的活力,不少协议的年化收益率APY仍能保持在10%以上。相信未来也会迸发出更多更有趣的新协议,带领DeFi重新走向新的高峰。

OKX DeFi将始终紧跟市场热点,快速接入新兴协议,并且持续守护用户的资产安全,致力于为用户带来更佳的DeFi参与体验。

了解更多OKX Web3隐形基建

了解更多OKX Web3钱包隐形基建内容:可以点击阅读:

1.

2.

3.

免责声明:

此内容仅供参考,不构成也不应被视为 (i) 投资建议或推荐,(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽,或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。 数字资产(包括稳定币和 NFT)会受到市场波动的影响,涉及高风险,可能会贬值,甚至变得毫无价值。您应根据自己的财务状况和风险承受能力,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。 有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。 并非所有产品都在所有地区提供。 更多详情,请参阅 OKX 服务条款和风险披露&免责声明。OKX Web3钱包及其衍生服务受单独的服务条款约束。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

主打全新PayFi概念,如何看待Huma Finance的3800万美元融资?

原文作者:Haotian(X:

如何看待 @humafinance 融资 $ 3, 800 万的消息?不得不说,在市场日趋低迷缺乏新叙事热点的背景下,Huma 主打的全新 PayFi 概念着实让人眼前一亮。

那么, 1)PayFi 为何能成为新话题焦点? 2)剖析 Huma 的 Lending+RWA+PayFi 的底层业务逻辑。3)PayFi 赛道后续延展空间如何?接下来,谈谈我的看法:

1)PayFi 是由 Solana Foundation 抛出来的新叙事概念,本质上是把 web3 技术(可编程货币和代币经济学)应用到实体经济的创新尝试,旨在把纯粹的链上金融创新(DeFi)向更广泛的经济系统拓展。

一方面,进一步落地 RWA 实物资产的金融化转型,探索诸如「零净成本购物」、「应收账款融资」、「跨境支付结算」、「创造者经济」、「供应链金融」等衍生玩法;

另一方面,在当前纯链上 DeFi,生息 Yield 陷入叠杠杆的尴尬窘境下,诸如 AVS 安全共识商品化、DA 能力商品化,可以接轨 web2 实体商业经济,给链上世界带入更丰富的 Yield 来源。

除此之外,在 BTC、ETH 现货 ETF 相继通过后,纯链上 DeFi 都面临较大的监管合规压力,纯链上经济又被诟病 infra > application 落不到实处。而 PayFi 这种既融通 web3 创新经济模型又在 web2 传统金融世界具备监管适应性的新混合经济模式,作为 web3 和传统 web2 实体经济的桥梁,无疑会成为新商业模式和价值创造方式的叙事焦点。

2)基于此叙事背景,我们再来剖析 Huma Finance 为何就成了 PayFi 新贵和龙头项目呢?我先笼统总结下:

Huma 是一支来自硅谷在 web2 金融科技领域有丰富经验的团队创建的,最初定位为去中心化借贷平台,业务模式是 Income-Based Loans 和循环信用额度等,属于 Lending+RWA 的整合业务范畴。

之后并购了支付应用 Arf Financial 开始业务升级,基于 Arf 的合规资质和在多个国家为跨境支付持牌金融机构提供的丰富产品和业务线,很自然的,PayFi 就成了 Huma 最终的金融服务目标和愿景。

毕竟是 web3+web2 综合金融服务平台,因此 Huma Finance 的产品和业务逻辑也比较复杂。我例举三个亮点阐释下:

1、持续优化的产品业务线:Huma V1 主要提供包括循环信用贷、应收账款保理等常见信贷产品,而 Huma V2 则增加了应收账款担保授信额度,以此来吸引机构投资者。应收账款是企业经营过程中,因销售商品或提供服务而产生的客户债券,代表企业未来的现金流收入。比如:汽车零部件供应商、大型建筑承包商、出版业、SaaS 软件服务提供商等存在的付款等待期;

应收账款服务应对小微企业的需求足够了,而应收账款担保授信额度则给了更灵活的资金应用场景,在授信额度内随时提取资金,而且还可以循环使用,也会根据企业自身的经营状况和未来收入稳定性来弹性设置。

看似很小的金融产品升级,却成了对机构投资者更具规模化、风险可控,收益更加稳定的产品。可以帮助 Huma 占据更大的市场份额和多样化的用户群体。

2、PayFi Stack 模块化架构:这是 Huma Finance 基于 PayFi 业务特性打造的一个开放、模块化技术架构,包括:交易层(Solana、Stellar)、货币层(USDC、PYUSD)、托管层(Fireblocks、Cobo)、合规层(Chainalysis、 Elliptic)、融资层(Huma)、应用层(Arf、Raincard)。

这是一个复杂但却系统的 PayFi 适用性堆栈服务,涉及高 TPS 的公链交易执行层,以及设限重重的复杂合规层,再到有成熟丰富业务产品线的融资协议层,一站式解决了大部分企业进入 PayFi 市场的门槛问题。

它的存在和以太坊 layer 2 发展 OP Stack、Solana 推进 SOON 逻辑类似,相当于为 PayFi 行业制定了共同的框架和标准,可以激活 PayFi 赛道的技术创新和业务模式演变。

3、稳定的现实世界 APY 收益:和大部分纯 DeFi 项目要依赖代币经济模型堆叠套娃来维持基础 Yield 收益不同,Huma 协议把链下世界庞大的金融产品需求搬到了链上,成为打破纯 DeFi 收益僵局的新突破口。比如:Huma/Arf 收益池给不同级别投资人(Senior or Junior)能有 10% -20% 的动态收益,加上平台增益会达到 20% 以上的 APY。

Huma 通过旗下 Arf 平台为跨境支付行业提供实时流动性解决方案,对接了价值 4 万亿美元的全球跨境支付市场,通过为持牌机构提供高周转(年周转 50+ 次)的流动性支持,就能产生稳定的年化收益,这绝非纯代币激励模式所能比拟。

此前 RWA 叙事火爆时,Ondo Finance 凭借 T-Bill(美国政府短期债务工具)可以获得稳定的收益率,而随着美联储的降息,这一收益率将很难维系,而 Huma 转化现实金融融资需求的逻辑只要跑通想必会更持久一些。

以上

如果说最近市场有何新叙事亮点,PayFi 一定占有一席之地,除了它的生逢其时可以为纯链上 DeFi 新增稳健收益可能性之外,最关键是其可延展空间实在太丰富了。

不限于跨境支付、包括、贸易融资、供应链金融、小微企业信贷、消费信贷、国际学费支付等等很多可延展且想象空间大的应用场景。

不过,PayFi 赛道还在发展初期,其产品线扩充、监管不确定性等方面都需要一段时间的探索和沉淀,是值得重点关注的新叙事方向。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的缩略图

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

这个神秘的黑客组织,还有一个很酷的名字:Lazarus

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

中文翻译是拉撒路,这是个圣经里面的人物,是耶稣的好朋友,病死了被耶稣复活。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

别看人家名字起得挺文艺,人家后台更硬,可是有主权国家政府在后面撑腰!

后台过硬+业务水平过硬,干出来的大案也多:

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

我们挑几个涉案金额比较大的案子来详细看一看:

  • NiceHash

根据路透社报道,2017年,当时世界上最大的加密货币挖矿算力市场NiceHash,其比特币钱包被攻击,大约4,700枚比特币失窃,当时价值6400万美元,但放到现在价值2.8亿美金!

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

到2021年的时候,NiceHash发表博客表示,美国已经确定,当初盗窃他们比特币的正是朝鲜黑客!

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

美国人办案还是有效率,连实施攻击的三个黑客的详细信息都找出来了,根据洛杉矶美国地方法院2021年的起诉书称

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

这偷了这4,700枚比特币的是31岁的全昌赫Jon Chang Hyok、27岁的金日Kim Il以及36岁的朴镇赫Park Jin Hyok,是朝鲜民主主义人民共和国(DPRK)军事情报机构侦察总局(RGB)的单位人员,该机构涉嫌从事黑客犯罪活动。这些来自朝鲜的军事黑客组织在网络安全社区中有多个名称,包括Lazarus Group以及Advanced Persistent Threat 38(APT38)。其中Park此前曾在2018年9月未公开的刑事诉讼中受到指控。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

但这三个人应该人在朝鲜,美帝的法院应该是抓不到他们的。

  • Kucoin

Lazarus最被我们华人所知的案子,可能要数这个Kucoin被盗案。

https://www.kucoin.com/announcement/en-kucoin-ceo-livestream-recap-latest-updates-about-security-incident

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

这个案子Kucoin被盗接近3亿美金,是2020年全年最大的一宗加密货币被盗案,占到全年被盗金额的一半。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

根路透社报道说,据联合国的调查显示,这个案子就是朝鲜的黑客干的!

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

https://www.reuters.com/article/technology/un-experts-point-finger-at-north-korea-for-281-million-cyber-theft-kucoin-li-idUSKBN2AA08T/

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

这个案子一度也是把Kucoin吓得够呛,事件发生一周后,才恢复用户提币和存币。

Kucoin的CEO,也是很光明正大的在直播上作了披露哈:

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

咱按照这个官方的说法,把事件的给来龙去脉给大家捋一捋:

2020年的9月26日北京时间的凌晨2点51分,Kucoin收到异常报警,显示有异常的以太坊转账:

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

凌晨3点15分,也就是事情过了二十几分钟,Kucoin就成立了团队应对这个事件

凌晨3点20分的时候,Kucoin团队就紧急关闭了热钱包的服务器,但还是有异常转账

凌晨4点20分,Kucoin团队把热钱包的资产转移到了冷钱包,这才阻断了黑客的盗窃行为

凌晨5点的时候,Kucoin团队就联系了各大交易所,把黑客涉及到的地址上了各大交易所的黑名单

早上10点41分,Kucoin发布了公告,告知用户发生的事情。

你看看人家这速度,响应多及时,估计这些朝鲜黑客都没想到Kucoin的响应速度这么快。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

当朝鲜黑客还在幸灾乐祸的准备出金的时候,没想到他们的币只要一转到其他交易所,大部分就被冻结了,因此Kucoin也是得以挽回了大部分损失。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

对于Kucoin的用户来说,所受的影响仅仅是一周不能提币,因为他们的币为了安全起见大部分都转到冷钱包去了。

而少部分未能追回的币,则由Kucoin承担了损失。

这次被盗事件,无论是从响应速度,还是从后续的处理结果,Kucoin的表现都很专业,也是这些朝鲜黑客作案这么多件,追回损失最多的案子。

  • Robin

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

2022年初,Axie Infinity的开发团队skymavis同时还做了另一个跨链桥项目Robin。

Axie Infinity在21年底刚刚宣布了一笔1.52亿美金的融资,同时还在准备新一轮币安的融资,可谓春风得意。

但他们没想到的是,未来他们被人们记住的不是他们的产品,而是被盗 6.2 亿美元,创下历史上最大的一笔加密资产被盗案。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

根据chainalysis的分析,这起盗窃案也是 Lazarus Group作为!

而凭借这个惊天大案,2022年也是朝鲜黑客最丰收的一年,当年朝鲜总出口创汇才一亿多美金,加密赚的钱就有十几亿。

我们来简单回顾一下这个案子:

Ronin  跨链桥由 9 个验证者节点保护,需要这 9 个验证者中的 5 个进行签名。

3 月 23 日星期三,朝鲜黑客成功地控制了其中的 5 个节点 (包括开发团队自己运行的 4 个验证者节点以及 1 个由 Axie DAO 运行的验证者节点),这 5 个验证者的私钥被盗。

然后,该攻击者使用这 5 个节点的签名从 Ronin 跨链桥取出 173,600 ETH 和 2550 万 USDC,按当时价格计算约合 6.25 亿美元。

币都被盗好几天了,直到到 3 月 29 日,一名用户无法通过 Ronin 桥取出自己的 5,000 ETH,这才使 Ronin  团队意识到,这些资金已经在上周从该跨链桥被抽走。

看看这个响应速度,和kucoin对比起来简直是天差地别,人家kucoin从被盗到反击,几个小时全部搞定

所以这老外的团队,从效率上看还真是没有我们华人靠谱~

经过之前Kucoin被冻结之后,朝鲜黑客也进步了,从2020年底开始,知道偷了币之后要去混币器混一下才能提现。

因此经过各种努力,只能找回价值3千万美金的代币。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

根据时间看,Robin被盗的币就是去了Tornado。

而当年混币器也几乎全是朝鲜黑客在洗钱用:

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

Tornado团队在2022年8月被抓,大概率也就是因为这个原因。

朝鲜为啥这么热衷于盗币呢?

因为根据《外交家》杂志披露,朝鲜盗取的加密货币,正是用于支持他们的核武器研究。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

而且看看朝鲜这几年的外汇收入趋势,简直是一心一意的做加密,其他生意都不想做的了样子。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

根据chainalysis的数据,朝鲜的加密业务开展的十分顺利,截止23年9月,已经累计赚取35.4亿美金的加密货币。

整个加密行业有一半的币都是被这个组织盗的

在朝鲜加密事业最红火的2022年,一年就赚了16.5亿美金,几乎全网一半的加密货币,都是朝鲜的黑客偷的。

KBW有感:亚洲区块链的盛会,备受关注的项目和炸鸡啤酒文化

原创|Odaily星球日报

作者|jk

KBW有感:亚洲区块链的盛会,备受关注的项目和炸鸡啤酒文化

2024 年 9 月 1 日-7 日,韩国区块链周(Korea Blockchain Week)在首尔举办。这是一场亚洲区块链的盛会,参会人数规模上万,仅次于即将举行的新加坡 Token 2049 。而由于韩国的政策支持和广泛的加密基础,持续时间也较长,本次 KBW 从规模上称得上是一场亚洲区块链的盛会。

在刚到韩国的时候,大多数不懂韩语的人都觉得有种外国人来到中国的感觉:周围的韩语随处可见,而中英文翻译的不足,虽然很多地方的店员都能说一些中文和英文,但是地图软件、打车软件、支付软件都不一样的情况还是需要几天去适应。许多人调侃,刚来的餐饮选择几乎都集中在麦当劳和汉堡王,因为这两个地方不仅有多种语言的点餐机,选择也大多和国内一致。

韩国参会者通常偏好正式的着装,休闲西装外套一般是标配,在首尔 29 度的天气下和外国人短袖短裤的参会氛围里显得有些过于正式。同时,与以往北美会议的氛围不同,这次韩国的会议吸引了不少 degen 类型的人物,几乎在每个说韩语的 side event 都能够发现一群炒币的大叔们在热烈讨论市场动态和特定代币的走势,形成了一道独特的风景线。

KBW有感:亚洲区块链的盛会,备受关注的项目和炸鸡啤酒文化

KBW 官网发布的本次会议盛况。来源:KBW 官网

在首尔最为繁华的江南区,参会公司的广告可以说是铺天盖地,几家大机构重金投入宣传:XRP、Movement Labs,Babylon,Sui 等大机构在江南区主路江南大道上的巨幅显示屏上轮番显示,足以看出韩国本地的加密氛围和大量受众。虽然一些传统北美大项目在韩国亮相,但愿意重金购买展位的自托管钱包和北美 Layer-1 公链却并未出现在此次会议上。

KBW有感:亚洲区块链的盛会,备受关注的项目和炸鸡啤酒文化

江南大道上的 XRP 广告。

相比于遍布首尔全城的 side event 而言,KBW 酒店主会场的展台大多集中在一些新兴项目,尤其是在基础设施和 AI 领域。在韩国本地参展的项目类型上,Social 项目相对较少,而 DeFi 和 AI 项目则相对很多,比特币生态的热度依然高涨,许多项目基于 Babylon 构建而成随着 Babylon 的主网发布都迎来了新阶段。

有一些要么是韩国项目、要么是在韩国有广泛市场或者涉足的项目在本次会议上给人留下的印象很深刻:

  • Sahara AI:Sahara AI 是一个去中心化的人工智能区块链平台,旨在建立一个开放、公平且有利于所有人的协作 AI 经济体系。该平台允许个人开发者和大型企业参与 AI 的开发与应用,确保所有贡献者得到公平的报酬,同时维护数据和模型的主权。Sahara AI 通过透明的链上归属和治理,保护个人隐私,促进多样化参与,推动 AI 生态系统的创新。Sahara AI 的核心组件包括 Sahara 区块链、先进的 AI 基础设施、去中心化的 AI 市场、开发工具和安全存储等。这些组件共同构建了一个全面、可访问且安全的平台,支持 AI 的协作开发和部署。通过这些创新,Sahara AI 致力于打破传统的集中式 AI 模式,赋予用户更多的控制权和价值。

  • Kaia + LineNext 的组合:Kaia 是一个基于 BFT 的公共区块链,旨在满足企业级的可靠性和性能标准。Kaia 的设计目标包括实现交易的即时最终确认、高速的交易处理能力、降低区块链应用的运行成本、减少终端用户的进入门槛,以及促进各行业的技术采用。Kaia 区块链的核心规格包括 1 秒的区块生成和确认时间,处理能力达到每秒 4, 000 笔交易,约为以太坊的 1/10 的 gas,并兼容以太坊虚拟机(EVM),支持 Solidity 合约。此外,Kaia 由全球知名企业组成的 Kaia 治理委员会进行治理,确保其透明性和可靠性。其中,Kaia 会和风靡亚洲的聊天软件 Line 合作,试图让 Telegram 小程序的辉煌重现在 Line 上。

除此之外,SuperWalk 等老牌 GameFi 项目和 Shib 这样的 Meme 项目都设置了展位,也都引起了广泛关注,现场活动的气氛都很火爆。值得一提的是,Sahara AI 在 side event 中吸引参与者的方式颇具创意:他们邀请了前 IZONE 女团成员权恩妃和韩国组合 Dynamic Duo 进行现场演出,韩流气息浓厚的表演让现场气氛异常火爆。

KBW有感:亚洲区块链的盛会,备受关注的项目和炸鸡啤酒文化

Sahara AI 的 side event。来源:Sahara AI X

与美国会议中大家聚在酒吧畅饮聊天的方式不同,韩国的社交方式更倾向于亚洲风格,有参会者透露,有时候的应酬多到可能一天要吃两顿晚饭,还要加上夜宵。同时,韩国流行的烧酒或者炸鸡啤酒文化让不少刚到韩国的参会者无所适从,所以也出现了参会者醉倒在路边的“名场面”。有 X 平台上的人直言,KBW 最大的收获就是:

KBW有感:亚洲区块链的盛会,备受关注的项目和炸鸡啤酒文化

来源:X 平台用户@Carl0w0

KBW 本次会议在市场摇摆不定的关键时间点,仍然吸引了从全亚洲和环太平洋加密世界的大规模参与,不仅值得来自亚洲的项目方们参加,也让加密世界看到了在这个时间点参会者的信心。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

原创 | Odaily星球日报(

作者 | Asher(

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

9 月 10 日,Castile 在 X 平台发文宣布,其 Beta 版测试现已正式启动,开放时间为 9 月 10 日至 10 月 10 日,玩家参与游戏即机会瓜分 1000 万枚 CAST 代币。目前 Beta 版测试仅开放两天,有哪些机会可以瓜分这海量游戏代币呢?

下面,Odaily星球日报带大家了解这款放置卡牌游戏 Castile,以及如何参与这次瓜分海量游戏代币的 Beta 版测试活动。

项目简介

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

图源:

Castile 是 Web3 游戏开发商 Nytro Lab 推出 Aptos 生态上首款奇幻克苏鲁世界的 AAA 级放置卡牌游戏。Castile 采用自研次世代 3D 技术,以魔幻克苏鲁+神秘学为特色打造了一个独一无二的元宇宙世界,用户可以体验沉浸式冒险、3A 级战斗画面,Web3 原生的世界观,卡牌策略搭配和角色深度养成内容。

Nytro Lab 不仅革新了“Play and Trade”的商业模式,以猎奇的克苏鲁游戏风格吸引打金玩家,同时可在地牢等不同场地地形所需的装备和道具进行升级和灵活交易,塑造对于玩家长期正向可持续性的数字资产收益。Nytro 曾拿下北美 Tiktok 买量测试中同品类第一的成绩。并且,Web3 文化娱乐平台 MATR1X 宣布和 Nytro 一起联合发行 Castile。

今年 9 日,Nytro Lab 宣布完成 800 万美元融资,SevenX Ventures 领投,OKX Ventures、Aptos Labs、MATR1X、HashKey Capital 等机构参投,。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

600 万枚 CAST 将通过游戏内玩家综合排名瓜分

如何参与

目前,玩家可以在官网下载对应手机版本(),分为安卓版本与苹果版本(需先下載 TestFlight)。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

游戏下载链接

STEP 1. 点击游戏程序,等待加载页面和下载(若出现网络连接失败可切换 VPN 后重试),下载完成后点击同意用戶协议和隐私政策。

STEP 2. 点击开始,会让玩家先体验一次游戏战斗画面。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

STEP 3. 进入游戏后,首先要绑定游戏账户:点击左上角人物头像,进入“设置”界面,点击“绑定账号”即可(账户需先在官网中通过邮箱注册),绑定完成后根据任务提示进行游戏。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

小结

本次测试为删档测试,测试结束后所有角色数据将不被保留。活动数据从 2024 年 9 月 10 日开始统计,将综合评估玩家的游戏行为数据来奖励 CAST 代币。奖励主要分配于联盟排行榜(联盟 BOSS 竞速和联盟锦标赛)、竞技场排行榜(竞技场排行榜和高阶竞技场排行榜)、关卡排行榜、冥界之门排行榜。目前来看,通过参与各类竞赛冲榜获得更多 CAST 代币。

400 万枚 CAST 将通过 Lucky Draw 瓜分

如何参与

除了参与游戏内“打榜”瓜分 CAST 代币外,玩家也可通过官网完成相关任务,获得积分,赢得大转盘 Lucky Draw 抽奖机会,具体参与方式如下:

STEP 1. 进入 Castile 游戏官网(),注册游戏账户。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

STEP 2. 点击上方“QUEST”栏目,并连接钱包(建议选择 Bitget 钱包或 OKX 钱包)。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

STEP 3. 完成下方社交任务(大部分任务很容易完成),获得积分,同时分享邀请链接可获得更多积分奖励,每周积分前 10 名即可获得“钥匙”奖励,持有“钥匙”即可参与大转盘抽奖。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

STEP 4. 点击上方“Beta Test”栏目中“LUCKY DRAW”,通过消耗“钥匙”参与抽奖(需先下载游戏,此处需绑定角色)。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

STEP 5.  点击上方“PURCHASE”栏目,可购买游戏代币 Tarot Coins,每在游戏中消耗 2000 枚 Tarot Coins,即可获得一次抽奖机会, 2000 枚游戏代币需要花费 9.99 美元。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

小结

参与大转盘瓜分 400 万枚 CAST,若想“ 0 撸”参与,需要每日完成官网中的全部社交任务,同时需要邀请大量好友参与,成为每周排行榜前 10 名即可获得抽奖所需的“钥匙”;若是“氪金玩家”,可去商场买游戏币,在游戏中提高排行的同时获得“钥匙”(游戏中每消耗 2000 枚游戏代币即可获得一枚“钥匙”)进行抽奖。此外,NFT 持有者每日可以获得 3 枚“钥匙”,目前其 NFT 地板价为 1.06 ETH, 24 小时跌幅 8.18% ()。

本月必参与的链游项目Castile:总融资额达2500万美元

TAROT NFT 二级市场情况

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

原文作者:David C,Bankless 

原文编译:邓通,金色财经

投资稳定币或 Solana 的原生流动性质押代币可能不如寻找下一个突破性代币那么令人兴奋,但可以提供可靠的赚钱方式。

稳定币提供价格稳定性,而 LST 可让您在保持流动性的同时获得基本质押奖励。通过 Kamino、Drift 和 Save(以前称为 Solend)等 DeFi 平台,您可以将稳定币和 LST 投入使用,通过收益耕作策略增加您的收益。

无论您是喜欢被动的低风险回报,还是愿意承担更高的风险以获得更大的回报,本文都会细分领先的稳定币(如 USDC 和 PYUSD)以及 Solana 领先的 LST 的最佳收益机会,帮助您找到最适合您的风险状况的匹配。

美元稳定币

Solana 上的稳定币在本轮市场周期中呈现了爆炸式增长。虽然 USDC 在该链上占据主导地位,与 Tether 的 USDT 相比,这是一个独特的现象,而 Paypal 的 PYUSD 在最近上线后经历了爆炸式增长,这得益于 DeFi 协议的奖励。

这些稳定币在 Kamino、Drift 和 Save(原名 Solend)等 DeFi 协议中使用时,为收益耕作提供了相对低风险的选择。无论您是在寻找稳定的收益还是更高的风险回报方案,这些资产都是那些旨在对冲市场波动并获得稳定回报的人必不可少的选择。

USDC

Kamino

Kamino Finance 为 USDC 持有者提供了多种收益选择,其主池金库目前提供约 3.5% 的年利率,低于其历史 6-9% 的范围,但仍可靠,可获得被动、低风险的回报。若要获得更高的收益,Kamino 的山寨币池提供约 7.5% 的 USDC 年利率,JLP(Jupiter Liquidity Provider)池提供约 6.6% 的年利率,其集中的流动性策略使其成为希望平衡风险和更高回报的用户的理想选择。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

Drift

交易协议 Drift 还允许用户通过借出 USDC 来赚取收益。尽管这里的收益率适中,约为 3-4% ,远低于之前的高点,但对于那些不寻求激进风险的人来说,它们提供了一个稳定、低风险的机会。此外,Drift 的保险基金提供的收益率要高得多,目前约为 15% ,来自交易、借款和清算的费用收入,但风险更大,因为它充当协议维持偿付能力的后盾。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

Save

算法借贷平台 Save 在其主池中提供 4-5% 的 USDC 借贷年利率。该平台还拥有其他未由协议部署的无需许可的池,例如其 JLP/SOL/USDC 池,目前对于那些愿意参与风险较高的流动性策略的人来说,该池的年利率为 8.5% 。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

PYUSD

Kamino

PYUSD 是 Solana 生态系统的新进入者,但由于 Kamino 积极的收益策略,它迅速获得了发展势头。虽然初始收益率高达 30% ,但此后收益率已稳定在约 7% ,是 Kamino 主池稳定金库中最高的。Kamino 还刚刚将 PYUSD 纳入 JLP(木星流动性提供者)池,收益率高于其主金库,约为 8.5% 。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

Drift

Drift 借贷金库的收益率略高,约为 10% ,这使得该平台成为 PYUSD 的一个有吸引力的选择。此外,在其保险基金中,Drift 提供约 18.5% 的年利率,但请记住,这会带来更高的风险。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

Save

Save 的 PYUSD 主池收益率目前约为 12% ,并且最近似乎有所增加,而 Drift 和 Kamino 的收益率则在下降。如果这种趋势持续下去,对于希望在不承担额外风险的情况下使用 PYUSD 的用户来说,Save 可能是最佳平台。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

LST 收益率

流动性质押代币 (LST) 是 Solana 质押经济的重要组成部分,允许用户质押 SOL 的同时保留流动性以在更广泛的 DeFi 生态系统中使用。Solana 上市值最大的三个 LST——MEV 增强型流动性质押者 Jito 的 JitoSOL、知名 Marinade Finance 的 mSOL 以及 Jupiter 交易所与 Sanctum 合作提供的 JupSOL——分别提供质押奖励的基本收益率 ~ 7.5% 、~ 8.12% 和 ~ 8% ,并且还有通过 DeFi(尤其是在 Kamino 上)放大这些回报的额外机会。

对于这些 LST 中的每一个,都可以通过 Kamino 的主要金库或杠杆策略获得额外收益。主要金库在基本质押奖励之上提供被动回报,而杠杆收益策略则为那些愿意承担更多风险的人提供更高的回报。

JitoSOL

主金库收益:

Kamino 为 JitoSOL 提供的主要保险库提供 0.04% 的适度收益率,为基本质押奖励增加了被动收入。此选项适合那些寻求稳定、低维护回报的人。

杠杆收益:

对于希望最大化收益的用户,Kamino 为 JitoSOL 提供的杠杆收益选项可提供更高的收益,目前最高可达 10.5% 。该策略利用杠杆来放大收益,但如果这些衍生资产脱钩,与仅持有 LST 相比,风险会增加。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

mSOL

主金库收益:

Kamino 的 mSOL 主金库提供 0.11% 的收益,通过被动 DeFi 回报略微增强了基本质押奖励。此金库非常适合长期持有 mSOL 的同时赚取额外收益。

杠杆收益:

对于那些不惧怕风险并希望增加回报的人来说,Kamino 针对 mSOL 的杠杆质押策略可将收益率推高至最高约 14.5% 。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

JupSOL

主金库收益:

JupSOL 在 Kamino 的主要金库收益率为 0.02% ,在基本质押奖励的基础上提供少量额外回报。虽然收益率较低,但对于希望晚上安枕无忧的 JupSOL 持有者来说,这提供了稳定的被动收入来源。

杠杆收益:

Kamino 的杠杆 JupSOL 池收益率最高,约为 14.7% 。通过在 DeFi 中利用质押的 JupSOL,用户可以获得可观的回报,这种策略非常适合那些希望在承担更高风险的同时最大化质押收益的人。

DeFi淘金:Solana上值得关注的高收益机会

总结

总而言之,Solana 上的稳定币和 LST 提供了各种收益耕作机会,使用户能够根据自己的风险承受能力来增加最成熟或最稳定的资产。

PYUSD 目前在稳定币中提供最高的收益机会,尤其是在 Drift 等平台上,APY 高达约 18% 。在流动性质押方面,JupSOL 和 mSOL 目前拥有最高的杠杆收益率,约为 15% ,为那些愿意承担利用杠杆策略风险的人提供可观的回报。不过,一定要监控这些金库,因为它们的收益率会定期波动。

无论您选择风险较低的稳定币金库还是风险较高的 LST 耕作策略,都有很多机会将您的资产投入到 Solana 的 DeFi 生态系统中。

再质押行业研究报告:DeFi生态的全新增长点


一、质押和流动性质押的背景

以太坊质押是通过投入 ETH 来保护网络安全,并作为回报获得额外的 ETH 奖励。这种机制的设计初衷是为了强化以太坊网络的安全性,但也存在一些风险和限制。首先,质押的 ETH 在锁定期内不能自由交易,流动性受到限制。质押者无法在短时间内取回或出售他们的 ETH,这可能导致资产的流动性短缺。其次,质押行为可能面临因验证不当而被网络惩罚的风险。此外,成为以太坊网络的验证者需要较高的门槛,即个人必须质押至少 32 ETH,这对于普通投资者来说是一个相对较高的要求。

为了降低进入质押市场的门槛和减少流动性受限的风险,诸如 ConsenSys 和 Ledger 等平台开始提供集合质押服务。这类平台允许用户将他们的 ETH 汇集起来,以满足最低的质押要求,从而使得普通投资者也可以参与质押。然而,即便是通过集合质押服务,质押的 ETH 仍然处于锁定状态,无法立即提取,这种情况下的流动性问题依然存在。

为了解决这一问题,流动性质押应运而生。流动性质押通过铸造流动性代币作为质押的 ETH 的替代品,使用户能够继续参与 DeFi 等市场活动。Lido 是流动性质押的先驱,其后 Rocket、Stader 等平台也相继推出类似服务。这类服务不仅降低了参与质押的门槛,还为质押者提供了更多灵活性。通过流动性代币,投资者既能享受质押的收益,也能将代币用于其他投资策略,实现更高的潜在回报。

质押与流动性质押的区别

传统质押要求用户将 ETH 锁定,直到解除质押期结束。而流动性质押则允许用户获得一种流动性代币,这种代币代表用户质押的 ETH,用户可以在市场上自由交易这些代币。这一创新不仅提升了资金的流动性,还为投资者提供了多样化的收益机会。通过流动性质押,投资者不仅能从质押奖励中获利,还能通过将代币用于 DeFi 平台进一步增加收益。

二、再质押的兴起

再质押(Restaking)是由 EigenLayer 首创的一种新型概念,它允许使用已质押的 ETH 来保护其他与以太坊主链不直接相关的模块,如侧链、预言机网络和数据可用性层。这些模块通常需要主动验证服务 (Active Verification Services, AVS),这些服务由自己的代币保护,存在建立自身安全网络的高成本及信任模型较低的问题。再质押通过利用以太坊的大规模验证者集来提高这些模块的安全性,从而降低建立独立安全网络的成本。

再质押的关键在于,它可以有效地将以太坊的验证者安全性引导至其他链或应用,使得攻击这些模块的成本远远高于其潜在收益。这种机制使得再质押的网络能够通过共享以太坊的安全性来保护其他区块链生态系统中的重要模块。

虽然 EigenLayer 是第一个引入再质押概念的协议,但随着该领域的逐渐成熟,其他协议也在不断涌现。不同的再质押协议在实现方式和支持资产种类上有所不同,形成了多样化的市场竞争格局。

EigenLayer 白皮书详细描述了再质押中的“池化安全性”概念。这种机制意味着,当多个验证者通过再质押参与同一网络时,攻击者必须承担更大的成本才能破坏该网络。这种设计可以有效提高模块的安全性,但也存在验证者勾结的风险。假设多个模块共享同一批质押资产,一旦验证者之间勾结,可能导致多个网络同时受到威胁。为此,EigenLayer 提出了通过限制每个验证者再质押资产的方式来减轻此类风险。

三、再质押协议概述

1. 支持的存款资产

再质押协议之间的主要区别之一是支持的存款资产类型。目前,EigenLayer 仅支持 ETH 和 ETH 的流动性质押代币 (LST),而 Karak 和 Symbiotic 支持更多种类的资产。Karak 接受包括流动质押代币 (LRT)、Pendle LP 代币和稳定币在内的多种资产,而 Symbiotic 支持 ENA 和 sUSDE 等额外资产类型。

这种资产的多样性对再质押协议的吸引力和发展至关重要。能够支持更多类型的资产使得这些协议可以吸引更多流动性和用户参与,特别是在多链生态系统中。而 EigenLayer 未来也计划通过引入更多双重质押和 LP 再质押选项来扩大其资产种类的支持。

2. 安全模型

EigenLayer 在安全性设计上更为保守,主要接受 ETH 及其变体作为再质押资产,以确保网络安全性和经济稳定性。相比之下,Karak 和 Symbiotic 提供了更广泛的再质押资产选项,允许更高的灵活性和可定制的安全性。

再质押协议的安全模型设计需要平衡灵活性和安全性。EigenLayer 通过集中在 ETH 及其相关资产上,减少了小市值代币带来的波动风险。而 Karak 和 Symbiotic 则提供了可根据具体需求调整的安全性选项,使服务能够选择其所需的经济安全级别。

EigenLayer 和 Karak 都采用了可升级的核心智能合约,由多重签名管理系统控制不同部分的基础设施,确保了治理的分散化。而 Symbiotic 则采用了不可变的合约设计,减少了治理风险,但这意味着如果合约代码中存在漏洞或错误,协议将需要重新部署。

3. 支持的链和合作伙伴

再质押协议的链支持范围也是其核心竞争力之一。目前,EigenLayer 和 Symbiotic 主要集中在以太坊生态系统内,Karak 则已扩展至 5 条区块链的存款支持。尽管大多数的 TVL 仍然集中在以太坊上,Karak 的多链支持使得其能够吸引更多非以太坊链上的资产参与再质押。

Karak 还推出了第 2 层网络 K 2 ,充当 DSS 的测试环境,使其能够在以太坊上运行前进行升级和测试。相比之下,EigenLayer 和 Symbiotic 并未提供类似的测试环境功能,但协议可以通过集成其他链和协议进行测试。

最终,协议的成功取决于其能够建立的合作伙伴关系。EigenLayer 由于是再质押领域的先驱,吸引了最多的 AVS 参与,其著名合作伙伴包括 EigenDA、AltLayer 和 Hyperlane。Karak 和 Symbiotic 也逐渐扩展了他们的合作伙伴关系,整合了如 Wormhole 和 Ethena 等项目。

四、流动性再质押概述

1. 流动再质押代币的类型

在流动性再质押协议中,用户可以通过存入质押资产获得相应的流动性代币(LRT)。LRT 的作用是提供质押者更高的资本效率,并允许他们在不解锁质押资产的情况下参与更多的去中心化金融(DeFi)活动。例如,Renzo 协议支持 wBETH 存款,并发行相应的流动性代币 ezETH,而 Kelp 则允许 ETHx 和 sfrxETH 存款并发行 rsETH。这些代币代表不同种类的质押资产,并在 DeFi 生态中进一步释放资本效率。

部分协议将多个流动性质押代币(LST)聚合至单一的 LRT 代币中,从而实现更高的灵活性。这种多资产支持的 LRT 虽然具有较高的资本利用率,但也增加了管理的复杂性以及潜在的对手方风险。而对于一些原生质押的协议,如 Puffer,它虽然支持 stETH,但最终会将其转换为原生 ETH 进行再质押,以规避对 LST 协议的依赖和风险暴露。

不同类型的 LRT 代币不仅为用户提供了多样化的质押资产选择,同时也使得协议之间的整合变得更加复杂,这些代币的管理和使用需要在安全性和灵活性之间取得平衡。

2. DeFi 与 Layer 2 的支持

流动性再质押协议的一个关键优势是,它为用户解锁了更高的资本效率,使质押资产不仅能通过再质押获得收益,还能在 DeFi 生态系统中进一步产生回报。Pendle 等平台的收益交易机制使用户能够通过杠杆进行质押,并在流动性再质押中获取额外收益。质押者可以通过为 Pendle 等平台提供流动性,在到期前获得回报且避免无常损失的风险。

此外,流动性再质押协议还与 Curve 和 Uniswap 等去中心化交易所(DEX)深度集成,为 LRT 代币提供流动性,帮助质押者在需要时快速退出质押资产。同时,部分协议还设计了多种收益策略的 vault,包括循环再质押、期权等工具,进一步增加了质押者的收益。

随着 Layer 2 解决方案的快速发展,流动性再质押协议也逐步支持 Layer 2 网络,为用户提供更低的 gas 费和更快的交易速度。虽然大多数的流动性和交易量依旧集中在以太坊主网上,但随着 Layer 2 的成熟,预计未来更多的用户将选择在 Layer 2 上进行质押与再质押活动,以获取更高的资本效率。

3. 再质押协议的支持

流动性再质押协议最早依托 Eigenlayer 进行构建,Eigenlayer 是再质押领域的先锋,也是最早提供再质押服务的协议。随着 Karak 和 Symbiotic 的逐步推出,流动性再质押协议逐渐扩展到更多的平台,并与多个协议集成。Karak 允许用户直接将流动性再质押代币(LRT)存入其平台进行再质押,而 Symbiotic 则限制了 LRT 的使用,用户只能通过其他渠道进行质押。

Eigenlayer 最近的空投事件引发了一些争议,部分用户对其空投规则不满,开始发起提现,转向其他协议以继续寻找收益和空投机会。Symbiotic 凭借其灵活的再质押机制,成为了下一个热门选择,虽然它的存款上限为 2 亿美元,但通过与多个协议的合作,它有望在未来吸引更多用户参与。

总的来说,流动性再质押协议之间的竞争将随着时间推移而加剧,能够提供更高资本效率和灵活性的协议将在市场上占据更大的份额。

五、再质押的增长与未来展望

自 2023 年底以来,再质押存款的增长速度显著加快。根据最新数据,流动性再质押的比率(流动性再质押中的 TVL/再质押中的 TVL)已经超过了 70% ,并且在过去几个月里每月增长约 5% -10% 。这表明再质押的大部分流动性都是通过流动性再质押协议进行的,流动性再质押成为了再质押类别中的重要增长引擎。

然而,尽管总体趋势是增长,但 Eigenlayer 和 Pendle 在 2024 年 6 月底的提现事件显示了市场上的波动性。在 Eigenlayer 的空投事件后,存款流出的比例超过了 40% 。这显示出空投激励政策在短期内可能吸引投机者,但长期资本留存可能会受到影响。因此,协议需要通过长期的激励机制以及稳定的收益模型来吸引并留住用户。

展望未来,Karak 和 Symbiotic 等新兴协议的崛起可能会进一步推动市场竞争。Karak 凭借其对多资产再质押的支持,已经吸引了一部分市场份额,而 Symbiotic 凭借其与其他协议的合作及去中心化验证者网络(DVN)的使用,也为用户提供了新的再质押选择。

六、总结

截至 2024 年 7 月,余额中质押的 ETH 数量接近 3300 万枚,其中约 1340 万枚 ETH(约 460 亿美元)通过流动性质押平台质押,占总质押量的 40.5% 。这一比例表明流动性质押已经成为以太坊质押生态中的关键组成部分。然而,由于 Eigenlayer 对原生 ETH 存款的支持增加,加上 LST 的存款上限,这一比例近期略有下降。

未来,随着再质押平台逐渐开放更多的存款选项,取消存款上限,并扩展至其他资产类别,再质押市场将继续扩张。尤其是流动性再质押协议预计会在未来占据更大的市场份额。虽然空投奖励的吸引力可能导致部分短期流动性流失,但长远来看,通过与大型 DeFi 协议和平台的合作,再质押生态系统将继续增长,并为用户提供更高的资本效率。

在整个再质押行业中,Eigenlayer、Karak 和 Symbiotic 等协议正在引领新的安全模型和流动性解决方案的发展。再质押的崛起不仅提升了质押的安全性,同时也为去中心化金融生态中的各类资产带来了更高的流动性和资本效率。随着再质押协议的不断发展,我们看到了一系列新的创新和应用,这些不仅扩展了以太坊生态系统的功能,也为用户提供了更多的投资机会。

再质押作为一种创新的机制,能够有效利用以太坊网络的安全性来支持其他区块链模块和协议。这种机制不仅增强了网络的安全性,也提供了新的经济激励。Eigenlayer、Karak 和 Symbiotic 等协议的成功实施和广泛采用,预示着再质押将成为区块链生态系统中不可或缺的一部分。

然而,这一领域仍面临挑战。例如,再质押协议的安全性和合规性问题,以及市场波动对流动性和资本效率的影响,都是需要持续关注的因素。未来,随着技术的发展和市场的成熟,预计再质押协议将进一步完善其模型,并通过更有效的机制来应对这些挑战。

1.政策与监管的影响

随着再质押和流动性再质押市场的扩展,监管机构可能会对这些新兴领域进行更多的审查和规范。如何在促进创新和确保市场稳定之间找到平衡,将是未来政策制定者和监管机构面临的重要课题。确保透明性和公平性,保护投资者利益,将是行业发展的关键。

2.用户教育与风险管理

在再质押领域中,用户教育和风险管理同样至关重要。用户需要了解不同协议的工作原理、风险和收益,以做出明智的投资决策。此外,如何有效管理流动性风险、市场风险和操作风险,将直接影响用户的收益和协议的长期稳定性。

七、结论

再质押行业的快速发展为以太坊生态系统和整个区块链市场带来了新的增长点。随着更多的再质押协议和流动性再质押解决方案的出现,用户将能够享受到更高的资本效率和灵活性,同时促进了去中心化金融(DeFi)的进一步发展。尽管面临挑战,创新和不断优化的协议将推动这一领域的持续发展。

总的来说,再质押和流动性再质押作为以太坊生态系统的新增长点,不仅为质押者提供了新的收益机会,也推动了区块链技术的演进。随着市场的成熟和技术的进步,再质押行业有望在未来实现更广泛的应用和更高的价值创造。

尼日利亚 EFCC 冻结涉嫌在 Kucoin 和 Bybit 等平台上使用加密货币的用户账户

9月12日消息,据 Bitcoin.com 报道,尼日利亚经济和金融犯罪委员会(EFCC)已获得法院批准,冻结存入加密货币用户银行账户的超过 33 万美元(5.486 亿新元)的可疑资金。该机构认为,这些银行账户导致了本币的持续贬值。 受影响的银行账户由在 KuCoin 等全球平台上进行交易的加密货币用户所拥有。EFCC 认为这些被冻结的资金涉嫌被用于恶意加密货币交易,以操纵价格。

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

DeFi(去中心化金融)已经成为区块链行业的核心驱动力之一,吸引了大量的用户和资本。随着区块链技术的不断发展,不同公链在其特定的技术架构和市场需求下,形成了各自独特的 DeFi 生态系统。

Solana:快速崛起的 DeFi 新秀

根据 Messari 的 2024 年第一季度报告,Solana 的 DeFi 交易量持续增长,日均现货 DEX 交易量环比增长 319% 至 15 亿美元。特别是以 SLERF 和 BOME 为首的 Memecoin 的交易推动了这一增长。Solana 已成为散户和 Memecoin 交易者的聚集地,其极低的交易费用和快速的最终状态确认,使 DeFi 协议能够为用户提供其他区块链网络无法支持的丝滑用户体验。在 SOL 价格稳步增长的背景下,Solana 的总锁仓价值(TVL)也增长到了 43.11 亿美元。与其他公链一样,Solana 的 TVL 主要贡献也由 DEX、LST、借贷平台和 Perps 构成。

去中心化交易所 (DEX)

去中心化交易所一般都是单链的,围绕某一个生态开展,对于非 EVM 的 Layer 1 链,如 Solana,尤为如此。

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

Raydium

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

Raydium 允许任何人创建一个池并引导代币的流动性。这一功能使得 Solana 上推出了极大数量的 meme 币,也一度使 Raydium 成为 meme 币发行的首选 DEX。也使得 Raydium 的 TVL 占 Solana 生态第一,TVL 约为 9.65 亿美元, 24 小时交易量约为 11.62 亿美元。

但随着 Pump.fun 为代表的 Meme 平台(Blinks/Moonshot)兴起,逐渐取代 Raydium 发起项目的场景,更多的 Meme 通过其他平台而非 Raydium 启动,Radyium 的影响力就会逐渐下降,如果 Meme 平台自建 DEX,这将对 Raydium 造成更大的影响。

Jupiter

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

Jupiter 作为流动性聚合器,将在 Solana 上所有主要 DEX 和 AMM 中找到最优惠的价格路线,能够最大程度地减少滑点和交易费用,使得交易过程更加高效、对用户更加友好。

Jupiter 既是 Solana 生态中领先的 DEX 平台,还拥有一个去中心化的永续合约交易平台,用户可以在该平台上以高达 100 倍的杠杆率进行多头或空头头寸。用户可以作为交易者或流动性提供者参与。当交易者寻求开立杠杆头寸时,他们会从池中借入代币。作为回报,流动性提供者从这些杠杆交易活动中赚取费用,以及借入费用和掉期收益。作为 JLP 持有者,您将获得永续交易交易所产生的费用的 75% 。这笔钱直接再投资到 JLP 中,提高 JLP 的价格,并促进收益和收益的持续复合。

简单的说,买入 JLP 在慢牛中走势要比稳定币好,APR 有 31% ,而且 JLP 无需主动“质押”代币或“收获”收益。直接体现在币价上,从 23 年 12 月 1.5 U 到现在 3.1 U。

在 Solana 的 meme 热度加持下, 7 月 4 日 Jupiter 宣布推出一个 MEME 市场发掘工具 APE。该平台最核心的功能有两个。第一个核心功能是发现最新上线的代币,APE 会不停刷新 Orca、Raydium 和 Meteora 的 100 种最新代币。在点开具体的代币后,会有详细的代币检查结果,尤其是 RUG 风险筛查。

Solana 上的 Perp DEX 交易量主要由各类活跃积分计划引导。可以说积分数量是影响用户交易的重要助推。Jupiter 积分系统,以 0.8 U 计算,用户最少可以得到 960 U。TGE 时奖励了所有使用过 Jupiter 的用户 200 $JUP,Swap 过一次也算,大概价值 80 U,算是今年的大毛了,对于后续吸引用户有很大助力。距离最近的是接下来第二轮的投票 ASR 质押投票奖励 7-9 月份质押活跃奖励,jup 下一次空投是在明年 1-2 月。

Orca

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

凭借着口号 “DEX for people, not programs” 长期霸榜 Solana DEX 前列,拥有类似于 Uniswap V3的集中流动性主动做市 – Whirlpools。

在新的模型下,LPs 可以选择将流动性聚集在一定的价格区间内,流动性不再是均匀地落在 0 到正无穷的曲线上,而是能够促使主要的流动性集中交易最频繁的在市价中间,大幅提升资本利用的效率,获得更多做市利润。

ORCA 是 Solana 生态顶级的 DEX,作为头部公链的头部 DEX,ORCA 的 FDV 仅 2.68 亿美元,从 Orca 的 FDV 也可以看出其他链、其他 DEX 的泡沫情况。

流动性质押(LST)

Solana 上的用户对流动性质押的需求不强,主要因为 Solana 没有最低质押量要求,且 SOL 的价格相对较低,大大降低了成为验证者的门槛。

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

Jito (JTO)

Jito 在 2023 年 9 月推出了空投积分计划,并在 Lido 退出 Solana 后迅速成为该赛道的龙头项目。JTO 的 TVL 为 17.05 亿美元,是 Solana 生态中 TVL 最高的项目。Jito SOL 的质押 APY 目前为 8.26% ,由 Solana 质押收益率和 MEV 收入分成。

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

JitoSOL 用户的空投资格系根据 Jito 积分计划的排名决定,只有积分等于或超过 100 分的 JitoSOL 用户才符合空投要求,最终确定了十个级别的分配标准。

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

由图可见,最低档位可获得 4941 个 Jito 按首日 2.13 U 计算最低可得到 10524 U

通过质押 SOL 获得 JitoSOL,每个 JitoSOL 每天都会累积 1 积分。去做借贷每个 JitoSOL 1.5 积分,在任何 JitoSOL/xSOL 货币对中提供流动性,每个 JitoSOL 可获得 1.5 点积分,为 JitoSOL/SOL LP 获得 2.5 点积分,为 JitoSOL/USDC(以及 JitoSOL/UXD 和 JitoSTOL/stETH 等其他波动性货币对)获得 3.5 点积分。

Marinade

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

Jito 专注于流动性质押,Marinade 原生质押更受欢迎,APY 也更高,这让 Marunade 也成为了生态头部项目,拥有 14.13 亿美元的锁仓量。拥有和 Jito 接近的锁仓量,市值和 FDV 却相差几十倍,是因为 Marinade 知名度远远没有 Jito 高,也说明了 $MNDE 有一定的潜力在。

BlazeStake

BlazeStake 的 TVL 是 Solana 生态第二大 LST 项目,约为 2.75 亿美元。目前预估质押 APY 为 7.06% ,略低于 Jito。FDV 为 687 万美元,对比 Jito 的 23.87 亿美元,一方面有增长的空间,一方面是生态内主要还是 memecoin 玩家为主,是需要高 APY 去和头部项目抢用户的。

因为文章不会含有投资建议和具体项目推荐,我们会在推特 @MetaHub_ZH 上发布更多 SOLANA 生态流动性质押的项目研究。

借贷

Save

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

Save(原名 Solend,因为后来还支持 SUI 了)是 Solana 上用于借贷的算法去中心化协议。借贷已被证明是 DeFi 生态系统的关键。目前的借贷产品普遍速度慢且价格昂贵,但是在 Solana 上,Save 可以扩展到速度快 100 倍、成本低 100 倍。

在 22 年 11 月发生了一起针对稳定币 USDH 的预言机攻击,The Stable、Coin 98 和 Kamino 的隔离池(Isolated Pools)皆受到影响,并产生 126 万美元的坏帐,Save 进行了全额赔偿。从事件中也不难看出,预言机对于 DeFi 生态的重要性,在 PYTH 面世以前 Solana 生态也确实缺乏安全快速的预言机基础设施。

后来 Save 采用了 PYTH 预言机,类似于 Solana 版本的 Chainlink,为区块链项目提供价格数据和市场数据。它提供「关键任务级别」的价格数据,以安全和零延迟的方式,为各类资产类别(如加密货币、外汇、商品和股票)提供数据。

从目前来看,一方面是 Solana 生态资金对借贷需求不高,也考虑到之前出现的安全问题,Solana 生态的借贷产品寥寥无几,近期新的借贷协议 Marginfi 即将面世,也是值得期待的。

衍生品

衍生品是从基础资产中获取价值的金融合约,用于管理风险和推测未来市场走势。除了已经提过的 Jupiter,还有 Drift、Flash Trade、Zeta 等多个衍生品协议。

在 FTX 事件之前,Mongo 一直位居榜首,随着 SEC 指控 Avraham Eisenberg 操纵 MNGO 代币在加密平台 Mango Markets 上作为证券提供和出售,Eisenberg 因刑事指控被送进监狱,平台锁仓量一度接近于零。目前平台的锁仓量在 1500 万美元左右,略低于 Flash Trade,而目前位于榜首的 Drift TVL 在 38 亿美元左右,是现在 Mongo TVL 的 25 倍,更是超越了 Mongo 巅峰时期的 20 亿美金。

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

Drift

拥有 3.6 亿美金 TVL 的 Drift ,拥有盘前交易、 20 倍杠杆、抵押借贷等多功能的一体化 DEX。

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

该项目得到了专注于加密货币的投资公司 Multicoin Capital 的支持,该公司于 2021 年 10 月为 DEX 领投了 380 万美元的种子资金。

Drift 协议目前运行其 v2,这是该项目 v1 的续集,提供增强的流动性、做市和抵押,以改善交易体验。

该协议在去年发布 Drift v2时补充说,Drift v1 在六个月内吸引了超过 15, 000 名累计用户,交易量超过 100 亿美元,可见 Drift 的受欢迎程度和吸金能力。

Flash Trade

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

专注于 Solana 网络的去中心化现货和合约交易所,特点是交易费用低,并且对价格影响很小。

Flash Trade 有一个独特的多资产池系统,它是 Solana 上首个采用这种技术的系统,还使用了创新的 NFT 结构来增加用户参与度和账户功能。

Flash Trade 的独特之处在于它的池对点交易模式,这种模式确保了零价格影响和最佳的交易条件。流动性提供者则通过收取交易费用获得回报。

此外,采用 Pyth 预言机和备份预言机系统进行动态定价,以确保系统的高正常运行时间。通过加入 NFT,平台进一步游戏化了交易过程,激励用户更多地参与。

用户体验好+池对点+NFT 的玩法吸引了 1700 万美元的 TVL,也是相当厉害的。

Zeta Markets

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

Zeta Markets 是一个 DeFi 衍生品平台,旨在通过向个人和机构等提供流动性、抵押不足的衍生品期权和期货交易,实现衍生品交易民主化。该平台提供两个核心产品:DEX(去中心化衍生品交易所)和 FLEX(期权铸造和拍卖基础层,使任何协议都能够利用期权)。他们的使命是简化衍生品交易体验,让任何人都可以对冲、投机并对市场走势发表意见。

操作页面看起来简洁丝滑,K 线图接的 Tradingview,代币有空投预期,难怪能有上千万的 TVL。

PYTH

Metahub Labs:揭秘Solana上的DeFi生态,十大必知产品和趋势

区块链预言机是连接区块链与现实世界的桥梁。区块链本身是封闭和确定性的,它只能处理和存储在其内部发生的交易和事件。然而,许多智能合约的执行需要依赖于区块链之外的数据和事件,如股票价格、天气情况、体育比赛结果等。预言机通过获取这些外部数据,并将其安全、可靠地传输到区块链上,使得智能合约能够基于这些数据进行条件判断和执行相关操作。预言机可以应用到如金融衍生品交易、风险管理、保险赔付、供应链管理等产品。不仅提高了区块链技术的价值,还促进了区块链技术在各行各业的广泛应用。

而 pyth 作为 solana 链上预言机的龙头,相比老牌的 chainlink 有着诸多的创新,pyth 数据更新的速度更快更加稳定,现在不仅可以应用于 sol 链,还可以应用于其他区块链,它的未来和发展空间想象力巨大。 

结语

随着 Solana 生态系统的不断壮大,越来越多的 DeFi 产品在其平台上涌现,比如近期就有个预测市场 B.E.T. 上线。这些 DeFi 项目不仅丰富了 Solana 的生态,还为用户提供了更多的金融工具和选择。近期也新上线了不少有潜力的 DeFi 产品,从 Solana 目前的 DeFi 产品生态来说也确实是一块很大的蛋糕,成熟的产品固然有优势,已经建立了强大的用户基础和市场信任,但是新兴的产品,在用户界面设计、用户教育和社区建设方面投入了大量资源,降低了用户的使用门槛,通过精心策划的品牌建设和市场推广活动,也能迅速吸引大量用户,从中分一杯羹。未来,随着更多创新产品的涌现,Solana 的 DeFi 生态将会变得更加繁荣和多样化。

下一期可以尝试看看未发币项目,如果你想要看某个具体产品的详细解读和市场动作,欢迎在推特 @Metahub_zh 下留言 。

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

原文作者 | 

编译 | 南枳()

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

引言

积分,积分,积分。

自从去年八月 Friend.tech 推出积分系统以来,给协议的早期用户奖励链下积分已经成为行业标准。可以说是引发了本轮空投热潮,过去一年中,许多项目纷纷开始发行代币。正如加密领域的许多趋势一样,大家纷纷涌入这一“淘金热潮”,最终让整个行业变得过于泡沫化,并渐渐失去吸引力。

空投热潮是否已经结束,还是我们只是在稍作喘息?

结论速览

作者在本文总结了过去两年 47 个最受关注空投项目的代币走势,并对尚未发币的几个天王级项目进行了解析,其主要结论包括:

  1. 只有 23% 的项目在空投后上涨;(到手直接抛更划算)

  2. 47 个空投代币中,只有 AI、Meme 和模块化空投有可观的涨幅;

  3. 从不同网络来看,只有 Solana 的空投从 TGE 至今涨幅为正,基于以太坊的空投表现最差;

  4. 12.7% 的空投项目年内表现跑赢同生态代币;(想买,买老币胜率更大)

  5. 所有 Layer 2 空投之后数据全方位下滑,除了 Starknet;

  6. Linea 每个地址预期空投 251 美元,作者认为有所低估;(昨天 Linea 联创离职后,能发币就不错了)

  7. Scroll 普遍空投价值约 27 美元, 16.9% 用户预期收益在 1350 美元。作者认为除非大资金参与 Scroll 配合其他项目的一鱼多吃,否则参与价值不大;

  8. Restaking 表现差,作者认为很难有优秀表现;

  9. Berachain 可以尝试收集各种(昂贵的)NFT 并定期参与测试网。

空投表现

空投代币因“只跌不涨”的表现为人所诟病。下图包括了 47 个最受关注的空投项目,截至 2024 年 8 月 25 日,仅有 11 个 TGE 后价格上涨,平均回报为 49.56%  (不包括 BONK)。与此同时, 36 个价格下跌的空投项目自 TGE 起算,平均亏损 62.15% 。

有些代币在 TGE 后确实上涨过,平均涨幅为 162.23% (不包括那些自始至终下跌的项目和 BONK)。然而,这些代币的平均回撤率从历史最高点(ATH)为-70.89% 。

(Odaily 注:下图每个代币共有三根柱子,第一根为开盘至今的涨跌幅、第二根为开盘后的历史最大涨幅、第三根为最高点至今的涨跌幅)

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

来源:CoinMarketCap CoinGecko,截至 2024 年 8 月 25 日。

趋势很明显,除了本轮周期中流行的某些赛道(如 Meme 和 AI),自 2023 年以来的空投大多处于自由落体状态(即使其中一些曾在某些阶段有所上涨)。

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

从 TGE 到当前,TGE 到 ATH 以及从 ATH 到当前的平均空投代币表现。离群值的条形被截断并用红色标注。来源:CoinMarketCap CoinGecko,截至 2024 年 8 月 25 日。

平均来看,自 TGE 以来,只有 AI、Meme 和模块化空投有可观的涨幅,其他赛道的空投都表现不佳。Meme 类是表现最强劲的行业,平均自 TGE 以来上涨了 2300% ,其中 BONK 贡献最大。

实际上,BONK 在我看来拯救了 Solana,或者说是两年前的“Soylana”,使其从 FTX 后的绝望中解救出来。许多 Pump.fun 的用户应该感谢这只卡通小狗。

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

按生态系统分类的空投代币平均表现,从 TGE 到当前,TGE 到 ATH 以及从 ATH 到当前。离群值的条形被截断并用红色标注。来源:CoinMarketCap CoinGecko,截至 2024 年 8 月 25 日。

按生态系统分类来看,只有 Solana 的空投从 TGE 到目前为止是上涨的,这主要也是由于 BONK 的贡献基于以太坊的空投表现最差,而基于 Cosmos 的空投则波动最为剧烈。

Cosmos 的 TGE 到 ATH 平均涨幅为 201% (TIA 的 850% 涨幅拉高了这一数值),基于 Cosmos 的空投在 2023 年第四季度曾风靡一时。Cosmos 质押空投引发了短暂的次级趋势,即“质押空投以获取更多空投”,但这一趋势如同其兴起一样迅速消亡,除了 DYM(TGE 后下跌 61.1% )外,再没有显著的空投奖励给质押者。

有人可能会辩解说,到目前为止的表现和从 ATH 的回撤是由于整体山寨币市场环境,而非空投特有的现象,但比较其所在生态系统代币的年内表现时,47 个代币中仅有 6 个(其中一半是 Meme 或 AI)跑赢了它们所在的生态系统代币。

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

空投代币从 TGE 到当前相对于其生态系统代币年内表现的相对表现。离群值的条形被截断并用红色标注。来源:CoinMarketCap CoinGecko,截至 2024 年 8 月 25 日。

加密社区(CT)将这种现象归结为低流通量、高 FDV 的代币经济学,抱怨这些代币只是为 VC 退出设计的工具,因此几乎注定是“只跌不涨”。虽然这一说法有一定道理,尤其考虑到这些代币的大部分功能仅限于治理权利,其价值模糊不清,但似乎存在一个更深层次且更令人担忧的问题,依赖用户量和使用量的各项目,无论是通过 TVL、交易量或其他指标来衡量,在 TGE 之后都呈现出令人不安的景象。

Layer 2 

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

2024 年进行空投的L2的 TVL 随时间变化情况,截至 2024 年 8 月 16 日。虚线表示 TGE 日期。来源:DefiLlama。

备受关注的新L2项目在 TVL 增长方面表现不佳,或呈现出“只跌不涨”的趋势。

  • Blast 和 zkSync Era 是最明显的例子,这两个曾被大量 Farm 的空投项目,在 TGE 后似乎失去了市场的关注。

  • Manta Pacific 最初表现强劲,可以归因于他们的“新范式”营销活动, 2024 年 3 月 26 日之后才允许资金从 Manta 跨链出去,此后该链的 TVL 出现了大幅下滑,相较 ATH 下跌了 94% 。类似的情况可能正在 Mode 上演,Mode 将前 2000 个钱包的 50% 分配延后了 3 个月,并规定在此期间不能跨链出去。除了这一点,Mode 的相对强势可能还归因于它的第二季积分计划(而 Manta 没有这一计划),以及它被纳入了 Optimism 的 Superfest 中。

  • Taiko 选择在主网上线时进行 TGE,给人一种 TGE 对 TVL 有积极影响的假象,然而其 TVL 仅为 1400 万美元,表明市场对此兴趣不大。

  • 需要重点提到的是,Starknet 的 TVL 显然没有遵循这一趋势,反而在 TGE 后激增。虽然这确实是一次令人印象深刻的表现,但它与市场情绪的脱节引发了疑问。使 Starknet 重新复活了吗?在 Starknet 的支持者批判我之前,需要说明的是,那个 Dune 仪表板的数据是不准确的;2024 年 6 月 4 日的日活跃用户数实际上为 21, 200 人,比两个月前的 ATH 减少了 94% 。Starknet 以 80 亿美元的估值融资了 2.825 亿美元,这意味着其 TVL 仍比融资金额少 18% 。相比之下,Blast 只融资了 2000 万美元,但其 TVL 却高出融资金额的 190% 。

跨链

看看 LayerZero 的日交易量,情况变得更加清晰。

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

在 2024 年 5 月 1 日宣布首次 ZRO 空投快照后,日交易量骤降 52% 至约 4.5 万笔。目前已不到不到 7000 笔,相比 5 月 1 日水平下降了 92% 。

Farmer、女巫攻击者(无论你怎么称呼他们)在本轮周期中一直是推动加密货币普及的动力,或者至少创造了这种普及的假象。虽然 LayerZero 属于“旧势力”,因为它没有积分计划,但早就暗示会发行代币,因此用户们相应地采取了行动,尽可能多地进行交易以最大化空投。

这些交易量是 LayerZero 在 2023 年 4 月 1200 万美元 B 轮融资中向 VC 展示的夸大数据(来源:CryptoRank)。

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

对比 2023 年 8 月之前的空投(可以说属于上一轮周期),则会呈现出截然不同的图景(当然这里我们讨论的是项目的表现,而不是代币的表现)。除了 Aptos 因其 APT 作为 Gas 代币必须在主网上线时进行 TGE 外,Optimism 和 Arbitrum 在发布治理代币前已经在主网上线一年多,并且发展得相当稳健。

这与本轮周期中的机会主义环境形成鲜明对比,许多项目加快了主网和 TGE 的进程,以便尽早获得资金回报。在那个时候,L2领域还处于起步阶段,和现在每月似乎都有一个L2上线的现状相差甚远。

积分该退场了

回顾有史以来最大的一些空投(按历史最高价值排名),至少其中 7 个对于获得空投的人来说是意外惊喜,这种积极的情绪很可能促使这些代币在 TGE 后迅速上涨。

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

加密货币史上最大的 10 次空投

来源:CoinGecko Research https://www.coingecko.com/research/publications/biggest-crypto-airdrops

上一轮周期中,大多数空投因为被视为“免费的钱”而广受欢迎。周期末期有意进行空投 Farming 变得更加流行,但远没有像这一轮周期一样成为主流思维模式。虽然 Friend.tech 的积分系统最初引发了市场兴趣,但在等待熊市结束以便进行 TGE 的每个项目都陆续推出自己的积分计划后,这一创新在短短几个月内就变成了一个令人厌倦的老套路。

一季又一季的积分 Farming 逐渐变得需要越来越多的时间和资本,削弱了空投的吸引力。空投不再是“免费的钱”,现在需要投入实际成本,这导致几乎每个最近的空投在 TGE 时都被质疑,陷入了“死亡螺旋”。

是时候让积分宇宙退场了。如果项目能够不再明确地利用积分和排行榜从“Farmer”身上榨取一切价值,而整体市场情绪转为看涨,Farmer 们或许还会再次获益。

这些天王项目还值得参与吗?

有许多项目正在 TGE 的路上,因此我们这里只讨论几个(天王级项目)。

Linea 和 Scroll

Linea 和 Scroll 是最后两个没有代币的大型L2(假设 Base 不发布代币),Scroll 融资 8000 万美元,估值 18 亿美元,而 Linea 的母公司 Consensys 总共融资 7.25 亿美元,估值 70 亿美元。

虽然 Consensys 有很多其他项目(包括 MetaMask),但可以肯定的是,Linea 有强大的资金支持。与 zkSync 和 Starknet 相比,它们分别融资 4.58 亿美元和 2.825 亿美元,估值均为 80 亿美元,Linea 至少有可能带来不错的表现。STRK 在 TGE 后几分钟内 FDV 短暂达到了 500 亿美元,超过其估值的 6 倍,而 ZK 以约 47 亿美元 FDV 上市,成为 zkSync Farmer 和偶然参加 Starknet 黑客松的开发者的一次丰厚空投。

因此,我认为那些在 Linea 进行 Surge 活动或在 Scroll Mark 启动前参与的用户,可以期待在Q4迎来一个圣诞礼物。如果你是后来者,需要大量资金才能赶上,但如果同时在多个协议上进行农作(例如在 Ambient 上提供 WRSETH/ETH 流动性来同时农作 Kelp、Scroll 和 Ambient),这可能是值得的。

(Odaily 注:Scroll Mark 是其推出的积分系统。)

Linea 数学题

Whales Market 数据显示,LXP 和 LXP-L 目前的估值分别为 0.11 美元和 0.003 美元,这意味着与 LXP-L 相关的平均空投仅为 109 美元,LXP-L 整体空投约为 2.34 亿美元。

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

截至 2024 年 9 月 2 日的 OpenBlock Linea Surge Dashboard。

根据@nvthao 的 Dune 仪表板,大多数用户拥有 1000-1499 LXP,这意味着大多数用户的空投价值只有 137 美元。

此外,还有 Linea Voyage 测试网 NFT,其 Delta 版目前在 Element 上的价格为 0.00187 ETH(约 5 美元)。

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

如果预期价值属实,普通 Linea Farmer 只能从测试网 Voyage、几次主网 Voyage 和 6 个 Surge 中获得 251 美元,扣除 Gas 费用后可能接近 150 美元。我个人认为预期价值过于悲观,可能是由于L2空投创伤的影响。如果市场情绪回升,LXP 的价值应至少为 0.50 美元。

尽管如此,我仍认为大多数普通用户会对 Linea 感到失望,因为推动交易已经不像过去那样有利可图,项目更加关注 TVL。

Scroll 数学题

Scroll 的数学更加简单。根据 Whales Market 市场(但交易量非常低),Scroll Mark 当前价值约为 0.27 美元,因此大多数拥有 0-100 Mark 的钱包价值约为 27 美元,但我们仅在第一阶段,这个数字将会继续增加。拥有 5000 以上 Mark 的钱包数量相当可观,达到 16.9% ,预期收益约为 1350 美元。

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

截至 2024 年 9 月 2 日的@barsus 777 Scroll 标记 Dune Dashboard。

此外,还有 Scroll Canvas,它是基于交易的 NFT 徽章。尽管项目已经远离了将大额代币分配给基于交易的活动,我还是很难相信这些徽章与空投分配无关。由于它与积分计划分开,它们可能作为积分的乘数考虑。

总的来说,除非你在 Mark 发布前就开始交互,否则我认为有更好的地方可以投入资金。如果你能用几万美元进行 Mark,可能值得一试。

Restaking

深挖空投数据:领币后该抛该留?未发币天王级项目交互价值如何?

在 7 个最大 ETH 流动质押协议中,只有 2 个已经空投:EtherFi 和 Renzo。尽管它们的代币表现令人失望,分别比 TGE 下跌了 60.4% 和 79.7% ,但 EtherFi 表现出相当大的实力,巩固了其作为首选 LRT 的地位。与此同时,Renzo 的 TVL 在 TGE 后停滞,几个月后开始大幅下滑。这很可能是因为 6 月才允许提款,许多 Farmer 在 ezETH 在开放市场脱锚时被困。

其他主要的 LRT 在空投热潮消退后没有太多增长,因此我怀疑是否仍会有不错的表现。

我们仍在等待 EIGEN 的 TGE,不过在 Whales Market 的盘前价格为 3.62 美元,大多数 Farmer 即使有额外的 100 个 EIGEN 收益也不足 400 美元。我们可能会看到 Karak 和 Symbiotic 抢先 EIGEN 进行 TGE,但交互这些项目需要大量资金。

Berachain 和 Monad

最后是两个我们见过的最神秘和最受期待的项目:Berachain 和 Monad。在过去 6 个月里,CT 对这两个项目的关注度非常高,但目前很不清楚如何精准交互,而且没有看到主网上线的日期。考虑到他们分别募资了 1.42 亿美元和 2.44 亿美元,前者估值估值为 4.2069 亿美元(哈哈),这对于获得空投的人来说肯定是一场盛宴。

从相对不那么神秘的 Berachain 开始,收集各种(昂贵的)Bera NFT 并获得独家 Discord 角色可能会获得最大的回报。如果你不喜欢交易 NFT,最好的办法是定期与测试网上的主要 DApp(BEX、BEND、BERPS 等)互动。通过 TheHoneyJar 的任务收集徽章是个不错的方式,尽管他们并不直接隶属于 Berachain。话虽如此,测试网互动可能最终毫无结果(永远记住 Sui 的教训)。

Monad 基本上是个“邪教”(Cult),至少目前唯一的交互方式是在其社交平台上建立声誉,因为还没有测试网。