回顾Telegram兴衰史：法律会成为重塑应用的关键因素吗？

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

Telegram 的故事是一部现代传奇，讲述了反抗、创新，最终也包含了些许傲慢。由 Pavel Durov 的远见缔造，Telegram 成为了自由表达和隐私保护的堡垒。在政府监控日益严密的时代，Durov 兄弟打造了一个坚守反审查的加密通讯平台，为全球数百万用户提供服务。

Telegram 对隐私的坚定承诺迅速吸引了那些对主流平台失望并对政府干预心存疑虑的用户。

然而，几乎如同一场莎士比亚式的悲剧，Telegram 对隐私的坚定立场最终导致了它的困境。该平台拒绝配合数据请求，并与一些有争议的活动产生关联，使其成为全球关于自由、安全和数字隐私界限的辩论焦点。

2024 年 Pavel Durov 的被捕事件使 Telegram 的活动受到了极大的关注。虽然 Durov 现已不再入狱，但围绕他被捕的事件使得该平台陷入法律和伦理争议，挑战着其基本原则和未来发展。

VKontakte 的早期历程

回顾Telegram兴衰史：法律会成为重塑应用的关键因素吗？

Pavel Durov 和他的兄弟 Nikolai Durov 于 2006 年创立了 VKontakte (VK)，这很快成为俄罗斯最受欢迎的社交网络平台，相当于西方的 Facebook，提供社交互动、内容分享和社区建设的功能。

在 VK 的管理期间，Durov 以坚持言论自由和抵制政府干预而闻名。这种理念经常使他与俄罗斯当局发生冲突，尤其是在 2013-2014 年乌克兰的迈丹革命等政治敏感时期。Durov 拒绝交出与乌克兰活动家相关的用户数据，这导致克里姆林宫的压力不断增加，最终在 2014 年他被迫离开 VK，并流亡海外。

这些经历为 Telegram 的创建铺平了道路。与 VK 不同，Telegram 被设计成一个注重隐私的加密消息平台，使用户能够在不担心被监视的情况下进行交流。它采用了强大的加密技术，并承诺不受制于任何政府，这使得它对重视安全和言论自由的用户特别具有吸引力。

Telegram 发展为全球性平台

Telegram 在早期稳步发展，逐渐成为 WhatsApp 和 Facebook Messenger 等主流应用的替代选择。它通过提供诸如大型群聊、广播频道以及发送大文件等独特功能而脱颖而出。Telegram 的开源特性还允许开发者在平台上创建机器人和游戏，进一步提升了其吸引力。

到了 2010 年代中期，Telegram 的发展速度显著加快。随着人们对网络隐私的关注增加，以及 Edward Snowden 对政府监控项目的揭露，全球范围内对隐私的需求显著上升。

Telegram 由于其对隐私的承诺以及用户友好的界面，吸引了全球数以百万计的用户。

回顾Telegram兴衰史：法律会成为重塑应用的关键因素吗？

目前，Telegram 的月活跃用户数量已接近十亿。

拥抱加密货币社区

随着加密货币逐渐流行，Telegram 成为这一趋势的核心平台之一。它成为加密社区的重要平台，尤其在首次代币发行 (ICOs)、代币交易和项目讨论论坛方面。由于平台操作简单且具备隐私功能，Telegram 深受加密货币爱好者和交易者的喜爱。

意识到用户群体的迅速增长，Telegram 开始涉足区块链技术，开发 Telegram Open Network (TON)。2018 年，Telegram 通过 ICO 募集了高达 17 亿美元的资金，用于开发 TON 区块链及其相关的加密货币 Gram。其目标是创建一个去中心化平台，支持安全、快速的交易，并允许在其网络上构建去中心化应用 (dApps) 和服务。

尽管 TON 区块链展现出巨大的潜力，Telegram 在加密货币领域的大胆尝试却遭遇了监管方面的挑战。

2019 年，美国证券交易委员会 (SEC) 对 Telegram 提起诉讼，指控 Gram 代币的销售属于未注册的证券发行。2020 年，Telegram 同意向投资者返还 12 亿美元，并放弃 TON 项目，从而缩减了其在加密领域的计划。

尽管 Telegram 停止了对 TON 区块链项目的直接参与，但它仍然是加密社区的主要交流平台。项目和开发者继续利用该平台进行沟通、讨论新代币并组织活动。

显示，尽管运营亏损达 1.08 亿美元，其 3.425 亿美元的收入中有超过 40% 来自加密相关的活动。

2024 年的 Telegram

在 Durov 被捕之前，Telegram 在 2024 年的表现相当出色。首先，TON 是本年度表现最为出色的加密货币之一。

回顾Telegram兴衰史：法律会成为重塑应用的关键因素吗？

从 2024 年 1 月 1 日到 6 月 15 日，TON 的价格从 2.27 美元飙升至 8.17 美元，市值几乎增长了四倍。

自 2023 年推出以来，由于与 TON 区块链的结合，Telegram Mini Apps 的人气迅速上升。这些网络应用直接在 Telegram 应用内运行，开发者可以使用熟悉的网页编程语言来创建复杂的去中心化应用。

Telegram 庞大的用户基础与 TON 区块链的高扩展性和低交易费用相结合，使其迅速被用户接受，并吸引了数百万用户。

终结的开始：政府要求用户数据

随着 Telegram 的普及，负面声誉也在上升。全球多国政府开始将 Telegram 视为潜在威胁，因为它拒绝提供用户数据。包括俄罗斯、伊朗和中国在内的多个国家尝试封锁或审查 Telegram，理由是该平台被政治异议人士利用。

政府认为，获取加密通信对于打击恐怖主义、洗钱和犯罪活动至关重要，而隐私倡导者则认为，政府的后门会损害公民自由，并可能助长威权政权。

最激烈的一次对抗发生在俄罗斯，当局要求访问加密用户数据以监控非法活动和潜在恐怖主义。Durov 拒绝合作，导致 Telegram 在 2018 年被俄罗斯禁用。

政府的压力不仅限于俄罗斯：

  • 2022 年，德国政府因 Telegram 未能遵守关于非法内容的法律，对其罚款 500 万欧元。

  • 在法国，该公司因与极端主义活动和非法内容传播相关的问题而面临法律挑战。

当然，俗话说，有烟的地方就有火。

由于平台的审核政策有限，极端主义团体和非法活动得以滋生。Telegram 被用于协调恐怖袭击、贩毒和传播儿童剥削内容，这引起了全球执法机构的关注。

回顾Telegram兴衰史：法律会成为重塑应用的关键因素吗？

（来源）

Pavel Durov 被捕

Telegram 面临的监管和法律问题在 2024 年 8 月达到顶点，当时 Pavel Durov 从阿塞拜疆抵达巴黎时被捕。法国当局指控 Durov 拒绝提供与金融犯罪、毒品贩运以及在 Telegram 上传播儿童剥削材料有关的数据，因此将其拘留。

Durov 的被捕引发了法国、阿联酋和俄罗斯之间的外交争端。在经过四天的审问后，他以 500 万欧元的保释金获释，但被禁止离开法国，并需定期向警方报到。

这一事件引发了关于言论自由、隐私和国家监控的激烈讨论，Elon Musk 和 Edward Snowden 等人批评这次逮捕是对自由表达的打击。

无论如何，Durov 的被捕直接导致 TON 的价格大幅下跌。

回顾Telegram兴衰史：法律会成为重塑应用的关键因素吗？

在短短三天内，TON 从 6.75 美元跌至 5.11 美元。

Telegram 的遗产

Telegram 的遗产在于其作为隐私保护者和争议焦点的双重角色。它为那些寻求摆脱审查的用户提供了一个安全的平台，但同时也面临着威胁其存在和声誉的法律和伦理挑战。

有趣的是，Durov 的案件为其他科技公司和社交媒体平台设立了一个可能影响深远的先例。这可能促使人们重新审视平台的审核政策、数据共享做法以及对国际法律的遵守。

L2价值反哺能力大辩论：ETH能否逆转通胀趋势？

原创 | Odaily星球日报（）

作者｜Azuma（）

L2价值反哺能力大辩论：ETH能否逆转通胀趋势？

以太坊（ETH）近期一直处在市场讨论的风口浪尖。

从 Vitalik 本人对于 DeFi 的言论，到其个人的抛售动作，以及围绕着整个以太坊基金会的诸多非议，ETH 似乎正面临着 The DAO 事件以来市场情绪最为负面的时刻。

在接下来的这篇文章中，我们并不会聚焦这些相对主观的话题，而是希望去讨论另一个已被摆在台面的客观数字问题 —— 坎昆升级以来，ETH 自 Merge 之后的长期通缩趋势遭到了逆转，如果当前的趋势持续，ETH 的供应量可能会在几个月内恢复至两年前 Merge 时的水平，并继续通胀。

L2价值反哺能力大辩论：ETH能否逆转通胀趋势？

在部分市场分析人士看来，ETH 近期的通胀趋势才是该代币表现不振的根本原因 —— 在需求并未明显变化的情况下遭遇了显著的供应增长，供需失衡致使下跌。

最近几天，多位以太坊生态的头部玩家（包括研究员、项目创始人、VC 代表等等）已就该问题进行了激烈的讨论，且已形成了鲜明的对立观点。

讨论前提

在理解这场辩论之前，我们需要先把时钟拨回今年 3 月。

3 月 13 日，以太坊于信标链（Beacon）时隙（Slot）高度 8626176 处正式激活 Dencun 硬分叉升级（下文均用“坎昆升级”表述），本次升级的重点为 EIP-4844 ，即将在以太坊区块中添加一个额外的数据空间 Blob，专门用于处理 L2 相关交易。

  • 此部分内容可参阅《》。

事后回看，坎昆升级在降费方面表现相当理想，随着 Blob 的引入，L2 网络的交易费用显著降低，而随着与普通交易共同“挤”在 calldate 的 L2 相关交易被移至 Blob，以太坊主网本身的交易费用也出现了一定下降。这本是件“皆大欢喜”的事情，但随着时间的推移，部分观察者却发现 ETH 的供应趋势出现了变化 —— 从通缩状态，逐渐转向通胀。

之所以造成这一情况，是因为以太坊自三年前 EIP-1559 落地以来便引入了“将部分交易费用直接销毁”的供应调整机制，以永久减少流通中的 ETH ，降低以太坊的通胀水平。

L2价值反哺能力大辩论：ETH能否逆转通胀趋势？

ultrasound.money 数据显示，今年 4 月初（坎昆升级激活后不久），ETH 的净通缩量（以 Merge 为参考标准）一度达到了约 45.7 万枚的峰值，但由于 Blob 的引入显著降低了 L2 和 L1 的交易费用，自那时起 ETH 的销毁数量出现了显著下降，净通缩量已缩减至约 20 万枚 —— 这意味着升级以来 ETH 的供应量已增长了逾 25 万枚。

L2价值反哺能力大辩论：ETH能否逆转通胀趋势？

截至发文，以过去 30 日的数据估算，ETH 可能会在一年内增发 94.4 万枚，但只能销毁 15.1 万枚，综合计算后 ETH 已处于通胀状态，实施通胀率则为 0.66% 。

L2价值反哺能力大辩论：ETH能否逆转通胀趋势？

综合上述数据可以很直观的得出结论，至少在过去半年之间，Blob 的出现导致 ETH 的长期通缩趋势遭到了逆转。基于此背景，市场的讨论则集中在此趋势是否会持续？DA 服务（Blob）对于 ETH 而言是否具有价值反哺效果？L2 的交易增长能否带动 Blob 需求的提高，继而推动 ETH 重回通缩状态？

正方观点：静待拐点

在本次辩论中，以太坊生态投资者 Ryan Berckmans 可被视为正方代表，其核心观点为：当前 Blob 的利用率尚不饱和，但随着 L2 需求的提高，Blob 饱和之后将会市场将会就有限的 Blob 空间进行竞价，从而提高 Blob 费用占比进而提高销毁数额，推动 ETH 重新回到通缩。

L2价值反哺能力大辩论：ETH能否逆转通胀趋势？

在近期的 X 文章中，Ryan 提到过去几个月内 Blob 的利用率大约稳定在 80% 左右，每个区块大约会购买 2.4 个 Blob（上限为 3 个）；与此同时，L2 本身则在不断改进 Blob 利用效率。

L2价值反哺能力大辩论：ETH能否逆转通胀趋势？

因此，Ryan 认为虽然从绝对数字来看 Blob 的需求并未出现明显增长（利用率维持在 80% 左右），但这并不一定代表真实情况，因为增长可能被 L2 正持续进行的效率优化给抵消了。从 L2 beat 的数据网站的呈现结果来看，L2 之上的需求也一直保持着较好的增长态势。

基于此背景，当 L2 的需求继续增长推动 Blob 的利用率进一步增长，有限的 Blob 供应将导致 L2 开始竞价，这有利于推动以太坊主网的费用收入增长。长线来看，源自于 DA（即 L2 的 Blob 竞价）的费用收入甚至可能超过常规的 L1 收入（即以太坊上普通的交易执行费用）。

反方观点：价值无法回流 L1

针对 Ryan 的观点，DeFi 协议 Ambient 创始人 Doug Colkitt 给出了截然不同的看法。

在 X 文章中，Doug 提到许多人都希望看到 Blob 的需求继续增长并实现供应饱和，继而逆转 EIP-4844 部署之后的 ETH 通胀趋势，然而这可能并不会实现，因为 Blob 的饱和不太可能导致 ETH 的销毁量有任何实质性的增长。

Doug 解释道，L2 之上的大多数边际交易都是金额较低的“垃圾交易”，如果 Blob 达到饱和状态并进入竞价模式，L2 之上的交易成本势必会大幅提高，而边际交易对于价格往往极为敏感，因此 Blob 成本的增长将间接导致 L2 之上小额交易的急剧减少。

Doug 继续表示，除非金额相对较大的 L2 交易数量出现激增，否则 Blob 的需求增长便不会推动 ETH 的销毁增长，从而无法改变当前的通胀趋势。就当前的情况来看，在可预见的将来以太坊都无法通过 DA（Blob 费用）来为主网累积价值。

L2价值反哺能力大辩论：ETH能否逆转通胀趋势？

相对于谁对谁错，讨论本身或许更加重要

正如坎昆升级之前，很少有人能够预料到 ETH 的供应变化情况一下，关于 Blob 供应饱和之后 ETH 的供应是否会迎来新的变化，暂时也没人能够给出定论。

需要强调的是，本文仅仅聚焦了“Blob 的需求增长能否引发 ETH 供应变化”这一个命题之上，关于“ETH 的供应变化究竟是不是币价的影响因素”则是另一个维度的命题。从项目发展的角度来看，在 Blob 能够提供有效扩容的前提下，“低费用+通胀”和“高费用+通缩”究竟谁好谁坏也存在争议；除此之外，Blob 供应饱和之后，运营成本上涨 L2 赛道内部变化也存在诸多不确定性。

Ryan 在其文章中猜测了 L2 赛道内部的一些潜在变化：

  • 是否会出现一些 L2 因 Blob 成本上涨而被迫倒闭？

  • 是否会有 L2 转向 validium 方案？

  • 是否会有 L2 转向 L3 并与其他一些更大的 L2 共享 Blob 空间？

  • 如果 Blob 费用增长，究竟涨多少才是合理的？

  • 费用占比预计能够达到多少？

  • 如果 Blob 太贵，是否会有 L2 退回使用 calldata 方案？

……这些都是尚未被充分讨论的待解问题。

Doug 亦在其文章中提到，他的观点仅仅是为了驳斥一些人提到的“ETH 将很快回归通缩状态”一事，但他也不知道究竟哪种情况才是正确的。

一些声音认为，以太坊网络应该像一个高速增长的初创公司那样去看待 L2，并将低收入的 DA 服务视作一种通过亏损来占据市场份额的策略，在份额增长后再考虑盈利；另一些声音则认为，以太坊可能永远都不需要通过 L2 盈利，而是应该通过 L2 触达更多的用户群体，使 ETH 一种货币资产。

这些话题都需要进一步的思想碰撞，或许相较于“Blob 的需求增长能否引发 ETH 供应变化”的结果，围绕当前状态及趋势的讨论本身才更有价值。

Matrixport市场观察：季节性波动来临，市场反弹迹象尚不明朗

过去一周，BTC 呈现震荡下行趋势，先后跌破 63, 000 $， 60, 000 $， 58, 000 $ 多个关键支撑位，触底 57, 1128 $，周内最大跌幅 12% 。触底后 BTC 进入补偿性回弹，截止文章发布，BTC 在 59, 000 $ 波动。BTC 的市场主导地位增强，加密大盘基本跟随 BTC 波动，整体普跌。ETH 上周探底 2, 392 $，周内最大回撤 6.6% ，截止内容发布，ETH 试图站稳 2, 500 $ 支撑位。（上述数据来源自 Binance 现货， 9 月 3 日 15: 00）

市场环境

8 月份就业报告即将公布，若劳动力数据弱于预期，美联储或寻求更大幅度的降息

美联储降息基本已成定局，最新数据显示美联储 9 月降息 25 个基点的概率为 67% ，降息 50 个基点的概率为 33% （CME）。9 月 6 日，美国 8 月份就业报告即将公布，市场认为该数据获将影响降息幅度，如果劳动力数据弱于预期，美联储可能会寻求更大幅度的降息，这将是对经济疲软的承认。

美股科技股表现不及预期，投资者倾向降低风险敞口

8 月 28 日，英伟达财报公布后买卖市场接受度不一，虽然多家投行上调英伟达目标价，但买方市场并不买账。8 月 29 日，在科技股多数上涨的前提下，英伟达大跌 6.38% ，单日市值蒸发 1967 亿。截止至周五收盘，明星科技股多数收涨，其中英伟达上涨 1.5% (数据来自金十)。

虽然英伟达股价回升，但市场中对于科技股高估值的质疑已然存在，并传导至加密市场（从 2022 年末直到 2024 年第二季度，英伟达和 BTC 价格之间呈现强相关性）。该情绪压制了市场的风险偏好，导致投资者在当前环境下更倾向于降低风险敞口。

BTC ETF 与 ETH ETF 八月均为净流出状态

sosovalue 数据显示， 8 月份，BTC ETF 累计净流出 9400 万美元，ETH ETF 净流出 4.7725 亿美元。其中， 8 月 23 日 BTC ETF 净流入超 2.5 亿美元，为 8 月表现最佳；8 月 2 日净流出 2.37 亿美元，为 8 月表现最差。BTC ETF 资金量在 3 月后有所下降，其中，灰度旗下的 GBTC 流出量最高，今年累计流出近 200 亿美元。市场认为 BTC ETF 资金流出可能是比特币价格走势的变化、市场预期的转变以及监管动态等综合因素。

建议布局

历史数据显示，多重市场在 9 月的市场表现都不佳，不仅 BTC 在 9 月历史的回报率为负，美股也难逃 9 月魔咒。自 1928 年以来， 9 月一直是标普 500 指数表现最差的月份，CME Group 去年的数据显示，在过去一个世纪里，标普 500 指数在 55% 的 9 月都出现了下跌。

在 9 月的季节性波动中，以及美债收益率曲线陡峭化、收益率下降和美元汇率下跌的背景下，建议投资者寻求稳健的方式锁定收益，在保持谨慎的基础上密切关注大额交易和市场资金流动，合理分配资产布局。本周继续推荐核心卫星策略，将大部资金投入稳定的成本保护性产品，同时配置一小部分资金用于博取高收益的结构化产品（例如 70% -80% 资产选择保本产品， 20% -30% 选择相对高风险高收益的理财产品）。通过不同的产品搭配，在高波动性市场中使用策略性投资实现回报，并调控投资风险。

鲨鱼鳍以及趋势智赢作为成熟的成本保护型结构化产品，可以满足大众获取稳健保本收益的需求。双币则是应对市场不确定性的有效工具，合理使用可使投资者能够在波动的市场中锁定收益，减少因市场波动带来的损失。

作为全球领先的一站式加密金融服务平台，Matrixport 为用户提供多样化资管产品，包括双币投资，雪球，鲨鱼鳍，趋势智赢等结构化产品；量化策略，被动策略，主观策略等策略投资。上述产品支持多币种投资，大范围可选择投资周期。

免责声明：上述内容不构成对香港特别行政区、美国、新加坡以及法律可能禁止此类要约或要约邀请的其他国家或地区的居民的投资建议、销售要约或购买要约邀请。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

从《黑神话：悟空》看GameFi安全：链游发展中的挑战与对策

本文 Hash (SHA1): bd9ca749e77416b81d65fff2457626ecfdaf59e2

编号: 链源 Security Knowledge No.022 

近期国产游戏3A大作《黑神话：悟空》可谓引发全球游戏玩家的热捧，成功吸引了大量国内外玩家关注，同时也引发了大家对区块链游戏（GameFi）发展的思考。在Web3游戏的持续发展中，安全性和创新模式始终是关键问题。以 EVM 兼容的游戏专用链 Ronin Network 为例，在 2022 年 3 月，Ronin Network 经历了一次严重的安全事件。黑客盗取了 5 个验证器的私钥，并伪造提款，导致超过 6 亿美元的损失。这起事件不仅是加密货币历史上最大的黑客攻击之一，也成为链游领域最严重的安全事件之一。通过仔细审视这样的安全风险，Web3游戏需要不断提高技术防护手段，以确保玩家的资产安全和整体游戏生态的稳定。

黑悟空引发的 GameFi 发展反思  

从《黑神话：悟空》看GameFi安全：链游发展中的挑战与对策

  • 提升游戏体验的整体质量 

《黑神话：悟空》的成功不仅在于其文化背景，还因为它拥有出色的视觉效果和流畅的游戏体验。GameFi 项目要想取得类似的成功，必须确保游戏充满趣味性和吸引力，这要求开发者深入挖掘游戏性，而不仅仅是炒作技术。在去中心化环境中提供同等质感的高质量体验是链游面临的核心挑战之一。通过优化智能合约、提高区块链的处理能力、减少交易成本等手段，可以确保玩家不被技术限制所影响，从而提升游戏体验。    

  • 打造可持续的经济系统

尽管 GameFi 通常依赖“赚取即玩”（Play-to-Earn）模式，但过度依赖这种策略可能导致经济体系的不可持续性。《黑神话：悟空》的设计理念为链游提供了启示——可以采用复杂多样的经济模型，基于玩家贡献引入奖励体系，确保经济参数的稳固。Token 不应作为游戏的根本动力，而应视为增值服务之一。过度依赖 Token 的价值会使游戏陷入恶性循环。       

  • 加强社区和用户参与

《黑神话：悟空》背后有一个充满热情的玩家社区，这种社区力量是游戏成功的重要因素之一，这同样是链游成功的关键因素。链游开发者应重视社区建设，通过 DAO 等形式赋权于玩家，提高用户粘性。然而，这一切的基础在于游戏质量足够吸引，值得玩家的长期投入。许多团队只追求短期收益，缺乏长周期投资的勇气，因此难以实现如传奇般的成功。

  • 增强玩家的归属感和创造力 

在《黑神话：悟空》中，游戏角色与故事由开发者掌控；而在链游中，玩家可以通过 NFT 和智能合约真正拥有游戏内资产。这样的设定能提高玩家的归属感和创造力，打造更具吸引力的生态系统。          

  • 链游的内在价值与挑战

链游的主要问题在于过度依赖 TOKEN 化，忽视了游戏性。开发团队应学会在风险与收益之间找到平衡。作为消遣活动，游戏应将娱乐置于首位而非经济收益。虽然链游通过上链解决了传统游戏中的一些弊端，如资产所有权、变现能力和资产互通等，并提升了透明性和公平性，但许多链游只是简单地在传统游戏中植入代币经济。黑悟空的案例提醒了我们，要深度结合游戏设计与区块链技术，才能创造新的黑神话，推动行业不断发展前进，满足市场对高质量内容日益增长的需求。例如，可探索基于区块链的跨游戏资产互通、去中心化的游戏世界生成，以及玩家自主的经济系统等创新。            

GameFi 新模型：ServerFi

从《黑神话：悟空》看GameFi安全：链游发展中的挑战与对策

今年 8 月 12 日，一篇据说由“耶鲁大学教授”发表的论文首次提出了“ServerFi”的概念，指出它“强调通过资产合成实现私有化，并专注于为高留存玩家提供持续奖励的模型”。研究表明，ServerFi 在保持玩家参与度和确保游戏生态系统长期可行性方面效果显著。ServerFi 的核心主要集中在以下三个方面：  

1. 游戏人数:是 ServerFi 成立的前提。玩家数量不足会限制玩家之间的互动和资产的创造，这是 ServerFi 和传统 GameFi 都面临的主要挑战之一。

2. 服务器价值:是 ServerFi 运转的核心。通过游戏内经济系统的完善，服务器积累可量化价值，与法币体系联动。这种价值形成和货币化是 ServerFi 模型持续动力的关键。        

3. 贡献回报比:作为可调参数，改变了传统游戏中的固定收益设定。ServerFi 则将玩家、服务器和项目方构建为一个利益共同体，从而激励各参与方的投入和维护。          

GameFi 链上链下安全问题  

从《黑神话：悟空》看GameFi安全：链游发展中的挑战与对策

游戏的本质是消遣，娱乐，传统的web2游戏与web3游戏有很大的不同，，因为 GameFi 将不仅为玩家提供了代币激励，还赋予了玩家对于游戏资产的所有权，以加密经济和去中心化为特点打造游戏项目。然而目前的链游市场鱼龙混杂，真假难辨，花样层出不穷，坑点很多，GameFi 的发展中面临着许多安全漏洞与黑客的攻击，这些威胁不仅对用户的资产安全构成了严重威胁，也对整个 GameFi 生态的健康发展带来了严重的负面影响。            

链上安全挑战有：

  • 代币合约漏洞

GameFi 项目通常使用一种或多种代币进行游戏内的购买和奖励。代币合约负责管理代币的铸造、交易和销毁，若存在漏洞可能严重影响游戏经济体系。代币合约常面临中心化风险，合约所有者或管理员权限过高，可能修改交易费用、限制交易、增发代币或调整账户余额。         

  • 业务合约漏洞

GameFi 项目中的业务合约负责实现游戏玩法和奖励发放。开发者通常设计为可升级合约。链源安全团队对可升级合约的安全建议包括：          

初始化合约和依赖项：在部署时忘记初始化可能导致严重漏洞。

注意存储冲突：合约升级时，修改存储或会引发冲突，导致数据错误或资金损失。

权限控制：对合约升级权限进行限制，以防攻击者通过私钥窃取或治理攻击获取升级权限。

  • NFT 漏洞

NFT 在 GameFi 中用于代表玩家资产，其价值由数量和稀有度保证。不当实现可能带来安全风险，尤其是随机性生成。GameFi 项目应例如盲盒和随机奖励活动中使用可靠的信息源，以减少预测和操控风险。此外，项目方应安全存储 NFT 的元数据，与 IPFS 哈希值，以防元数据提前泄漏。运营方需要谨慎区分 ERC-1155 和 ERC-721 代币的区别。ERC-1155 支持批量转移，ERC-721 则需要多次划转。之前，Arbitrum 链上的 TreasureDAO 就因未区分这两种代币而遭到攻击。    

  • 跨链桥漏洞

跨链桥用于在不同区块链网络间同步游戏资产，是提升 GameFi 项目流动性的重要组件。危险在于合约漏洞可能导致资产在连接的链上不同步。跨链桥验证节点也是潜在风险，建议增加验证节点并安全存储私钥。

链下安全挑战有：

大多数 GameFi 项目依赖链下中心化服务器来处理部分后端逻辑和接口，这些服务器存储着关键信息，包括游戏逻辑和玩家账户数据，容易受到恶意攻击。如：

  • 篡改 NFT 数据

游戏 NFT 的元数据关键，但很多 GameFi 项目倾向于将其存于中心化服务器，而非像 Arweave 这样的去中心化设施，这增加了内部或外部攻击者篡改数据的风险，影响玩家资产的所有权和利益。

  • 钓鱼攻击

攻击者通过钓鱼获取项目方敏感信息，如游戏金库的私钥或 GitHub 账号，可能引发供应链攻击、扩大攻击规模并造成更多损失。              

结语

塑造未来Web3游戏的道路充满了机遇与挑战。通过一些新的技术发展，我们看到了在维护游戏公平、安全和创新方面的新希望，同时也从《黑神话：悟空》这样的成功案例中汲取了宝贵经验：高质量的内容和优秀的游戏体验仍然是吸引玩家的核心。然而，游戏开发者须警惕潜在的安全威胁，尤其是在链上和链下的技术实施中。通过加强技术防护，提高经济模型的可持续性，并促进行业内更广泛的社区参与，Web3游戏有望在未来实现更强的增长和更深的玩家连接，最终推动整个 GameFi 行业的积极发展。

链源科技是一家专注于区块链安全的公司。我们的核心工作包括区块链安全研究、链上数据分析，以及资产和合约漏洞救援，已成功为个人和机构追回多起被盗数字资产。同时，我们致力于为行业机构提供项目安全分析报告、链上溯源和技术咨询/支撑服务。   

感谢各位的阅读，我们会持续专注和分享区块链安全内容。

区块链作为娱乐与游戏的世界

编译：MetaCat

每个人都在抱怨 Crypto 领域没有产生任何实际成果。

但如果这就是全部重点呢？

构建有趣的超现实在线世界供大家玩耍。

区块链作为一种新的娱乐媒介

区块链为娱乐和趣味提供了巨大的未开发潜力。

这是一种已经自然而然地展开的文化现象。

以太坊之所以受到喜爱，不仅仅因为它的技术，而是因为围绕它诞生的社区，随之而来的文化，它赋予人们的目标感，人们在这个过程中结交的朋友，以及为他人服务而建立的企业的机会。它提供了构建受众群体的能力，让人们能够在一个新世界中扮演角色，带来了危险的刺激感，更不用说，它是无尽的戏剧、八卦、混乱与欢乐的源泉。有些人渴望早期进入以获得财务收益，另一些人则受世界愿景的驱动，还有许多人介于两者之间，但所有人共同珍视的是代表着这个世界所有权的货币：以太币。

以太坊为人们提供了一款身临其境、社交性强且意义重大的游戏。

虽然如今的区块链已经高度优化，成为支持加密的用例（例如支付、交易、收藏品和其他被动消费体验）的通用基础设施，但以太坊最大的成功并不是作为应用程序的后端，而是作为人们生活、创造、归属和培育的完整世界。

以太坊的体验很难被定义；它既奇怪又新颖。我们还没有为属于它的体验起一个名字或严格的标签。为了理解它，我们可能过度合理化了它，认为它是 Crypto 的暂时状态，可以置之不理，然后过去。这是一个混乱、怪异和探索的时期，是集体尝试理解区块链作为一种新技术的尝试。然而，随着 2021 年大部分炒作周期势头的过去，Crypto 的真正本质可能才刚刚开始显露出来：参与区块链的体验本身就是产品。

区块链就像一块空白画布，打破了我们对娱乐、金融和计算系统的所有先入为主的观念。Crypto 模糊了所有传统的体验界限，提供了介于这三个领域之间的体验。

这也解释了为什么区块链的任何单一属性在被孤立时要么一直难以被采用，要么通常导致系统变得更糟。

使用区块链作为数据库时，游戏质量会逐渐提高。金融系统没有原生的消费者保护。计算机使用起来成本高昂，而且难以构建。尽管每个维度都有各自的权衡，但区块链为构建前所未有的深度沉浸式在线现实提供了机会。

区块链是游戏的天然玩具

人们经常开玩笑说，参与加密货币的体验就像一场游戏，但这种说法并没有错。虽然以太坊最初并不是作为游戏设计的，但人们自然而然地将其视为玩具和实现各自目标的画布。

对于以太坊，我们可以将游戏点数视为 Ether，每个人都直观地认识到这是以太坊的宝贵所有权。每个人玩游戏的方式都不同，这类似于 MMORPG 的不同类别——乐趣在于以自己的方式做事并选择自己的命运。有些人关心为世界创造积极的外部性，有些人希望以创造性的方式做到这一点，有些人希望以企业家精神做到这一点。从 memecoin 到 MEV。当然，有些人只通过按钮捣乱（空投农民）来玩游戏。虽然每个人都选择自己的参与方式，但他们都通过一个相互影响的共享世界联系在一起。

以太坊的物理限制因素是 EVM，它需要 Ether 作为 gas 才能写入共享区块空间。Ether充当共享画布，任何人都可以无权限地写入、使用和读取。以太坊的经济模型旨在确保世界物理的安全性和持续运行：Ether 水龙头是换取经济安全的质押奖励，而接收器是用于写入共享区块空间的 gas。

通过逐渐认识到 Ether 积累是全球玩家的目标，以及 EVM 的数字物理法则约束和其他系统属性（如绝对所有权和基于地址的代理是系统属性的话），以太坊的世界通过集体意义有机地实例化，从而产生了乐趣和戏剧性。

下一个即将出现的伟大世界

如今，以太坊感觉像是一款内容耗尽的游戏。我们在 Solana 身上也能看到类似的现象。尽管 Solana 成功创造了独特的文化，但这两个应用生态系统主要是彼此的衍生品，并且由于通用虚拟机和相似的经济模型或“物理法则”，发展往往只是渐进式的。

只要区块链在设计上没有在底层世界的物理法则和参与其中的经济激励方面实现显著的核心差异化，这种模式可能会继续下去。

通过将区块链视为一种新的内容媒介并将其视为现有的游戏，两个空白领域已经具备了创新的条件：

  1. 民主化参与  

  2. 创造沉浸感

民主化参与

我们不仅依赖 EVM 的核心约束作为参与者之间相互交互的核心状态机，还可以将他们的交互聚焦到一组更加主观但更具参与性的物理法则中，这些法则包含技巧和运气的成分。

这些物理集合充当了 EVM 的人性化操作状态机的扩展，已被证明是用户生成内容的强大画布。

这些物理规则可以作为类似游戏的智能合约来实现：包括玩家和资源的地理定位、资源经济、资源的生成和消失、用户与世界互动的简单机制、战斗机制、健康状态和库存管理等。虽然这些传统上作为链上游戏和独立产品发布，但在这种情况下，我们可以将它们视为更广泛的体验的物理法则，而这体验就是区块链的整体。这些“物理法则”也可以理解为与客户端无关的游戏机制，它们存在于区块链上，可以无需许可地进行修改，这与 EVM 不同。

实现物理法则的另一种方法是修改区块链的底层架构。例如，改变区块链的绝对所有权模型，允许其他用户无需许可地从某人的钱包中窃取资产，或者将区块空间生产限制在周末。

区块链的整个经济模型并非为区块链提供经济保障，而是可以通过定义世界的物理学来激励参与。作为参与的副产品，玩家提供了更为关键的东西：社会认可和用户生成内容。

创造沉浸感

加密货币感觉就像是“单独出售”。

与其单独推销区块链或游戏的梦想，不如在这里传达一个愿景，将上述所有内容结合在一起，形成一个统一的体验，即世界本身。通过这样做，我们可以毫无顾忌地讲述一个充满乐趣、怪异和混乱的全新奇幻世界的故事。

通过为世界构建一个叙事和“魔法圈”，我们可以暂时中断现实，让人们进行角色扮演并沉浸其中。与其依赖典型的叙事套路，如大规模采用，不如解锁创造性的自由，使我们能够以纯粹的传说导向方式来宣传这个世界的存在。

除了传说之外，还有机会重新设计参与者在区块链所有接触点的整个用户旅程，从钱包体验到桥接交易甚至区块浏览器。

这样，你就可以制作不同的设备叙述来影响和发展每个界面与用户的关系。一个例子是将区块链的桥接体验本身视为一种体验：通往新世界的门户。这些接口可以继续增强现实的暂时中断。

只有创造一个身临其境、差异化的世界，你才能创造一个让人们感到有必要去构建、去创造内容并去参与的环境。

我们可以赋予人们所要扮演的角色和要实现的目标。

未来充满乐趣、好玩又奇怪

以太坊不仅是世界构建上的创新，也是技术上的创新。

我们已经用尽了内容，都在寻找下一个伟大的沉浸式世界。

这些世界将会是有趣、富有玩乐性的和奇特的，是人们希望它们存在的世界。

也许你会成为那个创造它的人。

从SEC对资管公司Galois Capital指控看美国、香港、新加坡加密资产托管要求与合规解析

来源：AiYing Compliance

昨日美国证券交易委员会（SEC）对Galois Capital Management LLC进行了处罚，这家公司是佛罗里达州的一家前注册投资顾问，主要投资于加密资产。SEC发现，Galois Capital在管理客户资产时，未能遵守《1940年投资顾问法》中的托管规则，特别是在加密资产的管理上存在严重疏漏。具体来说，Galois Capital未能确保其所管理的加密资产存放在合格的托管机构，而是将这些资产放在不符合要求的加密货币交易平台上，导致在FTX交易所崩溃期间大部分资产损失。此外，Galois还误导投资者，提供了不一致的赎回条款。

Aiying艾盈认为这类事件未来在加密资产管理领域将会频繁出现。随着加密资产的日益普及，投资顾问公司在管理此类资产由于监管早期的缺位和后期合规成本的增加依旧处于自我监管的状态，因此自然未来出现黑天鹅事件或被举报而导致监管的处罚概率是只会越来越高。

从SEC对资管公司Galois Capital指控看美国、香港、新加坡加密资产托管要求与合规解析

一、美国托管规则的适用性与扩展

托管规则的起源与初衷

美国托管规则，简单来说，就是一套用来保护投资者资产的法律规定。这些规则源自《1940年投资顾问法》，当时的目标是防止投资顾问公司在管理客户资产时出现任何“猫腻”。按照这个规定，投资顾问公司如果有权控制或管理客户的资产，这些资产必须由一个合格的托管人来保管，比如受监管的银行或金融机构。

托管规则的核心思想很简单：投资顾问公司不能把客户的资产和自己的钱混在一起，要分开管理。如果客户的资产有任何变动，托管人还需要及时通知客户，并且定期提供资产状况报告。这些措施都是为了确保投资者的资金安全，不会因为投资顾问的失误或者不当行为而遭受损失。

扩展至虚拟资产

随着比特币、以太坊等虚拟资产的流行，金融市场发生了很大的变化。虚拟资产由于其去中心化、匿名性和价格波动大等特点，给传统的资产管理带来了新的挑战。看到这种变化，SEC意识到，有必要将托管规则的保护范围扩大到这些新兴的虚拟资产上。

最近几年，SEC已经明确表示，托管规则不仅仅适用于传统的股票、债券等金融资产，虚拟资产也必须遵守。也就是说，如果一个投资顾问公司管理客户的加密货币，这些资产同样需要放在合格的托管人那里。合格托管人不仅要符合传统的监管要求，还必须具备应对虚拟资产特有风险的技术，比如防止黑客攻击或者加密货币丢失的能力。

二、美国合格托管人牌照要求

美国对于虚拟货币资产的合格托管人，SEC和其他相关监管机构已经开始关注和规范这一新兴领域。数字资产的合格托管人需要满足传统托管人的要求，同时还必须具备专门的能力来管理和保护这些数字资产。以下是数字资产相关合格托管人的一些关键标准和要求：

数字资产合格托管人的类型

  1. 银行和信托公司：

  • 受联邦或州政府监管的银行和信托公司可能会提供数字资产的托管服务。为了满足合格托管人的要求，这些机构必须具有保护和管理数字资产的技术和基础设施。

  • 专门的数字资产托管公司：

    • 一些公司专门为加密货币和其他数字资产提供托管服务。这些公司可能已经在州或联邦层面注册，并受到严格的监管。例如，像Coinbase Custody和BitGo Trust等公司，已经为数字资产提供托管服务并获得了特定州或联邦的托管人资格。

  • 注册经纪自营商：

    • 受FINRA监管的经纪自营商可能提供数字资产托管服务，但他们必须确保具备管理数字资产所需的专门技术能力。

  • 其他受监管的金融机构：

    • 一些受监管的金融机构，如期货商或外国金融机构，如果满足数字资产托管的要求，也可以被视为合格托管人。

    数字资产托管人的关键要求

    1. 安全技术基础设施：

    • 数字资产托管人必须具备先进的网络安全技术，以防止黑客攻击和资产丢失。这通常包括使用冷存储（offline storage）、多重签名（multi-signature）技术、硬件安全模块（HSM）等。

  • 资产分离和独立账户：

    • 数字资产必须与托管人的其他资产分开存储，客户的资产必须放在独立的账户中，并且明确标识为客户资产。

  • 定期审计和报告：

    • 数字资产托管人应定期接受第三方审计，以确保资产的安全性和托管服务的合规性。此外，他们还需要向客户提供定期的资产状况报告。

  • 合规能力：

    • 数字资产托管人必须遵守与传统资产托管人相同的合规要求，包括反洗钱（AML）、了解客户（KYC）以及其他适用的金融法规。此外，还必须遵循特定的数字资产合规框架，例如区块链交易的透明性和可追溯性。

  • 保险和保障措施：

    • 为了进一步保护客户资产，数字资产托管人通常会购买保险，以防止因黑客攻击或操作失误导致的资产损失。

    监管和认证

    • 特定州的认证：在美国，一些州如纽约州通过了《纽约州金融服务法》（NYDFS），该法下的BitLicense允许符合条件的公司提供加密资产的托管服务。

    • 联邦层面监管：虽然联邦层面的监管尚未完全覆盖所有类型的数字资产托管服务，但SEC、CFTC等监管机构正逐步制定相关规则，并对市场进行监管。

    目前已获得托管牌照的机构总共有12家：

    从SEC对资管公司Galois Capital指控看美国、香港、新加坡加密资产托管要求与合规解析

    （来源：纽约州金融服务部NYDFS）

    三、其他地区的政策

    香港

    1. 背景介绍

    香港作为国际金融中心，在数字资产领域的监管也在逐步加强。随着加密货币和区块链技术的普及，香港的监管机构开始制定相应的法规，以规范加密资产的托管和交易服务。香港的信托或公司服务提供者（TCSP）牌照是数字资产托管服务提供者必须获得的许可证之一。

    2. 具体要求

    • TCSP牌照：在香港，提供加密资产托管服务的公司需要申请和持有TCSP牌照。此牌照由香港公司注册处（CR）监管，旨在确保提供信托或公司服务的机构符合反洗钱（AML）和打击资助恐怖主义（CFT）的要求。

    • 资产分离与独立账户：获得TCSP牌照的托管人必须确保客户的加密资产与其自有资产严格分开存储，通常需要将客户资产存放在独立的账户中。这种做法可以防止托管人在出现财务问题时影响客户的资产安全。

    • 安全技术与合规要求：持有TCSP牌照的公司还必须具备强大的网络安全措施，以保护客户的数字资产。这包括使用冷存储、多重签名技术，以及建立严格的合规程序来确保资产的安全。

    • 定期审计与报告：托管服务提供者需要进行定期的审计，并向客户提供详细的资产状况报告，确保透明度和客户的知情权。

    3. 监管机构

    • 香港公司注册处（CR）：公司注册处负责TCSP牌照的发放和监督，确保提供托管服务的公司遵守相关法律法规。CR的主要职责包括审核申请、进行现场检查以及监督持牌公司遵守反洗钱和反恐融资的法律要求。

    4. 行业实践

    • 在香港，许多金融科技公司和传统金融机构已经取得了TCSP牌照，以合法提供加密资产托管服务。比如，OSL和BC Group、Hashkey等公司已经在香港开展了合规的托管业务，为国内外的机构投资者提供安全的数字资产管理服务。

    新加坡

    1. 背景介绍

    新加坡以其开放的金融政策和创新环境吸引了众多数字资产公司。新加坡金融管理局（MAS）是监管数字资产托管的重要机构，它已制定了一系列法规，确保加密资产的托管符合国际标准。

    2. 具体要求

    • 支付服务法案（PSA）：新加坡于2020年实施了《支付服务法案》（PSA），该法案将加密资产服务（包括托管服务）纳入监管范围。根据PSA，提供加密资产托管服务的公司必须获得MAS颁发的“数字支付代币服务”许可证。

    • 托管人资格：在新加坡，托管人需要确保他们的技术和运营框架符合严格的安全标准。MAS要求托管人有足够的资金、完善的风险管理体系，以及强大的网络安全措施。

    • 合规与审计：托管人必须符合反洗钱（AML）和打击资助恐怖主义（CFT）法规的要求，建立强大的客户尽职调查（KYC）程序。托管人还需定期进行内部和外部审计，以确保其运营的透明度和合规性。

    • 客户资产保护：托管人必须将客户的加密资产与自己的资产分开存放，并提供独立账户管理服务。这一要求旨在确保客户资产的安全，不受托管人财务状况的影响。

    3. 监管机构

    • 新加坡金融管理局（MAS）：MAS是新加坡的中央银行和主要金融监管机构，负责监督加密资产托管服务的合规性。MAS通过实施《支付服务法案》，为加密资产托管设立了明确的监管框架。

    4. 行业实践

    • 新加坡的数字资产托管市场正在迅速发展，许多国际知名的数字资产公司已经在新加坡设立了托管业务。例如，Propine成为了首家获得MAS颁发的“全面托管”牌照的数字资产托管公司，标志着新加坡在这一领域的领先地位。

俄罗斯制裁重压下的改革：从加密货币交易所到人民币挂钩的BRICS稳定币

来源：Aiying Payment Compliance

长期以来，俄罗斯对加密货币一直持保守态度。俄罗斯政府和央行普遍担忧加密货币对金融稳定的潜在威胁，并且担心其在非法活动中的使用，因此采取了严格的监管措施。在此之前俄罗斯曾多次尝试限制加密货币在国内的使用，并且出台了禁止私人加密货币在国内流通的法律。

然而，随着国际制裁的加剧，尤其是在俄罗斯因乌克兰冲突遭受西方国家广泛的经济制裁后，俄罗斯不得不重新评估其对加密货币的立场。这些制裁对俄罗斯的经济、尤其是其国际贸易造成了严重影响，使得俄罗斯在全球金融体系中面临巨大的挑战。传统的金融支付渠道（如SWIFT）受到限制，俄罗斯企业在进行国际支付时遇到了诸多困难。

在此背景下，俄罗斯政府开始考虑将加密货币作为一种替代性的国际支付工具，以绕过制裁，保持经济活动的连续性。2024年7月30日，俄罗斯国家杜马通过了一项关键性法案，允许在跨境支付中使用加密货币。这标志着俄罗斯对加密货币态度的重大转变。通过这项法案，俄罗斯不仅希望能够解决当前的支付困境，还希望借此推动其在数字经济领域的创新和发展。

此外，俄罗斯还计划在数字卢布和加密货币的并行发展中找到平衡。尽管数字卢布仍然是官方认可的数字货币，但也不排斥加密货币用于跨境支付作为国策在推进。

俄罗斯推进两大加密货币交易所的战略部署

8月23日消息，据俄罗斯《生意人报》报道，俄罗斯政府正积极推进在莫斯科和圣彼得堡设立两大加密货币交易所。这一举措不仅是为了应对国际制裁带来的金融挑战，更是为了在全球数字经济中占据一席之地。

据Aiying艾盈了解莫斯科交易所的规划莫斯科的加密货币交易所可能会利用现有的莫斯科交易所（Moscow Exchange, MOEX）基础设施进行扩展和开发。作为俄罗斯主要的金融中心，莫斯科交易所具备丰富的技术和管理经验，能够有效支持加密货币的交易和清算系统。这个新交易所的主要目标是推动加密货币在国际贸易中的应用，特别是在当前制裁背景下，提供一种可行的跨境支付解决方案。通过利用莫斯科交易所的既有资源和网络，这个加密货币交易所将能够迅速建立起稳固的市场地位，为俄罗斯的国际贸易伙伴提供可靠的交易平台 。

圣彼得堡交易所的规划相比之下，圣彼得堡的加密货币交易所则计划依托于圣彼得堡货币交易所（SPCE）的基础设施。圣彼得堡作为俄罗斯的另一个重要金融中心，特别是在外贸领域具有战略意义。SPCE已经在处理大宗商品交易和外汇交易方面积累了丰富的经验，这使得它成为支持加密货币交易的理想平台。该交易所的主要功能将是为俄罗斯的外贸活动提供新的金融工具，帮助企业绕过制裁带来的支付障碍，继续与国际市场进行有效的贸易往来。通过借助SPCE的成熟平台，圣彼得堡的加密货币交易所将能够为俄罗斯的外贸企业提供更加灵活和多样化的支付选项 。

当下在结算环节，有很大一个阻碍在于贸易企业如何合理合法去购买稳定币，而交易所恰逢其时的出现，或许就是顺应市场需求发展需要的结果。

人民币挂钩的BRICS稳定币：战略规划与实施

俄罗斯计划推出的两个加密货币交易所不仅是为了应对当前国际经济制裁，还肩负着推动BRICS国家之间经济合作的重要使命。据Aiying艾盈了解这两个交易所的一个核心目标是推动与人民币挂钩的BRICS稳定币的创建与使用。BRICS稳定币的推出被视为在BRICS国家（包括巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）之间加强经济联系和减少对美元依赖的关键举措。

稳定币的作用BRICS稳定币将是一种与人民币挂钩的数字货币，旨在作为BRICS国家之间贸易结算的工具。这种稳定币的设计是为了应对当前全球金融体系中美元主导地位所带来的经济不平衡和制裁风险。通过稳定币，BRICS国家可以绕过美元直接进行跨境支付，从而降低交易成本，减少汇率波动带来的不确定性。

稳定币的使用还将促进BRICS国家之间的经济一体化。通过提供一个统一的、稳定的结算工具，BRICS稳定币可以加速区域内的经济流动，推动成员国之间的贸易和投资。这种数字货币的透明性和去中心化特性，能够在提升交易效率的同时，减少传统金融系统的依赖性，从而增强BRICS国家的金融自主权。

俄罗斯的战略考量对于俄罗斯来说，推动BRICS稳定币的使用不仅有助于应对西方制裁，更是其在全球经济中重新定位的重要手段。俄罗斯希望通过这一稳定币，进一步加强与中国等BRICS国家的经济联系，推动多边贸易体系的发展。此外，BRICS稳定币的使用将为俄罗斯提供一个新的经济增长点，帮助其在数字经济中占据更有利的地位。

在当前国际制裁背景下，俄罗斯推动加密货币政策具有重要意义。

GoPlus Research：深入Eigenlayer，设计并构建AVS

原文作者：GoPlus

背景

从去年到今天，EigenLayer 作为以太坊生态里很大的一个核心叙事已经积累了超过 100 亿美金的 TVL，然而，大多数人可能只是简单地将其视为一个金融基础设施，主要是因为 EigenLayer 最广为人知的特性是其Restaking（再质押）概念。这种初步印象容易让人认为 EigenLayer 仅仅是一个帮助用户获得额外质押收益的平台。实际上，当我们深入思考时，一个关键问题浮现出来：为什么再质押的 ETH 或 LST（流动性质押代币）能够产生额外的收益？这个问题的答案揭示了 EigenLayer 的真正本质。我认为 EigenLayer 其实是一个革命性的金融驱动的云计算基础设施。这种定义可能乍一听有些矛盾，但它恰恰体现了 EigenLayer 的创新之处。传统的云计算服务，如 AWS 或 GCP，主要依靠中心化的资源调配和管理来提供计算能力。而 EigenLayer 则通过巧妙地结合金融激励机制和分布式计算资源，创造了一个全新的云计算的基础设施模型。这篇文章，会按照我们的理解，来深入 EigenLayer 的原理机制，并且经过了数月的开发实践，我们也会分享关于如何基于 EigenLayer 打造自己的去中心化网络、如何设计 AVS 的一些经验和想法。

Eigenlayer 是什么？

首先，EigenLayer 是一个革命性的以太坊生态系统的基础设施。对于用户而言，它能够让持有以太坊资产的用户不仅能够通过质押获得利息，还能用这些存款凭证去支持其他有潜力的项目，赚取额外的奖励。这就是 EigenLayer 的核心理念——Restaking。它就像是一个神奇的桥梁，连接了以太坊的强大安全性和所有对网络共识安全有需求的项目。对于开发者来说，它就像一个提供安全保障的云计算平台，让他们可以专注于构建去中心化服务本身，而不必从零开始构建复杂的共识以及安全系统。

GoPlus Research：深入Eigenlayer，设计并构建AVS

AVS 是什么，如何运作？

基于 Eigenlayer，开发者可以构建自己的 Actively Validated Service(AVS)，这也是 Eigenlayer 生态里最重要的概念，AVS 简单地说就是一个需要抵押以验证任务的协议、服务或系统。举个比方，如果你想构建一个去中心化的价格预言机网络，为了防止该预言机网络的参与节点作恶，需要让这些节点抵押一定的资产，并且设定好每个节点在广播上报价格时的共识机制，那么这种场景就很适合用 AVS 来完成，AVS 服务本身承担了获取价格、上报价格的工作，同时 AVS 还对应着它的服务管理合约——Service Manager，该合约与 Eigenlayer 合约通信，其中包含与服务功能相关的状态，例如运行服务的操作者以及用于保护服务的押金数量。按照 Vyas Krishnan 的说法，Eigenlayer 承担了“Convert crypto to cloud”的角色，那么 AVS 就是我们在Web2所熟知的 cloud service，并且将 Crypto 纯链上计算的能力扩展到了链下的云计算中。那么 AVS 具体是如何在 Eigenlayer 网络上运作的呢。

GoPlus Research：深入Eigenlayer，设计并构建AVS

  1. 首先，作为想要使用 Eigenlayer 网络的项目方，需要通过开发自己的 AVS 客户端以及 ServiceManager 合约，客户端本身就是网络所要验证的服务或系统，该客户端将会被未来大量参与网络的节点所运行，而 ServiceManager 合约本身则是规定了节点参与网络的条件以及对于节点本身奖惩的机制。如：需要抵押哪些代币、需要抵押的最小代币数量等。并且同时也要遵循 AVS ServiceManager 合约的一些规范，保留一些基本的接口以便被 Eigenlayer 主合约索引以及通信等。

  2. 网络的参与节点本身在 Eigenlayer 中被称作为**「Operator」**，Operator 是专业的节点运营商，主要负责实际运行和维护网络节点，当他们想要参与到某个网络中时，他们需要满足 ServiceManager 中所规定的准入条件。作为 Operator，他们同时也可以是 Staker 去质押给自己的节点。那么，普通用户是如何参与到整个 workflow 的过程中呢，Eigenlayer 设计了一个 delegate 的功能，它允许普通的用户将自己的代币 delegate 给选择的 Operator 节点，委托该节点通过运行 AVS 来获得额外的网络收益。

  • 在完成了 AVS 的搭建以及节点的招募后，该网络的服务就可以开放去被消费和使用了，下图是官方给出的一个整个 AVS 服务的调用流程的示意图

GoPlus Research：深入Eigenlayer，设计并构建AVS

可以看到，Service Manager 通过 event 事件触发了 Operator 的节点去执行链下的计算，operator 将计算结果通过私钥签名后在返回给合约，从而完成一次调用。但实际上，AVS 的用法可以更加的灵活，首先，触发 AVS 并不一定要通过 Service Manager 来进行，由于 Operator 节点在注册时就已经公开了他们的 IP 等网关信息，因此可以直接去调用网关暴露的服务接口（需要鉴权，防止大量的 Spam）获得结果，但在这个过程中，需要去上报结果以及通过 aggregator 来对结果完成共识，因为同一次调用可能会由多个节点去运行对应的服务来提高服务的可用性。最终 Service Manager 再根据上报的结果与 Eigenlayer 合约交互完成对节点的奖惩行为。

EigenLayer 的核心定位

讲完了 AVS 以及 EigenLayer 的介绍，我想总结下 EigenLayer 的主要三点核心定位，方便大家更好的理解它以及判断是否要使用它。

链接抵押者和开发者的平台

EigenLayer 的核心定位之一是作为连接质押者和开发者的平台。这一创新模式彻底改变了去中心化网络的构建和参与方式，为双方带来了前所未有的机遇和便利。在 EigenLayer 出现之前,新的去中心化网络面临着巨大的冷启动挑战:

  1. 高昂的启动成本: 项目方需要投入大量资金和人力来吸引节点加入网络。

  2. 运营压力: 维护一个活跃的节点网络需要持续的运营和激励措施。

  3. 节点参与门槛高: 潜在节点运营商需要购买特定网络的代币才能参与,增加了他们的风险和成本。

  4. 网络效应缓慢: 由于参与者少,新网络很难快速建立安全性和可靠性。

EigenLayer 通过其创新的设计巧妙地解决了这些问题。它允许质押者使用 ETH 或 LST 同时为多个网络提供节点服务，大大降低了参与门槛。项目方可以快速接入一个已经存在的庞大的质押者网络，加速冷启动过程。对于节点运营商来说，他们不再需要为每个参与的网络购买特定代币，这降低了风险敞口。通过允许质押者从多个网络获得奖励，EigenLayer 创造了一个多方共赢的生态系统，实现了激励的有效对齐。这种创新模式不仅简化了去中心化网络的构建和参与过程，也为大部分的代币持有者提供了一个有效的生息的场景。

从目前的 EigenLayer 生态中，我们可以发现，已经有大量的有非常好的背书的 operator 节点，其中不乏 Coinbase Cloud, Figment, Google Cloud, Galaxy, Hashkey 等。这些机构的加入不仅为生态系统带来了专业性和可靠性,也大大增强了普通用户的信心。delegator 可以选择这些背景强大的 operator 来委托自己的资产,既获得了专业的节点运营服务,又降低了风险。对于开发者而言，这样的便利性是不言而喻的，他们可以快速从零开始构建自己的验证者网络，降低了开发共识网络和维护的成本，利用已经成熟的大规模的质押池从而获得比较高水平的安全保障，将重心更多的放在自己自身的产品和服务创新上，而不是重复造共识基础设施的轮子。

共享安全池

上面提到 EigenLayer 的第一大特点是能够连接质押者和开发者，帮助项目快速找到服务的验证者节点，那么对于开发者和项目方而言，如何保证这些节点的稳定进而实现自身网络的安全性呢？这就是 EigenLayer 解决的核心问题之一，也可以说是 EigenLayer 最大的卖点。

这里首先要定义一下什么是所谓的网络安全性，我们都知道在传统的区块链以及去中心化网络架构中，每个网络都需要独立构建和维护自己的安全与共识体系。因为在一个分布式系统中，每一个节点都有作恶的可能性，因此网络必须建立在一种零信任的基础之上，并且需要去构建缜密的共识机制来防止节点作恶，以保持网络的稳定和安全。通常来说，大多数网络会选择让节点通过质押自己的网络代币作为抵押物来让节点参与到网络的工作中获取收益，通过**「Slash」**这种方式让节点产生高昂的作恶成本，从而实现目的。但是这里的成本本身可能并不是稳定的，也就是说抵押物本身如果是这些网络的原生代币的话，那么随着价格的波动，节点作恶的成本也在不断波动，当满足”作恶收益大于抵押物成本“这个条件时，这个网络也就会陷入安全危机，这样的情况在历史上也曾经发生过多次，且大部分的网络原生代币的价格确实十分容易被操控且不稳定。

EigenLayer 给出的解决方案中，重点突出了共享安全的概念，实际上是把以太坊的安全性以收益的形式出租给了这些去中心化网络。通过让撮合抵押者、节点以及各种项目，让决定作恶成本的抵押物变成 ETH/LST，由于 ETH 以及再质押 Token 价格的稳定，这样的网络安全性其实是更值得信赖的。这也能够帮助一个网络在早期快速的建立稳定、安全的去中心化服务网络，以自己的代币作为收益来支付整个网络的“安全服务费用“。同样，也能够帮助原本中心化的服务以这种方式向去中心化过渡，从而提升原有服务的质量和透明度，再从因服务提升而获得的增益中拿出一部分收益来向这些共享安全的质押者们奖励，进入到一个正循环中。

目前，EigenLayer 拥有接近 1 2B美金价值的 TVL 资产，这相当于一个巨大的共享安全池，足以提供给各类的 DA、Sequencer、预言机以及各类去中心化网络安全服务。

可编程共识

EigenLayer 的第三个核心优势是其可编程共识的能力。这里首先需要介绍一下 AVS 的概念，AVS 全称 Actively Validated Services，AVS 指任何需要自己的分布式系统进行验证的服务，例如 Sequencer、DA、预言机网络以及各类去中心化网络服务，AVS 由参与网络对应的 Operator 来运作，最终由 AVS 对应的合约（ServiceManager）来进行管理并且维持共识。Operator 需要通过该合约入口来进行注册，同时奖惩也将由该合约来进行触发，因此可以说，该合约就作为了 AVS 的共识网关。在开发者去编写合约的时候，可以灵活的定义自己的 AVS 验证规则以及要求、节点的准入规则、Slash 的规则等等，甚至对于质押的代币也可以进行灵活的配置。EigenLayer 的可编程共识能力为开发者提供了前所未有的灵活性和创新空间。通过这一特性，开发者可以根据网络的发展阶段和需求，动态调整共识参数，确保网络在不同场景下都能保持最佳性能和安全性。这种适应性使得项目可以随时优化其运行机制，应对不断变化的市场环境和用户需求。

AVS 的设计思路以及原则

在设计自己的 AVS 之前，我觉得大部分的开发者需要去想清楚以下几个问题：

1.项目本身所提供的服务需求和类型

理解项目提供的服务类型是设计 AVS 的基础，因为它直接影响：

必要性：计算本身是否是链上的 VM 无法执行的或是成本太高的，如果是链上合约就可以完成验证的，那可以考虑使用 AVS 的必要性

验证逻辑：不同服务需要不同的验证方式。例如：

  • 预言机服务可能需要验证多个数据源的一致性

  • DA 服务需要验证数据的存储和检索

  • 链上风控需要对交易进行模拟和审查，需要实时的效率和准确性

性能需求：服务类型决定了对速度、吞吐量的要求。如：

  • 实时的链上风控服务需要极低的延迟

  • AI 的服务需要大量的 GPU 算力性能

安全模型：不同服务面临不同的安全威胁，影响惩罚机制设计。例如：

  • 金融服务可能需要更严格的安全措施和更高的惩罚

  • 内容分发服务可能更关注防篡改和可用性

节点要求：服务类型决定了对节点的硬件和软件要求。如：

  • 计算密集型服务需要高性能服务器

  • 存储密集型服务需要大容量存储

2.如何惩罚作恶的节点

这个问题直接关系到 AVS 的安全性和可靠性。开发者需要设计一个有效的惩罚机制来维护网络的安全和稳定。这包括：

  • 定义什么行为被视为作恶

  • 设置适当的惩罚力度，既要足够威慑，又不至于过于严厉导致节点参与度下降

  • 设计公平、透明的判定和执行机制

合理的惩罚机制可以有效降低节点作恶的动机，保障网络的长期健康运行。

3.服务本身盈利能力以及能支付给“共享安全”的预算

这个问题涉及 AVS 的经济可持续性。开发者需要评估：

  • 服务的盈利模式和预期收入，或是在项目初期如何与自己的 Tokenomics 结合通过代币通胀来给到足够的奖励预期

  • 运营成本，包括基础设施、维护等

  • 可分配给节点和质押者的奖励预算

合理的经济模型可以确保 AVS 能够吸引并留住足够的节点和质押者，同时保持项目的可持续发展。

4.需要多大的网络规模

网络规模直接影响 AVS 的性能、去中心化程度和安全性：

  • 较小的网络可能更易管理，但可能牺牲一些去中心化程度

  • 较大的网络可能提供更高的安全性，但可能增加复杂性和成本

开发者需要根据服务需求和资源约束，找到最佳的平衡点。

只有清晰的考虑好了这些问题，我认为才可能设计出一个好的并且参与度高的 AVS，也避免后期可能因思考不足而出现的重大问题。

AVS 目前生态以及新机会

尽管 EigenLayer 仍处于早期阶段，但我们认为该生态存在大量的机会以及潜力。首先，据我们观察，

目前生态中的 AVS 主要集中在以下几个领域：

  1. DA

  2. 去中心化 Sequencer

  3. 随机数生成

  4. ZK-Prover

  5. 预言机服务

GoPlus Research：深入Eigenlayer，设计并构建AVS

这些服务主要面向开发者，为区块链基础设施提供关键支持。然而，我们注意到目前生态中存在一些显著的空白：

  • 缺乏传统的通用性去中心化计算网络

  • 几乎没有直接面向终端用户提供服务的 AVS

我们认为，大量的应用型 AVS 能够为生态带来更多可能性。这些应用型 AVS 可以直接服务于终端用户，从而扩大 EigenLayer 的影响力和实用性。GoPlus 作为用户安全服务的提供者，正在利用 EigenLayer 的基础设施，构建一个专注于用户安全的 AVS。这个 AVS 将为加密货币用户提供全面的安全保护服务，包括但不限于：

  1. 钱包地址风险评估

  2. 反钓鱼和反欺诈保护

  3. 代币风险评估

  4. 去中心化实时链上防火墙

GoPlus 通过在 EigenLayer 上构建 AVS,将提供去中心化、透明和可靠的安全服务。这一举措不仅提高了服务的可信度,还能通过激励机制吸引更多参与者。GoPlus 的 AVS 将为用户提供更好的保护,同时帮助 EigenLayer 拓展到面向终端用户的新应用领域，目前 GoPlus 的安全服务平均日调用量高达 2100 万次，因此在完成 AVS 升级后，GoPlus AVS 有望成为生态内最大的应用型用例。且通过去中心化的方式提供安全服务，这也是Web3发展过程中全新的一种安全范式。

重磅揭晓！「FAT」趋势榜之“年度十大拐点事件”

重磅揭晓！「FAT」趋势榜之“年度十大拐点事件”

暌违三年，盛大回归，由Odaily星球日报发起的。

「FAT」是Odaily星球日报于 2020 年创办的榜单盛典+高峰论坛品牌，旨在嘉奖 Web3 和加密行业的领航者与创新者、聚焦价值范式与共识时刻，此前曾连续 2 年在京举办，参与一线项目超过 500 个，参与人数超过 3000 人，覆盖人次超过 500 万。

2024 ，值加密行业日新月异、叙事为主流世界认可之际，新鲜叙事涌动、生态百花齐放、优质项目接连上线，Odaily 再次开启「FAT」榜单评选，并将于 9 月 16 日新加坡 Conrad Centennial 举办高峰论坛与颁奖盛典。

作为活动与榜单集合的预热篇章，Odaily 特将 2023 年 Q3 至今的十大拐点事件，进行遴选和概述。

其中，既包含 ETF 获批、SEC 停止调查 ETH、币安与美司法部和解等监管方面的里程碑，也有铭文、Meme 板块大爆发和备受期待的名项目空投遇挫等原生加密世界的大事件。

让我们逐一回顾这十大拐点事件，感受波澜壮阔的行业起伏，对 Web3 未来发展投以信心。

重磅揭晓！「FAT」趋势榜之“年度十大拐点事件”

比特币新阶段：ETF 获批上市、减半与历史新高

回顾过去一年，比特币无疑是加密领域由熊转牛的最大叙事。 

2024 年 1 月 10 日，比特币 ETF 的正式批准标志着加密货币市场与传统金融市场的进一步融合，也为比特币打开了新的一扇大门。美国证券交易委员会（SEC）批准比特币 ETF，使得像贝莱德（BlackRock）和富达（Fidelity）等资产管理巨头得以推出基于比特币的投资产品。这不仅为机构投资者提供了一个更便捷、安全的投资渠道，也让更多传统投资者有机会参与到比特币的投资中。ETF 的面世迅速点燃了市场的热情，投资者的信心随之提升，比特币价格也开始显著回升。

2024 年 3 月，比特币终于突破了 7 万美元，达到历史新高。这个新高点标志着比特币不仅从 FTX 暴雷以来的市场低迷中全面复苏，还展示了其作为一种全球性资产的强大吸引力。比特币价格的再度飙升吸引了全球媒体的广泛关注，市场上的投机热情也随之高涨，资金大量流入比特币及其 ETF。

紧随其后的 2024 年 4 月，比特币迎来了历史上的第四次减半事件。比特币的减半机制旨在通过减少新币的供应量来模拟稀缺性，每四年减半一次，从而控制总供应量。历史经验显示，每次减半事件后，市场通常会出现强劲的上涨趋势。这次，在减半之前比特币的价格就已经达到较高位，减半导致的供应紧缩效应为比特币价格提供了强劲支撑。

ORDI 爆拉，铭文及比特币新协议遍地花开

2023 年下半年，ORDI 代币还只是一个价格 3 美元的冷门资产。短短几个月之后，到 2024 年 1 月，ORDI 已经突破 70 美元大关，成为市场瞩目的焦点。同时，ORDI 的背后是比特币上百个铭文项目的迅猛发展，这些项目利用比特币的铭文技术和类似于 NFT 的抢先铸造，创造出了一个活跃的数字铭文资产市场。

ORDI 代币的成功主要得益于整个市场的对于未来牛市新主题的期待，以及熊市新叙事的匮乏。在 ORDI 之后，比特币铭文项目的概念在加密社区中迅速传播，并获得了大量用户的关注和投资者的青睐，进而带动了其他主流公链上的铭文增长，和数个知名钱包铭文市场的上线。ORDI 作为这一领域的代表性代币，其价格在社区支持和市场需求的双重推动下，呈现出指数级的增长。

这一事件的影响不仅限于价格和市值上涨，更重要的是它牵引出了一条新“产品线”，为当时的熊市带来了不少活力。各类铭文项目及受此灵感启发的协议标准纷纷涌现，成为市场上的新宠。这种繁荣景象也带动了相关技术和工具的开发，为比特币生态系统乃至各公链注入了新的活力和创新动力。

以太坊 ETF 爆冷获批：原生加密行业的新合规里程碑

2024 年 5 月 23 日，美国证券交易委员会（SEC）正式批准了以太坊现货 ETF，为投资者提供了通过传统金融渠道投资以太坊的新途径。这一决定被视为对加密货币行业的重要背书，使以太坊成为继比特币之后，第二个获得 SEC 批准的加密货币 ETF。这一批准不仅标志着以太坊在合规道路上的重大进展，也代表了加密货币与传统金融市场进一步深化融合。

以太坊 ETF 的批准过程可谓一波三折。自 2023 年 9 月以来，各大基金机构陆续申请以太坊 ETF，包括现货和期货产品。然而，SEC 态度一开始较为冷淡，许多投资者和分析师此前并不看好以太坊 ETF 的获批。5 月中旬，彭博分析师 Eric Balchunas 突然将现货以太坊 ETF 获批的几率从 25% 提高到 75% ，暗示背后或有政治原因。随后，多方消息显示 SEC 要求交易所加速更新相关上市申请文件，进一步暗示批准即将到来。

2024 年 7 月，以太坊 ETF 正式开始交易。ETHE 相关以太坊资金开始流出，但是市场反应趋于平淡，以太坊价格并未出现此前市场预期中的剧烈波动。这表明，市场在消息公布前已经逐步消化了这一预期，投资者对 ETF 的反应相对理性。

Bome 市值一夜百倍，Solana meme 大爆发

2024 年 3 月 14 日，Pepe meme 艺术家 Darkfarm 推出的“BOOK OF MEME”（BOME）在短短几个小时内便刷屏各大社交平台。上线仅三小时，BOME 价格就飙升了 20 倍，市值突破 8000 万美元。这一迅猛的涨势背后，不仅展现了 meme 文化在加密社区的强大影响力，也标志着 Solana 生态中的 meme 项目进入了一个全新的爆发期。

与此同时，SLERF 项目的意外爆红进一步推高了 Solana 生态中 meme 文化的热度。SLERF 团队在项目初期由于操作失误，导致所有流动性和空投代币被意外销毁，这一突发事件几乎宣告了项目的早期失败。然而，SLERF 团队通过公开道歉和社区透明沟通，反而意外赢得了大量社区支持，导致代币价格在短短 24 小时内暴涨 50% 。这一“向死而生”的反转操作，不仅创造了加密历史上的奇迹，也使 SLERF 迅速成为 Memecoin 市场中的新王者。

在一波一波 meme 项目的助推下，Solana 生态逐渐迎来了 meme 币热潮。2024 年 7 月 24 日，Solana 生态 Meme 币发行平台 pump.fun 的累计收入突破 7000 万美元，成为本轮周期内的现象级产品。

这一系列 meme 项目的爆发还伴随着 Solana 生态在传统金融市场中的崛起。2024 年 6 月底，VanEck 向美国证券交易委员会（SEC）提交了现货 Solana ETF 的申请，这一举措被视为对 Solana 的重大背书。VanEck 的数字资产研究主管 Matthew Sigel 在 X 平台的帖子中强调了 Solana 的去中心化性质、高实用性和经济可行性，强化了 SOL 作为有价值商品的潜力。

特朗普出席比特币大会，将 BTC 提升至国家战略储备地位

2024 年 7 月 27 日，美国前总统和总统候选人特朗普在纳什维尔举行的 Bitcoin 2024 大会上现身并发表演讲。他在演讲中充分认可了比特币作为避险资产的地位，甚至表示 BTC 未来有可能超过黄金，成为世界第一大资产类别。

在这次演讲中，特朗普透露了一系列激进的政策措施，旨在彻底改革美国对加密货币的监管。他承诺，一旦重新执政，将立即解雇美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler，这一举措被认为是对当前敌对性监管环境的强烈反击。此外，特朗普还宣布将创建一个加密货币特别工作组，目标是在 100 天内结束现行的敌对性法规，为加密市场提供更为友好的发展环境。

更加引人注目的是，特朗普提出了将比特币作为国家战略储备的计划，明确表示这些储备将永不出售。这一战略不仅赋予比特币前所未有的国家级重要性，也暗示了美国在全球金融体系中的潜在影响力转变。特朗普强调，这与拜登-哈里斯政府不同，他不会对加密货币收益征收高达 50% 的税，这一表态赢得了加密社区的广泛支持。

特朗普还表示，他会在上任的第一天释放“丝绸之路”创建者 Ross Ulbricht。目前加密行业各方对于他的竞选言论褒贬不一，但是他的竞选资金中已经包含了加密行业捐助的价值数百万美元的加密资产。

SEC 停止对 ETH 调查，政策现逆转信号

2024 年 6 月 18 日，美国证券交易委员会（SEC）宣布结束对以太坊 2.0 的调查，并决定不对以太坊核心开发公司 Consensys 采取任何强制措施。这一决定被广泛视为以太坊生态系统的一次重大胜利，也被认为可能预示着美国加密货币政策的重大转变。

这次调查的结束令以太坊开发者、技术提供商以及整个以太坊社区松了一口气。SEC 的调查源于此前 Consensys 反诉 SEC 的案件，这一案件的背景是 SEC 对以太坊 2.0 在法律上的性质提出质疑，特别是是否将以太坊视为一种证券。6 月 18 日，SEC 发布了一份措辞谨慎的通知，表示尽管不完全认同此前的法律结论，但基于目前掌握的信息，决定不建议对 Consensys 采取进一步的强制措施。然而，SEC 也明确指出，这一通知不应被视为对以太坊无罪的最终裁定或不再受到调查的保证。

Consensys 在事件发生当天立即发表声明，将这一结果标榜为重大胜利，并呼吁 SEC 放弃其“不透明的强制执行监管”，为行业提供急需的监管清晰度。Consensys 强调，这一决定对以太坊生态系统的稳定发展至关重要，同时也为其他区块链项目在美国市场的合规性提供了参考。

与美司法部和解，CZ 入狱，币安走入监管成熟期

2024 年 11 月 21 日，加密货币交易巨头币安及其首席执行官 CZ 正式承认了关于反洗钱和违反美国制裁的刑事指控，并与美国监管机构达成了和解协议。根据协议，币安同意认罪并支付超过 40 亿美元的罚款，而 CZ 则同意辞职并支付 5000 万美元的个人罚款，并由 Richard Teng 接替成为新的首席执行官。在西雅图的法庭上，CZ 也正式认罪。这一和解标志着美国司法部对币安长达数年的调查终于告一段落。

这一和解协议涉及多个美国监管机构，包括美国财政部、美国司法部、美国外国资产控制办公室（OFAC）以及美国商品期货交易委员会（CFTC）。根据协议内容，币安被指控三项罪名：洗钱违规、密谋经营未经许可的资金传输业务以及违反美国制裁规定。但是，司法机构并未指控币安挪用任何用户资金，以及没有指控币安参与任何市场操纵的行为。

2024 年 4 月 30 日，CZ 在美国西雅图联邦法院正式接受判决，因违反反洗钱法律被判处 4 个月监禁。对于加密行业而言，这起案件不仅展示了美国司法部对加密货币交易所执行法律的严格态度，也为全球加密货币市场的未来发展设立了一个重要的监管标杆。

尽管经历了这一重大的法律挑战，币安在“去 CZ 化”过程中的表现依然稳健，市场地位和业务数据不降反增。这印证了币安在用户资金安全和品牌稳固性方面的强大实力。

这一事件对币安及整个加密行业的长远影响仍需时间来观察，但在趋势上，全球加密货币市场正在进入一个更加成熟和受监管的时代，这一转变无疑将对未来市场格局产生深远影响。

SBF 被判 25 年，行业逐步修复信誉伤害

2024 年 3 月 28 日，美国法庭宣判 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried（SBF）因欺诈罪被判 25 年监禁，并需支付 110 亿美元的罚金。这一判决标志着加密世界曾经的巨头之一的终结，同时也是对 FTX 崩溃事件的最终法律裁决。虽然这一量刑标准低于联邦检察官提出的 40 至 50 年监禁的建议，但远远超过了 SBF 律师建议的五到六年半的刑期。

负责本案的 Kaplan 法官在宣判时明确表示，他从未听到 SBF 对其严重罪行表达任何悔意。法官指出，在他 30 年的联邦法官生涯中，SBF 的表现是“前所未见”的。SBF 在庭审过程中频繁使用“我不知道”来回避关键问题，还多次被检方律师问得哑口无言，这些都让陪审团更加坚定了其有罪的判断。

SBF 及其律师在整个庭审过程中一直试图将他塑造成一个无害的书呆子形象，试图将 FTX 的崩溃归咎于一个“笨拙的数学宅男”的无心之失。然而，检察官坚称，FTX 的崩溃并非由于流动性危机或管理不善，而是对全球客户数十亿美元资金的盗窃行为。

在判决前，SBF 有一次自我辩护的机会。他在发言中表达了对过去错误决定的懊悔，并对曾经的同事表达了歉意。他表示自己作为 FTX 的首席执行官，最终责任在他身上。

十年终赔付，Mt.Gox 事件画下句点

2024 年 6 月 24 日左右，Mt.Gox 启动对比特币（BTC）和比特币现金（BCH）的赔付。作为加密货币历史上最著名的黑客事件之一，Mt.Gox 的还款计划不仅标志着这起长达十年的事件即将告一段落，也为市场带来了潜在的冲击和不确定性。

Mt.Gox 的破产和随后的赔付历程可以追溯到 2023 年 12 月 21 日，当时已有部分日本用户通过 PayPal 收到了日元形式的赔偿。然而，这次赔付之所以如此特殊，是因为这是 Mt.Gox 第一次以 BTC 和 BCH 的形式进行还款。根据 Mt.Gox 的破产清算人小林信明的邮件通告，还款将于 2024 年 7 月开始。这意味着 Mt.Gox 所持有的 141, 686 枚 BTC（以及数量相当的 BCH）将开始流向市场，这些 BTC 占比特币流通总供应量的 0.72% ，价值约合 85.4 亿美元。

此次赔付的细则显示，Mt.Gox 会按照 2014 年公司破产时的 BTC 价格来计算每个债权人的债权占比，并按照这个比例分配现有的 BTC。由于 Mt.Gox 持有的 BTC 数量无法覆盖其全部负债，债权人只能收回约 21.5% 的 BTC。然而，考虑到比特币近年来的价格大幅上涨，对于那些持有 BTC 的债权人来说，这一赔付虽然币本位上损失巨大，但法币本位则大幅获利，相当于被动锁仓了多年的 BTC。

市场对这次赔付的反应充满了担忧和期待。一方面，巨量 BTC 进入市场可能带来抛售压力，导致价格波动加剧；另一方面，这也意味着一场加密货币历史上的长达十年的债务清算即将结束，为整个行业的成熟发展奠定了基础。

“LayerZero 领空投需捐款”引争议，旧空投时代落幕

2024 年 5 月，LayerZero 宣布进行空投快照，引发了市场的广泛关注。然而，在接下来的两个月里，随着女巫清洗和不断的质疑与争议，LayerZero 依然处在舆论的风口浪尖。当社区以为终于可以领取空投时，LayerZero 推出了一个名为“捐赠证明”（Proof-of-Donation）的新 Claim 机制，要求用户为每个 ZRO 捐赠 0.1 美元的 USDC、USDT 或原生 ETH。

空投作为一种加密行业的重要商业模式，自 Uniswap 开创以来，已经成为项目方回馈社区和用户的重要手段。然而，随着市场的发展，空投模式也暴露出越来越多的问题。大量劣币项目利用复杂的空投任务模式来引流、刷量，甚至欺骗投资人，而大规模的女巫军团则通过伪装成为核心用户，争夺属于真实用户的空投份额。这种博弈逐渐演变为一种双输局面，劣币项目挤压了优质项目的生存空间，而真实用户则面临空投份额被稀释的困境。

站在用户角度，LayerZero 的捐赠机制同样引发了褒贬不一的讨论。尽管有部分用户表示反感，但链上的数据显示，许多用户依然选择支持并参与了空投。根据 LayerZero CEO Bryan Pellegrino 在 X 平台上的发文，在开启 Claim 后仅 3 小时，就有超过 11.9 万个地址领取了空投，Arbitrum 网络的收入也因 LayerZero 代币领取飙升了 166 倍至 343 万美元，显示出用户的热情并未因捐款要求而受到太大影响。

Bryan Pellegrino 表示，捐赠证明的目的是为了让社区停下来思考 2 秒，为一个了不起的事业捐款，即使每笔捐款只有几美分，但所有人都能从中受益匪浅。这一创新的空投模式无疑是对现有问题的一种探索，尽管在执行上仍有不妥之处，但也为未来的空投机制提供了新的思路。

LayerZero 的这一举措、ZKsync 陷老鼠仓风波等备受社区关注的事件，或许正预示旧空投时代的结束，也为加密行业的健康发展开辟了新的可能性。

相关链接

活动亮点：

1、华语公信力榜单：年度盛大颁奖典礼 ，寻找新趋势和财富密码；

2、The Pudgy Penguins TCG 首玩 PARTY，The Pudgy Penguins TCG 第 1 版卡牌预售线下活动。所有现场参会者还将获得活动限定卡牌。

Ripple计划于2025年推出XRPL EVM侧链

9月3日消息，Ripple公布本周在韩国和日本发布的关键公告，Ripple和XRP社区致力于在2025年通过XRPL EVM侧链（已经在进行中）为XRPL开发生态系统带来新的可编程性，包括智能合约，并探索XRPL主网上的原生功能。 此外，元宇宙初创公司Futureverse已与Ripple Custody合作以安全地托管其资产。Futureverse已采用了XRPL NFT标准，使用XRP作为其Root网络上的Gas代币，并与XRPL DEX集成以提供网络流动性。