日度归档：2024年 8月 29日

作者：HAOTIAN

如何评价MakerDAO的全新品牌升级？@SkyEcosystem 当看到满屏RIP for DAI的时候就知道此事不简单：

1）从抗审查去中心化稳定币奠定者角度看，升级成有冻结功能的UDDS失去了“创新”内核；

2）从顺应DeFi合规大势，和USDC等抢夺市场份额角度看，新升级对MakerDAO而言或许只是新起点。接下来简单谈谈看法：

1）DAI是特定历史背景下的产物，当市场对USDT等稳定币缺乏信任，又亟需一种能保持价值稳定的Token时，MakerDAO创新性提出了抵押ETH铸造DAI的CDP模型。

为了让DAI 1:1和美元保持锚定，用户需要超额抵押以对抗市场波动，当抵押品价格下跌超过某个阈值就会触发清算，当抵押品上涨时则会有更多的DAI供应出来，最终目标，使DAI价格趋近于1美元。

这样做存在两个局限性问题：

1、用户获取DAI需要超额质押ETH等加密资产，比如 150%的抵押率，要质押150美元的ETH才能铸造100DAI，这会锁住一部分流动性，增加用户的资本使用成本，不利于DAI作为稳定币的大规模扩张（和USDT相比，有多少人用过DAI？）；

2、DAI依赖市场供需来稳定价格，牛市时，用户偏好持有ETH因此大量偿还DAI，导致市场上DAI供应不足，而熊市恰恰相反，用户又争相质押ETH来获取DAI，扩大DAI的供应量。这会给MakerDAO极大的系统调控压力；

2）回顾MakerDAO的多个关键的升级节点，本质上都是为了解决这两个矛盾问题，但又不限于此问题。

比如，引入多资产作为抵押品，是为了缓解锁仓ETH流动性造成的资金成本压力，同时让系统更加灵活稳定；为了扩大市场用户群体引入USDC等中心化稳定币做抵押品；而引入美国国债等RWA实物资产则是为了增强与传统金融的链接等等。

不难看出，MakerDAO的野心并不局限于链上做一个更去中心化的稳定币，而更倾向于扩大自身业务范围和市场用户占有率。

我想，这是决定其最终作出Sky品牌升级的主要考量。将MKR进行了1:24,000的拆分，同时纳入了质押借贷Reward计划，可以吸引更多的用户提供流动性，也有利于Sky代币的市场流通性；而DAI升级到USDS则是要和Tether和Circle等中心化稳定币抢夺市场份额的节奏；包括此前Endgame计划的转型做公链；这些基于商业视角都很Make Sense。

3）一个关键症结问题是，DAI升级为USDS后竟然加入了黑名单冻结功能，这才是此次品牌升级争议关键。

不过，对于稳定币而言，供应量可扩展性、锚定价格稳定性，和抗审查制度也是一个不可能三角问题。原先的MakerDAO选择了稳定性和抗审查，但却以牺牲可扩展供应特性为代价，无法满足其大规模扩张的需求；而一些算法型稳定币选择了可扩展供应和抗审查，却没了基础的价格稳定性；

而且在ETF现货通过的情况下，对MakerDAO这类DeFi老项目而言，存在绕不开的监管合规问题，除非偏安一隅，但凡有扩大市场规模之心就势必得迎合监管。

当然，迎合合规也不是MakerDAO一家的问题，市场对于DAI升级的争议更多还是其稳定币公开、透明以及链上信用会不会受影响。毕竟，MakerDAO代表的是市场对于DeFi老牌项目的Respect和信心，如果升级后Sky能进一步巩固市场地位会皆大欢喜，如果落入了中庸，那Crypto市场会失去什么？

4）我听到一个说法，DAI这类稳定币应该专注于作为DeFi生态系统中的交易结算媒介而不是价值存储，市场波动性下DAI通过调整供给量来稳定价格才是其存在的内核，如果DAI升级成USDS后和USDC等一样争当价值存储的角色，DAI也就失去了其核心命脉。没错，大家眼中的DAI应该是这样的，可惜MakerDAO并不这么认为。

作者：Trustless Labs，来源：作者推特@TrustlessLabs

自2024年第一季度以来，BTC 生态的投机热情并不及2023年，但随着越来越多的开发者加入并熟悉 BTC 模型，BTC 生态在技术层面的进展可谓神速，特别是在可编程性扩展方案上。之前 Trustless labs 介绍过 BTC 的 L2 与 UTXO 绑定、BTC 再质押，本文将继续查缺补漏，对关注度极高的 Fractal Bitcoin 以及 BRC20、CBRC、ARC20 等 BTC 元数据协议的可编程方案进行介绍。

1. Fractal

Fractal 是一个基于 bitcoin core 客户端软件虚拟化，通过递归创建树状的可扩展框架，每一层区块链都能提高整个 Fractal 网络的性能。因为复用主要代码，Fractal 与比特币及其基础设施即时完全兼容，比如在挖矿上就完全通用。不同点在于 Fractal 激活了 op_cat 操作符，允许了实现更多的逻辑。

Fractal 由 Unisat 团队开发，Unisat 在 2024 年 1 月的博客中就提到了 Fractal 的相关开发进度。项目在 2024 年 6 月 1 日上线了 Beta 测试网，7 月 29 日完成了一次测试阶段的重置，主网预计将于 2024 年 9 月上线。

团队刚刚发布了其代币经济学，Fractal 网络将有自己的代币，50% 由挖矿产出，15% 用于生态系统，5% 向早期投资者预售，顾问与核心贡献者占 20%，10% 的社区补贴金用于建立合作关系与流动性。

架构设计

Fractal 完全虚拟化 bitcoin core 客户端，将其封装成可部署和运行的区块链软件包（Bitcoin Core Software Package, BCSP）。然后通过递归锚定在比特币主网上，独立运行一个或多个 BCSP 实例。通过现代虚拟化技术，实现高效的硬件性能共享，使多个实例在主系统上运行。简单来说，类似于一个计算机（BTC 主网）上开了多个虚拟机实例（Fractal 构建的 BCSP 实例），并且还可以递归下去。

当大量链上交互需求出现时，可以选择性地将这些需求委派到更深层次。这种系统的动态平衡能力有助于避免任何特定层级的过度拥堵。为了更好的用户体验，Fractal 也对 bitcoin core 做出了一些修改，区块确认时间改为 30 秒或更短，区块的大小增大了 20 倍到 20 MB，这保证了足够的性能与够短的延迟。

Fractal 激活了 op_cat 操作符，让更多 BTC 上的扩容方案有了探索测试的可能。

在资产垮链层面，由于不同实例都运行在一个物理环境下，可以理解为在同一台 BTC 框架下运行了多条  bitcoin core 链，因此实例链之间可以通信，通过构造一个通用的资产转移接口来实现不同层之间的资产无缝转移。

比特币以及 BRC-20 和 Ordinals 等资产可以通过非中心化桥接。底层机制是具有动态替换的旋转 MPC 签名机制。目前看应该是包装一层。在后续迭代中，BTC 和其他主网资产也可以作为 brc-20 包装资产存在于 Fractal Bitcoin 上。

与典型的以太坊 Layer 2 解决方案相比，这种形式的虚拟化在主链之外通过附加抽象层实现计算可扩展性，同时保持与主链的一致性，不引入新的共识机制。因此，现在的 BTC  ASIC 矿工和矿池可以无缝的加入 Fractal 网络。

Fractal 的安全性保证就在于其算力大小。在设计上主要通过三方面来增强 Fractal 的 PoW 机制的安全性。Fractal 引入了联合挖矿，每三个区块会有一个区块通过与 BTC 矿工合并挖矿生成，以帮助保护网络免受潜在的 51% 攻击；剩下的两个区块由 Fractal 网络自己的算力产出。由此可见，对于 BTC 矿工的影响是 Fractal 成功的关键，其代币经济将不可避免地向矿工进行倾斜。

同时，新创建的虚拟化实例链在启动阶段会经历一个初期脆弱期。在启动新实例时，操作员可以设置特定的区块高度以提供保护，直到实例达到安全和健康的状态。未来，拥有大量算力的矿工可以将其资源分配到不同的 BCSP 实例上，从而增强整个系统的鲁棒性和弹性。

Fractal 主网币和 sats 的关系

Fractal 主网币的挖矿产出是为了保证链运行，fb 链和 btc 基本一致，没有直接运行智能合约的能力，因此复杂的 defi 如 swap 功能是需要额外的基础设施。Unisat 承诺会将 brc20 sats 将用于 swap 使用，这个 swap 在 Fractal 上运行，也需要自己的节点，这些节点为了自负盈亏收取的服务费用即为 sats。

2. AVM

AVM（Atomicals Virtual Machine）是 Atomicals Protocol 的 BTC 智能合约实现。AVM 创建了一个模拟 BTC 脚本允许的虚拟机，并在虚拟机中打开了多个 BTC 原始操作码，开发者通过比特币脚本组合实现智能合约，定义自己的规则来管理资产的创建和转移。

中本聪在比特币的最初设计了一种完全表达性的脚本语言设计，包含了一组丰富的原始操作码指令，这些脚本具备一定的数据存储能力，且执行是图灵完备的。后来比特币核心禁用了一些图灵完备性所需的操作码，如基本的字符串连接操作（OP_CAT）和算术运算符（如乘法 OP_MUL 和除法 OP_DIV）。

AVM 的思路是最大程度发挥 BTC 原始操作码能力。AVM 虚拟机模拟了 BTC 脚本，通过双堆栈 PDA（可压入存储自动机）实现了图灵完备。这个虚拟机运行在一个沙盒中，这个沙盒包含了索引器、指令解析器、全局状态，从而实现智能合约的处理与状态的同步与验证。

AVM 虚拟机的指令集包含了完整的 BTC 操作码，因此开发者可以正在主网上利用很多 BTC 未启动了功能进行编程。这让 AVM 看起来像是一个 BTC 生态扩展的原生先行网。

AVM 是一套架构，任何 BTC 的元数据协议，如 BRC20、ARC20、Runes、CBRC 都可以对其自定义，由应用程序开发者、服务提供者和用户共同管理，共同形成了一种自发的共识。因此几乎适用于任何元数据协议，只需要对虚拟机下的索引器进行微调即可。

AVM已经发了一个测试版 https://x.com/atomicalsxyz/status/1823901701033934975，相关代码 https://github.com/atomicals/avm-interpreter。

3. OP_NET

官网：https://opnet.org/#

OP_NET 与 2024年第三季度提出，是致力于在比特币网络上引入类似以太坊的智能合约功能，但更符合比特币的特性和架构。在 OP_NET 上进行交易，只需使用原生比特币，无需使用其他代币来支付节点激励或交易费用。

OP_NET 提供了一套完整、紧凑且易于使用的开发库，主要使用 AssemblyScript 编写（类似 TypeScript，可以编译为 WebAssembly），其设计目标是简化比特币相关技术的创建、读取和操作，尤其是在智能合约和比特币智能铭文（BSI, Bitcoin Smart Inscription）方面。

OP_NET 的核心功能与特性

OP_NET 保留了比特币的区块共识和数据可用性，确保所有交易都存储在比特币网络上并受到其不可篡改的保护。通过一个执行虚拟机（OP_VM），OP_NET 可以在比特币区块上执行复杂计算，所有提交的 OP_NET 交易都标记为 “BSI” 字符串，并在 OP_VM 中执行以更新合约状态。

OP_NET 节点运行着一个 WASM 虚拟机，因此支持 AssemblyScript、Rust 和 Python 等多种编程语言变成，通过利用 Tapscript 启用高级智能合约功能，使开发者无需许可即可直接在比特币区块链上部署和交互智能合约。

这些智能合约的代码被压缩后，写入了 BTC 交易中。这回生产一个 UTXO 地址，被视为合约地址，用户与合约交互需要向这个地址转账。

在于 OP_NET 网络交互时，除去 BTC 交易的手续费外，用户还需要额外为支付至少 330 聪的手续费，这是为了确保交易不会被 BTC 主网矿工认定为「粉尘攻击」。用户可以添加更多的 gas 费用，OP_NET 网络中交易的打包顺序会根据手续费排序，不完全依靠 BTC 区块打包顺序。如果用户支付的 OP_NET 交易费大于 250000 sat，超过部分将奖励 OP_NET 节点网络。

为了在 DeFi 应用中扩展 BTC 的使用，OP_NET 提供了 Proof of Authority 系统，允许 BTC 封装为 WBTC，主网 BTC 是通过多重签名的方式被桥接入 OP_NET  协议。

值得一提的是，OP_NET 与 SegWit 和 Taproot 兼容，并且其代币设计不绑定到 UTXO，避免了将代币错误发送给矿工的风险，进一步提高了系统的安全性和可靠性。通过这些特性，OP_NET 为比特币生态系统注入了更强的智能合约功能和去中心化应用支持。

OP_NET 的生态项目

OP_NET 的前身是 cbrc-20 协议，多数生态项目直接延续。生态涵盖了去中心化交易、借贷、市场做市、流动性提供、跨链桥等多个领域：

· Motoswap: 这是一个去中心化交易协议，运行在比特币 Layer 1 上。

· Stash: 这是一个去中心化借贷协议，运行在比特币 Layer 1 上。Stash 使用 OP_NET 的 WBTC 作为抵押品，允许用户进行无许可借贷，贷款以 USDs 稳定币形式发放。

· Ordinal Novus: 这是 OP_NET 生态中的市场做市和流动性提供平台。

· Ichigai: 这是一个去中心化聚合器，整合了多个 DeFi 平台，用户可以在一个界面上管理交易、市场追踪和投资组合。

· SatBot: 一个集成于 Telegram 的交易机器人，支持用户通过 Telegram 实时执行交易、追踪市场和管理投资组合。

· KittySwap: 一个运行在 OP_NET 上的去中心化交易所和永续合约平台。

· Redacted: 提供链上私密的合规 DeFi 私人银行服务。

· SLOHM Finance: 在 OP_NET 上推出的去中心化储备货币项目。

· BuyNet: 为比特币 DeFi 生态系统开发的买入机器人。

· SatsX: 一个在 OP_NET 上开发多功能特性和工具的项目，扩展生态系统的能力。

· Meme Coins 如 Satoshi Nakamoto Inu, Zyn, Unga, Pepe: 这些是基于 OP_20 协议的 Meme 代币，均由 OP_NET 支持。

4. BRC100

文档：https://docs.brc100.org

BRC-100 是一种基于 Ordinals 理论构建的去中心化计算协议，通过给 brc20 加入“销毁”、“铸造” 等新操作，通过对这些新操作的结合，在索引器中记录不同地址持有的代币余额与状态，从而实现复杂的 defi 操作。开发者他也可以在 BRC-100协议的基础上扩展更多的操作符，来扩展业务。

BRC-100 协议的操作

BRC-100 提供了一些操作： mint2/mint3和burn2/burn3 ，使得 token 可以在 UTXO 模型和状态机模型之间安全地转换：

· mint2：用于生成新的代币，且会增加整个系统的流通量。通常需要来自某个应用程序或地址的权限才能操作。

· mint3：与mint2类似，但不会增加流通量。它主要用于将应用中的余额转换为UTXO（未花费交易输出），这些余额可以在其他应用中使用。

· burn2：用于销毁代币，同时更新应用程序的状态。销毁的代币可以在满足特定条件下通过mint2重新生成。

· burn3：与burn2相似，但不减少流通量，而是将代币转换为应用程序的状态。销毁的代币可以通过mint3重新生成。

扩展和兼容性

计算能力和状态转换可以通过BRC-100扩展协议进行扩展。所有 BRC-100 扩展协议相互兼容，即实现 BRC-100 及其扩展协议的代币可以在所有应用中使用。同时，BRC-100协议及其扩展协议可以通过改进协议进行更新和升级。

BRC-100协议及其所有扩展和改进协议统称为BRC-100协议栈，所有 BRC-100 扩展协议相互兼容，即实现 BRC-100 及其扩展协议的代币可以在所有应用中使用，并且支持跨链操作。有BRC-101，BRC-102和BRC-104：

· BRC-101是一个去中心化的链上治理协议，定义了如何治理基于BRC-100协议或其扩展协议的应用程序。

· BRC-102是针对BRC-100资产的自动化流动性协议，它为基于BRC-100协议栈的一对代币定义了基于“恒定乘积公式”（x*y=k）的自动化做市方法。

· BRC-104是一个流动性质押/重质押池协议，定义了如何通过质押将BRC-20资产、符文资产和BTC包装为BRC-100资产，以及如何将BRC-100资产奖励分配给BRC-100资产、BRC -20 种资产、符文资产或 BTC 质押者。 BRC-104是BRC-100协议栈的Asset Wrapping协议和Yield Farming协议。

BRC-100生态项目

项目方正在为BRC-100 协议索引器探索一种实现最小索引的方法。需求方可以部署自己的最小索引来获取BRC-100协议栈所有资产的状态，而无需实现所有扩展协议的复杂计算逻辑。而且，最小索引不需要频繁更新或升级。

BRC-100生态中有3个项目：

· inBRC (Launched) – 第一个 BRC-100 市场和索引器: https://inbrc.org。

· 100Swap (Launched) -第一个基于BRC-102 协议的比特币L1 AMM 铭文去中心化交易所: https://100swap.io。

· 100Layer (Developing) – 比特币L1上的比特币生态系统的流动性协议，基于BRC-104 协议和 BRC-106 协议，由去中心化抵押品支持的稳定币、包装代币和流动性挖矿组成: https://100layer.io。

5. 可编程 RUNES（Protorunes）

符文本质上是一种数据结构，存储在比特币的OP_RETURN字段中。与其他基于JSON的协议（如BRC-20）相比，符文更为轻量化，不依赖复杂的索引系统，保持了比特币的简单性和安全性。

可编程符文是符文的扩展层，允许创建带有符文的可编程资产。引入这些资产可以存在于UTXO中，并支持类似AMM（自动做市商）协议的操作。可编程符文的核心理念是在比特币区块链上利用数据，通过虚拟机或类似技术，实现智能合约的功能。

Proto-Runes Protocol

在可编程符文中，最主要的项目是Proto-Runes Protocol，由oyl钱包创始人@judoflexchop团队主导开发。目前已开源：

Proto-Runes Protocol是一种标准和规范，为可编程符文提供了框架，通过在子协议（meta protocols）之间管理和转移符文资产，可以构建AMM、借贷协议或成熟的智能合约。

比如Proto-Runes Protocol在比特币网络上实现了类似Uniswap的DEX（去中心化交易所），支持符文资产的原子交换和流动性池的创建。通过原型销毁和原型消息的组合，用户可以在不离开比特币网络的情况下进行去中心化交易和资产管理。

简单来说，Proto-Runes Protocol允许符文被Burn成可编程符文Protorunes的形式，从而赋予符文额外的功能和用途。

Protoburn和Protorunes

Proto-Runes的关键机制之一是Protoburn，它允许用户将符文销毁并转换为仅供子协议使用的表示形式，这些符文资产通过Runestone的指针或符文协议上的edict（法令）目标化，从而在子协议中生成新的资产形式，也就是可编程符文Protorunes。

原型销毁通过将符文锁定在OP_RETURN输出上来确保其不可花费性。这种机制确保了符文资产能够安全地从主协议转移到子协议，从而允许在子协议中进行进一步的操作和交易。

这一过程通常是单向的，即资产从符文协议转移到子协议中，但无法直接转回。Protoburn消息嵌入在Runestone的Protocol字段中的Protostone内，其协议标签为13（符文协议标签）。消息包含目标子协议ID以及资产的指针等信息。这一机制为子协议之间的资产管理和转移提供了基础，并且允许原子交换（Atomic Swaps）等功能。

Protomessage

在Proto-Runes协议中，Protomessage是指在子协议中执行的操作指令。它通过在Protostone结构中编码并由索引器解析来实现。Protomessage通常包括对资产的操作请求，如转账、交易或其他协议定义的功能。当索引器解析到Protostone中的消息字段时，该字段包含一个字节数组，通常会通过protobuf或其他子协议预期的序列化器进行解析，然后作为参数传递给子协议的运行时。该消息可能涉及资产转移、交易逻辑或其他协议功能。

指针用于指定Protostone的目标位置，这个位置可以是交易输出中的一个UTXO，也可以是另一个Protostone。如果子协议决定不执行某个输入，交易失败时，protorunes会被退还到退款指针（refund_pointer）指向的位置，将未使用的资产退还给原交易的发起方。

Proto-Runes协议的运行机制

Proto-Runes协议的运行机制是：索引器首先处理符文协议中的Runestone特性，然后按顺序处理子协议的协议消息。所有的Protostone按照它们在Runestone的Protocol字段中出现的顺序依次处理。为了避免复杂性和潜在的安全漏洞，Proto-Runes协议禁止递归执行原型消息，即每个原型消息只能执行一次，任何递归指令将导致交易失败，未使用的资产会被退还。

在Proto-Runes协议中，LEB128（Little Endian Base 128）是一种用于表示大整数的可变长度编码方式。LEB128编码被广泛用于表示协议字段和消息，以节省空间并提高处理效率。每个子协议都有一个唯一的协议标签，用于区分不同的子协议。这些标签以u128值表示，并且在Protostone中作为LEB128编码的值出现。指针用于指定Protostone的目标位置，可以是交易输出中的UTXO，也可以是另一个Protostone，甚至引用原型消息，以便在子协议中实现复杂的操作逻辑。

最新进展：创世Protorune

QUORUM•GENESIS•PROTORUNE 是第一个Protorrune，它的Protoburn 已成功完成，可以看到 ord 索引器的正确运行，其中Protoburn发生在没有 cenotaph 的情况下，因为用了 OP_RETURN 输出 QUORUM•GENESIS•PROTORUNE 的余额，可通过这个链接看到：https://mempool.space/tx/eb2fa5fad4a7f054c6c039ff934c7a6a8d18313ddb9b8c9ed1e0bc01d3dc9572。

这个创世 Protorune 仅作为参考实现，也不打算用于出售。它旨在作为 Protorune 标准的公开论坛，并可集成到协议中，为项目代币提供治理功能。

@judoflexchop团队仍在为这个 genesis protorune 一个 WASM 开发索引器：https://github.com/kungfuflex/quorumgenesisprotorune

这是一个在比特币 L1 上实现链上治理的功能模型，作为索引器，允许用户通过 protomessage 生成投票代币，每个提案中同一范围的符文只能生成一次投票代币。提案在达到法定人数后自动执行，用户也可以通过将投票代币转移到不可支出的地址来撤回投票。整个过程确保了治理的透明和有效性。

Telegram 创始人 Pavel Duro 于 8 月 24 日晚（法国当地时间）在巴黎被捕一事在近日受到市场广泛关注，引发来自投资界、企业界和政治界多方知名人士探讨，其中不乏有特斯拉创始人 Elon Musk、红杉资本合伙人 Shaun Maguire、以太坊创始人 Vitalik Buterin 等名人的声援。

声援的关键词多聚焦于「欧盟」和「言论自由」。Elon Musk 就 Pavel Duro 被捕一事在 X 上多次表态，英国改革党领袖、克拉克顿议员 Nigel Farage 在 X 上发表评论称：「Pavel Durov 被捕令人担忧。Telegram 是一款安全的言论自由应用程序。也许上面有一些坏人，不过任何平台都有。接下来会是什么……Elon Musk 被捕？」

Elon Musk 对 Pavel Duro 的声援或许是唇亡齿寒的表现。Elon Musk 最初以 440 亿美元收购推特（ X 的前身）时就标榜自己是「言论自由」派，并在多个场合抨击美国政府和欧盟「言论不自由」。

2023 年 12 月，委员会对 X 启动正式诉讼，评估 X 是否可能在风险管理、内容审核、暗黑模式、广告透明度和研究人员数据访问相关领域违反了《数字服务法》（DSA），并就今年 7 月 12 日告知 X 违反了 DSA 规定。

随着 Telegram 创始人被捕，围绕着互联网的言论自由，各方又开始了新的论战。

而作为 X 的拥有者，不愿意配合欧盟监管的马斯克，显然有更大的忧虑。

对于社交媒体领导人而言，像这样的逮捕开了一个危险的先例。欧盟和美国政府曾经传唤并询问过其他社群媒体公司的领导人，但很少有大型科技公司的领导人因为这些网站上发生的事情而被捕。

X 接到欧盟的警告

Pavel Duro 此次在法国被捕也可能受到 DSA 相关规定的限制。

加密资产管理公司 Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 在 X 平台发文称 telegram 可能会被指控不遵守欧盟的 DSA，「这是一部非常糟糕的法律，要求平台对非法用户内容负责。 这种责任与美国的 230 条款形成鲜明对比，后者免除了平台对用户内容的责任。」

Telegram 发表声明，表示公司遵守欧盟法律包括 DSA，他们的审核符合行业标准。

DSA 旨在加强用户在线安全，并促使相关企业对有害内容、虚假信息、广告跟踪行为和反竞争行为等承担法律责任

在该法案下，欧盟可以对企业采取不合规处罚甚至要求其停止运营。企业可以在一定期限内纠正相关违规行为，但有当欧委会发现回馈不达预期，企业将会面临最高达全球年营业总额 6% 的罚款。

此外，超大型在线平台和搜索引擎必须至少每年进行一次独立审计，允许欧盟委员会和经审核的研究人员访问其数据，并提交额外的透明度信息。

根据 X 官方数据，该平台在欧盟的月活跃用户量超过 4500 万，根据 DSA 定义，属于超大型在线平台。去年 12 月 18 日，欧委会启动正式程序，启动对 X 的调查，今年 5 月要求 X 提供有关根据 DSA 减少内容审核资源的信息—— X 将其内容审核员团队缩减了近 20%，且将欧盟境内的语言覆盖范围从 11 种欧盟语言减少到 7 种。

今年 7 月，欧盟对 X 发送了初步调查结果，认定 X 违反了 DSA 三项规定：

• 首先，X 设计和运营带有「蓝色对勾」的「已验证账户」界面的方式不符合行业惯例，并且欺骗了用户。由于任何人都可以订阅以获得这种「已验证」状态，因此它对用户自由和明智地决定账户真实性和他们与之交互的内容的能力产生了负面影响。有证据表明有动机的恶意行为者滥用「已验证账户」来欺骗用户。

• 其次，X 不符合广告透明度的要求，因为它没有提供可搜索且可靠的广告存储库，而是设置了设计功能和访问障碍，使存储库不适合其对用户的透明度目的。特别是，该设计不允许对在线广告分发带来的新兴风险进行必要的监督和研究。

• 第三，X 未能按照 DSA 中规定的条件向研究人员提供其公共数据的访问权限。具体而言，X 禁止符合条件的研究人员独立访问其公共数据，例如通过抓取，如其服务条款中所述。此外，X 授予符合条件的研究人员访问其应用程序编程接口 (API) 的流程似乎阻止了研究人员开展他们的研究项目，或者让他们别无选择，只能支付不合理的高额费用。

这意味着 X 可能被要求处以最高相当于提供商全球年营业额 6% 的罚款，同时责令提供商采取措施解决违规问题。

不过，就近期 Pavel Duro 被捕一事，欧委会发言人澄清「刑事起诉不属于违反 DSA 的潜在制裁之一。DSA 没有定义什么是非法行为，也没有确立任何刑事犯罪，因此不能援引逮捕。只有定义刑事犯罪的国家或国际法律才可以援引」。

据悉，Pavel Durov 是被法国国家反欺诈办公室（ONAF）的特工所逮捕，搜查令系法国国家司法警察总局的 OFMIN 发出，原因主要是 Pavel Durov 所创立的社交网络上 Telegram 充斥着贩毒、枪支黑市和儿童色情内容，且 Telegram 就此对当局不配合。

虽然造成 Pavel Durov 在法国被捕被澄清与 DSA 无关，但欧委会的发言人称正在密切关注与 Telegram 相关的事态发展，并随时准备与法国当局合作。

除了 X，欧委会还在今年 2 月和 4 月启动了对 TikTok 的正式诉讼程序，在今年 4 月和 5 月启动了对 Meta 对正式诉讼程序。

马斯克的回应

Elon Musk 对欧盟以 DSA 为依据发出的警告抱有无视又鄙夷的态度。

8 月 12 日，Elon Musk 在 X 对美国前总统、现共和党总统候选人 Donald Trump 发起采访，欧盟内部市场专员 Thierry Breton 在当天就对 Elon Musk 发出 X 关于传播「宣扬仇恨、混乱、煽动暴力的内容或某些虚假信息」的警告——这涉及了 DSA 中规定的「尽职调查义务」，旨在监管在线仇恨言论和虚假信息。

DSA 对 X 的初步调查结果以及通知还悬在头上，Elon Musk 用 2008 年电影《热带惊雷》中的表情包回应了布雷顿，剧中一名演员喊道：「退后一大步，操你自己的脸。」

在最新的 Pavel Durov 被捕一事上，Elon Musk 也对此表态，呈现出对欧洲言论不自由的不满。

「现在是 2030 年的欧洲，你因为喜欢一个模因而被处决。」

用法语呼唤三次：「自由 自由！自由？」

「将 X 帖子转发给你认识的人对于支持言论自由至关重要，特别是在审查严格的国家」

埃隆·马斯克连发多文讽刺欧洲没有言论自由，要求释放杜罗夫，并用法语写道：「自由。自由！自由？」

言论自由的代价

看上去，Elon Musk 是一个「言论自由」党。

如果考虑言论自由的目的是否出自自身利益，可以看看 Elon Musk 坚持「言论自由」获得了什么。

2022 年，Elon Musk 支付了 440 亿美元，购买 X 的前身「推特」，随即解禁了一批一度被推特封禁的账号。

在买下推特的当年，Elon Musk 曾禁言过数名记者的推特账号，声称记者们因发布了实时位置等同提供了「暗杀坐标」，随着 Elon Musk 在推特做了一项民意调查，一周左右的时间，Elon Musk 就解封了记者们的账号。

去年，Elon Musk 在接受 CNBC 采访时对那些选择从 X 撤下广告的广告商说「滚你们丫的」 。在今年法国戛纳参加戛纳国际广告节上，他解释了自己当时的言论「这不是针对整个广告商。这是对言论自由的尊重，我认为拥有一个全球言论自由平台很重要，让持不同观点的人都能表达自己的观点。在某些情况下，有些广告商坚持审查……如果我们必须在审查和损失、审查和金钱，或言论自由和损失之间做出选择，我们会选择后者。」

根据 X 目前的条款，只要贴上适当的标签，平台上允许发布暴力内容和恋童内容，但是，账户所有者不得与暴力或仇恨实体有关联或宣传其活动

去年年底，有媒体报道，100 多家广告上从 X 上撤出，包括苹果、索尼、通用汽车和迪士尼等公司，有部分广告商对此作出了解释：与 X 上的言论环境有关。

若 X 对 DSA 拒不配合，那么最好的结果就是 X 撤离欧盟，那就意味着流失 6700 万欧盟用户。

根据 Elon Musk 去年公布的数据，X 的广告收入已下滑 50%，现金流依旧为负。如流失欧盟用户，X 的收入可能受到影响。但如果不配合也不撤离，则可能会遭遇最高全球年营业总额 6% 的罚款。

有趣的是，在言论自由这件事上，Elon Musk 可能会和 Donald Trump 站到一起。

在 Elon Musk 向 Donald Trump 发起采访的当日，Donald Trump 竞选团队称欧盟应该管好自己的事，而不是试图干预美国总统选举，「欧盟是言论自由的敌人，没有任何权力指导美国如何进行竞选活动」。

据《华尔街日报》7 月 15 日报道，Elon Musk 计划每月向一个支持 Donald Trump 竞选总统的团体「政治行动委员会」（PAC）捐款约 4500 万美元，科技界的其他知名人士也在向该团体捐款。但美国《财富》杂志在 7 月 22 日澄清，Elon Musk 不会每月出资 4500 万美元，但确实成立了 PAC 赞助 Donald Trump 竞选。

根据联邦选举委员会（FEC）公布的文件，PAC 成立于 5 月底，是一个与竞选团队无关的法律实体，不能直接资助候选人，但可以开展支持活动，如广告宣传或基层活动。

此外，Donald Trump 在本月接受路透社采访时曾表态若当选，愿考虑为 Elon Musk 提供美国内阁或顾问职位，Elon Musk 当即回应称「愿入阁效劳」——不过最近的采访中，Donald Trump 又改口称 Elon Musk 经营多家公司，事务繁忙，但可以参与探讨和提供建议。

‍在元宇宙领域三年烧钱数百亿美元却处处碰壁的Meta，如今似乎正不得不“壮士断腕”。根据Meta周二发布的一份最新公告，其将关闭一处已运营多年的增强现实(AR)工作室，以优先投资其他领域，包括蓬勃发展的人工智能(AI)业务。

该工作室名为Meta Spark，允许开发者制作数字滤镜特效，并将其叠加到公司的Facebook、Instagram和Messenger应用程序的视频上。其最初推出的目的是与照片分享应用Snapchat竞争，后者因其图像滤镜特效而大受欢迎。

Meta周二在一份声明中表示，该工作室将于2025年1月14日关闭，在该工作室创建的第三方AR特效(包括计算机生成的滤镜、面具和3D物体)都将被移除，但Meta仍将提供内部制作的AR特效。

该公司在公告中写道，“这一决定是我们做出更大努力的一部分，旨在优先考虑我们认为最能满足消费者和商业客户未来需求的产品。我们致力于让这一过渡尽可能顺利。”

Meta在公告附带的问答指南中也提到，随着Meta Spark平台关闭，我们也正将资源转移到下一代体验，包括眼镜等新形式的设备。

不少第三方创作者对于Meta突然作出的上述决定，显然非常不满。有创作者在社区发帖称，对Meta公司的这项决定感到极度失望，一些创作者已担心这会导致其失业。

数据显示，截至今年1月，Meta的Reality Labs部门在增强现实(AR)和虚拟现实(VR)产品上的亏损已高达约为500亿美元。迄今为止，该公司销售VR和AR设备(包括头戴式设备)的努力一直举步维艰。

有分析人士认为，Meta的Reality Labs部门惊人的现金消耗并不是创新的代价，而是一种“混乱”文化的结果，这种文化的特点是频繁重组和任命没有AR或VR专业知识的高层领导。

而最近，Meta已开始将公司业务的重点转向了人工智能。Meta首席执行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)此前表示，人工智能将是该公司今年最大的投资领域，该公司计划在支持该技术的基础设施上投入多达400亿美元，包括硬件、数据中心和服务器。

作者：Web3Mario 来源：X，@web3_mario

摘要

2024年8月23日，美联储主席鲍威尔在Jackson Hole全球央行年会上正式宣布“现在是政策调整的时候了。前进的方向是明确的，降息的时机和步伐将取决于即将到来的数据、不断变化的前景以及风险的平衡。”这也就意味着持续了将近3年的美联储紧缩周期迎来了转折。如果宏观数据不出意外的话，将在9月19日的议息会议时迎来首次降息。

然而在进入降息周期初期时，并不意味着暴涨的马上来临，还是有些风险值得大家警惕，因此笔者于此总结一下当前最需要关注的一些问题，希望可以帮助大家规避掉一些风险。总的来说，在降息初期，我们还需要关注六个核心问题，包括美国的衰退风险、降息节奏、美联储的QT（量化紧缩）计划、通胀重燃风险、全球央行联动效率和美国政治风险。

一、降息并不一定意味着风险市场的即刻上涨，相反大部分情况下是下跌

美联储的货币政策调整对全球金融市场有着深远的影响。特别是在降息初期，尽管降息通常被视为刺激经济增长的措施，但它也伴随着一系列潜在风险，这就意味降息并不一定意味着风险市场的即刻上涨，相反大部分情况下是下跌。而造成这种情况的原因通常可以被归类为以下几点：

1.金融市场波动性增加

降息通常被认为是支持经济和市场的信号，但在降息初期，市场可能会出现不确定性和波动性上升的现象。投资者往往会对美联储的行动产生不同的解读，有些人可能会认为降息反映了对经济放缓的担忧。这种不确定性可以导致股市和债市出现较大的波动。例如，在2001年和2007-2008年金融危机期间，尽管美联储开始了降息周期，但股市仍然经历了显著的下跌。这是因为投资者担心经济放缓的严重性超出了降息的正面影响。

2.通胀风险

降息意味着借贷成本下降，鼓励消费和投资。然而，如果降息过度或持续时间过长，可能会导致通胀压力上升。当经济中充裕的流动性追逐有限的商品和服务时，价格水平可能会迅速上升，特别是在供应链受限或经济接近充分就业的情况下。历史上，如1970年代末期，美联储降息导致了通胀飙升的风险，这使得后续不得不采取更加激进的加息政策来控制通胀，从而引发经济衰退。

3.资本外流和货币贬值

美联储降息通常会降低美元的利率优势，导致资本从美国市场流向其他国家的更高收益资产。这种资本外流会对美元汇率产生压力，导致美元贬值。虽然美元贬值可以在一定程度上刺激出口，但也可能带来输入型通胀的风险，特别是在原材料和能源价格高企的情况下。此外，资本外流还可能导致新兴市场国家的金融不稳定，特别是那些依赖美元融资的国家。

4.金融系统的不稳定性

降息通常被用来减轻经济压力并支持金融系统，但它也可能鼓励过度的风险承担。当借贷成本低廉时，金融机构和投资者可能会寻求更高风险的投资来获得更高回报，导致资产价格泡沫的形成。比如，在2001年科技股泡沫破裂后，美联储大幅降息以支持经济复苏，但这种政策在一定程度上助长了随后房地产市场的泡沫，最终导致了2008年金融危机的爆发。

5.政策工具的有效性受限

在降息初期，如果经济已经接近零利率或处于低利率环境，美联储的政策工具可能受到限制。过度依赖降息可能无法有效刺激经济增长，尤其是在利率接近零的情况下，这就需要更多的非常规货币政策手段，如量化宽松（QE）等。在2008年和2020年，美联储在降息接近零后不得不采用其他政策工具来应对经济下滑，这表明在极端情况下，降息的效果是有限的。

让我们从历史数据来看，随着1990年代，美苏冷战的结束，世界进入美国主导的全球化的政治格局后直到现在，美联储的货币政策反映出了一定程度的滞后性。而当前也正值中美对抗正酣的阶段，旧秩序的破碎无疑更加剧了政策的不确定性风险。

二、盘点当前市场的主要风险点

接下来让我们盘点一下当前市场中存在的主要风险点，重点包括美国的衰退风险、降息节奏、美联储的QT（量化紧缩）计划、通胀重燃风险和全球央行联动效率。

风险一：美国经济衰退风险

有很多人将9月份的潜在降息成为美联储的“防御性降息”。所谓防御性降息，指的是在经济数据没有出现明显恶化的情况下，为降低潜在的经济衰退风险而做的降息决策。在我之前的文章中已经分析过了美国失业率已经正式出发了“萨姆规则”对于衰退的警戒线。因此对9月份的降息是否能够遏制逐渐上升的失业率，从而起到稳定经济抵抗衰退的观察就显得极为重要。

让我们从非农就业数据的细项上来观察一下具体发生了什么，可以看到在商品生产门类，制造业就业人数出现了较长时间的低波动震荡，对数据贡献更多的是营建业。而对于美国经济来说，高端制造业，以及与其搭配的技术及金融服务业是主要的驱动力，也就是说当这部分高收入精英阶层收入上升时，受财富效应影响增加消费，进而惠及其他中低端服务业，所以该部分人群的就业情况可以作为美国整体就业情况的领先指标。而制造业就业的疲软可能展现出一定的导火索风险。除此之外，我们来看下美国ISM制造业指数（PMI），可以看到PMI正处于快速下降的趋势，这也进一步佐证了美国制造业疲软的局面。

接下来来看下服务行业，专业技术业与零售业都呈现出了同样的冷冻局面。对指标作出正贡献的主要以教育医疗、休闲娱乐为主，主要原因我认为有两个，其一是最近新冠出现了一定的反复，并且受飓风影响，相关的医疗救护人员出现了一定程度的短缺。其二是由于7月大部分美国人处于度假期，由此带动的旅游等休闲娱乐行业增长，当假期结束后，该领域势必也收到一定的打击。

因此总的来说，美国当前衰退风险仍然存在，所以小伙伴还需要进一步通过宏观数据去观察相关风险，主要包括非农就业、初领失业金人数、PMI、消费者信心指数CCI、房价指数等。

风险二：降息节奏

第二个需要关注的是降息节奏的问题，虽然已经确认开始降息，但是降息的速度将影响风险资产市场的表现。历史上美联储的紧急降息是比较少见的，因此在议息会议之间的经济波动就需要市场自己的解读来影响价格走势，当某些经济数据预示着美联储加息过慢时，市场将率先开始反应，因此如何确定一个适合的降息节奏，并通过利率指引的方式引导市场按照美联储的目标来运行是至关重要的。

当前市场对9月利率决策的预估是将近75%的概率降25～50BP，25%的概率降50～75个BP，那么密切关注市场的判断，也可以较为明显的判断市场情绪。

风险三：QT计划

自从2008年金融风暴后，美联储快速将利率降低到0，但是仍然没有能够让经济出现复苏的现象，那时货币政策已经失效，因为无法继续降息，于是为了向市场进一步注入流动性，美联储创建了量化宽松QE工具，通过扩张美联储的资产负债表的方式向市场注入流动性，同时增加银行系统的准备金规模。这种方式其实是将市场风险转移到美联储身上，因此为了降低系统性风险，美联储需要通过量化紧缩QT，控制资产负债表规模。避免无序的宽松导致自身风险过大。

在鲍威尔的发言中并没有涉及到对当前QT计划的判断以及后续规划，因此仍需要我们对QT的进程，以及由此引发的银行准备金变化情况保持一定的关注。

风险四：通胀风险重燃

鲍威尔在周五的会议上对通胀风险保持乐观的态度，虽然没有达到预期的2%，但已经可以对控制通胀较为有信心。的确，从数据上确实可以反映出这个判断，而且已经有不少经济学家开始吹风，即在经历过疫情的洗礼后，目标通胀率仍然设置成2%是否过低。

但是这里仍然存在一些风险：

• 首先从宏观角度来看，美国再工业化受各种因素影响，并不顺利，而且又恰逢中美对抗背景下美国的逆全球化政策，供给端的问题在本质上并没有得到解决。任何地缘政治的风险，都会加剧通胀的重燃。

• 其次考虑到在本轮加息周期中，美国经济并没有进入实质的衰退周期中，随着降息的进行，风险资产市场将出现复苏，当财富效应再次产生时，随着需求側的扩张，服务业通胀也将再次重燃。

• 最后是数据统计上的问题，我们知道为了避免季节性因素对数据造成干扰，CPI与PCE数据通常会用年增率，也就是同比数据来反应真实情况，而到今年5月开始，2023年的高基期因素将被耗尽。届时相关数据的表现将容易收到增长的影响。

风险五：全球央行联动效率

我想大部分小伙伴对8月上旬的日美利差交易风险还记忆犹新，虽然日本央行马上出面安抚市场，但是我们仍然可以从前两天的植田和男国会听证上看得出其偏向鹰派的态度。而且在其讲话的过程中，日元也出现了明显的拉升并在听证会后官员的再次安抚而得到恢复。当然实际上，日本国内的宏观数据表现也的确需要加息，这在我之前的文章中也有过详细的分析，但作为很长一段时间全球杠杆资金的核心来源，日本央行的任何加息聚餐都将给风险市场带来极大的不确定性。因此对其政策保持高度关注也是有必要的。

风险六：美国大选风险

最后需要提一下的就是美国大选的风险，在我之前的文章中也已经对特朗普与哈里斯的经济政策有过详细的分析。随着大选的临近，将会有越来越多的对抗与不确定性事件发生，因此也需要时刻保持对大选相关事项的关注。

今天，香港金融管理局公布了Ensemble项目（沙盒）第一阶段进展，并详细介绍了四大代币化主题案例。

在Ensemble项目中，蚂蚁数科协助金管局在沙盒内构建了代币化资产平台，该平台提供资产代币化服务，并促进传统资产和代币化存款的货银对付(DvP)交易，即交易双方几乎同时交付资产与款项，且同时支持同行及跨行交易。

图：蚂蚁数科CEO赵闻飙（左二）出席香港金融管理局发布活动

在此合作过程中，我们深度参与了两项案例，具体如下：

1. “绿色和可持续金融”主题案例 

通过蚂蚁链的区块链和AIoT（人工智能+物联网）技术，可以实时记录实物资产的运营状态并将数据安全地上传到区块链。这种技术不仅提高了企业的资产估值，并使各参与方能够评估资产价值并协同管理风险，最终提高企业的融资效率和可及性。

在蚂蚁数科和金管局Ensemble项目的支持下，内地上市的新能源公司朗新科技旗下新电途作为新能源数字化平台的运营方和服务方，将平台上运营的部分充电桩作为RWA锚定资产，在香港成功获得首笔 RWA（Real World Assets- tokenization，现实世界资产代币化） 跨境融资，这笔融资将用于新能源领域的储能和充电桩产业。

 2. “贸易和供应链金融“主题案例

通过蚂蚁数科搭建的代币化资产平台，全球航运业务网络（GSBN）签发了电子提单（eBL）。在此过程中，汇丰银行、恒生银行和中国银行（香港）促成了使用代币化存款来结算电子提单的转让。

蚂蚁数科CEO赵闻飙出席了香港金管局的发布活动，他表示：

蚂蚁数科非常荣幸成为Ensemble项目首批参与者，并为之提供技术和解决方案，在香港金管局的支持下，蚂蚁数科可以参与到各种创新项目中，并将多年来积累的数字技术得以应用。未来，我们还将与更多合作伙伴联合推出多样化的RWA项目，为中国和全球范围内的优质项目、尤其是新能源实体项目提供技术支持，帮助其获得更多发展机会，也欢迎有意愿的伙伴一起探索新技术对实体经济的支持。