解读Solana首个AI侧链HajimeAI缩略图

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

作者：Block unicorn

人工智能（AI）正引领我们进入第四次工业革命，开启人类发展的新纪元。尽管诸如 OpenAI 的 ChatGPT、Meta 的 Llama 和 Google 的 Gemini 等行业巨头纷纷交出了自己优异的 AI 答卷，引领了全球化 AI 浪潮，但 AI 仍有一个关键问题亟待解决：我们如何实现 AI 的民主化并加速其普及速度？答案就是 AI Agent。

AI Agent（AI 智能体）是 AI 领域的先驱，是基于先进的大型语言模型（LLM）构建的复杂软件，能够处理现实世界中的各种任务。例如，这些智能体可以自主或半自主地执行操作，从安排预约到提供客户支持。

自斯坦福 AI 虚拟村（Virtual Village）和 MIT AI 小镇推出以来，AI Agent 作为 AI 走进千家万户的载体，其普及的趋势越来越明显。可以想象，将来我们每个人都将拥有大量的 AI Agent 为我们服务，就像现在人们手机里拥有相当数量的移动 App 一般。然而，为了让 AI Agent 真正取代笨拙的手机应用，我们必须克服一些重大障碍：

1. 首先，目前的 AI Agent 往往以孤岛的形式运行，缺乏用户和企业所需的多个 AI 智能体协作的方式，难以服务复杂的场景需求。

2. 此外，许多新兴的 AI Agent 项目在融资方面举步维艰，难以及时实现正确的产品市场契合。这在 AI 行业专注于大厂主导的大模型竞赛的今天显得尤为明显，很多服务单一细分场景的好 AI 产品得不到应有的关注。

3. 同时，顶级 AI Agent 的竞争优势往往依赖于其独特的专业知识以及私有数据，这使得它们在加入或启动基于 Web2 集中式架构的多智体（Multi-Agent）网络时犹豫不决。

今年 Solana 文艺复兴黑客松获奖项目 HajimeAI 正准备使用加密原生技术直面这些挑战，用 Web3 的范式为 AI Agent 的发展带来新的方向。HajimeAI 团队受到 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 关于「一人创立十亿美元公司」愿景的启发，致力于塑造一个去中心化的未来，让可协作的 AI Agent 协作起来，形成一个去中心化的多智体图谱（decentralized Multi-Agent Graph，deMAG），以满足现实世界的用户意图需求。

HajimeAI 的底层架构是 Solana L1 区块链的 AI 功能扩展层。作为 Solana 上第一个专为多智体协作图谱打造的扩容方案，HajimeAI 不仅仅拥有首个专门优化 AI 操作的 Solana 侧链 Hajime AI Layer，它更是一个多智体工作流的强大计算引擎，可以满足未来多智体解决方案爆发式增长后带来的亿万级处理需求。

同时，利用 Solana 强大的安全性，HajimeAI 允许任何人都可以发行链上 AI Agent 资产，并通过 Solana 主链充沛的流动性增加用户基础。HajimeAI 致力于加强 Solana 生态系统的多元化，为即将到来的由 AI Agent 驱动的大规模 Web3 采用浪潮做好准备。

HajimeAI 的使命很明确：结合 Web3 和 AI 的优势，为 AI Agent 打造一个完整的商业闭环和生态系统。根据官网分析，该项目的主要构成如下：

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

Hajime Benchmark DAO

Hajime Benchmark DAO 是一个开放的、以能力贡献为导向的去中心化自治组织（DAO），是 HajimeAI 的核心功能点之一。DAO 评估 AI Agent，并在关键维度上进行打分，形成 Web3 唯一的去中心化 AI Agent 排行榜，使任何人都可以轻松找到最适用的 AI Agent。

Hajime Benchmark DAO 成员通过外部收入分享、HajimeAI 代币分配以及协议收入分享获得激励。HajimeAI 将逐步扩大 DAO 的规模，从 Solana 逐渐扩展至 Web2 中的重要机构，例如主要的 AI 参与者、大学和行业协会。

Hajime Garden

Hajime Garden 是经 Hajime Benchmark DAO 评估过的 AI Agent 的集合，其中包括知名的外部 Web2 与 Web3 的 AI Agent，如：

  • 搜索引擎 Perplexity

  • 基于 Wordware 打造的推特账户打分和速配 Agent – Twitter Personality AI Agent

  • Character AI 的聊天陪伴者

  • Sahara AI 即将推出的个性化数据主权 Agent，以及

  • 通过 HajimeAI 的初始智体发行（IAO）推出的链上 AI Agent

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

IAO 作为 AI 与 Web3 的真正交汇点，将真正解决现实世界的挑战。HajimeAI 的 IAO 本质上是无需许可的，允许 AI Agent 开发者在 Solana 主链上一键发行资产，成为一个专为 AI 定制的 Solana 改进文档（SIMD）。

虽然 IAO 无需许可，但只有部分优秀的 AI Agent 可以经过 Hajime Benchmark DAO 评估，获得 HajimeAI 用户提供的初始反馈、产品意见和 Hajime Benchamark DA O 的 AI Agent 排行榜评分，以帮助它们有效冷启动。

deMAG

Hajime Garden 中的 AI Agent 将由 HajimeAI 自主研发的去中心化多智体图谱（Decentralized Multi-Agent Graph，deMAG）进行以用户意图为中心的调度、编排和管理。在 Hajime AI Layer 的驱动下，deMAG 可以接受任何用户意图，并将其分解为 Hajime Garden 中的 AI Agent 可以自主完成的细分任务。

Hajime AI Layer

Hajime AI Layer（HAL）是 Solana 的首个 AI 侧链，deMAG 作为其唯一的应用层在其中运行。HAL 旨在成为运行 AI Agent 更加友好的环境，同时继承 Solana 的大部分安全特性、流动性和可组合性。HAL 由专为 AI 设计的共识机制支持，结合了 TEE（可信执行环境）和 FHE（完全同态加密），向开发者和用户提供了一个完全开放的数据库和高性能网络。

HAL 为何独特？原因在于就算除去训练，推理和编排等对算力消耗相对较小的 AI 工作任务，它们的计算需求与标准的 Web3 操作也有很大不同。即便 Solana 即将进行 Firedancer 升级，大幅提高网络性能，但在 Layer1 上运行 AI Agent 仍将对 Solana 施加高强度的计算压力（即粉尘攻击）。相反，HajimeAI 的复杂程序和数据记录被存储在链下的 Merkle 树中，只有 Merkle Root 被发布在 Solana 上。

解读Solana首个AI侧链HajimeAI

HajimeAI 计划通过空投和抽奖吸引 Solana Saga 社区的早期采用者，鼓励他们参与 Hajime Benchmark DAO 以及 Hajime AI Layer 的 PoS 节点操作。此外，还将邀请主要和新兴 Web3 AI 项目的顶级贡献者加入 HajimeAI 早期建设者行列，共同加强 Solana 的 AI 生态系统。

从 HajimeAI 正绘制着未来蓝图看来，HajimeAI 并不是一个简单的「AI for Web3」的创业公司。相反的，HajimeAI 在更广大的「Web3 for AI」赛道，致力于利用 Web3 的创新机制，孕育出新一代的链上 AI Agent，使它们相互协作与互操作，为迎接 Solana 蓬勃发展的 AI Agent 时代做好准备。

HajimeAI 的使命与 Solana 的愿景一致，通过开发优化 AI 的消费者级区块链解决方案，促进 Web3 的大规模采用，从而推动 Solana 上的下一波 AI 应用发展。

黑悟空让 Web3 人扎心了缩略图

黑悟空让 Web3 人扎心了

《黑神话：悟空》一夜之间成为顶流，上线首日霸榜 Steam 在线人数第一，创单机游戏在线人数纪录。

TON生态Meme币DOGS，破天荒上线币安新币挖矿第 57 期，两天后即将在币安、OKX、Gate.io等头部交易所开盘。

这两件事按理说没啥关系，但一个是开发7年、斥巨资4亿人民币的3A巨作，“你玩1小时，他们支出2000万人民币。”；另一个是成本低、全网FOMO空投传播的代币，“啥也没有，目前市值10亿美金。”

这么一对比，悟空手里的那把柳木棍就像回旋镖，打在许多Web3人的前胸后背。让人不得不问一句，Web3离黑悟空有多远？何时才能正本清源。

01 DOGS市值10亿美金，价值何在

黑悟空让 Web3 人扎心了

DOGS是一个基于Telegram平台的Meme代币，旨在体现Telegram社区的精神和文化。

该项目的灵感来源于Telegram创始人Pavel Durov创作的吉祥物Spotty，这只黑白狗不仅是项目的标志性形象，更代表了Telegram社区的活力与创新。

DOGS项目通过空投的方式吸引Telegram用户参与，项目方希望通过DOGS，进一步将Spotty的形象和精神传播到更广泛的领域，赋予其独特的文化价值。

随着社交媒体的病毒式传播，这只黑白小狗迅速引发全网FOMO，DOGS凭借其结合“Meme”和“TON”生态的特性，打开了币安上线交易的大门。截止目前，DOGS在Bitget交易所的盘前交易市场表现抢眼，成交额已达215万美金，显示出市场对其的高度关注和热情。

黑悟空让 Web3 人扎心了

低开发成本，搭配广泛空投传播，在DOGS身上似乎找不到所谓的“价值”，如果非得有“成功的秘诀”，逃脱不了Meme、共识、TON生态崛起…

然而如同DOGS一样出身，却跃上枝头成为金饽饽的项目，在加密行业并不少见。短期炒作似乎已成为常态，这样的高估值不知道有多少是真正的价值。

02 悟空概念Meme币千倍涨幅，引发争议

Meme币的神话在币圈经久不衰，《黑悟空》上线也不例外，这波Web2的流量硬生生灌进加密市场的Meme币流动性池子里。

MEME币迎来了惊人的涨幅，根据Dexscreener的数据，发行于Tron上的$Wukong在24小时内涨幅3980%，多个同名MEME币在不同区块链上出现，涨幅各异，ETH上的$WuKong也同样表现不俗。

黑悟空让 Web3 人扎心了

如此迅猛的行情，又一次戳伤Web3人的心，一众项目缺乏价值感，死气沉沉的市场还需要靠这只神猴来带动。没有价值投资的身影，Meme币变成为数不多的流动性，也怪不得会有KOL感慨 “币圈也急需清流黑悟空出现。”

黑悟空让 Web3 人扎心了

最近这半年，市场也存在了不少关于Meme币与VC币的争论，曾经有KOL直言MEME如同鸦片，影响了东方加密社区的创业方向。比如IOSG创始人Jocy就认为，MEME的狂热沉迷于短期炒作，可能导致市场泡沫破裂。

另一种声音认为，当前市场中「高FDV、低流通」的趋势，引发了大众对加密市场可持续投资潜力的忧虑。许多人认为这些代币是市场下跌的“罪魁祸首”，导致散户无奈选择参与MEME币，围绕高FDV（全流通市值）VC币的热议可谓是一波接着一波。

不管是哪种声音，你会发现，价值投资被提及得很少，似乎隐身了。

03 加密投资是场关乎注意力的游戏

在加密市场，价值投资似乎总是要栽两下跟头，基本面投资等于基本不赚钱。

传统金融市场中“高业绩支撑高股价”的逻辑在加密市场很少站住脚跟，许多人在期待手里山寨币被市场重新发现其价值的漫长等待中，到最后发现自资产只剩下随风而逝的灰尘。

当一场暴跌来袭，还得面对主流跌得像山寨，山寨跌得像土狗，土狗跌得像空气的局面。在这个长期主义不断被叫好的时代，却在币圈被次次唱衰。

都是涨涨跌跌的k线，贪婪恐惧的人性，是什么变得不一样了吗？

答案很简单，在加密市场，“基本面”逐渐被重新定义了。

Web2项目更看重技术实力、用户数据和融资背景，加密行业同样也看重，然而不管花多少篇幅强调这些指标，很多时候可能都比不上蹭热点八卦、名人背书、甚至是负面新闻。

这也就带来了不少匪夷所思的景象：当某个赛道如MEME币或AI掀起热潮时，即使一个项目的技术并不出众，但只要能蹭上热点，也能轻易吸引大量资金。

再者，如果一个项目得到了某位KOL的推荐，即便其实力平平，也能借助名人效应迅速吸粉。

更有甚者，在遭受黑客攻击或负面新闻曝光后，反而能吸引更多关注，因为很多人认为这种项目”充满戏剧性”，更值得一博。

总之，在这个充满想象力的加密世界里，传统意义上的”基本面”已经不再适用。注意力才是基本面，是最不起眼的价值所在。

这便能解释为什么低成本投入的DOGS能值10亿美金，而悟空概念Meme币达到千倍涨幅这般看似美好的资本力量，却引发争议和反思。

04 总结

即便目前加密市场仍存在争议，我们也不必过于焦虑。正如适者生存、不适者淘汰的规律，如果市场不再接受高FDV的游戏规则，VC们必然会调整策略。

同样，MEME币的兴起也是市场自然选择的结果，它们能吸引大量新用户，好的项目终将在泡沫中存活，而那些伪装成价值币的”空气币”也将被淘汰。

不管有没有黑悟空来为Web3正本清源，市场的演变总会遵循物竞天择的自然选择规律，最终走向更高的高度。

我们应该保持开放的心态，关注真正有价值的项目，随着市场参与者对价值的重新审视和市场机制的不断完善，相信在未来的竞争中，优秀的项目和团队必将脱颖而出，引领行业进入更加繁荣的时期。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状缩略图

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

原文作者：  ()

原文编译：深潮 TechFlow

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

* 这是四部分系列文章的第三部分，探讨当前扩展比特币生态系统的解决方案。

在整体加密货币市场中，比特币拥有最有价值的品牌和资产，其资产类别不仅限于其本土的 BTC。比特币不仅可以被包装并发送到其他区块链使用，还包括比特币铭刻资产，如 Ordinals 和 Rune 协议。此外，比特币还拥有一个不断扩展的 NFT 市场，NFT 是通过 Ordinals 协议发行的。

在这篇观点文章中，我们将探讨比特币生态系统中的资产类别以及每个资产类别的表现。

1. 背景 – 桥接 BTC 和比特币代币协议

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

1.1 桥接 BTC

截至 2024 年，比特币仍然是市值最大的加密货币，总价值超过 1.3 万亿美元，。然而，由于比特币在其本土生态系统中缺乏应用场景，因此它被桥接到其他基于智能合约的区块链上，称为桥接 BTC。桥接 BTC 指的是以 1: 1 比率包装或代币化的比特币，以便在其他区块链网络的去中心化金融（DeFi）中使用。

桥接 BTC 的例子包括 wBTC、tBTC 和 BTC.b：

  • Wrapped Bitcoin (wBTC)：Wrapped Bitcoin 是以太坊区块链上的一种 ERC-20 代币，代表比特币。每个 wBTC 都由储备中的比特币以 1: 1 的比例支持，目前由 BitGlobal 操作。

  • tBTC：它通过一套智能合约和一个去中心化签名者网络来运作，这些签名者管理铸造和赎回过程。用户将比特币存入一个多重签名钱包，作为回报，他们在以太坊上获得等量的 tBTC。

  • BTC.b：这是另一种在 Avalanche 上的包装比特币，作为 LayerZero 的跨链代币标准。

在这些桥接的 BTC 中，wBTC 占据了大多数供应，并已成为以太坊 DeFi 生态系统中的事实上的 BTC 资产。最近，BitGo 宣布与 Bit Global 在香港的合资企业，并计划将其支持 WBTC 的多重签名钱包的三把密钥中的一些分发给香港的 Bit Global。这引发了关于 wBTC 是否安全的辩论，并且正在讨论和潜在开发其他替代方案。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源：btc on ethereum (WBTC, renBTC 等)

1.2 比特币代币协议 – Ordinals 和 Runes

比特币铭刻资产，如 Ordinals 和 Runes，是直接在比特币区块链上铭刻的协议，利用其基础设施进行代币的创建和管理。这两个协议由 Casey Rodarmor 开发，突出了比特币区块链的不同用例，其中 Ordinals 专注于 NFT，而 Runes 则增强了比特币生态系统中可替代代币的可扩展性。

  • Ordinals 协议：Ordinals 协议于 2023 年 1 月推出，允许在比特币区块链上创建独特的数字资产，即 NFT，或可替代代币（BRC-20）。该协议允许用户将数据铭刻到单个 satoshi（比特币的最小单位）上，创造出一种新的数字收藏品形式。BRC-20 代币是一种类似于以太坊 ERC-20 的代币标准，但构建在比特币区块链上，而比特币 Ordinals 通常被视为 NFT 的一种形式。

  • Runes 协议：这是一个利用比特币 UTXO 模型的可替代代币标准。与 BRC-20 标准不同，后者由于“垃圾”UTXO 的激增导致网络拥堵，Runes 利用比特币固有的 UTXO 模型创建具有最小链上占用的代币。该协议使用比特币现有的 UTXO 模型，并结合一个允许在区块链上包含少量数据而不影响交易输出的脚本。嵌入在比特币交易输出中的专用结构称为 runestones，包含创建、铸造或转移代币的指令。这种方法允许更高效的数据存储，并减少网络膨胀的潜在风险。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源：常规交易与 BRC 20 交易与其他铭刻交易与 Runes 交易

1.3 Ordinals NFT

过去一年，比特币 NFT 市场经历了显著增长，尽管更广泛的 NFT 市场却在收缩。该领域正在成为比特币生态系统中一个显著的资产类别，形成了一个紧密的社区。

比特币 NFT 市场的扩展是由于对基于比特币的 NFT 日益增长的兴趣。根据 CryptoSlam 的数据，在按区块链划分的 NFT 历史交易量中，比特币位居第三，仅次于以太坊和 Solana。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源：

2.总结 – 桥接 BTC 将面临激烈竞争，代币协议需要更好地发展

作者：，来自 Four Pillars

2.1 关于桥接 BTC（例如 wBTC） – 新的桥接 BTC 将面临激烈竞争

比特币除了作为数字黄金以实现价格增值外，通常还作为桥接 BTC 被发送到其他区块链，以用作抵押或在 DeFi 协议中获得收益，尤其是在以太坊上。这使得 DeFi 用户能够轻松接触到 BTC。

本周，wBTC 的运营方宣布计划将部分控制权交给 Bit Global，这是由 Justin Sun 共同创办的合资企业。在三把多重签名密钥中，两把将由 Bit Global 处理，一把将由 BitGo 处理。由于 Justin Sun 在过去的项目（如 TUSD 和 stUSDT）中并未完全透明，公众对由于 Justin Sun 的“声誉风险”而产生的“保管风险”表示担忧。由于 wBTC 占据了以太坊中超过 95% 的比特币资产，这可能对生态系统产生负面影响，如果处理不当，可能导致与其他桥接 BTC 相比出现折扣。

现在这个问题已经被识别，更多项目可能会尝试进行市场宣传（例如 tBTC、BTC.b），并创建新的包装比特币（例如 Coinbase cbBTC）。

深度解析wBTC、Ordinals和Runes发展现状

来源：btc on ethereum (WBTC, renBTC, more)

2.2 比特币代币协议 – “目前，这仅仅依赖于社区驱动”

大多数比特币铭刻资产，如 meme 币，缺乏产生收入或增值的方式，因此它们高度依赖于社区的兴趣。这意味着如果市场情绪下降，整体市场可能会遭遇崩溃。例如，ORDI 并不产生传统的收入，其价值主要来源于市场投机以及对 Ordinals 协议和 BRC-20 代币的关注。虽然 Ordinals 的使用增加了交易费用，从而使比特币矿工受益，但这并不会直接为 ORDI 本身带来收入。这种对社区热情的依赖使得这些资产变得非常不稳定，如果社区兴趣减弱，它们的价值可能会迅速下滑。

随着比特币二层（L2）技术的发展，改善用户在创建和交易比特币代币时的体验，可能会吸引更多的关注，就像在比特币上推出一个 pump.fun 版本一样。为了让这些比特币代币协议得以蓬勃发展，仍需进行进一步的开发。

Bitget研究院：市场保持窄幅震荡，Tron生态MEME财富效应较好缩略图

Bitget研究院：市场保持窄幅震荡，Tron生态MEME财富效应较好

过去 24 小时，市场出现了不少新的热门币种和话题，很可能它们就是下一个造富机会，其中：

  • 造富效应强的板块是：Tron 生态 MEME，SOL 生态 MEME ；

  • 用户热搜代币＆话题为 ：Lumiterra、Dogecoin、Voxel；

  • 潜在的空投机会有：Babylon、Yescoin；

数据统计时间： 2024 年 8 月 21 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

过去 24 小时，BTC 价格震荡下行，比特币跌至 58000 美元，昨天试图反弹，但未能突破三角形形态，市场处于修复调整的阶段。昨日美国以太坊现货 ETF 净流出 670 万美元，交易量为 1.94 亿美元。现货比特币 ETF 的日净流入量为 6198 万美元，连续 4 日净流入，而日总交易量为 7.7987 亿美元，为 2 月 6 日以来的最低水平，也是总体日交易量第三低的水平。

市场方面，本周将召开 Jackson Hole 会议， 9 月降息成为市场一致性预期，但是不排除还会出现避险回调的可能性。随着选举赔率的变化和略微有利的风险偏好环境，比特币可能会再次尝试向上突破。同时，稳定币的总市值已创下历史新高，达到 1650 亿美元。这一增长通常预示着比特币和加密货币价格的上涨。市场聚焦 TON 生态高流量 Telegram Mini Bot 项目 DOGS，目前已确定上线 Binance Launchpool。Solana 的 meme 币交易量急剧下降，随着 Sunpump 的上线，市场更多聚焦转移 Tron 生态 meme。

二、造富板块

1）板块异动：Tron(TRX)

主要原因：

  • 在孙宇晨宣布推出由 Sun.io 推出的代币生成器 SunPump 后，基于 Tron 的代币价格飙升，导致新创建代币的交易量和收入指标飙升。Tron 的 SunPump 允许在 Tron 区块链上创建 meme 币。它已经发行了 5, 500 多个 meme 币，并产生了可观的 TRX 收入。凭借这一成功记录，SunPump 将自己定位为 Solana 广受欢迎的 pump.fun 平台的直接对手。最近记录到其 24 小时内交易费飙升至 530 万。

上涨情况：TRX 近 24 小时上涨 11% ；

影响后市因素：

  • Tron 生态 TVL 及资金流入情况：波场 TRON 链上 USDT 发行量超过了 608 亿美元，占 USDT 总发行量的 53% 。充足的资金池不仅可以提高交易效率，还能为创新项目提供必要的资金支持，有助于推动整个 meme 生态系统的繁荣。SunPump 的上线，进一步巩固了波场 TRON 在 meme 生态中的地位，为用户提供了一个更加自由和多样化的交易环境。资金如果保持持续流入的情况，整体生态币价会进一步上升。

  • SUNDOG 等其他生态 MEME 币后续上涨以及交易所上币情况：关注主流交易所等上线动态，如果后期足够有影响力的 KOL 继续喊单加上 Binance 等交易所持续上币，Tron 生态的 Meme 板块热度也会持续。

2）后续需要重点关注板块：SOL Meme 币（WIF、BONK、POPCAT）

主要原因：

  • SOL 价格比较稳定，站稳 140 美金的整数关口，近期可能突破 150 美金的位置；Solana 上的 DEX 交易量热度近期创新高，资金比较活跃，带动生态项目上涨；

具体币种清单：

  • WIF： Solana 生态的 Meme 币，之前上线了 Robinhood。SOL 代币上涨，一般 Solana 头部的 MEME 币上涨更加迅速；

  • BONK、POPCAT：Solana 上的核心 Meme 币，交易量近期有所放大，交易需求比较高，代币有布局空间；

三、用户热搜

1）热门 Dapp

Lumiterra：

Lumiterra 是一款在线多人游戏，你可以在一个虚拟世界里自由地探险、建设、战斗，还能通过游戏赚钱。玩家可以在一个无边界的数字世界中，扮演勇士、农民、探险家或商人等角色。每个角色都有自己的任务和目标，玩家可以通过玩游戏赚取虚拟货币，并与其他玩家进行交易。目前游戏 UAW 超过 24.6 万，日涨幅为 167% 。

2）Twitter

Bitget研究院：市场保持窄幅震荡，Tron生态MEME财富效应较好

Dogecoin：

马斯克在 X 平台发文并配图调侃称愿意为「政府效率部门」效力，图片中「政府效率部门」英文缩写（Department of Government Efficiency）为「D.O.G.E.」。导致 DOGE 在 twitter 上讨论热度增加。考虑热度较为短期，且无其他利好消息，建议谨慎参与炒作。

3）Google Search 地区

Bitget研究院：市场保持窄幅震荡，Tron生态MEME财富效应较好

从全球范围来看：

Voxel：

Binance 于 2024 年 08 月 20 日 18: 30 （东八区时间）上线 VOXELUSDT 永续合约，受到上线合约影响，VOXEL 交易量和价格上涨迅速，目前 24 小时涨幅为 48.34% 。由于之前 rare、sys 等相关项目出现多次波段上涨，用户可谨慎参与相关交易。

从各区域热搜来看：

（1）亚洲地区：亚洲地区展现出了较为集中的对于 rwa 概念及其相关项目的兴趣，在热搜中多次出现 rwa 项目，例如新加坡出现了 ONDO，越南出现了 RWA Crypto，菲律宾出现了 rwa meaning 等热词。

（2）CIS 地区：CIS 地区依旧对 ton app 小游戏保持着较高的热情。例如像 blum 项目在乌兹别克斯坦、乌克兰和白俄罗斯都有出现。

（3）拉美地区：拉美地区对狗狗系列代币的关注较为集中，主要出现在热搜中的有 floki、bonk 和 shiba inu。

四、潜在空投机会

Babylon

Babylon 是由斯坦福大学 David Tse 教授创立的 layer 1 区块链。该项目的使命是为所有 PoS 区块链带来比特币无与伦比的安全性，而无需任何额外的能源成本。 目前 Babylon 已经完成 7000 万美元融资，此轮融资由 Paradigm 领投，Polychain Capital 和加密货币交易平台 Bullish 的风险投资部门参投。

目前 Babylon 已经开启比特币质押主网启动第一阶段，比特币持有者可以开始锁定 BTC 进行质押。协议将分三期推出：

  • 第一阶段：比特币锁定，用户可通过比特币交易将其比特币锁定在安全的自托管脚本中；

  • 第二阶段：激活比特币质押，启动 Babylon PoS 链；

  • 第三阶段：比特币多重质押激活，允许用户同时在多个 PoS 系统中质押相同的比特币。

  • 初始总质押上限 1000 枚比特币。

有以下几种质押方式：

  • 官方网页应用程序：官方比特币质押网页应用程序 ( btcstaking.babylonlabs.io ) 提供了经过验证的最终性提供商列表，供质押者委托。

  • 第三方服务：例如第三方质押网站、托管解决方案和 API。

  • 命令行界面 (CLI) 工具。

  • 还有 LST（流动质押代币）协议将参与巴比伦比特币质押主网。

Yescoin

TG Mini App 高流量项目 Yescoin 从 8 月开始举行 Yes Summer，Yes Summer 活动公告将与大量项目方和交易所钱包等合作，共分发 1, 000, 000 USD rewards：https://x.com/Yescoin_Fam/status/1818913140295581817

目前正在与 Bitget Wallet 合作：https://x.com/BitgetWallet/status/1821870001504317941，通过在 Bitget Wallet 中完成打开宝箱、邀请朋友、学习区块链等活动，获取未来代币空投和 100, 000 $BGB rewards。

Base链推出ENS子域名Basenames，BNS将逐步停用

原文作者：Zhang joy，动区动趋 BlockTempo

美国最大的加密货币交易所 Coinbase 旗下 Layer 2 网路 Base，昨（20）日在社交平台 X 上发文表示，Base 链将推出基于以太坊域名服务（ENS）的子域名 Basenames：

「Basenames 是在 Base 链上开启建设之旅的最快方式，我们即将推出。

用户可申请一个独特的 base.eth 用户名，就能以更加轻松便捷的方式在链上进行活动。

我们迫不及待地希望看到你开始建立您的链上身份。」

动区备注：Basenames 已在今日清晨四点多正式上线，如何使用、费用、优惠.. 可参考官网。

Base链推出ENS子域名Basenames，BNS将逐步停用

Basenames 是基于 ENS 的子域名

我们知道，以太坊域名服务（ENS）允许用户在一个 ENS 父域名上，创建其子域名。

在 2023 年 3 月初的更新中，ENS 还推出域名封装（name wrapper）功能，允许将现有任意级别的 ENS 域名封装为 ERC-1155 代币，子域名可以作为单独的 NFT 存著；另外，父域名能够对子域名进行更精细的管理控制，包括过期情况以及权限授予等，为 ENS 域名带来更多的灵活性。

而据 Base 官方介绍，Basenames 就是现有的 ENS 域名下的子域名。正式推出后，任何 ENS 域名所有者，都能够创建并管理数量不限的子用户名，并以个人化的方式命名（以「base.eth」结尾）。

Base链推出ENS子域名Basenames，BNS将逐步停用

图源：Basenames

Basenames 将透过荷兰式拍卖机制销售

同时，Base 官方补充表示，Basenames 将透过荷兰式拍卖机制（Reverse auction）销售，以确保所有用户都有公平的机会获得自己想要的名称：

「（举例）价格将会在 36 小时内逐渐下降，起始价格为 100 ETH，并须支付溢价费用（premium fee）， 12 小时内将下降至 0.39 ETH；而在拍卖结束后，将不再收取溢价费用。」

Base链推出ENS子域名Basenames，BNS将逐步停用

BNS 宣布逐渐停用

另外，在 Base 链上运行已久，由 Orange DAO 所提供的身份聚合协议 Base Name Service（BNS）也在 X 平台表示，BNS 将逐步停用，Basenames 将作为 Base 链上身份的下一个篇章：

「今天我们有重要消息要与社群分享，我们一直与 Base 团队密切合作，随著 Basenames 推出的临近，BNS 将逐渐停用，以确保 Base 上的每个人都能获得统一的名称服务和链上身份体验。」

Base链推出ENS子域名Basenames，BNS将逐步停用

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗？

原创｜Odaily星球日报（）

作者｜Wenser（）

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗？

8 月 12 日，一篇据说由“耶鲁大学教授”发表的提出“ServerFi”概念，称其“强调通过资产合成实现私有化，以及一个专注于为高留存玩家提供持续奖励的模型”，而且“研究结果表明，ServerFi 在保持玩家参与度和确保游戏生态系统的长期可行性方面特别有效，为未来的区块链游戏发展提供了有希望的方向。”尽管后来经0xUClub 创始人 Jack，此文大概率是假借耶鲁大学之名发表的“套皮内容”，但对 GameFi 领域有着或多或少期待的用户还是对此提出疑问：ServerFi 会是后续的 GameFi 游戏的“救命稻草”吗？

Odaily星球日报将于本文简要梳理不同观点，并对此问题予以分析解答。

市场观点：褒贬不一，整体表示看好

在 ServerFi 概念出现后，市场上掀起了一轮不小的讨论，概念详情可以参考。

整体而言，中文区 KOL 及从业者的正面观点居多，甚至Web3 MMORPG 游戏 MetaCene 直接将 X 平台账号后缀改为“ServerFi”，并表示：“很高兴推出世界首个 ServerFi 产品”，并直言“让服务器属于你自己（指玩家）”。以下是部分代表性观点：

Folius Ventures 投资人、Myshell 团队成员 Aiko ，“在我看来，ServerFi 特点包括：

– 不同服务器之间的贸易和征税

– 服务器文化各异：高度竞争与和平

– 新的生产和消费曲线 

– 解决单一环境中由过度开发引起的资源枯竭和死亡螺旋

– 为服务器管理者（分发商，代理等）提供荣誉和收入

如果一个经济系统不可持续，那是因为它不够复杂或多样化。就像热带雨林一样。当它拥有广阔的环境（或地图）和多样的物种时，自然会趋向于平衡。”

加密研究员、华语 KOL Haotian 表示，“ServerFi 的新运行框架包括 3 个特性： 1）侧重长期参与和价值创造；2）降低 Ponzi 结构性风险并减少投机行为；3）由web3的去中心化社区精神驱动。”

加密 KOL Dr.Jinglee 对此话题，“作为学术文章，对其文章所使用的‘熵增’理论，以及在模拟实验的方式进行论证的过程存在一些疑问，包括玩家如何对服务器的”贡献”的定义等也有不清楚的地方。”

AC Capital 合伙人、Open-Rug 主理人 CryptoV（加密韦陀），“这一模式跟 play to earn 没有本质的区别，只是说把‘参与游戏会赚钱’这个假设变成了‘游戏本身能搞到钱’，本质都是（给玩家分润收益的）分红盘。”

Eureka Guild 联创、GameFi 领域研究员 Leslie ，“ServerFi 确实提出了一些有用的逻辑，但本身不应该是被 fomo 的概念。Web3游戏要成功需满足游戏性、博弈性、经济适配等方面的条件。如何积蓄核心玩家以及新老玩家的平衡是一款游戏需要着重考虑的问题。”

看得出来，对于 ServerFi 的落地而言，目前大家只能更多从“服务器所有权”、“游戏项目与玩家之间的利益分配”等角度去谈论，而很难深入讨论“经济模型”、“游戏生命周期”、“具体资源交换”等话题，包括 ServerFi 原文也更加偏向于数学拟合推演，而非实际项目对比。

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗？

2 种经济模型中的玩家贡献价值数据

ServerFi：缔结一种“想象中的利益共同体”

细究下来，ServerFi 的核心命题其实主要在于以下 3 个方面：

3 大核心命题：游戏人数、服务器价值、贡献回报比

首先，游戏人数是 ServerFi 成立的前提。因为如果游戏人数无法满足一定量级的话，ServerFi 的条件仍然不成立：没有足够的玩家，没有相对而言的“老玩家”和“新玩家”，没有“游戏内资产”的创造链路。而这，恰恰是当前 GameFi 领域游戏的一大“难关”——游戏性不足，游戏玩家数量相比而言屈指可数。

其次，服务器价值是 ServerFi 运转的核心。当游戏玩家分层体系逐步建立，游戏内经济体系逐渐完善后，因为内部货币、道具等“资产”的交易流通，这个服务器才具备了对应的“可量化价值”——通常是可以与法币体系挂钩的。换言之，ServerFi 运转的核心在于一个通过积累产生价值的“ Server ”，这也是很多人现在仍然在传奇私服的搭建和玩耍上面大把撒钱的原因——大 R 玩家喜欢一刀 999 的爽感，私服厂商为其提供对应的服务场景与服务体验；如果这个服务器的“价值”无法积累或者货币化，那么 ServerFi 同样无法运转。

最后，贡献回报比是 ServerFi 可调的参数。如果说传统 GameFi 游戏如 Axie Infinity、STEPN 等中可以调整的“数值参数”是道具的生产速度、代币的产出速率，那么 ServerFi 可以说是实现了“参数的模糊化和升维化”：游戏玩家获得游戏内资产并合成仅仅是做出贡献的第一步，获得回报的多少和快慢更多取决于“游戏服务器的运行、运营”与“服务器之间的交易”。以往的 GameFi 游戏层次仅仅局限于“玩家 PVP”、“玩家系统 PVE”的维度，游戏项目方以“上帝视角”行使着“上帝”的角色权柄，而现在，玩家、服务器、项目方需要缔结为一个“利益共同体”，由此激发不同角色主体之间对“服务器”这一核心介质的投入、维护和扩张发展的积极性。

ServerFi：设想中的另类“去旁氏解法”

基于以上核心命题，我们可以继续推导 ServerFi 类型的 GameFi 游戏下一步需要“以清养旁”或者说“以清抑旁”的操作了：

  1. 游戏的情绪价值、娱乐价值是 ServerFi 模式无法解决而必须依靠 GameFi 游戏自身产品提供，可以是“道具收藏”、“卡片抽奖”、“社交排名”、“现实反馈”，少一点没关系，但是不能没有，否则没人“入局”。

  2. 服务器的归属权、游戏内资产合成条件以及二者之间的明确是 ServerFi 模式设计之初需要分阶段考虑的问题，这之中就涉及到了“项目方、大 R 玩家、小 R 玩家、免费玩家”之间的利益分配，以及“游戏内资产和游戏外服务器的经济模型设计”。

  3. 引入类似多签协议的“罚没机制”或“惩罚机制”，确保“贡献回报比”的调参行为能够处于动态平衡或者各方无异议的状态。这一点，恰恰是当今 GameFi 游戏缺少或者无能为力的一点，毕竟成本大头在项目方身上，为了实现“快速收割”和“短期获利”，无论成功程度如何，项目方都很难抵御诱惑，把回报周期拉长；与之相对，玩家也很难做到在投入时间、精力、资金等成本后做到“长期主义”。

所以，ServerFi 的真正落地，很难是一朝一夕就可以完成的。

小结：扩展 Server 范围或将改变“游戏规则”

无数 GameFi 项目方和玩家都对梦幻西游推崇备至，皆因其在特定的时代背景和不同的游戏人群之间找到了一条“晃悠悠但稳住了”的“钢丝绳走法”，由此实现了游戏性、经济性的双重适配，但类似案例很难成为一种模式。

与此相比， ServerFi 不失为一种“新的视角”，尤其是在将不同的“服务器类型”予以扩展之后。以下图示尽管与 GameFi 游戏行业关系不大，但是也有可资借鉴的部分，那就是，如果将现有的“游戏服务器”概念予以泛在化，这样不同服务器之间也可被视为“玩家帮派”，由此可以实现更大范围内的流动性交换，进而为 GameFi 游戏的建设不断升维。

毕竟，换句话说，整个地球不也是一台巨大的“服务器”吗？

ServerFi会是GameFi的“救命稻草”吗？

去中心化金融的核心支柱，Aave被低估了吗？缩略图

去中心化金融的核心支柱，Aave被低估了吗？

原文作者：Arthur，DeFiance Capital 创始人

原文编译：Ismay，BlockBeats

编者按：本文深入探讨了 Aave 在去中心化借贷市场中的主导地位及其未来增长前景。随着比特币和以太坊 ETF 的推出，Aave 有望从加密资产作为新兴资产类别的持续增长中受益。此外，随着全球市场对稳定币需求的增加，Aave 的收入和 TVL 将继续攀升。本文还分析了 Aave 即将推出的 V4 版本及其代币经济模型升级，这些举措将进一步巩固其市场地位，并为投资者带来更具吸引力的风险调整后回报。通过对 Aave 的现状与潜力的全面分析，本文为读者展现了这一领先项目的核心竞争力及其在未来的增长潜力。

以下为原文内容：

Aave 是目前最大的、经过最严苛考验的借贷协议。

作为链上借贷领域无可争议的领导者，Aave 拥有极具防御性和粘性的护城河。我们认为，Aave 作为这一重要加密行业的领导者，其市场估值被严重低估，且未来仍有巨大的增长潜力，市场还未能完全反映出这一点。

Aave 于 2020 年 1 月在以太坊主网上线，今年是其运营的第五个年头。自上线以来，Aave 已稳固地确立了自己在 DeFi 及借贷领域中最为可靠的协议之一。作为这一点的佐证，Aave 目前是最大的借贷协议，活跃贷款总额达到 75 亿美元，是第二大协议 Spark 的五倍。

去中心化金融的核心支柱，Aave被低估了吗？

（截至 2024 年 8 月 5 日的数据）

协议指标持续增长，并已超越上一个周期的高点

Aave 是为数不多的几个在 2021 年牛市指标上有所超越的 DeFi 协议之一。例如，其季度收入已超过 2021 年第四季度的峰值。值得注意的是，即使市场在 2022 年 11 月至 2023 年 10 月期间保持横盘整理状态，Aave 的收入增长仍然在逐季加速。当市场在 2024 年第一季度和第二季度回暖时，其增长率继续保持强劲，每季度增长 50-60% 。

去中心化金融的核心支柱，Aave被低估了吗？

（来源：Token Terminal）

由于存款增加和底层抵押资产（如 WBTC 和 ETH）代币价格上涨，Aave 的 TVL 年初至今几乎翻倍。因此，TVL 恢复到 2021 年周期峰值的 51% ，展现出其相比其他顶级 DeFi 协议的韧性。

去中心化金融的核心支柱，Aave被低估了吗？

数据截至 2024 年 8 月 5 日。

卓越的收益质量彰显了产品与市场的契合度

Aave 的收入在上一个周期达到峰值，当时多个智能合约平台（如 Polygon、Avalanche 和 Fantom）通过大量的代币激励措施吸引用户和流动性。这导致了不可持续的「游资」与杠杆的涌入，从而在那个时期推高了大多数协议的收入数据。

然而，时至今日，各大链的代币激励措施已基本枯竭，Aave 自己的代币激励也已降至几乎可以忽略的水平。

去中心化金融的核心支柱，Aave被低估了吗？

（来源：Token Terminal）

这表明，过去几个月的指标增长是有机且可持续的，主要受到市场投机回升的推动，从而提高了活跃贷款和借贷利率。

此外，Aave 展示了即使在投机热潮减退的时期也能增长其基本面的能力。在 8 月初全球风险资产普遍崩盘期间，Aave 的收入依然保持韧性，因为随着贷款的偿还，它成功获取了清算费用。这也证明了其在不同抵押品基础和链上应对市场波动的能力。

去中心化金融的核心支柱，Aave被低估了吗？

（数据截至 2024 年 8 月 5 日 来源：TokenLogic）

尽管基本面强劲复苏，Aave 的市盈率却处于三年来的最低水平

尽管过去几个月 Aave 的各项指标强劲复苏，但其市销率（P/S）仍然低迷，目前为 17 倍，已跌至三年来的最低水平，远低于三年中位数的 62 倍。

去中心化金融的核心支柱，Aave被低估了吗？

（来源：Coingecko，Token Terminal）

Aave 有望继续巩固其在去中心化借贷领域的主导地位

Aave 的护城河主要由以下四个方面组成：

协议安全管理的良好记录：大多数新兴借贷协议在运营的第一年内都会遭遇安全事件，而 Aave 至今尚未发生过任何重大智能合约层面的安全事故。对于 DeFi 用户，尤其是拥有大量资金的大型用户来说，一个平台的稳健风险管理带来的安全记录通常是选择借贷平台时的首要考虑因素。

双向网络效应：DeFi 借贷是一个典型的双边市场，存款人和借款人分别构成了供需两端。一方的增长会刺激另一方的增长，从而使得后来者越来越难以追赶。此外，平台整体流动性越充裕，存款人和借款人的流动性进出就越顺畅，这使得平台对大资金用户更具吸引力，进而进一步促进平台业务的增长。

出色的 DAO 管理：Aave 协议已全面实施基于 DAO 的管理。与中心化团队管理模式相比，DAO 管理提供了更全面的信息披露，并且在重要决策上有更深入的社区讨论。此外，Aave 的 DAO 社区包括了一群高治理水平的专业机构，包括顶级的风险管理服务提供商、做市商、第三方开发团队和财务顾问团队。这些多元化的参与者来源促使了积极的治理参与。

多链生态系统定位：Aave 部署在几乎所有主要的 EVM L1/L2 链上，并且在除 BNB Chain 之外的所有部署链上，其 TVL（总锁仓量）都处于领先地位。在即将到来的 Aave V4 版本中，跨链流动性将得到连接，使得跨链流动性的优势更加突出。详情见下图：

去中心化金融的核心支柱，Aave被低估了吗？

（数据截至 2024 年 8 月 5 日，来源：DeFiLlama）

重新设计的代币经济模型将推动价值积累并消除削减风险

Aave Chan Initiative 刚刚发布了一项提案，旨在全面改革$AAVE 的代币经济模型，通过引入收益分享机制来增强代币的实用性。

第一个重大变化是移除在动用安全模块（Safety Module）时$AAVE 面临的削减风险。

目前，$AAVE 的质押者（stkAAVE – 锁仓价值为 2.28 亿美元）以及在安全模块中持有的$AAVE / $ETH Balancer LP 代币（stkABPT – 锁仓价值为 9900 万美元），其代币可能会被削减以应对短缺事件。

然而，由于与产生坏账的抵押资产缺乏相关性，stkAAVE 和 stkABPT 并不是理想的覆盖资产。在此类事件中，$AAVE 的卖压也会反过来降低覆盖能力。

在新的 Umbrella 安全模块下，stkAAVE 和 stkABPT 将被替换为以 aUSDC 和 awETH 为首的 stkaTokens。aUSDC 和 awETH 的供应者可以选择将其资产质押，以在借款人支付的利息之外赚取额外费用（以$AAVE、$GHO、协议收入支付）。这些质押的资产在短缺事件中有可能被削减并销毁。

·这种安排对平台用户和$AAVE 代币持有者都是有利的。

此外，通过收益分享机制，将引入更多的$AAVE 需求驱动因素。

·引入 Anti-GHO 机制：

目前，stkAAVE 用户在铸造和借用$GHO 时可享受 3% 的折扣。

这将被新的「anti-GHO」代币取代，该代币由质押$AAVE 的用户在铸造 GHO 时生成。anti-GHO 的生成是线性的，并且与所有 GHO 借款人积累的利息成正比。

用户可以通过两种方式使用 anti-GHO：

·燃烧 anti-GHO 来铸造 GHO，从而免费偿还债务

·将其存入 GHO 安全模块以获取 stkGHO

这将增加 AAVE 质押者与 GHO 借款人的利益一致性，并作为更广泛的收益分享策略的初步步骤。

·燃烧与分配计划

Aave 将允许将净多余的协议收入重新分配给代币质押者，条件如下：

·Aave Collector 的净持有量达到过去 30 天内两年期服务提供商的经常性成本。

·Aave 协议的 90 天年化收入达到 YTD 所有协议支出的 150% ，包括 AAVE 收购预算和 aWETH aUSDC Umbrella 预算。

通过这一计划，我们将开始看到 Aave 协议的一致八位数回购，这一趋势将随着 Aave 协议的进一步增长而进一步扩大。

此外，$AAVE 几乎已经完全稀释，未来不会有主要的供应解锁，这与最近的发行形成鲜明对比。许多新代币在代币生成事件（TGE）后，由于低流通量和高全面稀释估值（FDV）动态，面临严重的价格下跌。

Aave 的显著增长前景

Aave 在未来有多种增长因素，并且在加密货币作为一种资产类别的长期增长中处于有利位置。基本面上，Aave 的收入可以通过多种方式增长：

Aave V4

Aave V4 将进一步增强其能力，并将协议推向为下一个十亿用户引入 DeFi 的道路。首先，Aave 将专注于通过构建统一流动性层来革新用户与 DeFi 交互的体验。通过在多个网络（包括 EVM 和未来的非 EVM 网络）上实现无缝的流动性访问，Aave 将消除跨链借贷的复杂性。统一流动性层还将依赖账户抽象和智能账户，让用户能够跨隔离资产管理多个头寸。

其次，Aave 将通过扩展到其他区块链和引入新的资产类别来提高平台的可访问性。6 月份，Aave 社区支持了协议在 zkSync 上的部署，这标志着 Aave 进入了第 13 个区块链网络。紧接着在 7 月，Aptos 基金会提出了一项提案，建议 Aave 在 Aptos 上部署。如果该提案通过，这将是 Aave 首次进军非 EVM 网络，并进一步巩固其作为真正的多链 DeFi 巨头的地位。此外，Aave 还将探索基于现实世界资产（RWA）的产品，这些产品将围绕 GHO 构建。此举有潜力将传统金融与 DeFi 连接起来，吸引机构投资者并为 Aave 生态系统带来大量新资本。

这些发展最终促成了 Aave 网络的创建，它将成为利益相关者与协议互动的核心枢纽。GHO 将被用于支付费用，而 AAVE 将成为去中心化验证者的主要质押资产。鉴于 Aave 网络将作为 L1 或 L2 网络进行开发，我们预计市场会相应地重新定价其代币，以反映正在构建的额外基础设施层。

增长与 BTC 和 ETH 作为资产类别的增长呈正相关

今年比特币和以太坊 ETF 的推出标志着加密货币普及的一个重要转折点，为投资者提供了一种受监管且熟悉的工具，使他们能够在不直接持有数字资产的情况下获得敞口。通过降低准入门槛，这些 ETF 有望吸引大量机构投资者和零售参与者的资金，进一步推动数字资产融入主流投资组合。

对于 Aave 而言，加密市场的整体增长是一个福音，因为其资产基础中超过 75% 由非稳定资产组成（主要是 BTC 和 ETH 衍生资产）。因此，Aave 的 TVL 和收入增长与这些资产的增长直接相关。

增长与稳定币供应挂钩

我们还可以预期 Aave 将从稳定币市场的增长中受益。随着全球央行发出转向降息周期的信号，这将降低投资者寻求收益来源的机会成本。这可能会推动资本从传统金融的收益工具转向 DeFi 中的稳定币农场，以获取更具吸引力的收益。此外，在牛市中，我们可以预期更高的风险偏好行为，这将增加平台上稳定币借贷的利用率，例如 Aave。

最终想法

重申一下，我们对 Aave 作为去中心化借贷市场中领先项目的前景持乐观态度。我们进一步概述了支持未来增长的关键驱动因素，并详细说明了每个因素如何进一步扩大 Aave 的影响力。

我们还认为，Aave 将继续凭借其强大的网络效应主导市场份额，这得益于其代币的流动性和可组合性。即将到来的代币经济模型升级将进一步提高协议的安全性，并增强其价值捕获的能力。

过去几年里，市场将所有 DeFi 协议混为一谈，并且对它们的定价就像这些协议未来没有多少增长空间一样。这从 Aave 的 TVL 和收入运行率上升，而其估值倍数压缩的趋势中可以看出。我们相信，这种估值与基本面的背离不会持续太久，而$AAVE 目前在加密货币中提供了一些最佳的风险调整后投资机会。

剥离layer2消极影响：如何Make Ethereum Great Again？

作者：Haotian

就在我思考接下来以太坊layer2何去何从的时候，不少海外社区已经发出了“Make Ethereum L1 Great Again”的声音。确实，过去Rollup-Centric为重心的发展策略，市场把以太坊命脉过多寄托在layer2上了。倘若剥离开L1和L2，从以太坊自身性能优化视角来看又如何？

1）@VitalikButerin 之前称以太坊是Rollup-Centric的整体Roadmap路线图，先用坎昆升级EIP-4844来降低费率来激励layer2，又提出增加layer2之间的可交互操作能力，甚至都削弱甚至改变了原有的Sharding分片策略来支持layer2。

以Rollup layer2为战略重心可以承载更高的TPS，让更多高频交易应用场景比如：游戏等能够在以太坊大生态内落地。这个发展策略其实是让出了以太坊Execution执行层角色，只提供安全、共识、结算等重要功能。毕竟，碍于EVM的数据存储结构、节点客户端硬件性能、区块大小出快速率等种种局限性，发展layer2为执行层重心肯定要优于以太坊L1自身。

但当L1的gas费降到1Gwei下，L2发展暂时又不及预期的时候，就会有人思考，重新把以太坊主网作为执行层重心，仅让layer2提供锦上添花的价值如何？（潜台词：layer2自身的币价不行但不能连累到以太坊本尊。）

2）不无道理，事实上除了坎昆升级直接利好layer2之外，以太坊接下来包括Verge和Purge等在内的路线图发力重心都是以太坊本身。

比如：Verge升级中集成Verkle树采用“无状态客户端”来优化节点存储成本，而Fully SNARKed以太坊和ASIC硬件加速计划的引入都是为了优化存储成本，提升执行性能，进而增加以太坊L1的扩展能力。

SNARKs可以大幅减少存储和传输的数据量提升验证和复杂计算的执行效率，ASIC则通过硬件性能提升来降低SNARK执行的损耗并提升执行效率。应该讲，在给layer2提供一系列的基础设施保障后，以太坊接下来的升级更多都是围绕自身链的组件性能在优化。

3）然而，以太坊L1 Execution执行层能承载更多的交易和大举发展Layer2战略并不冲突。准确来说，layer2和layer1是在并行赛跑。l

Layer2方面， @arbitrum 、@Starknet  、@MetisL2 、 @megaeth_labs 等都基于各自领先优势和发展侧重点在持续耕耘生态，在此不多赘述了，不过还远不到唱衰的地步，请大家多给一点耐心；

layer1方面，除了以太坊接下来的几次重大围绕自身性能的升级，ZK底层框架协议和ZK硬件加速两个关键领域的技术突破也会直接助力Make L1 Great Again：

比如： @ProjectZKM 基于zkMIPs微处理器指令架构做ZK通用协议，除了之前所说给比特币生态带来Bridgeless的Native资产跨链方案之外，ZK通用协议可以让以太坊作为“结算层”来接入更多同构或异构链的liquidity。这意味着，其他链都可以通过ZK协议来和以太坊链进行交互，继而给以太坊主网输入更多的关键结算交易和流动性，这自然也是强化以太坊做“Execution”的表现；

又比如： @cysic_xyz 通过FPGA、GPU及ASIC等芯片级的硬件加速方案来致力ZK技术的大规模采用。作为ZK新锐和硬件加速赛道的标杆项目，Cysic目标所指正是未来以太坊的全面ZK底层化。当以太坊Fully SNARKed之后，以太坊相应节点也会强化硬件性能，硬件加速则是逃不开的选择。

以上。

总而言之，无论是侧重发力推进L2中心策略还是进一步优化L1性能，都不是此消彼长的对立关系，更是一种长期并存的竞合关系。

短期看，layer2依然是以太坊扩展的主旋律，而长期视角看，以太坊基于ZK底层和硬件加速，作为安全共识结算层，能承载和实现的扩展能力也同样充满想象空间。以太坊不需要Great Again，以太坊一直保持Great。

汇总九篇并行 EVM 研究：讨论焦点是什么？

作者：0xNatalie

摘要

  1. 并行 EVM 吸引了顶尖风投的关注，不少项目纷纷开始探索这一方向，比如 Monad、MegaETH、Artela、BNB、Sei Labs、Polygon 等。

  2. 并行 EVM 不仅仅是为了实现并行化处理，还涉及对 EVM 各个组件的全面性能优化。通过这些优化，为更复杂和高效的区块链应用提供支持。

  3. 并行 EVM 需要在开源生态中实现差异化，同时平衡去中心化和高性能的需求，还要解决潜在的安全问题和市场接受度的挑战。由于引入了多线程编程的复杂性，并行 EVM 面临着协调多个交易同时进行的难题，因此必须找到有效的解决方案，以确保系统的稳定性和安全性。

  4. 未来，并行 EVM 将推动链上中央限价订单簿（CLOB）和可编程中央限价订单簿（pCLOB）的实现，这将大大增强 DeFi 活动的效率，预计 DeFi 生态将显著增长。

  5. 通过将其他高性能虚拟机（AltVM）引入以太坊生态系统，性能和安全性将得到显著提升，这种集成能够充分利用各个虚拟机的优势，推动以太坊的进一步发展。

今年，并行 EVM 吸引了诸如 Paradigm、Dragonfly 等顶尖风投公司的押注，引起了市场的广泛关注。并行 EVM 是对传统 EVM 的优化升级。传统的 EVM 是串行处理的，也就是交易必须一个接一个地顺序执行。这种方式在交易高峰期容易导致交易拥堵和处理延迟，影响用户体验。并行 EVM 则通过引入并行处理技术，允许多个独立的交易同时执行，从而大幅提升交易处理速度。随着全链游戏、账户抽象钱包等复杂应用的出现，对区块链性能的需求不断增加。为了支持更广泛的用户，区块链网络必须具备快速高效地处理大量交易的能力。因此，并行 EVM 作为解决方案，对于不断发展的 Web3 应用至关重要。

然而，实施并行 EVM 面临以下的共性挑战，这些挑战需要精确的技术解决方案来确保系统的稳定运行：

  • 数据一致性：在并行 EVM 中，因为多个交易同时发生，多个操作可能需要同时读取或修改账户的信息。为了确保每个操作都能正确地反映在最终的状态中，需要采用有效的锁定机制或事务处理机制，以确保在状态修改时保持数据一致性。

  • 状态访问效率：并行 EVM 需要能够快速访问和更新状态，这要求系统具有高效的状态存储和检索机制。通过优化存储结构和访问路径，比如采用更先进的数据索引技术和缓存策略，可以显著减少数据访问的延迟，提高整体的系统性能。

  • 交易冲突检测：在并行执行中，多个交易可能依赖于相同的数据状态，交易的顺序和依赖关系管理变得复杂。为此，必须设计复杂的调度算法来识别和管理并行交易之间的依赖关系，检测潜在冲突，并决定如何处理，确保并行执行的交易结果与串行执行一致。

例如，MegaETH 将交易执行任务从全节点中解耦，将不同任务分配给专业化节点，以优化整体系统性能；Artela 通过预测性乐观执行和异步预加载技术，利用 AI 分析交易之间的依赖关系，并提前将所需的交易状态加载到内存中，以提高状态访问效率；BNB 链开发了专用的冲突检测器与重新执行机制，提升系统对交易依赖关系的管理能力，减少不必要的重新执行，等等。

为深入了解并行 EVM 的发展方向，以下精选九篇关于此主题的优质文章，提供了不同链的具体实施方案、生态综合研究、未来前景等全面视角。

MegaETH: Unveiling the First Real-Time Blockchain

作者：MegaETH，日期：2024.6.27

MegaETH 是一个 EVM 兼容的 Layer 2，旨在实现接近 Web2 服务器的实时性能。其目标是推动以太坊 L2 的性能达到硬件极限。MegaETH 提供高交易吞吐量、充足的计算能力和毫秒级响应时间，允许开发者构建和组合复杂的应用程序，而不受性能限制。

MegaETH 通过将交易执行任务从全节点中分离并引入并行处理技术来提升性能。其架构由三个主要角色组成：定序器、验证者和全节点。

  • 定序器（Sequencer）： 定序器的职责是对用户提交的交易进行排序和执行。定序器在执行交易后，会通过点对点（p2p）网络将交易的状态变化（状态差异）发送给全节点。

  • 全节点（Full Node）： 全节点接收到状态差异后，直接应用这些差异来更新自己的本地区块链状态，而不需要重新执行交易。这大大减少了计算资源的消耗，提高了系统的整体效率。

  • 验证者（Prover）： 验证者使用无状态验证方案对区块进行验证。不需要按顺序逐个验证，而是可以同时验证多个区块。这种方法进一步提高了验证效率和速度。

这种节点专业化的设计允许不同类型的节点根据各自的功能需求设定独立的硬件要求。例如，定序器需要高性能服务器来处理大量交易，而全节点和验证者则可以使用相对低配置的硬件。

Presenting Artela Scalability Whitepaper – Parallel Execution Stack and Elastic Block Space

作者：Artela，日期：2024.6.20

Artela 通过引入多项关键技术，大幅提升了区块链的并行执行效率和整体性能：

  1. 并行执行：通过预测交易依赖性并对交易进行分组，利用多个 CPU 核心并行处理，提高计算效率。

  2. 并行存储：优化存储层，支持并行数据处理，避免存储瓶颈，提升系统整体性能。

  3. 弹性计算：支持多台计算机协同工作，实现弹性计算节点和区块空间，为 dApps 提供更高的交易吞吐量和可预测的性能。

具体而言，Artela 的预测性乐观执行利用 AI 智能分析交易与合约之间的依赖关系，预测可能发生冲突的交易，并将其分组，从而减少冲突和重复执行。系统动态地累积并存储历史交易的状态访问信息，以供预测算法使用。通过异步预加载，系统将所需的交易状态提前加载到内存中，避免在执行过程中出现I/O瓶颈。同时，并行存储通过将状态承诺与存储操作分离，优化了Merkelization和I/O性能。这种分离处理方式使并行与非并行操作能够独立管理，进一步提升了系统的并行化效率。

此外，Artela 基于弹性计算构建了弹性区块空间（EBS）。传统区块链中，所有dApp共享同一个区块空间，导致高流量 dApp 之间资源竞争，造成不稳定的 gas 费用和不可预测的性能。弹性区块空间为 dApp 提供专属且动态可扩展的区块空间，确保性能的可预测性。dApp 可根据需求申请专属区块空间，随着区块空间的增加，验证者可通过增加弹性执行节点扩展处理能力，确保资源高效利用，适应不同的交易量。

Road to High Performance: Parallel EVM for BNB Chain

作者：BNB Chain，日期：2024.2.16

在 BNB 链上，团队采取了多个步骤来实现并行 EVM，以提高交易处理能力和可扩展性。以下是 BNB 链在实现并行 EVM 过程中所做的主要工作：

并行 EVM v1.0
在 2022 年初，BNB 链社区推动了并行 EVM 的执行，核心组件包括：

  • 调度器： 负责将交易分配到不同线程进行并行执行，从而优化吞吐量。

  • 并行执行引擎： 利用并行处理在专用线程上独立执行交易，大大减少处理时间。

  • 本地状态数据库： 每个线程（独立执行指令的基本单位）维护自己的「线程本地」状态数据库，以高效记录执行期间的状态访问信息。

  • 冲突检测与重新执行： 确保数据完整性，通过检测和管理交易依赖关系，发生冲突时重新执行交易以确保结果准确。

  • 状态提交机制： 一旦交易执行完成，结果将无缝提交到全局状态数据库，更新区块链的整体状态。

并行 EVM v2.0

在并行 EVM 1.0 的基础上，BNB 链社区引入了一系列性能提升的创新：

  • Streaming Pipeline： 提高执行效率，使交易在并行引擎中平稳处理。

  • Universal Unconfirmed State Access： 通过优化状态信息访问，在某个交易执行完毕但未正式确认之前，允许其他交易临时使用其结果，减少交易间的等待时间。

  • 冲突检测器 2.0： 增强的冲突检测机制，提高了性能和准确性，确保数据完整性，同时减少不必要的重新执行。

  • 调度器增强： 调度器现在利用静态和动态调度策略，更高效地分配工作负载和优化资源利用。

  • 内存优化： 通过共享内存池和轻量复制技术，显著减少内存占用，进一步提升系统性能。

并行 EVM v3.0

在并行 EVM 2.0 取得性能提升之后，BNB 链社区积极开发并行 EVM 3.0，目标如下：

  • 减少或消除重新执行： 通过引入基于提示（Hints）的调度器，利用外部提示提供者分析交易并生成潜在状态访问冲突的预测。通过这些提示，可以更好地安排交易，减少冲突，从而降低重新执行的需要。

  • 模块化： 将代码分解为独立模块，提高可维护性并便于适应不同环境。

  • 代码库重构： 对齐最新的 BSC/opBNB 代码库，确保兼容性并简化集成。

  • 彻底测试和验证： 在各种场景和工作负载下进行广泛测试，确保解决方案的稳定性和可靠性。

Sei’s Parallel Stack

作者：Sei，日期：2024.3.13

Sei Labs 创建了一个名为 Parallel Stack 的开源框架，旨在构建支持并行处理技术的 Layer 2 解决方案。Parallel Stack 的核心优势在于其并行处理能力，利用现代硬件的进步来降低交易费用。该框架采用模块化设计，允许开发者根据特定需求添加或修改功能模块，从而适应不同的应用场景和性能要求。Parallel Stack 能够与现有的以太坊生态系统无缝整合。使用 Parallel Stack 的应用和开发者无需做大量的修改或适应工作，就能直接利用以太坊现有的基础设施和工具。

为了确保交易和智能合约的安全执行，Parallel Stack 引入了多种安全协议和验证机制，包括交易签名验证、智能合约审计和异常交易检测系统。为了方便开发者在 Parallel Stack 上构建和部署应用，Sei Labs 提供了一套完整的开发者工具和 API，旨在支持开发者充分利用 Parallel Stack 的高性能和可扩展性，推动以太坊生态系统的进一步发展。

Innovating the Main Chain: a Polygon PoS Study in Parallelization

作者：Polygon Labs，日期：2022.12.1

Polygon PoS 链通过引入并行 EVM 升级，使其交易处理速度提高了一倍，这得益于最小化元数据法。

Polygon 借鉴了 Aptos Labs 开发的 Block-STM 引擎的原理，开发了最小元数据方法以满足 Polygon 的需求。Block-STM 引擎是一种创新的并行执行机制，它假设所有交易之间不存在冲突。在交易执行过程中，Block-STM 引擎监控每个交易的内存操作，识别并标记依赖关系，并重新安排有冲突的交易进行验证，确保结果的正确性。

最小元数据方法在区块中记录所有交易的依赖关系，并存储在有向无环图（DAG）中。区块提议者和验证者先执行交易，记录依赖关系并将其附加为元数据。当区块传播到网络中的其他节点时，依赖关系信息已包含在内，减少了重新验证的计算和 I/O 负担，提高了验证效率。通过最小元数据方法，记录依赖关系还优化了交易执行路径，最大限度地减少了冲突。

EVM 的并行化有何意义？或是 EVM 霸权下的终局？

作者：ChainFeeds 创始人 Zhixiong Pan，日期：2024.3.28

并行 EVM 技术受到了包括 Paradigm、Jump 和 Dragonfly 在内的一些顶级风险资本的重视和投资。这些资本看好并行 EVM 突破现有区块链技术的性能限制，实现更高效的事务处理和更广泛的应用可能性。

并行 EVM 虽然字面意思仅代表了「并行化」，但实际上它涵盖的技术改进远不止于此。并行 EVM 不仅仅是让多个交易或任务可以同时进行处理，还包括对以太坊 EVM 的各个组件进行深入的性能优化。比如改进数据存取速度、提高计算效率、优化状态管理等多个方面。因此，它的努力很可能代表着 EVM 标准下的性能极限。

除了技术上的挑战，并行 EVM 还面临着生态构建和市场接受度的难题。需要在开源生态中创造差异化，在去中心化和高性能之间找到适当的平衡。市场接受度方面，需要向行业内外证明其并行化能力真正带来的性能提升和成本效益，特别是在现有的大量以太坊应用和智能合约已经稳定运行的背景下，转向新平台的诱因需要非常突出。此外，并行 EVM 的推广还需要解决潜在的安全问题和可能出现的新的技术缺陷，确保系统的稳定性和用户资产的安全，这些都是推动新技术广泛采纳的重要因素。

Death, Taxes, and EVM Parallelization

作者：Reforge Research，日期：2024.4.1

随着并行 EVM 的推出，链上中央限价订单簿（Central Limit Order Books, CLOB）的可行性得到了提升，预计 DeFi 活动将显著增加。

在 CLOB 中，订单根据价格和时间优先级排序，确保市场的公平性和透明性。然而，在以太坊等区块链平台上实现 CLOB 时，由于平台处理能力和速度的限制，往往会导致高延迟和高交易成本。引入并行 EVM 后，极大地增强了网络的处理能力和效率，使得 DeFi 交易平台能够实现更快速和更高效的订单匹配和执行。CLOB 也就变得可行。

在此基础上，可编程中央限价订单簿（pCLOB）进一步扩展了 CLOB 的功能。pCLOB 不仅提供基本的买卖订单匹配功能，还允许开发者在订单的提交和执行过程中嵌入自定义的智能合约逻辑。这些自定义逻辑可以用于额外的验证、执行条件的判定、以及交易费用的动态调整。通过在订单簿中嵌入智能合约，pCLOB 提供了更高的灵活性和安全性，支持更复杂的交易策略和金融产品。通过利用并行 EVM 所提供的高性能和高并行处理能力，pCLOB 能够在去中心化环境中实现类似传统金融交易平台的复杂和高效的交易功能。

然而，尽管并行 EVM 为区块链性能带来了显著提升，现有的以太坊虚拟机（EVM）和智能合约的安全性仍存在不足，容易受到黑客攻击。为了解决这些问题，作者建议采用双虚拟机（dual VM）架构。在这种架构中，除了 EVM 之外，还引入一个独立的虚拟机（如 CosmWasm），用于实时监控 EVM 智能合约的执行情况。这个独立虚拟机的功能类似于操作系统中的杀毒软件，能够进行高级检测和防护，从而减少黑客攻击的风险。在未来，像 Arbitrum Stylus 和 Artela 这样的新兴解决方案被认为有望成功实现这种双虚拟机架构。通过这种架构，这些新系统可以从一开始就更好地嵌入实时保护和其他关键的安全功能。

What will be the next step towards enhanced scalability while maintaining EVM compatibility?

作者：SevenX Ventures 研究员 Grace Deng，日期：2024.4.5

新的 Layer 1 如 Solana 和 Sui 通过使用全新的虚拟机（VM）和编程语言，并采用并行执行、新的共识机制和数据库设计，从而提供了比传统 Layer 2 和 Layer 1 更高的性能。然而，这些系统不兼容 EVM，导致流动性不足和用户及开发者面临更高的门槛。但像 BNB 和 AVAX 这样的 EVM 兼容 Layer 1 区块链，尽管在共识层面进行了改进，但执行引擎的修改较少，因此性能提升有限。

并行 EVM 可以在不牺牲 EVM 兼容性的前提下提升性能。例如，Sei V2 通过采用乐观并发控制（OCC）和引入新的状态树（IAVL trie）来提高读写效率；Canto Cyclone 通过使用最新的 Cosmos SDK 和 ABCI 2.0 技术以及内存中的 IAVL 状态树来优化状态管理系统；而 Monad 则提出了一个结合高吞吐量、去中心化和 EVM 兼容性的全新 Layer 1 方案，采用 OCC、新的并行访问数据库和基于 Hotstuff 的 MonadBFT 共识机制。

除此之外，还可以考虑将其他高性能虚拟机（AltVM）集成到以太坊生态系统中，特别是那些支持 Rust 开发的虚拟机，如 Solana 的 Sealevel 或 Near 的 WASM-based VM。这样不仅可以解决 EVM 不兼容的弊端，还可以将 Rust 开发人员引入以太坊生态系统，提升整体性能和安全性，同时开拓新的技术可能性。

万字解读并行 EVM ：如何突破区块链性能瓶颈？

作者：Gryphsis Academy，日期：2024.4.5

并行 EVM 主要是对执行层的性能优化。分为 Layer 1 解决方案和 Layer 2 解决方案两种。Layer 1 的解决方案引入交易并行执行机制，让交易在虚拟机中尽量并行执行。Layer 2 的解决方案本质上是利用已经并行化的 Layer 1 虚拟机实现某种程度上的链下执行+链上结算。未来，Layer 1 赛道可能形成并行 EVM 和并行非 EVM 的两大阵营，Layer 2 赛道则会朝着区块链虚拟机模拟器或模块化区块链的方向发展。

并行执行机制主要分为以下三类：

  1. 消息传递模型：每个执行者（actor）只能访问自己的私有数据，需要访问其他数据时通过消息传递。

  2. 共享内存模型：采用内存锁来控制对共享资源的访问，分为内存锁模型和乐观并行化。

  3. 严格状态访问列表：基于 UTXO 模型，提前计算每个交易要访问的账户地址，形成访问列表。

不同项目在实现并行执行机制时采取了不同的策略：

  1. Sei v2：由内存锁模型转向乐观并行化模型，优化潜在的数据争用。

  2. Monad：引入超标量流水线技术和改进的乐观并行机制，实现高达 10000 TPS 的性能。

  3. Canto：采用 Cyclone EVM 引入乐观并行化，并在去中心化金融基础设施上进行创新。

  4. Fuel：作为模块化以太坊 rollup 操作系统，采用 UTXO 模型和乐观并行化机制，提高交易吞吐量。

  5. Neon、Eclipse 和 Lumio：通过整合多种 Layer 1 链的能力提供跨生态性能提升，采用双虚拟机支持的策略。

虽然并行 EVM 提供了一种有效的解决方案，但同时也带来了新的安全挑战。并行执行引入了多线程编程，增加了系统的复杂性。多线程编程容易出现竞态条件、死锁（dead lock）、活锁（live lock）和饥饿（starvation）等问题，影响系统的稳定性和安全性。同时引入了新的安全隐患，如恶意交易可能利用系统的并行执行机制，制造数据不一致或发起竞争攻击。

玩转SunPump之工具合集：基建尚处早期，大有追撵pump.fun之势

原创 | Odaily星球日报（）

作者｜南枳（）

玩转SunPump之工具合集：基建尚处早期，大有追撵pump.fun之势

近期，孙宇晨旗下的 Pump.fun 类 Meme 平台 SunPump 热度逐渐上升，出现了部分造富效应明显的代币。由于平台推出时间不长，相关基建和工具不全，大部分用户仍处于手动交易阶段。Odaily 将于本文对目前市面上的常规工具进行梳理。

交易模块

目前原生支持交易的分别为本体和，前者内外盘交易均可使用，后者仅支持外盘交易，外盘交易阶段二者没有本质区别。

K 线工具

SunPump 的原生 K 线和进度模块目前存在数据有误、显示不全，若只在 SumPump 交易建议读者基于对应币种页面的 Marketcap 数据（如下图位置）判断交易进度。

玩转SunPump之工具合集：基建尚处早期，大有追撵pump.fun之势

外部可用的 K 工具包括有、和官方合作的。但基于个人对 1 分钟线的测试结果来看，，而前二者又显著快于 Dexscreener。

能量租赁

在 Tron 网络中，带宽（Bandwidth）和能量（Energy）是两种关键资源，用于处理不同类型的操作和交易。带宽用于处理常规的交易，例如转账 TRX 或其他 TRC-10 代币。能量用于执行智能合约，例如 TRC-20 代币转账、DApp 操作等。

Tron 中可以燃烧 TRX 替代能量消耗，但由于近期网络活动明显上升，通过该方式进行交易的单次费用已上升至数美元，堪比以太坊网络，因此使用“冻结 TRX 获得的能量”会更为经济。

TRX 提供能量租赁是一项悠久且庞大的业务，但同样由于网络活动的剧烈上升，全市场能量已严重不足，能量成本大约为此前的两倍，本处整理了部分能量租赁平台，但注意租赁前确认平台能量是否充足。

  • TP钱包自带

交易 Bot

目前社区有部分用户反馈 Tron 资金被盗情况，部分是由于 Bot 私钥泄露导致（当 TRX 也被转移是私钥泄露，授权问题只影响 U）。因此本处仅推荐两个用户数较多的 Bot，即和，需注意不要存入过多资金。

其他工具

  • 地址监控

目前地址监控方面尚未有成熟工具，多数社区仍为个人自行编写的状态，我使用的公开工具为，目前支持监控十个地址。该工具同样支持能量租赁，但本人并未测试过，可作为能量租赁的备选。

  • 进度推送 Sun-Pump

目前主要功能为推送内盘进度达 30% 的 SunPump 代币，社区支持查询前十名持有者信息。

  • 推文监控工具 starkDexbot

功能为汇总在 X 平台发布 SunPump 链接的