悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？缩略图

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

原文作者：Ignas

原文编译：Luffy，Foresight News

悲观情绪正在以太坊生态蔓延。自 2023 年初市场低点以来，它的表现远逊于 Solana，而且过去两年中 ETH/BTC 的交易价格下跌了 47% 。以太坊到底什么时候才能反弹？

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

以太坊的看跌理由

以太坊表现不佳的原因尚有争议，但在我看来，主要有以下几个：

  • 比特币是「数字黄金」，这是一个简单易懂的叙事，尤其是对于新散户和机构来说。相比之下，以太坊的叙事很复杂。最流行的「数字石油」类比既不吸引人，也不准确。

  • Solana 正在超越以太坊：Solana 在活跃用户、交易量和市场份额方面正在赶上甚至有时超过以太坊。

  • 因此，比特币是加密货币采用的更安全选择，而 Solana 是智能合约采用的风险更高的选择。以太坊则夹在两者之间。

  • 以太坊 L2 的模块化方法破坏了流动性并使用户体验复杂化。

  • 押注模块化方法的 Degens 将购买力分散到以太坊 beta 代币（如多个 L2、LRT 代币和 DA 代币）中。相比之下，押注 Solana 只需要购买 SOL。

我相信 ETH 的表现会优于 BTC，因为市场参与者意识到空投挖矿奖励的高收益。事实上，仅凭重新质押协议的空投，我在 ETH 上的实际收益就远高于现货价格的涨幅。

然而，这并没有为 ETH 带来 FOMO 情绪，可能是因为熊市期间过度曝光使许多人相信 ETH 并大量购买。

相反，加密货币中很少有人持有 SOL。当 SOL 上涨时，更多的加密货币原生用户从 ETH 转向 SOL。而由于市场缺少散户流入，ETH 的价格就停滞不前。

另一个问题是 ETH 销毁量的下降。

在 EIP-4884 Proto-danksharding 升级之后，L2 支付的费用下降，导致 ETH 销毁量降低。尽管 ETH 通胀率仍低于 1% ，但对于那些看好 ETH 作为超声波货币的人来说，它失败了。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

自 3 月份 EIP-4844 发布以来，ETH 销毁趋势发生了逆转

目前 X 上很少有「超声波货币」的表情包。熊市论充斥 X，但 ETH 情绪仍然看涨，尽管不如 BTC 那么强劲。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

在这里，让我们过滤掉那些看跌情绪，讨论一下以太坊的看涨理由。

以太坊的看涨理由

有很多理由对以太坊持乐观态度，我请 X 上的粉丝分享了一些他们的观点。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

https://www.ignasdefi.com/p/the-bullish-case-for-ethereum

你可以在帖子评论区随意查看，下面我总结了十大最重要的原因（在 Kaito AI 的帮助下）。

  • 如果 Gas 价格维持在 20 gwei 左右，以太坊将具备通货紧缩和可扩展的特性，使其成为一个有吸引力且高效的网络。注意：自 3 月以来，以太坊 Gas 价格一直低于 20 gwei。

  • 普通用户现在可以在家中单独质押 ETH，这增加了去中心化程度，并吸引了个人投资者和拥有消费级硬件的验证者。

  • 以太坊生态系统中强大的开发者社区支持着持续创新和网络稳健性。

  • 以太坊被认为是领先的智能合约平台，没有真正的竞争对手。

  • Layer 2 和互操作性改进等持续发展是关键的看涨因素，同时以太坊正在努力以减少碎片化并提高网络效率。

  • 监管透明度的提高（尤其是美国和欧盟的监管透明度）增强了信心，使得贝莱德等机构能够采用以太坊。

  • 改进的质押选项允许所有 ETH 持有者参与保护网络安全，而无需大量的技术知识或资源。

  • Coinbase 和贝莱德等主要机构表示，在以太坊上对现实世界资产 (RWA) 进行代币化的采用率正在增加。

  • 扩大以太坊上 DeFi 性能和稳定币的主导地位为进一步增长提供了巨大的空间。

  • 以太坊持有者和用户重新燃起的热情有助于形成积极的前景并增加市场兴趣。

我还询问了 X 上几位著名的以太坊人士，他们为什么看好以太坊。回答我问题的人包括 Camila Russo （The Defiant 创始人）和 Christine Kim （Galaxy 研究员）。

Camila 看好以太坊的原因：

  • 成熟的 DeFi 生态系统：就总 TVL 和交易量而言，以太坊及 Layer 2 提供了加密货币中最成熟的 DeFi 生态系统。这种流动性水平和 DApp 集中度将吸引更多用户，链上活动将开始再次反映在 Layer 1 上，从而推高 Gas 费用并消耗更多 ETH。DeFi 是关键，因为金融是目前少数具有有意义的产品市场契合度的加密货币用例之一。

  • 去中心化和安全性：以太坊的去中心化程度和安全性已吸引世界上最大的机构加入：贝莱德推出 BUIDL 基金，PayPal 拥有 PYUSD，摩根大通、桑坦德银行和其他大型银行正在以太坊上测试区块链结算和代币化等。那些不能承担停机或验证者 / 矿工攻击等风险的大型机构将继续选择以太坊。

  • ETH ETF：ETH 是美国机构投资者可通过 ETF 投资的仅有的两种加密货币之一，这将为 ETH 价格提供长期支撑。

Christine Kim 强调了以太坊的网络效应：

  • 以太坊与其竞争对手相比的主要优势之一是网络效应。以太坊是最古老的通用区块链，并且拥有最大的开发者心智份额（强大的社区 / 生态系统），这两者都有助于提升网络的价值。

确实，我更喜欢将长期资产存放在以太坊上。Solana 曾多次出现故障，而以太坊多年来已被证明是稳定可靠的。

我也非常看好以太坊作为资产代币化 RWA 的试验田。例如，加密世界中 52% 的稳定币和 73% 的美国国债都是在以太坊上代币化的。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

美国国债代币化的网络分布

如果您看好 Memecoins，Solana 可能是您的选择；但要将数十亿美元的 RWA 代币化，以太坊是最安全的地方。

接下来，一个大问题是 Layer 2 。

Solana 作为一条整体链，速度快且价格低廉，但仍有其极限。

使用 L2 进行模块化扩展提供了长期解决方案，因为始终可以通过针对特定用例启动 L2 来增加扩展性。L2 提供了更大的灵活性、简单性和主权空间。Cygaar 在下面的帖子中很好地阐述了这一点：

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

https://x.com/0x Cygaar/status/1823856948330291578 

希望目前由于依赖跨链桥而导致的流动性分散和用户体验割裂的问题只是暂时的。例如，Catalyst AMM 将允许不同链之间的原子交换，从而消除对跨链资产的需求。在这种情况下，流动性仍然分散，但最终用户将获得最佳价格，因为流动性来自多个链。更多像 Catalyst 这样的解决方案正在筹备中。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

然后 L2 本身也做出了更多努力。

Optimism 正在「集成 ERC-7683 ，以允许超级链通过应用层与其余以太坊 L2 之间实现互操作性」，这意味着 Optimism 生态系统中的所有 L2 都将如同一个整体。

同样，Polygon 正在构建一个 AggLayer，实现「跨链一键交易，但是是在协议网络中。」

此外还有 Caldera 的 Metalayer、Avail Nexus 和 Hyperlane。

多重聚合方案也是一个问题，但未来流动性和用户体验问题都会被解决。

我认为人们低估了它发生的速度。我建议在 X 上关注 ，了解模块化扩展的最新动态。请阅读 Blocmates 的，了解更多有关解决问题的多种产品的信息。

实际上，Vitalik 本人也表示，人们会对「跨 L2 互操作性问题」不再是问题感到惊讶。悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

https://x.com/VitalikButerin/status/1820404774493110309

如果你需要更多看涨理由，请查看下面 Emmanuel 的帖子。他之所以看涨，是因为以太坊拥有强大的社区、持续的创新和长期的适应性。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

如果 L2 碎片化问题得到解决并且 RWA 代币化采用在以太坊上继续增长，我会非常乐观，但这些都是长期因素。

短期内，有一个很少有人讨论的催化剂：Pectra 升级。

什么是 Pectra 升级？

Pectra 升级是以太坊的下一个重要里程碑，预计将于 2025 年第一季度推出。它合并了布拉格（执行层）和 Electra（共识层）更新。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

有关时间表和具体 EIP 的更多详细信息，请访问

此前，所有主要的以太坊升级都被大肆宣传，但 Pectra 似乎并未引起人们的关注。

我明白原因所在。以太坊发生了重大变化：从 PoW 迁移到 PoS、ETH 销毁启动和 EIP-4884 等。然而 Pectra 有一些很酷的升级。

1.账户抽象：改善用户体验

Pectra 最大的变化之一是其处理账户的方式。

目前，管理钱包涉及很多烦人的步骤，从签署交易到管理不同网络的 Gas 费用。借助账户抽象，这个过程能够被大大简化。

EIP-3074 和 EIP-7702 是两项拟议的改进提案。EIP-3074 允许传统钱包（外部拥有账户或 EOA）与智能合约进行交互，例如批量交易。

EIP-7702 更进一步，允许 EOA 在交易期间临时充当智能合约钱包。临时意味着您的 EOA 钱包仅在交易期间才成为智能合约钱包。它的工作原理是将智能合约代码添加到 EOA 地址。

在实践中它意味着：

  • 一次交易即可批准 USDC 并兑换成为 UNI。

  • DApp 可以为用户提供 Gas 费用

  • 预先批准要与该钱包一起使用的 DApp，并设置支出限额

注意：Vitalik 在 22 分钟内编写的 EIP-7702 被优先考虑，EIP-7702 也与账户抽象的未来实现兼容。 

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

这种「EOA 暂时成为智能合约钱包」的做法很酷，因为当前的 DApp 通常与智能账户钱包不兼容。希望 账户抽象在升级后能获得更多关注。

2.质押改进

对于验证者来说，Pectra 带来了一些重大变化。

EIP-7251 将验证者的最大质押量从 32 ETH 提高到 2048 ETH。它允许大型质押提供商整合其质押，从而减少验证者数量并减轻网络负载。

对于较小的质押者来说，这也是一种福利，因为它提供了更灵活的质押选项（可以质押 40 ETH ）。此外，ETH 质押排队时间将从数小时缩短至几分钟。

3.可扩展性改进

Pectra 通过 EIP-7594 引入了对等数据可用性采样 (PeerDAS)。

与之前 Dencun 升级中的 Proto-Danksharding 一样，PeerDAS 将进一步降低 L2 交易费用。但我找不到它能便宜多少的具体数字。0x Breadguy Pectra 将把 blob 容量扩大 2 到 3 倍。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

https://x.com/ethereumintern_/status/1813586075828265134

然后还有多个技术升级，如 BLS 12-381 ，用于缩短 BLS 签名（降低 Gas 成本），以及 EIP-2935 ，用于验证交易而无需所有的区块链历史记录。

这些 EIP 与最终将取代现有 Merkle Tree 结构的 Verkle Trees Transition (EIP-6800) 一起，可以使轻客户端更加安全，并使节点更容易参与网络，从而提高去中心化程度。

其中一个重大变化是 EVM 的 11 个 EIP，将使编写和部署智能合约变得更加容易，从而降低成本并提高效率。换句话说，在以太坊上开发将变得更加顺畅。

Ethereum Intern 的这个帖子简单解释了技术升级的影响。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

我很高兴单槽最终性（single-slot finally，SSF）与 Pectra 升级一起推出，但它尚未包含在接下来的 Osaka 升级中。

Vitalik 在 2023 年 12 月提到，SSF 是解决以太坊 PoS 设计中大多数缺陷的最简单方法。悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

目前，以太坊的权益证明共识需要大约 15 分钟才能使一个区块达成最终确定性，这意味着如果不付出巨大的经济代价，就无法更改或删除该区块。SSF 力求将这一时间缩短至一个 slot，即大约 12 秒，从而确保区块在创建后几乎立即得到最终确定性。

实际上，这意味着更快、更安全的跨链，以及更快的 CEX 存款。令人失望的是，它还没有发生。将其排除在 Pectra 升级之外是令人悲观的，表明以太坊开发人员仍然没有优先考虑 L1 扩展。如果有更明显的迹象表明核心以太坊社区正在专注于 L1 扩展，我会变得更加乐观。但目前， L1 扩展似乎不是一个优先事项。

无论如何，Pectra 是一次技术升级，我认为市场低估了它的重要性。

接下来，我们来谈谈 ETH 价格。

VanEck 预测 ETH 基础价格到 2030 年达到 1.18 万美元

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

老实说， 1.18 万美元是相当悲观的（我希望它在 5 年后就能达到更高的价格），但请记住，VanEck 对 2030 年 Solana 的基础价格预测是 335 美元。悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

因此，根据基本预测，ETH 的潜在收益为 4.4 倍，而 SOL 的潜在收益仅为 2.2 倍。请注意，这两个预测都是在一年前（ETH ETF 推出之前）发表的，我很想看到他们更新后的预测。

顺便说一句，Ark Invest 首席执行官 Cathie Wood 预计到 2030 年 ETH 将达到 16.6 万美元，BTC 将达到 130 万美元。

不过，我对 ETH 达到 5.1 万美元的看涨前景更为兴奋。VanEck 的 ETH 价格预测基于：

  • VanEck 预计，到 2030 年，以太坊将占据智能合约平台 70% 的市场份额，并充分利用其作为开源全球结算网络领导者的地位。

  • 预计到 2030 年，以太坊的收入将从每年 26 亿美元增至 510 亿美元。这一增长归因于交易费用的增加、MEV 以及 SaaS 的引入，比如使用 ETH 来保护其他协议（重新质押）。

  • 以太坊有望在金融、银行、支付、元宇宙、社交、游戏和基础设施领域吸引更多的经济活动。

  • 以太坊作为价值存储资产的潜力受到重视，其实用性因智能合约可编程性和跨链消息传递技术（智能抵押）而得到提升。

以下是基础、熊市和牛市三种情景的概述。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

在我看来， 70% 智能合约主导地位的设想相当公允，尽管目前以太坊的主导地位仅为 58% （但如果包含所有 L2 ，以太坊的主导地位约为 65% ）。尽管 SOL 疯狂上涨，但主导地位自 2022 年初以来一直保持不变。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

TVL 主导地位将成为一个关键的关注指标，因为机构似乎非常关心它。

机构和散户投资者关注的另一个指标是 ETH ETF 流量。

以太坊 ETF

如果几个月前有人告诉我 ETH 有 ETF 但它的交易价格低于 3000 美元，我会认为加密货币处于熊市。

现在下结论还为时过早，但 ETH ETF 开始表现出看涨势头。灰度流出的速度在快速下降，净流入量已连续三天为正。

悲观情绪蔓延下，以太坊的转机在哪？

我们已经知道灰度可能产生重大影响，但以太坊的上行潜力将是一个惊喜。如果趋势继续下去，ETH 的前景将一片光明。

波卡国库策略分享：一种自下而上的战略性、有效且去中心化的预算方法


背景

作为波卡教育家、波卡首席大使以及获得Web3基金会的Decentralized Future计划资助的OpenGov.Watch的负责人，Alice und Bob（本名Tommi Enenkel，以下简称Alice）一直致力于改进波卡的治理。此前不仅发布了最全面的波卡2024年度上半年国库报告，也在近期提出了许多关于国库的观点。比如，对于如何使用波卡国库的四种主流观点（详情可参见：）。

而就在前几天，Alice也最终发布了他对于国库应该如何使用的一些战略上的解决方案。本文旨在展示Alice的核心观点，以供大家参考和讨论。以下为Alice的完整内容，视角为Alice的第一人称视角。

基于预算——自下而上的战略性、有效且去中心化的预算方法

我们提出了基于预算（Based Budgeting），一种自下而上的战略性模块化方法，专注于逐步构建选民支持，以比无序的方法更有效地增长生态系统。

这项研究得到了Web3基金会去中心化未来（Decentralized Futures）资助的OpenGov.Watch项目的支持。

1.简要总结

糟糕的治理会削弱生态系统，使其无效（没有方向）且效率低下（浪费）。它会产生腐败，浪费时间和资源，并在市场中造成不确定性。

良好的治理通过有效且高效地组织DAO来加强生态系统。它围绕共同目标达成共识，并协调专业团队来实现这些目标，从而在市场中建立信心。

基于预算是一种以良好治理为目标的方法。其主要目标是通过应用Web3自组织原则来促进生态系统的成功。基于预算是自下而上、战略性、模块化的，并逐步建立共识。

我们的方法建立在三个价值观之上：

1.有效性：通过共同的目标关注生态系统的成功

2.效率：通过有风险共担的自组织团队进行专业化运营

3.信心：通过逐步建立共识获得强大且可持续的选民支持

2.介绍

波卡是世界上最大的DAO。波卡不是单一的链、技术栈、协议或社区。它是一个充满活力的Web3生态系统，包含许多不断变化的部分。其去中心化治理系统OpenGov允许所有人参与DAO的引导。

OpenGov的作用是帮助波卡生态系统成长。为了完成任务，OpenGov配备了一个国库。OpenGov持续地根据具体情况讨论资助哪些项目，这一过程非常耗时。目前，在宏观层面上没有制定预算的发展计划和共识。

波卡国库策略分享：一种自下而上的战略性、有效且去中心化的预算方法

到目前为止，OpenGov还没有制定一个积极的支出策略或预算。它只是被动地为自己遇到的机会花钱。

这在一定程度上可以理解，因为OpenGov还只有一岁。我们可以将这种行为比作一个刚开始拿零花钱的小孩，他走在街上，把钱花在了在第一家店里发现的糖果和玩具上。大多数成年人会有不同的行为：他们会花时间思考所有需要满足的基本需求（租金、水、热量、食物、衣物、互联网），然后再考虑他们想要的所有好东西。转换到DAO预算：波卡的基本需求是它作为一个完整运行的Web3生态系统所需的事物（易用的技术栈、丰富的功能集、良好的用户体验、针对性的市场营销、有效的交易流程等）。

为了帮助波卡成长，OpenGov需要资助所有使其成为具有竞争力的Web3生态系统所必需的基本功能。

在资助项目时，我们可以考虑资金的使用是否有效和高效。有效的支出意味着我们实现了目标（勾选所有竞争力的选项）。高效的支出意味着它以尽可能少的时间、精力和金钱浪费来完成。有效性应优先于效率，因为如果我们为错误的目标优化，仍然会错过目标。我们现在认为，没有支出策略带来了创建一个无效系统的巨大风险：只要没有关于OpenGov资助哪些项目的全面讨论，就永远无法确定我们是否在创建一个完整运行的Web3生态系统。

战略预算将大大提高国库对生态系统增长的影响。

我们相信，通过逐案做出支出决策并不能应对发展一个最重要的Web3生态系统之一的挑战。相反，我们希望看到一个战略性和深思熟虑的国库支出方法。由于网络的去中心化性质，这只能通过采用自下而上的方法来工作，这种方法寻求广泛的共识，并在较长时间内获得大量选民的支持。

基于预算通过提供原则和流程来实现战略预算：

1、共同达成目标

2、招募自组织团队来实现目标

3、帮助他们定义项目和所需资源

4、允许选民影响过程并逐步承诺

为什么OpenGov利益相关者应该采用基于预算的方法？因为基于预算比迄今为止我们所见的被动、无效、低效和混乱的过程更有说服力。

3.基于预算的四项原则

波卡国库策略分享：一种自下而上的战略性、有效且去中心化的预算方法

基于预算建立在四项原则之上：

1、自下而上

2、战略性

3、模块化

4、逐步建立共识

通过结合这四项原则，基于预算遵循自下而上的方法，将从事单个解决方案的团队整合为模块，以便共同实现更高层次的战略目标。为了获得选民的支持，每个模块都会单独改进其计划，直到它获得足够的选民支持而被接受。

我们现在将看看这些原则，并详细阐述它们如何形成预算。

自下而上

在没有中央权威的情况下，系统中的所有行动都源自于个体代理及其参与方式。在第一层，代理人形成团队。他们识别相关的挑战和增长机会，并通过开发项目来应对它们。根据他们的能力，这些项目可以从小型（在奥地利举办单个黑客马拉松）到中型（管理一个地理区域的活动制作）再到大型（协调波卡的全球市场营销工作）。为了实现这些项目，他们制定了执行计划，估算成本，并请求资助。这种动态已经是今天的情况了。问题是我们如何确保这些团队有效且高效地合作，并且我们不会错过关键功能。

战略性

波卡只有在确保生态系统成功的所有关键功能都被涵盖时才能有效。只有当我们有一个全面的战略时，我们才能确定这是事实。然而，通常假设战略可以由中央权威机构自上而下地制定。

基于预算断言，战略可以在不依赖中央权威的情况下实现。战略可以通过个人和团队贡献战略组件自下而上地形成。

具体是这样：代理人形成他们自己关于什么是最好的整体战略的意见。随着他们与他人交流，他们开始就某些战略达成一致（形成共识）。这成为他们协调行动的基础。某些战略目标将获得广泛支持。我们可以将这些目标策划成共识战略，并通过希望改变（Wish-For-Change）轨道上的信号投票进行验证。成功验证的共识战略可以用于组织高层规划和执行组织的结构。

一旦有一个被接受的共识战略，团队可以围绕高层目标形成并解决它们。他们制定项目计划并请求预算。这些具体的预算然后成为整体预算的基础。

模块化

我们如何弥合顶层共识战略与自下而上组织的现实之间的差距？通过将组织视为团队的模块化结构，如赏金、集体、团队、社区 DAO…

例如，市场营销波卡技术的高层目标包括多个具体功能，如公共关系、广告、内容制作、社交媒体等。为了实现高层目标，几个独立的实体必须以模块化的方式协同工作。通过协调团队之间的合作，我们可以解决越来越大的问题，直到我们达到战略定义的最高层次（软件开发、市场营销等）。

可以通过让最底层决定他们需要什么（当然要确保请求合理）并将这些预算请求进行汇总来构建自下而上的预算。在每个层面，可能会有谈判以确保整个模块的合理运作。越往上，协调者的责任越大，确保适当的预算。

逐步建立共识

规划未来只有在合理预期大多数选民支持计划时才有意义。这通常被认为是创建大规模治理协调的最大挑战。意见和选民基础可能会改变。没有计划是永恒的。太硬的共识（如固定预算）不现实。太软的共识（如几个好主意）不会有很大的影响。我们如何在不冒因单个组件未被利益相关者接受而失败的风险的情况下，合理地预算协调战略？

我们的解决方案是逐步建立共识和选民支持，分阶段进行。

  • 第一步，向选民展示一个非常粗略的概念或具有广泛目标的竞争概念，以寻求一般方向支持。
  • 然后，模块开始制定个别项目计划并附带预算，并将其提交给信号投票。如果他们获得批准，则可以开始实施。如果没有，通过反馈进行调整并重新审视项目计划。
  • 有时可能需要重新审视总体战略或从利益相关者那里寻求方向（如分歧决策）。在这种情况下，可能会进行额外的高层信号投票。

目标是制定获得广泛支持且有望长期持续的具体协议。在现实生活中可以类比为多党政治系统中的联合协议。当多个政党同意合作并组建联合政府时，他们需要在尽管有竞争利益的情况下，就他们共同希望实现的目标达成粗略共识。这类似于他们未来将要进行的立法的意向声明，而不是立法本身。这样的意向声明减少了不确定性，使得参与各方可以开始工作。

由于基于预算是一个自下而上的过程，因此可以在规划中等待或淘汰那些尚未获得足够支持的单个模块。这可以给投票者信心，即使某些子项目停滞不前，总体项目仍然可以进展。因此，这一过程结合了自下而上组织的所有优势，并且在不依赖中央权威的情况下，也整合了自上而下战略的好处。

4.过程

我们现在将描述我们建议实施的具体过程。

波卡国库策略分享：一种自下而上的战略性、有效且去中心化的预算方法

阶段 1：目标

在基于预算的开始，需要对目标和任务有一个共同的理解。目标作为工作组织的具象化的点。建议使用宣言或战略作为此过程的起点，因为这是一个很好的形式来展示为什么这些目标应被考虑的支持证据。宣言使人们能够围绕共同愿景团结起来。战略使人们能够开发出解决方案的复杂心理模型。

这一阶段的目标是为共同目标建立一个联盟。需要说服投票者，并组建一个专业执行团队，并制定一个大致的联盟协议。

阶段 2：联盟协议

基于预算构建在联盟的前提下：一个由大量利益相关者支持的好计划（以支持的投票数量衡量）和一支能够完成工作的团队。

联盟协议是从目标中衍生出来的，简要说明联盟想要完成的任务以及他们计划如何实现这一目标。这可以采取粗略结构和执行计划的形式。

此时也是展示已经组建的团队的好时机。当然，团队可以不断发展，更多成员将在后期加入，但这是进一步说服投票者支持联盟的好机会。

一旦联盟协议制定出来，它将通过希望改变（Wish-For-Change）轨道提交到链上。如果它以强大的支持通过，这就成为联盟的最终“执行”信号。当然，联盟可能会决定提前开始工作，要么是为了建立额外的支持，要么是因为它打算无论如何都要执行这项工作。

阶段 3：形成部门和预算

一旦达成联盟协议，部门就可以开始形成。部门是联盟中最高级别的结构。他们从联盟协议中汲取目标，并据此制定工作议程和项目。

波卡国库策略分享：一种自下而上的战略性、有效且去中心化的预算方法

对于这些项目，他们还将定义实现其目标所需的预算，并将其报告给社区以供公开反馈。

一旦部门对其计划有信心，他们可以向OpenGov提交悬赏创建提案（或WFC）。这样，每个部门都可以按自己的节奏推进，而不会阻碍其他部门。

悬赏一旦通过，部门就可以全面运营。

阶段 4：运营和持续控制与改进

团队根据他们的目标开展工作，并根据需要自由地进行内部自我组织。他们发布每月进度报告和季度预算报告。审核和控制通过一个外部单元进行。OpenGov可以通过修改目标、预算和合规规则来影响该过程。

5.考虑事项

与现有实践的相似性

读者可能会注意到，这里描述的许多方面已经作为既定做法存在。这是有意为之的。在OpenGov中已经存在一种既定的结构，尽管对于普通观察者来说，有时很难看出来。这里描述的过程旨在对现有结构的影响最小，并且应仅增加额外的好处，如增加协调、对附加值的更好考虑、获得广泛共识的可能性等，而不干扰系统中既定的最佳实践。

联盟的管理

尽管系统基于既定的实践，但仍然引入了额外的管理和监督层。联盟的目标是实现特定的目标，这也是它被选举出来的目的。未来的联盟可以为自己定义这一过程，但它们不应害怕将这种管理活动作为联盟的必要职能。如果投票者不同意，我们可以假定他们会迅速在链上表达这一点。

对协调的积极影响

预计部门之间的更紧密工作关系可以简化协调和同步。由于代理人是作为联盟的一部分被招募的，他们有动机进行协调和同步，以确保继续获得投票者的支持，并避免竞争联盟的取代。因为他们遵循共享的原则和过程来实现共享的目标，这简化了归因责任和分配工作的挑战。

模块化带来灵活性

从模块化的角度来看待基于预算，我们可以得到以下见解：

1、模块化实体可以被改革或替换。如果实体没有按OpenGov的预期执行，可以对其进行更改或替换。

2、系统可以是不完整的。即使战略建议某些实体存在，如果缺乏人力资源或出于其他原因，也不必强制它们存在。

3、模块可以被添加或移除。基于预算不必涵盖OpenGov的每一个方面。它对其范围之外的其他项目是开放的，主要集中在有效的生态系统增长上。OpenGov可以资助任何其他独立于其范围的举措。如果项目被证明不再需要，它们将退出基于预算的范围。产生吸引力的研究项目可能成为战略的一部分，并被纳入模块化结构。

系统的开放性

由于基于预算是模块化的，并且不对OpenGov的所有方面主张权威，因此它与现有系统非常兼容，不要求其他OpenGov过程停止。

不需要单一的统一预算的党派。不同的党派可能会竞争，争取让其联盟获得通过。我们甚至可以将现有系统视为若干个小联盟，专注于非常具体的目标（例如，所有的赏金）。从这个意义上讲，基于预算还提供了一种看法，说明这些不同的联盟如何可能合并为更大的联盟。

韧性

自下而上的系统具有韧性。由于在基本层面上团队之间有大量竞争，我们可以推测，只有在足够长的时间尺度上，较为有韧性的做法才能生存。任何更高层次的方法都必须考虑到，如果它不具有额外的韧性，迟早会被推翻。基于预算的开发理念是，该系统需要保持韧性，即使它旨在实施自上而下的想法。我们主要通过模块化方法来实现这一点，试图在每个抽象层次上封装复杂性，以便尽可能多的模块能够在不利的情况下生存下来。

处理分歧

如果实体内部对于下一步行动的意见分歧过大，应将此事提请更高级别的部门进行仲裁。如果无法达成一致意见，可以在OpenGov上进行信号投票（或其他最合适的方式）。

透明度

每个由OpenGov资助的实体应每季度提供一份其资金使用概述，并应始终提供一个详细信息尽可能完整的公开访问的资金支出档案。

联盟领导层应提供其整体活动的季度报告。

问责制

那些在OpenGov中负责处理一定金额以上资金的工作人员应进行身份认证（KYC）。其他输入可以在OpenGov.Watch上的问责清单中找到。

一个由OpenGov建立但独立于联盟的审核单元应审核联盟的资金使用情况。

整合现有结构

基于预算的方式应尽可能整合现有项目和结构。由于其开放性，允许现有项目选择加入这一新的协调方法。

将所有事情推向赏金

建议将每个提交到OpenGov的、可以通过特定赏金处理的个别提案“推”向该赏金，建议提案者将其提案重新提交给相应的赏金。这将最大限度地减少OpenGov利益相关者对个别提案的参与，并使他们能够专注于引导OpenGov的整体方向。

预算以DOT和USD计价

我们建议预算以美元（USD）计价，但限制预算以DOT计价。为什么？项目的理想成本是基于某些美元成本或利润预期的。这构成了支出的上限。另一方面，限制预算以可用的DOT数量为限，创造了国库实际可供支出的资金限额。如果没有足够的DOT来满足美元需求，那就是极限。

波卡国库策略分享：一种自下而上的战略性、有效且去中心化的预算方法

我们建议以DOT或USD进行付款，但明确邀请提案者以美元请求付款，如果他们以DOT请求付款，将来不提供追加资金。

基于结果的资助

尽可能多的资金应基于结果（事后）而非承诺（事前）进行资助。

后记

我们在一年前就已经对于波卡的情况提出过一个完整的战略性的报告（详情可参见：），而Alice的这份预算方法与我们的报告有许多相似之处，颇有一种英雄所见略同的感触。

只是，我们的报告会更偏战略性，主要提供解决问题的方向，而Alice的这份方案会更加具体和落地一些。不过我们也很高兴地看到我们所期待的方向正在朝着更加落地的方向推动。正巧，我们近期也围绕着波卡当前的困境提出了一套治理纲领（详情可参见：》），其中也是有类似于构建一个党派这样的大型组织，并根据一个发展纲领去指导国库的经营，从而提高国库对波卡发展的帮助。

此外，我们针对于如何缓解国库抛压等难题也提出了自己的解决方案，算是对Alice的这份预算方案有进一步的补充。当然，我们更希望的是有更多人参与到这样的解决方案的讨论和迭代中，将我们的结论、Alice的结论以及其他人的结论都整合起来，形成一个更加完整和落地的方案，尽早实行下去，这样才会加速波卡的发展，也让国库不再成为波卡被诟病之处而是波卡能持续增长的动力源泉。

官方论坛精选丨构建波卡生态发展集体的初步设想

本文提议孵化一个波卡生态发展集体（Ecosystem Development Collective）。此帖旨在收集早期反馈，因为这一概念将在未来几个月内逐步完善。

我们将首先描述这一构想，最后以路线图作为结尾。

编者注：本文中的集体是Collective，波卡中也有一些Fellowship，如何区分Fellowship与Collective。Fellowship，适合用于描述专业性强、以知识共享为核心的组织，可以翻译成协会，以体现其专业度。而Collective则通常指的是一群人为了某种共同目标或利益而自愿联合，可以翻译成集体或者团体。

什么是生态发展集体？

生态系统发展是一项至关重要的活动，它有助于将生态系统中的各个部分有机结合，并使其更顺畅地运行。

生态发展集体（EDC）将是一个链上集体，其成员的任务是通过利用和连接各种资源（如研究、开发、运营、市场营销、业务发展、人力资源、资本等），来促进波卡生态系统的发展。

作为去中心化网络的贡献者，它不会拥有这些功能，而是帮助连接这些资源，使其协同工作。

动机

生态系统发展集体（EDC）的使命是通过整体把握波卡生态系统的方向，消除障碍，并提升系统的资源利用效率和性能，从而增加整个生态系统的成功率。

波卡生态系统在上述各类资源方面拥有大量储备，为了确保生态系统能够可持续地发展并充分发挥其潜力，我们需要以富有成效的方式利用这些资源。

生态发展集体可以通过一个由研究、技术、教育、营销、治理和经济领域的专家组成的多功能团队来满足这一需求，他们的工作就是将这些点连接起来：

  • EDC成员将成为问题解决者：他们能够发现生态系统中的问题，并将其暴露给社区，以便得到解决。
  • EDC成员将成为战略家：他们能够把握大局，了解生态系统中的每个组件如何为实现整体愿景做出贡献。
  • EDC成员将成为网络连接者：他们在生态系统中广泛建立人脉，清楚谁能够帮助解决问题。
  • EDC成员将成为知识传播者：他们紧跟网络的最新发展，并能够迅速将重要信息传递给需要了解的人。

1.实例说明

根据我作为波卡生态系统自由代理人的经验，我可以证明这种工作的需求非常迫切。

  • 我们需要那些能够主动发现哪些团队可能产生巨大协同效应，并将他们彼此介绍（例如，将Lastic和Tanssi介绍给对方，因为区块空间市场可能对“服务即链”应用链有帮助）。
  • 我们需要有人提前预见潜在问题并加以解决（例如，2024年波卡峰会上的一些人意识到，Snowbridge需要通过治理进行定期参数更新，但如果这些更新堵塞根轨道，可能会带来麻烦）。
  • 我们需要就诸如“波卡2.0到底是什么？”或“2024年生态系统的战略重点应该是什么？”这样的问题达成共识，而这只能通过主动发起广泛讨论并将其转化为决策来实现。

2.以往的努力

  • 在2023年波卡峰会上举行了一场关于生态系统技术集体的研讨会（详情请参见：），但这更多的是从技术角度出发，个人认为缺乏明确的范围。本提案专注于通过协调来实现生态系统成功的明确目标。
  • 我们自己在OpenGov.Watch上的工作让我意识到，OpenGov只是生态系统发展的一个延伸。我们正在积极制定“波卡2.0战略”（详情请参见：）并推动其实施。
  • TomiAstikainen正在推动“五个集体”的模型（详情请参见：）。

Polkadot生态研究院已经发布了其自己的“波卡增长战略报告”（详情请参见：）。

范围

这只是我脑海中当前想要看到改进的问题的一个初步清单，具体范围由团队内的专家根据他们的能力来定义，前提是这些工作有助于实现总体使命。

  • 战略
    • 积极与利益相关者互动，制定共识战略
    • 通过适当和必要的项目来实施战略
  • 市场营销与业务发展：与市场营销和业务发展团队协调
    • 以确保我们作为一个生态系统建立了有效且高效的结构
    • 促进潜在客户的获取和客户生命周期的覆盖
    • 培养一系列解决方案架构师，为潜在客户提供服务
    • 以集成方式推广基于波卡的解决方案
  • 成功保障
    • 质量保证与审计
    • 支持与诈骗预防
    • 用户体验/开发者体验
    • 对各种领域的研究和出版
      • 法律最佳实践
      • 会计最佳实践
    • 与开曼基金会等现实世界的实体保持联系
  • 孵化
    • 去中心化自治组织（DAO）与集体（Collective）
    • 协议补贴
    • 软件创新（零知识证明与隐私保护、智能合约、虚拟机）
  • 集成
    • 数据/商业智能（BI）
    • Web2包装器
    • 软件开发工具包（SDK）

考虑事项

  • 团队：

1. 团队成员需要经过投票选出。

2. 成员必须能够相互合作，需要那些能够控制自我、将服务生态系统置于自我服务之上的团队成员。

3. 团队成员应该具备多学科背景，团队内需要多样性。

4. 一方面，我们需要来自生态系统的领域专家；另一方面，我们也不希望过度蚕食我们的生态系统。如果从其他团队招募成员应该尽量争取兼职参与，或提供过渡期的混合参与方式，以确保过程的顺利进行。

5. 生态系统发展以整个生态系统的成功为目标，这要求成员具备高道德标准，并尽可能避免任何形式的贪污行为（遗憾的是，这在其他国库资助的项目中时有发生）。这要求集体成员始终表现出最佳行为，并努力勤勉工作。

6. 与技术研究员不同，他们通过多年的发展吸引了许多开发者加入集体，而我认为EDC团队应尽量保持精简灵活，同时也要培养团队中的未来人才。

7. 当然，你可以私下或公开表明表示有兴趣加入集体，但请不要寻求任何保证。我们需要为这个新事物留出空间，以成为服务整个生态系统的事物。

  • 薪资：

当然，薪酬应与完成的工作量和提供的价值相匹配。像研究员中那样建立一个排名系统是合理的。在提案确定之前（我们可能会在此之前看到大使集体的启动），必须根据获得的知识来仔细考虑正式规则。

路线图

  • 收集反馈，验证想法（1个月）
  • 制定方案（1个月）
    • 起草宣言和正式提案
    • 开始在生态系统内招募成员
  • OpenGov决策（1个月）
  • 通过研究员制度进行整合与部署（约2-3个月）
  • 建立架构（约1个月）

按照这个时间表，集体将在年底前开始运作。如果对此有强烈需求，我们可以加快进程（例如，在等待正式设立期间通过赏金机制进行加速）。

披露声明

我认为我当前的工作是生态系统发展的一部分，因此我计划启动这个集体并将我现有的工作融入其中。当然，这取决于这个想法能否得到验证并被成功执行。想参与到本文的讨论，欢迎到论坛中发表自己的意见：关于如何参与到论坛的讨论中，请参看我们推出的波卡论坛使用指南：

212.17亿美金！BTC ETF最大管理者易主

最新数据显示，全球最大的资产管理公司贝莱德又添新成员，成为持有Crypto ETF最多的公司。

Crypto资产情报平台Arkham在X上发布的一篇文章中透露，贝莱德已经取代灰度，成为持有Crypto资产ETF数量最多的资产管理公司。

Arkham的数据显示，贝莱德的ETF拥有212亿1710万美元，而Grayscale的ETF管理着价值212亿248万美元的Crypto资产（AUM）。

尽管灰度公司提供四只基金：GBTC、BTC Mini、现货ETH ETF和ETH Mini，但贝莱德还是凭借其IBIT和ETHA占据了第一的位置。

值得注意的是，由于GDLC基金不是ETF，其资产管理规模为4.6亿美元，因此Grayscale实体的余额仍然高于贝莱德。

自1月份BTC ETF推出以来，贝莱德的IBIT不出所料地成为ETF市场表现最强劲的基金之一。

212.17亿美金！BTC ETF最大管理者易主

The ETF Store总裁Nate Geraci最近在X上发表的一篇文章中透露，iShares IBIT自2024年初上市以来，只有一天出现资金外流。

相比之下，灰度的GBTC自推出以来仅有12天流入，净流出总额高达196.5亿美元。

这一趋势是导致灰度BTC信托基金在资产管理规模上输给贝莱德的主要原因。

最近，投资银行摩根士丹利和高盛披露了他们大量持有iSharesBTC ETF的情况，进一步凸显了这一点。特别是摩根士丹利透露，它几乎抛售了所有近2.7亿美元的GBTC股票仓位。

尽管现货BTC ETF在过去一周中表现积极，但以太坊ETF却未能有所作为。

上周以太坊ETF连续三天强劲流入，但周五收盘时，以太坊ETF累计净流出1417万美元。

另一方面，BTC ETF在过去一周共录得3257万美元的净流入。

这种资金流量上的差异基本上凸显了BTC基金和最近推出的以太坊产品在接受程度上的差异，尤其是在BTC基金上市后的几个月里。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区缩略图

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

撰文：深潮 TechFlow

总述

你了解真实的华语币圈用户么？

华语用户一直是加密市场不容置喙的中坚力量，无论是贡献活跃地址与TVL，还是在二级市场提供流动性，亦或是为公链生态提供大量开发者，华语用户一直活跃在加密一线，了解这一群体的投资偏好与规模，对于把握市场趋势、优化产品服务、提升用户体验而言至关重要。

基于此，TechFlow 于 2024 年 5 月 22 日至 2024 年 6 月 30 日开展了「 华语用户加密投资习惯」问卷调研活动。本次调研中，问卷通过社交媒体平台、社区论坛等方式分发及传播，共收集到 2107 份问卷，经过数据清洗和筛选，剔除无效问卷 54 份，最终获得有效问卷 2053 份。另外，本次调研中所收集的信息将严格执行隐私保护举措，仅用于本次问卷研究的目的。

本报告的数据分析基于 2053 份有效问卷展开，旨在深入挖掘华语用户在加密投资方面的行为特征和市场需求。具体分析内容分为以下四个部分：

Part 1：调研人群概况

Part 2：华语社区市场关注点

Part 3：华语用户中心化交易所使用偏好

Part 4：全面深入了解投资者

亮点总结

  • 受访者群体展现出了明显特征：男性为主、集中在26-35岁且学历大多为本科及以上。

  • 其中在 MBTI 性格调查中，IN（内向直觉型）人格占据多数，该类型人格通常更善于发现趋势、创新和未来发展方向，具有更强的战略眼光。

  • 最被受访者看好并投资的赛道是比特币及其生态，且大多数受访者乐观认为这一轮周期比特币价格将会突破 10 – 15 万美元及以上。

  • 自发研究并购买是影响受访者投资决策的最主要因素，推特（X平台）成为受访者获取加密市场资讯和 Alpha 信息的最主要途径，其次才是各类区块链媒体。

  • 在受访者最认可的加密 VC 调查中，根据受访者提名，a16z、Paradigm、Binance Labs 位居前三。

  • 华语社区的中心化交易所竞争中，Binance 具备突出竞争优势：在高频使用的交易所、加密资产仓位最大的交易所、赚钱最多的交易所、主要参与打新的交易所等问题中，Binance 都以超 60% 的占比位居榜首，在「使用频率最高的中心化交易所」问题中，选择 Binance 的受访者更是达到惊人的 96.72%，反映了 Binance 在华语加密市场中的强大影响力和用户基础。

  • 大多数受访者（69.61%）表示不会因为监管因素，影响其对某个交易所的使用偏好，这也表示投资者对各个政府的监管行为逐渐脱敏。

  • 在玄学盛行的当下，有 40.04% 的受访投资者表示有过祈祷财神保佑等玄学行为。

  • 受访者的加密偶像里，比特币创始人中本聪、以太坊创始人 Vitalik Buterin、SpaceX 创始人 Elon Musk、Binance 创始人 CZ 成为提及次数最多的人物。

  • 交易所是受访者最想入职的 Web3 企业类型，大多数人的观点认为：交易所汇集优质信息资源，能够更早地接触到一些财富密码，而在一众中心化交易所中，Binance 的提及率最高，成为被访者最想入职的企业。

  • 对于是否「赚够就跑」，大多数受访者持否定态度并视 Web3 为信仰。而对于「赚多少才能躺平」问题，超过三分之二的受访者认为需要达到一千万以上的总资产，A8是一个财富分水岭。

  • 关于获益最多的加密资产，Bitcoin、ETH、Solana、BNB、PEPE 成为受访者提及次数最多的加密资产，这也似乎反映了本轮周期行情的特点：只有Beta，缺少Alpha，大量山寨币无法跑赢主流币。

Part 1：调研人群概况

本章节的问题主要涵盖多个方面，包括受访者的性别、年龄、学历、加密投资的时间以及性格特征。这些问题的设计旨在全面了解用户的基本信息，以便我们能够更全面地分析数据并识别不同群体的特点。通过收集和分析这些基本信息，我们希望能够绘制出受访者的综合画像，从而为后续的研究和市场分析提供有力支持。

1、受访者性别分布：

本次调研中，我们对参与者的性别进行了统计分析，数据显示男性受访者占据相当大的比例，也表明男性在此次调研中表现出更高的参与度。

具体而言：男性受访者为 1562 名，占比 76.1%；女性受访者则为 491 名，占比 23.9%。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

2、受访者年龄分布：

在本次问卷调研中，我们对受访者的年龄进行了详细统计，数据显示华语用户在加密货币投资领域的年龄分布具有明显的集中趋势，年轻群体在本次调研中展现了更高的参与积极性。

具体而言：26-35 岁的受访者占比最高，达到了 57.42%，其次是 18-25 岁受访者，占比为 25.11%，36-45 岁的受访者占比为 14.19%。值得注意的是，18-45 岁受访者占比为 96.72%。

46-55 岁的受访者占比为 2.46%，55岁以上的用户则仅占 0.45%。这表明随着年龄的增长，用户在加密货币投资中的参与度逐渐降低。

此外，18 岁以下的用户占比仅为 0.36%，这部分用户由于仍处于未成年状态，经济独立性和投资能力有限，因此在加密货币市场中的参与度极低。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

3、受访者进行加密交易的时间：

在本次问卷调研中，我们对受访者进行加密交易的时间进行了详细统计，数据显示华语用户在加密交易经验领域的经验分布相对均衡，这为加密市场提供了一个稳固且多样化的用户基础，有助于市场的长期发展。

具体而言：拥有 3-5 年加密交易经验的受访者占比最高，达到了 34.67%，其次是 1-3 年加密交易经验的受访者，占比为 30.94%，5-8 年加密交易经验的用户占比为 21.29%。值得注意的是，拥有 1-8 年加密交易经验的受访者占比为 86.9%。

此外，0-1 年加密交易经验的受访者占比为 6.92%，而拥有 8 年以上加密交易经验的受访者占比为 6.19%。这种新用户入场、老用户坚守的现象反映了市场的动态性和活力。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

4、受访者是否全职炒币：

在本次问卷调研中，我们对受访者是否全职炒币进行了详细统计，数据显示华语用户在这一领域的参与度和投入程度存在显著差异。

具体而言：全职炒币的受访者占比为 25.11%。即有四分之一的受访者将加密货币投资作为主要职业和收入来源。

此外，非全职炒币的用户占比高达 74.89%，这意味着大多数受访者将加密货币投资作为副业或兴趣爱好，而非主要的职业方向，大多数用户将其视为资产配置的一部分。

这种参与模式的差异反映了加密交易市场的多样性和灵活性：全职炒币的用户能够专注于市场变化，随时调整策略，而非全职用户则能将加密投资与其他职业发展相结合，保持一定的风险控制。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

5、受访者是否是加密行业从业者：

在本次问卷调研中，我们对受访者是否是加密行业从业者进行了详细统计，数据显示受访者在加密领域的职业背景呈现出较为均衡的态势。

具体而言：49.14% 的受访者是加密行业的从业者，这意味着接近一半的受访者深度参与加密行业。另外 50.86% 的受访者并非加密行业的从业者，更多地扮演投资者或爱好者的角色，关注加密货币的投资机会和市场动态。

这种职业背景的均衡分布反映了加密市场的多样性和包容性：无论是从业者还是非从业者，都在各自的角色中为市场的生态系统贡献着力量。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

6、受访者的学历：

在本次问卷调研中，我们对受访者的学历背景进行了详细统计，数据显示受访者的学历水平整体较高，大多数受访者具备一定的专业知识和分析能力。

具体而言：本科学历的受访者占据了绝大多数，占比为 58.60%，硕士研究生学历的受访者占比为 21.20%，博士研究生学历的受访者占比为 1.91%，表明有相当一部分受访者具有更高的学术背景和研究能力，为加密投资的理性决策提供了支持。

此外，大专及以下学历的受访者占比 17.83%，其他学历的受访者占比 0.45%，他们也在不同程度上为加密行业带来更丰富的认知视角。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

7、受访者的 MBTI：

在本次问卷调研中，我们对受访者的 MBTI 性格类型进行了详细统计。MBTI 是一种广泛应用的心理学测试工具，能够帮助人们了解自己的性格特点和行为倾向。

36.76% 的受访者不知道自己的 MBTI 类型。这表明尽管 MBTI 在加密行业内有一定的普及度，但仍有相当一部分用户尚未进行相关的自我测评。

在已知 MBTI 类型的受访者中，INFJ（9.37%）、INTJ（8.10%）和 INFP（7.83%）占据了较高的比例。这三种类型都属于内向型直觉人格，通常被认为具有较强的创新思维、战略规划和同理心。

此外，ENTJ（6.82%）、ENTP（5.37%）和 ENFJ（5.46%）等外向型直觉人格也占据了较大的比重。这三种性格类型通常擅长领导、沟通和决策。

相比之下，感觉型和判断型人格的占比相对较低。例如，ESFJ（0.91%）、ESFP（0.82%）、ESTJ（1.27%）、ESTP（1.27%）、ISFJ（1.00%）和 ISTJ（0.82%）的比例都在 1% 左右。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

8、受访者加密资产占比：

在本次问卷调研中，我们对受访者当前的加密资产配置情况进行了详细统计，数据显示受访者在加密资产的投资比例上呈现出较为均衡的分布特点，这反映了受访者在加密市场中不同的风险管理意识。

具体而言：22.29% 的受访者的加密资产占比在 0%-25% 之间；28.30% 的受访者将加密资产占比控制在 26%-50% 之间；27.48% 的受访者将加密资产占比控制在 51%-75% 之间；21.93% 的受访者将加密资产占比控制在 76%-100% 之间。

四个区间的比例相对接近，这反映了不同用户对加密货币投资的不同偏好和风险承受能力。大约一半的受访者（50.59%）将加密资产的配置比例控制在 50% 以下，显示出他们对风险的谨慎态度；而另一半的受访者（49.41%）则将加密资产的配置比例设置在 50% 以上，表明他们对加密货币市场的信心和较高的风险承受能力。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

Part 2：华语社区市场关注点

快节奏一直是加密市场的显著特点。2024 年已然过半，我们在这半年里见证了铭文、人工智能（AI）、MEME、BTCFi 等多个热门叙事的接连兴起。市场环境瞬息万变，投资者的关注点也在不断转移。深入了解用户关心的赛道、获取信息的途径以及市场信心等多个维度的信息，不仅能够为我们提供宝贵的市场洞察，更帮助我们立足用户角度做出更具前瞻性的预判，从而更高效地响应用户诉求。

1、受访者关注的赛道：

本次问卷调研中，我们对受访者当前关注的加密赛道进行了详细统计，本题为多选题，每名受访者需选择三个感兴趣的选项，各选项占比如下：

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

总的来说，比特币及其生态最被看好，有 65.24% 的受访者选择了该选项，而比特币生态的热度也是有目共睹，随着全民打铭文的推广、比特币 Layer 2 解决方案的不断发展以及 BTCFi 的兴起，比特币生态正在经历快速而深刻的变革，吸引了大量投资者和开发者的关注。

第 2-5 名之间差距不大，分别为以太坊及其生态（L2、LSD等）、MEME、Solana 及其生态和 AI 概念。

2、影响受访者投资决策的因素：

本次问卷调研中，我们对当前影响受访者投资决策的因素进行了详细统计，本题为多选题，每名受访者可自由选择多个选项，各选项占比如下：

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

总的来说，自发研究并购买是影响受访者投资决策的最主要因素，有 77.71% 的受访者选择了该选项，在信息渠道不断多元化的背景下，投资者更能深入研究项目的基本面和技术细节，从而做出更为理性的投资选择。

其次，头部交易所的生态扶持也占据了较大的比重，头部交易所通常具备丰富的行业资源以及广泛的用户基础，投资者看重交易所对于新项目提供的曝光机会及资源反哺。

此外，朋友或者群友推荐、KOL 推荐和 VC 背书的影响力分别是第三名、第四名和第五名。

3、受访者对于本轮周期中比特币价格的预测：

本次问卷调研中，我们对受访者对于本轮周期中比特币的最高价格预期进行了详细统计，数据显示受访者对于比特币价格的预期存在明显的集中性趋势。

具体而言：59.51% 的受访者认为本轮周期中比特币的最高价格将在 10-15 万美元之间，这表明大部分人对比特币的未来走势持相对乐观但谨慎的态度；22.20% 的受访者认为比特币的最高价格将低于 10 万美元，这部分受访者可能对市场的风险和波动性持较为保守的看法。

此外，12.37% 的受访者认为比特币的最高价格将在 15-20 万美元之间，5.91% 的受访者认为比特币的最高价格会超过 20 万美元，这部分受访者对比特币未来的涨幅秉持着更为乐观的态度，认为比特币有潜力在这一轮周期内达到历史新高。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

4、受访者获取加密市场资讯和 Alpha 信息的途径：

本次问卷调研中，我们对当前受访者获取加密市场资讯和Alpha信息的途径进行了详细统计，本题为多选题，每名受访者可自由选择多个选项，各选项占比如下：

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

总的来说，推特（X平台）是受访者获取加密市场资讯和 Alpha 信息的最主要途径，有 87.17% 的受访者选择了该选项，，其次是区块链媒体 App 和网页，同样占据了较大的比重。

此外，微信群、Telegram 社群以及 Discord 社区等社群性质的渠道也占据重要位置，分别是第三名、第四名和第五名。

5、受访者最认可的加密 VC：

本次问卷调研中，我们对当前受访者最认可/最不认可的加密 VC 进行了数据收集，本题为非必答题，感兴趣的受访者可以填写提交，根据反馈中各 VC 的提及频率，我们制作了词云展示。

受访者最认可的加密 VC – 词云展示：

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

根据词云展示，我们可以观察到a16z、Paradigm、Binance Labs、Coinbase Ventures等老牌加密VC提及频率较高。

6、受访者最认可的华语加密 KOL：

本次问卷调研中，我们对当前受访者最认可的加密 KOL 进行了数据收集，本题为非必答题，感兴趣的受访者可以填写提交，根据反馈中各 KOL 的提及频率，我们制作了词云展示。

受访者最认可的加密 KOL – 词云展示：

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

受访者认为“反指 KOL ”主要有：

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

不可否认的是，认可/不认可更多是主观倾向，调查结果也受传播渠道的影响，每个人都有自己的标准，欣然一笑就好。

7、受访者获得了最大的收益的加密货币：

本次问卷调研中，我们对当前受访者获得了最大收益的加密货币进行了数据收集，本题为非必答题，感兴趣的受访者可以填写提交，根据反馈中各加密货币的提及频率，我们制作了词云展示。

根据获得的结果，Bitcoin、ETH、Solana、BNB、PEPE 成为受访者提及最多的加密资产，这也反映了本轮周期行情的热点，大量山寨币走势不如主流币。

受访者获得最大收益的加密货币 – 词云展示：

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

Part 3：华语用户中心化交易所使用偏好

交易所作为交易的主阵地，一直在加密市场中扮演着至关重要的角色。特别是中心化交易所（CEX），由于其用户友好的界面和较高的流动性，成为了大多数用户进入加密市场的首要入口。了解用户对于中心化交易所的使用偏好、服务反馈以及功能诉求，能够更好地识别出用户在交易过程中遇到的痛点和需求，不断推动构建更全面、更高效、更安全的交易服务。

1、受访者更高频使用的中心化交易所：

本次问卷调研中，我们对受访者更高频使用的中心化交易所进行了详细统计，本题为多选题，每名受访者需选择三个中心化交易所选项，各选项占比如下：

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

总的来说，Binance 是受访者中使用频率最高的中心化交易所，选择该选项的受访者达到惊人的 96.72%。这反映了 Binance 在华语加密市场中的强大影响力和用户基础。作为全球最大的数字资产交易平台之一，Binance 提供了丰富的交易对、低廉的手续费以及多样化的金融产品，被认为是投资者进入并参与加密市场的首选平台。

紧随其后的是 OKX，选择 OKX 选项的受访者虽然比 Binance 低了 13.19%，但也达到了 83.53% ，同样是华语社区用户选择较多的交易所之一。

在两大头部交易所之外，Gate.io 和 Bitget 相对其他交易所而言也拥有不错表现。

2、受访者最大加密资产仓位存储于哪个交易所：

本次问卷调研中，我们对受访者最大加密资产仓位存储于哪个交易所进行了详细统计，该选择旨在了解受访者对于交易所的安全信任与市场认可，而数据统计也呈现了明显的集中趋势。

具体而言，Binance 表现最为突出，有 63.15% 的受访者将其最大仓位存储于此，这表明 Binance 在用户中拥有极高的市场份额和信任度，积累了相当数量的忠实用户。

其次，OKX也是较多受访者选择的交易所，25.30% 的受访者将其最大仓位存储于此。

此外，其他交易所如 Gate.io、Bitget、Bybit 等在用户中的占比相对较小，但仍有其特定的用户群体。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

3、受访者赚钱最多的交易所：

本次问卷调研中，我们对受访者赚钱最多的交易所进行了详细统计，该选项旨在了解交易所为受访者带来的盈利能力，数据同样展现出了明显的集中趋势。

具体而言，Binance 是受访者赚钱最多的交易所，60.69% 的受访者在此获得最高收益，这表明 Binance 不仅在市场份额上占据主导地位，还为用户提供了显著的盈利机会。

OKX 位居第二，24.11% 的受访者在此获得最高收益。其他交易所在用户收益方面的表现相对较弱：Gate.io、Bitget、Bybit、HTX、kucoin 和 Mexc 等交易所占比较低，分别为4.91%、3.91%、1.00%、1.46%、0.36% 和 0.55%。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

4、受访者在交易所的主要操作：

本次问卷调研中，我们对受访者在交易所的主要操作进行了详细统计，具体而言：

「只做现货，不碰合约」选项的占比为44.40%，这表明将近一半的用户倾向于稳健的投资策略，专注于现货市场，避免高风险的衍生品交易。

「主要做现货，少部分合约」选项的占比为38.49%，这表明仍有较大一部分用户希望在保持稳健投资的基础上，通过合约交易获取额外的收益。

「大部分合约，少部分现货」选项的占比为10.28%，更偏好高风险高收益的交易模式。

「很少做交易，倾向理财打新等稳定收益」选项的占比为6.82%，更倾向于保守的投资策略。

总体而言，现货交易仍是大多数用户的主要操作方式，占比超过80%（包括前两项选项），这表明相当数量的用户更看重稳健的收益，较少参与高风险的合约交易。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

5、受访者是否使用中心化交易所提供的加密理财服务：

本次问卷调研中，我们对受访者是否使用中心化交易所提供的加密理财服务进行了详细统计，具体而言：

47.95% 的受访者选择：没有，我才看不上这点收益。这表明将近一半的受访者认为交易所的理财服务收益不足以吸引他们参与。

32.12% 的受访者选择：不太了解，未来会关注。这部分用户目前对理财服务的了解较少，但未来可能会关注并尝试使用，交易所可以通过加强宣传和教育以吸引这部分用户。

19.93% 的受访者表示：有，每天领工资。这部分用户已经在使用交易所的理财服务，并通过每天领取收益的方式来获取被动收入。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

6、受访者参与的交易所营销活动：

本次问卷调研中，我们对受访者参与的交易所营销活动进行了详细统计，本题为多选题，每名受访者可自由选择多个选项，各选项占比如下：

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

总的来说，受访者参与的交易所营销活动分布相对来说较为均匀。

上币/打新选项的占比最高，有 57.53% 的受访者选择了该选项，这反映了许多用户对新兴项目的高度关注，愿意积极参与新上市的加密资产和投资机会，并希望通过参与早期项目获得潜在收益。

紧随其后的是挖矿活动和空投活动，值得一提的是，挖矿活动和空投活动两个选项数据非常接近，普及率仅差0.18%。此外，注册和推荐奖励选项也拥有较高的比例，其他交易所营销方式则占比较低。

也有部分受访者表示从不参与任何活动，有 16.01% 的受访者选择了该选项。

7、受访者的交易所打新参与情况：

本次问卷调研中，我们对受访者的交易所打新参与情况进行了详细统计：

68.24% 的受访者选择 Binance 的 Launchpad 平台。这说明 Binance 的 Launchpad 在新项目发行方面拥有绝对的领先地位，成为大多数用户参与打新的首选交易所。

14.74% 的受访者选择 OKX 的 Jumpstart 平台，虽与 Binance 存在较大差距，但与其他交易所相比仍有小幅优势。其他交易所各自仅占有较小的市场份额。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

8、受访者喜欢的交易所上币风格：

本次问卷调研中，我们对受访者喜欢的交易所上币风格进行了详细统计：

36.94% 的受访者喜欢：积极上市优质新币，没有新资产，哪来财富效应。这部分用户希望交易所能够主动发掘和上市优质的新项目，以满足用户对新兴资产的投资需求。

25.30% 的受访者喜欢：不管什么风格，让我赚钱就行。这部分用户更关注盈利结果，而并不太关注具体的交易所上币策略。

25.20% 的受访者喜欢：和熊市一样，保持克制，少而精，上少数优质资产就行。这部分用户更看重资产的质量，而非数量的增长。

12.56% 的受访者喜欢：积极上市社区热门币种(比如MEME)，群众喜闻乐见，交易所多赚手续费。这部分用户希望交易所能够主动捕捉市场热点，用户与交易所之间实现双赢。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

9、受访者的交易所监管情绪：

本次问卷调研中，我们对受访者的交易所监管情绪进行了详细统计：

大多数受访者（69.61%）表示不会因为监管因素，影响其对某个交易所的使用偏好，这也表示投资者对各个政府的监管行为逐渐脱敏。

25.75% 的受访者对监管持谨慎态度，主要担心短期市场波动。

仅有 4.64% 的受访者对监管存在较大的恐慌和不信任，倾向于选择立即提币离场。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

Part 4：全面深入了解投资者

在性别、年龄、学历等基本信息之外，本次调研更旨在走入一个更真实、生动的华语加密用户社区，通过收集并分析受访者在市场焦虑情绪、加密偶像、对 Web3 的信仰以及退圈躺平的考虑等维度的信息，为更多行业参与者提供一个更为丰富和立体的视角，更深入的呈现出华语社区的多样性和复杂性。

1、受访者对于当前市场环境的焦虑情绪：

本次问卷调研中，我们对受访者对于当前市场环境的焦虑情绪进行了详细统计：

一般焦虑的受访者占比 52.32%，这表明超过一半的用户在当前市场环境下存在一定程度的焦虑情绪，但这种焦虑还在可控范围内，并未严重影响他们的日常生活。

一点也不焦虑的受访者占比 40.95%，这部分用户显示出较强的心理承受能力和市场适应能力。

焦虑得睡不着觉的受访者占比 6.73%，这部分受访者占比较小。

总体而言，当前市场环境确实给大部分用户带来不同程度的焦虑情绪，但焦虑情绪总体可控。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

2、受访者的焦虑因素：

本次问卷调研中，我们对受访者的焦虑因素进行了详细统计：

51.50% 的受访者表示「自己踏空，却发现群友赚麻了」会让他们更加焦虑。这表明大多数用户更容易受到「相对收益」的影响，这种社会比较的心理倾向可能会加剧他们的焦虑情绪。

48.50% 的受访者表示「亏麻了」会让他们更加焦虑。这部分用户更关注自身的「绝对收益」，对于自身的亏损结果更加敏感。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

3、受访者的玄学倾向：

本次问卷调研中，我们对受访者的玄学倾向进行了详细统计：

59.96% 的受访者没有采取过迷信或玄学行为；40.04% 的受访者则表示有过祈祷财神保佑的行为。

这种差异反映了不同投资者在应对市场不确定性时的心理和行为特征。一些用户更倾向于理性分析和客观判断，而另一些用户则可能依赖于迷信或玄学行为。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

4、受访者的加密偶像：

本次问卷调研中，我们对当前受访者的加密偶像进行了数据收集，本题为非必答题，感兴趣的受访者可以填写提交，根据提及频率，我们制作了词云展示。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

5、受访者最想入职的 Web3 企业及理由：

本次问卷调研中，我们对当前受访者最想入职的 Web3 企业进行了数据收集，本题为非必答题，感兴趣的受访者可以填写提交，根据反馈中各企业的提及频率，我们制作了词云展示。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

在收集到的反馈中，交易所是受访者最想入职的企业类型，大多数人的观点认为：交易所汇集优质信息资源，能够更早地接触到一些财富密码。而在交易所中，Binance 的提及率最高，受访者表示想要入职 Binance 的理由包括但不限于：头部交易所工资高；接触早期机会赚翻；华语顶流；想和一姐共事；周边产品很好看等等。其次 OKX 作为另一家华语主流交易所也被较高频率的提及，许多受访者对于 OKX 的产品体验、信息聚合等方面表达了肯定，且认为 OKX 对华人的招聘机会更多。

除交易所之外，VC 和加密媒体是另外两个受访非常想入职的企业类型，大多数观点认为：VC 能够掌握一级市场热点，且能够接触大量优秀的开发者和行业创新者；而媒体能够接触最前沿的资讯，在媒体中工作还能够培养严谨、科学、系统的项目研究方法，产出高质量内容。

值得一提的是，或是因为 Web3 行业分布式办公的氛围，以及大多数受访者并非全职炒币的影响，也有很多受访者反馈类似于不想打工、自己创业、自己当 KOL 知识变现等有趣观点。

6、受访者加密货币持有金额：

本次问卷调研中，我们对受访者加密货币持有金额进行了详细统计：其中占比最高的选项为 1万 – 5万 美元，占比为20.93%，其次为10万到50万美元，5万到10万美元，三者累计占比达57.32%……

占比为占比最低的选项为 50万 – 100万 USDT。总体而言受访者的加密货币持有金额分布较为广泛，从小额投资者到大规模资金持有者都有涉及。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

7、受访者退圈考虑：

本次问卷调研中，我们对受访者的退圈考虑进行了详细统计：

总的来说，大多数受访者(66.52%)没有考虑过退出，他们对 Web3 抱有强烈的信仰和信心，倾向于将 Web3 作为长期投资和事业发展的方向。

但也有 33.48% 的受访者表示有考虑过退圈，这部分用户可能更注重收益，一旦达到目标收益就会考虑退出。

这种差异反映了不同投资者在面临 Web3 市场不确定性时的心理和行为特征。一些用户对 Web3 充满信心和理想主义，而另一些用户则更注重短期收益和务实考量。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

8、受访者躺平预期：

本次问卷调研中，我们对受访者赚了多少才考虑躺平进行了详细统计：

所有选项中，A8（代表总资产一千万以上）选项占比最高，为 34.94%；A6.5（代表总资产五十万以上）选项占比最低，为 1.55%。

总的来说，受访者对于「躺平」所需要的总资产目标金额有较大差异，从 10 万到百亿不等。但超过三分之一的受访者（39.22%）认为需要达到 1 亿以上的总资产，超过三分之二的受访者（74.16%）认为需要达到一千万以上的总资产才能考虑躺平，这反映了多数用户对财务自由和生活质量有较高的追求。

华语加密市场大调查：从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度缩略图

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

如何定义消费者应用程序？

在深入任何主题之前，我想明确一下我对消费者应用的理解，这将为接下来的部分设定背景。

消费者是指任何每天使用你平台的人，或者说这个平台就像用户的一个习惯。例如，用户像早上醒来打开 X（之前的 Twitter）或阅读报纸一样，应该在早上醒来时也打开你的应用，或者说这个应用应该成为用户生活的一部分。如果你有 100 个这样的用户，那么你就拥有了一个消费者应用。

可以从应用商店的排名中举出一些非加密应用的例子。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

一些加密应用的例子包括 dripdothaus、warpcaster、hey、pumpdotfun、frienddottech、puffpaw 和 skytrade，这些都是我个人非常感兴趣的应用。

x 和 dialect 团队值得特别提及，因为随着 Blinks 的到来，x 已经成为一个由加密驱动的应用。

为什么要关注消费者？

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

来自 AllianceDAO 的 Imran 表示：我们都对基础设施感到厌倦，打开 CT，看到少数加密基础设施初创公司筹集资金。我们需要更多的消费者应用，更多更多。整个加密社区只知道少数消费者加密应用。

如果你想让更多人进入加密领域，那么消费者是关键所在。

“在加密领域，消费者很难”，“用户不够多”，“基础设施还没有成熟”，“用户体验很糟”，还有很多理由不去构建，但消费者是最难攻克的，无论是加密还是非加密。

根据扎克伯格的说法，小型初创公司拥有高度信念可以击败任何大公司。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

我们有基础设施吗？

我们已经讨论基础设施很长一段时间了，“嘿，我想构建这个应用，但基础设施还不够完善”，“嘿，我一直在等团队发布这个功能，但他们在拖延”，“嘿，第 420 个问题，他们为什么不能构建这个应用”。

在 2024 年，基础设施已经成熟，无论是在 EVM 还是 SVM 上。我们先看看 EVM。

Lens Protocol 是较早期的社交协议之一，允许开发者在其上构建。开发者体验非常好，你可以在不到 30 分钟内启动一个 web 应用。

Lens 最初是在 Polygon 网络上构建的，并且从。（目前在 Lens 上构建的应用超过 100 个）

Lens 在今年 5 月，以寻求更具可扩展性的解决方案。

Farcaster 最初在以太坊上启动，后来将主要合约转移到 Optimism，并且它有一个有趣的结构，用户身份和支付存储数据的租金是存储在链上的，而数据则存储在称为 hubs 的链外，这些 hubs 是 Farcaster 数据的节点/验证者。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Farcaster 架构

上面是来自 的架构概述，描述了应用的整体流程。Farcaster 的开发者体验也相当不错，使用像 这样的服务可以在不到 30 分钟内轻松启动应用。

SVM 的现状

Solana，Solana，Solana。目前还没有在 Solana 上构建这样的社交协议。原因尚不清楚，以前像 Gum Protocol 和 Solarplex（基于 at-proto）这样的团队曾尝试构建，但不得不关闭。虽然有 drip.haus、helium、hivemapper 等应用，但没有协议。

随着通用 zkCompression、SVM API 的最新发布，以及 Firedancer 的到来，现在似乎是开发 Solana 上消费者协议的最佳时机。

通用 可以以极低的成本存储任何数据。

SVM API 可以用来在 Solana 上创建一个层，为协议构建者提供更多灵活性，以便包含自定义用例，并使其更便宜，例如这个例子：Anza Labs 的 Joe ，人们可以在链外进行交易，然后将结果提交到链上。

Firedancer 将使 Solana 更加强大，提高区块链的整体性能。

考虑到以上几点，现在是创建消费者应用的绝佳机会。

在构建消费者应用之前和期间需要考虑什么？

我不想这么说，但加密消费的未来掌控在 Z 世代和 Alpha 世代手中，而不是千禧一代。

：总体来说，年轻一代（年龄 <30 岁）是社交和消费领域的早期采用者和主要群体。Facebook 是为大学校园而创立的，Snap 用于青少年交流，所有知名的 TikTok 网红都是青少年。

我认为这主要是因为当你 <30 岁时，你有更多的空闲时间，并且更重视社交认可度（受欢迎和酷）。一旦你有了家庭和孩子（千禧一代），这些就不再重要了。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

受众

第一件事是定义受众，这非常重要。你无法开发一个人人都喜欢的应用，但你可以开发一个被 100 个用户喜欢的应用，并从那里扩展。

选择这 100 个用户是最关键的，因为这将定义你的目标市场。这些用户应该与你密切相关，以 Facebook 为例，它的受众是大学生。Puffpaw 是一个构建在 Berachain 上的应用，旨在激励人们戒烟，创始团队在电子烟和制药行业拥有超过十年的经验，这让他们在竞争中获得了优势。

移动端优先

移动端，以移动优先为目标进行开发是极其重要的，但如果这会大幅延长你的上市周期，那么你可以专注于构建 PWA 或 Web 应用。不过，移动端必须始终在产品路线图中。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Facebook 的设备分享

我将经常提到 Facebook，因为没有人能否认它是有史以来最顶尖的消费者应用，因此他们一定做对了其他人没有做到的事情。

尽可能使用链外技术，必要时再上链。这是另一个可以通过 Farcaster 验证的观点，Farcaster 的一部分协议是链上的，而其余部分则是链外的，比如用户消息。这种方法显著降低了费用，提供了更好的用户体验，并且对平台提供了更多控制。

个性化和为你推荐页面是许多加密消费者应用最容易被忽视的方面，任何应用都可以利用加密的开放图谱，创建比任何非加密应用更好的推荐页面。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

加密模型 — 1 

向谁推销？

我们已经讨论了选择受众，但这更详细地描述了这一点，考虑到它的重要性。

以 Facebook 为例，Facebook 最初是一个大学校园社交网站，如果他们从第 0 天起就想着要面向整个世界，想象一下，第 0 天 Facebook 的标语是“革命性地改变世界的交流方式”，那么我想他们今天不会成为现在的样子。定义服务可达市场 (SAM) 并保持其具体性在任何应用中都是非常重要的。

你并不是在构建以吸引下一个亿万用户，而是在构建以吸引下一个 100 个用户。亿万用户自然会到来。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

SAM 随时间的变化

上图描绘了消费者应用的 SAM 如何/应该随着时间而变化。因此，总体而言，如果你首先覆盖了加密领域的 SAM，那么你只应向加密外的人推销。

有一个来自 Dan（Farcaster）的，其中讨论了类似的想法 ，它清晰地说明了 Dan 如何看待该平台的。

身份依赖于效用。需要通过娱乐性和有趣的内容来产生巨大的消费者价值，以获得身份的权利。这就是电子邮件、电话号码，以及 Apple 和 Google 等服务作为大众市场消费应用的登录选项的原因。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

上述讨论还告诉我们，任何消费者应用的主要目标之一应该是成为一种身份。

观点

有多种方法可以应对这一挑战，我们将回顾过去尝试过的每种解决方案，并分析其中的成功与失败。

协议是唯一的解决方案吗？Farcaster 和 Lens

Farcaster 和 Lens 都选择了协议模式，它们首先构建了一个协议，然后在其上开发应用。

Farcaster 选择了。本质上，Warpcast 是 Farcaster 上的顶级客户端，也由 Farcaster 团队管理和拥有。通过这种方式，他们可以掌握应用层的多个关键因素，并提供良好的用户体验。如果他们推出一个新功能，通过在自家客户端上展示该功能的可能性就变得容易了。

应用的登录流程对普通用户来说也相当友好。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Warpcast 登录流程

这完全是一个 Web2 的体验，用户甚至不需要连接钱包，且可以通过 Apple Pay 支付链上费用，这使得 Warpcast 在用户体验方面成为一个优秀的消费应用程序。

我对 Warpcast 的某些设计不太满意（这可能是故意设计以强迫用户登录），用户在未登录的情况下无法浏览应用。这个限制类似于 X，用户可以通过帖子链接查看帖子，但不能在应用中访问。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

左：主页。右：Cast Link

关于市场份额也有一些讨论，像这样的应用是一个很棒的客户端，但由于 Warpcast 的影响，人们普遍认为只有在 Warpcast 出现故障时才会使用 Supercast。Farcaster 上有很多迷你应用，但 Warpcast 是使用最广泛的。

Lens 选择了另一种方式，它邀请创始人来其上构建应用，并且生态系统将带来用户。它有一个庞大的用户基础，应用可以利用这一点来启动增长。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

这种方法赋予了客户端更多的权利，尽管是主要客户并且完全开源，其他客户端则服务于不同的目的，许多客户端有各自的用例并且被使用。Orb 是一个使用频繁的移动客户端。由于这种方法，应用能够为他们筹集约 3000 万美元的资金，而迄今为止，没有任何应用是在 Farcaster 协议上构建的。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

在 Lens 上构建的应用份额

在（当时是 Lenspost）中，我们也是较早参与该协议并体验社区的，用户质量很高，他们对协议表现出真正的兴趣，Lens 团队本身也为每个构建在其上的应用提供了支持，这帮助我们为我们的应用奠定了初步基础。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

来源：

Farcaster 在今年 1 月推出框架后，DAU 增长显著，随着用户使用 Farcaster 投放代币，从 degen 开始，随后多个用户使用相同的玩法，Farcaster 的活动达到了历史最高点。我之前非常喜欢 Farcaster，因为其高质量日活跃用户 (qDAUs)，但当空投元出现后，这一数字有所下降，但又比之前更好。（听起来有点自私，哈哈，我仍然在使用 Farcaster，只是有点拥挤）

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

来源：

Lens 的使用量在去年也达到了历史最高点，关于空投的传闻，以及早期的邀请制功能，给网络中的人们带来了一种地位象征，人们愿意在二级市场上以 300-400 美元的价格购买用户名。

这让人思考：投机是唯一的方法吗？ / 

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

来自 Mhonkasalo 的 

以上内容摘自某个。每个应用都需要一定量的流动性才能获得关注。每个应用都需要找到能够帮助他们突破瓶颈的关键因素。在 Farcaster 的案例中，框架是突破性的推动力；而在 Lens 的案例中，早期的邀请制用户创造了热度，并引发了关于空投的传闻。

现在，问题来了。有一条推文提到，内容大致是这样的——人们通过航空公司获得积分奖励，但即使没有积分，人们仍然会选择飞行。

任何用户都应该在没有积分或代币的情况下使用你的应用程序，积分或代币应该是附加价值。

我觉得很难想象第一轮杀手级加密应用不会全部以金融或投机为核心。对任何事物的投机和金融化是加密的最显著杀手级特性，它解锁了与 Web2 明显不同的体验，这些体验更为独特。这并不是悲观情绪。这些赢家将有很多机会逐步增加更有意义的社交体验和情境，吸引那些财务动机较弱的人，随着时间的推移，他们所服务的社交角色将能够开始平衡财务需求。但个人认为忽视这一点很可能导致无关紧要的结果。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

上述推文强调了投机和金融化的重要性，但应用应该专注于长期激励与代币或积分的结合。

Friend.tech 和 Fantasy.top 是一些利用投机来获得关注的应用。在一段时间内，它们获得了良好的关注，但最终失去了这种关注。这清楚地表明，核心问题之一是短期激励机制，friend.tech 背后的理念是积极的——用户可以交易人们的时间，但人们只是将其用于获取利益。

以下图表清晰地显示了这两个应用的活动在特定时期内达到了高峰，然后几乎降至 0 。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

来源：

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

来源：

Solana 呢？ 和 

Drip.Haus——没有 drip.haus 的消费者是不完整的。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Drip 一直在 rug。

Drip 是一个面向创作者的应用，允许创作者以微不足道的成本将任何艺术作品分发给大规模受众（drip）。用户还可以使用称为 droplets 的东西给创作者小费，你可以将 droplets 看作平台代币，尽管它们不在链上，用户需要购买它们以收集艺术作品、给创作者小费，而创作者也会收到 droplets，他们可以将其兑换为 USDC。

对于创作者而言，Drip 最近推出了一个工作室，使发布艺术作品的过程更为简便。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

来源：

Drip 还有一个机制，用户可以每天解锁一个宝箱，以获得稀有或传奇艺术作品。应用内的小游戏，如宝箱、droplets 机制和稀有度，帮助 Drip 成为所有链上顶级消费应用之一。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Drip 目前正在开发一个移动应用，已经在 Saga 商店上线，预计将在 Solana Breakpoint 2024 发布。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

以上是从 Vibhu 的推文中截取的应用截图（SS），让你思考如何专注于构建消费应用，以及你应该关注的细节。左侧的 SS 显示了用户的选项，每个选项都有完全不同的登录流程。

Pumpdotfun——以 memecoins 作为加密内容

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

如果你有产品市场契合度 (PMF)，用户界面并不是关键。

对于任何全球新闻，Pumpdotfun 上会在几分钟内创建数千个 memecoins，用户可以在这些币上进行交易，直到绑定曲线达到 69 K$ 市值，此后会创建一个 Raydium 池。这些币象征着全球发生的事件，也可以被视为一种内容。

免费一键创建 memecoin 的能力，使其成为一个非常强大的平台。

我想引用的这一段：

“一群真实的人类和机械机器人争相捕捉趋势和事件，然后将其代币化，希望能实现飞跃。使用得当， 的终端超越了 Twitter 的趋势标签。”

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

这也是一个到目前为止没有看到用户下降的应用，最近宣布免费部署以及对于完成绑定曲线的创作者奖励 0.5 SOL，这个数字只会进一步上升。

Tiplink 和 Privy — 用户体验的救星

在 Solana 上有超过 20 个应用，无需钱包即可访问，你可以通过 Tiplink 使用 Google 登录。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

一些使用 Tiplink 登录的应用

如果你曾经参与过 Solana 生态系统，你一定在某个地方接触过 Tiplink，这个概念很简单，链接本身就是账户。

你可以向全球任何人发送一个加载了 USDC 的链接，他们可以将其提现到他们的银行账户。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

在钱包中可以完成的任何操作，都可以借助 Tiplink 来实现，Tiplink 背后的团队正在持续提升 Solana 上的用户体验。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Privy 登录选项

Privy 精通用户引导的技巧，支持多种 OAuth 提供商，如 Google 和 Twitter，并且最近还增加了对 Solana 的支持，前景看好。

Opensea、Zora、Hyperliquid 和 Blackbird 等团队都使用 Privy 进行用户登录，因为它带来的优质体验。如果用户选择使用社交登录，将为他们创建一个内嵌钱包，并通过密码保护。用户可以选择将该钱包迁移到其他应用，或为新应用创建一个全新的钱包。

Privy 还通过 MoonPay 和 Coinbase 提供资金转入转出解决方案。最近，他们还推出了一项名为 ，使用户能够从任何链上付款，应用将仅在请求链上接收资金。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

这些小的设计决策使 Privy 能够在多个平台上吸引超过 300 万用户进入生态系统。

消费与现实世界 — 一个有趣的领域

我最近才了解到，一些加密应用通过将现实世界的某个方面融入其应用中，为用户创造独特的体验。尽管这一代人可能是终身在线，但他们也渴望现实世界的体验。这个领域的一些应用包括 Skytrade、Puffpaw 和 Hivemapper。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Skytrade 主页

 使人们能够拥有自己房屋上空的空中权利，无人机操作员可以购买该房屋的代币化空中交易，从而使他们能够参与这个可进入的市场。尽管仍在起步阶段，Skytrade 已在其平台上实现了超过 3000 万美元的空域交易。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

我对像 Skytrade 这样的项目抱有乐观期望，因为在 2018 年我曾在一个超本地无人机配送初创公司工作，获得在住宅上空飞行的许可的过程相当繁琐，每次起飞前都需要当地警察局和地区行政长官办公室的批准。现在是 2024 年，但变化不大。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Puffpaw 主页

 是另一个有趣的项目，旨在激励人们戒烟。它创建了自己的电子烟设备或节点，具有每日吸烟限制，这会影响游戏体验。电子烟还提供多种口味和不同的尼古丁水平。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

想象一下，开车环游世界就能赚钱，正在做这件事。你需要在车上安装一个行车记录仪，这样你就为改善全球的地图系统做出了贡献。

由于行车记录仪的价格接近 500 美元，平台上的用户是真正对此感兴趣的人，用户基数每月都在增加。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

来源：HiveMapper (dune.com)

为什么 Telegram 可以成为最大的加密消费应用？

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Telegram 每月活跃用户（MAU）达到

Telegram 团队推出了 Telegram 浏览器，支持在移动和桌面上托管于 TON 的网站，并实现了消息与网站之间的无缝切换。这使得几乎 10 亿的用户能够接触加密货币。

迷你应用取得了显著成功，每月有 5 亿用户（在 9.5 亿 Telegram 用户中）使用迷你应用。

在 Farcaster 生态系统中，有几个迷你应用非常有趣，以下是一些例子：

  • — 一个游戏应用，你可以管理一个虚拟的加密交易所，并在 Telegram 中培养你的仓鼠。

  •  — 这是一个非常简单的程序，你只需随意点击屏幕即可赚取积分，这些积分可以兑换一些奖励。

  •  — 一个与 Phantom 钱包无缝集成的迷你应用，用于交易。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Hamster Kombat 的用户引导流程

你不需要在任何地方进行身份验证，因为迷你应用可以利用 Telegram 的上下文来预先验证用户。

Blinks 会拯救互联网（和加密货币）吗？

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

X 预览

URL 一直是互联网的基础，并且已经存在了很长时间，它们是唯一可以在任何地方共享的内容，并且可以使用 URL 中存在的元数据呈现预览，这就是 Blinks（区块链链接）强大之处。

任何链接都可以得到增强，以便在任何地方启用加密交易。

以下是我非常喜欢的一个比喻，Blinks 与用户相遇，最终如果我们有足够多的用户渴望 Blinks，那么平台将被迫为其提供内置支持。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

你可以进一步了解 Blinks。

还有这个让人惊叹的讨论串，展示了 Blinks 可以实现的可能性。

深入消费级加密应用：受众定位与市场契合度

Solana 中缺失的部分

现在 EVM 端有足够的基础设施来创建消费应用，像 Airstack 和 Neynar 这样的服务正在做一些很好的工作，连接这些点。

我觉得 Solana 缺少的是一个社交图谱——一个你可以输入任何地址并查看该地址的使用偏好、与哪些应用互动、兴趣等的地方。

此外，移动端的支持也不足，应用集成 Solana 移动钱包适配器的过程非常繁琐且不标准。你需要遵循每个钱包的深度链接指南来进行集成，而 iOS 方面的情况更是让人无奈。

结论

我们在加密领域走过了漫长的路，现在是建立消费初创公司的最佳时机。

选择哪个链并不重要，只要用户体验不受影响。

我们还讨论了到目前为止尝试过的内容，包括好的和坏的，以便你可以形成对自己将要构建的消费应用类型的看法。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况缩略图

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

原文作者：The Open Platform

原文编译： 1912212.eth，Foresight News

2024 年第二季度是 TON 的 DeFi 生态系统的转折期，随着原生 USDT 的推出，其流动性和交易量显著增加。这一增长使 DeDust 和 STON.fi 上的 TON/USDT 流动性池，成为公链中最大的稳定币多敞口流动性池（来源 DefiLlama 数据）。此外，TON 本季度还推出重要基础设施。在本报告中，我们将探讨以下内容：

  • 数据图表趋势；

  • TON DEX 流动性池子的市场动态；

  • 小协议 TVL 表现：EVAA 与 Storm Trade；

  • 推出 ION Finance、DEX Diamonads、Tradoor；

  • 将 EVM 功能引入 TON 的解决方案：TON 应用链；

  • 推出去中心化开发平台 TonFura。

USDT-TON 的推出使得 TON 在 2024 年 Q2 TVL 增长 7 倍，其平均每日活跃地址（DAA）超越以太坊

2024 年第二季度，TON 的特点是各项数据指标呈现爆炸式增长。TON 推出原生 USDT 之后极大推动了其上主要 DeFi 协议的流动性和交易量。激励计划也在获得新用户以及增强生态 TVL 方面发挥了重要作用，钱包数量和月活钱包数量在本季度增长 200% 以上。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

自启动 The Open League 以来，TON 的平均每日活跃地址一直处于稳步上升趋势。4 月 19 日原生 USDT 推出后，数据增长就提速了。6 月份，TON 的平均每日活跃地址数超越以太坊。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

据 Token Terminal 数据显示，截止 7 月 29 日，TON 在公链中的日活用户排第 7 ，月活用户排名第 8 。

DEX 流动性池排名第一

DEX 协议再次获得 TVL 主导地位，此前该主导地位一般由流动性质押协议占据 。这种转变源于 STON.fi 和 DeDust 上流动池的 TVL 激增，尤其是 USDT-TON 交易对池子。

截止本季度末，DeDust 和 STON.fi 占 TON TVL 的 50% 以上。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

2024 年 Q2，DeDust 和 STON.fi 的 TVL 分别增长 10 倍和 5 倍，其中大部分发生在 6 月。这一趋势与两个 DEX 上 TON/USDT LP 池的趋势相吻合。

不考虑 USDT 池子的时候，STON.fi 保持领先地位，到本季度末占生态系统 DEX 中 TVL 的 61% 。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

为了促进 USDT-TON 的采用，TON 基金会向 DeDust 和 STON 分配了 1000 万枚 TON 代币。用户现在可以提供 TON 和 USDT-TON 的流动性在这两个 DEX 上赚取约 50% 的年化率收益。目前，两个矿池的 TVL 分别达到 3.0112 亿美元和 2.8675 亿美元。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

小协议在 2024 年 Q2 显示出强劲 TVL 增长

虽然 DEX 以 TVL 的增长值引领本季度，但 EVAA 与 Storm Trade 的百分比增长表现最佳。他们由于其体量小，反而在增长百分比上令人印象深刻。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

EVAA 的 TVL 飙升与 5 月中旬和 6 月中旬大量资金流入相吻合，第一个峰值可能受 EVAA 宣布其 TON 的年化收益升至 100% 的影响作用。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

Storm Trade 的 TVL 激增与 The Open League 活动以及 USDT 财库引入相吻合，USDT 财库是一种收益率优化器，「它汇集来自私有市场的流动性，并将其引导到质押协议以优化收益」。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

此外，Storm Trade 本季度推出了多币种抵押品。这项新功能允许用户使用多类型加密货币，如 TON 与 USDT 来作为各种货币对期货交易的抵押品。它旨在通过提高资产利用率和减小频繁转换代币的繁琐，来大幅度改善用户体验。

新 DEX 模型正进入生态系统

本季度，TON 引入两个具有替代交易执行模型和新衍生品 DEX 的项目。

ION 是 TON 上第一个流动性 DEX，在其混合订单簿 AMM 中采用基于「bin」系统的订单执行模型。该系统允许流动性提供者将其资金分配到特定的价格段中，从而提高流动性效率并减小滑点。每个区间代表一个不同的价格点，确保流动性集中在最需要的地方。这种方法通过将资金集中在高需求领域来优化流动性提供者的回报，并通过提供更好的价格和更高效的交易来增强交易体验。

DEX Diamonds 是 jetTON DEX 聚合器，已推出其 Telegram Mini APP。该平台汇集了来自 STON.fi 和 DeDust 的流动性。像 DEX Diamonds 这样的 DEX 聚合器通过将来自多个去中心化交易所的流动性合并到一个平台中来运转。这种方法为用户提供了更好的代币价格和更低的滑点，因为与单个 DEX 相比，聚合流动性有所增加。此外，DEX 聚合器允许用户在各种 DEX 之间执行交易，而无需比较价格或手动浏览多个界面，从而简化了交易过程。这导致了更高效、更具成本效益和用户友好的交易体验，使交易者更容易找到最佳汇率并无缝执行更大的交易。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

Tradoor 是 TON 上新衍生品 DEX，旨在为其比特币和以太坊永续合约提供高达 100 倍杠杆的用户提供无缝高效的交易体验。Tradoor 将自己定位为 NDMM（即基于正态分布的 AMM）。NDMM 是一种独特的定价机制，它利用先进的数学模型来确保高效的定价，增强交易和 LP 体验。NDMM 机制根据多头和空头头寸之间的差额计算每个交易对的偏差率，然后使用正态分布函数确定溢价率。这种方法确保流动性提供者始终充当被动交易对手，以一致的价格进行交易，从而降低风险并维持市场稳定。

TON 通过 TON 应用链（TAC）实现 EVM 功能

TON 是一个非 EVM 公链，这意味着它本身不支持以太坊虚拟机 （EVM）——以太坊上智能合约的运行时环境。非 EVM 区块链的示例包括比特币、Solana 和 Polkadot。这些区块链可能会从 EVM 功能中受益，因为集成 EVM 将使他们能够利用广泛的以太坊兼容工具、DApp 和开发人员专业知识生态系统。然而，由于底层架构、共识机制和编程语言的差异，将 EVM 功能引入非 EVM 链非常复杂，这需要大量的工程量。

最后，TON 通过基于 Polygon 技术的二层解决方案实现了 EVM 兼容性。TON 应用链 （TAC） 是一种新协议，它通过利用 Polygon 的 zkEVM 来促进这种集成。Polygon 被选为 EVM 兼容性的基础，使 TON 能够保持其高吞吐量和低延迟，同时利用 Polygon 在创建可扩展且高效的二层解决方案方面的专业知识。

加强 TON 上 DApp 开发：TonFura 简介

TonFura 旨在提高网络上应用程序的整体性能和可扩展性，为开发人员提供强大的工具，让他们可以毫不费力地构建和部署高性能 DApp。

TonFura 的核心产品包括 TonFura SDK，前者为开发者提供构建和管理 DApp 的综合工具包，后者提供对区块链数据和服务的无缝访问。

TVL增长7倍，数据回顾TON二季度DeFi发展情况

TonFura 是对 TON API 的补充，可简化对 TON 功能访问，使开发人员能够管理 DApp、代币和支付，同时提供高级数据分析和与各种区块链服务的无缝集成。TON API 深度集成到 TON 的各种 Web3 领域。TON API 的一些 DeFi 集成包括 STON.fi、DeDust、TONstarter 和 TON Whales。

一周融资速递 | 19家项目获投，已披露融资总额约1.7亿美元（8.12-8.18）

经 Odaily星球日报不完全统计， 8 月 12 日-8 月 18 日公布的海内外区块链融资事件共 19 起，较上周数据（14 起）有所上升。已披露融资总额约为 1.7 亿美元，较上周数据（6190 万美元）大幅上升。

上周，获投金额最多的项目为 金融服务商 Chaos Labs （5500 万美元）； 稳定币 2.0 基础设施公司 WSPN 紧随其后（3000 万美元）。

以下为具体融资事件（注： 1. 依照已公布金额大小排序；2. 不含基金募资及并购事件；3. *为部分业务涉及区块链的“传统”领域公司）：

一周融资速递 | 19家项目获投，已披露融资总额约1.7亿美元（8.12-8.18）

一周融资速递 | 19家项目获投，已披露融资总额约1.7亿美元（8.12-8.18）

8 月 15 日，Chaos Labs 宣布完成 5500 万美元 A 轮融资，Haun Ventures 领投，F-Prime Capital、Slow Ventures、Spartan Capital 等在内的知名新投资者。他们加入了 Lightspeed Venture Partners、Galaxy Ventures、Wintermute Ventures、PayPal Ventures、General Catalyst、Bessemer Venture Partners 和 Coinbase Ventures，以及 Kevin Weil（OpenAI CPO）、 Michael Shaulov（Fireblocks CEO）、 Anatoly Yakovenko（ Solana CEO）、 Francesco Agosti（Phantom CTO）和 Anton Katz（Talos CEO）等天使投资人参投，新资金将加速其产品开发并扩展其尖端风险管理平台。

8 月 16 日，稳定币 2.0 基础设施公司 WSPN 完成 3000 万美元种子轮融资，本轮融资由 Folius Ventures、Foresight Ventures 领投，Hash Global、Generative Ventures、Yunqi Partners、RedPoint China 等多家一线投资机构、交易所、基金会参与。

8 月 15 日，稳定币支付应用 Sling Money 完成 1500 万美元 A 轮融资，Union Square Ventures、Ribbit Capital 和 Slow Ventures 领投。此前 Sling Money 还完成了 500 万美元的种子轮融资，Ribbit Capital 领投、Slow Ventures 参投。 Sling Money 上的转账支持使用 Pax Dollar （USDP）进行，USDP 是 Paxos Trust Company 发行的美元支持稳定币。

8 月 13 日，基于意图的区块链基础设施项目 Essential 宣布完成 1100 万美元 A 轮融资，Archetype 领投，IOSG、Spartan、Mirana、Amber Group、Maven 11、Bodhi Ventures、Big Brain Holdings、Heartcore Capital、Selini、DCLM 和 PropellerHeads，以及来自 Celestia、Hashflow、Enso、Barter、LI.FI、Astaria、GlueX、Bebop、Sorella 的创始人和天使投资人等参投。

8 月 14 日，以太坊 Layer 2 开发公司 Parfin 完成 1000 万美元 A 轮融资，ParaFi Capital 领投，Framework Ventures、L 4 Venture Builder 和 Núclea 参投。据悉，该公司将继续进行第二笔 A 轮融资，预计募资总额将达到 1600 万美元，新资金将用于开发其 Rayls 网络并扩大其全球业务。

8 月 14 日，去中心化 AI 基础设施项目 Rivalz Network 在最近几轮融资中筹集了 900 万美元，主要投资者包括 Delphi Ventures、D 1 Ventures、Gate.io、Magnus Capital 和 Cogitent Ventures，此外，其他投资者包括包括 Zee Prime、Caballeros、Formless Capital、D web3、Mask.io、BitsCrunch、S L2、Momentum 6、 4 RC、Stakewithus、NewTribe、Autonomy Capital、Optic、Emoote、BlockBuilders、OIG、The Rollup、IBC、DWF Labs、GSR、Rana、CFG Labs、Basics Capital、Blocktheory、Pragma、X 21、Kyros、iAngels 和 Wise 3 Capital，以及包括来自 0 g Labs、Clique、Metaking Studios （Blocklords）和 Vader Research 的天使投资者。据介绍，Rivalz 正在解决 AI 开发中的一个关键瓶颈——对 AI 就绪、经过验证、经过验证且私密的数据的需求。Rivalz 的 DePIN 双链基础设施基于 Dymension 和 Arbitrum 构建，将彻底改变 AI 格局。

8 月 14 日，Web3 游戏开发工作室 Autoverse Studios 宣布完成 800 万美元，本轮融资由 White Star Capital 领投，Sfermion、RockawayX、Ocular、Sidedoor Ventures、MCE Group、Saison Capital 和 LiquidX 等参投。
新资金将用于用于开发其社交赛车竞速 Web3 游戏 Auto Legends，汽目标是构建一款将 Web3 所有权和交易机制带给传统玩家的游戏并吸引更多 Web2 用户。

8 月 17 日，去中心化网络数字身份安全开发组织 Holonym Foundation 宣布完成 550 万美元种子轮融资，Finality Capital 和 Paper Ventures 领投，Draper Dragon、Arrington Capital、Lightshift、Zero Knowledge Ventures、Zero DAO 等参投。
Holonym Foundation 正在构建关键的中间件和应用程序，通过赋予 Web3 用户拥有、管理和有选择地共享数据的权力，并提供隐私和安全保证，提升每个公民的数字身份能力。

8 月 14 日，模块化智能账户基础设施开发公司 Rhinestone 宣布完成 500 万美元种子轮融资，1kx 领投， CoinFund、Lattice、Heartcore、Circle Ventures、Alchemy Ventures、zkSync 和 Cyber，以及一批天使投资人参投。Rhinestone 为智能账户构建了基础设施，截至目前该公司的融资总额已达到 542 万美元。

8 月 16 日，Orderly Network 宣布完成 500 万美元战略轮融资，OKX Ventures、Manifold Trading、Presto Labs、LTP、Nomad Capital 和 Origin Protocol 参投，新资金将用于开发新产品并增强其链上流动性。

8 月 16 日，据官方消息，专注 AI 的去中心化底层协议 KIP Protocol 宣布完成 500 万美元私募融资，Animoca Ventures 和 Tribe Capital 共同领投， GBV Capital，DWF Ventures，Morningstar Ventures 等参投。截至目前，KIP Protocol 已累计完成 1000 万美元融资。此轮融资将进一步推动 KIP Protocol 的去中心化 AI 发展，通过创建安全的去中心化 AI 解决方案。

8 月 12 日，针对质押和再质押资产的流动性协议 Ion Protocol 完成 480 万美元融资，Gumi Capital Cryptos、Robot Ventures、BanklessVC、NGC Ventures、Finality Capital 和 SevenX Ventures 等参投，截至目前其融资总金额达到 700 万美元，新资金将用于支持和开发其名为 Nucleus 的原生收益平台。

8 月 15 日，Crunch Lab 宣布完成 350 万美元种子轮融资，加密投资公司 Multicoin Capital 领，Factor Capital、Fabric VC 和 Elixir Capital 参投，截至目前该公司的总融资额达到 530 万美元。

8 月 12 日，去中心化专有投资平台 BasedVC 以 1500 万美元投后估值完成 200 万美元种子轮融资，Neo Tokyo、Kongz Capital 以及 Mario Nawfal、Crypto Banter、Ashcrypto 和 Kmanu 等天使投资人参投。

8 月 16 日，Berachain 生态 Goldilocks DAO 宣布完成 150 万美元战略轮融资，本轮融资由 Shima Capital 和 Hack VC 共同领投，Public Works、Iberia Capital、Rana DAO、Atka Incubator 以及多位天使投资者参投。

8 月 13 日，以太坊 Layer 2 网络 Reddio 宣布完成种子轮融资，由 Paradigm 和 Arena Holdings 共同领投，据悉该项目目前已上线质押和任务系统。该项目是由毕业于斯坦福商学院和新加坡国立大学的 Neil 所创办，他曾是美国云服务商 Twilio 亚太 003 号员工，PingCAP 欧亚区总经理，南洋理工大学讲师，是早期 zk 扩容技术的布道者，为 Starknet 等提供过开源扩容方案。

8 月 14 日，去中心化 AI 区块链平台 Sahara AI 宣布完成新一轮融资，Binance Labs、Pantera Capital 和 Polychain Capital 领投，三星、经纬创投、泰国汇商银行、dao 5、Alumni Ventures、Geekcartel、Nomad Capital、Mirana Ventures 等参投，新资金将用于进一步扩展起全球团队，提升其 AI 区块链的性能，并加速其开发者生态的建设。
据悉，本次为 Sahara AI 的 A 轮融资，融资总额约 4300 万美元。

8 月 16 日，Web3 游戏平台、Animoca Brands 的子公司 GAMEE 宣布完成新一轮融资，TON Ventures 参投，新资金将为 GAMEE 的 WATCoin 生态系统（包括 WatBird Mini App 项目）提供支持。据悉，GAMEE 将进一步将基于 TON 的数字资产（例如由 TON 支持的代币和 NFT）集成到 GAMEE 的 Telegram Mini App 中以增强用户参与度。

8 月 16 日，港股上市公司 SDM 教育集团发布自愿性公告，宣布与数字资产交易平台 BiFinance 签署 A 轮战略投资协议，双方将在区块链技术、现实世界资产、数字资产等领域展开长期合作。

稳定币APY收益攻略：让你的加密资产为你支付房租

加密市场有一个特点：每个人都在谈论如何赚钱，以及别人都赚了多少钱，但很少有人谈论怎么控制回撤，以及赚取到的稳定币怎么处理，怎么样拥有一个较为合理的现金流。

毕竟加密行业反身性极强，牛市到来的时候，猪都能飞起来，但自由落体之际又宛如人间炼狱。在市场没有那么多新叙事的「猴市阶段」，很可能多做多错。此时熟悉一些加密原生的理财方式和手段，形成更合理的资金分配，或许是件好事。

稳定币APY收益攻略：让你的加密资产为你支付房租

此前 Binance 的联创何一也曾表示，理财是低风险的选择。

实际上行业中没有很多人在谈论理财市场。除了资金问题外，主要原因可能是因为此类理财作为一锤子买卖，只需要存入资金即可实现「睡后收入」，没有太多讨论的角度，所以更多的时候分享只在一些特定的社区和熟人之间，就如同华语区的本末社区。而且这种实打实的收益，很多时候收益天花板是限定好的，为了避免收益被稀释，传播也较少。但这一领域的好处显而易见，除了不存在 2 级市场的「接盘-亏钱」这一特性之外，还能让你拥有婴儿般的睡眠。

律动整理了一些近期社区谈论度较高的 APY 项目，以稳定币及衍生代币为主，其中 DeFi 项目 TVL 均在 5 千万以上，并且解释了相对应的收益来源。DeFi 类主要来源是协议自有代币的补贴，CEX 的理财项目来自于 CEX 与项目的合作，其中收益最高的活动 APY 高达 200% ，虽然暂时已经结束，但思路仍可以借鉴。以下项目均不构成投资建议，根据社区热度的整理。

PayPal USD

目前社区讨论度最高的稳定币理财项目是由支付巨头 Paypal 推出并由 Paxos 发行的美元稳定币 PayPal USD（PYUSD）。目前 PYUSD 在 Solana 链上的 APY 收益率普遍高于 15% ，以 Solana 最大的借贷平台 Kamino 为例， 3.2 亿 PYUSD 享受着 APY 17.57% 借款收益，另一家借贷平台 Marginfi 则拥有超 18% 的 APY 收益。

稳定币APY收益攻略：让你的加密资产为你支付房租

或许与近期 Solana 基金会大力推广支付和 PayFi 有关。根据社区的说法，Solana 链上 PYUSD 的高额激励是由 Solana 和 Paypal 共同提供，但目前尚未有关于补贴来源的明确声明。由于有 Paypal 的背书，再叠加高额的利息， 8 月中旬 Solana 链上的 PYUSD 的发行量超越 Ethereum，成为 PYUSD 最大的发行平台。

稳定币APY收益攻略：让你的加密资产为你支付房租

USDC-Sui

作为近期热门的 Sol Killer，除了技术发展以外，Sui 对推进自身网络的 DeFi 发展一直没有停歇。作为 Sui 网络上最大的借贷平台，NAVI 上的 USDC 目前 TVL 超 1 亿美元，且提供了 14.9% 的 APY 收益，同样的，其中大部分收益来自于 Sui 对用户的激励。

稳定币APY收益攻略：让你的加密资产为你支付房租

由于目前进出 USDC 网络需要通过 Wormhole 等跨链方式，且 Wormhole 对跨链有性能上的限制。如果想参与到 Sui 网络的用户需要合理规划时间，流出时间余量。

Bybit-USDE

律动此前报道， 7 月 30 日，Ethena Labs 发布公告称，自 8 月 2 日起，所有 Bybit 用户只需在自己的 Bybit 账户中持有 USDe 或使用 USDe 作为抵押品参与衍生品交易，即可赚取最高 20% 的 APY 收益，按日支付……

稳定币APY收益攻略：让你的加密资产为你支付房租

而截止本日发文，Bybit 的 USDe 收益 APY 为 12.47% ，仍有一定的竞争力。不过根据活动的公告显示，本次活动的总奖池为 330 万 USDe，如果用户还想参与 USDe 的活动，应合理预计活动停止时间，避免活动停止后集中出售引发 USDe 潜在的滑点。值得注意的是，由于近期永续合约资金费率低于 0 ，Ethena 协议整体的收益也受到较大影响，其官网显示 sUSDe 的 APY 为 4% 。

Aave GHO

DeFi 协议的标杆之一的 Aave 也在对其稳定币 GHO 进行激励性补贴，该激励计划使得 GHO 的 APY 升至 20% 以上。目前质押在其中的 GHO 约为 7500 万。

稳定币APY收益攻略：让你的加密资产为你支付房租

用户在质押了 GHO 之后，需要在由社区搭建的 merit 界面领取这部分激励奖励。

但值得注意的是，质押到协议中的 GHO 解锁期为 20 天，这使得 GHO 的相较于其他协议来说，流动性的灵活度不高。

Binance-TON

Binance Launchpool 不仅仅上线了 Toncoin，也上线了一系列关于 TON 的理财活动。其中最值得注意的就是已经结束的 Super Earn 活动。该活动为 TON 持有者提供了一份年化 300% 的高额 APY 收益，即使每个用户最多只存入 1350 枚 TON，且活动市场为 20 天。但预计收益也超过 200 枚 TON。不出所料，Super Earn 在开启后几分钟内就达到了认购上限。

稳定币APY收益攻略：让你的加密资产为你支付房租

由于本次活动需要非稳定币存入，作为优化方式。用户可以在 CEX 质押稳定币借入 Ton，即可在不考虑 Ton 涨跌的情况下获得这份 APY。如果你是 DeFi Degen，更可以在 Ton 网络上质押 USDT 借出 Ton，这种情况下，甚至不需要支付借款 APY，因为 USDT 的 APY 更高。此方式可广泛应用于需要非稳定币的场景。

上文总结了一部分社区讨论度较高的稳定性理财的途径，至于赚取更高 APY 收益的途径，比如 DeFi 的二池和撸毛工作室的空投玩法，不论是收益的稳定性，以及收益来源还是兑现时间都不确定，暂未涉及。

通过持续寻找类似这种无风险收益的方法，任何熟悉加密的用户都有机会参与其中，步入收入覆盖日常支出的类「Fire」状态。希望这份基础的稳定币 APY 收益攻略，让大家在面对暴富神话的焦虑之余，也拥有最后的一片自留地。

本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡


温和的通胀数据价格区间震荡

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

图片来源：

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

图片来源：

本周有两个重要的通胀数据 PPI 与 CPI 公布了, CNBC 称数据表明美国已经度过了超高通胀的环境，温和的通胀数据可能意味着美联储能够将注意力转向其他经济挑战，比如就业率。

数据方面：PPI 数据作为生产者通胀指标，显示 7 月份价格仅上涨 0.2% ，同比上涨约 2.2% 。这个数字现在非常接近美联储 2% 的目标，表明市场对央行开始降息的预期基本上是符合目标的。

CPI 数据作为消费者通胀指标，显示过去 12 个月的同比增长率为 2.9% ，这个数字虽然比 2022 年年中的高点低很多，但仍然远未达到美联储 2% 的目标。

行情方面：在香港时间 13 号晚上 20: 30 的 PPI 数据公布后行情开始上升，比特币从 59000 上升至 61500 附近，直到 14 号 20: 30 的 CPI 数据公布后行情开始下跌，比特币从 61500 下跌至 58000 附近。

未来事件： 9 月 6 号将公布新一期的就业率数据， 9 月 11 号和 12 号将公布新一期的 CPI 和 PPI 数据，而香港时间 9 月 19 号 02: 00 的美联储议息决议。九月会是一个关键的节点，如果美联储决定降息，市场可能会带来新一轮的惊喜。

距离下一次美联储议息会议（2024.09.19）还有约 33 天

市场技术与情绪环境分析

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

情绪分析组成

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

技术指标

价格走势

过去一周 BTC 价格下跌-6.72% ，ETH 价格下跌-4.2% 。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

上图是 BTC 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

上图是 ETH 过去一周的价格图

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

表格显示过去一个周的价格变化率

价量分布图（支撑阻力）

过去一周 BTC 与 ETH 都在密集成交区的区间震荡下行。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

上图是 BTC 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

上图是 ETH 过去一周的密集成交区分布图

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

表格显示 BTC 与 ETH 过去一周中每周的密集成交区间

成交量与未平仓量

过去一周 BTC 与 ETH 都在 8.12 急跌反弹时成交量最大；未平仓量 BTC 上升而 ETH 下降。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

上图最上方 BTC 的价格走势，中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值，橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态，绿色是价格上升有成交量支持，红色是在平仓，黄色是在缓慢累积仓位，黑色是拥挤状态。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

上图最上方 ETH 的价格走势，中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值，橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态，绿色是价格上升有成交量支持，红色是在平仓，黄色是在缓慢累积仓位，黑色是拥挤状态。

历史波动率与隐含波动率

过去一周历史波动率 BTC 与 ETH 在 8.12 急跌反弹时最高；隐含波动率 BTC 和 ETH 都下降。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

黄色线为历史波动率，蓝色线为隐含波动率，红点是其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

事件驱动

过去一周公布了 PPI 与 CPI 通胀数据，在香港时间 13 号晚上 20: 30 的 PPI 数据公布后行情开始上升，比特币从 59000 上升至 61500 附近，直到 14 号 20: 30 的 CPI 数据公布后行情开始下跌，比特币从 61500 下跌至 58000 附近。

情绪指标

动量情绪

过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深 300 中，纳指最强势，而表现最差为比特币。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

上图为不同资产过去一周的走势

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

放贷利率_借贷情绪

过去一周 USD 放贷年化收益平均为 8.1% ，短期利率维持在 6.7% 。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

黄色线为 USD 利率的最高价，蓝色线为最高价的 75% ，红色线为最高价的 75% 的 7 天平均值

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

表格显示 USD 利率过去不同持有天数的平均收益

资金费率_合约杠杆情绪

过去一周 BTC 资费平均年化收益为 0.2% ，合约杠杆情绪在持续下降。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

蓝色线为币安上 BTC 的资金费率，红色线为其 7 日平均

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

表格显示 BTC 的资费过去不同持有天数的平均收益

市场相关性_一致性情绪

过去一周选中的 129 个币中相关性在 0.45 左右，不同品种间的一致性从高位下降。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

上图蓝色先为比特币价格，绿色线为[‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘algo’, ‘ankr’, ‘ant’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’, ‘audio’, ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘bnb’, ‘btc’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘eth’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘pendle’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘sol’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wld’, ‘woo’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’]整体的相关性

市场宽度_整体情绪

过去一周选中的 129 个币，价格在 30 日均线上方的占比为 4% ，相对 BTC 价格在 30 日均线上方占比为 24% ，距离过去 30 天最低价大于 20% 的占比为 6% ，距离过去 30 天最高价小于 10% 的占比为 7% ，过去一周市场宽度指标显示整体市场大部分币维持在下跌态势。

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

上图为[‘bnb’, ‘btc’, ‘sol’, ‘eth’, ‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 sats’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘ai’, ‘algo’, ‘alt’, ‘ankr’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’,  ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘cake’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘idu’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘jto’, ‘jup’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘manta’, ‘mask’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘nfp’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘ordi’, ‘pendle’, ‘pyth’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘robin’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wif’, ‘wld’, ‘woo’,’xai’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’ ] 30 日的各宽度指标占比

加密市场情绪研究报告(2024.08.09-08.16)：温和的通胀数据价格区间震荡

总结

在过去一周，比特币（BTC）和以太坊（ETH）的价格呈现出震荡下行的趋势，尤其在 8 月 12 日急跌反弹时历史波动率与成交量达到峰值。BTC 的未平仓合约量有所上升，而 ETH 则下降。隐含波动率都有所下降。比特币在与黄金、纳指、恒指及沪深 300 的对比中表现最差，而纳指则表现最为强势。比特币的资金费率持续下降，反映市场参与者对其杠杆交易的兴趣持续下降。选中的 129 个币种之间的相关性维持在 0.45 左右，显示不同品种间的一致性从高位下降。市场宽度指标显示，整体市场中大部分加密货币仍处于下跌态势。PPI 数据在 13 号公布后行情开始上升，接着 CPI 数据在 14 号公布后行情开始下跌。

Twitter: @

Website: