消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目缩略图

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

引言

消费者加密应用的演变,得益于 L2、替代 L1、基础设施以及用户体验/用户界面的进步,标志着区块链技术进入了一个变革时代。最近几个月,我们越来越清楚,要让消费者加密取得成功,就必须利用用户熟悉的行为,并为他们提供更好的激励,而不是简单地将现有的 Web2 应用移植到区块链上或者重新发明轮子。

大多数用户不愿意放弃 Instagram 或 TikTok 等平台,转向去中心化的替代品,他们更关注便利性和熟悉感,而非新奇体验。然而,加密技术和区块链能够增强现有的用户行为,使其更加吸引人、有回报和富有参与感。

在本文中,我将探讨 、、 和  等项目如何体现这一潜力,将现实生活中的活动与各种生态系统中的去中心化技术结合起来。随着这些应用的不断成熟,它们可能会将加密技术无缝融入日常生活,融合数字与现实世界的体验。

消费者加密的崛起

消费者加密正在崭露头角。像  这样的 L2 解决方案和像  这样的替代 L1 的出现,使得交易速度更快、成本更低。此外,用户体验/用户界面的创新,如账户抽象、链抽象、嵌入式钱包和意图,使得访问和使用加密变得前所未有的简单。这些设计和基础设施的进步为加密消费者应用的新纪元奠定了基础。

在过去一年中,社交金融应用如  和  脱颖而出,成为备受关注的消费者应用。这些平台将“消费者加密”的话题推向了行业的前沿,Fantasy.Top、 和  曾在 5 月底短暂进入 24 小时生成费用的前 15 个协议(DeFiLlama)。这些应用在链上交互、游戏化或价值创造等方面都提供了独特的创新。

然而,突破性应用面临挑战

尽管如此,这些突破性应用在实现长期用户粘性、留存和增长方面却面临挑战。在 7 月,我讨论了 。数据显示,推动该平台活动和交易的大多数用户主要是受到短期收益和农场机会的驱动。这表明, 的核心产品和价值主张并未与广泛受众产生共鸣,流失率高就是明证。

“Friend.Tech 在 2023 年取得了突破性的成功。上线一周后,该协议在 24 小时生成费用方面超过了 Uniswap 和比特币,在一个月内跻身前 5 大费用生成协议。此后,活动急剧下降。每日费用从 2024 年 5 月的 34.5 万美元下降到 2024 年 6 月的 3000 美元,环比下降了 99% 。在同一时期,平台的交易量和每日活跃交易者分别下降了 99% 和 98% 。” —— Parker Jay-Pachirat,

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

/ friend.tech 在 Base 活动,Dune Analytics(2024 年 8 月 7 日)

同样, 的每日广播在 2024 年 7 月经历了显著的机器人流失后,从历史最高点下降了 50% :

“[Farcaster] 活动的下降很大程度上可以归因于机器人和空投农场用户 [离开平台]……$DEGEN 小费分配和 Warpcast 算法的变化是潜在的解释。”—— Gaby Goldberg,

 的净交易量也出现了下降。尽管该平台在 2024 年 4 月到 5 月期间活动强劲,但如今仅剩下微弱的活动迹象。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

L: @pixelhack/ farcaster,Dune Analytics(2024 年 8 月 7 日),R: / Fantasy Top 交易量,Dune Analytics(2024 年 8 月 5 日)

缺失了什么?

为什么这些应用在初期取得成功后未能持续发展?

最近几个月,我们逐渐认识到,要让消费者加密成功,必须利用用户熟悉的行为,并为他们提供更好的激励,而不是简单地将现有的 Web2 应用移植到区块链上或重新发明轮子。

大多数用户不愿意放弃 Instagram 或 TikTok 等平台,转向去中心化的替代品。用户更关注便利性和熟悉感,而不是新奇性。他们也不太可能仅仅因为技术的新颖性或实验价值而接受新技术。然而,加密和区块链能够增强用户熟悉的现有行为,使其更加吸引人、有回报和富有参与感。这正是消费者加密的优势所在。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

最佳消费者应用将利用现实生活中的用户行为

在未来五年,成功的消费者加密应用并不需要用户习惯发生剧烈变化。相反,它们将通过游戏化、激励机制和由加密及区块链技术驱动的实用性来增强用户的熟悉行为。

在这一领域,一个特别有前景的群体将专注于现实生活(IRL)中的用户行为和体验。这些应用将与现实世界的活动相连接,而不仅仅是作为孤立的在线体验。我将这一类别称为“消费者 x DePin”(去中心化的物理基础设施)或“消费者 x IRL”。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

:“加密货币是唯一可以实时促进文化金融化、协调和社区动员的金融工具。

传统的现有资产无法做到这一点,它们太慢了 – 高度监管、守门和过时。”

为什么现实生活(IRL)如此重要?

( 1) 许多消费者行为仍然具有面对面的成分,即使是在网上进行的。例如,购物、找公寓、求职申请和预订航班等。

( 2) 千禧一代和 Z 世代越来越追求真实、直接的体验,这在跑步俱乐部、单身聚会和面对面的快速约会活动的兴起中得以体现(尤其是在像纽约这样的国际大都市)。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

:“我是高收益哈里的妈妈。很不幸,今晚早些时候这个跑步俱乐部发生踩踏事故。我们会非常想念他,他的离去让我们心痛不已。”

新兴群体:值得关注的四个项目

一批新兴的消费者加密项目正在进入市场,体现了这些最佳实践。这些项目创新性地利用区块链和加密,引入新的财务激励、游戏化元素和参与方法,以适应大众市场的消费行为。下面,我将重点介绍四个早期项目。

( 1) PuffPaw:在 Berachain 上的 Vape-to-earn (V2 E)

 正在 Berachain 上开创第一个去中心化物理基础设施网络(dePIN),将 vaping 带入链上。他们的主要使命是激励人们戒烟。首先,他们将提供多种不同尼古丁浓度的烟弹,以满足广泛的用户偏好。

全球电子烟市场在 2023 年的估值为 281.7 亿美元,预计到 2030 年将增长至 1830 亿美元,年均增长率(CAGR)为 30.6% 。电子烟用户数量急剧增加,从 2012 年到 2022 年增长了 280% 。然而,该行业面临着分销商和消费者的重大挑战和低效,包括漫长的供应链导致的高成本和高消费者价格。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

PuffPaw:在 Berachain 上的 vape 2 earn — puffpaw.xyz

PuffPaw 旨在通过充分利用其丰富的经验和资源来解决行业中的低效问题。创始团队在电子烟和制药行业拥有超过十年的经验,使他们在电子烟市场中具备了强大的竞争优势。他们共同拥有的公司 Pegasus 去年向全球最大的烟草公司之一供应了超过 7600 万个电子烟。此外,他们还拥有多个电子烟品牌,并在北美和欧洲运营制造和分销仓库,覆盖所有五个主要地区的电子烟市场。

它是如何运作的?在 PuffPaw 生态系统中,每个物理电子烟都被视为一个节点。要参与 PuffPaw 游戏,用户需要拥有一个节点许可证,这个许可证以电子烟的形式体现。每个节点的挖矿效率由稀有度系统决定,存在不同的级别。用户可以选择多种口味和尼古丁浓度的烟弹,每个用户都有一个独特的每日吸烟限制,这会影响他们的游戏结果。奖励在链上可验证,每个烟弹都充当一个代币矿工。

PuffPaw 从 GameFi、SocialFi 和 DePin 中吸取灵感。他们将很快启动节点预售,欢迎大家通过他们的和  关注最新动态。

( 2) BlackBird:在 Base 上的 Dine-to-earn

 是一个在 Base 上的忠诚度和奖励平台,促进餐厅与顾客之间的直接联系。

美国餐饮和食品服务行业在 2023 年的总销售额超过 1 万亿美元,同比增长 11% ,超过了 2019 年的水平,并超过了标准普尔 500 指数的增长。餐厅占美国 GDP 的 5% 和家庭食品预算的 45% 。然而, 80% 的独立餐厅在第一年内关闭, 80% 在五年内失败。到 2023 年, 43% 的美国餐厅仍然背负着与 COVID 相关的债务,利润率在二十年内从 20% 降至仅 4% 。技术的影响日益加大,从 2019 年到 2024 年,数字销售占总销售的比例从 9% 上升到 21% 。

传统的运营卓越和最佳实践模型已不足以支持经济的可持续性和增长。餐厅现在必须适应新的经营模式,专注于客户细分、参与和留存。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

Blackbird:在 Base 上用餐 2 次赚钱 — blackbird.xyz / / blackbird, Dune Analytics

工作原理:Blackbird 通过去中心化的 Blackbird 平台,革命性地改变了酒店行业,促进餐厅与顾客之间的直接联系,增强了参与度、忠诚度和支付体验。用户可以在现实生活中的合作餐厅签到,并在就餐时赚取奖励。由 $FLY 代币驱动,Blackbird 为餐厅提供了对客户行为的全面洞察,同时为顾客提供折扣、奖励和独家优惠。该平台近期的创新包括,以及 Blackbird Pay,支持无缝的账单结算。

Blackbird 的一个关键优势是其创始人 Ben Leventhal,他曾共同创办了 Eater 和 Resy(后者在 2019 年以 2 亿美元出售给美国运通)。Leventhal 的丰富经验和人脉为 Blackbird 在目标市场(餐厅及其顾客)中奠定了坚实的基础。Blackbird 已与许多顶级餐厅和纽约市的热门餐饮场所(如 Nami Nori、Rule of Thirds、Upside、Canal Street Market 和 Sweet Rose Creamery)建立了合作。

( 3) TYB (Try Your Best):在 Avalanche 子网上的 Engage-to-earn

TYB 是一个 Engage-to-earn 平台,允许D2C电子商务品牌直接与消费者互动,并奖励他们执行有价值的行为。

直接面向消费者(D2C)品牌往往并不像看上去那么“直接”。近年来,这些品牌的客户获取成本急剧上升。他们过去 5 到 10 年中依赖的增长渠道,如 Facebook 和 Instagram,已经饱和且成本高昂,千次展示成本(CPM)以 20% 到 25% 的年增长率上升。这种通货膨胀意味着获取新客户的成本可能是保留现有客户的 5 到 25 倍,导致客户获取成本(CAC)超过客户终身价值(LTV),忠诚客户数量减少。

目前,客户关系由以广告为中心的发现平台中介,品牌严重依赖 Instagram 和 TikTok 等第三方平台进行营销、沟通和互动。这种依赖不仅经济上低效,还妨碍了品牌有效地针对和连接关键客户群体的能力。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

TYB:在 Avalanche 子网上的 Engage 2 Earn — tyb.xyz

它是如何运作的: 是一个 Engage-to-earn 平台,旨在为D2C 护肤、时尚和生活方式品牌提供直接的销售和营销渠道,从而解决行业痛点。TYB 减少了对广告平台的依赖,客户可以通过参与产品测试和内容创作等挑战来获得他们喜欢品牌的奖励。这种方式为品牌提供了用户行为和细分的宝贵洞察,提升了客户终身价值(LTV)、留存率、销售和参与度。同时,TYB 允许品牌管理沟通、互动、营销和社交渠道的各个方面,并在链上跟踪用户信息。对于消费者来说,TYB 提供了更具吸引力和奖励的品牌体验,用户可以通过反馈和内容创作获得实质性的奖励,如折扣、特别优惠和独家商品。这种模式在美容和护肤行业特别有效,因为该领域的客户忠诚度较高,通常会进行重复购买。

TYB 吸引了众多合作伙伴,其中许多是备受追捧的品牌。它是少数提供“无代码”集成的区块链忠诚度平台之一,这一特点简化了技术集成的过程并降低了成本。TYB 专注于一个细分市场,目标是护肤、健康和生活方式、时尚以及食品和饮料行业的 D2C 电子商务品牌。这种特定的市场定位使 TYB 与竞争对手区分开来,后者往往采取更为广泛的市场策略。TYB 由前 Outdoor Voices 首席执行官 Ty Haney 创立并领导,Haney 对 D2C 领域的深刻理解为平台带来了优势。她广泛的网络和经验吸引了像 Topicals 这样的高端品牌,后者是 Sephora 增长最快的护肤品牌之一。

上周,TYB 与 Glossier 启动了一个社区,标志着该平台最大的一次首日发布。

( 4) SkyTrade:Solana 上的空域权利平台

 是一个空域权利代币化平台和交易市场,面向物业所有者、房地产公司和交易者。它为低空空域提供了一个链上市场。

空域权利指的是根据分区法购买和出售开发物业上方空间的权利。传统上,空域权利市场不透明且难以接触,这限制了经济效率。在普通法辖区内,土地所有者拥有其物业上方空域的权利。这个市场的总可寻址市场(TAM)高达 30 万亿美元,曼哈顿的锁定空域权利单独估值超过 5000 亿美元,伦敦市中心的估值为 520 亿英镑。此外,要求空域权利进行运输的无人机行业预计将价值 4500 亿美元。

空域权利对于商业无人机配送的扩展也至关重要。如果没有使用私人空域的许可,无人机无法合法运营。无人机配送可能会随着时间的推移将传统配送成本降低约 90% 。沃尔玛和亚马逊等主要零售商正在快速扩展无人机配送服务。例如,沃尔玛目前为超过 200 万个家庭提供服务,并计划通过无人机配送覆盖 90% 的美国人口,利用其广泛的房地产投资组合。为了实现这一目标,必须从空域所有者那里获得低空空域的使用权限。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

SkyTrade:Solana 上的空域权利平台 — sky.trade

SkyTrade 旨在通过将空域权利上链来革新这一流程。

它是如何运作的:通过 SkyTrade 平台,用户可以注册自己的物业,声明空域,并参与代币化空域权利的买卖。无人机操作员能够在特定时间段内租用空域,形成一个动态且易于访问的空域利用市场。尽管 SkyTrade 仍处于早期阶段,但它已经为空域市场建立了强大的发展潜力,目前在其平台上完成的空域权利交易已超过 3000 万美元。

结论

总之,消费者加密应用的演变得益于 L2 解决方案、替代 L1 和创新的用户体验/用户界面(UX/UI)特性,标志着区块链技术进入了一个变革时代。虽然早期的 SocialFi 应用在长期用户留存方面面临挑战,但未来的关键在于创造独特的区块链驱动体验,以增强用户的日常行为。

值得注意的是,我们开始在各种生态系统和平台中看到这一趋势的出现,突显了这些应用的跨链潜力。像 、、 和  这样的项目展示了将现实生活活动与去中心化技术结合的潜力,提供新颖的激励和参与机会。随着这些应用的成熟,它们有望在将加密货币融入日常生活中发挥关键作用,创造出数字世界与现实体验在不同区块链生态系统之间的无缝融合。

8月8日下午ABS(亚洲区块链峰会)V神和前台湾数位化大臣唐凤圆桌讨论缩略图

8月8日下午ABS(亚洲区块链峰会)V神和前台湾数位化大臣唐凤圆桌讨论

8月8日下午,台北ABS(亚洲区块链峰会)上以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)和前台湾数位化大臣唐凤(Audrey Tang)做了精彩的圆桌讨论。

8月8日下午ABS(亚洲区块链峰会)V神和前台湾数位化大臣唐凤圆桌讨论

整体内容分为以下6点。

1. 去中心化世界与桥接技术:

– 强调向去中心化世界发展,通过实施桥接技术连接不同的平台和社交网络。

– 讨论了部署这些技术的重要性,以便理解和管理去中心化网络中的差异和交集。

2. 互联网通信:

– 互联网需要支持不同层次的通信,从私人对话到广泛传播的声明。

– 反思社交媒体平台在界面、内容优先级和用户参与度方面的差异,促进更健康的在线环境。

3. 音量控制和社区投票:

– 强调通信需要有不同的音量等级,以及社区投票中多样化意见的重要性。

– 鼓励实施系统,在这些系统中,通常持反对意见的观点达成一致时会被赋予更高的权重,以促进真正的共识。

4. 民主协调技术:

– 提倡支持自由、民主和抵御极化的民主协调技术。

– 例子包括用于管理信息和确保隐私的本地边缘过滤器,而不依赖ZF的后门。

5. 区块链和其他技术的整合:

– 区块链在提供在线投票等应用中的抗审查和隐私保护方面的作用。

– 区块链被视为支持各种民主技术的关键但“无聊”的基础设施。

6. 建立区块链民主治理机制:

– 鼓励在受控环境中实验和实施新的治理机制,然后再广泛应用。

– 强调用户对齐激励机制和工具的重要性,例如信息检查器和安全问题,以防止欺诈并提升用户体验。

7月加密市场回顾:ETH ETF上线失利,SOL逆势上涨,XRP领跑7月涨幅

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

BTC: 4 个月区间突破后回升,最终冲击 $ 70, 000 阻力位

BTC 在这个月开局经历了 5 天的剧烈下跌,最终在 7 月 5 日以区间突破和市场抛售(包括山寨币和 BTC)结束,最低跌至 53, 500  。这一抛售很可能是由于市场参与者的持仓不当所致,但当时主要的恐慌消息是德国政府正在出售几年前没收的 50, 000 个 $BTC。

随后,$BTC 在 $ 54, 000 和 $ 58, 000 之间震荡了几天。7 月 13 日,唐纳德·特朗普在一次会议上遭到枪击,这引发了 $BTC 几天的强劲反弹,同时也提高了特朗普赢得选举的可能性。在一周内,$BTC 基本上上涨至 $ 68, 000 ,几乎没有回调。这一切发生在 Mt. Gox 开始向债权人分配 $BTC 的同时,涉及数十亿美元的 $BTC,但对 BTC 的价格影响并不明显,被认为是非常看涨的信号。

7月加密市场回顾:ETH ETF上线失利,SOL逆势上涨,XRP领跑7月涨幅

7 月 27 日,特朗普在纳什维尔的比特币大会上发表讲话,传出他如果再次当选将宣布启动 BTC 战略储备的消息。这在市场上引发了大量的 FOMO,$BTC 在讲话前的几个小时内突破了 $ 69, 000 。在讲话期间,价格略微回落,但特朗普提到的“战略库存”被视为相当看涨的信号。

随后,随着 $BTC 接近 $ 70, 000 ,持仓量(OI)持续上涨(虽然这通常是灾难的预兆,但“这次会不同吗?”哈哈),它在短短一秒内触及 $ 70, 000 ,然后在几小时内回落至 $ 66, 000 。该月以 $ 65, 000 收盘,而我们现在知道,抛售在 8 月初继续跌破 $ 50, 000 ,但这将在下一个月度回顾中讨论。

ETH ETF 上线,价格表现不佳

ETH 在 7 月上半月主要跟随 BTC,表现略显逊色。ETH ETF 于 7 月 23 日上线,尽管交易量与预期相比并不特别令人失望,但上线后我们每天都出现了大量的 ETHE 流出,ETHBTC 在 ETF 交易的第二和第三天暴跌至 0.048 。$ETH 月底以 $ 3, 230 收盘,整体 ETF 上线表现令人失望。

大多数直接的 ETH beta 代币在 7 月的表现也不佳。

$SOL 及其生态系统表现优异

虽然 ETH 的表现平平,但 $SOL 则恰恰相反。它在整个 7 月的表现优于市场,从底部上涨超过 + 50% ,在 7 月底接近 $ 193 。

SOLETH 接近历史最高点,并达到了之前被拒绝 3 次的阻力位,分别是在 3 月、 4 月和 5 月。$JUP 是与 $SOL 最直接相关的 beta 代币,而该生态系统中的其他优秀表现者包括:$PYTH、$JTO、$RAY、$HNT。

猫币领军者:$POPCAT、$MOG 和 $MEW

在 7 月,猫币成为市场上表现最为突出的币种:$MOG 和 $POPCAT 成为了新的“PEPE 和 WIF”,在上涨时始终表现最佳。它们都达到了新的历史最高点,并接近 $ 10 亿的市值。$MEW 也加入了这一行列,成为第三大重要的猫币,从底部到顶部几乎上涨了 3 倍。

意料之外的惊喜,$XRP 领跑 7 月涨幅

一个意想不到的币种在 7 月表现优异——$XRP 大幅超越市场, 7 月以 + 31% 的涨幅结束。推动这一走势的一个因素是关于 Ripple 案件与 SEC 可能达成和解的传闻。其他在 7 月表现强劲的币包括:$TRX、$BCH、$XMR、$XLM、$ZEC。

DeFi 1.0 巨头 $MKR 和 $AAVE 表现优异

在 7 月,有一枚币受到了一条消息的重大影响,那就是 $MKR。这条消息是 BlackRock 计划申请 MakerDAO 的 $ 10 亿代币化国库计划,导致 $MKR 在几小时内上涨了 + 10% ,整体从底部到顶部上涨了 + 50% 。

MKR 属于 DeFi 1.0 币种,尽管估值不高,但产生了大量收入。另一个类似的币是 AAVE,自 2024 年 5 月以来表现强劲,超越了市场。他们还宣布了新的 Aavenomics,将为 $AAVE 代币持有者引入费用调整。

山寨币的抛售与反弹,$WLD 的空头挤压

正如我之前提到的, 7 月 5 日是山寨币的抛售日,伴随着大量清算,通常在此之后会出现强劲反弹。许多高 FDV 低流通量的风险投资币种经历了反弹,有些从历史最高点下跌了 80% 到 90% ,反弹幅度在 + 40% 到 2 倍之间。

特别是在 $WLD 上发生了一次强劲的挤压,因为他们宣布将延长某些代币的归属期。$WLD 在 2 天内经历了 + 85% 的短期挤压,然后再次回落。总体而言,山寨币在 7 月下半月再次表现不及 BTC。

7月加密市场回顾:ETH ETF上线失利,SOL逆势上涨,XRP领跑7月涨幅

山寨币抛售、反弹,然后再次表现不佳。

Ordinals 悄然表现出色

在 7 月初的抛售之后到月底,ordinals 成为表现最好的币种之一,主要包括 $SATS、$ORDI 和 $RATS。然而,原本被认为是 ordinals 下一步进化的 Runes 代币并没有表现出色。

新币中,只有 $ZRO 表现良好

在 7 月,并没有很多重大币种的推出。$AVAIL 上线,它是一种数据可用性解决方案,竞争对手是 Celestia。

在最近推出的币中,最引人注目的就是 $ZRO,该币在本月内从 $ 2.5 涨至 $ 5.5 。$TAIKO 也在市场上表现优异,直到 7 月底。

$NEIRO,是否会成为新的 DOGE?

“Kabosu 的母亲”,也就是 meme 中原版 $DOGE 狗的主人,发布了她的新柴犬 Neiro 的照片。自然,人们纷纷涌向创建“DOGE #2 ”的 meme 币,出现了三个 $NEIRO meme 币:两个在 Solana 上,一个在以太坊上。

在最初的几天里,两个在 Solana 上的代币是明显的领头羊,并且彼此交替领先,但意外的是,ETH 上的 $NEIRO 最终成为了赢家,并在月底时市值接近 $ 2 亿。

表现最佳的币种列表:

7 月大型币种中的最佳表现者:

  • XRP : + 31% 

  • ZRO : + 28% 

  • JTO : + 23% 

  • JUP : + 22% 

  • SOL : + 17% 

  • TAO : + 11% 

  • TAIKO : + 11% 

  • ICP : + 10% 

  • AAVE : + 10% 

  • MKR : + 10% 

  • PYTH : + 9% 

  • KAS : + 8% 

一些较小的币种在 7 月表现良好:

  • NEIRO : 5 0X(如果在最初几天购买的话)

  • BNX : + 70% 

  • ZEC : + 61% 

  • DSYNC : + 67% 

  • OM : + 49% 

  • MEW : + 47% 

  • HONEY : + 46% 

  • ALPH : + 46% 

  • ZEN : + 44% 

  • HNT : + 41% 

  • SATS : + 39% 

  • KMNO : + 30% 

  • GAL : + 25% 

较小的币种:

  • SCF : 如果在早期投资,涨幅可达 10 0X

  • ZKML : + 282% 

  • MUMU : + 277% 

  • Y 2 K : + 256% 

  • AZUR : + 97% 

  • RETARDIO : + 72% 

  • STMX : + 72% 

VC与项目方的博弈:融资、估值与币圈的变迁缩略图

VC与项目方的博弈:融资、估值与币圈的变迁

作者:Ryanqyz 来源:X,@Ryanqyz_hodl

关于VC:

– 上个周期节奏正常的VC都赚钱了

– 这些VC本周期都3-10倍扩大了基金规模再次融资,导致手上钱太多

– 但好项目又不够多,但又必须花出去,所以稍有姿色的项目都会增加轮次融资抬高估值,拿到自己并不需要的钱

– 三年前已经做死了的老项目,也能出来蹦哒拿到新一轮VC融资

– 这也大幅提高了好项目的VC成本和币民心理预期

– VC也不傻,项目方也不傻,本质变成了割LP的游戏 – 其他项目投完发不出币,开会时面面相觑,互相尴尬

– 好不容易有一个好项目发币了,赶紧重点PR,6个月或12个月后只能解锁即卖币,之前没解锁也得想办法先卖币/套保

– 总之,VC不赚钱,LP最惨

关于新项目:

– 因为成熟founder做小项目或大项目投入的时间是一样的,卖币也是一样卖,所以他们只会做大项目

– 大项目 = 高估值 = infra

– infra扎堆出现,但是上面又没有应用/真收入,所以只能自己补贴/刷量

– 自己的钱哪儿来?VC那来,反正是免费的

– 因为已经明白了上币开盘Playbook,明确目标开盘卖币,所以都会高估值开盘,然后卖出最少的币,换来最多的钱,然后市场买盘枯竭,但还是要卖币,不卖币是不可能的

– 一个币开盘第一波买盘结束后只能跌,结束的时间一般是1-3天,基本撑不过三天

– 之后制造波动,继续卖币

– 如果市场好,偶尔上一上涨幅榜,然后继续卖币

– 总之,做项目的第一性原理是卖币;极少部分项目创造价值(或者靠耍赖)靠协议收入

– 部分刷量项目,撸毛也都是假用户项目,上线即等于归零,没有任何交易量,对于这样的项目,市值毫无意义

关于老项目:

– 死透的项目用三年前投的相对优质Captable再次融资(其实和那些基金都没联系了),大部分用KOL round,少部分找基金接盘

– 为了上bn,继续融资刷数据,但还是没真用户,也没有真用例

– 其实也上不去bn,所以两条路,贿赂其他交易所/dex上币

– dex上币=归零,贿赂交易所=归零(贿赂的钱得卖币赚回来)

– 总之,这类型项目只能归零,因为他们大概率不会好好做了

关于头部交易所:

– 交易所对项目方提供的服务的等于链上的池子

– 给一个币加池子,对项目肯定是好事儿

– 所以项目肯定要给交易所钱,这是无可厚非的,符合商业常识

– 交易所有需要取悦的对象,也就是大户

– 符合大户利益的项目,需要上,所以LRT都得上

– 符合自己利益的项目,需要上,所以投了的得上,有用户的得上,新东西得上,能竞争别的交易所的得上

– 因为流动性就是王,所以上交易所成为了做项目最重要的一环

– 交易所起到了用户教育、流动性提供的重要作用,应该获得重要的地位和匹配的利润

– 那你的本金他就默默收下了:)

综上,做项目变成了创造一个虚幻的东西,不用做东西了,只要能卖币就行,因为本质就是制造乌合之众,然后卖币

既然这样,VC币和meme币就没有区别了

关于eth:

– 大户改变思路,变成pos,反正不是pow,也不是炒币思路,更不是入金买单思路,就是白嫖思路。

– 大户不参与真正的建设,指对eth币价有直接正面影响的建设,包括但不限于,做memecoin,拉盘优质memecoin,创造独特的eth邪教文化等。总之,他们不作为

– ETH本周期唯二的买入理由就是再质押还有ETF,但是这个跟散户又没什么关系,所以ETH本质上没有好的强有力的,一下就能说明白的买入理由。

– ETH依然有最多的开发者,最多的节点,最多的生态项目。依然是最健壮的区块链。

– 但是ETH上的这些项目都心怀鬼胎,想把自己的空气币卖到散户头上,只让他们自己赚钱。

– 总之,ETH上散户不好赚钱。

关于SOL:

– 大户抱团,大户格局大,大户了解散户在想什么

– 大户的量级是40w-2mil个sol,他们花1wsol做个所谓的邪教memecoin或者找认识的人做个memecoin,简直不要太轻松

– 抱团拉盘meme,做一大堆小池子的memecoin,送到100-500mil

– 散户看到这么多memecoin眼花缭乱并且疯狂fomo

– KOL通过喊单赚取注意力,并且完成财富转移,而且这些币还真涨

– KOL形成梯度和喊单区间,Hsaka,Ansem等顶流一档,一些100k followers一档,其他的一档(这些主要是KOC),分别喊不同市值范围的币,大概是500mil+,100-500mil,还有10-100mil,以及10mil以下的彩票选手。

– 这样增加了sol的生态系统活力,并且让散户给他们的SOL抬轿子

– 因为散户都持有SOL,所以自然形成了SOL maxi军团,而且SOL flip ETH情绪在散户中甚嚣尘上,这些人获得了memecoin的快感,忘记了SOL的回滚风险,以及他们手里的memecoin本质是空气

– SOL进入正反馈循环阶段,main character喊单,散户继续fomo,继续喊单继续fomo

– 什么时候结束?不知道。当大家对memecoin反感的时候结束吧。

– 总之,SOL成为本周期最好的赌场,最好的赌场筹码,所有人都需要SOL

判断:

– memecoin supercycle成立,前百市值币出现20个memecoin,大量memecoin在100-300mil之间,主要在sol上。

– 出现成功memecoin focus CEX

– 项目继续高市值开盘,但是开盘估值会显著下调,PR稿说项目方估值合理化大批出现(有项目方已经这样做了,从线上看结果不错,格局大,爱惜羽毛)

– VC下一轮只能找web2融钱了,他们对行业很眼红,但与LP汇报会很痛苦

– 不向VC过度融资(甚至完全不融资)的高质量真用例项目开始出现,使用其他更加decent的方式进行利益输送

– 真正创造价值的审计/安全公司慢慢开始受到重视,优质审计成为行业的重要部分:BlockSec、Hexagate、Hypernative

– 对于非meme项目,市场回归对有真实收入,真实垄断性,真实用例的项目的青睐(希望他们会有创新性的将代币和业务关联起来的方式)

– 下一轮是真实应用周期

致我的读者:

– 买btc,放冷钱包,大爷大妈都来的时候卖一部分,爸妈骂你傻的时候买一部分,其他一直拿着,不要告诉任何人

– 想办法从VC/项目方手里拿钱:做项目/给项目做服务

– 想办法从其他散户手里拿钱:给散户做服务

– 不购买VC币,尤其是高市值VC币(结局:跑不赢btc)

– 尝试购买10mil-100mil的SOL memecoin,并在其100-500mil的阶段卖出

– 不参与老项目,上个周期没发出币,是有他的原因的

– 验证所有你看见后想认真了解的信息,如果不能验证,默认是假的

– 识别价值内容账号,给他们更多互动(<1%账号还在做这样的事)

VC与项目方的博弈:融资、估值与币圈的变迁

模块化L2项目Caldera:Rollup或陷入孤岛

作者:Caldera,来源:作者推特@Calderaxyz

现在是 2035 年。一些强大的 Rollup 框架上有数百万条 EVM Rollup 链,但仍然没有一种中立且无缝的方式来连接它们。

每个框架都像一个巨大的城邦,有自己错综复杂的规则和法规。

在顺利的情况下,数亿美元在桥梁攻击中被黑客盗取,因此人们倾向于坚守自己的生态系统,除非有充分的理由,否则不会冒险。力量继续在这些垄断的 Rollup 框架中巩固,他们没有动力表现得友好。

在这个未来中,区块链技术的前景与其潜在的现实看起来截然不同。

如今,以太坊与 21 世纪初的互联网处于类似的节点。当时,每个网络都使用不同的协议、标准和技术,因此很难实现无缝通信和互操作性。从电子邮件到文件共享,我们习以为常的几乎网络的每个方面都曾经是一片混乱。

以太坊上的 Rollup 也处于同一时刻。它们让网络得以扩展,但也造成了不同 Rollup 框架之间的分裂。

未来可能会有数百万条 EVM Rollup 链分布在数十个 Rollup 框架中,但仍然没有一种中立且无缝的方式来将它们全部连接起来。

但首先,我们需要解决出现问题的地方,这样我们才能开始修复它。

每次Rollup都会增加系统性风险

目前,每个新的 Rollup 都引入了自己的安全模型,随着更多链跨 Rollup 框架交互,这可能会产生复合负面影响。随着引入更多桥接来连接这些 Rollup,它们也带来了更多风险,因为存在更多相互依赖性和潜在攻击媒介。

这是因为在 Rollup 框架之间没有单一的“事实来源”,而桥接它们使得几乎不可能辨别 Rollup 上的哪些交易可以被视为其规范历史的一部分。跨 Rollup 交易是有风险的,而且随着更多 Rollup 框架和链的创建,情况只会变得更糟。

每个 Rollup 都是一个孤岛

目前,Rollup 生态系统是孤立的,而且这些孤岛之间的距离越来越远。开发人员正在构建孤立的 Rollup 框架,每个框架都有自己的互操作性愿景 — — 只要它保持在他们技术堆栈的围墙花园内。

目前还没有可扩展的中立解决方案可以将所有主要 Rollup 框架上的 Rollup 连接起来。

与此同时,除了用户掷骰子并桥接资金时,跨 Rollup 框架的用户体验几乎不存在。

在这些框架之间发送价值应该是无缝的,没有使用桥接时发生的攻击媒介、成本和延迟。用户应该能够轻松地跨框架验证多个链。

对于建设者来说,每一次Rollup都意味着更多的工作

如今,几乎不可能同时构建能够有效利用多个Rollup框架的 dApp、协议和基础架构。如果开发人员想要创建可以跨生态系统使用的全链基础架构,他们必须为每个Rollup框架逐一构建和部署这些解决方案,从而耗费大量资源和时间。

理想情况下,对于想要将多个Rollup和Rollup框架集成到他们的项目中的开发人员来说,应该有一个单一的目的地。从这个平台,开发人员将能够在统一的平台上跨Rollup框架启动基础架构和应用程序。

如果我们希望在以太坊上大规模实现可组合性和互操作性,那么在Rollup框架之间创建连接层至关重要。否则,每个Rollup框架将继续作为一个孤岛发展,社区支离破碎,价值和流动性捕获,以及为每个堆栈构建的冗余应用程序。

如果我们想建立一个Rollup可以跨多个框架和应用程序无缝通信和交易的世界,我们必须自己构建它。

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号缩略图

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

加密货币,像大多数风险资产一样,目前正面临严峻的宏观逆风,导致市场波动性和恐惧感加剧。

尽管面临这些挑战,比特币和区块链的强大价值主张依然支持长期看涨的前景。

在短期到中期,预计可能会面临一些挑战。专注于安全,保持开放的心态,谨慎抓住机会。

以下是三个看跌信号和三个看涨信号供大家参考。

看跌信号 #1 – 黄金突破

在 2019 年,当黄金重现突破时,比特币触及了高点。

这一模式在 2024 年 3 月重现。

市场是否会在 2025 年之前冷却 6-9 个月?

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号

来源:

(i) 为什么黄金的突破是看跌的?

黄金作为避风港,在风险规避市场中往往表现优于其他风险资产。

目前,由于地缘政治冲突、不确定的美国选举和日元套利交易,宏观不确定性较高。

虽然比特币可能会跟随黄金,但高风险的山寨币可能不会。

看跌信号 #2 – 降息环境

降息从长期来看可能是看涨的,但其直接影响往往对风险资产产生负面影响。

在上一个降息周期(2019 年),ALT/BTC 交易对遭受了重创。

作为振荡指标,如果市场保持风险规避,这些交易对可能会面临更多痛苦。

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号

来源:

(i) 2019 年的平行 – 牛市尚未开始?

像 Cobie 和 Chris Burniske 这样的关键思想领袖也看到了 2019 年的相似之处。以下是他们的核心观点:

  • 比特币的主导地位在流动性回升前上升

  • 我们尚未进入牛市(2023/2024 是一个回声泡沫)

  • 2024 年 3 月是周期中期的高点

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号

看跌信号 #3 – Sahm 规则

Sahm 规则预测美国经济衰退(基于失业数据)。

(深潮注:Sahm 规则是一种用于识别经济衰退的指标,主要通过观察失业率的变化来判断经济状况。这个规则由经济学家 Claudia Sahm 提出,旨在提供一种简单且有效的方法,帮助政策制定者和经济分析师及时识别经济下行的风险。)

自 1950 年以来,每当该指数超过 0.5 ,就会随之出现衰退。

上周它再次闪烁。

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号

来源:

(i) 超越 Sahm 规则:

请注意,Sahm 规则的触发并不是一切的终点。

关键在于全球银行如何通过货币政策和流动性提供作出反应。

接下来的几个月将对塑造市场的 2025 年轨迹至关重要。

看涨信号 #1 – 稳定币流入

尽管加密货币价格暴跌,稳定币供应量正在逼近历史新高(ATH)。

今年,稳定币供应量增长超过 25% 。

随着资本不断流入,加密市场,长期看跌的前景难以支撑。

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号

来源:

(i) 为什么稳定币供应量上升是看涨的?

稳定币供应量的增加表明更多流动性正在流入加密市场。

稳定币是可投资于加密资产的资本。

历史上,供应量的上升通常预示着加密货币价格的上涨。

(ii) 降息与稳定币的崛起:

虽然降息可能在短期内对高风险资产造成负面影响,但从长期来看,对稳定币是看涨的。

随着传统资产收益率的下降,链上收益变得更加吸引人。

这可能会促进未来几个月稳定币的扩张。

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号

来源:

看涨信号 #2 – 支持加密货币的美国政权

对加密货币的积极监管采纳正在不断增长。

关键证据是支持加密货币的美国政权的可能性日益增加。几个显著的发展包括:

  • 美国企业持有的比特币数量增加

  • 支持加密货币的民主党和共和党派

  • 比特币将在 2025 年生效。

尽管短期内可能会遇到一些障碍,但整体趋势依然积极且强劲。

看涨信号 #3 – 全球债务创纪录

全球债务在今年早些时候达到了 的历史新高。随着 2024 年超过 50 个国家举行选举,政府可能倾向于:

  • 减税

  • 现金刺激政策

(i) 为什么债务上升是看涨的?

比特币是对抗货币贬值和地缘政治不确定性的对冲工具。

“我相信,如果世界感到恐惧,比特币将会上涨”——Larry Fink(黑石集团首席执行官)

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号

来源:

(ii) 中央银行流动性与刺激:

在中长期内,山寨币可能会受益于针对债务问题的流动性注入。

中央银行可能会刺激经济活动以缓解衰退。

降息已经开始,财政政策也可能很快跟进。

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号

来源:

(iii) 四年流动性周期中的宏观夏季:

最后,你可以通过四年流动性周期来看待“债务问题”。

自 2008 年以来,这一周期基于政府再融资债务。

我们目前处于“宏观夏季”,预计收益将逐渐上升。

这一阶段通常会导致“冒险”的宏观秋季。

加密市场风向标:解读三大看跌预警与三大看涨信号

来源:

加密行业到底怎么了?


原文作者:Ryanqyz,加密 KOL

关于 VC:

– 上个周期节奏正常的 VC 都赚钱了。这些 VC 本周期都 3-10 倍扩大了基金规模再次融资,导致手上钱太多。但好项目又不够多,但又必须花出去,所以稍有姿色的项目都会增加轮次融资抬高估值,拿到自己并不需要的钱。三年前已经做死了的老项目,也能出来蹦哒拿到新一轮 VC 融资。这也大幅提高了好项目的 VC 成本和币民心理预期。

– VC 也不傻,项目方也不傻,本质变成了割 LP 的游戏。

– 其他项目投完发不出币,开会时面面相觑,互相尴尬。好不容易有一个好项目发币了,赶紧重点 PR,6 个月或 12 个月后只能解锁即卖币,之前没解锁也得想办法先卖币/套保。

– 总之,VC 不赚钱,LP 最惨。

关于新项目:

– 因为成熟 Founder 做小项目或大项目投入的时间是一样的,卖币也是一样卖,所以他们只会做大项目。

– 大项目 = 高估值 = infra

– infra 扎堆出现,但是上面又没有应用/真收入,所以只能自己补贴/刷量。

– 自己的钱哪儿来?VC 那来,反正是免费的。

– 因为已经明白了上币开盘 Playbook,明确目标开盘卖币,所以都会高估值开盘,然后卖出最少的币,换来最多的钱,然后市场买盘枯竭,但还是要卖币,不卖币是不可能的。一个币开盘第一波买盘结束后只能跌,结束的时间一般是 1-3 天,基本撑不过三天。之后制造波动,继续卖币。如果市场好,偶尔上一上涨幅榜,然后继续卖币。

– 总之,做项目的第一性原理是卖币;极少部分项目创造价值(或者靠耍赖)靠协议收入。部分刷量项目,撸毛也都是假用户项目,上线即等于归零,没有任何交易量,对于这样的项目,市值毫无意义。

关于老项目:

– 死透的项目用三年前投的相对优质 Captable 再次融资(其实和那些基金都没联系了),大部分用 KOL Round,少部分找基金接盘。为了上 BN,继续融资刷数据,但还是没真用户,也没有真用例。其实也上不去 BN,所以两条路,贿赂其他交易所/DEX 上币。

– DEX 上币=归零,贿赂交易所=归零(贿赂的钱得卖币赚回来)

– 总之,这类型项目只能归零,因为他们大概率不会好好做了

关于头部交易所:

– 交易所对项目方提供的服务的等于链上的池子。给一个币加池子,对项目肯定是好事儿。所以项目肯定要给交易所钱,这是无可厚非的,符合商业常识。

– 交易所有需要取悦的对象,也就是大户。符合大户利益的项目,需要上,所以 LRT 都得上符合自己利益的项目,需要上,所以投了的得上,有用户的得上,新东西得上,能竞争别的交易所的得上。

– 因为流动性就是王,所以上交易所成为了做项目最重要的一环。交易所起到了用户教育、流动性提供的重要作用,应该获得重要的地位和匹配的利润。那你的本金他就默默收下了:)

综上,做项目变成了创造一个虚幻的东西,不用做东西了,只要能卖币就行,因为本质就是制造乌合之众,然后卖币。

既然这样,VC 币和 meme 币就没有区别了。

关于 ETH:

– 大户改变思路,变成 POS,反正不是 POW,也不是炒币思路,更不是入金买单思路,就是白嫖思路。

– 大户不参与真正的建设,指对 ETH 币价有直接正面影响的建设,包括但不限于,做 memecoin,拉盘优质 memecoin,创造独特的 ETH 邪教文化等。总之,他们不作为。

– ETH 本周期唯二的买入理由就是再质押还有 ETF,但是这个跟散户又没什么关系,所以 ETH 本质上没有好的强有力的,一下就能说明白的买入理由。

– ETH 依然有最多的开发者,最多的节点,最多的生态项目。依然是最健壮的区块链。但是 ETH 上的这些项目都心怀鬼胎,想把自己的空气币卖到散户头上,只让他们自己赚钱。总之,ETH 上散户不好赚钱。

关于 SOL:

– 大户抱团,大户格局大,大户了解散户在想什么。

– 大户的量级是 40w-2mil 个 SOL,他们花 1w SOL 做个所谓的邪教 memecoin 或者找认识的人做个 memecoin,简直不要太轻松。抱团拉盘 meme,做一大堆小池子的 memecoin,送到 100-500mil。散户看到这么多 memecoin 眼花缭乱并且疯狂 FOMO。KOL 通过喊单赚取注意力,并且完成财富转移,而且这些币还真涨

– KOL 形成梯度和喊单区间,Hsaka,Ansem 等顶流一档,一些 100k followers 一档,其他的一档(这些主要是 KOC),分别喊不同市值范围的币,大概是 500mil+,100-500mil,还有 10-100mil,以及 10mil 以下的彩票选手。这样增加了 SOL 的生态系统活力,并且让散户给他们的 SOL 抬轿子

– 因为散户都持有 SOL,所以自然形成了 SOL maxi 军团,而且 SOL flip ETH 情绪在散户中甚嚣尘上,这些人获得了 memecoin 的快感,忘记了 SOL 的回滚风险,以及他们手里的 memecoin 本质是空气。

– SOL 进入正反馈循环阶段,main character 喊单,散户继续 FOMO,继续喊单继续 FOMO。

– 什么时候结束?不知道。当大家对 memecoin 反感的时候结束吧。

– 总之,SOL 成为本周期最好的赌场,最好的赌场筹码,所有人都需要 SOL

判断:

– memecoin supercycle 成立,前百市值币出现 20 个 memecoin,大量 memecoin 在 100-300mil 之间,主要在 SOL 上。

– 出现成功 memecoin focus CEX

– 项目继续高市值开盘,但是开盘估值会显著下调,PR 稿说项目方估值合理化大批出现(有项目方已经这样做了,从线上看结果不错,格局大,爱惜羽毛)。

– VC 下一轮只能找 Web2 融钱了,他们对行业很眼红,但与 LP 汇报会很痛苦。不向 VC 过度融资(甚至完全不融资)的高质量真用例项目开始出现,使用其他更加 decent 的方式进行利益输送。

– 真正创造价值的审计/安全公司慢慢开始受到重视,优质审计成为行业的重要部分:BlockSec、Hexagate、Hypernative

– 对于非 meme 项目,市场回归对有真实收入,真实垄断性,真实用例的项目的青睐(希望他们会有创新性的将代币和业务关联起来的方式)

– 下一轮是真实应用周期

致我的读者:

– 买 BTC,放冷钱包,大爷大妈都来的时候卖一部分,爸妈骂你是傻逼的时候买一部分,其他一直拿着,不要告诉任何人

– 想办法从 VC/项目方手里拿钱:做项目/给项目做服务

– 想办法从其他散户手里拿钱:给散户做服务

– 不购买 VC 币,尤其是高市值 VC 币(结局:跑不赢 BTC)

– 尝试购买 10mil-100mil 的 SOL memecoin,并在其 100-500mil 的阶段卖出

– 不参与老项目,上个周期没发出币,是有他的原因的

– 验证所有你看见后想认真了解的信息,如果不能验证,默认是假的

– 识别价值内容账号,给他们更多互动(<1% 账号还在做这样的事)

加密行业到底怎么了?

拥有百万克拉稀有宝石,NYBlue公司宣布推出RWA代币

拥有百万克拉稀有宝石,NYBlue公司宣布推出RWA代币

澳大利亚宝石公司 已成为影响全球宝石市场价值的关键角色。该公司的战略计划涉及控制全球蓝锆石的供应,这一举措将有望重塑全球宝石市场的价值定位。

本月早些时候,该公司发布了项目,介绍了目前的代币预售情况以及随后将要进行的代币公售细则。值得一提的是,在此之前,NYBlue 已宣布目前的这种稀有宝石(蓝锆石)。

NYBlue 的主要战略在于系统性地增加其当前的宝石持有量,通过持续收购所有可用的柬埔寨蓝锆石,从而建立对宝石供应链的控制,进而影响宝石的未来价值。

今天早些时候,公司代表在 ,宣布他们的 RWA 代币 ZIRC 预售的启动。

NYBlue 发布的一段视频有这样一个提问:“对于你的另一半,什么样的表达爱意更为合适;一块(指钻石),还是且的物品(锆石)?”

NYBlue 的大股东  表示:“我们相信,柬埔寨蓝锆石是全球市场上最与众不同、最被低估和忽视的宝石之一。”

拥有百万克拉稀有宝石,NYBlue公司宣布推出RWA代币

澳大利亚公司  是由澳大利亚农业科技创始人及前政治顾问  提供的资金支持,他最近在讨论了该项目,并常常将 NYBlue 项目与之前的宝石热潮进行比较,例如非洲宝石“坦桑石”从默默无闻一跃而起,最终与钻石媲美的情况。

拥有百万克拉稀有宝石,NYBlue公司宣布推出RWA代币

坦桑石现货价格:NYBlue 的灵感来源

价格在三年内经历了十倍的增长,,公司预计蓝锆石也会出现类似的增长趋势。

NYBlue 之前宣布计划推出一种以宝石为支撑的加密货币,代币名称为 ,每枚代币由一克拉蓝锆石完全支持并可兑换。这种方法使消费者能够在不承受传统加密货币波动风险的情况下,获得蓝锆石的潜在增值空间。ZIRC 代币的持有者可以随时选择将他们的加密货币兑换成宝石,从而确保这两种资产之间有一个稳定的、套利驱动的挂钩关系。这种区块链技术的战略整合,不仅增强了透明度和安全性,还使消费者能够更广泛地接触到国际宝石贸易这一独特领域。

NYBlue 旨在收购全球大多数可获得的宝石级蓝锆石,使其成为该市场中的主导力量。该举措旨在对供应链施加影响,从而对整个行业蓝锆石的市场价值产生连锁反应。

的战略举措并非短视的,而是一个雄心勃勃的长远目标,其目标在数十亿美元的宝石市场中获得控制权。凭借约 3 亿美元的宝石收藏,NYBlue 希望在全球范围内重新定义宝石的叙事。这将使公司成为宝石行业重要的参与者,并且具有影响未来几年行业格局的潜力。

最后,NYBlue 的预售现已在 上线。

关于 Zirc

 平台发行了一种由蓝锆石完全支持的加密货币 ZIRC,每枚 ZIRC 代币可兑换为一克拉蓝锆石,提供了一种稳定且有形的资产。该平台旨在整合区块链技术以增强透明度和安全性,使每个人都能够参与宝石市场,而无需承受传统加密货币相关的风险。Zirc 的方法使蓝锆石的获取更加普及,并提供了一种以真实资产为基础的独特投资机会。

稳定币霸主之争

原文作者:Christian Catalini and Jane Wu

「推荐寄语:稳定币有潜力重塑全球金融体系,并将银行业与金融业置于新的数字竞争之下。稳定币之战,如同家庭视频领域的战争,胜负并非取决于技术优劣或既有地位,而是应用之争。尽管监管机构能使创新者竞争难度大增,却无法永远阻止其前进。最终,最可能的结局是多种稳定币隐入幕后,为世界带来成本更低、速度更快的支付服务。」

稳定币,作为一种新颖的可互操作且可编程的货币形式,有潜力重塑全球金融体系。通过这一过程,它们可能促使软件开始吞噬银行业和金融服务——这些领域在互联网的影响下相对未受触动。它们可能取代传统的支付和信用卡网络,如 SWIFT、Visa 和 Mastercard,加速金融机构的解绑,并扩大美元在受限严重国家(包括因制裁而受限的国家)的获取途径。

他们还承诺改变这些行业的权力平衡。控制稳定币市场的公司将对货币的未来产生重大影响。

鉴于这些高风险,我们正目睹稳定币发行商、知名数字钱包提供商和传统银行之间的竞争日益加剧,各方竞相确立其平台的主导地位。本文深入探讨了现有企业和挑战者的策略、监管机构将扮演的角色,并最终预测市场将如何演变。其结果不仅对金融机构意义重大,对任何依赖大规模资金流动的公司和数字平台亦是如此。

迈向货币操作系统?

平台战争,即未来愿景竞争者为争夺市场主导权而激烈较量的时刻,是商业领域中最为喧嚣动荡的篇章,淋漓尽致地展现了商业战略的优劣两面。

有些演变成了壕沟战,如同优步在其城市对城市的对抗中针对 Lyft 所部署的无尽小冲突和(有时颇具争议的)增长策略。又或如滴滴利用其主场优势挖走司机、搜集反情报,并借助监管机构的力量智胜优步。

其他则从标准制定组织内部的技术讨论悄然开始——如 HD-DVD 与蓝光之争——直到竞争者将价格压至谷底,以倾斜市场选择向己方时,才变得激烈。由于这些市场呈现赢家通吃的态势,CEO 们为了抢占先机,无所不用其极。

通常,实际技术的重要性远不如人们所认为的那样。尽管专家们不断争论每种解决方案的技术优势,但最终,胜出在于执行。一个经典但过时的例子是 80 年代 VHS 与 Betamax 的竞争,尽管资源较少且产品质量较低,JVC 还是击败了索尼。JVC 明白,拥有更多内容——即我们今天所说的“应用程序”——远比完美视频更为重要。

区块链世界亦是如此:比特币实验已逾十年,无数团队筹集了数十亿资金,试图取代比特币的有限设计。然而,比特币依旧屹立不倒,其网络效应和机构采纳程度均超越了其他选择。尽管工程师们对每秒交易量、能耗或可扩展性与去中心化的维度等指标念念不忘,世界却在不断前行。

平台战争的结局总是如出一辙:一种主导设计脱颖而出,所有人纷纷转向,冲突就此结束。败方唯有在全新的技术范式出现时才能重获机会:想想 Mac 与 PC 的较量,苹果仅在 iPhone 上得以翻盘;或是 Meta 积极布局 AR/VR,只因当前在移动端受制于 iOS 和 Android。

在区块链基础设施领域,比特币和以太坊已然成为主导设计,更多的活动将向它们汇聚(尽管有些人倾向于忽视这一事实)。

然而,尽管区块链之争可能已落下帷幕,稳定币主导权的争夺才刚刚开始。前者对开发者至关重要,而后者将决定我们的日常使用。原因很简单:稳定币是加密货币与传统金融之间的桥梁。没有稳定币,加密应用不得不应对波动性,而波动性使得金融合约成本高昂。

货币的过去与未来

监管机构似乎已认识到稳定币的相关性及其利害关系。没有稳定币,区块链就缺乏竞争力。然而,就目前的形式而言,稳定币对银行构成挑战,被用于规避资本和反洗钱监管,并可能引发或加速银行业危机。

硅谷银行遭遇的挤兑只是一个小型预演:由于 Circle 的 USDC 约有 8%的储备处于风险之中,它迅速脱钩并从陷入困境的银行撤资 30 亿美元。尽管通过合理的储备设计可以轻松规避此类风险,但这些风险是真实存在的。

回到 2019 年,当 Facebook 宣布 Libra——文章作者中的一位设计的项目——中央银行家们可能早已知晓,这种货币永远不会成为新的记账单位。欧元历经多年才得以确立,而且是在所有相关政府的自上而下的强制执行下。即便如此,Libra 对现状构成了可信的威胁,遭到了金融既得利益者的尖锐批评,有立法提案欲禁止它,监管机构也对其设障。到了 2022 年,该项目逐渐淡出。

但阻止 Libra 背后的联盟只是为现有机构争取了时间,局势再次升温。
现有金融机构正受到稳定币威胁,后者可能成为货币的新操作系统,对现有体系的影响犹如互联网对巴恩斯与诺布尔书店的冲击。因此,它们决心采取“拥抱、扩展、消灭”的策略。像摩根大通这样的金融巨头已开发出自家专有区块链,并在其上推出了可编程美元。尽管在 90 年代微软曾对网景公司采取类似策略,最终效果不佳,但金融服务领域有所不同。监管赋予了这些机构利用其分销网络和游说能力,减缓变革进程,同时构建反击机制的机会。这正是导致 Libra 项目夭折的原因,其他项目也可能很快遭遇同样命运。

上一次对金融体系进行严肃改革的尝试并未采用区块链技术。这是埃隆·马斯克最初版本的 X.com,在合并彼得·蒂尔的 PayPal 之前。马斯克超前于时代,希望打造一个通用的金融服务应用。蒂尔则更为务实,专注于确保与银行卡网络和银行的向后兼容性。这巩固了 PayPal 短期内的增长,但最终扼杀了其真正改变系统的机会。二十年后,银行卡网络已成为舒适的寡头垄断,银行业仍未受到互联网的触动。

改变还是现状?

稳定币为金融体系的改革提供了第二次机会。但它们能否实现这一目标,取决于稳定币领域的竞争态势——以及监管机构是否倾向于支持或抑制创新。通过严格限定设计选择,监管机构可能限制可行的商业模式,并仅允许银行进入市场。若此情况发生,技术中的竞争促进元素将再次丧失。尽管这可能让现有机构满意,但对消费者和企业而言,代价是高昂的。

无论稳定币竞争中监管干预的不确定性程度如何,最关键的问题在于,我们最终会由一两家全球领导者主导,还是众多商品化发行者并存。技术能够支撑任一结果,因此我们的落脚点将取决于各参与者的战略执行情况。

首批参赛者是加密原生团队 Tether 和 Circle。Tether 十年前推出了首个用于交易的稳定币,并以流通中的 1140 亿美元 USDT 主导市场。USDT 在离岸发行,尽管其储备也受到质疑,但其核心挑战在于能否转型为合规实体。尽管 Tether 多次声明及时响应执法请求,但联合国和摩根大通的报告对其合规性提出质疑,并指出还需更多努力。Tether 的竞争优势源自其规模、与做市商的整合,以及在无法持有美元的细分市场中拥有强大的产品市场契合度。最后一点也是 Tether 最大的隐患。

拥有 330 亿美元 USDC 的 Circle,是 Tether 最强劲的竞争对手。尽管 Circle 与 PayPal 一样,在相同的美国州级货币传输许可制度下运营,但联邦政府已明确表示,稳定币的管理应属于联邦事务范畴,因为相较于仅运营数字钱包,管理稳定币储备所涉及的风险更接近银行业务。因此,对于多年来一直寻求 IPO 的 Circle 而言,一个重大悬念在于它能否成功转型为联邦特许经营,尤其考虑到其并未对 USDC 持有者实施 KYC 规则。未来监管的不确定性,可能使 Circle 处于领先地位,也可能面临向银行转型的复杂局面。银行监管还将大幅限制 Circle 的收入来源,因为美联储正确地希望发行方能保持稳健且无趣。

对于 Tether 和 Circle 而言,我们认为策略很简单:在不丧失稳定币生态系统盈利能力的前提下,适应更严格的合规与消费者保护标准。这是一项微妙的平衡术,因为更严格的监管必将限制发行方创造和获取价值的方式。

在加密原生领域,成立于 2012 年旨在扩展区块链基础设施的 Paxos 因其独特策略而引人注目。Paxos 并未选择扩大自有稳定币规模,而是押注于一个拥有众多稳定币的世界。通过定位为稳定币基础设施提供商,Paxos 助力其他机构发行品牌稳定币,成效显著。当 PayPal 决定涉足加密领域时,便选择了与 Paxos 合作。尽管 PayPal 的 PYUSD 流通量仅 3.5 亿美元,但如果关注的是支付而非加密交易和去中心化金融(DeFi),市值并非恰当指标。对于希望与信用卡公司竞争的稳定币而言,总支付量(TPV)将是更佳衡量标准,而凭借现有商户业务,PayPal 在这方面有望迅速超越 USDC。

如果 Paxos 能与其他大型消费品牌合作,复制这一模式,而这些品牌又不愿成为受金融监管的企业,那么市场上将涌现大量稳定币。如同消费者选择航空、酒店连锁或零售商的品牌奖励信用卡一样,稳定币可能会逐渐淡出视线,转变为忠诚积分。星巴克在其应用中已持有超过 10 亿美元的顾客资金,不难想象沃尔玛或亚马逊也会加入这一行列。Target 极其成功的 RedCard 计划,只要有忠实顾客基础,任何人都能通过发行稳定币来复制,从而将收入从信用卡公司转移出去。

由于稳定币存在于开放网络中,它们将全部实现互操作。此外,若监管使其安全性趋同,一个关键的差异化维度将消失。消费者和企业将持有数字且可编程的美元,并将其感知为如今商业银行存款的类似物。这对 Tether 和 Circle 而言是末日场景,因为它们将在众多拥有分销优势的竞争者中难以凸显自身特色。

银行已经在幕后推动一个多稳定币共存的世界。这是他们所熟悉的现状,即不同银行的美元在消费者眼中被视为可互换,尽管这种互换性是由中央银行的清算机制赋予的。这种方式在某种程度上保留了银行的角色,不同于大型稳定币公司的崛起。通过将网络效应推回至美元而非单一稳定币,银行能够抵御比卡网络更强大的竞争对手的诞生。此外,这并不会妨碍摩根大通在机构用例中占据主导地位,或阻止美国银行在零售市场做同样的事情,从而保持原有的层级秩序。

尽管 Visa 和 Mastercard 通过发行自己的稳定币能保留更多的竞争优势,但这充满反垄断风险,并会损害它们与银行的关系。因此,多稳定币世界也是卡网络将拥抱的:它不改变它们的角色,它们可以像增加新货币一样添加稳定币。一个略高风险的策略是,卡公司与银行合作设计一种在它们之间分布储备的稳定币——但这可能过于雄心勃勃,类似于 Liba。

这使得大型科技公司成为不可预测的变数。事实上,它们都从 Libra 的教训中认识到,过于高调地进入金融服务领域并非明智之举。此举面临强烈的政治反对,与银行合作而非对抗才是更佳选择。此外,它们的核心业务也无法在联邦银行法律和监管框架下运作。最后,由于掌控着分销渠道,无论使用何种稳定币,它们都能利用其网络效应来获取价值,这一点无可阻挡。尽管如 Revolut 或 Nubank 这样的新银行可能比科技巨头有着更大的野心,但随着它们进一步侵入传统银行业务领域,也将面临业务范围的挑战。

那么,是否只有 Tether 和 Circle 这样的纯稳定币发行方才会推动赢家通吃的局面呢?毕竟,当前市场高度集中,网络效应似乎至关重要。稳定币的流动性至今在确保法币与加密货币之间低成本转换方面发挥了重要作用,随着主流采用的增加,这一重要性只会日益凸显。

但现实是,现有地位并不自动转化为非加密货币应用场景,随着银行获准进入,传统分销渠道的重要性将日益凸显。因此,尽管 Tether 和 Circle 在加密时代占据主导地位,但要从这一小众、无监管的市场跃升至服务亿万消费者和企业的层面,本质上是一场截然不同的较量。

尽管如此,像 Coinbase 和 Binance 这样的领先加密货币交易所也可能作为纯发行方进入市场并扩大规模,它们拥有用户基础、技术人才和监管经验来参与竞争。两家公司均已构建了支付和金融应用网络(分别为 Base 和 BSC),随着发展,它们将不得不变得更加类似传统银行,并且对相关技术有着深入了解——可能比 Circle 或 Tether 更为精通。

颠覆者招募中

稳定币之战,如同家庭视频领域的竞争,并非由更先进的技术或现有地位所决定,而是取决于应用场景。尽管监管机构能使创新者难以竞争,但他们无法永远阻止这一进程。最终,最有可能的结果是多种稳定币退居幕后,为全球提供成本更低、速度更快的支付服务。这对消费者和企业都是一种胜利,尽管对现有的稳定币发行者而言可能并非如此——它们可能会被银行收购。

当这种情况发生时,这并不会结束对我们数字钱包控制权的争夺。同样的公司仍将激烈竞争,争取拥有“支付方式”的主导权。信用卡公司将竭力保留使用 Visa 或 Mastercard 的支付流程,这对银行来说或许无碍。因此,将由领先的数字银行和加密货币交易所尝试真正创新之举,它们或许才是真正能改变游戏规则的成功者。

除了衰退担忧和日元升值 美股暴跌还有一个原因缩略图

除了衰退担忧和日元升值 美股暴跌还有一个原因

交易量的变化往往会加剧股价的上涨或下跌。

周一(8月5日)美股遭受重创,标普500指数暴跌3%,创下2022年以来最大单日跌幅。估值高企、就业数据表现疲弱以及日元套利交易的平仓这几个因素引发了投资者的恐慌情绪。

周二股市有所回升,标普500指数收盘上涨约1%,不过,市场情绪依然紧张不安,VIX恐慌指数继续保持在25上方,处于今年高位。

日元、企业盈利、对经济衰退的担忧这些因素共同促成了周一美国股市的急剧下跌,但还有一个“罪魁祸首”被谈论得不够多:交易量低迷。

历史表明,交易量的变化可能会在未来几周加剧股市的波动。

最近纳斯达克的交易量超过了纽约证交所

除了衰退担忧和日元升值 美股暴跌还有一个原因

德银研究(Deutsche Bank Research)分析师吉姆·里德(Jim Reid)在周二发布的报告中说:“最近几个交易日股市的剧烈波动被8月流动性不足这个因素放大了。”

道琼斯市场数据(Dow Jones Market Data)显示,8月通常是一年中交易活动最清淡的一个月,美国主要交易所每天约有93亿股股票易手,比3月峰值132亿股减少了近30%。

每年8月,美国东北部的华尔街人士通常会前往海滩度假,交易部门管理人员减少后,市场上买家和卖家的数量随之减少。

这反过来意味着更低的流动性。像在周一这种大量潜在卖家争相抛售股票的交易日里,买家稀缺会导致股价迅速下跌,这样的下跌往往会不断自我强化。

(房地产市场最近也存在类似的情况,尽管面临利率上升等因素,但潜在卖家的短缺导致房价出现了螺旋式上涨。)

Interactive Brokers策略师史蒂夫·索斯尼克(Steve Sosnick)周二对《巴伦周刊》表示,每年8月交易量通常都很低,但上周交易量尤其低,因为投资者在上周三美联储会议结束后采取了“观望”立场。交易量在上周晚些时候大幅上升,然后在周一见顶。

这些现象可以从市场上资产规模最大的交易所交易基金SPDR S&P 500 Trust (SPY)的交易量变化中看出来。FactSet的数据显示,过去三年,这只ETF的日均交易量约为8100万股,周一之前,7月份的日均交易量降至4700万股,到了周一,紧张不安的投资者将交易量突然推高至1.46亿股。

这是这只ETF自2023年初以来成交量最高的一天,不过从长期角度来看,这只ETF的日交易量达到1.5亿股或更高在股市波动加剧期间并非前所未见,2022年出现过十几个这样的交易日。

索斯尼克指出,交易员可能会从9月开始返场。不过,从历史上看,9月和10月的股票交易量只会小幅上升,道琼斯市场数据显示,在11月到来前,美股的日均交易量通常不会超过100亿股。

除了衰退担忧和日元升值 美股暴跌还有一个原因

当然,今年交易员可能不得不提前返场,尤其是如果股市接下来出现更多幅度较大的下跌的话,而且目前还有很多会让投资者感到紧张的因素。

目前市场基本上仍然抱着美联储能够实现“软着陆”的希望,在让经济避开衰退的同时降低通胀,但这种希望似乎已经变得越来越渺茫。期货市场的数据显示,美联储9月降息50个基点的概率已经升至60%以上,这说明美联储可能不得不采取比多数投资者几周前认为的更为果断的行动。

即将到来的美国总统大选又增添了一大不确定性。副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)最近加入竞选后,目前两位总统候选人的民调数据不分上下。

Yardeni Research在周一发布的报告中说:“我们仍然预计,标准普尔500指数将在11月大选前跌破7月16日创下的历史高点。”该机构认为,一旦大选尘埃落定,标普500指数将再创新高,但同时也承认“前提是很多事情不能出错”。