本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

原创 | Odaily星球日报(

作者 | Asher(

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

近期,BTC 的价格可谓是”上蹿下跳“,整体市场行情也是”忽冷忽热“。因此,在行情方面不明朗的当下,少操作,多研究高融资,值得交互的项目是一个不错的策略。因此,Odaily星球日报根据融资情况、项目热度等方面整理了本周值得参与交互的两个项目:0GB3

0G:模块化 AI 链数据可用性协议

参与理由

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

图源:

0G 是一个模块化 AI 链,具备可扩展的可编程 DA 层,用于 AI dapps。其模块化技术将实现链间无摩擦的互操作性,同时确保安全性,消除碎片化,并最大化连接性,打造一个开放的元宇宙世界。

根据 ROOTDATA 数据显示,0G 在今年 3 月宣布完成 Pre-Seed 轮融资,金额 3500 万美元,Hack VC 领投,Alliance、Animoca Brands、 Delphi Digital、Stanford Builders Fund、Symbolic Capital 和 OKX Ventures 等参投,本轮融资暂未披露具体估值信息,新资金将用于聘请工程师并建立 0G 的市场功能、社区和生态系统。

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

6 月 10 日,0G 发布测试网 Newton v2,据悉 Newton v2 是基于 Cosmos 的权益证明链,可提供更高的可扩展性和互操作性,附带的其他功能包括增强的监控功能,以支持更好地跟踪存储节点和键值存储等服务,此外还有机制来减轻对测试网水龙头系统的滥用。

交互教程

一方面,0G Labs 并没有在 Galxe 平台设置相关任务,但值得后续关注,其在 Galxe 平台链接:

另一方面,参与官方任务,玩家可以玩一系列链上游戏,赢取 0 G Labs、Blade Games 和 Delphinus Lab 的奖励,活动预计 8 月中旬结束,具体交互教程如下:

交互链接:

STEP 1. 进入交互链接后,使用 X 账户或 Web3 钱包登录

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

并且,通过输入好友邀请码可额外获得 5 点积分,每个邀请码只能使用一次(几个邀请码,自取:LvsNbRKpaZ、Pvo6ncIPMc、 4UnPaXBH1t

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

STEP 2. 进行每日奖金签到,可以每天获得 5 点积分

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

STEP 3. 铸造”Blade Games“ NFT(在 Arbitrum One 主网上进行,只是 Blade 游戏的空投凭证,只能铸造一次),但要想获得铸造资格,必须在 FOCG Summer 中完成以下 5 项任务中的任何一项()

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

小结

根据官方文档内容,早期参与者所获得的积分有机会获得未来的代币空投,并且无成本”撸毛“,值得参与。同时,官方在 Galxe 平台上线的任务,可争取第一时间完成。

B3基于 Base 上构建游戏生态系统

参与理由

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

图源:

B3 是一个基于 Base 构建的游戏生态系统,旨在通过基于 Base 的扩展平台 B3.fun 提高链上游戏的采用率。项目团队由前 Coinbase 员工和以太坊的 OG 贡献者组成,开发公司是 。

NPC Labs 联合创始人兼 CEO Daryl Xu 在一次采访中表示,B3.fun 是一个基于 Base 的类微服务的 L3,支持每秒高交易量、接近无 Gas 的交易,并且用户可以通过链抽象技术在没有桥接或切换网络的情况下玩游戏,这是与 ChainSafe 合作实现的。Xu 补充道:“我们相信,通过为开发者构建一流的基础设施并为玩家提供简单、无摩擦的入门体验,我们将能够建立一个持久的链上游戏文化和生态系统。”

B3 在今年 7 月宣布完成融资,金额 2100 万美元,Pantera Capital 领投,Makers Fund、Hashed、Collab+Currency、Sfermion、Mirana Ventures、Bitscale Capital 以及 Mantle EcoFund 参投。

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

交互教程

STEP 1. 领取测试币,具体有两种,一是通过 Base 测试网“领水”后跨链到 B3 L3 网络(该方式需要所领钱包在 Base 主网有超过 0.001 ETH),领取网站:

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

再将领到的测试币跨链到 B3 测试网上,跨链网站:

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

另一种方式为通过官方参与设置的小游戏过关获得,游戏连接:

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

STEP 2. 参与官方在 Galxe 平台的社交任务,获得积分,参与链接:

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

STEP 3. 参与官方在 Galxe 平台的测试网体验游戏任务,从“Getting Started”任务开始,获得积分,参与链接:

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

STEP 4. 根据 Galxe 上任务顺序,分别完成“Getting Started、Play Telegram Games by Anomaly、Play Dino Runner 3D、Play Neighborhood Defense、Play Web3 Warriors 任务(图为第一个任务)。

本周必参与的早期潜力项目:0G与B3

小结

根据社区反馈,一方面,官方虽然并没有重点推荐参与测试网的任务,但若项目游戏上主网后仍然延续 Galxe 之前的积分,那就算“撸到了”,值得带着做一做;另一方面,测试网游戏排行榜靠前的玩家大概率会有奖励,适合“肝王”挑战。

加密货币的特洛伊木马:稳定币缩略图

加密货币的特洛伊木马:稳定币

原文标题:《The Trojan Horse of Crypto: Stablecoins》

撰文:Zach Rynes 

编译:Chris,Techub News


金融资产的代币化是不可避免的。

 

尽管这一观点在过去可能备受争议,但如今加密货币行业不再是唯一持这一观点的群体。贝莱德联合创始人兼首席执行官 Larry Fink 现在频繁谈论代币化的必然性及其对全球金融系统的好处。作为全球最大的资产管理公司,贝莱德管理的资产规模(10.5 万亿美元)是整个加密资产市场市值(2.5 万亿美元)的四倍多。

 

换句话说,一个管理的资本比整个加密行业总价值还要大的机构正在告诉世界,全球金融系统及其所有资产将以代币化形式存在于加密资产轨道上,这是一个不能被忽视的信号。

 

这种代币化现实比大多数人预料的来得更快。贝莱德的 BUIDL 基金,一个在以太坊主网上的美国政府证券代币化集合,现已超过 4.6 亿美元,迅速成为在公共区块链上发行的最大代币化基金。加密货币的特洛伊木马:稳定币来源:

 

尽管全球越来越多大型金融机构正在逐渐认识到资产代币化在资本市场中的价值,甚至推出了代币化金融产品,但大多数普通人仍然将加密货币视为一个「投机赌场」,认为其对社会没有实际的应用价值或意义。

 

坦白说,他们的这种看法也情有可原。

 

就像狂欢后的宿醉一样,2021 年加密货币的狂热最终以一个 400 亿美元的庞氏骗局的崩溃和几乎所有面向散户投资者的借贷平台破产以及 FTX 欺诈案的倒闭而告终。数百亿美元的资金在一夜之间蒸发,再也无法追回。

 

2024 年,随着美国相继推出比特币现货 ETF 和以太坊现货 ETF ,加密货币在选举周期中成为两党讨论的焦点。然而,即便如此,人们对加密货币的负面看法仍未消退。

 

那么,有什么可以解决机构和散户投资者之间关于资产代币化的信息不对称问题吗?

 

稳定币可能就是答案。

 

数字美元:加密货币的直观推销

 

加密货币是一个极其难以向大众简洁解释的概念。这个行业是一个涵盖了密码学、分布式系统、博弈论、经济学、政治学等众多领域的组合体。大多数人并不真正了解金融系统的运作(也不需要了解),因此加密货币试图解决的问题对他们来说大多是陌生的。

 

想象一下你向一个完全不懂计算机的人解释互联网是什么。

 

因此,对加密货币并没有一个通用的解释。相反,经常出现的情况是,对加密货币感兴趣的人会被中央银行和法定货币贬值的历史失败的独白淹没,同时接触到太多的行业术语,除了那些已经被加密货币迷住的人,其他人都无法理解。

 

但稳定币不一样,人们都能理解稳定币。

 

稳定币是一个强大的构想,因为它将人们每天都熟悉并使用的概念(美元)与他们不熟悉的东西(区块链)结合起来。这不仅创造了一个好奇心的缺口,还使加密货币的核心差异和优势更加显而易见,因为人们可以用已有的心里概念来对比理解稳定币。

加密货币的特洛伊木马:稳定币稳定币的出现,绕开了在解释比特币及其衍生品等加密原生资产时不可避免的「货币到底是什么」这一问题,提出了一个核心观点:加密货币是代表资产的最佳方式。

 

实际上,稳定币只需连接互联网,就能让任何人向世界上任何地方转移美元。交易在一秒钟内完成,手续费不到一分钱。没有寻租的中介,不需要银行账户,没有压迫性的资本管制,也没有多天的结算延迟,完全没有繁琐的手续。

 

对于那些生活在货币严重通货膨胀的国家、尝试进行跨境汇款,或者只是在周末或节假日想要进行金融交易的人来说,稳定币的优势显而易见。

 

一旦你开始定期使用稳定币(数字美元)进行交易,再使用传统银行服务就会像从千兆光纤网络回到 56K 拨号上网一样。

 

加密货币的特洛伊木马:稳定币

钱不应该有营业时间,稳定币是一年 365 天 24 小时都在线的。

从市场需求来看,数据本身就说明了一切。稳定币在各项指标上都达到了产品与市场的契合点 —— 无论是月活跃用户数、交易量还是流通供应量,它们都在不断创下新高。加密货币的特洛伊木马:稳定币来源:

 

相比之下,稳定币持有的美国国债约为 1450 亿美元,位列第 16 大持有者,超过了挪威、沙特阿拉伯和韩国。作为美国政府债务最大和增长最快的购买者之一,以及稳定币加强了美元的全球主导地位这一事实,随着时间的推移,美国只会变得更加有利于稳定币的存在和增长。

加密货币的特洛伊木马:稳定币来源:

 

金融科技与稳定币的融合

 

有人可能认为稳定币旨在取代现有的金融科技支付应用,但事实并非如此。通过推出自己的稳定币,现有的金融科技公司不仅可以享受区块链结算带来的成本和速度优势,还可以消除支付行业的碎片化问题。

 

不能将资金从 Venmo 钱包转到 Cash App 钱包,或者其他常见支付应用之间的现象是荒谬的。而稳定币可以在任何两个用户之间转移,无论他们使用的是哪种钱包软件。这种用户体验的提升是不可否认的,并且将成为消费者的期望。

 

此外,鉴于稳定币的开放性和可编程性(由金融科技公司发行),它们可以无缝集成到现有的 DeFi 协议和链上金融应用中。这使现有的金融科技公司能够特别好地作为用户与链上应用互动的接口层,比如通过赚取收益,同时仍能享受专门的客户支持。

 

就像代币化资产一样,这一现实的逼近速度比人们意识到的要快。

 

看看 PayPal USD (PYUSD),全球最大的支付处理商推出的价值超过 4 亿美元的稳定币,它今天已经在多个公共区块链上可用。PYUSD 已经集成到 DeFi 经济中,包括 DEX 和借贷平台。

 

PayPal 表示,「PayPal USD 旨在减少虚拟环境中体验内支付的摩擦,促进价值的快速转移以支持朋友和家人,发送汇款或进行国际支付,实现对开发者和创作者的直接支付,并促进全球最大品牌继续向数字资产扩展。」

 

加密货币的特洛伊木马:稳定币

来源:

 

除了像 PayPal 这样的金融科技公司直接发行稳定币之外,我们还看到 Visa 等成熟的支付卡公司发布了关于改善稳定币支付的综合研究,并积极参与实时试点,使 Visa 卡支付能够在 Circle 的 USDC 中结算。

 

Visa 加密货币主管 Cuy Sheffield 表示「通过利用像 USDC 这样的稳定币和像 Solana 和以太坊这样的全球区块链网络,我们正在帮助改善跨境结算的速度,并为我们的客户提供一种现代化的选择,使他们能够轻松地从 Visa 的资金库中发送或接收资金。」

 

简而言之,稳定币将继续存在。它们在现有的支付行业中变得越来越根深蒂固,从而通过让消费者更容易消费稳定币和商家更容易接受它们来放大它们的效用。

 

迈向链上金融

 

在上述背景下,我的建议是帮助某人进入加密货币领域:让他们下载一个加密货币移动钱包(例如 Coinbase Wallet),生成一个私钥,并提供一些稳定币进行交易。

 

尽管今天的加密货币用户体验还不够完美,但即便在当前状态下,稳定币交易与传统的国际银行电汇相比也是天壤之别。技术的复杂性将不断被简化,使加密货币的核心优势更加显著。这就是特洛伊木马效应发挥作用的地方。一旦人们亲身体验到加密货币带来的实际好处,他们就会开始期望金融的各个方面都能像稳定币那样运作:全球可访问、完全透明、最小化中间环节、始终在线、抗操纵。

 

这一切将从改善美元转账方式开始,最终推动全球金融体系转变为基于智能合约和代币化资产的链上形式。

 

加密货币的特洛伊木马:稳定币

完全链上金融系统的可能性是无限的。

 

支付处理解决方案可以使商家接受任何可替代或不可替代的资产作为支付方式,同时只接收他们偏好的货币(例如,用股票、比特币或代币化的数字艺术品支付杂货,而收款方接收美元稳定币)。

 

支持在线创作者、独立出版物或社会公益事业的小额支付和实时支付流,可以透明地进行端到端跟踪(例如,通过每秒 0.000004 美元(约合每月 10 美元)的支付流向一个拥有链上可审计预算的组织,支持癌症研究)。

 

自主无人驾驶出租车网络可以自主收取收入,并自动支付如电力消耗、通行费、机械维修和升级等费用(任何通过 AI 完全自动化的服务都需要一个链上经济系统)。

 

创建真正的全球资本市场,使任何仅需互联网连接的人都可以获得与世界上最大、最富有的实体相同的投资机会和收益。

 

这些只是高层次的概念。就像在 90 年代初几乎无法准确预测哪些互联网应用案例会扩展到全球一样,创建一个链上金融系统也是如此。

 

最终,稳定币是迈向完全代币化经济的第一步。它们不仅是最早实现真正产品市场契合的加密应用案例之一,也是向新手简明展示加密和代币化核心价值主张的不可或缺的工具。

 

所以,下次有人问你加密货币是什么时,请告诉他们加密货币就是数字美元!

盘点2024加密融资情形与潜力赛道预期


背景

加密市场于 2022 年走进冰点, 2023 Q4 开始复苏, 2024 在币价方面,比特币也突破上轮牛市 69, 000 美元高点。随着市场回暖,除了关注币价表现,我们认为整体加密市场融资情形也至关重要。

融资活动兴盛与否代表产业发展的动力,将体现在:

  • 推动技术创新:融资是技术创新的重要驱动力,资金支持新技术的研发和应用,才能促进了整个行业的技术进步。

  • 市场信心指标:风险投资代表投资者对于加密市场前景的预期,若整体融资情形金额、数量减少,则可视为外界投资人对市场前景看法趋于保守,甚至看衰。

融资活动带来的正向飞轮效应尤为明显:

  1. 融资案增加:大量的资金流入吸引了更多的投资者和风险资本,推动了更多融资案的出现。

  2. 吸引新创团队:随着融资机会增加,更多的新创团队和企业被吸引进入加密市场,投入开发新技术和应用。

  3. 整体生态变好:新技术和应用的出现改善了市场生态,带来更多元化和创新。

  4. 投资人兴趣增加:良好的市场生态和持续的技术创新吸引了更多投资人的兴趣,进一步增强了市场信心。

WOO X Research 将在本文将检视 2024 的整体融资情形,再看看一些知名 VC 投资细分板块的趋势,最后我们会由融资数据预测未来潜力板块。

2024 整体融资情形

  • 融资金额与次数:可以看到整体融资市场于 2023 年 11 月开始回暖, 2024 单月融资次数基本维持在 120 笔以上( 7 月还没过完),单月融资金额落在 700 亿~ 1000 亿之间,无论金额与融资次数相比 2023 皆有显著的成长。 

盘点2024加密融资情形与潜力赛道预期

  • 赛道表现:以基础设施最受投资方青睐,共融得 24 亿美元,远超第二名的 DeFi 8.6 亿美元。当中也能看到 VC 对 DAO 以及 NFT 兴趣缺缺,排在融资金额最后两位。

盘点2024加密融资情形与潜力赛道预期

  • 单笔融资规模: 100 ~ 300 万规模占比 40% 为最高, 500 ~ 1000 万占比 22% 次之。 300 ~ 500 万规模融资相比 2023 年有所减少,减少的部分增加在 100 ~ 300 万以及 500- 1000 万区间,也代表 2024 项目融得金额中间地带减少,较为分化。

盘点2024加密融资情形与潜力赛道预期

头部 VC 投资情形

本文选择 A16Z、Coinbase Ventures、Binance Lasbs、Pantera Capital 以及 Dragonfly 做为参考对象。

盘点2024加密融资情形与潜力赛道预期

从以上数据可以得出以下观点:

  • A16Z (Andreessen Horowitz):主要投资于基础设施、DeFi 和游戏,也有一些投资于 NFT 和社交娱乐。

  • Coinbase Ventures:投资领域多元,DeFi 和基础设施是重点,并且也涉足工具与信息、社交娱乐和 DAO。

  • Binance Labs:大部分投资集中于 DeFi 和基础设施,其次是社交娱乐和游戏。

  • Pantera Capital:主要关注 DeFi 和基础设施,亦有部分资金投入 NFT 和其他领域。

  • Dragonfly:投资范围广泛,基础设施、DeFi、NFT 和工具与信息占较大比例。

与最一开始观察 2024 整体融资情形一样,这五间头部 VC 也是投资重点仍是以基础设施与 DeFi 为大宗。接下来开始盘点他们的投资项目:

  • A16Z:对外投资共 13 笔,当中三笔领投(Friends With Benefits、EigenLayer、Espresso System)。

  • 投资项目中拿到最高融资金额的项目是 Web 3 社交应用 Farcaster,在 A 轮融得 1.5 亿美元,估值 10 亿美元。

  • 值得一提的是,虽然 A16Z 并没有在 A 轮领投 Farcaster,但在 2022 年种子轮时担任 Farcaster 角色。

  • Coinbase Ventures:对外投资 24 笔,当中两笔领投(El Dorado、WITNESS)

  • 投资项目中拿到最高融资金额的项目是基础设施平台 Conduit,在 A 轮融得 3700 万美元,目的是提供工具包给开发者使用。

  • Binance Labs:对外投资 24 笔,领投部分则偏好自行与项目方联络,单独投资,大多都不揭露金额,较少与其他团队共同投资。

  • 投资项目中有披露,拿到最高融资金额的项目是 Ethena,在拓展种子轮融得 1400 万美元。

  • 其他单独投资的项目包含:Catizen、Zircuit、Infrared、Rango、Aevo、Movement、BounceBit、StakeStone、Cellula、Derivio、Babylon、RENZO、NFPrompt、Puffer Finance、Shogun、BracketX Protocol、Memeland,占了绝大多数,当中有超过 8 成的项目尚未发币,若发币未来期望有机会上线币安。

  • Pantera Capital:对外投资 18 笔,当中 9 笔领投, 2024 领投率高达 50% 。投资项目中拿到最高融资金额的项目是开源 AI 模型 Sentient,在种子轮融得 8500 万美元,目标是直接与 OpenAI 竞争。

  • Dragonfly:对外投资 14 笔,当中 11 笔领投, 2024 领投率高达 79% ,为五间投资机构之冠。投资项目中拿到最高融资金额的项目是连 V 神都称赞的对赌项目 Polymarket,在 B 轮融得 4500 万美元。

盘点以上五间 VC 的投资项目,只有三个项目有两间投资机构共同投资:

  • Neynar:Farcaster 的开发平台

  • 投资机构:A16Z、Coinbase Ventures

  • 投资轮次:A 轮

  • 投资金额: 1100 万美元

  • 投资日期: 5 月 30 日

  • Nexus:模块化 zkVM 项目

  • 投资机构:Dragonfly、Pantera Capital

  • 投资轮次:A 轮

  • 投资金额: 2500 万美元

  • 投资日期: 6 月 10 日

  • Morph:结合 optimistic ZK 技术的 L2

  • 投资机构:Dragonfly、Pantera Capital

  • 投资轮次:种子轮

  • 投资金额: 2000 万美元

  • 投资日期: 3 月 20 日

值得注意的是,Binance Labs 没有与其他四间投资机构共同投资相同项目。

盘点2024加密融资情形与潜力赛道预期

潜力板块预期:以意图为中心、模块化区块链、并行 EVM

全球加密货币市场的总市值约为 2.5 兆美元。还占据非常小的份额,甚至比不上 NVDIA,足见加密货币市场整体上涨潜力仍大。而本文不断提及基础设施与 去中心化金融 为 VC 所偏好投资赛道,原因是这两个赛道为加密市场发展的底层逻辑。

基础设施意味着支持整个生态系统的发展,通常具有较长的生命周期,能够带来较为稳定的收益;DeFi 则是整体市场流动性的基石,若能创造高流动性将吸引更多流动性进驻,形成正向飞轮效应。

目前基础设施与 DeFi 赛道的币价表现都远输迷因币,原因可以归咎于当前市场尚未降息,缺乏流动性进驻,且迷因币的兴起更多展现的是对恶劣 VC 币的反对票,但真正优秀的项目仍会留存于市场之中,现在币价不涨不等于没有价值。

而从基础设施中我们看好以意图为中心、模块化区块链、并行 EVM,这三个赛道。这三者的共同点是尝试解决现有区块链技术问题:以意图为中心增进了使用者体验,模块化区块链能打破不可能三角、并行 EVM 突破传统 EVM 处理速度限制。

就让我们忽略短期噪音,跟着加密市场一起长期发展吧。

PandaLY安全团队解析全球视野下的加密监管动态

Hash(SHA 1):05cb88cd1b8e4b7601cd2a52868d625785302d27

编号:链源 Hotspot Insights Broadcast No.001 

我们 PandaLY 安全团队深知全球加密货币监管对区块链行业健康安全的发展至关重要,因此我们运营部门投入了大量精力进行详细调查,后续将持续跟踪和更新国际监管变动。以下这些综述是总结了基于监管机构、行业联盟、专业协会、银行、政府和其他实体发布的最新新闻、更新、指南、立法和框架,并分析了它们对全球加密行业产生的影响。

重点概述

PandaLY安全团队解析全球视野下的加密监管动态

美国财政部和国税局(IRS)

宣布在财政部和国税局发布相关法规之前,企业不必像报告现金收入一样报告数字资产收入。这一决定为加密企业提供了一定的喘息空间,同时也反映出未来监管细则的不确定性。财政部和 IRS 的这一举措显示出他们在平衡监管需求和企业负担之间的努力。

美国证券交易委员会(SEC)

扩大了“交易商”的定义,以包括定期在交易和市场活动(包括数字资产证券)中提供大量流动性的市场参与者。新定义可能会涵盖某些加密企业,这些企业需要在 SEC 注册,成为自律监管机构(SRO)的成员,并遵守联邦证券法。这一变化表明,SEC 正试图加强对数字资产市场的监管,确保市场的稳定性和透明度,同时也可能增加某些企业的合规成本。

美国能源信息署(EIA)

获得紧急许可,可以对在美国运营的某些加密矿业公司的电力消耗信息进行临时调查。EIA 计划从 2024 年 2 月到 7 月开始每月收集数据。这一举措反映了监管机构对加密矿业环境影响的关注,并可能预示着未来更多的环境法规。这不仅是对加密行业能源使用的直接监管,也是对其环境可持续性的一种关注。

美国商品期货交易委员会(CFTC)

指控数字资产平台 Debiex 涉嫌使用 romance scam(杀猪盘)策略挪用 230 万美元客户资金用于数字资产商品交易。CFTC 的客户教育和外联办公室发布了警告公众注意人工智能骗局的报告。CFTC 的积极执法行动表明,其致力于保护投资者免受欺诈行为的侵害,同时也在不断提升公众对新兴诈骗手段的警惕性。

美国国会(US Congress)

参议员们提出了《通过伙伴关系阻止非法金融行为的 2024 法案》,制定计划让政府和私营企业共享有关非法金融行为的信息。怀俄明州参议员 Cynthia Lummis 等提出了推翻 SEC 员工会计公告(SAB) 121 的决议,这些立法和决议表明,立法者正在探索新的方法来打击非法金融活动,同时促进公共和私营部门的合作。

美国司法部(DOJ)

公布起诉书,指控一名白俄罗斯和塞浦路斯国民与 BTC-e 交易所有关,该交易所为全球网络犯罪提供了便利。DOJ 还指控三人与 SIM 卡劫持骗局有关,诈骗金额超过 4 亿美元。最近,DOJ 还指控了两名加密诈骗嫌疑犯,并获得了另一位嫌疑人的认罪,他们与一个名为 HyperFund 的全球加密庞氏骗局有关,涉案金额高达 18.9 亿美元。这些案件展示了司法部在打击加密货币相关犯罪方面的决心和行动力。

国际动态

PandaLY安全团队解析全球视野下的加密监管动态

包括欧盟、德国、卢森堡、韩国、泰国、阿联酋和英国在内的多个国家和地区的监管机构发布了与加密资产相关的重要更新和行动计划。例如,欧盟通过了一项新的反洗钱方案,加密资产服务提供商在进行金额为 1000 欧元或以上的交易时必须进行客户尽职调查措施。德国警方在有史以来最大规模的加密货币查获行动中,查获了 50, 000 个比特币,价值 21.7 亿美元。韩国当局逮捕了加密货币收益平台 Haru Invest 的三名高管,他们涉嫌窃取价值约 8.28 亿美元的加密货币。阿联酋的 OKX 迪拜子公司获得了虚拟资产服务提供商(VASP)牌照。英国央行和财政部发布了对数字英镑咨询文件的回应,尚未决定是否发行数字英镑,但承诺隐私作为“核心设计特征”。

结语

本期加密监管更新涵盖了广泛的政策和法规变化,涉及多个国家和地区。美国财政部和 IRS 的声明对数字资产收入报告要求的变化,SEC 对交易商定义的扩展,以及 CFTC、EIA 等机构的动态,将对加密行业产生深远影响。国际上,欧盟、韩国和其他地区的监管动作也表明,加密监管正在全球范围内迅速发展。PandaLY 安全团队认为,保持对这些变化的关注和理解,将有助于加密建设者和投资者更好地应对监管环境的变化,确保其业务的合规性和可持续性。

链源科技是一家专注于区块链安全的公司。我们的核心工作包括区块链安全研究、链上数据分析,以及资产和合约漏洞救援,已成功为个人和机构追回多起被盗数字资产。同时,我们致力于为行业机构提供项目安全分析报告、链上溯源和技术咨询/支撑服务。    

感谢各位的阅读,我们会持续专注和分享区块链安全内容。    

Web3市场营销思维转型:从市场到操盘思维缩略图

Web3市场营销思维转型:从市场到操盘思维

作者:Tracy 来源:X,@CTracy0803

回顾上篇文章《Web3市场营销思维转型:以投资型用户为中心构建全新框架》,主要是根据投资型用户建立围绕预期的市场框架。因此在本篇文章,我将根据市场框架分享更为细致的落地策略。

在传统互联网行业,有价值的用户行为主要集中在下载和付费等方面。但对于Web3行业来说,真正有价值的行为是购买和持有token。因此,Web3的市场应围绕token进行思考,采用操盘思维而非单纯的增长思维。

一、增长vs操盘思维

作为市场或运营人员,我们对AARRR增长模型再熟悉不过。这个模型通过一层层转化,优化产品或服务的用户增长过程,为创业公司和产品团队提供了一种标准的运营增长方案框架,驱动产品的持续健康增长。

然而,这个增长模型只能适用于产品型用户,对于投资型用户则不适用。一个明显的例子是,拉新和推荐几乎是同步完成的。当一个项目宣布被币安投资时,无数用户会自动推荐,从而被动完成拉新。

因此,面对投资型用户,我们需要一个新的围绕资产的漏斗模型。以下是我总结的模型,并附上了某项目的数据。

Web3市场营销思维转型:从市场到操盘思维

Hold是指持有时间超过1个月

二、Awareness(认知)

Awareness是通过各种市场手段覆盖的人数。这些手段主要包括公布融资信息、官方社交账号的运营以及各类活动等。通过不同的渠道覆盖足够多的人群,以便让更多的人知道该项目。

目前,大部分项目的市场精力都集中在Awareness这一层,依靠融资作为预期来获取用户数据。

然而,仅靠融资吸引的用户,如果不进行有效运营,最终可能成为卖盘。

三、Interest(兴趣)

当部分人群了解项目后,他们会对项目产生一个预期。预期越符合他们的投资逻辑,感兴趣的程度就会越高。

那么,如何有效传达预期?

首先,应该有一个明确的产品和心智定位。好的心智定位是传播预期最有效的方式。例如,Binance的产品定位是加密货币交易所,而其心智定位是“全球第一的加密货币交所”。“第一”不仅卡住了用户心智,还传达了一个非常高的预期。

总体来看,“第一”或“最大”是进入用户心智的捷径。

其次,预期并不仅仅是定位的重复宣传,还需要通过拆解定位形成叙事星座。仍以Binance为例,“全球第一的加密货币交易所”的定位可以拆解为用户量、交易量、覆盖国家数量等数据,以此巩固“全球第一”的标签。

除了“全球第一”的主叙事,还有更多的副叙事,例如创始人推动行业发展的事迹、团队的无私奉献等。这些副叙事也在不断加强主叙事。

预期需要通过一波又一波的宣传,随着定位深入人心。

四、Activation(激活)

用户感兴趣是第一步,接下来需要通过各种手段让用户活跃起来,从而增加他们的沉没成本。为此,市场上存在许多机制,比如积分、分红、质押等,目的是尽可能地提高用户的沉没成本。

由于发币预期是一种单一预期,时间久了容易导致用户产生厌烦情绪,因此需要采取措施来维持用户的兴趣度或拉高预期。

1.维持兴趣度

维持兴趣度的方法有很多。例如,项目方可以将发币预期拆分成几个部分,不断释放预期以延长吸引力的持续时间,吸引更多用户加入。

2.拉高预期

拉高预期则可以通过释放更多的利好消息,扩大市场的宣传度,从而增强用户的期望。

当用户的沉没成本足够高时,即使项目表现不佳许多用户也会选择自我麻痹,继续支持项目。因为承认错误对于大多数人来说是极其困难的,付出越多,越难以离开。

然而,无论采取哪种方式,一旦项目方透支预期,付出大量成本的用户会感到“被骗了”,从而产生反抗情绪。因此,管理预期是一个非常危险且复杂的任务,务必注意群体情绪的变化。

五、Purchase(购买)

购买token的用户可以分为两类:短期交易获利者和长期持有者。本节着重讨论如何吸引短期交易者,而长期持有者将在后续的Hold部分详细描述。

目前,许多项目方面临的现状是,感兴趣的用户很多,但愿意实际购买token的用户却很少。如何实现从兴趣到购买的转化?关键在于操纵群体情绪。

如何操纵群体情绪?答案可以从《乌合之众》这本书中找到。以下是一些Web3中的具体场景和方法:

(1)形象化的说服方式

通过观察炒币微信群的聊天记录,可以发现用户喜欢的表达方式主要有两种:MEME和故事。因此,暴富故事经久不衰,因为它们能够激发用户的想象力。

(2)重复关键词

无论是在用户名后面加上项目标志,还是在推特留言中添加#标签,核心都是不断重复关键词。即使你不知道项目的具体内容,你也会记住它的名字。

(3)打动情感

弄清楚群体感兴趣的情感,并利用这些情感来影响群体的想法。例如,项目方受到政府打压但仍坚持反抗,这类故事能够打动用户的情感。

(4)领袖魅力

领袖通常是疯狂且坚定的,他们不理会别人的蔑视,甘愿为信仰牺牲自己。因此,利用领袖的魅力来感染群体是让群体行动的最快方法。这也是为什么项目方会寻找KOL(关键意见领袖)成为大使,因为KOL有能力也有影响力。

(5)利用名望

这是Web3中最常用的手段之一,即通过更有名望的机构或人为自己背书。例如,只要token能上线币安,所有人都会认为它具有炒作价值。

(6)Token做市

当Token连续大涨时,群体性情绪自然会高涨,吸引更多人参与。

(7)后悔情绪

许多人都会记得自己错过的百倍币,因此利用这种后悔情绪,可以让早早抛掉BNB的用户们对标BNB的新机会心动不已。

通过这些方法,操纵群体情绪以达到自己的目的,这才是市场人的最高目标。而操纵群体情绪的能力强弱,正是Web3市场人真正的壁垒。

六、Hold(持有)

从某种角度来看,项目方与用户的关系类似于男女关系。Awareness(认知)阶段是向用户展示你是他们理想中的伴侣,Interest(兴趣)阶段则展示名个理想的维度。Activation(激活)阶段则如同暖味期,而Purchase(购买)则是确定关系,最后的Hold ()阶段则是“结婚”。

那么,如何让追求刺激的持币用户愿意与项目方“结婚”呢?

目前Web3项目分为两种,一种是创业型项目,另一种是MEME,这两种分别对应不同的策略。

1.创业型项目

在《后物欲时代的来临》中,郑也夫提到人的三种需求是舒适、牛逼和刺激。炒币的刺激显而易见,无论是高杠杆还是新兴代币,都能迅速带来刺激体验,

然而,持币并不总是令人兴奋的,某种程度上,这与人性的本能相悖。因此,我们需要从“牛逼”这个维度入手。这里的“牛逼”不仅仅指炫耀或崇拜,而是在现实中代表了对认可和成功的追求。

在现实中,为了追求被认可,人们往往会牺牲一部分舒适。因此,只有通过追求卓越,才能促使用户愿意忍耐并作出一定的妥协。

那么,如何才能够“牛逼”呢?我的看法是,Web2的创业像是通过升级打怪获得完美结局,而Web3的创业则更像是取经之旅。两者的区别在于,普通创业需要实现盈利或垄断,而Web3创业不仅需要成功:还需要成就“神话”。

要成为“神话”,不仅需要胜利,还需要经历波折。无论是九九八十一难,还是创始人对抗强权政治的神性人格,甚至是举世震惊的错误,这些都可以构建出“神话”。

“神话”不仅是抢夺注意力的最佳方式,同时还能引领用户。这时,用户极容易将自我投射到项目方身上,项目的成功等同于用户的成功。这样,用户会心甘情愿地投入更多时间、精力和金钱,以使项目更好,从而实现自我成功和圆满。

一个明显的表现是,当项目受到攻击时,用户会觉得自己也受到了攻击,因此会站出来反对攻击者,以维护自己的“正统性”。

至于那些在取经路上掉队的人,他们的后悔情绪往往会促使他们成为未来的主要购买力。

2.MEME项自

除了创业型Web3项目,目前还出现了许多MEME项目。这类项目的购买逻辑有所不同。

由于MEME项目的发展周期较短,传统的营销手段难以适用,因此只能通过抢夺注意力,将token打造成赛道的“谢林点”。

“谢林点”(Schelling Point),是博弈论中的概念,指的是在没有沟通的情况下,人们倾向于选择的自然、特殊或相关性高的选项。

举个例子,如果你关注的是AI领域,你自然会选择购买英伟达的股票。这也解释了为何某个赛道中的板块会成为市场的焦点,一旦成为焦点,用户会自发地长时间持有相关token。

如何让token成为赛道的谢林点呢?

他们彼此互举个例子,在加密圈中有一亿的散户,不认识。如何让他们选择购买某个币?

如果发生一件引人注目的大新闻,并且与某个币相关联,那么大家就会形成默契。在这种情况下,新闻需要满足两个条件:

  1. 必须是一个全球关注的大新闻,能够吸引用户的注意力;

  2. 这个新闻要能够与某个token建立关联;

因此,当相关的赛道再次受到关注时,这个token自然会成为炒作的对象,特别是如果该赛道具有长期发展潜力,用户可能会长期持有这个token。

根据创新扩散理论,一旦创新跨越初期阶段,它会逐渐以营销和品牌为主导,而复杂网络增长模型也描述了在竞争力差异不大的情况下,已经占据优势的节点会获得更多新增链接。

因此,项目方需要不断在关键节点发力,频繁出现在用户视野中,直到token成为赛道的谢林点。

当token成为谢林点,并且一小部分人成为团体的核心力量时,项目的共识基础就已建立。此后,项目方只需维护和巩固先发优势,即可稳步前进。

七、总结

传统互联网的增长依赖于数据思维,所有策略都围绕“购买”展开。然而,Web3的成功在于赢得“人心”,需要通过操盘思维来吸引和维护用户的忠诚度。唯有如此,项目才能实现长期价值和用户的持续增长。

Cobo 安全团队:WazirX 被盗币事件分析

Cobo 安全团队针对近期印度加密货币交易所 WazirX 被攻击事件进行了详细的分析,并从风险控制机制、安全体系等方面分享了 Cobo 如何帮助客户抵御网络攻击。

1 事件概述

2024 年 7 月 18 日,印度加密货币交易所 WazirX 的一个多签钱包被盗超过 2.3 亿美元。该多签钱包为 Safe{Wallet} 智能合约钱包。攻击者诱导多签签名者签署了合约升级交易,攻击者通过升级后的合约直接转移了钱包中的资产,最终将约超过 2.3 亿美元的资产全部转出。

2 攻击过程分析

注:以下分析基于 WazirX 和 Liminal 事后报告、链上数据、互联网公开信息,可能存在信息不全或误差,从而导致分析结论有所偏差。分析结果仅供参考,具体以当事厂商后续调查结果为准。

4Alpha Research:美联储转向平衡和“对外一致”,但对于Crypto的态度仍偏保守

随着 7 月 30 日的美联储 FOMC 会议召开在即,美联储官员进入缄默期,已经充分 price-in 降息预期的市场也已经开始对新一期利率决议和美联储政策表态翘首以盼。借此时机,本文对于本届美联储 FOMC 票委构成和近年来 FOMC 构成的演变、美联储对于加密货币行业的政策态度进行回顾。

Opinions in a nutshell

  • FOMC 票委构成趋于平衡和中性化,其中 7 名常任理事拥有永久投票权,而地方联储主席则轮值担任其余席位。本届 FOMC 票委中,大部分常任票委都被视为中性态度,轮值委员中,今年轮换调出的包括两位鸽派和两位鹰派成员,新进委员则包括两位鹰派、一位中性和一位观点多变的委员,总体延续了 FOMC 票委构成中性化的趋势

  • FOMC 中性化趋势使得美联储的政策态度总体趋于平衡和中性化,有助于美联储独立地执行货币政策,更好地平衡通胀和经济增长之间的关系。美联储的中性化和谨慎化态度有助于挽回其专业、独立、权威的形象,但是减少的内部 debate 也可能增加政策失误的风险

  • 在对加密货币的态度上,美联储官员总体上持负面态度。尽管加密货币在美国金融市场正逐步转向合规化,但美联储官员强调,由于加密货币价格波动剧烈、缺乏稳定性,其作为货币的基本要求尚未得到满足。此外,加密货币的全球接受度和监管成熟度不足,使其难以成为普遍的支付手段。美联储官员还指出,稳定币的创新应在严格的监管框架下进行,这反映了美联储对加密货币行业的谨慎态度,美联储不希望在货币政策决策过程中引入新的外生不确定变量

一、 2024 美联储 FOMC 票委构成趋于平衡和中性化

美联储 12 名 FOMC 票委中有 7 人为常任理事(Governors),任期内拥有永久投票权,目前这 7 人包括美联储主席鲍威尔、副主席杰斐逊(Philip Jefferson)、副主席巴尔(Michael Barr)、理事沃勒(Christopher Waller)、理事库克(Lisa Cook)、 理事库格勒(Adriana Kugler)、理事鲍曼(Michelle Bowman)和纽约联储主席威廉姆斯(John Williams)。

地方联储中只有纽约联储主席为常驻票委,剩余四席位由其他地方联储轮值,本期为克利夫兰主席梅斯特(Loretta Mester)、里士满联储主席巴尔金(Thomas Barkin)、亚特兰大联储主席博斯蒂克(Raphael Bostic)和旧金山联储主席戴利(Mary Daly),芝加哥联储主席古尔斯比(Austan Goolsbee)、费城联储主席哈克(Patrick Harker)、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利(Neel Kashkari)和达拉斯联储主席洛根(Lorie Logan)轮换调出。

本届(2024 年 1 月)美联储 FOMC 永久票委中,一般认为鲍曼为鹰派而库克、库格勒为鸽派,其他人偏中性;轮值委员中,今年轮换调出鸽派和鹰派成员各 2 名(古尔斯比和哈克分别为鸽派代表和温和鸽派,明尼阿波利斯联储主席卡什卡利和达拉斯联储主席洛根则是两位新晋“鹰王”),新进委员为 2 位鹰派(梅斯特、巴尔金)、一位中性(戴利)和一位发言观点多变、立场长期存在较大争议的委员(博斯蒂克)。

总体而言,本年度 incomers 和 outgoers 在整体相对略微偏鹰的同时,维持了美联储票委的派别平衡,如下图所示。轻微的鹰派倾向,也符合美联储目前必须为持续一年的对抗通胀行动收好尾、防止通胀反弹的诉求。

4Alpha Research:美联储转向平衡和“对外一致”,但对于Crypto的态度仍偏保守

上述派别相对平衡的情况也反映在目前美联储的货币政策上,近年来美联储 FOMC 利率决议、点阵图和未来展望一改疫情时代的激进(例如 2020 年 3 月 3 日美联储在非 FOMC 时间极其反常规的大幅降息 50 bp),呈现出愈加圆滑和谨慎的态势,同时美联储官员的公开表态相比前几年也削弱了许多锋芒。

以美联储主席鲍威尔为例, 2020 年后他始终强调“通货膨胀是短暂的”遭到反复打脸和嘲讽,目前他的发言中已经很少有这种论断性的表述,更多的是模棱两可的模糊表态,这也给了“新美联储通讯社”等媒体充分的解读空间。

美联储趋于平衡和中性化,总体而言有助于美联储更加独立,更好的起到货币政策平衡器的作用,更好的实现在通胀和经济增长之间 trade-off 的职能。美联储过往过激的货币政策和资产负债表决议(例如 2020 年大规模 QE 扩表)和一些过于武断和不严谨的论述已经严重损害了美联储专业、独立、权威的形象,这会严重削弱美联储表态和决议的 forward guidance 作用,导致货币政策部分失效,毕竟某种程度上货币政策就是对市场预期的管理。2023 年年中以来美联储中性化、谨慎化的态度起到了一定挽回作用,而美联储中性化和更为均衡的进程主要是从人员平衡化、去极端化开始的。

二、美联储票委反对票消失,是否完全是好事?

鲍威尔时代以来,FOMC 票委们投出的反对票一直在稳步减少。在鲍威尔担任美联储主席的近六年时间里,反对票仅占总票数的 2.6% ,创下沃尔克时代以来的最低水平。自 2020 年 3 月疫情开始以来,FOMC 反对票变得更加稀有,反对票仅占总票数的 1.4% 。

达特茅斯大学经济学教授、前美联储官员 Andrew Levin 表示:“FOMC 内部反对意见正在逐渐消失,FOMC 看起来更像是公司董事会,而非公共决策机构。”圣路易斯联邦储备银行前主席布拉德是在担任 FOMC 委员期间多次投出反对票的官员之一。根据美联储的数据,布拉德曾在 2013 年 6 月、 2019 年 9 月和 6 月以及 2022 年 3 月投出反对票。

也有观点认为,鲍威尔性格随和圆滑,且善于维护复杂的人际关系,这可能是他执掌美联储后,美联储内部异议率较低的一个因素。FOMC 投票委员们可能也担心,在华盛顿党派林立、美国政治局势愈发撕裂的情况下,舆论对于内部不和谐的美联储的宽容度可能非常低。FOMC 委员们对于个人前程的顾虑可以理解,但是如同布拉德所说,美联储内部的从众心理和过度的对外团结可能会导致 FOMC 决策机制失效、出现决策失误。类似于加密世界中已经对“中心化”会对于经济运行产生损害达成共识,FOMC 的“中心化”很有可能损害其货币政策敏感性和调整的及时性,破坏其基于投票的决策机制有效性,但是“中心化”的危害显然在传统金融的世界很少被人关注。

三、美联储官员对于加密货币态度总体偏负面

虽然随着 2024 年年初 BTC 现货 ETF 的上市和近期 ETH 现货 ETF 上市等事件,加密货币在美国金融市场正以前所未有的速度全面转向合规化,近几个月来美联储官员对于加密货币的公开表态却依然以负面态度为主。

2023 年 11 月 17 日,美联储副主席、永久票委巴尔表示,由于大多数银行都采取了谨慎的态度美国银行体系没有受到加密货币风险的严重影响,但是监管部门依然必须对稳定币非常小心,从历史上看,如果监管不善,私人货币可能会有爆炸性的影响力。稳定币创新可以被允许,但必须在非常明确的监管框架下被明确监管,这对于区块链稳定币来说等于否定了web3链上金融最初始的重要动机之一。

2024 年 2 月 27 日,美联储副主席、永久票委杰斐逊更表示,将加密货币视为货币是一种错误,他强调,尽管加密货币在特定场景中显示了流通交易能力,但其价格的剧烈波动和缺乏稳定性使其难以满足作为货币的基本要求,即作为价值储存和记账单位。此外,他提到,加密货币的全球接受度和监管成熟度尚未达到使其成为普遍支付手段的水平,加密稳定币对于美元的锚定倾向也代表其缺乏其他坚实的估值基础。

美联储理事、永久票委鲍曼也多次表示,美元稳定币的建设必须有美联储和各级联邦政府参与,且目前国会对于稳定币依旧不认可。这些观点反映了美联储对加密货币较为谨慎的态度,并可能影响未来政策的制定。美联储在加密货币全面转向合规化的今天依然选择了非常保守的态度,可能是出于其维护市场短期稳定的需求。美联储作为货币政策制定者,其已经面临太多不确定性因素(外部供给冲击,难以测量的就业弹性,充满不确定性的利率传导链条,以及争论经久不息的乘数效应)。美联储票委的也履历无一例外和加密世界没有任何交集,在已经非常令人头痛的决策过程中,他们显然不喜欢加密货币和美元稳定币这一新增的不确定变量。

END

本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

4 Alpha Research 内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

分析了581个DAO后,我发现了DAO的四大困境缩略图

分析了581个DAO后,我发现了DAO的四大困境

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

超过 581 个 DAO 项目,分析了 16, 246 个提案,持续 5 年。

这篇关于 DAO 的论文涵盖了所有使用名为 Snapshot 的 DAO/治理平台的项目,覆盖了超过 95% 的实际存在的 DAO 项目(超过 11, 000 个空间)。

在这份 DAO 困境中,我发现了 4 个关键点。

中心化悖论

数据描绘出令人印象深刻的增长趋势 – 581 个 DAO,超过 16, 000 个提案,历时 5 年。成员分布遵循帕累托原则。

少数成员掌握了大部分权力。

我在想:我们是否只是将传统权力结构重新塑造在区块链中?DAO 内部代币分配的基尼系数将是一个重要的指标。

技术定时炸弹

缺乏 IPFS 升级让我感到担忧。这是一个典型的技术负担,随着 DAO 的扩展可能会崩溃。我们谈论的是潜在的数据丢失、飙升的存储成本和效率降低。

这里有一个思维实验:当一个关键提案的数据因过时的 IPFS 链接无法获取时,会发生什么?后果可能会很严重。

民主与效率的拉锯战

研究显示了多样的投票场景 – 从预算到招聘决策。这是民主在行动。然而,我看到两个巨大的警示信号:

a) 选民冷漠:许多决策的投票率低迷。

b) 基于代币的投票:少数大户能够操控整个生态系统。

这造成了一个治理上的矛盾。一方面,我们有去中心化决策的愿景。另一方面,我们面临着集权化的严酷现实和社区的疏离。

代币困境

这就是事情变得真正引人关注的地方。大多数 DAO 使用自发行的代币,而不是像 USDT 或 ETH 这样的主流数字货币。这引发了对激励结构和长期可行性的深刻疑问。

我们是否见证了强大治理系统的诞生,还是仅仅是复杂的代币操控计划?我内心的悲观者倾向于后者,但我也愿意接受挑战。

前进的道路

尽管面临这些挑战,我对 DAO 仍然持谨慎乐观态度。

我认为需要采取以下几点:

  • 实施平方投票或其他机制以平衡权力。

  • 优先进行技术基础设施的升级,特别是在数据存储方面。

  • 制定更有效的激励措施以促进治理中的持续参与。

  • 鼓励使用更具稳定性的价值代币进行治理。

这项研究强化了我对 DAO 正处于重要时刻的信念。去中心化治理的承诺是巨大的,但障碍同样显著。

你有什么看法?

DAO 是组织的未来,还是我们正在目睹一个注定重现其欲取代的系统的伟大实验?

分析了581个DAO后,我发现了DAO的四大困境

结构决定功能:AO 与 Nostr 的分析比较缩略图

结构决定功能:AO 与 Nostr 的分析比较

AO 是超并行计算,Nostr 是去中心化的社交协议,怎么进行比较呢?各自有着怎样的定位和发展路径?

当你看到标题时可能会觉得奇怪:AO 代表超并行计算,Nostr 则是去中心化的社交协议,这两者似乎属于完全不同的领域,不容易进行比较。然而,如果我们深入技术实现的层面,会发现它们本质上都是“消息传输协议”,这样一来,它们就具有了可比性。

作为消息传输协议,其中的核心要素自然是“消息”本身,一切围绕消息的传递展开。那么在 AO 和 Nostr 网络中,各自的消息是如何定义的?它们支持消息传输的网络架构又是如何搭建的?又如何与其他协议集成?它们各自的定位、主要应用场景和发展趋势又是什么?

本文旨在深入比较 AO 与 Nostr 这两种协议,重点探讨协议结构对功能的影响,并围绕上述问题展开详细分析。

消息的概念和特征

AO 中的 Message

在 AO 网络架构中,消息(Message)是各个网络单元(MU、SU、CU)之间或各个进程之间传递的基本信息单元。它们通过发送和接收消息来实现信息交换和协作。

AO 被设计为一个消息驱动的异步通信网络。首先,AO 在启动工作(启动一个进程)时需要消息来驱动,这些消息可以来自外部用户或其他进程。其次,AO 的进程间通信是异步的,这意味着消息的发送和接收是独立于发送者和接收者的操作。发送消息的进程不需要等待接收者的响应或确认,可以立即继续执行其他操作。这种特性显著提高了 AO 并行计算的效率。

在 AO 网络中,消息的异步传输和无需等待的特性使其成为处理大规模并行计算任务的理想选择,因为它允许系统的各个部分能够并行执行,而无需长时间等待其它进程的响应。

在 AO 中,每条消息都遵循 Arweave 生态系统的 ANS-104 标准,这是一种数据打包协议。ANS-104 通过将多个交易以二进制方式序列化到一笔原生交易中,显著提升了数据读写的吞吐量。这个协议不仅仅是简单的数据打包,还在打包数据中添加了所有者、签名、目标地址、标签、数据等字段。这种设计使得 ANS-104 能够支持多种数据类型,包括文档、图片、音视频、游戏、数据模型、程序代码以及全息状态等。此外,它还支持数据所有权和签名验证,为数据的安全性和完整性提供了保障。

ANS-104 标准的这些特性对 AO 尤为重要,因为它们使得 AO 能够针对不同的数据类型建立多样化的应用场景。统一的消息格式也极大地促进了进程间的高效通信和无缝协作,还可以提高在 Arweave 上进行存储和结算处理的效率,使得 AO 能够有效地构建数据可用性层和数据共识,从而支持其广泛的应用需求。

Nostr 中的 Event

在 Nostr 协议中,采用了基于 JSON 结构定义的一种标准消息格式,用于描述各种类型的数据。这种消息格式被称为事件(Event),是 Nostr 网络中的基本数据对象。

最常用的消息结构正在被整合到一个共同遵循的标准中,称为 NIPs(Nostr Implementation Possibilities)协议标准。这种一致性和标准化大大提升了数据处理和管理的效率,有助于增强系统的互操作性和稳定性。通过 NIPs,用户可以在 Nostr 网络中执行各种操作和互动,而无需担心数据格式的差异性或不兼容性问题。

JSON 结构用于定义 Nostr 协议中的事件数据格式,在此结构中包含不同的字段,每个字段具有不同的作用,举例来说:

  • pubkey 字段:表示发送事件的用户公钥,用于标识用户的身份。此公钥将用于对事件进行数字签名,以确保事件的真实性和完整性。

  • kind 字段:用于指示事件的类型。它可以表示不同的消息类型,如聊天室消息、钱包信息等,也可以表示用户的特定行为,例如推荐中继列表、执行某项操作等。

  • content 字段:包含事件的具体内容。这个字段支持多种数据类型,例如社交媒体贴子、论文、音视频等。用户可以在这里表达他们想要传达的各种信息和数据。

  • sig 字段:用于存储事件的数字签名。这个签名由发送者使用他们的私钥生成,然后由接收者的客户端使用相应的公钥进行验证。签名能够确保具有对应公钥的用户在特定日期确实发送了该事件,从而增强了事件的可信度和可验证性。

  • ……

详细的事件数据结构描述可参见:https://nostr.how/zh/the-protocolcontent。Nostr 协议通过这些字段和结构,为事件的发送、接收和验证提供了一套清晰的框架。这种设计有助于确保数据的安全性、一致性和可靠性。

所有字段组合在一起,以此来表达一个完整的、发挥特定作用的事件。概括来说,事件是一个包含任意内容并由用户签名的数据结构,这个结构反映出 Nostr 的定位、特征和作用:

  • Nostr 是一个信息发布、存储和接收系统。Nostr 通过采用 JSON 结构和 NIPs 协议标准,建立了一个高效的数据交换和管理框架,确保了信息的一致性和可解析性,为用户提供了稳定可靠且统一的信息通信环境;

  • 支持客户端验证:该数据结构支持在客户端进行验证,因此无需信任任何中继服务器或第三方,可以直接验证事件的真实性和完整性。

  • 构建去中心化、抗审查、可验证的社交网络:这种数据结构的特性使得 Nostr 可以作为一个去中心化的平台,用户可以在其中自由交流和共享信息,而无需担心审查或信息篡改问题。

支持消息传输的网络结构

AO:MU/SU/CU 构成协作网络

AO 网络由 MU、SU 和 CU 三个模块化基本单元构成,并通过消息和进程来运行和协作,其网络架构如图 1-1 所示。

结构决定功能:AO 与 Nostr 的分析比较

图 1-1:模块化且相互协作的网络单元形成AO的网络架构(图片来自AO白皮书)

进程(Process)是 AO 网络中的计算单位,启动一个应用程序在 AO 上等同于启动一个或多个进程,系统会为每个进程分配和调度资源,如 MU、SU、CU、虚拟机、内存等,以执行该进程:

  • MU(Messenger Unit):这是信使单元,负责将信息发送到合适的 SU 进行处理,然后交付给 CU 执行计算,计算结果再返回 SU,信使单元不断重复这一过程;

  • SU(Scheduler Unit):这是调度单元,负责调度和消息排序,并将消息上传至 Arweave;

  • CU(Compute Unit):这是计算单元,接受消息,执行计算,实现状态转换。

如上所述,AO 的网络结构和运行方式表明:

  • AO 是一个消息传输系统

消息是进程中的核心要素,是 MU、SU 和 CU 的唯一的工作对象。整个进程围绕消息而展开,进程就是消息集合的运行活动,包含了从接受消息、消息传输、消息调度和排序、执行计算(消息状态转换)、输出并存储计算结果的完整过程。

所以 AO 是一个消息传输系统,可以致力于构建信息发布和实时交流互动、内容分发等方面的应用,如去中心化的社交网络、社交媒体以及去中心化的音视频点播/直播平台等。

  • AO 是一个超并行计算网络

AO 是一个模块化网络,其中计算在链下执行,不受区块共识的约束,使得计算单元(节点)能够根据需要进行无限扩展,从而极大提升了计算性能。

在 AO 的环境中,可以同时开启任意数量的计算任务(并行进程),这些进程能够在不同的计算节点上独立运行,并在本地完成验证。这使得 AO 成为一种分布式、可验证的超并行计算机。

尽管各个计算进程可以在不同的节点上独立运行,它们之间可以通过统一的信息格式(ANS-104)进行消息传递和协作。这种方式将独立运行的计算进程连接到一起,形成一个统一的网络。

  • AO 是一个开放平台

AO 的核心是一个信息协议,允许运行在 Arweave 上的不同应用之间相互通信。每个应用可以通过 AO 网络向其他应用发送信息,利用 AO 进行组合性运算,实现跨链信息交换。

AO 网络运行在链下,能够与 Web2 应用实现无缝连接。通过调用 AO 协议接口,Web2 应用可以参与到这个去中心化网络中。这种特性使得 AO 能够消除 Web2 和 Web3 应用之间的隔阂,实现可信的信息交换和应用之间的互操作。AO 的通信协议设计机制使其成为一个开放的平台,为开发者带来了无限可能性。

综上所述,AO 的网络架构支持其成为一个可组合、互操作、可扩展、可验证、去中心化和开放的计算机网络平台。它不仅适用于以信息发布和交流互动为主题的社交应用,还能够支持对计算性能要求更高、业务逻辑更复杂的应用,例如机器学习、自主决策代理、图形渲染、在线游戏和 DeFi 应用等。

Nostr:Client-Relay 结构

Nostr 是“Notes and Other Stuff Transmitted by Relays”的缩写,意思是“通过中继传输注释和其他内容”。网络中有两个主要的组件,其网络结构如图 1-2 所示。

结构决定功能:AO 与 Nostr 的分析比较

图 1-2 Nostr的网络结构

  • 客户端(Client)

这是在用户端运行的应用程序,用于将数据读写到中继服务器。客户端使用公钥作为用户发送和接收事件的地址,而私钥则用于在发送事件时进行签名,以证明是用户本人的操作并防止篡改。在接收事件时,客户端使用私钥验证签名,以确认事件的来源和完整性。

客户端允许用户连接到分布在不同地点、任意数量的中继服务器。用户可以在一个中继上发布信息,并在另一个中继上检索信息。这意味着客户端(用户)不必依赖于任何特定的中继服务器,从而有效保护用户数据和行为。

  • 中继服务器(Relay)

中继服务器具有监听、抓取和存储与其连接的客户端事件的能力,并将这些事件转发给已订阅的客户端。

任何人都可以运行中继服务器,多个中继服务器可以互相替代,这种设计弱化了单个中继的重要性,降低了单点故障的风险,提升了抗审查能力。此外,多个中继之间的竞争能够推动服务质量的提升,如提供更大的存储容量、更快的响应速度以及垃圾信息的过滤等服务。

中继服务器可以根据自身需求选择存储用户全部或部分内容,并决定存储的时间长度,这为中继的定位和商业行为提供了更大的灵活性。与此同时,中继服务器之间无需进行相互通信,因此不存在共识层面的问题,也无需进行数据同步。数据同步是通过客户端之间的事件发送和接收来实现,这与区块链节点有根本的不同。

这样的架构不仅能够提升系统的灵活性和效率,还能够有效地应对不同的使用场景和需求。

可见,Nostr 采用了 Client-Relay 这样的轻量级网络结构,不仅能够提升系统的灵活性和效率,还能够有效地支持构建一个去中心化、抗审查、可验证的信息发布系统,满足人们对言论自由、流畅交流和数据安全与隐私控制的需求。这种设计有效应对了中心化社交媒体带来的种种挑战和弊端。因此,Nostr 被誉为去中心化社交协议,广受开发者青睐,用于构建各类去中心化社交应用,例如 Damus、YakiHonne、Iris 等。

与其他协议集成

AO+Arweave:去中心化的世界计算机

AO 运行在 Arweave 之上,实现了与 Arweave 的无缝集成,如图 3-1 所示。

结构决定功能:AO 与 Nostr 的分析比较

图 3-1 AO与Arweave无缝集成(图片来自AO白皮书)

这是存储共识范式(SCP)的一种实现。在这种创新的范式中,存储(共识)与计算被有效地分离,使得链下计算和链上共识成为可能。这种架构带来了显而易见的优势:

  • 高性能计算: 智能合约的计算在链下执行,不再受制于链上的区块共识过程,从而大大扩展了计算性能,使高性能计算成为可行。

  • 超并行计算: 不同节点上的各个进程可以独立地执行并行计算和本地验证,而无需像传统的 EVM 架构中那样等待所有节点完成重复计算和全局一致性验证。这种设计使得 AO 能够实现超并行计算。

  • 自定义计算:Arweave 为 AO 提供了所有指令、中间状态和计算结果的永久存储,作为 AO 的数据可用层和共识层。每个应用程序(智能合约)的执行与 Arweave 中存储的数据密切相关,计算逻辑和数据资源可以根据应用在本地节点执行的需求进行自定义。这种灵活性远远超过了传统的 EVM 模型,其中所有节点必须同时执行预定义操作以追求全网状态的一致性。

综上所述,AO 为 Arweave 增添了超并行计算层,而 Arweave 为 AO 提供了存储即共识的支持。这两者的结合创造了一个去中心化的世界计算机,为去中心化世界开启了广阔的应用创新空间。

Nostr + Lightning:构建去中心化信息

价值

因为 Nostr 的开发者 fiatjaf 同时也是闪电网络的开发者,因此 Nostr 原生支持闪电网络。闪电网络(Lightning Network)是比特币区块链的第二层解决方案,通过使用通道(Channels)在链下扩展区块链的功能。它有效地解决了比特币交易速度慢、吞吐量有限以及交易成本高昂等问题,使得高频、低成本的比特币小额支付成为可能。

Nostr 与 Lightning Network 的结合,最直接的应用之一是在社交应用中实现“打闪”。Nostr 的流行客户端 Damus 内置了比特币闪电网络支付功能,用户只需填入 Nostr 的公钥,即可轻松调用闪电网络支付 Relay 的一次性费用。支付完成后,用户会收到一个闪电网络发票。有关其详细工作流程,请参阅:https://nostr.how/zh/zaps,网页中详细解释了操作步骤。

在资产发行方面,比特币一层的资产发行协议 Taproot Assets(TAP)与闪电网络兼容,可以将 Taproot 资产和比特币的最小单位 Satoshis 引入到 Nostr 生态系统中,并利用闪电网络进行即时和经济实惠的资产转移。这不仅丰富了 Nostr 的资产种类,还为社交网络、支付和 DeFi 等应用场景提供了更多可能性。

此外,CKB 社区的成员还提出了 Nostr 绑定协议,利用 RGB++ 技术将 Nostr Event 与 CKB CELL 进行同构绑定。这一举措使得用户可以在 Nostr 社交网络中创建和分发原生资产,有效解决了社交网络中的原生支付问题。

更重要的是,Nostr 与 Lightning Network 的结合正在为去中心化应用开辟一条全新的商业模式,即 V4V(Value 4 Value)。

V4V 的理念认为,将非稀缺信息货币化是一项非常困难的任务。传统网络世界默认的货币化模式通常依赖于广告,这种模式严重依赖于中心化监控和用户行为分析。V4V 提供了一种替代方案,允许信息和价值的自由流动,无需受到限制或中介。这种方法不仅是在线货币化比特(bit)和字节(byte) 的一种新方法,也是内容创造和价值传递的新途径。

V4V 的解决方案正在为基于 Nostr 构建的社交应用、播客和直播平台等带来创新价值,例如:

  • 去中心化媒体信息交互协议 YakiHonne,支持了 Nostr 与闪电网络的集成,使用 SATS 作为打赏支付,全年支付总额超过 9000 万 SATS。

  • Nostrwatch.live 是一个运行在 Nostr 和闪电网络上的去中心化直播平台,构建了一个“Value for Value”的双向流价值交换平台。当播放者向观众发送实时媒体流时,同时也从观众那里接收 SATs 支付流。一旦支付停止,流媒体信号也随之停止播放。这与传统的预付费模式不同,观众无需事先订阅或预付费用。

  • Podverse 是一款 Podcasting 2.0 应用,能够与 Alby 集成,使用闪电网络向播客发送 boostagram(一种向创作者发送消息的捐赠方式)和 sat 支付流。当在 Podverse 中“流式传输 Satoshis”时,该应用程序会按每分钟的收听时间将 Satoshis 发送给用户正在收听的播客。

可以看出,通过 Nostr 与 Lightning 的结合,Nostr 从一个去中心化信息传输网络逐步演变为一个融合信息和价值的去中心化传输网络。这一进化不仅能够保护个人言论免受侵犯,还能确保个人资产的安全,使其成为价值交换的载体和网络。这种演进为规模化和消费级应用的创新开辟了新的可能性和发展机遇,可能成为实现Web3 大规模采用的一条可行途径。

总结:结构决定功能

我们在上文中主要从数据结构和网络结构两个方面对 AO 和 Nostr 协议进行了比较分析,并根据“结构决定功能”的原则,深入分析了各协议支持的主要功能和应用场景:

  • 从数据结构角度来看

从数据结构角度来看,AO 和 Nostr 协议有一些共同点。它们都是信息传输协议,支持各种数据类型的信息发布、交流互动和内容分发,能够构建去中心化社交网络和去中心化社交媒体应用。此外,它们都具备去中心化、抗审查、可签名验证以及隐私和安全保护的功能特征。

然而,它们也有显著的不同之处。Nostr 协议的定位和主要应用场景侧重于上述这类应用,而这些只是 AO 数据结构所支持功能和应用的一个小子集。AO 协议的重点则在于支持超并行计算,其应用领域更为广泛和深远。

  • 从网络结构角度来看

从网络结构的角度来看,AO 协议具备模块化、相互协作和可扩展的网络单元,允许进程在不同节点上独立运行并进行本地验证,这些特性为实现超并行计算提供了基础条件。

同时,AO 协议通过基于 SCP 范式与 Arweave 的无缝集成,突破了区块链技术的不可能三角限制。它可以根据需求无限扩展存储资源和计算资源,并利用 Arweave 永久存储的具有所有权保护的共识数据进行任意进程(应用)间的信息交换和协作。因此,AO 协议能够构建面向全球的高性能、超并行计算网络,为 Web3 甚至 Web2 应用带来了创新空间。

举例来说,它支持需要大语言模型(LLMs)和高密度计算的机器学习应用;支持能够满足具有复杂业务逻辑、可预定义需求和多元化自主策略的 AgentFi;支持强调数据所有权和内容变现的版权管理与创作者市场(ContentFi);以及能够支持有数据共识要求,需要进行信息跨链通信、资产跨链流动、数据跨链共享以及智能合约跨链互操作等去中心化应用等。

相比之下,Nostr 协议则主要由 Cliet-Relay 两个网络组件和 Event 数据结构以及公私钥体系构成,它建立了一个轻量级的信息发布和接收网络。当 Nostr 协议与 Lightning 集成后,整个网络融合了去中心化信息网络和去中心化价值网络的特征,更适合构建规模化、消费级应用网络的需求。

  • 从协议定位角度来看

从协议定位角度来看,虽然 AO 和 Nostr 都是消息传递协议,它们的定位和重点有所不同。AO 协议的主要侧重点在于构建“去中心化世界计算机”这样的基础设施,定位下层,但却打开了支持各类应用的广阔空间,能够捕获更广泛的价值,带来不断向上发展的力量。

相比之下,Nostr 协议最初设计时就倾向于支持社交应用,定位为一个轻量级的去中心化社交协议,其应用场景更为特定和聚焦。

综上所述,AO 和 Nostr 在数据结构、网络结构以及协议功能上各具特色和优势,有着不同的定位和适用场景。它们将在不同的发展路径上展现出各自的潜力和价值。

OKX Ventures 和 Aptos 基金会联合推出生态增长基金和加速器 以促进 Aptos 生态增长

2024年8月1日,领先的加密资产交易所和 Web3 科技公司 OKX 的投资部门 OKX Ventures 和全球区块链领导者 Aptos 基金会宣布,将联合推出一只 1000 万美元规模的新基金,旨在支持 Aptos 生态增长和 Web3 的广泛采用。

该基金将用于开发一个与 Ankaa 合作运营的加速器计划,旨在推动基于Aptos的优质项目和应用程序的增长。Aptos 是一个可扩展的 Layer 1 PoS 区块链,使用 Move 编程语言使链上交易更加可靠、易于使用和安全。该加速器将为选定的 Aptos 生态项目提供风险支持、重点指导、市场推广曝光,以及来自 OKX、Ankaa 和 Aptos 基金会的联合专家网络。

由Aptos 基金会、OKX Ventures 和 Ankaa 团队组成的评审团将选出5个有前景的项目,并将其纳入今年9月的首批加速器项目。Ankaa 将作为已入选项目的初始投资者,并负责加速器的日常运营。加速器初期的重点关注领域将包括但不限于基础设施、DeFi、RWA、游戏、社交、AI和对Aptos生态系统和Web3的发展和演变至关重要的其他DApp。

在过去的两年里,OKX Ventures 在五大洲投资了超过 300 个项目,几乎涵盖了所有领域,基金规模约为 10 亿美元。通过与 Aptos 基金会的合作,OKX Ventures 旨在加大对尖端区块链创新和高质量项目的支持和探索,致力于推动生态系统的长期价值。

OKX Ventures 合伙人 Jeff Ren 表示:“我们看到 Aptos 具有巨大的潜力,特别是因为它使用 Move 编程语言——这是在 DeFi 领域创建安全高效的智能合约的游戏规则改变者。随着以太坊和比特币网络推动的下一波采用浪潮到来,我们对 Aptos 成为区块链领域重要角色的前景感到兴奋。我们完全致力于支持 Aptos 生态系统项目,增强区块链和 Web3 领域的基础设施,热烈欢迎所有感兴趣的开发者与我们联系。”

Aptos 基金会Grants和Ecosystem负责人 Bashar Lazaar 表示:“OKX Ventures 在Web3 领域的庞大网络和强大专业知识对于 Aptos 生态系统来说是无价的,其团队致力于为创新和增长创造有利环境,这与我们对 Aptos 的愿景完全一致。我们很高兴能够通过他们的见解和资源,进一步推动 Aptos 生态系统的发展,并推动一些极具创新项目的落地。”

Aptos Labs首席执行官Mo Shaikh表示:“Aptos Labs是Aptos生态系统的成员,将为联合加速器提供区块链支持和咨询工作。在 OKX 和 Aptos 基金会的领导下,这个联合生态增长基金和加速器对于巩固Aptos作为基于 Move 的 L1 的地位至关重要,验证新型用例,并将Web2开发人员引入Web3。”

Ankaa加速器计划的申请将于今年8月开放。OKX Ventures、Aptos Foundation和Ankaa欢迎所有感兴趣的开发者和项目通过https://ankaalabs.typeform.com/accelerator与团队联系。

关于OKX Ventures

OKX Ventures是领先的加密资产交易所和Web3科技公司OKX的投资部门,初始资本为1亿美元,专注于在全球范围内发掘最佳区块链项目,支持区块链前沿技术创新,促进全球区块链产业健康发展,投资长期结构性价值。OKX Ventures致力于支持为区块链行业发展做出贡献的企业家,帮助他们建立创新型公司,并为其项目带来全球资源和丰富经验。https://www.okx.com/zh-hant/ventures

关于Aptos 基金会

Aptos 基金会致力于支持Aptos协议、去中心化网络和生态系统的发展,并推动与Aptos生态系统的互动。通过解锁具有无缝可用性的区块链,Aptos 基金会旨在将去中心化的好处带给大众。

关于Aptos Network

Aptos是新一代Layer 1区块链。Aptos的突破性技术和编程语言Move旨在不断发展、提高性能和加强用户保护。请访问https://www.aptosfoundation.org了解更多关于Aptos区块链的信息。

关于Ankaa

Ankaa是由Aptos、OKX Ventures和ALCOVE联合推出的Web3加速器,致力于促进创新并帮助创始人在Web3中茁壮成长。Ankaa由来自顶级Web2和Web3公司的经验丰富的企业家和技术领导者创立,为早期的Web3创业公司提供资金、指导和资源支持。Ankaa的使命是帮助有远见的创始人创建区块链应用程序,构建真实世界的用例,以供大规模采用。Ankaa旨在将创新理念转化为领先产品,塑造去中心化经济的未来。

免责声明

本文仅供参考,仅代表作者观点,不代表 OKX 立场。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii) 财务、会计、法律或税务建议。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。