LSD的叙事思路,浅谈Puffer Finance的Based Rollups

最近,活跃于 EigenLayer 的流动性再质押协议 Puffer Finance 推出了名为 Based Rollups 的解决方案,尝试引入 ETH 主网验证者,为 Rollups 提供更安全、高效的去中心化方案,特别是排序器的去中心化。

作为一个经典的 LST 协议,能结合自身特点(同时支持 ETH 主网 PoS 与 Eigenlayer restaking)给出新的技术解决方案,这是一个不错的叙事扩展。

排序器的去中心化是社区关注的核心,这几乎是 Rollups 系统最薄弱的一点,并能直接影响用户的使用体验。Based Rollups 尝试将排序外包给 Layer 1 实现去中心化的排序,这不仅减少了当前 Rollups 排序器过于中心化的风险,还能显著降低交易成本和提升系统活跃性。

开发者能够像部署智能合约一样,基于 Based Rollups 架构轻松部署和管理自己的 Rollups 链,并享受以太坊的安全性和去中心化特性。

当前 Rollups 的问题

当前的 ZK 或 OP Rollups 依赖于中心化的排序器来确定交易顺序。这种中心化带来了风险,包括排序器故障和用户信任降低,以及衍生的 MEV 问题。

为了缓解这些风险,许多 Rollups 提供了“逃生舱”,一种允许用户在排序器故障时退出 Rollups 的机制,但这会增加延迟和 Gas 费用,并且可能会被恶意排序,被提取 MEV。

我们迫切地需要一个带有去中心化排序器的 Rollups。

Based Rollups 的引入

当交易顺序由L1确定的 Rollups 被称为 Based Rollups,由以太坊基金会的研究员 Justin Drake 于 2023 年 3 月提出。

Base Rollups 通过利用 L1 proPoSer 来确定交易顺序,实现排序去中心化。这种方法不仅继承了 L1 的活跃性和去中心化,还消除了逃生舱的需求,从而增强了 Rollups 的安全性和效率。

Based Rollups 的工作原理

在 Base Rollups 中,L1 proPoSer 可以与L1 searchers 和 L1 builders 合作,无需许可的将 Rollups block 包含在下一个L1区块中。也就是说,所包含的 L2 区块的顺序以及交易的最终排序由 L1 proPoSer 确定。但是一般来说L1 proPoSer 不会自行构建 L2 区块。相反,每个 Based Rollups block 都是由 L2 builders 构建的。也就是说,不会增加 L1 proPoSer 的工作。

Taiko 就是一个 Based Rollups,Based Rollups 的 VM 和 Rollups 执行代理作为执行层在链下执行交易,而从共识层开始就由以太坊共识层来决定交易顺序,交易数据也发布到以太坊上,最终可以在以太坊上验证交易状态。

Based Rollups 的优势

  • 继承 L1 抗审查性,增强交易活跃性:由于 Based Rollups 由以太坊 L1 proPoSer 和验证者节点运营,继承了以太坊的抗审查性,因此不需要逃生舱。这保证了交易的活跃性,避免了逃生舱带来的交易延迟和不公平问题。

  • 降低交易成本:基于逃生舱的交易通常会产生额外的 Gas 开销,降低传统 Rollups 的活跃性。而 Based Rollups 的交易无需支付额外的 Gas 费用,且无需验证中心化排序器的签名,不需要逃生舱或外部 PoS 共识,进一步降低了成本。

  • 继承 L1 去中心化,系统更简单且安全:Based Rollups 只在链下执行交易层,排序交易的共识层、数据可见性层和验证层均在 L1 上。这重用了 L1 的 searchers-builders-proPoSer 架构,使 Based Rollups 系统非常简单,无需测序仪签名验证、逃生舱或外部 PoS 共识。L1 searchers 和区块 builders 被激励将 Rollups 区块包含在其 L1 bundles 和 L1 区块中来提取 Rollups MEV,进一步增强了 L1 的安全性。默认情况下,Based Rollups 几乎不会对L1 质押者产生负面影响,唯一的影响是收入增加,因为大部分 MEV 流向 L1。

  • 灵活的代币治理:尽管排序委托给 L1,Based Rollups 仍可以拥有治理代币来收取基本费用。当然,也可以实现无代币化,因为其正确性和公平性由以太坊保证。

  • Based Rollups 面临的挑战

MEV 收入被迫减少

MEV 是传统 Rollups 收入中的大头,但大多数 Based Rollups 的 MEV 流向 L1 proPoSer,这牺牲了 Based Rollups 的 MEV 收入,仍保留了从 L2 拥塞费(例如 EIP-1559 风格的 L2 基本费用)中获取收入的选项。

不过希望捕获自己的 MEV 的 Based Rollups 可能会有一些贿赂机制,比如在 L1 合约中可能会包含一个拍卖机制,例如荷兰拍,迫使批次提交者向合约支付一些 ETH。

序灵活性受限,无法做到预确认(Pre-confirmations)

虽然 Based Rollups 在很多方面都有优势,但也面临着一些挑战,特别是与软确认(soft confirmations)相关的问题。软确认是指用户能够可靠地知道他们的交易将成功到达以太坊第 1 层(L1)的能力。

目前的 Rollups 提供预确认(Pre-confirmations ),使得用户知道他们的交易一定会被提交到L1上。

但是 Based Rollups 将排序委托给 L1 会降低排序灵活性,这使得它没办法做到 预确认(Pre-confirmations )和 Arbitrum 式的先到先服务 (FCFS) 排序。

而 Justin Drake 在 2023 年夏天提出用 re-staking 来解决 Pre-confirmations 的问题。使用 re-staking 来设计,其中一部分 L1 proPoSer 提交(通过 re-staking)以将 Based Rollups 块包含在他们将来提出的 L1 区块中。由于 L1 proPoSer 提前知道至少 32 个区块,因此有可能将谁指定为哪个区块的 proPoSer。

Puffer Finance 对 Based Rollups 的改进

Puffer Finance 旨在通过其 UniFi 架构将预确认与 Base Rollups 集成,提供快速(100 毫秒)确认时间,同时保持 Base Rollups 的所有优势。

预确认机制保证交易提交到L1

预确认(pre-confirmations)保证了去中心化排序器能有效提交交易到L1。以太坊验证者排队提议区块。如果预确认者未能履行承诺,他们将面临保证金削减等处罚,以确保更高的可靠性。这种机制让用户更有信心他们的交易确实会被纳入以太坊L1状态。

100 ms 的快速确认

对于像 GameFi 这样的应用程序来说,软确认(soft confirmations)对确保快速响应时间(例如,大约 100 毫秒)至关重要。但是 Based Rollups 的排序器由于去中心化,这些验证者遵循 12 秒的区块生成时间,导致最小确认时间为 12 秒,这使得软确认没法快速响应。

Puffer 的 UniFi 通过将预确认(Pre-confirmations,Preconfs)与 Based Rollups 相集成,Based Rollups 能够提供与中心化排序器相当的用户体验,提供 100 毫秒的确认时间,并保证其活性。这种集成允许 Based Rollup 保留其所有原本的优势,最终解决以太坊流动性碎片化的问题,并促进更加统一和高效的 Rollup 生态系统。

UniFi 的架构

UniFi 的架构使其能够利用 Puffer 的验证者节点,从单个中心化的排序器快速扩展到数以万计的去中心化排序器。UniFi 希望将预确认无缝集成到其 Based Rollup 中。

    LSD的叙事思路,浅谈Puffer Finance的Based Rollups

  • 用户提交 Rollup 交易,然后由 Puffer 验证者处理。这些验证者提供预确认,确保用户知道他们的交易将会包含在以太坊L1状态中。

  • Puffer 验证者会根据额外的削减条件进行再质押,以确保可靠性,接收来自用户的 Rollup 交易并发出预确认。这些验证者准备将 Rollup 交易包含在L1区块中。

  • 预确认惩罚机制(Preconf Slasher AVS)对验证者施加额外的削减条件,以抑制违背预确认承诺的行为,防止验证者不将某些 Rollup 交易提交到L1上。

  • Puffer 验证者向以太坊L1提议区块,这些区块包括预确认 Rollup 的顺序。

  • Puffer 排序器合约接受 Rollup 交易。

  • PufETH Vault 收集 Rollup 交易产生的拥塞费和争用费,这些费用能增加 PufETH 持有者的收益,并通过原生收益返回给 UniFi 用户。

能降低市场风险的 uniETH

unifETH 是 UniFi 生态系统中的通用 Gas 代币。它通过 pufETH 产生奖励,并由去中心化自治组织(DAO)管理,以避免市场风险,例如以太坊价格波动导致的借贷清算,而 Puffer 的防止扣减机制能避免这些风险。

无 Gas 交易场景

在Web2中,用户习惯了通过广告补贴的免费互联网服务。而在web3中,用户需要为服务付费,这可能会阻碍用户的使用。

Puffer 的 Based Rollup 用户能够通过锁定在 Rollup 原生桥中的资产赚取收入,产生原生收益率,这使得 Puffer 能够支持一些类似无需 Gas 费用的交易的应用场景,这对web2和web3都有重要影响。

Puffer 的 Based dApp 链

如果一个 dApp 在 Rollups 链上的交易费用变得很高,开发者可能会选择离开 Rollups 链去创建自己专属的链,这样就可以直接获得用户交易费用的收益。而 Puffer 为开发者提供了 Based dApp 链这个解决方案。

    LSD的叙事思路,浅谈Puffer Finance的Based Rollups

开发者启动一条 Puffer 的 Based dApp 链变得与部署智能合约一样简单,而且继承了以太坊的安全性和去中心化特性,开发者可以获取 dApp 的 Rollups 链的交易费用,并不再需要自己去运营中心化的排序器,而且能够实现跨链交易和交互。

用户在 Puffer 的 Based dApp 链的交易能在 100 毫秒内快速确认,而 Puffer 的预确认(Pre-confirmations)能保证交易被提交到L1上。

结语

通过与以太坊基金会的合作,Puffer Finance 正在为 Rollups 提供更安全、高效的解决方案。这种去中心化排序方法不仅减少了当前中心化排序器的风险,还能显著降低交易成本和提升系统活跃性。

随着预确认机制和 100 毫秒快速确认时间的集成,Base Rollups 将成为包括 GameFi 在内的各类应用的理想选择,保证用户体验的同时确保交易的最终性。此外,基于 Puffer Finance 的 Based dApp 链,开发者能够轻松部署和管理自己的 Rollups 链,无需担忧中心化排序器的运营问题,并享受以太坊的安全性和去中心化特性。

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

撰文:

编译:火星财经,Eason

来源:火星财经

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

上周,美国新推出的以太坊现货 ETF 开局表现不俗,其中 8 只基金的净流入资金超过 10 亿美元,而灰度旗下 ETHE 的净流出资金则高达 15 亿美元。

除 ETHE 外,以太坊 ETF 产生的净流入量约占比特币 ETF 在 1 月份推出后产生的净流入量的 40%(不包括 GBTC)。

上周美国现货以太坊交易所交易基金 (ETF) 的开局表现形成鲜明对比,大多数 ETF 的净流入资金都被 Grayscale 转换基金 ETHE 的净流出资金所淹没。

上周二,八家发行商共推出了九只新的以太坊现货 ETF,这些 ETF 于 5 月份获得了美国证券交易委员会的批准。

开盘四天,贝莱德旗下 ETHA 领跑,净流入金额达 4.42 亿美元;Bitwise 旗下 ETHW 净流入金额达 2.659 亿美元;富达旗下 FETH 净流入金额达 2.194 亿美元;VanEck 旗下 ETHV、富兰克林邓普顿旗下 EZET、景顺旗下 QETH 和 21Shares 旗下 CETH 也分别净流入 3540 万美元、2330 万美元、1420 万美元和 750 万美元。

事实上,几乎所有 ETF 都产生了资金流入,只有 Grayscale 的 ETHE 除外,仅上周就出现了超过 15 亿美元的净流出,导致美国现货以太坊 ETF 的总净流出量达到 3.418 亿美元。

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

相比之下,美国现货比特币前四天的总净流入量为 12.6 亿美元,1 月份推出的 ETF。然而,除 ETHE 外,以太坊 ETF 的净流入量约为比特币 ETF 1 月份推出后净流入量的 40%(不包括同样转换的 GBTC),为 11.7 亿美元,而比特币 ETF 为 28.9 亿美元。

「除 ETHE 外,本周有超过 10 亿美元流入现货以太坊 ETF。其中一部分显然是从 ETHE 回收的,但在我看来,远不及主要驱动力,」ETF Store 总裁 Nate Geraci 周五表示。「这算是一次非常成功的首秀。另一种思考方式是,投资者希望通过传统金融渠道获得 10 亿美元以上的以太币投资。在 4 天内,」他补充道。

上周同期四天,现货比特币 ETF 净流入总额达 4940 万美元,其中贝莱德的 IBIT 流入额最高,达 2.318 亿美元,不过截至本文撰写时,Valkyrie 周五交易的 BRRR 数据尚未公布。以太坊 ETF 推出后,比特币 ETF 的数据大幅下降,上周一净流入 4.859 亿美元。

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

Grayscale ETHE 的巨大影响力

Grayscale Ethereum Trust 于 2017 年首次以私募方式推出。2019 年年中,其股票开始在场外市场公开交易,股票代码为 ETHE。这种情况一直持续到 7 月 23 日,当时 ETHE 被升级到纽约证券交易所 Arca,成为新批准的现货以太坊 ETF 之一。

ETHE 的费用也高得多,为 2.5%,而其他发行商的现货以太坊 ETF 的豁免后费用为 0.19% 至 0.25%。然而,在现任 Grayscale 的双管齐下的战略中,其额外的 Grayscale Mini Trust 以太坊 ETF 产品(ETH)收取的费用最低,仅为 0.15%。

在转换之前,灰度以太坊信托基金 (Grayscale Ethereum Trust) 持有价值约 100 亿美元的资产(290 万以太币),其中价值 92 亿美元的种子资金分配给了 ETHE,而其 ETH 基金则获得了略高于 10 亿美元的资金。

Grayscale 的 ETH Mini Trust 上周也出现净流入,总额达 1.64 亿美元。然而,根据其基金页面显示,ETHE 的大量流出,加上 ETF 推出以来以太币价格的下跌,导致其管理的资产降至约 75 亿美元(228 万以太币)。

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

当然,现在还为时过早,如果以 Grayscale 转换的现货比特币 ETF GBTC 为准,净流出可能会放缓。然而,按照目前平均每个交易日约 3.78 亿美元的净流出量计算,ETHE 的资产可能会在几周内耗尽。

「对我来说,主要的区别在于 ETHE 的流出量相对较大。我认为 GBTC 在第一天并没有出现这种情况,因为它在推出时仍处于显着的折扣状态,」彭博 ETF 分析师 James Seyffart 在比较这两种产品的流出量时表示。

「在抵消灰度资金流出方面,『新八只』以太坊 ETF 不如‘新九只’比特币 ETF 那么强劲,但好消息是它们的流入 / 交易量仍然非常健康,而且 ETHE 解锁的强度将比 GBTC 更快减弱 = 前景良好,但接下来的几天可能会很艰难,」彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 补充道。

以太坊 ETF 交易量与比特币 ETF 交易量对比

现货以太坊 ETF 首周累计交易量达 40.5 亿美元,占现货比特币 ETF 推出后四天交易量 118.2 亿美元的 34%。

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

现货以太坊 ETF 交易量以灰度的 ETHE 为主,周五的市场份额约为 52%,其次是贝莱德的 ETHA、灰度的 ETH 和富达的 FETH,交易量份额分别为 21.7%、12% 和 8.4%。

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

尽管比特币 ETF 的交易量目前处于推出以来的较低水平,但以太坊 ETF 在上周同期的比特币 ETF 交易量(73.5 亿美元)中占了 55%。

再次强调,现在还处于早期阶段,以太坊 ETF 在首次推出后也可能会经历放缓。不过,不包括 ETHE 和 GBTC 的流入量和交易量占比特币 ETF 数据的比例高于大多数分析师预期的 15-25%。

根据 The Block 的数据仪表盘,现货以太坊 ETF 的交易量也迅速超过了现有的以太坊期货 ETF 产品的交易量,截至周五占据了 99.3% 的市场份额。

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

相比之下,与比特币期货 ETF 相比,现货比特币 ETF 占据了约 92.75% 的交易量市场份额。

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

全球形势低迷

资产管理公司 CoinShares 的最新报告显示,在美国现货以太坊 ETF 推出之际,全球情况更加低迷,数字资产投资产品的全球净流入量仅为 2.45 亿美元。

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

上周,全球比特币投资产品净流入 5.19 亿美元,7 月份流入量达到 39 亿美元。CoinShares 研究主管 James Butterfill 写道:「我们认为,美国竞选时发表的关于比特币作为潜在战略储备资产的言论,以及美联储 2024 年 9 月降息的可能性增加,可能是投资者信心重拾的原因。」

Butterfill 补充说,受美国新推出的以太坊现货 ETF 推动,上周交易量也升至 5 月份以来的最高水平,达到 148 亿美元。

Butterfill 表示:「美国现货以太坊 ETF 的推出带来了 2020 年 12 月以来最大的资金流入,新发行的 ETF 流入了 22 亿美元,而 ETH ETP 的交易量增长了 542%。」然而,这一数字包括 Grayscale Mini Trust ETF (ETH) 的约 10 亿美元种子资金,加上 Grayscale 转换的 ETHE 产品的 15 亿美元净流出,上周全球以太坊投资产品净流出总额为 2.85 亿美元。

巴特菲尔指出,加密投资产品目前在全球管理的总资产为 991 亿美元,今年迄今为止的净流入量创下了 205 亿美元的纪录。

根据 The Block 的以太坊价格页面,以太币目前的交易价格为 3,389 美元,过去 24 小时内上涨了 4.3%,但过去一周下跌了 3%。

以太坊现货 ETF 首周数据:灰度 ETHE 巨额净流出掩盖资金流入势头

ETH/USD 价格图表。图片来源:The Block/TradingView。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?缩略图

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

比特币网络凭借其卓越的稳定性和安全性,不仅为BTC赋予了持久的价值,还积累了令人瞩目的资本。

随着BTC现货ETF的获批,传统资金的大规模涌入推动其市值突破1.3万亿美元。

然而,人们经常忽视比特币作为网络和 BTC 作为数字资产之间的区别,要发挥比特币的全部潜力,关键在于利用网络功能,将比特币从单纯的价值存储转变为比特币经济的核心基础设施。

2022年12月,Ordinals协议的横空出世为比特币生态系统带来了一场意想不到的革新。

“铭文”的爆火不仅将大众和开发者的目光聚焦到比特币生态,更让人们看到了释放比特币巨大潜能的可能性。

短短12个月内,基于Ordinals的比特币铭文代币总市值就突破35亿美元,展现了惊人的增长速度。即使在今天,比特币网络上每日NFT的交易额都要大于Solana。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

然而,市场对比特币生态的过高期待也带来了随之而来的挫折。

铭文热潮的迅速退温,备受期待的Runes”符文”上线后表现不及预期,以及梅林项目从TVL巅峰到发币后币价暴跌的戏剧性转折,都让市场陷入了对比特币生态未来的迷茫。

随着Memecoin的兴起,市场注意力也被大大转移。

这波比特币生态的大起大落,恰如半导体工艺中的”高温退火”过程。这个过程旨在释放材料内部应力,增加其延展性和韧性。

我们认为这一原理同样适用于比特币生态系统的发展,在退去FOMO情绪后,哪些项目依然在积极构建?比特币生态的发展方向和趋势是什么?

本文将按赛道分类,深入探讨比特币生态的发展趋势和代表性项目,分析它们如何应对挑战,以及它们在比特币生态系统中扮演的角色。

BTC Layer

比特币作为首个成功的加密货币,其网络设计初衷主要侧重于安全性和去中心化,这种设计也带来了可编程性和交易速度方面的固有限制。

尽管SegWit和Taproot等升级在一定程度上改善了这些问题,但Ordinals资产发行热潮清晰地暴露了网络的局限性:严重的网络拥堵、不断攀升的gas费用,以及对更强大智能合约功能的迫切需求。

随着用户对比特币原有功能之外的可扩展性和额外功能的需求日益增长,比特币生态系统开始探索各种扩容解决方案。这些方案大多借鉴了以太坊生态的扩容经验,采用模块化的分层架构,由此诞生了”比特币层”的概念。

这一架构包括L2层(如闪电网络、侧链和Rollup等解决方案),旨在通过将交易转移到链下处理,提高交易吞吐量,同时保持与主链的安全连接;

结算层,进一步优化特定应用场景的性能和功能;数据层,提供数据可用性和存储解决方案;以及应用层,基于底层基础设施开发各种去中心化应用。

这种多层架构提高了可编程性,使得更复杂的智能合约成为可能;显著提升了交易处理速度;改善了数据可用性;同时还扩展了生态的可能性。

目前竞争最激烈的比特币Layer2赛道中,绝大多数采用了EVM技术栈并配合跨链桥来解决比特币的扩容问题,这种方法虽然能在短期内快速搭建生态,但这些解决方案与比特币主链缺乏强绑定关系,且高度依赖跨链桥,增加了潜在的安全风险;

同时,使用以太坊的账户模型和EVM来扩展基于UTXO的比特币,在某种程度上与”Bitcoin Native”的理念不符。L2从技术路线来看大致有三种:

Rollup系:这类方案高度重视Layer1的可验证性,致力于将Layer1的安全性延伸到Layer2。

侧链系:这类方案的优势在于其相对成熟的技术和生态系统。

客户端验证:这类方案强调利用Layer1原生的数据可用性(DA)。

Rollup系解决方案在追求Layer1可验证性的同时,通过多种模块化设计来控制用户的信任成本。这种方法既保证了安全性,又在一定程度上降低了用户的信任负担。

相比之下,侧链系虽然在技术成熟度上有优势,但在继承Layer1安全性方面可能面临更多挑战。

客户端验证方案虽然能在很大程度上确保所有账本记录都在Layer1上进行,但它要求用户对客户端保持高度信任,这种信任成本是内生的,难以完全消除。

Rollup

Ordinals的出现使比特币网络成为了一个高度安全的数据库,能够存储各种数据,包括Rollup的证明数据。

然而,仅仅将Rollup的证明数据上传到BTC网络并不足以确保Rollup内部交易的有效性和正确性,BTC Rollup面临的核心问题在于验证。

目前,大多数BTC Rollup可能会选择主权rollup(客户端验证)的方式,即由验证者在链下同步Rollup的全部数据并自行检查。

这种方法的局限性在于无法充分利用比特币网络最强大的特性——数十万个节点的POW共识来保障rollup的安全。

理想的状态是让BTC网络能够主动验证Rollup的证明,类似于以太坊的方式,并有能力拒绝无效的区块数据。

同时,还需要确保Rollup中的资产在极端情况下(如Rollup的节点或排序器长期宕机或拒绝接受交易)仍能通过安全逃生通道去信任地提取到BTC网络中。

Bitlayer

  • Bitlayer是首个基于BitVM方案的比特币Layer 2网络,旨在提供与比特币等同的安全性,同时支持图灵完备的计算能力。

  • 项目的核心技术创新在于采用最新的BitVM计算范式和OP-DLC桥,解决了Layer 2面临的三个主要挑战:

  • 无需信任的双向锚定:结合OP-DLC与BitVM桥,实现资产在比特币主链和Bitlayer之间的无信任双向流动

  • 第一层验证:通过BitVM继承比特币的安全性

  • 图灵完备性:支持多种虚拟机,实现100%与以太坊虚拟机(EVM)兼容的环境

  • Bitlayer于今年3月29日启动了5000万美元的生态激励计划,吸引早期建设者和贡献者。目前已有多个原生项目加入生态建设,包括DEX、无权限借贷协议和MEME等。

  • 近期,Bitlayer宣布完成1100万美元的A轮融资,由Franklin Templeton等机构领投,成为首个获得ETF许可机构投资的比特币基础设施项目。

  • 目前项目已上线用户中心,包含新手任务、进阶任务和每日任务三个模块。用户可通过完成任务赚取Bitlayer积分,并以赛车手身份获得专属竞速器。未来,Bitlayer计划根据用户积分和竞速器等级分配$BTR空投。

  • Bitlayer的创新技术方案和积极的生态建设策略使其成为值得关注的比特币Layer 2项目之一。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://www.bitlayer.org/ready-player-one/dapps-center

B² Network

  • B² Network是BTC上的EVM兼容Layer2,它提供支持图灵完备智能合约的链下交易平台,提高交易效率并降低成本。

  • 通过将零知识证明(ZKP)技术与比特币的Taproot集成,B² Network确保了交易的增强隐私性和安全性。该网络旨在将比特币发展成为一个动态平台,为DeFi、NFT等创新应用搭建舞台,适用于传统比特币资产和新兴的比特币衍生资产。

  • B² Network的技术架构包括两层结构:

1. Rollup层:采用ZK-Rollup和zkEVM解决方案,负责执行用户交易和输出相关证明。

2. 数据可用(DA)层:包括分布式存储、B²节点和比特币网络,负责永久存储Rollup数据,验证零知识证明,并在比特币上执行最终确认。

  • 分布式存储作为B² Network的关键组件,作为ZK-Rollup用户交易及证明的存储库,提高了网络安全性,减少单点故障,确保数据不可变性。

  • 目前B² Buzz进入第三阶段,推出Buzz Farming,与Babylon、Unirouter、Lombard、Bedrock等知名BTCFi项目合作,提供多样化的收益策略。

  • Buzz Farming收益包括:

  • 每天从B²网络获取14,580个B²代币。

  • 来自BTCFi合作链和重要合作伙伴的奖励,包括Babylon、Aptos、Bedrock、Lombard等多个项目。

  • Buzz Farming作为B² Network原生收益聚合器,将不断为用户带来更多收益和路径,体现了项目在DeFi领域的创新性。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://buzz.bsquared.network/farming

QED

  • QED Protocol 是 BTC 上的 ZK rollup,基于 zkevm 运行。与其他 zk rollup 不同,QED 没有选择为整个 Rollup 的交易生成 zk proof,而只为从 rollup 到 BTC L1 的提款交易创建 ZK proof,并通过将脚本组成逻辑电路在BTC L1上验证这些proof。

  • 每个用户的公钥充当自定义ZK电路,具有类似智能合约的”智能签名”功能。

  • 与 BitVM 的思路类似,QED Protocol 将脚本组成逻辑电路,从而在 BTC L1 上对提款交易的 ZK proof 进行了验证,这类逻辑电路将包含 1000 个 UTXO,虽然实现了直接验证,但成本耗费巨大。

  • 基于 QED 构建的去中心化应用程序可以在本地证明交易,为用户提供固定 Gas 费用的无限计算。

  • 创始人 Carter Feldman 表示,QED每秒可处理超过15万笔交易,计划在未来3-4个月内推出测试网,主网将在社区达成共识后上线,并推出原生代币激励高性能基础设施运行。

  • QED完成了600万美元种子轮融资,由Blockchain Capital作为唯一投资者,估值达到至少1亿美元。此前还获得了325万美元Pre-seed轮和135万美元天使轮融资。

  • QED使用的ZK技术是STARK技术,是Starkware<>BTC的先锋项目,得到了Starkware的早期投资和支持。

GOAT Network

  • GOAT Network是由MetisDAO孵化的项目ZKM推出的BTC Rollup Layer2,是首个共享网络所有权的去中心化比特币 L2。

  • 技术上引入了乐观挑战协议(GOAT-OCP),提供的BTC脚本锁定原生安全机制以确保安全性,采用ZKM Entangled Rollup作为通用结算层,提高交易包含性和最终性。

  • GOAT Network可以支持直接存入资产,无需引入额外的跨链桥,并在去中心化的Sequencer网络中保护资产。

  • 开发团队来自于MetisDAO,Metis是目前唯一一个实现去中心化排序器的以太坊二层项目,他们把这一技术优势也带到了BTC Layer2上,去中心化的Sequencer网络允许任何比特币持有者锁定成为节点或委托给现有节点

  • 目前GOAT已从五家机构节点运营商获得5,000 BTC的承诺,计划以七家节点运营商启动,未来扩展到数十家

  • 参与GOAT Network的潜在收益包括:

  • BTC形式的gas费

  • GOAT代币的挖矿奖励

  • yBTC(在GOAT网络上锁定BTC后的收据代币)产生的回报

  • yBTC可在GOAT网络生态系统中解锁更多收益机会

  • 目前已经开启去中心化排序器活动的第一阶段,用户可以绑定钱包(需持有0.001 BTC)、社交信息,完成社交任务

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://club.goat.network/goatlist

Mezo

  • Mezo是一个比特币Layer2网络,旨在推动比特币从”储蓄技术”向循环经济转变。

  • 项目采用独特的持有证明(Proof of HODL)机制,用户通过锁定BTC和MEZO代币并验证交易来保护网络。

  • Mezo使用CometBFT共识机制,结合了持有证明的创新概念。用户可在Mezo上锁定BTC,锁定时间越长,HODL分数就越高,从而在主网启动时可以为网络安全做出贡献并赚取收益。

  • 项目由创业工作室Thesis推出,该团队在BTC生态开发方面拥有丰富经验,曾开发了tBTC项目。

  • 根据Mezo官网数据,目前用户数接近1万2千,总质押BTC数已达2333枚。

  • Mezo最近宣布完成750万美元的新一轮融资,使总融资额达到3000万美元。新资金将用于扩大网络采用,包括集成更多产品,如比特币质押平台Acre。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://mezo.org/hodl

Bitfinity Network

  • Bitfinity Network EVM是基于互联网计算机(Internet Computer,IC)创建的与以太坊兼容的区块链,使用Solidity语言开发。开发者可以通过Bitfinity部署用Solidity编写的比特币、Ordinals和BRC-20智能合约,有望增强比特币的实用性。

  • 得益于IC的独特架构和Chain Key技术,Bitfinity Network EVM比传统EVM实现更高效,在链上的存储能力和处理速度与传统的网络服务相当,且无需支付gas费。

  • Bitfinity计划通过在IC上运行轻型客户端来整合以太坊和其他EVM兼容链,这需要调整网络协议以与其他链的全节点接口并同步整个区块链。

  • 项目支持连接ICRC-1代币和ERC777/ERC20代币,以及作为ICRC-1代币的比特币。

  • 今年年初以1.3亿美元估值完成700万美元融资。

  • 代币经济:BITFINITY是Bitfinity DAO批准创建的官方项目治理代币,也是Bitfinity EVM的原生代币,总供应量为10亿枚,属于ERC-20代币。

Arch Network

  • Arch Network是一个创新的比特币原生可编程性解决方案,不同于传统的L2,它旨在直接将可编程功能引入比特币网络。

  • Arch是一个并行化的PoS网络,使用ZK证明来增强比特币原生可编程性。该网络由基于Rust的zkVM(ArchVM)和去中心化的验证器网络组成。

  • 项目从Solana和SVM(Solana虚拟机)中汲取灵感,不依赖任何桥接或L2。Arch具备可编程性、并行化执行速度以及无需信任的互操作性和可组合性三个特点。

  • 在Arch网络中,比特币链上的资产转移和状态变化都发生在比特币L1上。Arch通过状态链利用序数,在单笔交易中提交状态更改,从而降低费用并确保原子执行。

  • Arch的收费模型包括基础设施处理费和动态定价机制。基础设施处理费针对每笔BTC交易,包括部署智能合约、交易、Mint NFT等操作。动态定价机制类似快速通道小费,根据网络拥堵情况和交易复杂度调整。

  • Arch Network完成700万美元种子轮融资,由Multicoin Capital领投,OKX Ventures、CMS Holdings等参投。

  • 目前,Arch的产品和路线图仍在开发中,尚未公布具体上线时间表。

BTC 侧链

侧链概念源于2014年Adam Back等人发表的《Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains》论文。该概念旨在通过允许资产在多个区块链间转移,来提升比特币的服务能力。

侧链本质上是与主链并行运行的独立区块链网络,具有以下特点:

  1. 自定义性强:可设计特定规则和功能,提高扩展性和灵活性。

  2. 独立安全机制:维护自身的安全机制和共识协议,安全性取决于侧链设计。

  3. 高度自主:相比主链具有更大的设计自由度。

  4. 互操作性:与主链的互操作性可能较低,但支持资产跨链转移。

侧链的核心功能在于实现资产从主链到侧链的转移和使用,通常涉及跨链转账和资产锁定等操作。这种设计为比特币生态带来了新的可能性,优势是能够快速将以太坊网络的一套搬来与比特币挂钩落地,但同时也带来了安全性和互操作性方面的挑战。

Merlin

  • Merlin Chain是由Brc420发布的比特币侧链,作为最早落地的Bitcoin Layer2之一,Merlin长期占据庞大的TVL。即使在发币后币价不及预期的情况下,根据BTCEden的数据,Merlin依然以12.8亿美金的TVL远远领先其他BTC L2项目。

  • Merlin Chain基于比特币第1层的原生资产、协议和产品,目标是通过在二层实现对一层资产、协议和用户生态的赋能,例如基于Bitmap构建用户友好的元宇宙,以及利用BRC-420构建DeFi协议。

  • Merlin使用cobo钱包的MPC方案来实现BTC的跨链,在安全性上与Taproot升级后的BTC多签相比还有一些差距,但MPC已经经过长期验证。采用ParticleNtwrk的账户抽象技术,允许用户继续使用比特币钱包和地址与侧链交互,保持用户习惯。这种设计相比要求比特币用户使用Metamask进行交互更加用户友好。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://www.btceden.org/?type=all

Stacks

  • Stacks是一个与比特币紧密结合的侧链,具有独特的共识机制和智能合约功能。项目采用了创新的转移证明(PoX)共识机制,在PoX中,参与共识的矿工不再销毁比特币,而是将其分配给一组维护网络安全的参与者。

  • Stacks计划在今年推出Nakamoto升级,这将使其成为真正的Layer2解决方案,目前升级代码已经全部完成,即将部署到主网。该升级旨在大幅提高交易吞吐量,实现100%的比特币交易确认最终性,并将交易确认时间从10分钟缩短到约10秒。

  • Nakamoto升级还将增强Stacks的安全性,使其与比特币网络保持一致。即使在比特币网络发生重组的情况下,大多数Stacks交易也将保持有效,提高了整体网络可靠性。

  • 除了Nakamoto升级,Stacks还将推出sBTC,这是一种去中心化的、可编程的1:1比特币支持资产,可以在比特币和 Stacks(L2)之间部署和转移 BTC。

  • sBTC 使智能合约能够向比特币区块链写入交易,同时在安全性方面,转账由整个比特币哈希算力保证安全。

  • Stacks目前已经拥有较为丰富的生态项目,目前链上TVL达到2亿美金。

  • 比如Alex是 Stacks 生态的 DEX,同时也包含 Launchpad 的功能,目前有3千万美金的TVL;流动性质押项目StackingDAO锁定了1亿美金的流动性。

  • 代币STX也是目前比特币侧链生态中市值最高,唯一进Coinmarketcap市值前一百的代币。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://defillama.com/chain/Stacks?pool2=false&staking=false

Citrea

  • Citrea是一个创新的比特币扩展解决方案,通过零知识证明技术在比特币网络内实现扩展,保证了链上可验证性和数据可用性,项目的核心优势在于能够在不损害比特币的安全性或改变其共识规则的同时支持更复杂的应用。

  • Citrea的技术特点包括:

  • 批量处理大量交易并在zkVM中生成简洁的有效性证明

  • 在比特币区块链中首次实现有效性证明的刻录和本地验证

  • 在BitVM中内置了比特币L1上的原生ZK证明验证器智能合约

  • 与传统侧链不同,Citrea通过执行分片为比特币创建了一个模块化生态系统,保持结算和数据可用性在比特币主链上。

  • 项目于今年2月宣布完成由Galaxy领投的270万美元种子轮融资。

  • 目前,Citrea的公共开发者网络已上线,七月到八月有三个分别为期一周的测试任务,用户可参与测试并在银河获取NFT奖励。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

Fractal Bitcoin

  • Fractal BTC是由Unisats团队开发的比特币Layer 2解决方案,是唯一使用比特币核心代码在比特币区块链之上递归扩展无限层的解决方案,使用BRC20代币Sats作为Gas费用。

  • Fractal对比特币核心代码进行了fork,并进行了一些关键调整。主要特点包括将区块确认时间缩短到30秒,项目计划比比特币主网更快地实施OP_CAT、ZK原生验证OPCode等具有”争议性”的操作码提案,未来可以通过脚本实现智能合约。

  • 共识机制采用与比特币一致的工作量证明(PoW),矿工可使用现有的ASIC、GPU等硬件设备进行挖矿。

  • Fractal引入了创新的Cadence Mining方法,每三个区块中有两个由无需许可的方式开采,一个通过合并挖矿开采,平衡了去中心化和安全性。

  • 作为原生扩展解决方案,Fractal支持从比特币主链开始的跨层安全资产转移,包括BRC-20和Ordinals等资产的非中心化桥接。

  • 主要应用包括Fractal swap(灵活的BRC20交换机制)、Asset bridge(主网和Fractal网络间的资产桥)和UniWorlds(引入真实世界交易的应用)。

  • Unisats于今年5月完成Pre-A轮融资,由币安领投,具体融资金额未披露。

  • Unisats在本轮Ordinals浪潮中是最可靠的基础设施之一,钱包和交易平台也很大程度上占领了用户心智,有了很好的用户群体和交易基础,由Unisat来开发这样一条影子链就不会显得突兀,新一轮的融资也展示出更强的资源能力,期待有更多的先锋应用。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://unisat-wallet.medium.com/2024-07-unisat-swap-product-important-update-e974084074a1

Botanix

  • Botanix Labs正在比特币上构建第一个完全去中心化的EVM等效的L2,结合了EVM的易用性和多功能性,以及比特币的去中心化和安全性。

  • 项目利用比特币的工作量证明(PoW)作为基础结算和去中心化第1层,同时采用权益证明共识模型。权益(以比特币表示)安全存储在分布式网络Spiderchain上,由随机选择的参与者子集通过去中心化多重签名保护。

  • Botanix允许用户直接在比特币网络上质押比特币。用户连接MetaMask后,会生成一个特殊的比特币存款地址,该地址在Taproot中编码了用户的EVM地址。

  • 这种创新机制使用户可以直接从各大交易所将比特币发送到这个存款地址,然后在MetaMask中使用比特币。用户体验类似于以太坊,但实际上是在使用比特币进行所有操作。这种将比特币与EVM兼容性结合的创新方法有望为比特币生态系统带来更多应用场景和用户友好的体验。

  • Botanix在今年5月宣布完成了850万美元的种子轮融资。

  • Botanix测试网于2023年11月30日上线,截至6月,测试网已连接超过30万个钱包地址,推出了两个应用 AvocadoSwap 和 Bitzy可供交互。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://botanixlabs.xyz/en/ecosystem

客户端验证RGB++

Nervos

  • Nervos Network是比特币可扩展性解决方案之一,采用了更原生的方式,修改了支撑比特币的UTXO模型。它采用分层架构,包括一个可通过支付通道和RGB++进行扩展的L1区块链(Common Knowledge Base,CKB)。

  • CKB利用与BTC同为POW+UTXO的天然结构性优势,结合创新型的”同构映射”技术,将RGB的客户端验证范式”无缝搬迁”到了CKB之上,命名为RGB++。这种方式在牺牲了少许隐私的前提下,换来了极大的功能与灵活性拓展,且安全性与BTC L1形成了强绑定。

  • RGB++协议是对原始RGB协议的改进和扩展。原始RGB协议是一个L2解决方案,旨在不改变比特币主网的情况下实现智能合约和资产发行。它通过将资产绑定到特定的比特币UTXO来实现资产转移,主要依赖客户端验证,交易在链下处理和验证。

  • Nervos Network通过RGB++协议解决了原始RGB的限制。RGB++使用CKB作为比特币的数据可用性和执行层,通过同构绑定技术将比特币UTXO映射到CKB的Cell上,实现了与CKB图灵完备智能合约的无缝集成。

  • RGB++引入了关键交易元素的链上验证,提高了安全性和数据可用性。它还能实现交易折叠、共享状态的无主合约以及非交互式转账,且无需跨链桥即可实现比特币的跨链转移。

  • RGB++作为资产发行协议,让BTC L1拥有了发行RGB新资产的能力,在CKB上面的RGB++资产交易是完全图灵完备,具备可编程性的。不光是RGB++资产可以被映射到CKB,Atomical,Rune等具备UTXO特性的资产一样可以映射到CKB上来做图灵完备的交易

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

UTXO Stack

  • UTXO Stack是一个模块化比特币二层链发行平台,可以理解为”一键发链”平台。它专注于发行基于UTXO同构模式的比特币二层链。

  • 该项目由CELL Studio团队开发,CELL Studio是Nervos生态基金孵化的区块链软件公司。公司创始人Cipher也是RGB++协议的提出者,其成立目的是推动Nervos生态的发展和繁荣。

  • UTXO Stack实际上是Nervos项目在比特币生态中的战略布局。它的定位是为想在比特币上开发UTXO模型二层链的项目提供技术支持和模块化服务。

  • 可以将UTXO Stack类比为以太坊生态中的Op stack。就像Base是基于OP Stack工具包搭建的以太坊Layer 2,UTXO Stack为比特币生态提供了类似的功能。

  • 通过UTXO Stack搭建的比特币Layer2可以原生集成RGB++协议的能力,并可以利用CKB作为数据可用性层。这使得UTXO Stack相当于成为了比特币生态的OP Stack + EigenLaye。

  • 这些基于UTXO Stack的Layer2可以采用POS共识机制,通过质押BTC、CKB以及BTC L1资产来保障二层链的安全。

Restaking

许多新兴PoS链的安全性受限于链上经济体规模,存在被控制风险。比特币质押和再质押协议通过引入共识性最强的比特币资产,为PoS网络提供安全保障。

尤其是在EigenLayer和一众再质押项目的教育下,再质押概念已经深入人心,将此概念衍生及比特币生态也更为自然。

比特币再质押的优势包括:

  1. 比特币是现存最具安全性的区块链,拥有无与伦比的信任基础。

  2. 激活约1.3万亿美元市值的比特币,为持有者创造可持续收益机会。

  3. 弥合PoW和PoS区块链系统之间的鸿沟,充分利用比特币的安全性优势。

  4. 比特币质押衍生资产拥有巨大的市场前景,包括构建抵押铸造稳定币、借贷及衍生的循环贷和结构化产品等多样化生态应用。

Babylon

  • Babylon是一个比特币质押协议,允许比特币持有者在PoS链上抵押BTC并获得收益,同时保护PoS链、应用和应用链的安全。

  • 与传统方法不同,Babylon采用远程权益质押,无需将比特币桥接、包装或托管到PoS链上。这种方法既让比特币持有者从闲置BTC中获得收益,又增强了PoS链和应用链的安全性。

  • Babylon的核心功能扩展了比特币的应用场景,使其不仅限于价值存储和交换,还能将比特币的安全性能力扩展到更多区块链上。

  • 项目引入了比特币时间戳协议,将其他区块链的事件时间戳放置到比特币上,使这些事件享有与比特币交易相同的时间戳安全性。这实现了快速质押解绑、降低安全成本和跨链安全等功能。

  • 从技术角度看,Babylon包括两个主要协议:

  1. 比特币时间戳:将任何数据(如PoS区块链)的简洁可验证时间戳发送到比特币。

  2. 比特币质押:允许比特币资产通过去信任和自我托管的方式为任何去中心化系统提供经济安全。

  • 今年5月,Babylon宣布完成由Paradigm领投的7000万美元融资轮。

  • 项目发展阶段:已结束Bitcoin Staking Testnet-4。后续测试网开放时,建议积极参与质押测试并完成相应的银河任务。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://babylonchain.io/

Lorenzo

  • Lorenzo Protocol是一个基于Babylon构建的流动性再质押协议,旨在通过引入流动性质押和隐私增强功能来提升比特币的应用能力。该项目允许比特币持有者将BTC转换为stBTC,实现在不锁定资金的情况下参与比特币抵押并获得奖励。

  • Lorenzo创新性地将流动性再质押代币(LRT)分为流动性本金代币(LPT)和收益累积代币(YAT),这种玩法类似于Pendle的PT和YT。这种分离机制为流动性重新质押提供了灵活的解决方案,增强了比特币重新质押的流动性和可访问性。

  • 项目的一个重要特点是不要求最低质押时间,也没有”解除绑定”时间。这意味着投资者可以避免被锁定在质押中的风险,并在市场波动时保持灵活性。

  • Lorenzo提供由Babylon BTC共享安全性保障的EVM兼容Cosmos链,用于发行和结算BTC流动再抵押代币。这为跨链操作和更广泛的DeFi应用提供了基础。

  • 未来,Lorenzo计划构建一系列金融产品,包括利率互换、借贷协议、结构化BTC收益产品及稳定币等。项目专注于构建高效的比特币流动性分配市场和流动性资产化。

  • 虽然具体融资信息未公开,但已获得Binance Labs的支持。

  • 目前已上线Beta主网。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://www.lorenzo-protocol.xyz/

Chakra

  • Chakra是一个创新的比特币再质押协议,由ZK技术驱动,引入了SCS(Settlement Consumer Service,结算消费服务)概念,将比特币再质押集成到PoS系统中。

  • 项目的核心技术特点包括:

  • 使用时间锁方式锁定BTC

  • 通过ZK-STARK技术生成质押事件的证明

  • 链外验证机制,无需直接连接BTC网络

  • 利用STARK技术确保高度安全性,无需可信设置

  • Chakra的ZK Proofs设计具有多场景应用潜力,包括人工智能、DeFi和游戏等领域。用户只需质押一次,通过授权即可扩展到多个应用场景,获得多重质押收益。

  • 项目有潜力建立一个基于质押证明的L2网络,允许质押者参与L2的共识和治理。这些L2将共享比特币的安全性,同时提供利益相关者维护的数据可用性服务和执行环境。

  • Chakra计划与Babylon进行整合,扩展其在比特币生态系统中的应用范围。

  • 2024年4月项目公布了投资机构,主要包括STARKWARE、ABCDE和一些亚洲矿工。

  • 项目发展进度:

  • 已上线测试网,并参与了Babylon testnet-4

  • 在Babylon Testnet-4中,Chakra成为排名第一的最终性提供商

  • 确认了258 Signet BTC的TVL,占Babylon总TVL的36%,展现出强劲的早期表现

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://btcstaking.testnet.chakrachain.io/

BounceBit

  • BounceBit是一个创新的BTC再质押基础设施,为多样化的再质押产品提供基础层。项目采用CeFi + DeFi混合框架,使BTC持有者能从多个渠道获取收益。

  • 核心理念是通过使用资产而非改变比特币区块链来推动比特币发展。主要策略包括资金费率套利和创建链上凭证进行再质押和挖矿。

  • BounceBit的Layer 1包含两个关键组件:

  • 双币PoS:一种混合共识机制,验证器可同时接受BBTC和BB代币

  • 原生LSD模块:允许向验证者委托质押,并获得LST凭证作为回报

  • 项目的CeFi层包括:

  • 合规托管:通过MPC钱包确保用户资金安全

  • 场外结算:安全利用CEX流动性,交易在场外结算

  • BTC再质押:通过受监管的托管服务确保资金安全,用户获得bounceBTC(BBTC)作为质押凭证

  • BounceClub:无代码DeFi体验创建平台

  • 流动托管:引入Liquid Custody Tokens (LCT)概念,保持抵押资产流动性

  • BounceBit完成600万美元种子轮融资,由Blockchain Capital和Breyer Capital共同领投。

  • 项目计划在2024年第三季度推出链上经纪业务Superfast,旨在解决BBTC和BBUSD的流动性问题,并启动大规模BB奖励活动。

  • Superfast将结合LCT和CEX概念,实现链上交易的快速结算和高流动性,支持BB、BBUSD和BBTC的超流动性交换。

  • BounceBit的创新模式有望为比特币持有者提供更多的再质押选择和收益机会,同时推动比特币在DeFi领域的应用扩展。项目的混合架构和多元化产品线显示出其在比特币金融创新方面的潜力。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

https://bouncebit.io/

Lombard

  • Lombard是一个比特币质押协议,旨在通过Babylon平台实现比特币的质押和流动性释放。

  • 核心产品LBTC是一种具有收益的跨链流动性比特币代币,以1:1的比例由BTC支持。当用户通过Babylon质押比特币时,Lombard使用LBTC代币来表示质押比特币的流动性和收益。

  • 项目的主要创新点在于允许具有收益的BTC在不分散流动性的情况下跨链移动,这可能成为将大量新资本引入DeFi生态系统的重要催化剂。

  • Lombard计划在2024年晚些时候将LBTC集成到以太坊的DeFi协议中,这将大大扩展比特币在DeFi领域的应用范围和潜力。

  • Lombard最近宣布完成由Polychain领投的1600万美元种子轮融资

  • 目前Lombard仍处于开发阶段,测试网尚未上线。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

DA Layer

比特币与以太坊在生态成熟度、技术基因和主网特性上存在显著差异。以太坊的数据可用性(DA)层是对其已经相对丰富的主网功能的进一步增强,相比之下,比特币主网的交易处理能力极为有限,每秒仅能处理约4笔交易。

因此,对比特币而言,发展DA层更像是解决一个迫切需求,而非简单的功能增强。这个赛道的竞争较少,目前成型的只有Nubit一家。

Nubit

  • Nubit基于比特币的经济安全性构建了一条高度可扩展、安全的数据可用性层(Data Availability Layer),致力于在不牺牲安全性的前提下,大幅提升比特币的数据容量,为Ordinals、二层扩容解决方案、价格预言机和索引器等应用提供支持。

  • Nubit 整合了 Babylon 的 POS 质押方案,确保整个 DA 生态的经济安全性是由比特币原生的质押者来决定,这使得比特币持有者能够参与并加强 Nubit 系统,创建最安全和可扩展的数据可用性层。

  • 除了DA层之外,Nubit还将开发一个基于 Nubit DA 框架的执行层,这一框架无状态且高效,可以让用户可靠地验证计算结果,这将广泛应用于比特币钱包和用户。

  • 融资方面,今年6月宣布了由Polychain领投800万美金的种子轮融资(累计融资1200万美金)。

  • 目前,Alpha 测试网已经开放,可参与的活动包括:社区集结(Community Assemble ),轻节点挑战(Light Node Quest)和后续将开放测试网冒险(Testnet Adventure )。

牛市已过半 比特币生态还有机会吗?

总结

本文仅从比特币层的视角粗略介绍了部分生态项目的进展。实际上,比特币生态系统还包括更多的基础设施,如跨链桥、钱包、预言机,各类资产协议和DeFi项目等,其范围之广实在不胜枚举。

我们的讨论仅起抛砖引玉之用,旨在通过这些案例管中窥豹,一瞥比特币生态发展的特征。

比特币生态系统的发展正面临着技术原生性与用户需求之间的平衡挑战,这种挑战体现在生态开发逐渐形成两股力量。

原生技术派致力于在比特币独特的UTXO模型和脚本语言基础上发掘潜力,开发真正符合比特币设计理念的项目。

这种方法虽然在技术上更具挑战性,但能更好地保持与比特币核心价值的一致性。通过对大量项目的分析,我们发现原生技术派项目普遍具有强大的学术背景,这反映出比特币生态基础设施开发的高难度。

由于比特币网络本身的限制,这些项目需要运用诸如高级密码学等新技术来解决挑战,因此需要非常强的学术功底。

相对而言,用户导向派更注重快速响应市场需求,利用现有的成熟技术快速开发和部署产品,以服务于已有的用户群体。

这些项目更多地采用以太坊的经验,其优势在于降低了用户教育成本。然而,这种方法的缺点是应用端缺乏创新,大多数落地项目基本上是在侧链上复制以太坊的解决方案。

对于每一周期来说,创新都是不可或缺的关键要素。在BTC生态中,技术创新应该更多地体现在突破其原有的各种限制上。

Babylon项目就是一个很好的例子,展示了如何通过原生技术创新来增强比特币的实用性。通过使用比特币时间戳等创新技术,Babylon允许用户在保留BTC所有权的同时获得额外收益。

这种BTC生息方式既minimizing了额外的资产安全风险,又为用户创造了新的价值,因此对市场用户极具吸引力。基于这些观察,我们认为BTC生态的未来发展路径可能是:

通过持续的原生技术创新和改进,开发新兴协议和项目,以提高BTC的资金利用率。

这种方法不仅能够突破比特币原有的技术局限,还能在保持其核心价值的同时满足市场需求,为比特币生态系统的长期健康发展奠定坚实基础。

比特币渐成战略资产,大国博弈中如何促进其采用?

撰文:

编译:深潮 TechFlow

当特朗普 2024 年在比特币纳什维尔大会上向听众发表讲话时,他阐述了将美国转变为全球加密货币领导者的愿景。在演讲的最后,他做出了一个显著的承诺:他承诺永远不会出售美国政府现有的 213,000 BTC 库存。他将这一巨额储备描述为国家战略比特币储备的基石。

虽然这一初步声明可能因今天的丝绸之路交易而受到挑战,但这引出了一个与比特币本身一样古老的概念——国家间比特币采用的博弈论。

博弈论是一种用于理解战略互动的数学框架,是分析国家如何看待比特币采用的有用工具。一般来说,它帮助我们在不确定性或信息不完整的情况下做出更好的决策。在国家间比特币采用的具体背景下,研究博弈论将有助于我们理解国家在创新、税收、采用、监管及其他重要变量上的思考方式。

一个国家的比特币采用策略最好通过博弈论中的两个核心概念来理解——先发优势(First Mover Advantage)和收益矩阵(Payoff Matrix)。

先发优势

早期采用比特币的国家将享有显著的优势(如果 BTC 成功的话)。这些优势可能包括成为创新和投资的中心,吸引加密企业,以及为数字货币监管设定全球标准。然而,早期采用者同样面临更高的风险,包括尚未探索的监管领域和潜在的经济不稳定。一个国家「行动」的越早,风险和回报就越高。

一旦一些有影响力的国家采用比特币,其他国家将会效仿,以避免被甩在后面——这时会产生跟风效应。这种效应是由采用的回报以及不采用的风险驱动的。此时,比特币采用周期进入了 s 曲线的最陡部分。

比特币渐成战略资产,大国博弈中如何促进其采用?

收益矩阵(Payoff Matrix)

在博弈论中,收益矩阵帮助说明不同策略的潜在结果。对于比特币的采用,每个国家评估比特币采用与不采用的成本和收益,并选择最佳策略。显然,考虑到成本与收益的权衡,主导策略是采用。

比特币渐成战略资产,大国博弈中如何促进其采用?

在博弈论中,最佳反应函数是指在其他玩家选择的策略下,为某个玩家(国家)提供最高收益的策略。对于考虑比特币采用的国家来说,最佳反应函数是根据其他国家的预期行动及其带来的经济和地缘政治动态选择的最佳策略。其逻辑大致如下——国家 1 评估成本收益权衡并决定采用。国家 1 意识到所有其他国家也将选择采用,因此国家 1 得出结论,既然所有国家都会选择采用,他们应该加快采用速度,以免失去竞争优势。

Slowly, then all at once.(深潮注:源自于著名的作家和经济学家欧内斯特·海明威,Ernest Hemingway 的作品,通常用来描述一种渐进的变化过程,最终导致突发的、剧烈的结果。)

采用博弈论的实际应用

为了更直观地理解采用的博弈论,让我们看几个例子——萨尔瓦多、美国各州和 MicroStrategy。这些例子突显了采用博弈论在国家、地区和企业各个层面上都在发挥作用。

在 2021 年,萨尔瓦多成为第一个宣布将 BTC 作为储备资产和法定货币的国家。从那时起,政府已累计购买 5825 BTC,市场价值为 3.94 亿美元。

在 2024 年 5 月,威斯康星州成为第一个宣布购买 BTC 的美国州。他们在向 SEC 提交的文件中披露,他们已为其养老基金购买了价值 1.6 亿美元的 BTC ETF。虽然对于一个 1320 亿美元的养老基金来说,这并不是一笔巨额资本,但它表明了对比特币作为储蓄技术的理解以及作为先行者的优势。

MicroStrategy 可能是先发优势的典型代表。在 2020 年底,迈克尔·塞勒宣布计划购买 BTC,并已累计购买 22.6 万 BTC,占总供应量的 1% 以上。尽管当时这一选择并不被看好,但塞勒的远见和耐心使他为自己和股东创造了巨大的价值。

比特币渐成战略资产,大国博弈中如何促进其采用?

采用博弈论,未来的前景如何?

在 2024 年比特币纳什维尔大会上,比特币的热心支持者和总统候选人罗伯特·肯尼迪 Jr. 提出了一个更激进的比特币采用计划。他计划每天购买 550 BTC,直到美国的持有量达到 400 万 BTC(占比特币总供应量的 19%)。这将与美国在全球黄金储备中的比例相匹配。

比特币渐成战略资产,大国博弈中如何促进其采用?

尽管特朗普在比特币纳什维尔大会上提出的想法可能会实现,也可能不会,但他公开承认比特币及其特性这一简单事实是一个胜利的标志,我们已经看到这一点的初步迹象。

将视野扩大到更广泛的加密货币采用博弈论,我们发现美元计价稳定币采用的主导战略和美元霸权的巩固又是一个例子。现存的法定货币有 180 种,其中大多数货币的表现都不如比特币。通过推动在货币失效的经济体中采用美元计价的稳定币,他们将朝着确保全球美元主导地位迈出重要一步。

Matrixport:比特币目前与纳斯达克呈非相关关系

7月31日消息,Matrixport官方在社交媒体上发文表示,人们普遍认为比特币代表了对科技未来的押注,从历史上看,比特币与纳斯达克指数 (美国科技公司的基准指数) 存在相关性。在过去两年中,比特币的表现比纳斯达克指数高出73%。虽然比特币与纳斯达克指数的相关性有时很高,但目前的相关性仅为9%,这表明投资者可以获得无相关性的回报流。将高回报率、无相关性的资产纳入投资组合,对投资者来说无疑是一种极具吸引力的策略。

特朗普比特币大会演讲与目前总统选举形势分析缩略图

特朗普比特币大会演讲与目前总统选举形势分析


一、特朗普参与比特币大会试图争取摇摆选民

UTC+ 8 时区 7 月 28 日凌晨,在纳什维尔举行的 Bitcoin 2024 大会上,美国前总统和总统候选人特朗普现身并发表了近 1 小时的演讲。虽然比原定时间推迟了 1 个小时,现场气氛依然非常高涨,特朗普充分认可了 BTC 作为稀缺资产和避险资产的地位,首肯 BTC 未来将超过黄金成为世界第一大资产类别,并表示美国必须维持加密货币超级大国的地位,还强调其若当选将在就职第一天开除一直在合规层面对加密货币发展掣肘的 SEC 主席 Gray Gensler。

特朗普把自己和加密货币支持者类比,暗示他和加密货币行业都是建制派淫威下的受迫害者(“操纵选举”和“加密监管”),并将自己和哈里斯对立,强调哈里斯非常反对加密货币。他还在演讲中旗帜鲜明的反对美联储部分官员此前关于“美元稳定币威胁美元地位”的相关观点(详见笔者另一篇研报“美联储正逐渐转向平衡和对外一致,其对加密货币的潜在态度仍偏负面”),承诺若当选将设立加密货币总统顾问委员会,并发表重磅声明称履职后会将 BTC 认定为美国政府官方战略储备资产,他带领的美国政府绝不抛售 BTC。

此外,特朗普还强调了电力基础设施对于 AI 发展的重要性。周末讲话结束后,BTC 大盘价格对他此番表态却没有特朗普遇刺时反应那么积极,北京时间周一上午才开始出现一定幅度的上涨,显然对于在上届任期中多项承诺未能贯彻、施政方针多次摇摆的特朗普而言,遇刺的“行动”远较口头承诺更有说服力。

特朗普本次演讲被视为是争取加密货币爱好者的尝试,也是他本次选举中对加密货币世界友好表态的延续。5 年前,特朗普也曾经旗帜鲜明的反对 crypto,但本次他选举募集资金中已包含了价值数百万美元的加密资产。本次选举中特朗普态度的转向与其说他真的认可了加密货币,更多反映的是加密货币的社会影响力凸显,且特朗普的选情很可能不及他和团队的预期,导致即使效果未知,他也必须努力争取这部分选票。

二、特朗普遇刺后此次表态或为补救尝试,延续其招揽加密货币用户支持的竞选策略

特朗普遇刺后,由于其优秀的临场反应,特朗普被所有主流媒体和互联网舆论一致认为已经稳执牛耳,但近期数据却显示哈里斯与特朗普的选情十分接近,目前处于胶着状态。根据 poll 数据,特朗普对于哈里斯的领先优势非常微弱,不相上下,甚至 IPSOS 民调数据显示哈里斯已经领先 2% 。多项民调显示,非白人选民对哈里斯的支持率有所增加,同时民主党人对本次大选的热情也显著提高。在几个关键摇摆州,两人的支持率也十分接近。

特朗普比特币大会演讲与目前总统选举形势分析

虽然市面上已经有了很多对上述 poll 数据质疑的声音(例如 IPSOS 民调抽样方法被广泛质疑),且历史上 poll 数据始终不是非常具有可靠性,但数据仍然反映出特朗普在拜登被逼迫退选之后的选情,可能并没有他想象中的一帆风顺。

笔者认为特朗普近期的“昏招”包括但不限于:

  • 万斯是否真的是一个好的竞选搭档?二人均为 MAGA 代表人物,都是白人,“人设”略有重迭,并不能起到奥巴马和拜登(奥巴马吸引有色人种票仓和负责内政、拜登负责外交)、拜登和哈里斯(拜登负责实务,哈里斯吸引少数族裔、女性和有色人种)这些搭档的互补作用。万斯还被质疑有墙头草和不诚实倾向,他在成名作《乡下人的悲歌》里强调乡下美国人的悲剧是自己的问题,现在又指责中国贸易倾销抢了 rust belt 红脖子的饭碗;万斯过于年轻,他出任副总统很有可能已经招致共和党内其他建制派年轻大佬(德桑蒂斯)等人的强烈不满。相比于哈里斯可能的副总统候选人 Mark Kelly(普通家庭出身,前海军舰载战斗机飞行员,执行过奋进号航天飞机最后一次任务),万斯显得逊色许多;

  • 近期抛出的俄乌方案略显幼稚,乌克兰军队代替美军保障西欧防务纯属无稽之谈,目前占据战场主动的俄罗斯更不可能把到手的乌东四州占领区拱手相让。没有从政经验的特朗普上届任期就被发现完全不熟悉外交,特朗普整个外交幕僚团队都很不稳定,还和主管外交的副总统彭斯彻底决裂。

相比之下,拜登从冷战高峰时代开始就作为参议员深度操盘美国外交。拜登是美国国会首批访华团成员(1979 年),负责美苏 SALT II 协议谈判并面见勃列日涅夫和葛罗米柯,外交经验和人脉极为丰厚,特别是与内塔尼亚胡认识近 40 年,在乌克兰也早有数十年布局(拜登多次公开炫耀其对于乌克兰内政的深度掌控力,其次子在乌克兰有多项投资),他个人就是基辛格之后对于美国外交政策最有发言权的权威专家。即使拜登已经出现了严重的阿尔茨海默症状,他作为最后一代冷战政客,在俄乌、巴以问题上还是展现了圆滑老辣的手腕,最大程度保证了美国国家利益,这是特朗普团队完全做不到的。

特朗普目前的优势可能更多来自于遇刺大难不死带来的天选光环,以及对手实在过于拉胯:

  • 哈里斯“小三上位”传闻缠身,同为女性政治人物,相比希拉里和佩洛西差的太远;

  • 作为副总统, 4 年来没有任何成绩,拜登交给她的唯一工作边境管控做的一塌糊涂;

  • 作为少数族裔女性,其实她很难提升有色人种和少数族裔票数,因为她的生态位和奥巴马重迭;

  • 履职副总统前,哈里斯缺乏联邦层面参政经验,人脉局限于加州,她完全不具备拜登近半个世纪参议员生涯积累的各州工会强大人脉,无法竞争 rust belt 工人选票,这些投票率很高的票仓预计会全部落入 MAGA 老白男特朗普囊中,而这些票仓是拜登四年前在重点摇摆州亚利桑那实现翻盘的关键(得益于工会人脉且与麦凯恩家族私交甚笃,拜登对于这些票仓分流能力很强)。下图为拜登 2023 年出访越南时参观已去世的麦凯恩纪念碑并向其致敬,以纪念他和麦凯恩之间数十年的长期友谊。

特朗普比特币大会演讲与目前总统选举形势分析

但目前,民主党青黄不接,哈里斯是民主党各位幕后操盘大佬(奥巴马、克林顿夫妇和佩洛西)出于各自利益权衡后的最优选。拜登被逼退选后也为了报复奥巴马的背刺,迅速与素来不睦的哈里斯达成合作并为其站台(笔者吐槽:老年痴呆的老头真挺可怜,优秀的大儿子早逝,小儿子无恶不作,为了不省心的儿子不用坐牢也是操碎了心)。近年来民主党的选举组织能力明显优于共和党,特朗普目前的优势能否保持还需要观察。

三、摇摆州加密货币用户有可能成为特朗普选情的破局点

加密货币市场在比特币大会结束后对于特朗普的表白反响平平,可能是由于本次特朗普讲话正值周末交投清淡时间段,根据上次特朗普遇刺后加密货币行情大幅反弹的经验,这次他的发言对于加密市场行情的作用可能会在周一美盘开市后才完全凸显(虽然加密货币交易所不休市,但一般交易量更活跃的时段都在美盘早盘)。北京时间周一,市场还是在美盘开盘前对于特朗普的表态做出了一定反应,Binance BTC 现货 24 小时涨幅超过 3% 。

特朗普全面转向加密货币支持者的态度主要是为了赢得摇摆州的额外选票。美国有七个一般意义上的摇摆州(佛罗里达州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、北卡罗来纳州、亚利桑那州),在选举人团和 winner-take-all 机制下,这些州是真正需要投入精力的“战场”。其中最重要的是宾州和俄亥俄。根据 Coinbase 发起的 Stand with Crypto 活动委托 Morning Consult 在 2023 年进行的调查,美国已有超过 5, 200 万加密货币使用者(定义为用加密货币购买商品或服务、持有加密货币、使用加密货币进行转账),占美国人口 20% 左右,其中约六分之一居住在上述七个摇摆州中的一个,摇摆州 18% 的选民持有加密货币,构成极为可观的投票力量。

美联储的两项家庭调查 SHED 和 SDCDC(由 USC 执行)也统计了加密货币使用情况,如下图所示。在 2022 Cohort 中,SDCPC 对超过 4, 761 名受访者进行了 Household 抽样调查。SHED 则没有进行单独的系统抽样,而是采用了 IPSOS 的现成面板样本。两项数据关于 Crypto 使用的结果如下图所示,美联储的两项调查相对更保守,表明加密货币使用者占比在全国范围内约为 10% 左右,但这仍然是一个庞大的数字,且预计目前这一数字相比 2021 和 2022 年还有上涨。因此,特朗普针对加密货币的友好表态很可能可以帮助他在摇摆州获得很大优势。

特朗普比特币大会演讲与目前总统选举形势分析

特朗普比特币大会演讲与目前总统选举形势分析

同时,加密货币爱好者可能更倾向于参与投票且强烈倾向于支持对加密货币友好的候选人,强烈的摇摆性和倾向性、更强的投票欲望结合上述加密人口十分巨大的基数,可能说明加密人口已经成为美国总统选举举足轻重的砝码。

投票率一向是美国选举研究的重要方面。美国选民可能是世界上负担最重的选民群体,总统选举的党内预选(primary)推举已经十分复杂(候选人和承诺代表,national convention delegate),正式选举时还要在投出总统候选人人选的同时选出本州选举人,更不要说各级联邦政府一长串的人选,对于投票率压力巨大。而一般认为,收入较高、受教育程度较高的人群可能投票率更高,这些人群与加密货币用户画像可能重迭度更高。

根据 Morning Consult 数据,加密选民似乎比一般选民更具两党合作性: 35 %民主党、 34 %共和党、 31 %中性,这说明他们更具摇摆性,更有“统战价值”,且 90% 的摇摆州加密货币持有者表示他们会参与投票, 55% 表示绝不可能投给不支持加密货币的候选人。特朗普本次 all in Crypto 的表态正是瞄准了这部分具备摇摆性、投票欲望强烈、对加密货币忠诚等至关重要特质的选民——毕竟在摇摆州哪怕仅仅 10 万选票也很可能足以决定最终选举全局的胜负。

新兴的加密货币议题相比于中美关系、俄乌战争、通胀、医保改革和边境管控等经典议题而言,对于美国大选和特朗普选情的影响力度还需观察,或许会高出市场和观察界预期。

END

本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

4 Alpha Research 内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

对话Bool网络及其生态项目:如何为BTCFi提供安全的资产托管缩略图

对话Bool网络及其生态项目:如何为BTCFi提供安全的资产托管

受访者:Jeffrey,Bool Network

Kai,Bool Network

Witter,Hibit

水牛,ChainSwift

自2023年铭文之夏以来,比特币生态始终都是人们关注的焦点,而BTC Layer2在短暂繁荣后再度陷入谷底,让部分人对BTC二层叙事的合理性产生了怀疑;此外,绝大多数BTC托管方案无法摆脱多签/MPC的模式,毫无疑问这成为了限制BTC生态发展的重大瓶颈。

对此,极客web3邀请了Bool Network及其生态内的CEX应用链Hibit及BTCFi项目ChainSwift,就比特币生态及Layer2体系的现状、比特币资产托管的问题、Bool Network在托管方案上的独特设计、Hibit和ChainSwift的原理及其与Bool的结合点展开了讨论。期间Bool的Jeffery指出,大多数比特币二层是伪概念,大家真正该做的是拓宽BTC的应用场景,尤其是BTCFi。

以下为此次对话的文字版记录,欢迎大家阅读!

对话Bool网络及其生态项目:如何为BTCFi提供安全的资产托管

1. Faust:最近从很多渠道听闻,不少VC和项目方认为比特币二层的叙事到了谷底,热度远不及几个月前,甚至有人认为EVM系比特币二层不能证明自己的存在价值。现在有不少人把目光转向了BTCFi概念上,对此各位怎么看?

Jeffrey:就我个人的见闻而言,有不少人对比特币二层没了信心,有几个项目之前还在比特币生态里积极推广,现在却连推特都不更新了。其实归根结底,绝大多数比特币二层没有跳出“WBTC-以太坊”的模式,尤其是EVM系Layer2,无非是“源链上锁定资产,目标链mint映射资产”,这跟把比特币通过WBTC的方式跨到以太坊上去有什么区别呢?而且大多数二层的跨链桥部分,甚至都不及WBTC安全可靠。

对于比特币而言,单纯的“扩容”是一种伪概念和伪需求,真正的刚需是拓展其应用场景,这不是说你搞一条独立公链搭个桥搞个WBTC这类东西就行了。像Babylon就是一个释放比特币潜能的优质案例,它可以让比特币赋能POS公链的经济安全,在功能性上对比特币进行拓展。

至于BTCFi,更多是拓展比特币的金融场景,这要比BTC Layer2的叙事更细化,聚焦的点也更集中。比特币链上常年有那么多BTC处于休眠状态,很多老OG宁愿把比特币放在冷钱包里也不愿意拿出来参与金融活动,究其根源,1是大多数平台无法真正保障资产安全,2是缺乏有吸引力的东西。如果BTCFi的发展成熟了,我相信会改变比特币生态的很多问题。

对于Bool Network而言,我们是认同BTCFi和比特币本身的巨大潜力的,现在我们的主要立足点在于,通过尽可能Trustless的方式解锁BTC的资产潜力。Babylon的案例已经说明Web3的许多地方都需要比特币资产的参与,这块的的想象空间还是很大的。

2. Faust:其实Bitlayer的联创Kevin之前也表达过,很多BTC大户有资产生息的需求,但前提是要放到足够安全的地方。现在比特币生态很多项目都存在风险。对于资产安全这个话题,你们怎么看?

Jeffrey:其实资产安全是一个说来话长的问题。很多人认为“用户不关心xx项目是不是安全的”,但事实是抱有这种想法的“用户”都不是高净值的,很多大户或大机构都很重视资产安全,甚至是如履薄冰,他们是否愿意把资产放置在某个平台,必要条件就是安全性。

这里拿Babylon举一个例子,其实Babylon有一个瑕疵,会阻碍它吸引BTC大户,因为它的罚没机制。在Babylon的机制模型中,我的BTC通过Staking的形式,为某个PoS应用链提供了经济安全,对应地,我会获得该应用链的Token作为质押奖励。

但这个应用链的Token,跟我手中真金白银的BTC比起来,实际上就是空气币。而参与POS Staking的过程中,我的BTC是可能被罚没的,也就是说,我获得的奖励可能是一堆空气币,代价却是失去真金白银的BTC,这对大户来说是很难接受的。

类似的道理,因为大多数BTCFi项目给参与者提供的激励基本都是Alt Coin,如果要让这些人愿意理你,最好还是让自己做的东西足够安全,这就是资产安全的价值所在。

3.雾月:我们把话题回到Bool Network本身。你们的自我定位是什么?从技术上来讲,Bool怎么保证资产安全?我记得你们说,Bool网络里参与门限签名的节点不知道具体计算内容,这个怎么实现?

Jeffrey:Bool做的事情其实是为BTC做去信任的资产托管,并且为用户提供强制提款、逃生舱等机制,使BTC安全的参与到BTCFi等场景中。我们为跨链桥、Restaking、基于BTC的稳定币、预言机、链上交易平台等提供BTC托管设施,但这些场景中要提供的功能,不只是把BTC跨走跨回那么简单。

要更通俗的概括,因为BTCFi几乎都要依赖于链下的组件,当你的BTC尝试和链下的东西产生交互关系时,我怎么保证BTC仍然安全?这就涉及到资产托管的方式。大多数跨链桥和交易平台以及Defi平台,核心业务就是资产托管,你要把自己的资产交给第三方去保管,在需要的时候拿回来,但怎么能保证资金不被托管方卷走或是扣留,我怎么无需许可的把比特币强制提回到BTC链上,都是要考虑的。

对此我们基于预签名、Taproot和时间锁等技术,在BTC链上搭建了类似于强制提款/逃生舱的功能,用户可以对自己的BTC掌握主动权,关键时刻可以免信任的把资产强制撤回。

此外,我们还基于ZK和TEE提出了“动态隐藏委员会”的概念,简称“DHC”。这里我说一下动态隐藏委员会DHC是怎么生回事。首先,Bool Network是基于资产质押的无需准入网络,只要买了特定硬件,再加上一定的资产质押,就可以参与成为Bool网络中的节点。

假如现在有1000个节点分布在全球各地,那我如何去创建DHC呢?假如说,现在某个资管平台用了Bool的服务,需要让Bool为它创建一个有效期为10分钟的MPC/TSS委员会,阈值为7/10(简单理解为安全性更高的多签),也就是说从1000个节点里临时选10个,组成一个委员会做门限签名,过10分钟就解散换一批节点。

我们为此原创了Ring VRF算法,结合ZK做了隐私保护,在每届委员会的任期内,10个被选中者的身份是无法获知的,包括被选中者自己都不知道(这块用了TEE)。

这种设计有两个好处,首先由于DHC是动态、临时、保密的,想要作恶的话,你要在有限的时间内黑掉或者贿赂10个人中的7个,但因为有隐私保护,你都不知道这10个人是谁;其次,由于DHC成员之间彼此隐藏,串谋作恶的问题可以被规避,因为互相之间的身份都无从知晓,自然无法串谋。反串谋这个事很关键,因为大多数中心化多签很难解决串谋作恶问题,而我们的方案可以反串谋。

这种情况下,除非你把整个Bool网络大部分节点都黑了才行,或者是破解Bool的机制设计。也就是说,基于DHC的资产托管,其安全性与整个网络的安全基本等同。

雾月:关于用到TEE(可信执行环境)这块,可以展开多讲讲吗?

Jeffrey:TEE其实就是个黑匣子,程序和数据可以加密存储后跑在黑匣子里,连设备运行者都不知道TEE里跑的是什么。

我们刚才说Bool用到了TEE,如果不用TEE,节点运行者能通过一定方式,观察得知当前DHC参与者的账号,甚至可以对选举程序本身进行攻击。加上TEE后,相当于把程序和数据放在黑匣子里运行,节点运行者无法得知TEE里封存着的账号、密钥等信息。

之前有人问过,既然你们用了TEE,为什么还要用到ZK和MPC/TSS这样的技术?其实主要是为了增强系统的整体安全,如果我运行了基于TEE的节点,然后如果这个节点挂掉了,由于MPC/TSS本身就有很好的容错,网络依然可以正常运行,即MPC和TSS可以在TEE基础上增强容错属性,而有了ZK,可以保护DHC与者的隐私,防止串谋。综合下来,我们选用了TEE+MPC+ZK这样的复合技术,最大程度保证系统的安全。

之前很多人诟病,说TEE会用到较为中心化的远程认证方法,比方说如果我们用到SGX,会涉及到英特尔这样的中心化公司的影响。但我们把远程认证的程序以智能合约的形式实现了,认证方式可以变得去中心化(Scroll和Taiko也用到了类似的思路)。即使哪天英特尔出现了变故,我们这套程序仍然可以运行。

Kai:我对这一部分做个补充。Bool节点运行的程序是高度自动化的,TEE的主要功能,是把Bool客户端里需要保密的程序和数据,跟平时人机交互的那部分程序隔离开,但它会保留一些基础的,比如登录、交互等界面。只要将节点启动,后面它做验证也好,还是向链上提交SGX Proof也罢,整个程序都是自动化且关在TEE黑箱里面的。

TEE硬件会给Bool节点向外提交的任何信息打一个标识,方便外界去验证这个Bool节点是不是跑在TEE里的。如果他不是运行在TEE里,Bool布置在链上的智能合约会对该节点的质押资产进行Slash。

4. Faust:今天正好Bool生态内的项目也在,比如Hibit要做一个去中心化订单簿交易平台,选用Bool Network和ICP作为基础设施,解决资产托管与数据验证和资产快照的问题。

对此,有一个叫做Degate的交易平台,把自己做成了以太坊Layer2的形态,类似于路印协议。如果将你们与Degate和路印协议相比,相似点和差异点在哪里?

Witter:其实这个问题关系到信息透明和资产可撤回。CEX具有很多缺点,比如说可以挪用用户资产、可以操纵所内的流动性并砸盘,DEX虽然很大程度解决了这些问题,但也面临着TPS受限、多链流动性割裂的麻烦。

一个理想化的交易平台模型,是拥有中心化的性能体验,同时拥有去中心化的可信、数据可验证,并能够连通全链,包括全链资产和全链钱包。我们的目标就是成为这样的一个平台。

那么该如何实现这些?首先我们拥有自己的类似于Layer2和应用链混合的架构,Hibit网络内有固定的排序器节点,然后有上百台Validator,但这些节点之间没有直接的共识,是自顾自的从排序器那接收最新的交易数据,然后执行交易,再打包生成区块。

那么该如何保证不同节点的数据更新具有一致性?我们在ICP、Solana等高性能公链上部署了Verifier智能合约,直接让Hibit节点把本地生成的区块头发送到Verifier合约,只要大多数节点提交的区块头一致,就认为达成了共识。我们之所以这么做,主要是为了降低不同Validator节点之间频繁通讯产生的开销,最大程度提升TPS。

值得一提的是,我们会把区块头或者说Block Hash同步到比特币链上,通过OP_Return操作码之类的方式,这其实相当于把Hibit的区块和比特币区块锚定起来,防止回滚。

Faust:这里我要问一下,Degate和路印协议都是有强制提款/逃生舱功能的,可以让用户绕开平台方的许可把资产强制撤出交易平台。你们对此有类似的机制设计吗?

Witter:如果对应到交易平台这个场景下,我们就要考虑一些极端情况,比如某个人被审查攻击,平台拒绝处理某个人的请求,这个时候用户就需要把资产强制撤出,逃生舱功能就是如此。

以太坊ZK Rollup的逃生舱是依赖于状态快照的,就是说我要把自己的资产从Layer2强制撤回到以太坊链上,要先出示资产余额的快照,证明自己在XX时刻有多少多少资产,那么这些资产快照数据存储在哪里就是个问题。

对此,Hibit采用了一种模块化资管的方案,我们把用户资产的余额快照存储在ICP、IPFS或是Arweave这类低成本的存储平台,在你需要的时候,你可以去这些平台上读取数据。前面我曾提到,Hibit会把Block Hash记录在比特币链上,根据这些Block Hash,你可以核对自己在Arweave等地方获取的状态快照是否有问题。

至于强制提款功能,我们将这部分模块搭建在Bool Network之上,可以在多条公链上通过智能合约来验证资产快照,确定你的确有xx数额的钱存放在Hibit平台,然后你可以把属于自己的钱从Hibit的托管钱包中强制抽离。更深层次的细节,涉及到负责快照验证的合约与Hibit的托管钱包如何交互,这块其实让Bool Network的人去说比较合适,我在这里就不展开了。

Faust:这里我有个问题,如何保证Hibit节点一定会往ICP和Arweave上发状态快照而不偷懒?

Witter:提交快照数据的事情有选定的节点来负责,只要这些节点去提交数据就行。这里要注意,Hibit验证节点们要先提交区块头,让ICP、Solana链上的Verifier合约确认一致,通过验证,然后专属节点再去往ICP、Arweave这些地方提交区块头对应的状态快照。如果经过很长时间都未提交,或是提交的快照和区块头不能对应,就会被Slash。

5. Faust:接下来请Chainswift介绍一下自己的项目?你们似乎做的是基于BTC的稳定币协议?你们的机制设计大体如何?

水牛:Chainswift做的事情其实就是让用户抵押BTC借出稳定币,类似于MakerDAO。但这种平台本质还是有资管属性,BTC需要质押到一个安全的地址,这是关键。Bool Network刚好可以提供这块的安全性,我们可以直接让Bool网络提供MPC/TSS服务,把BTC资产存放到由Bool网络托管的比特币Taproot地址。用户把BTC打到这个Taproot地址后,可以将这笔钱跨到其他平台,参与铸造稳定币等。这就是Chianswift大致的框架。

Faust:协议用到的预言机你们如何选择?

水牛:预言机说白了就是如何为指定平台提供BTC报价。一方面,我们可以去参考链上流动性比较强的DEX中WBTC的报价;另一方面,我们还要选出十几个节点,这些节点可以从链外的数据源取得报价。最后,我们通过中位数算法取得一个合理的值,其实和Chainlink的原理差不多。

但因为是链上报价,价格曲线肯定无法像CEX中那样精确到秒,大概可以精确到小时级别。如果价格出现了短时间内扎针,这种中位数算法会自动帮助抹平,这不会使清算机制出现问题。至于清算机制,其实和MakerDAO差不多。

6. Faust:最后还是聊聊Bool Network本身吧。据我所知,Bool Network分为两部分,主要部分是前面说的DHC备选网络,另一部分是类似于信标链的Bool Chian,专门为DHC备选节点做登记等偏管理的事宜。Bool Chain和DHC备选节点的准入门槛现分别是怎样的?

Jeffrey:Bool Chain是基于波卡Substrate框架搭建的普通POS公链。至于为何用Substrate,这是因为在POS链的共识算法里(单纯说共识算法),波卡的共识算法最去中心化,能够支持上千个节点;此外,基于Substrate可以直接复用波卡的很多成果,比如其比较完备的链上治理体系,这便于我们后续落地为DAO的模式。

Bool的DHC节点目前也只是基于资产质押的,只需购置一台带TEE硬件的设备即可,而且这个机器也是通用性的,成本也不高。虽然两种节点都需要资产质押,但为了保证去中心化,我们会让质押门槛尽量低一些。

以KelpDAO为例 处于沉寂期的LRT项目该如何开启第二增长曲线?缩略图

以KelpDAO为例 处于沉寂期的LRT项目该如何开启第二增长曲线?

6 月以来,LRT 赛道的 TVL 出现负增长,从 388.43 万枚 ETH 的 ATH 降至目前的 355.08 万枚 ETH。LRT 赛道的充值地址数、日充值规模、社交媒体讨论热度等指标也都出现同步下降。

以KelpDAO为例 处于沉寂期的LRT项目该如何开启第二增长曲线?

之所以出现这种现象,究其原因如下:

众所周知,「一鱼三吃」的 LRT 收益有 ETH Staking 收益、Eigenlayer 积分空投收益、LRT 项目积分空投收益等三部分组成。

随着 Ether fi、Renzo 的代币在 CEX 的充分定价,以及 Eigenlayer 在预交易市场的定价,市场此前对 LRT 回报率的过度乐观预期改变,逐渐认清 LRT 质押的币本位固收属性。

Pendle YT 市场对 LRT WrapETH 资产的定价区间已经降至 6%~7%。目前,Renzo 的 rsETH 的 YT 最高,但也仅有 7.1%。这个币本位收益率水平,已经很难吸引 ETH 持有者和空投农民冒着本金损失的风险质押和再质押 ETH。

以KelpDAO为例 处于沉寂期的LRT项目该如何开启第二增长曲线?

面对这种情况,LRT 如何破局开启第二轮增长呢?目前有三个方向:

  • 继续积分 FI,如 Ether fi 和 Renzo 推出 S3 积分活动,但由于可测算的低 APY,市场反馈并不积极,TVL 数据也没有出现明显增长。

  • 利用新叙事杠杆,扩大市场预期收益。Puffer 在不久前推出了与新叙事 Based Rollup 相关的基础设施项目,提升市场对其潜在空投回报的预期,实现了其 TVL 在赛道低迷期一波逆增长。

  • 积极且深度参与 AVS,额外增加「一鱼」(AVS 项目空投奖励)。以 KelpDAO、Renzo 最为积极。这种策略属于着眼于长远,押注于明后年的超级大牛市的资产发行浪潮。目前,Eigenlayer 生态的 AVS 有 16 个,分布在 ZK 协处理器、AI+DePin、链抽象、Web3 游戏和社交等领域。

以KelpDAO为例 处于沉寂期的LRT项目该如何开启第二增长曲线?

此外,KelpDAO 还在与新兴项目合作联合积分 Farming 增厚收益,并为其再质押资产 rsETH 提供更多的多链支持和更好的流动性。

总体来说,LRT 处在一个 Pre-Bull 引而不发的沉寂期。这个阶段出现一定的数据下滑属于正常现象,我们应该风物长宜放眼量,坚持长期主义,静待 AVS 新范式得到市场验证。

Movement公共测试网上线,如何参与交互博取空投?

原文作者: 1912212.eth,Foresight News

曾经引起热议的 Libra 失败之后,散落的种子遍地开花。仅公链就有 Move 双雄 Aptos 以及 Sui,而更多基础设施也不断得到风险资本的关注青睐。

2023 年 9 月,基于 Move 语言的基础设施项目 Movement Labs 完成 340 万美元 Pre-Seed 轮融资,本轮融资由 Varys Capital、dao 5、Blizzard The Avalanche Fund、Borderless Capital 及专注于 Wormhole 生态系统的 Cross-Chain Fund 领投。2024 年 4 月,Movement Labs 完成 3800 万美元 A 轮融资,Polychain Capital 领投,Hack VC、Foresight Ventures、Placeholder、Robot Ventures、Figment Capital、OKX Ventures、dao 5 和 Aptos Labs 等参投。本次融资结束后,仅过数日,Binance Labs 即宣布投资 Movement Labs。

Movement 要做的就是将 Move 语言带入以太坊 EVM 的世界,它是以太坊上第一个基于 Move 语言的 Layer 2 解决方案。它将支持多种 Move 实现,包括 Sui Move 和 Aptos Move 等。如此豪华风投阵容以及巨额融资,吸引市场不少关注度。就在昨日,Movement 宣布上线公共测试网,如何参与测试交互博取空投?

完成 Galxe

目前 Movement 在 Galxe 上的任务活动现主要为各类知识问答,涉及内容主要包括团队信息、项目数据以及 Move 技术等。此外,还包括关注其社交平台账号、好友分享推荐。

知识问答板块共计总分 100 ,分享邀请链接,每成功邀请一位个好友即可获得 10 积分。

生态交互(开放所有人)

该活动面向所有人。除前文谈到的 Galxe 任务之外,用户还可参与 Movement的交互来博取空投。据其官网显示,目前其生态项目包括 Babylon、Covalent、Ethena、Pyth、Stakestone 等。

目前 Galxe 任务以及部分奥德赛并不支持同一款钱包,因此,建议用户同时下载安装以及钱包进行交互。

加入 Guide(官方推荐)

除参与链上测试探索之外(),Movement 还有多个角色支持用户参与,包括创作者(讲述故事撰写文章)、测试者(提供反馈)、研究员(教育以及研究)等等。

Battle of Olympus(适用)

该活动为黑客松,专门面向区块链开发者。开发者可以通过 Battle of Olympus 在 Movement 的测试网上来构建。开发者表现会在排行榜上根据进度排名。开发人员可以构建 DeFi、游戏和娱乐、社交和社区工具、基础设施和开发工具以及 NFT。

Movement公共测试网上线,如何参与交互博取空投?

该活动将于 9 月 17 日结束。

除以上活动外,据官网显示用户还可以通过发推「gmove」来赢取奖杯。更多的活动未来将会一一公布。

“特朗普交易”引爆加密货币市场缩略图

“特朗普交易”引爆加密货币市场

今年年初,美国证券交易委员会批准了包括贝莱德在内的11家比特币现货ETF申请,为比特币市场注入了大量资金。

同时比特币具有抗通胀、稀缺性、流动性等特点,叠加避险情绪,一些投资者选择配置一定的比特币作为黄金替代品,推动了比特币期货上半年的上涨,并于3月13日突破历史高点,最高报74415美元/枚。

7月12日以来,芝加哥商品交易所上市品种比特币期货维持涨势,7月29日盘中触及70825点,累计涨幅超22%。

“特朗普交易”引爆加密货币市场

(图片来源:文华财经 财联社整理)

此轮比特币上涨与“特朗普交易”息息相关,特朗普在此次竞选中一直对加密货币持友好态度,据财联社此前报道,在本月共和党大会批准的2024大选政策文件中,明确表示将“终结民主党对加密货币非法、且不符合美国精神的打压,反对创建中央银行数字货币,并将捍卫比特币挖矿的权利”。

如果特朗普成功当选,比特币合法化会进一步推进,市场也对这一预期做出了定价,比特币期货的价格半个月以来从57805美元涨至最高70825美元。

利好承诺扰动市场情绪,比特币一度站上69000美元关口

上周末,美国前总统特朗普出席2024年比特币大会并在大会上发表讲话,在讲话期间比特币走出“V型行情”,现货合约短暂下挫后迅速上涨,盘中最高超过69000美元/枚。

特朗普表示,如果他能重返白宫的话,他将确保政府100%保留其拥有的比特币,并会将比特币列为美国战略储备资产。

特朗普还表示,比特币市值未来会超越黄金。比特币自诞生以来市值越来越高,已成为全球市值排名第九的资产,很快就会超越白银,未来会超越黄金。

对于比特币的发展,业界金融巨头持不同观点‍‍‍‍

Seawolf Capital的联合创始人Collins和Daniel在给股东的年度信中表示,将继续看好黄金、金矿商、白银、铂族金属和比特币。

贝莱德CEO Larry Fink在7月15日接受CNBC采访时表示,他认为比特币是一种合法的金融工具,并将比特币比作“数字黄金”。值得一提的是,在几年前Larry Fink曾多次抨击加密货币,将比特币称为“客户根本不想投资的东西”。

巴菲特一直对比特币持反对态度,在2022年伯克希尔哈撒韦股东大会上他再次发表对于比特币的观点,“比特币不是有生产力的资产,它的价值取决于下一个买家愿意付给卖家多少。现在有很多人参与这场赌博的游戏,但这些资金在不同的人之间转手,只是所有者不同,这其中有人赚有人赔。